Pentium M - Centrino - 40W

>>273
擦れ違いは仰る通りですが、｢脅迫｣は事実と異なりますよ。
刑法の脅迫が成立しない形で合法的に金を取るにはどうしたら良いか？
私はその方法論を態々警察に聞きに行くという話をしていたまでです。
また、脅迫が成立・立証されるには基本的な大前提が足りません。
恐怖を感じたという要件、つまり｢対象者｣が｢被害｣を被ったという
｢被害者の要件｣が必要です。
つまり私が｢具体的に相手が特定出来る人物名｣を特定させた上で、
｢脅迫の要件を満たすほどの恐怖心を与えた｣という要件が必要です。

従いまして、私がこの掲示板で書いた一連の話を脅迫とする為には、
まず私が一体誰であるのか？これを証明する必要があり、
私の話の対象者は｢オク妨害者｣であるという事から｢自分がオク妨害者｣
である事も同時に証明する必要もあります。
そしてその上で、恐怖と感じたと思うには｢警察に逮捕されるような
やましい事をやった覚えがあり、｣｢それをネタに金銭を要求される等の
具体的な恐怖・被害がある｣必要性まであります。

つまりこの掲示板で本名すら明かしていないこの私が一体誰なのかを
証明する事も出来ない現状で、一体何を以って脅迫と言うのか？
甚だ疑問だ、という話です。
爆破予告等を行い、不特定多数に対して恐怖を与えたりしているような
事実がある場合はともかく、私の一連の話ではそれは微塵もありません。