BATTLE FIELD 2 SFが快適に動くPCを考えるスレ13 VGAのGPUをCPUみたいに交換できればすべて解決。
そういう案は一応あるみたいだが・・・。
ボード自体売れなくなるから絶対やらないな
>>950 おまえもさ、
こんなスレでそんな愚痴吐いてる暇があるんだったらもっと働いて稼げ
なんで愚痴だと思うんだ? 942みたいな人がいるから説明しただけだが。
942みたいな人は重いゲームが出たら設定を低くして遊ぶ人なんじゃない? 1.2年後には1.2年後のハイエンドを買えばいいだけ
CPU:AMD Athlon64 3200+ M/B:nVIDIA nForce4 Ultra チップセットマザーボード (MSI製) MEM:nVIDIA nForce4 Ultra DDR-SDRAM(PC3200) 1024MB HDD:SerialATA 160GB VGA:SuperMulti nVIDIA GeForce 6600GT 256MB これで無印を快適にできますかね? 設定はALLMIDとまではいかないでも並な感じで
959 :
Socket774 :2006/02/08(水) 16:25:35 ID:UOFLSTUM
悪いこと言わんからメモリは1GB x 2にしとき。 マザーは939Dual-SATA2で十分じゃない?
962 :
901 :2006/02/08(水) 16:26:37 ID:Ti9piGZx
>902-904 >908 >913 返事遅れてすいません^^; ご教授ありがとうございました。 <(_ _)>
>>959-960 助言ありがとうございます
マザーは友人にコレを進められたんですがねぇ・・・
とりあえずメモリは1G×2で検討してみます
>>944 永遠にないと言い切るか。
なんか大手ソフト・ハードメーカーが結託して、漏れらが踊らされてる感を強く感じるんだが。
中小ソフトメーカーもそろそろ辟易してんじゃないの。
それでも漏れらは司令官のおおせのままに、タンクに突っ込むしかないのか、、
>>965 RADEONが強いのは3D部分”だけ”
>>965 誰による発表で、いつ発表された物なのかを考えたら直ぐに
わかるはずだが。海外レビューサイトのベンチを漁ってみろ。
自ずと望みの答えが見えてくるさ。
価格の方は玄人志向とELSA、何で同等品なのに差があるんですか?と
聞いてるのと同じ。ついでに言えばカモプーぼったくり。
(同じチップを使ってても、製品によっては基板やコンデンサなど実装の差が
あったりメモリクロック・帯域が異なるなどの理由がある場合もある。だから
購入前に下調べをしとくのが大事。まあ今はハイエンド製品だとATi/NVIDIAが
生産管理をしてるためパッケージ・保証・クーラー・バンドル品くらいしか
違わない事がほとんどだが)。
>>967 じゃあゲフォが得意な分野は何?
ゲームする上で最も必要なモノは3Dだと思うんだけども。
>>969 環境や細かなfpsの数値を晒さないベンチ結果なんて鵜呑みにすんな。
新聞と一緒で色んなところの結果を見比べないと間違った情報を得ることになるぞ。
RADEONはドライバが糞
64人対戦だとどうしても重くなってしまうのか、 Athlon 3700+ GF7800GT このスペックでも人の多い場所(描画されていなくても) だとFPSが30付近ぐらいになってしまう。 このぐらいのスペックにすれば常時40以上いくと思ったんだけどなぁ。
テリャー!テリャ!
>>967 >>968 >>970 結局、情報を沢山集めろって事かな。
今ラデのX700RPOを使ってるんだけど、物足りなくなってきたから
新しいのを探してたんだ、五万くらいで。
もっと調べてみるよ。さんくす。
どういう設定なのかわからんから何とも…。 まず何か言う前に最低限解像度ぐらい言おうよ。
>>965 よく考えたら968だけじゃ不親切だな。というわけで大まかなランク付けをすると
X1900XTX>1900XT>X1800XT(512MB)≒7800GTX512>7800GTX>X1800XL>7800GT
解像度、AA/AF設定の有無、CPUなどで多少変わる部分もあるが
こんなもん。だいたい、X1900XTX/XTが出る前はX1800XT≒7800GTX512の
価格で、多くのゲームでは7800GTX512>X1800XTだったんだから・・・。
まあX1800系は処分価格になり始めたから、玄人の
X1800XT(512MB)が56kで買えるならそれも良い選択かもな。
>>972 設定もそうだけど回線とか鯖とか・・・
979 :
972 :2006/02/08(水) 17:19:10 ID:n42W/gB1
忘れとった、スマンコ 1280 ALL HIGH AA OFF なんだけれども 1024設定にしても人数が増えると結局FPSががた落ちしてしまうので VGAの負荷じゃないように感じる。 マシン側に悪いところがあるかと考えて、3DMARK05でテストしてみたが、 スコアは7000で若干低めだけれど深刻な問題もなさげで、 鯖側のスペックも低くないし(HNJ3) こういうもんなのかな
>>976 そう、言わない奴がやけに多い
質問するときには「常用の解像度」
これが最も大事なのに、頭悪すぎるぞ
>>979 そんな門です。結局鯖しだいです。
実際マシンスペックはまだ余裕ありますよ。
HNJ3のマシンスペックは
Server spec
---------------------------------------
CPU:Athlon64X2 4400+
M/B:ASUS A8N-SLI
Mem:PC3200 DDR400 4G
HDD:SATA2 Cache 8M 7200
OS :Windows 2k
NET:Optical Fiber 100Mbps
---------------------------------------
>>972 PC構成全部書けよと。
983 :
972 :2006/02/08(水) 18:02:50 ID:n42W/gB1
てっきりそんなもんだよ、って答えられるかと思ってスペッコ省略しとった。 CPU Athlon 3700+(SanDiego) M/B A8N5X MEM PC3200 DDR400 1.5G VGA ASUS GF7800GT Extreme(81.98) HDD SATA WDC2500JD(システムは別ドライブ) OS WinXP Pro SP2 NET Optical Fiber 100M メモリはゲーム中で1.3Gほどしか使っておらんので増設しなかった。 >981 やっぱりそうみたいですね Mapによる違いもあるだろうけど鯖によって若干FPSに違いがあるみたいです
次のテンプレに、
設定には解像度も入れましょうとでも入れてくれ。
あとメモリは2G以上は必要ないって書いといたほうが良いだろうな。
あと6600SLIの性能調べて
>>4 に加えようと思ったけど、BF2の場合、
他のNVIDIA GPU開発のゲーム(DOOM3とか)と違ってパフォーマンス良い設定がかなり限定される。
一応6800GTと同じくらいの性能として見ていいんだけど、BF2は本当にGeForceに最適化されてるのだろうかと疑問に思った・・・。
>>983 メモリが怪しい。
all midでXGA 1GBでも乱戦時カクカクする。
CPU :AMD Athlon64プロセッサ 3000+(1.8 GHz) MB :RS480M2-IL チップセット:ATI SB400 メモリ :DDR-SDRAM DDR400 1.5G (256*2+512*2) HDD :160 GB UltraATA100 グラボ :WinFast PX6800GS TDH 256MB 電源容量:400W 予算14万でそろえてみたんですがこの構成で all mid設定でヌルヌルできそうでしょうか? 電源は大丈夫そうですよね(;´Д`)?
大丈夫そうです
そろえたんならじっさいにやってみればいーじゃん SXGAくらいならたぶんだいじょーぶ
>>988 >>989 ありがとうございます
戦場に思いをはせつつ組み立て開始します
コネクタ挿し間違えないようにせねば(;´Д`)
1000
アウアウアー
性能98GTXより性能上じゃん!と思ってアッチッチーなラデ買う奴カワイソス
まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。 \∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,, /三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,, /三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,, ,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/ //三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧ ∪ ∪ ( ) ( ) ( ) ) ,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧ ,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
>性能98GTX
ここで俺様が2get
うめ
1000
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread