2なら柏原芳恵とセックスできる。
2なら競泳水着姿の柏原芳恵とセックスできる。
2ならメイドさんの柏原芳恵とセックスできる。
2なら秘書スーツ姿の柏原芳恵とセックスできる。
2ならブルマー姿の今の柏原芳恵とセックスできる。
2ならスクール水着姿の今の柏原芳恵とセックスできる。
2なら春麗のコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
2ならバニーのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
2ならハイレグレオタード姿の柏原芳恵とセックスできる。
2ならDOAのティナのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
2ならミスアメリカのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
2ならセーラ服のコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
2ならけっこう仮面のコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
2ならミニスカポリスのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
2ならスチュワーデスのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
2ならキュティーハニーのコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
2ならモリガンのコスプレをした柏原芳恵がアナルセックスさせてくれる。
2なら不知火舞のコスプレをした柏原芳恵が俺の乳首を弄りながらフェラしてくれる。
2ならセーラー戦士のコスプレを一通りした柏原芳恵がディープキスをしながら手コキしてくれる。
2ならコギャル姿の柏原芳恵が俺のアナルを舐め、乳首を刺激しながらローション付きで手コキしてくれる。
2なら攻殻機動隊の草薙素子のコスプレをした柏原芳恵が淫言を言いながら俺の前でバイブオナニーしてくれる。
2なら透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニの女教師ルックの柏原芳恵が生姦&膣内射精させてくれる。
2なら柏原芳恵が結婚してしてくれて、四六時中、淫らなセックスで俺様に御奉仕してくれる。
そして俺様の遺伝子で柏原芳恵が孕んでくれる!
PDFじゃわかんあいよ!
整数演算だろw
今だって7.6GHzで動いてるw
7 :
116:2006/01/16(月) 20:37:43 ID:SUcLSy8X
んあ、とりあえず動いてるからいいのカナ…PCの稼働率考えても、
今グラボだけに投資するのは勿体ない気がするしちょっと金貯めて
PCI特急に移行がいいのかも。
しかし7800GTXって7万もするのか…た、高い。
ちなみに1024x768で負け組なんておっしゃる方もいらっさるようですが、
僕なんて800x600の禿げ負け組ですよ。
しかし次PCフルスペックアップ出来るのなんていつになるかわからんわけで。
ま、もうちょっと悩んでみます。返事くれた方々ありがとう。
すんません、誤爆しました。
最近誤爆ばっかりだorz
8Gにするには回路の長さを1/2にしてぎりぎり限界なんだっけ?
いまだと4G
おぉ、すげぇw
ちなみに4Gってのは電流の長さが短すぎて
始端と終端で同期が取れなくなるから
同回路上でもクロックタイミングがずれて信頼性が著しく失われる
>電流の長さが短すぎて
14 :
Socket774:2006/01/17(火) 17:28:08 ID:3AhnXd6x
ネトバーでもいいから、早く出せよ。
シングルコアで超高速処理を実感したい。
最近はCPU交換しても、たいして高速化を実感できないんだよな。
AMDだろうとIntelだろうと、すげ早っ・・・って感じのCPU出してくれよ。
自動車エンジン並みの 爆熱 インテル入ってる!
ボツリヌス菌並のねちっこさ インテル入ってる
17 :
Socket774:2006/01/18(水) 03:21:48 ID:8XgDuNZU
いいかげん、もう3GHz台から卒業して、5GHzとかが出てもおかしくない頃だろ。
いつまで低クロック&複数コアで引っ張れると思ってんだよ。
5GHzで500W、これでいい。
リテールクーラがガス冷キットだったりしそうだな。
いや500Wはまずい
シングル5GHzで500Wとかだったら1万円でもイラネ
余命あと僅かでエンコが生きがいな人なら買うんじゃね?
22 :
Socket774:2006/01/18(水) 14:30:54 ID:+rb+eqk1
ああああっインテルぅうう入ってるぅっ・・・
室外機があれば1000Wでも全然大丈夫じゃね?
1GHz→3GHzまでは結構早く達成された感じがあるけど
それ以降のクロックが伸びで来ないのはどうしてなんだろう?
ま、廃熱やら消費電力の問題だろうと思うが
でも、低消費電力低性能と高消費電力高性能も欲しいと思うんだが。
>>24 ネットバーストは性能よりもクロックの数字を取ったからね。
クロック数はIntelが一人歩きして壁にぶち当たって自滅した感がw
技術的な要因は予想以上のリーク電流の増大だったかと。
次世代デスクトップ向けCPUの焜炉ー(だっけ?)も60〜90W程度になるとかいう話もあるし、
今後も低発熱CPUと高性能CPUは並列して出るよ。
>>23 ブレーカーが平気じゃない家も出ると思うよw
うちも大本は50Aだけど1系統あたりMAX20Aだし。っていうか電源ユニットが(ry
HDDだってVGAだってメモリだって順調にパワーアップしてるのに
CPUだけデュアルコアとかに逃げてる感じがするよな。
もっとパワーが欲しいんだよ。
>>25 秋葉原で930Wの電源見たから1000Wは無理でも800Wくらいまでならいけそうな気が…
爆熱「インテル入ってるマルチコアCPU」と爆熱「マルチコアのGPU」が主流になって
PCの消費電力は1500W近くまで行くんだな。
つけっぱなしで月の電気代も+150000になりそうです><
32 :
Socket774:2006/01/21(土) 17:00:08 ID:ZWxx1ijk
寒い時こそ高クロック。
34 :
Socket774:2006/01/21(土) 20:00:22 ID:563yGCM7
35 :
Socket774:2006/01/21(土) 20:22:46 ID:BTduy7xl
1GBメモリ内蔵CPU出せよ!
36 :
Socket774:2006/01/23(月) 02:33:23 ID:aPC4Q7bN
>>35 キャッシュメモリ?
あまり大きくしても効果が薄そうだが。
メモリコントローラー内蔵で高速化とかならわかるけど。
…さてop144をOCしてみるか。
たしかOCの最高記録が7.3Gヘルツだったはず
冷却は液体窒素使ってたよ
38 :
Socket774:2006/01/27(金) 16:14:40 ID:qdVoqyP+
なんで4GHz程度のCPUが出ないんだろう?
なんで液体水素のほうは使わないんだろうか。
液体窒素で十分ってこと?
まあ、液体水素は割高だけど。
あまり冷やしすぎると起動しなくなるから液体窒素で十分なんでしょ。
しかも水素の場合、火気があると爆発のおそれがあるし。
液体水素なんて危険なガスを冷却のためだけに使ってられるかwww
ドライアイスでええやん。安いし。
二酸化炭素の場合何%で中毒になるの?
二酸化炭素では中毒にはならないだろ。
酸欠で死ぬかもしれんが。
http://ja.wikipedia.org/wiki/CO2 >空気中の二酸化炭素濃度が極めて高くなると、人間は危険な状態に置かれる。
>濃度が3〜4%を超えると頭痛・めまい・吐き気などを催し、7%を超えると炭酸ガスナルコーシスのため数分で意識を失う。
>この状態が継続すると麻酔作用による呼吸中枢の抑制のため呼吸が停止し死に至る(二酸化炭素中毒)。
ドライアイス(気体になると体積約750倍)も密室で使ったらやばい気がする。
昔液窒撒いて掃除してて酸欠で死んだ池沼いたような。
47 :
Socket774:2006/01/31(火) 11:31:32 ID:HA6w6lll BE:40761937-
49 :
Socket774:2006/02/02(木) 01:20:57 ID:LnF284+j
液体窒素使ったメーカーマシンって出ないのかねえ?
ラデ9800XTにドライアイス乗っけたらぶっ壊れた
51 :
Socket774:2006/02/02(木) 05:56:42 ID:ytQjGAWE
ファイナルファンタジーのシヴァ雇えたら使える
ま・・パソコン使用者も死ぬけどな
52 :
Socket774:2006/02/03(金) 16:00:45 ID:Qn8EU0Ju
昔、AlphaやAthlonを無理やり1GHz以上にOCしたマシンを売ってたよな。
ガス冷筐体とセットでCPU自体は600MHzとか使ってたんだっけな。
Pentium4の9GHzよりPentium3の5GHzのほうが欲しいw
54 :
Socket774:2006/02/03(金) 20:53:24 ID:MzH/r674
55 :
Socket774:2006/02/03(金) 20:54:39 ID:L+NzR/Z/
ID:MzH/r674
56 :
Socket774:2006/02/03(金) 21:40:14 ID:HrEbBXBw
57 :
Socket774:2006/02/04(土) 18:35:51 ID:pS6D/o9f
寒い時こそクロックの限界に挑戦
Pentium4 631で5GHz行くらしいので9GHzも結構近いうちにいけるんじゃない?
CPUやビデオカードはもういいからメモリやHDDの性能上げてくれよ、と
メモリはDDR3が見えてるし、HDDは垂直磁気記録になるだろ。
61 :
Socket774:2006/02/15(水) 07:59:27 ID:C3X3bSVz
で、いつ9GHzのPen4が出るんだよ??
たぶん生きてるうちには出ないだろうな。
並列処理のプログラムが主流になってメニイコアになっていくと思う。
>>62 まじで?
10GHzくらいは数年くらいで出るんじゃないの?
液体ヘリウムは?
>>64 高い。
個人がOCに使えるような値段になればリニアモーターカー作れるw
そこで超伝導CPU!
光伝送の方が高クロックできそー
68 :
Socket774:2006/02/23(木) 18:55:56 ID:Q8eJsFBM
71 :
Socket774:2006/03/13(月) 07:20:02 ID:aD1YhK6v
クロックアップ
72 :
Socket774:2006/03/13(月) 07:34:18 ID:6VmRWraa
【CPU】Pentium 955XE @ 7164MHz
【MEM】2GB Kingston DDR2-900 PC2-7200
【M/B】Asus P5WD2-E
【VGA】Sapphire RADEON X1900XT CF @ 875/1880
【OS】 WinXP Pro sp1
【ドライバ】ca6.3
【電源】sea sonic 860w
【Score】15306
【SM2.0】6238
【HDR/SM3.0】6751
【CPU】4135
3dmark05 【Score】22457
3dmark03 【Score】47534
73 :
Socket774:2006/03/13(月) 08:12:51 ID:Li8/mX1Z
7.16GHzかあ・・・
4GHzのCPUってなんで出ないの?
縁起悪いから
76 :
Socket774:2006/03/18(土) 05:36:52 ID:1SiSP++m
低消費電力へ向かうって言った手前、出すわけに行かないんだろ
77 :
Socket774:2006/03/18(土) 05:46:56 ID:rt+ibuDQ
OCで7GHz行くくらいだし、定格5GHzくらい出せばいいのにな。
低消費電力も重要だと思うが、ExtremeEditionみたいな廃人仕様ラインも必要だと思う。
78 :
Socket774:2006/03/18(土) 07:01:36 ID:Db/UhNWE
pen4なら俺のとなりで4000Hz出してるよ
79 :
Socket774:2006/03/18(土) 08:58:41 ID:s/L0dWX+
根強いなあ、こういうスレが立つのを目にすると感じる。
周波数信仰。この信仰があったからPentium4などという出来損ないが生まれて来たんだよな。
80 :
Socket774:2006/03/18(土) 09:09:02 ID:HdenOijn
周波数でどうの、何てほざいてるアフォは一部の糞インテソ厨房だけ
クロックはそのままでコアの数が増えるんじゃない?
実際2007年には4つまで増えるみたい。仮想じゃなくで実際に
同じアーキテクチャなら、高クロックの方が性能が高い。
メニイコアはアプリ側にも最適化を要求するから一概に良いとは言えないよな。
編厨は高クロックを否定するが、AMDのPR値だって当然高クロックの方がいいよな。
なのになぜ高クロックを拒否するのだろうか?
クロックのみを追求しても、
高電力、高発熱のわりに性能が上がらないから。
良いアーキテクチャにした方が製品としての効率がよい
補足すると、クロックを上げる手間と時間を
アーキやマルチコアにかけたほうが良い
86 :
Socket774:2006/03/26(日) 15:15:29 ID:VuYwxUjK
マルチコアって要するにSMPみたいなもんだろ。
そんなに高性能化に値するとは思えない。
よく並列化じゃ大した効果ないとか言う人いるけど
コンパイラがかしこくなればいいだけじゃないの?
というかもうこれ以上クロック上げるの無理でしょ
>>87 DualCPUとか使ってみれば判るだろうけど。
負荷かけても遅くならないだけで、速くなる訳じゃない。
純粋な速さが必要なら、高クロック化は避けられないんじゃないか?
89 :
Socket774:2006/04/03(月) 05:17:41 ID:2MId3GCm
保守
>>88 って言うことは自動車の場合、燃料タンクを
大きくすれば燃費がよくなるわけだな。
効率よく計算する方向に持っていけばいいんだよヴォケ
HDDやめてオールシリコンマシンが最速。
CPUパッケージ内に10GBほどの高速読み書き可能なメモリーを内蔵してくれ。
マルチスレッドという言葉を知らないのか?
>91
激しく同意。でも、実現は無理だろうな。
93 :
Socket774:2006/04/04(火) 01:58:55 ID:fV8zPsf4
>>90 池沼か?
自動車の場合は大排気量が高クロックマシンだろ。
お前は軽自動車でも乗ってろ。
もうCPUに何でもかんでもやらすより、
それぞれにそれぞれ専用のプロセッサ用意した方が良いかも。
良いアーキテクチャの方が効率が良いって簡単に言うけど
そんなにホイホイ新製品を出せるわけ無いだろう。
それにクロックも性能を決定する一要素には変わりない。
いくら高IPCでもクロックが低すぎちゃ話にならんし。
どっちも高速化のためには重要な要素だよ。
>>90 それ燃料分の重量が増えるから燃費悪くなるんじゃね?
97 :
Socket774:2006/04/07(金) 06:29:33 ID:QE8210br
やっとAMDも3GHzか。
じゃあ排気量が1600CCくらいでターボ搭載の昔のF1はどうなるんだ?800馬力近く出てたと思うんだか。
高クロック=性能高いは間違いだろ。
Pen3の1.2GとPen4の1.4Gの性能どっちが上かわかるよな
事実としてターボで回転数が上がる=クロックアップじゃね?
Pen4の1.5Gと3.0Gの性能どっちが上かわかるよな
100 :
Socket774:2006/04/08(土) 14:20:49 ID:4UALpbnO
100 get
ええい、256bitCPUはまだか!
102 :
Socket774:2006/04/08(土) 16:11:16 ID:J7SUZwIW
なに、このバカの集まり。
上げてるお前もな
アホなので質問
どうしたら9GHZなんて可能になるのか?
今のテクノロジ−は凄過ぎる。
ググッテ来ます・・・
光の波長って何ヘルツだっけか?
電気の波形は絶対に光の波長以上に出なかった筈(当然だわな…)
スレ違い?ごもっともww
>>光の波長って何ヘルツ
>>105 そこを突っいても、あまり面白く無いと思われ・・・
正確には、光の波だが、電気系では波長で通じる事が多い。
注目したい位置はわかるが
光波は何ヘルツ?って聞いてたとしても( ゚Д゚)ポカーンだろ
可視光?電磁波?どの周波数、波長をもって光波ってするんだよw
>>107 ヒント
電磁波を周波数を上げて行くと何に変化するでしょう?
又、光は金属を通る事が出来ますか?
要は、物理的限界に近い筈なのに、
「そんなに毎年上がるものなの?」
おかしい…と思うだろう?
暇だな、俺って…
電磁波の周波数をあげて行くと何になるの??
まさか光になるとかは言わないよなw
でも二つ目の問いはわかる
光(電磁波)は金属表面で反射するか特定周波数以上の高いエネルギー
を持った光(電磁波)で金属表面の電子を跳ね飛ばす。また
より高い振動数の電磁波(γ線等)だとある程度の金属ならすり抜ける
厚みのある鉛板で遮蔽可
しかしこれらはCPUの振動数限界とはほぼ無関係であります。
ワンクロック時間あたりに信号伝達できる距離、高周波での伝達距離の短さを
克服するためのプロセスの微細化から生じるトンネル効果等による信頼性の喪失
について考察するほうがよほど有意義な希ガス
んー 釣られてもヨカデスカ?
113 :
Socket774:2006/04/10(月) 14:17:16 ID:WXUjmJ+X
ついでたからつられてみてよ
ここでトンネリング効果の量子コンピュータだぜ
釣ってるつもりなんかないのに( TДT)
酔っ払いだけど良い?
電気の波(此処では9GHZです)に当然の事ながら直交に電磁波が存在してしまいます。
電波と電磁波を合わせたのが電磁波です。
つまり性質は、嫌でも似てしまいます。
>>110 光は電磁波です。
但し一般に電磁波と呼ばれているのと、性質が異なります。
続き…
>しかしこれらはCPUの振動数限界とはほぼ無関係であります。
これは違います。
CPUの高周波数化に伴い、光に近い性質の問題点を持つ事になります。
高周波であれば当然の事で、問題点としては
〇伝送距離を短くせざるを得ないという制約がある。
〇高周波数に対して電気抵抗が増加する
〇遅延による問題
等
>信号伝達できる距離、高周波での伝達距離の短さを
克服するためのプロセスの微細化から生じるトンネル効果等による信頼性の喪失
そのままです。どうやらインテルは、距離を短くし、繊細化をして問題点を克服してきているようです。
つまり光の性質に近い高周波を無理やり回路につなげている格好です。
乱暴な、意見だとは思っています。
(一応当方電気系高額収支卒です。専門では無いです。)
備考
トンネリングについては、余り知りません。知識で知っている程度です。
(アホなので、電子が飛び越えてしまう現象程度しか考えていませんww)
俺って、アホだな…胃が痛え〜
電波と電磁波て。
磁場と電場が直行して伝わるもの
光は一般に電磁波と呼ばれているものと性質が異なりますというのも変だ
周波数が違う電磁波は強いて言えば短波だろうが長波だろうが可視光だろうが
赤外線紫外線X線だろうがマイクロ波だろうが全部性質は違うわいな。
マクスウェルの電磁波論でも勉強したほうがいいんじゃね?
昨日楽しみに、帰って来たのにガッカリだった。
突っ込み所満載なのに、何をしているのだか…
>>119 の記述なんて、お前、工房の発想だよ・・・
123 :
Socket774:2006/04/13(木) 06:10:41 ID:XY6aK6No
ちょっと晒し上げしとくかね
124 :
Socket774:2006/04/16(日) 15:29:28 ID:6x3Vj4lR
3GHz以降のクロックが伸びないのはなんでだ?
俺の去年の予定では今頃4GHzが三万円以下になってるはずだったのに…
>>118 そんなことよりも
マザーのFSB1Gオーバーの方が1万円台で高周波数回路で量産出荷する方がなんだか大変だ。
CPUでの問題はほかのリークとかの方が問題でしょう
ウエハ上でCDとか均一にするの結構面倒なんだぜ。
俺からすればTDPが全く同じCPUなんかできるわけがないと思うが
個体差はあるよ.OC耐性にも現れてるけどはずれ石は定格でもややあつい罠
>>124 3.8GHzで我慢して
といいつつもプレスコットの2次キャッシュは糞遅いノースウッドの4割程度の速度で容量が倍だから俺はいいとはおもえんがねぇ。
OC前提で考えるならP4 631とかで実現するかもしれんが、
とっとと実クロック4GHz超出して欲しいよな。
127 :
Socket774:2006/04/18(火) 13:02:51 ID:JbvPR8nI
うちのPenD920 4.06Ghzで安定してるおw
電圧はアイドル時1.5V弱程度で高負荷時には1.4近くVまで下がるけど安定してる
自分も631ですがP5WD2E-Pで
[email protected]で安定動作してます。
メモリはELPIDA AG-5C-Eチップ1Gx2でDDR2-800 CL4-4-4-4です。
マザボがいまいちだと潜在能力を発揮できないCPUだと思います。
129 :
Socket774:2006/04/21(金) 00:05:06 ID:hXK8/d/v
今のCPUってiCOMP2.0でいったらどれくらいの数値になるんだろうか?
もっとこう革命的に使いやすく安くて簡単に使えるpc作ってくれよ
ぴゅう太でも使ってろ
ほんとにくれるんなら俺が貰ってやるよ、ぴゅう太
今のPCにはぴゅう太のような斬新さが足りないな。
で生体PCってどうなったの?
135 :
Socket774:2006/05/01(月) 06:57:09 ID:vL7pUZt2
ナノテクを使えば、高速CPUも大容量メモリもイケル
最初のうちネタスレかと思ってみていたが久しぶりに見たら結構真剣にやってるなw
9GHzっても、かなり現実味が出てきたしな。
しかしだな、やっぱり普通に使うなら空冷じゃないとダメでそ?
140 :
Socket774:2006/05/10(水) 11:23:44 ID:Q6FeGkOR
もう9000GHzぐらいにしておけよ
141 :
Socket774:2006/05/14(日) 03:24:45 ID:Wd8wnYb+
K8LからのAMDのAnti-HTTがでたら、一気に10GHz台のスピードを体感できるんだろうな。。。
できるわけないじゃん。
所詮はx86なのに。
Blue Gene/Lで地球シミュレータに挑むようなもん。
>>143 ごめん。何となく言っている事の意味がわかった。
要するに、デブにフラフープさせるようなもんだ
CPUよりもメモリやHDD周りの速度も上げないとつらい気がする。
test
149 :
Socket774:2006/05/30(火) 08:21:06 ID:yBXGmW++
フラッシュメモリを積んだHDDを搭載すればいいじゃん
メモリはどうなるんだ?
151 :
Socket774:2006/06/11(日) 13:41:22 ID:R1lDTJWm
OC4GHz 稼動中
hosyu
152 :
Socket774:2006/06/16(金) 15:15:16 ID:mx63sIFv
9GHzのCore2Duoはマダー?
153 :
Socket774:2006/06/21(水) 17:14:23 ID:pvL0df3o
こいつさえあればヘタレな俺にもあのクソ巨大匿名掲示板に「500 Meg+ per second」なDDoS攻撃ができますか
>>154 お前の利用してる糞プロバイダじゃ無理だろ。
いったい何時頃になったら、速度向上をしなくてもいいやって思えるCPUが出るんだろうか?
生体CPUが完成したらw
159 :
Socket774:2006/07/06(木) 15:42:00 ID:rSZLSCof
生体CPUって化学反応だから遅いだろ。
光CPU以下だと思うんだが。
>>159 本当に正しい答えを出そうとしなければ、いくらでも速くできる。
俺のCPUは
1000万パワー
ダメずら
オラには入らないずら
>>159 なんか間違えてないか?
脳とコンピュータとどっちが高性能だと思ってるんだ・・・
ああ 比較対照が違ったな スマソw
脳とCPUでπ焼きしたら、脳が勝てるのか?
動物の脳は、演算能力っていうより、グラフィック能力がすさまじいな。
人間の脳は小さい大量の処理には向いてないけど
複雑で大容量の処理はむいてるのかもしれないな。
人間の脳は素晴らしいというけどマネしてるだけでしょ。
まあ、丸め処理とかはスゴイかもしれん。
スーパーπで何万桁演算しても、ゆとり脳は3で済むからな。
170 :
Socket774:2006/07/19(水) 17:33:24 ID:eRIohxWi
コンローは何GHzまでいくのかね?
171 :
Socket774:2006/07/20(木) 17:05:40 ID:yOOnB/Kz
Cellって別段に優れてるとは思えないんだが?
飯食いながら煙草吸ってTV見てゲームする人と
ただ飯を食うのに専心する余り、周りの存在を忘却する人とでは
効率の基準が違ってくるわな
マルチコアでマルチタスクよりも、専用機でやった方が効率よくね?
175 :
Socket774:2006/08/13(日) 07:48:37 ID:LbX6kNFa
保守
176 :
Socket774:2006/08/13(日) 09:19:49 ID:5yspKby4
PEN4ダメだよ
プレスコットマシン沢山あるけどもう地獄
向かいのデスクの奴が重い作業すると
「プウォ〜〜ウィ〜〜ン」って生ぬるい風がオレの顔に吹き付けてくる
やる気半減
ムカツクので、オレもスクリプトを無限ループさせて100%攻撃する
「フウゥ〜〜〜ンンンンシュウィ〜〜〜〜〜〜ン!!!」
奴の表情が明らかに不快になった、キイテルキイテルw ああ、気持ちいい
さ、じゃオレは仕事しようかな
ってファン五月せEEEEEEEEEEEEEEEeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!
もう嫌ですこの会社('A`)
177 :
Socket774:2006/08/13(日) 17:44:15 ID:oh17S4EU
ファン止めればいいだろ
178 :
Socket774:
>9GHzのPen4
消費電力は1Kw以内に抑えられますか?