業務用ワークステーションスレ
それを云うならIRIS 4D。
IRISか。
ソニーの某所では、IRIS専用に作られた神棚に、鎮座ましましてたな。
ソニーの某所では、IRIS専用に作られた神棚に、鎮座ましましてたな。
HP ProLiant ML350 G4 が5万で投売り状態だけどどうよ。
Xeon 3.2GHz, 1GB RAM
Xeon 3.2GHz, 1GB RAM
187 ：Socket774：2006/04/26(水) 22:02:12 ID:XtQj1h5C
緊急浮上り
>>186
WSじゃなくて鯖じゃん。
WSじゃなくて鯖じゃん。
例のcobaltのやつって結構売れたのかな？
191 ：Slot940：2006/04/27(木) 23:45:01 ID:wwFfrPwI
懐かしい話題を見つけたので・・・
うちが学生だった時はSGI全盛期でしたね。Winに移植可能とか
報道されてた時代。RISCの散る直前です。
当時、PCを買ってフツーな用途に使ってたんだが、CGをやり出
した頃からスペックに気になり・・・と色々見てるうちに、特
定のアプリケーションに安定かつ特化されているPCをWSと言う
ことに気付きましたわ。雑誌とかで結構言われてたよね？先輩方。
3DstMAXとかLW/SofImaその他当時1クラ単価で80～150万でした
から、とてもじゃないけども、買えませんでしたよ。そんなの
を仕事でスムースに捌けるマシーンがWSということで納得して
ましたわ。
今じゃ、これらソフト結構安くなりましたね。ちょっと頑張る
だけでEnter版を購入できるし。人それぞれWSに対する見方なん
て違うだろうし、誰が間違えとかどーでも良い気しますわ。
うちは、ある特定の処理を処理単位毎にコンシュマー機（PC）
と比較した時に安定性と処理能力で有意な方がWSだと思ってま
すわ。当然、そのWSを構成している環境もコンシュマーとは違
うわけで。仕事として用いるかどうかで分けても良いと思う。
基本的にWSだろと鯖だろうとPCだろうと概念は一緒だしな。
ジオメトリエンジンが一般と比べてどの程度なのかとかテク
スチャーがどの程度なのかで比較されてたんで、そんなもん
でしょ。一部、GLがということですが・・・
O2 Oxyとかのラインナップ最終だったな。32Mのメモリ15万。
（当時だとPC66か何かだったんだっけ？）
O2の最後って、どっかの専門学校と共同で何チャラとかで
大量放出しておしまいになった気がする。
ちなみに、WS自体触れたこと無いですわ。
Win95/NT4.0対応のMAYAとLWを使ってました。
今時のお手軽WSって窓ベースの8G/DDR400Regメモリに山猫512+256M/GDDR
とかじゃないのかな。VGAは今よりも4～5倍値段張りましたからね。（長さもｗ）
当時のお仕事してた人お疲れさん！
（自作系で本体価格80～90万くらいですね）
長文ですみません。
うちが学生だった時はSGI全盛期でしたね。Winに移植可能とか
報道されてた時代。RISCの散る直前です。
当時、PCを買ってフツーな用途に使ってたんだが、CGをやり出
した頃からスペックに気になり・・・と色々見てるうちに、特
定のアプリケーションに安定かつ特化されているPCをWSと言う
ことに気付きましたわ。雑誌とかで結構言われてたよね？先輩方。
3DstMAXとかLW/SofImaその他当時1クラ単価で80～150万でした
から、とてもじゃないけども、買えませんでしたよ。そんなの
を仕事でスムースに捌けるマシーンがWSということで納得して
ましたわ。
今じゃ、これらソフト結構安くなりましたね。ちょっと頑張る
だけでEnter版を購入できるし。人それぞれWSに対する見方なん
て違うだろうし、誰が間違えとかどーでも良い気しますわ。
うちは、ある特定の処理を処理単位毎にコンシュマー機（PC）
と比較した時に安定性と処理能力で有意な方がWSだと思ってま
すわ。当然、そのWSを構成している環境もコンシュマーとは違
うわけで。仕事として用いるかどうかで分けても良いと思う。
基本的にWSだろと鯖だろうとPCだろうと概念は一緒だしな。
ジオメトリエンジンが一般と比べてどの程度なのかとかテク
スチャーがどの程度なのかで比較されてたんで、そんなもん
でしょ。一部、GLがということですが・・・
O2 Oxyとかのラインナップ最終だったな。32Mのメモリ15万。
（当時だとPC66か何かだったんだっけ？）
O2の最後って、どっかの専門学校と共同で何チャラとかで
大量放出しておしまいになった気がする。
ちなみに、WS自体触れたこと無いですわ。
Win95/NT4.0対応のMAYAとLWを使ってました。
今時のお手軽WSって窓ベースの8G/DDR400Regメモリに山猫512+256M/GDDR
とかじゃないのかな。VGAは今よりも4～5倍値段張りましたからね。（長さもｗ）
当時のお仕事してた人お疲れさん！
（自作系で本体価格80～90万くらいですね）
長文ですみません。
で、そのあとcvobaltのVWSか
シリコン結晶のロゴのマシンに憧れたよなー
シリコン結晶のロゴのマシンに憧れたよなー
>>190
>Intelにとっては大きな痛手となる。（IDG）
>Intelにとっては大きな痛手となる。（IDG）
>>191の略語の使い方ってユニークだな。
ああいう省略する人今までに見たことない。ここよりも略語スレで活躍できそうだ。
ああいう省略する人今までに見たことない。ここよりも略語スレで活躍できそうだ。
>>193
淫℡にとってはいつもの事だろ。
淫℡にとってはいつもの事だろ。
>>191
恥ずかしくないか？
恥ずかしくないか？
197 ：Socket774：2006/04/29(土) 11:42:21 ID:4GU/i0SA
sage忘れたｽﾏｿ
199 ：Socket774：2006/04/29(土) 20:20:38 ID:Ee4lO8sI
最近友人の「WinXP手取り足取り指導」用に初めてXP-OEM版を買った。
で、台所に設置したのだが、手持ちの古い板やパーツのどれもが
XP様との相性その他の問題を起こし、嵌って無駄に時間が流れた。
で、今日も友人が遊びに来ることになっていたので（PC指導の報酬
として毎回料理を作ってもらっている）、仕方なく古いWS（非SMP）を
をDKに持っていって、夕べもXPを半徹夜でインスコしたよ。
VGAだけはPC用の（DirectXが使えるやつね）『KyoroⅡ64MB AGP』に挿し換えた。
せっかくのAGP-Proスロットや64bitPCIスロットが泣いているように
見えたのはきっと気のせいだろう。
（ライセンス認証の関係で）一ヶ月以内にOSを消去せねばならない
単なるPC初心者友人用XP練習機･･･。
古いWSにはこの程度の扱いが上等なのか？
でもboot/rebootに時間がかかるのが難点なんだよなぁ。
Windows再起動要求多すぎ。
ってか、なぜPC自作板にこんなスレが立ってるのか？
流し読みしたところ、「Windowsが入ってるのはWSなんて呼ばない。
単なるﾊﾟﾁｮｺﾝにすぎない」という書き込みも見える。
本当はここは釣堀なのか？
元来の趣旨は「WSを改造しませう」スレなのか？
で、台所に設置したのだが、手持ちの古い板やパーツのどれもが
XP様との相性その他の問題を起こし、嵌って無駄に時間が流れた。
で、今日も友人が遊びに来ることになっていたので（PC指導の報酬
として毎回料理を作ってもらっている）、仕方なく古いWS（非SMP）を
をDKに持っていって、夕べもXPを半徹夜でインスコしたよ。
VGAだけはPC用の（DirectXが使えるやつね）『KyoroⅡ64MB AGP』に挿し換えた。
せっかくのAGP-Proスロットや64bitPCIスロットが泣いているように
見えたのはきっと気のせいだろう。
（ライセンス認証の関係で）一ヶ月以内にOSを消去せねばならない
単なるPC初心者友人用XP練習機･･･。
古いWSにはこの程度の扱いが上等なのか？
でもboot/rebootに時間がかかるのが難点なんだよなぁ。
Windows再起動要求多すぎ。
ってか、なぜPC自作板にこんなスレが立ってるのか？
流し読みしたところ、「Windowsが入ってるのはWSなんて呼ばない。
単なるﾊﾟﾁｮｺﾝにすぎない」という書き込みも見える。
本当はここは釣堀なのか？
元来の趣旨は「WSを改造しませう」スレなのか？
200 ：Socket774：2006/04/29(土) 20:23:47 ID:3YnfdxqB
まぁワークステーションを名乗るなら
パイ焼き３０秒は切れてから言えよ
パイ焼き３０秒は切れてから言えよ
201 ：Socket774：2006/04/29(土) 20:47:38 ID:Ee4lO8sI
>200
古いWSにはそれはムリ。
PC初級者のうぃんどうずペケビー練習機が関の山。
旧帝国海軍の零式艦上戦闘機だって、後の、2000馬力誉エンジン搭載
『紫電改』（海軍）や『疾風』（陸軍）と比較すれば、
「練習機に毛が生えたようなもの」だという。
ちなみに零式は出力1000馬力程度。
特に急降下性能に文字通り致命的な欠陥があった。
それからマジレスになってしまうが、WSの概念規定に
「パイ焼き３０秒」という言葉を充てるのは的を得ていないのでは？
どうせ言うならOPenGLでの性能、SCSI-HDD、UNIXとか...
古いWSにはそれはムリ。
PC初級者のうぃんどうずペケビー練習機が関の山。
旧帝国海軍の零式艦上戦闘機だって、後の、2000馬力誉エンジン搭載
『紫電改』（海軍）や『疾風』（陸軍）と比較すれば、
「練習機に毛が生えたようなもの」だという。
ちなみに零式は出力1000馬力程度。
特に急降下性能に文字通り致命的な欠陥があった。
それからマジレスになってしまうが、WSの概念規定に
「パイ焼き３０秒」という言葉を充てるのは的を得ていないのでは？
どうせ言うならOPenGLでの性能、SCSI-HDD、UNIXとか...
WSでパイ焼きねぇ
自作板の程度が知れるレスだな
自作板の程度が知れるレスだな
旧式WSにXPをインスコする意味がわからん。
当時のOSで使えばいいのに。
初心者向けWin練習機ならそれこそ古いPCでかまわんだろう。
当時のOSで使えばいいのに。
初心者向けWin練習機ならそれこそ古いPCでかまわんだろう。
>>204
WindowsXPをインストールしたパソコンを使っている初心者に、
Windows2000をインストールしたパソコンで教えるのは、
ちょっと意地悪だと思う。
画面の見た目が違うのは、初心者には優しくない。
WindowsXPをインストールしたパソコンを使っている初心者に、
Windows2000をインストールしたパソコンで教えるのは、
ちょっと意地悪だと思う。
画面の見た目が違うのは、初心者には優しくない。
206 ：Socket774：2006/05/03(水) 00:56:44 ID:4GETWb3k
ワークステーション=非x86+UNIXのマシンというのが90年代前半までの認識
PenitumPROが登場したころから優位性が崩れてきたな。
本来IA64はSPARC、MIPS ALPHAとRISCプロセッサーへの対抗手段として開発
されたのだが、肝心な競争相手はIBM-POWERぐらいになってしまった。
PenitumPROが登場したころから優位性が崩れてきたな。
本来IA64はSPARC、MIPS ALPHAとRISCプロセッサーへの対抗手段として開発
されたのだが、肝心な競争相手はIBM-POWERぐらいになってしまった。
>>142
その解釈ではDellの自称WSは到底WSとは呼べない。Quadro載せようが保守もドライバー対応も酷いもんだ。
その解釈ではDellの自称WSは到底WSとは呼べない。Quadro載せようが保守もドライバー対応も酷いもんだ。
>>207
Ｄｅｌｌを誰も初めからＷＳとは認めてる奴などいない
Ｄｅｌｌを誰も初めからＷＳとは認めてる奴などいない
それじゃぁ今WSと呼べるWSは何がある？
211 ：Socket774：2006/05/06(土) 23:53:35 ID:Qe5v5MqG
それよりも自作板にWSスレがある理由を知りたい。
じゃあ自作WSスレに移行してみてはどうだろう？
WSって言葉に縛られた人がなんか反対しそうだけど
WSって言葉に縛られた人がなんか反対しそうだけど
Infernoって価格が数億で年間保守が400万だっけか･･･ﾀｶｽ
システム一式の方がサポートはしやすいだろうね
汎用性がないからWSとは呼べないだろうけど
汎用性を求めるとサポートしにくい部分も多くなってくのは仕方ないよな
ショップPCだけどソフトに合わせてドライバ管理とかを
定期的にPC回収してやってる所有ったな過労でやめちゃったとか聞いた
システム一式の方がサポートはしやすいだろうね
汎用性がないからWSとは呼べないだろうけど
汎用性を求めるとサポートしにくい部分も多くなってくのは仕方ないよな
ショップPCだけどソフトに合わせてドライバ管理とかを
定期的にPC回収してやってる所有ったな過労でやめちゃったとか聞いた
ワークステーションってどういったものなの？
ttp://h50146.www5.hp.com/products/workstations/pro_quality/what_ws.html
ttp://h50146.www5.hp.com/products/workstations/pro_quality/what_ws.html
格安のワークステーションがありましたよ
http://www.rakuten.co.jp/cozy/436805/443895/615542/#496254
http://www.rakuten.co.jp/cozy/436805/443895/615542/#496254
WSじゃなくって鯖とかのMC系だとサポート死ぬほど高いよなー
220 ：Socket774：2006/05/16(火) 01:43:30 ID:Hx/8iFeC
どうでもいいけど、うちの壁紙は年中これ
ttp://image.blog.livedoor.jp/mesonic/imgs/0/2/02f8059c.jpg
通常のPCとは用途が違うのでWSということを特に考慮してこれに決めた。
スレッド住人の力強い支持を望む。
ttp://image.blog.livedoor.jp/mesonic/imgs/0/2/02f8059c.jpg
通常のPCとは用途が違うのでWSということを特に考慮してこれに決めた。
スレッド住人の力強い支持を望む。
でかいのを貼れ。話はそれからだ。
大学で将棋AIの開発にでも使ってるのか？
大学で将棋AIの開発にでも使ってるのか？
222 ：Socket774：2006/05/20(土) 08:58:29 ID:1twNxCxn
ワークステーションと言えばコレ
その名も
フェニックス１号
CPU:AthlonXP 1400+(25w版)
M/B:A7V266
MEM:512MB
HDD:60GB
VGA:自慰Force2MX400
SOUND:SB Live!
その名も
フェニックス１号
CPU:AthlonXP 1400+(25w版)
M/B:A7V266
MEM:512MB
HDD:60GB
VGA:自慰Force2MX400
SOUND:SB Live!
>>210
箱だけ売ってくれないかな
箱だけ売ってくれないかな
>>224
俺持ってないんだけど･･･
俺持ってないんだけど･･･
226 ：Socket774：2006/06/18(日) 19:23:10 ID:fKl/rRl+
2ソケットx4台よりも、
8ソケットx1台のほうが、
いいんじゃないか?
OpteronだからFSB共有がネックになったりしないしさ。
8ソケットx1台のほうが、
いいんじゃないか?
OpteronだからFSB共有がネックになったりしないしさ。
228 ：Socket774：2006/07/09(日) 19:20:41 ID:n6wElKgt
>227
>>226リンク先を見たら、これならOSはｸﾗｽﾀﾘﾝｸﾞで使うんだな、とか色々思ったが、
8ソケットx1台だとしたら
・お値段は前者と後者どちらがC/Pが良いだろうか？
・要求される電源は、自分の家で使える電圧で大丈夫だろうか？
(200V要求されないだろうか？）
・OSはlinux kernel2.6系としても、dualｺｱ*8ソケットを動かせるだろうか？
とかなんとか自分だったらチマチマ考えてしまうなぁ。
200Vは一応クリヤできるけど他にも色々ハードルありそ。
>>226リンク先を見たら、これならOSはｸﾗｽﾀﾘﾝｸﾞで使うんだな、とか色々思ったが、
8ソケットx1台だとしたら
・お値段は前者と後者どちらがC/Pが良いだろうか？
・要求される電源は、自分の家で使える電圧で大丈夫だろうか？
(200V要求されないだろうか？）
・OSはlinux kernel2.6系としても、dualｺｱ*8ソケットを動かせるだろうか？
とかなんとか自分だったらチマチマ考えてしまうなぁ。
200Vは一応クリヤできるけど他にも色々ハードルありそ。
K8は各CPU直下にメモリがあるといっても、
キャッシュのコヒーレンシのために全CPUにブロードキャストするし、
必ずしも自分のところにあるメモリにアクセスするとは限らないしで、
ソケット数が8にもなると、しかもデュアルコアとなると、性能向上は鈍る。
それよりもLinuxがタコでスケールしないという問題もあるし。
クラスタリングで済むような計算処理なら、8ソケット1台よりも2ソケット4台のほうが、性能は上だと思う。
キャッシュのコヒーレンシのために全CPUにブロードキャストするし、
必ずしも自分のところにあるメモリにアクセスするとは限らないしで、
ソケット数が8にもなると、しかもデュアルコアとなると、性能向上は鈍る。
それよりもLinuxがタコでスケールしないという問題もあるし。
クラスタリングで済むような計算処理なら、8ソケット1台よりも2ソケット4台のほうが、性能は上だと思う。
CPUを増やしてスケールするOSが欲しければ、Solaris x64使えばいいじゃん
231 ：Socket774：2006/08/05(土) 13:13:51 ID:g/7SOUZF
232 ：Socket774：2006/08/05(土) 13:23:26 ID:nB7VwFl+
Mathematicaで計算させている。
天文のだな。
天文のだな。
>>231用のマチカプラグインが出たらネ申だな