ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその11

それだけで十分ですけど？該当するなら「yumebench12_fix」も
落としとけば？

>951
…１スレに何回も出るネタだ…スレはキチンと全部読もうな。
>6

>>952-953
なにやらいい気になっているようだが全く大きなお世話だ。
そんな事は初めから分かっている。
調子に乗りやがって。

句点が付いてなかったら釣られてた

>>954
な
そ
調
？

>>955
kwsk

Name CRC32 Bytes
------------- -------- ----------
cdimage.bin 33E4A3E4 31,539,200
readme.txt 3CEEE68C 2,779
YumeBench.exe 5262EAB5 618,496
-----------------------------------
Total 3 Files 32,160,475 Bytes

なにやらいい気になっているようだが全く大きなお世話だ。
　　￣￣　　　　￣　　￣
そんな事は初めから分かっている。
　　　　　　　￣
調子に乗りやがって。

ずれまくったorz

ますます謎が深まっているｗ

>>959
にやら気にっ初？

>>959
もしかして
やらないか
と言いたかった？

>963
うん

アッー！

アーッ！

ｳｯ

>>965
どうやって発音したらいいんだ？それ。

なに　やら　いい気に　な　って　 い　るようだが全く大きなお世話だ。
　　　　￣￣　　　　　　　￣　　　　　￣
そんな事は初め　か　ら分かっている。
　　　　　　　　　　　￣
調子に乗りやがって。

【　CPU　】 Pentium4 3.0G prescott
【　MEM. 】 PC3200 1G
【　M/B　】 ASUS P4P8T
【　VGA　】 Geforce6600GT AGP 128MB
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　 】 WindowsXP home sp2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　　　綺麗　
【 スコア. 】 12549　　　29082

これは妥当か？

そのぐらいだと思うよ
6800GT256MBで最高が16000ぐらいだし

綺麗で29082じゃなくて、それはそれなりだろう。

>>972
いやおれもおかしいと思ったが
間違いじゃない。

いや間違い
再計測すれば分る

とりあえず それなり も計測して欲しいな。

【 　 .CPU.　 】Athlon64 4000+ 定格
【 　 Mem 　 】PC3200 1024*2
【　　M/B　　】ASUS A8N-SLI Premium
【　　VGA 　 】Galaxy 7900GTX 定格
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】84.21
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】SB X-Fi DA
【 　 OS 　 　】XP Home SP2

【 解像度 】 1024*768
【　画質　】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア 】51277 /63318/ 67885

修理からあがってきたので、再測定。

【　CPU　】 Athlon64X2 3800+
【　MEM 】 灰ﾊﾞﾙｸ PC3200 1Gx2
【　VGA　】 X850CF + X850XT
【 ﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】 ｶﾀ6.3
【DirectX 】 9.0c
【　 OS　 】 WindowsXP SP2
【　ﾏﾏﾝ　 】 A8R-MVP

【 解像度 】 1024*768
【　画質　】 最高/普通/それなり
【 スコア 】 38604/62423/77129


>613とか>640とか>928とか>976とか
なんで7900は画質で差が開かないんだろう？

【　CPU　】 Intel Pentium IIIE, 667 MHz (5 x 133)
【　MEM. 】 128M
【　VGA　】 Intel 82810E GMCH - Graphics Controlleｒ

【　 OS　 】 Windows2000

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア. 】 35968

ｸﾏｰ

>>977

すでにベンチが想定している負荷限界を超えて
ベンチで計れる上限に達してしまっているためと思われる・・・

7900GTXにとって　すでに　このベンチが役にたたなくなりつつある
ということでは？

>980
どの画質も上限近いならそう思えるんだけど、それなりとかX850でのCFより低いし。

もしかして、7900がそれなり表示に要求される部分をなんか削ったとか？

どどーーんと
ネット＆2Dエロげー専用機　すべて中古パーツ・・・

【　CPU　】 Celeron 1GHz(鱈セレ/ソケ370）
【　MEM. 】 PC100　512MBx1
【　VGA　】 GIGABYTE Radeon9800 pro (定格/マザー上AGP4x)
【 ﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】 DNA 3.0.4.9
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　 】 Windows2000 SP4

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア. 】 6853

【　画質　】 それなり
【 スコア. 】 18760

GeforceがTi4200が名GPUなら
RADEONは9700pro&9800proが名GPUかな〜

Ti4200と比較するRADEONなら、9600XTだろう。
性能・発熱・価格、バランス良かった優等生。

>>977
さすがにCPUの影響がないゆめりあでも
7900クラスになるとCPUがボトルネックになってるんじゃないかな。
ゆめりあベンチのCPUの影響は、過去の検証から見て
ボトルネックになってない時はほとんど現れないけど
限界超えるとスコアがそこから全然上がらなくなるタイプ。

しかし　グラボの進化はスゴイよな・・・

3年前なら　鱈セレ１GなんかにRadeon9800proなんか付けてたら
なにをもったいない使い方してるんだ〜〜とか言われそうだが

いまやRadeon9800proなんか　間に合わせに組んだような
ショボスペック（上記のｗ）についてても違和感ないもんな〜〜
いやはやPCパーツほどゴミ化するのが早いものも無いよな・・・

>984
なるほどー
でもFX57とか4000+で足りないとなると・・・
もう現行ＣＰＵじゃぁどうにもならないってことか

ついにゆめりあで頭打ちか

>>694
今使ってる3Dゲーム用マシンだが

【　CPU　】 Pentium4 3cGHZ(FSB800/512K/北森)
【　MEM. 】 PC3200　512MBx2
【　VGA　】 GIGABYTE RadeonX800pro (定格/12Pのまま/AGP8x)
【 ﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】 カタ6.3
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　 】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア. 】 17823

ギガのX800XL　DDR2　512MB・・・16パイプが泣ける・・・DDR2と
クロックダウン仕様（400/800)が致命的か！？

言ってはいけないですが　○雷　なのでは

いくらだったんだろ

【　CPU　】 Athlon64 FX57
【　MEM.】 1024MB*2
【　M/B　】 ASUS A8N-SLI Premium
【　VGA　】 Inno3D GeForce 7900 GTX
【 ﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】 83.91
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　 】 XP Home Sp2
【.解像度.】 1024*768

【　画質　】 最高/綺麗/それなり
【 スコア 】 51321/64742/71602


自分のも全定格なのに>>640と比べて
「それなり」での数値が何故に5000以上も離れるんだろう
メモリは自分の方が多く積んでるんだけどなぁ
HomeとProの違いでは無い気がするが

他に違うといったらドライババージョンが0.01と、あとはﾏﾏﾝか

メモリの設定で結構変わるよ。
>>640はたぶん低レイテンシのメモリ使ってるんだと思う。

>>928とほとんど構成が同じ。
ドライバーとMBが違うだけだけど、
綺麗以下しか数値が違わないのね・・・。

>>988
魚雷？爆雷？機雷？

実際、５０００の違いって体感できるかな･･･
並べればわかるのか！？

ってそろそろ次スレか･･･

立ててきた

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1144760314/

うーめ〜〜

良スレ乙

埋め埋め

次スレ
ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその12
http://video.google.com/videoplay?docid=-3345283909242427249&q=Super+Mario&pl=true

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc7.2ch.net/jisaku/