サウンドカード・オーディオカード総合スレ 57曲目

ビットパーフェクトで出せなんだらデジタルアウトの意味がないダロｗ

>>952
今時、ビットパーフェクトで出力できないカードってなあに？
WDMしかドライバがない安物なんて、殆ど全滅ダロｗ

革命最強電鉄

>>950
あるよ

ビットパーフェクトで出力できるということはミキサー通ってないので、
利便性にはかなり欠ける罠。まあ、「良い音」と「利便性」の間でどこに
トレードオフを置くかって話なんだが。


OPTOPlayにDA10繋いで聞くと、ビットパーフェクトなんてどうでもいいと思えるぞ。
結構お薦め。ただ、音が切れる度にロックが外れてバリバリってのだけは・・・orz

外部DACならともかく、サウンドカードはアナログ回路がどんぐりの背比べだから
ビットパーフェクトとかASIO（ｐにこだわるんだよ。

ビットパーフェクトってものによっちゃミキサー通っても可能だよ
カーネルミキサーは不必要な改変は行わない
必要だから改変するわけであって

>>956
OPTOPlayだと何もしないでも（ASIO使わないでも）、ビットアパーフェクトだろ……
どうでもいいという根拠に全然ならないぞ。

ミキサー通るのに、ビットパーフェクト・・・・・・難しい。

どうやったらそんなことができるんだ？

SE-90PCI取り付けたのに、穴が違ってLCM-T192A/Sと繋げないみたいなんですけど
オンキョーのサウボってもしかして汎用性無いんですか？

>>961
繋げたきゃRCAミニジャック変換ケーブル、アダプタの類買ってくるしかないんじゃないの？

汎用性ねーとか、買う前に調べたり
箱の写真見たりして気づかないのかと

dts,ac3パススルーできて同軸出力月サウンドデバイスを購入しようと思うのだが、
M男の革命とAPUSBあたりとじゃ価格相応の違いがあるかねえ
AVアンプ→4chサラウンドっつー構成でHTPC組もうと思うんだが

外付けの負荷とか内臓のノイズとか含めて違いが無いなら
安いほうですまそうと思うんだが

>>960
ビットやレートの違うソース混在させずボリューム最大なら
たいがい改変されないよ

>965
デジタル入力AとBをミキシングしてるとしましょう。
出力が入力Aとビットパーフェクトであるためにはどういう条件が必要でしょう？

1. 普段はA16ビットがそのまま出てるけどBとミキシングするときだけ音量が小さくなる
2. 普段はA16ビットがそのまま出てるけどBとミキシングするとクリッピングする

そんなんミキサーじゃないやん。普通のミキサーは普段からAもBもある程度丸めて
ビット落ちしながら音を出すもんじゃないの？

もちろん単一ソースな
ヘッドルームとか考えないで良い場合と仮定

そいでこれはミキサーの話であってドライバ段で
改変行われるデバイスでは無意味

ビットパーフェクトな出力とそうでない出力を
同じDACを通して聞いて何が変わるんでしょうか？
いやマジな話
出てくる音が違う(当然だけど)ではなくて

聞いて感覚が違うの？
感動した曲が感動できなくなるの？
ブラインドテストして区別できるの？

そこんとこ知りたい

擬似的には、寝る前にプレイヤーソフトとサウンドカードコンパネの両方の
ボリュームを微妙に下げて、朝起きて聴いて、普段と違うかで体験可能か。
（睡眠をはさむことで先入観の影響を減らすと。）

上のは、本来はデジタルボリュームの影響の疑似体験なんだけど、
まあ、非ビットパーフェクトの一種ということで。
これの変化は、低音が一つ、もう一つはテストにならなくなるので
伏せときます。意識して聴くと逆に分からないかも。影響はそういうレベル。

上の方法補足。
プレイヤーソフト段は「処理オフ＋ボリューム100%」ならビットパーフェクト
になってるのが多いので、大体の環境でビット落ちの影響を増幅できるはず。
ただ、ソフトもハードもビットパーフェクトになりようがない環境だと
実験しても変わらないかも。

これは、基本的にはビットパーフェクト環境でビット落ちさせる方法ってことで。

ビットパーフェクトで騒いでる奴はRMAAでもやって自己満足しとけよ

>>968
聞き分けられる人間はいないだろ。
あくまで気分的な問題。
強いて言うなら、
「ああ、俺は今ソースに忠実(本当はそうでは無いが少なくともそれに近い)音を聞いてるんだなぁ…」
という満足感を味わいたいだけとしか言えないかな。
大体、レコーディングの時点で原音(楽器の発する音)は劣化して記憶されてるわけだし、
ある程度の揺らぎの中で記録されたデータを忠実に出力することに意味があるとは思えないけどね。

データの正確さ（ビットやジッタなど）の違いで音が変わり、
それを聞いて“違いがあること”を知覚するのは可能だと思うけど、
どの音が良いかというのは主観的な問題なんだよね。

ブラインドテストを行った場合、
人によってはビットアキュレートじゃない音の方に
嗜好性を示す人もいるだろうし。
また、音に対する嗜好性には、再生環境のような外的な要因や、
体調などの身体的な要因も絡むわけだから、ある一人の人間が
“データ的に同じ音”を聞いた時の感覚が変化することもありうる。

結局>>972の言うように気分的な問題なんだろう。

「何か起こった？音が変だぞ？」って思って、原因調べて
いったら複数のボリュームの使用が原因だった、って
流れなんで、ビット落ちに関しては体感できると思う。

で、これは出力の前の内部処理の段階なので、デジタル出力
の人もアナログ出力の人も、どちらにも恩恵がある。

処理を一つでも挟むと即悪化、では無さそうだったから神経質に
なる必要はないと思うけど、使っても使わなくても程度の処理が
あるならオフにしといて損はないかと。

>>961
おまえの頭の汎用性が無い。で間違いない。

せ８０が無難よ。正直これ本当です。

SE-90PCI　　5280円で(σﾟДﾟ)σ ゲリッ！（Get it）
)

次スレからONKYO社員と儲は書き込み禁止な

真面目にｳｻﾞ杉

なんでそんな悲しいこというかね。なかよくいこうぜぇ！！







　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　注目＞＞せ８０最強！！

ビットパーフェクトじゃないってことはデータ転送エラーですよｗ
エラーを含んだモノを許容しちゃうなら、サウンドカードにこだわること自体
無意味だと思いませんかね。

先生！980が何を言いたいのか分かりません！

せ８０かいなさい。エラーとは無煙であ〜る。最高の音質なんだってばさ
疑問のよちもありません。先生！

>>733値段だけ書かれてもわからん！
あんた値段でものの良し悪し判断してるんなら高いの買っとけば

アナログと違って、デジタル化（離散化）されたデータには正解があるのです。
ジッタうんぬんとかいっても、バイナリ一致であればリクロックするなり、
素性のいいCD-Rに焼くなりして元データをいい状態に復元できるのです。

でもバイナリ不一致はいけません。エラーです。データの劣化です。
元には戻せません。機器として不良です。

>>984
バイナリが完全一致するデジタルアウトに強いカード教えてくれ頼む。
出来れば1万以内で

>>962
オーディオテクニカの変換ケーブル買って間に挟んだら繋がりました
でも変換で劣化するのか、音はあまりオンボードと変わってないような・・・
無駄な出費をしてしまった

>>963
今回このSE-90PCIを取り付けるのが、初めての自作だったんで
何も気がつきませんでした

>>986
液晶のスピーカーに高級なものを使っても
本来の性能を発揮できるわけが無いでしょ。釣り？
1万円前後でもまともなスピーカーを買うことをお勧めする。
そうすれば無駄じゃなくなると思う。

せ８０なら液晶に接続しても、ハイハイクオリティだぞ！！

液晶のスピーカー


まで読んで、DS-500を思い出した。

サーバにＦＬＡＣ圧縮溜めてＰｏｃｋｅｔＰＣでＨＤＤ音無く聞いてる
俺としては
PocketPC用デジタルアウトＣＦカードがほっしいいいいいいです。

>>935-936
http://www.hookup.co.jp/soundcard/lynx/aes16.html
AES/EBUだけど

多分誰も知らないだろうけど、昔WaveCenter/PCIってカードがあった
http://frontierdesign.com/Products/WaveCenterPCI
48KHzまでしか出せないけどね

(･∀･) ♪

液晶のスピーカとな･･･

次スレ立てていいですか？
リンクとかめんどいからここのリンクと文言だけになりますが。

>>986
俺こういう話題の方がよっぽど自作板っぽくて好きよ。

俺が華麗にパススルーされたようだ

>>996
ﾜﾛﾀｗ

>>996
次スレすぐ立つだろうしそこで書けば？さすがにスルーはされないだろう。

999

ｳﾝｺｰ

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc7.2ch.net/jisaku/