【一万円あたりの】提灯ライター総合19【発熱量】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952Socket774:2006/02/23(木) 08:41:42 ID:ClM9FrMU
>>949
>とにかくCore Duoの高い性能が理解いただけたと思う。
先生!完全に勝っているといえるのはゲーム系くらいで、
他は現行のPenDと大して変わらないように見えます!


なんで、グラフを周波数で分けたのかな〜〜〜〜〜〜〜?
953Socket774:2006/02/23(木) 09:03:21 ID:CmvJNu2o
相変わらず比較しづらいグラフだな。
比較して欲しくないとしか思えん。
954Socket774:2006/02/23(木) 09:06:51 ID:Pu6koDPf
〆でAthlon64X2を持ち出すのならグラフにも含めてやればいいのに。
955Socket774:2006/02/23(木) 09:15:33 ID:M1imGh1U
所詮FSBに足を引っ張られる旧態依然の仕様だからこんなもんだろ。
想定の範囲内だな。
956Socket774:2006/02/23(木) 09:22:42 ID:Hlg5L9TM
 まあでも、コンロの3Gが本当に出たら良さげだとは感じた。
957Socket774:2006/02/23(木) 09:23:14 ID:9tepZbF8
>>954
んなことしたら出せるグラフがエンコの2枚だけになってまうやん。
ただでさえファーストインプレッションとは言っても3ページしかないのに
ますます 字 数 が少なくなる。

実際X2も一緒に書いたらモロに>955な結果に終わるような気がする。
それをどうフォローするかも腕の見せ所ではあるだろうけど。
958Socket774:2006/02/23(木) 09:41:25 ID:kMSfNI0j
今はひたすらTimnaの再臨待ちw
959Socket774:2006/02/23(木) 09:44:56 ID:RN+ao05/
あのグラフ見難さ100点満点だな。ささっと見るとPenDの方が良いのかとショック受けた。
よーく見るとそこそこ勝ってるみたいだけどCPU単価と同列にして比較してくれねーと分りにくい。

MBの価格の問題があるからCPU+MBでもいいから、それなりの優劣をはっきり書いてくれないところが・・
表を元に自分で書き直す事も出来なくは無いが、この記事の存在価値が全くなくなるな。
960Socket774:2006/02/23(木) 10:33:57 ID:M1imGh1U
ConroeだってFSBに足を引っ張られるのは同じで、Yonahよりはマシって程度にしかならないよ。
所詮P6バスの改良型でしかないからね。
実際にはX2に対する明確なアドバンテージはほとんどないと見ていい。
AMDもVT相当の機能はSocket AM2で実装してくるため機能的な差はないし、TDPが65WならX2でも大差ない。
過大な期待は禁物。
961Socket774:2006/02/23(木) 10:47:16 ID:5FzqWNs3
大原はとにかくすべての記事でねこを出せ
そしたら読む
962Socket774:2006/02/23(木) 11:40:22 ID:LC9U32JD
ねこ大好き
963Socket774:2006/02/23(木) 12:02:59 ID:OLDrUvEo
ノート用のCPUだということをかんがえりゃ
かなりイイモノなんだろうとは思うが


> ということで
> 今回はあくまでプレビューなので詳しく論評はしないが、
> とにかくCore Duoの高い性能が理解いただけたと思う。

すいません…グラフが読みづらくて理解できないです…
964Socket774:2006/02/23(木) 12:56:19 ID:9NsvA8HA
それぞれのCPUの最高クロックでのスコア比較。
それをクロックあたりに換算した比較。
この二つじゃだめなのかな。
965Socket774:2006/02/23(木) 12:58:11 ID:WCAK3H/D
チッチキチー
966Socket774:2006/02/23(木) 13:12:40 ID:w7PEBjCM
>>962
フリスキー♪
967Socket774:2006/02/23(木) 13:38:01 ID:y1wmBqMX
意味はないけど楽しい言葉や
Viivにも同様のことが言えるのだろうか・・・
968Socket774:2006/02/23(木) 14:15:07 ID:9BzIE/P/
バイブは楽しい
969Socket774:2006/02/23(木) 14:47:24 ID:jqFzYMvD
Viiv入ってるViivイイッー!
970Socket774:2006/02/23(木) 15:26:45 ID:MhPSBMtx
次回は双陰核とX2の比較に期待!ワクテカ
971Socket774:2006/02/23(木) 16:05:42 ID:QjHtq4RE
いやらしくなった・・・・Intelは本当にいやらしくなった・・・・。
972Socket774:2006/02/23(木) 17:13:07 ID:d+4C1HYM
釣音X2が3/9発表と上田新聞に出てた。
ワクテカ
973Socket774:2006/02/23(木) 17:58:48 ID:AdHlZd1q
チッチキチー
974Socket774:2006/02/23(木) 18:12:28 ID:oigttynE
そろそろ次スレ立てるんで
何か良いスレタイ案よろしくー
975Socket774:2006/02/23(木) 18:22:45 ID:Mnl7Xn0v
【ぬこで】【PV稼ぎ】
976Socket774:2006/02/23(木) 18:38:03 ID:9BzIE/P/
【ぬこで骨抜き】【チッチキチー】
977Socket774:2006/02/23(木) 18:43:19 ID:OLDrUvEo
【性能よさげでも】【対数グラフ】
978Socket774:2006/02/23(木) 18:43:31 ID:L+sFkgjm
>>974
現行のスレタイに匹敵するのはとても思いつかないが、しいて捻り出すなら
【提灯日照り】提灯ライター総合20【コンロ待ち?】
【対決回避】提灯ライター総合20【グラフ分割】
979Socket774:2006/02/23(木) 19:14:54 ID:AdHlZd1q
【対数グラフは】【チッチキチー】
980Socket774:2006/02/23(木) 19:16:26 ID:LC9U32JD
【猫に】【提灯】
981Socket774:2006/02/23(木) 19:25:26 ID:oigttynE
やべ、スレ立てられなかった...今まではちゃんと立てれたのになぁ
つうわけで誰か他の方頼みます。
982Socket774:2006/02/23(木) 19:48:51 ID:hXldFL+x
【結論は】【猫で誤魔化せ】
983Socket774:2006/02/23(木) 19:49:47 ID:RAsUk7F2
【猫大好き】【チッチキチー】
984Socket774:2006/02/23(木) 21:12:38 ID:gPHSjzJr
【対決回避】提灯ライター総合20【グラフ分割】 に一票

対決回避の言葉は入れたい。
985Socket774:2006/02/23(木) 21:23:41 ID:9eS3Fg4/
【Coreの提灯は】【難しい】
986Socket774:2006/02/23(木) 21:48:47 ID:+XMJ3Y/U
ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2006/02/22/coreduo/001.html
ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2006/02/22/coreduo/002.html
[大原グラフの読み方]
縦軸がパフォーマンス、横軸がクロック(=発熱)ということは、
右に傾いた棒を左上の隅からグラフに近づけて行って、
最初にぶつかった点がもっとも高性能のCPUである、ということだ。
「高性能」の指標バランスをよりパフォーマンス重視にしたいなら棒をもっと傾ける。
水平の棒、「パフォーマンス最大、発熱は無視」を指標とすれば最初に出会うのはXE。
逆に縦棒、「とにかく低発熱、性能は二の次」を指標とすればPentiumM。
それ以外の常識的なバランスを指標とした場合、どうやったってCore Duo以外を選ぶ目はない。
価格が要素に入っていなければPentium4を選ぶのはよほどの好事家に違いない。

こういう意図を読み取れれば、非常によく書けたグラフだと思う。
987Socket774:2006/02/23(木) 22:19:08 ID:9K/+hLMe
>>986に同意
このグラフ,多分いままでの横棒グラフの
4−5倍くらい労力がかかってるんじゃないかな?
評価の基準が今までは横軸だったのが,
このグラフでは主に縦が判断基準になってるわけで,
その点では最初なんだろう?と思った人が多いかも。

ていうことは,今までの提灯記事では,
こんな表現手法はほとんど無かったのかなと思えた。
988Socket774:2006/02/23(木) 22:26:23 ID:hOg1TVWK
【猫は】【提灯を巣食う】
989Socket774:2006/02/23(木) 22:39:35 ID:E5pfFagt
そんなに深い考えの基に作られたグラフかね?
横軸クロック、縦軸性能って、P3の頃はよくあったグラフだろ

某CPUでクロックあたりの性能が低下
最近はクロックも伸び悩みで見かけなくなっただけでさ
性能とクロックに因果関係がないってことをアピールするのに便利だから引っ張り出したんだろ

単純に多数のクロックを比べるときにも便利だから使っただけかもしれんがな
990Socket774:2006/02/23(木) 22:41:46 ID:Mbv/CZbR
あのグラフぱっとみてすぐに理解できるのが普通じゃないの?
991Socket774:2006/02/23(木) 22:43:16 ID:gPHSjzJr
987は986に釣られたってことでFA??

それとも986はマジ話っすか?
992Socket774:2006/02/23(木) 22:46:33 ID:f//0v6Wv
おいおいおいおい
当然だが性能とクロックは、ほぼ線形を描く正の相関関係があるぞ

性能とアーキテクチャが異なるCPUのクロックを比較するのに便利だから引っ張り出したんだろ
993Socket774:2006/02/23(木) 23:10:31 ID:uPVYEmxs
アーキテクチャの違うCPU同士のクロックは比較出来るようで出来ないようになってる。
つまり、一つのグラフにまとめた意味が無い。
994Socket774:2006/02/23(木) 23:22:49 ID:Mbv/CZbR
別に横方向は見る必要ないだろ
同一のアーキテクチャの石でどういうふうにスコアが伸びていくかだけがわかればいい
995Socket774:2006/02/23(木) 23:23:11 ID:9eS3Fg4/
周波数信仰を打ち崩すための新しい提灯グラフだよ
中等数学を学んだ者であれば、傾きの延長を目の錯覚として捉えてしまう
あの表を見れば、Intel Coeの周波数が上がればスゴイ性能になると予想できる訳だ

お前ラは大原先生のマジックにひれ伏すべき
996Socket774:2006/02/23(木) 23:27:59 ID:kA7haQX3
本田の記事が山田かと思えた
997Socket774:2006/02/23(木) 23:29:18 ID:+bpG+FHt
>>1000は柏原芳恵とセックスできる。
998Socket774:2006/02/23(木) 23:33:28 ID:8sUYMqBS
998
999Socket774:2006/02/23(木) 23:34:32 ID:uliQfdAh
999
1000Socket774:2006/02/23(木) 23:34:36 ID:8sUYMqBS
インポです
10011001
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://pc7.2ch.net/jisaku/