EverQuest2 をプレイする為のマシン構成 Part4

このエントリーをはてなブックマークに追加
939Socket774:2006/04/10(月) 09:08:29 ID:8Jo8dx2F
久々にまともなレポ見た。乙
940Socket774:2006/04/10(月) 10:16:10 ID:apEqyg7e
>>932
ここは自作板ですよw
941Socket774:2006/04/10(月) 12:54:10 ID:1n6QbyNe
>>935
ここまでやって、なぜサウンドボード付けないの?
M/B内蔵使ったらM/Bに負荷かかるし音も悪いよ
サウンドを軽視してる人多いよね
942Socket774:2006/04/10(月) 13:26:43 ID:WPvLlUBd
>>935
乙。
ただ、HDDを変えているのが惜しい。
処理速度がチップセットのせいかHDDのせいかわからない。
943Socket774:2006/04/11(火) 00:46:42 ID:5AlqtvC6
「快適」がマシン以前の問題でとまってれば停滞もするわなあ。
緩和されつつあることを確認しておりますとかもうね、今まで何ヶ月、あと何ヶ月いい続ける気よ。
944Socket774:2006/04/11(火) 02:57:15 ID:uVIU/tFj
>>935
レポ乙

>>941
快適マシンを構築するにあたって、その意見には同意だが
夜中に大きな音出せないし、なんとなく聞こえりゃいいじゃねーか( 'Д')y-~~~
音源は、金かける最後のパーツだと思う。

と言いつつ、X-Fiの値段を検索する俺。
945Socket774:2006/04/11(火) 09:24:56 ID:XBk65BBh
金をかけるって
Audigy2 Value
って選択肢が出て来ない?
他に比べれば安いもんでしょ
946Socket774:2006/04/11(火) 09:25:16 ID:ddrl91Kn
935です。

音源の件はごもっともなんですよね。
実は手持ちでSE-80PCIをもっているのですが、
EAX選択できないので、ゲーム用途には不向きかなぁと思って装着してませんでした。
ただソフト処理でどの程度影響があるのか知りたかったので、
昨日ゴソゴソひっぱりだしてきて装着。

今更販売収束品のSE-80PCIを使っている人は少数かもしれませんが、
まずA8R-MVPにSE-80PCIを付けるとき、
BIOSでオンボードのHD Audio(ADI1986A)をDisableにし、
Gameポートと、MidiポートもDisableにしてつけてみたのですが、
ドライバインストールで100%ハングアップしました。
こうなるともう祭りで、OSが起動→ハングアップの繰り返しで、
どうにもならなくなりました。

そこで、BIOSでHD AudioだけDisable、
GamePort、MidiPortをEnableにかえてSE-80PCIを装着。
この状態からドライバをいれると、何故かすんなり入りました。
で、再起動してBIOSで、GamePort、MidiPortをDisableしてドライバインストール完了。

で本題のEQ2ですが、起動するとサウンド設定でEAXは選べなくなっています。
(SE-80PCIがEAXに対応してないので、当然ですが)
その後、音源が完全なソフト処理の状態でグループ組んで少し遊んでみました。(同様に21:00〜)
サウンド設定は基本デフォルトのままで、
ソースだけ「Mなんちゃら2Dなんちゃら」という設定(設定名失念)にあわせました。

結果からいうと、体感できる程のFPS低下はありませんでした。
いつもと同じように、エフェクトが集中するとFPSが1桁におちますが、
もっさりしつつヌルヌル動くのはADI1986Aを使っているときと同じ。

ただ検証時間も短かったので、狩場がかわったりした場合の影響等はまだ不明です。
私の耳だとSE-80PCIの音で、これ以上ないというくらいに良い音に聞こえるので、暫くこの状態で使ってみます。

X-Fiまではいらないけど、Audigy4あたりはほしいのですけどね。
お財布が許してくれません。
947Socket774:2006/04/11(火) 23:00:56 ID:XBk65BBh
A8R-MVP買えるならAudigy4 Value買えただろうけど、
あえてA8R-MVPいったのね。

まぁ私もそんなとこあるね・・・

で、Forceware84.xxで画面がぼけるって事での追加報告。
SLI環境じゃ、ぼけません。
948Socket774:2006/04/11(火) 23:17:20 ID:JPBsmT7n
Athlon64 X2 4400+
GeForce6800
メモリ8GB
64bit版WinXP
解像度WQXGA
これってプラス?マイナス?
949Socket774:2006/04/12(水) 00:44:16 ID:AvxocILh
X-Fiってそんな高いか?
別に普通っつーかずいぶんやすくね?
950Socket774:2006/04/12(水) 01:33:02 ID:gO2/Wqo0
>906 です。
XP64ビット版入れてグラフィックドライバーも64ビット版入れたけど
影が消えますね。
OS依存ではないようですね。

P.S.
XP64だと体感速度が速くなってる。


951Socket774:2006/04/12(水) 11:25:03 ID:UDxCZL17
A8R-MVPの話題があがってるんで後継のA8R32もあわせて、補足をちょっと。
ネタ元は2ch自作板のhttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1134727832/

○XP-90のようなでかいCPUファンもOK。
○A8R-MVPはどんなメモリ使ってもメモリタイミング1T設定でコケて動かない。後継のA8R32-MVPでは直ってる。
○A8RもA8R32もP-ATA(IDE)は速度遅くてダメダメ。A8R系使うならS-ATA実質必須ぽい。
○A8R32は、32bitのXPでも4GBのメモリ搭載で3GB超えて3.32MBまで認識するらしい。EQ2的にはいいかも?
○オンボードサウンドは使い物にならない程品質悪く粗悪なので、無いものと思え。

こんな情報ひろってきた。

さて影の話だけど、LU#21以降うちは消えんな。しかもゲフォ9800GTX使用中。
Athlon64 3200+、A8N SLI Pre使用の環境なんだけどね。

ところで次スレってたたない、、んだろうなw
952Socket774:2006/04/12(水) 11:26:18 ID:UDxCZL17
読み返したら、内容ズタボロの記載の所もあるけど脳内補完でヨロスク
953Socket774:2006/04/12(水) 17:14:51 ID:10zBWSn3
nVIDIAとATIの合併、了解した。
954Socket774:2006/04/12(水) 17:38:58 ID:O4yxC1eo
951は未来人、了解した。
955Socket774:2006/04/12(水) 19:21:05 ID:JboNB1AH
了解できるかぁ〜!
956Socket774:2006/04/13(木) 09:36:03 ID:HYWTqBnh
>950
>XP64だと体感速度が速くなってる。
詳細お願いします
957Socket774:2006/04/13(木) 10:33:46 ID:vA6nXVma
オイラのPC、CPUが逝っちまったみたいダ。
んで、買い替え検討してるんだけど、思い切ってFX-57いこうかと思ってる。
そこで、Athlon系初なオイラに、オススメのM/B教えてけれー。
グラボは1900XTXを移設予定。
958Socket774:2006/04/13(木) 10:37:07 ID:vA6nXVma
追記:CrossFireにする気は毛頭ありまへん。
959Socket774:2006/04/13(木) 16:06:58 ID:185epUbl
コンローまで適当に繋げば?
960Socket774:2006/04/13(木) 17:07:22 ID:RqAn7SA5
>957
おじさんもFX-57と1900XTXの組み合わせで組んでる。
1900XTXのメーカーと同じM/Bがいいんじゃないかな。
経験上別のメーカーにすると相性?の問題が出てくる気がする。

メモリは4G積んでしまえ。
バルクではやめといたほうが良い。
サウンドボードも上で出ていたようにX-Fiにすると
早くなるような気がする。
(CPUが早いのでもうよく解らない)
余計なソフトは何も入れない。

これでフルレイド24人でも最高画質で動くぞ!
961Socket774:2006/04/13(木) 18:36:22 ID:vr2t65/T
>>960
うそはいくないなー
962Socket774:2006/04/13(木) 18:46:17 ID:tYq2MkHM
CPU:Sempron2800+
メモリ:256*2
VGA:Geforce5600

とか言う非常にしょぼいPCなんですけども一応英語版のトライアルで動くのは確認できたんですが、
メモリを増やすだけでソロ+チャットくらいなら遊べそうですか?
963Socket774:2006/04/13(木) 19:44:54 ID:uGA1gysX
トライアル版で満足したなら
製品版でも概ね満足するんじゃないかねぇ
964Socket774:2006/04/13(木) 19:51:59 ID:1LG9BE/S
>>962
遊べそうです

EQ2は重いゲームの代表格だけど、カスタマイズの範囲が広いから
グラフィックを相当妥協すればpen3+ti4200レベルでもそこそこ動くよ
でもメモリだけは沢山積んどくといいよ

                 ハ_ハ
               ('(゚∀゚∩ いいよ!
                ヽ  〈
                 ヽヽ_)
965Socket774:2006/04/13(木) 20:35:30 ID:PjsW5Ct8
>>961
メモリ4Gもいらない気がするが、
特に嘘ってこともないような?
966Socket774:2006/04/13(木) 20:41:44 ID:tYq2MkHM
>>963
>>964
レスありがd。知り合いでEQ2やってる人多いのでソロ+チャットメインで始めようかと思います。
はまりそうなら、PC新調も考えてみます。
967Socket774:2006/04/13(木) 20:49:10 ID:E8wvaOlP
>>965
>これでフルレイド24人でも最高画質で動くぞ!
968Socket774:2006/04/13(木) 21:28:17 ID:PjsW5Ct8
>>967
すごく滑らかに動く、と言うのなら嘘だが、
それ自体は全然嘘じゃないと思うぞ。
969Socket774:2006/04/13(木) 22:17:44 ID:3mcPfLad
一種のユーモアといえなくもないが、
動いてもFPS一桁とかじゃカナシス。
970Socket774:2006/04/13(木) 22:37:23 ID:PjsW5Ct8
アプリがマルチCPU対応になればなぁ・・・・
971Socket774:2006/04/14(金) 00:44:12 ID:FJqBLXa7
>967 は同じ環境を持っているのか?
20フレームまではいかないが
14〜20いくか行かないかで動くんだぞ。
画質優先にすれば全く問題なく動く。

クライアントソフトよりサーバー側のアプリを
チューニングして欲しいね。
実はサーバーアプリが複数CPUに対応して
いなかったりして。
972Socket774:2006/04/14(金) 01:00:33 ID:QdZAAid5
何を勘違いしてんだこのコは
973Socket774:2006/04/14(金) 09:16:50 ID:wS2Vdqx8
すみません、教えてください。
現在Radeon X800proというグラフィックカードを使っているのですが、これをRadeon X1600に交換するとラグの解消にもなるのでしょうか?
手元にX1600があるのですが自分では交換する技術がないのでお店に出そうか迷っています、宜しくお願い致します。
974Socket774:2006/04/14(金) 10:02:11 ID:MJAfSi4t
通常ラグっつーと通信の遅延のことでこのゲームで言えばスキルがキー押して
2秒後に発動するとか他人がとびとびに見えるとかだけどそれは描画性能より
もSOE側及びそこから自PCまでの経路の問題なのでたいていの人はグラフィッ
クカードの交換で解決するとは考えませんがそんなもん持ってるなら交換しちゃ
うべきです。差し込むだけなので。x800がAGPだったらだめだけど。

単純に描画が追いついてない(自分で満足できる画質でプレイすると画面がカク
カクするが画質を落とすとスムーズに動く)のをなんとかしたいならやっぱり
交換。あとこのゲームはCPU性能も大事なのでそっちで詰まっててx800proの
力が出し切れてない可能性もある。
975Socket774:2006/04/14(金) 10:09:33 ID:wS2Vdqx8
>>974
とても詳しく有難うございます、後者の描画が追いついてない状態のようなのでショップに持って行きます、有難うございました^^
976Socket774:2006/04/14(金) 10:55:58 ID:lBzvL74p
800pro→1600は、遅くなるんじゃ?
1600は地雷決定でしょ?
977973:2006/04/14(金) 17:39:05 ID:yqQnJJZ9
ショップに持っていった所、X800←→X1600の交換は不可能だったので、X1600の方のメモリを4Gにしました。
結果、以前より向上しました(画像優先)。しかし街中を走っている時、若干描画が追いついてない時があります。

当方本土に着たばかりで、グループとか組んだこと無いのでこの先どうなるか・・
978Socket774:2006/04/14(金) 17:53:40 ID:ED5XCBYq BE:13418922-
>>977
画質設定変更汁
979Socket774:2006/04/14(金) 19:21:01 ID:WwaJsDwV
描画のコマ落ちと通信のラグを混同してる人ってよくみるね
980Socket774:2006/04/15(土) 03:33:25 ID:fGgY9AMz
EQ系は通信ラグがほとんど無いからな。
あれ?!反応がない。ラグったか?? → Zone Veksarが落ちました、みたいな。
981Socket774:2006/04/15(土) 09:59:51 ID:gmW8wYSb
MMORPGのくせに、CPUパワーが必要なんて・・・
静音化のためにCore Duo+7600GSを考えていたんですが、あんまり快適じゃないんでしょうか?
982Socket774:2006/04/15(土) 10:50:14 ID:ZhAlVQSS
>>981
人柱になってください><
983Socket774:2006/04/15(土) 10:51:59 ID:40Ujq0f1
たしかに本当の3DのMMOだからな。
最高の画質でプレイしたいなら
ファンの音も我慢するのだ。

1900XTX使ってるがパソコンの電源落とすと
部屋の中が無音になり
こんなにうるさかったのかとびっくりするぜ。
984Socket774:2006/04/15(土) 12:17:59 ID:Ol4+1PTa
>>981
全然無理
画質が悪くても良いならそれも有りだがそれじゃあEQ2をやってる意味ないし
ローンにしたら?
985Socket774:2006/04/15(土) 13:12:03 ID:xb4qB0ym
*
986Socket774:2006/04/15(土) 18:35:47 ID:CheDzrcb
新スレはなし?
987Socket774:2006/04/16(日) 01:22:58 ID:Wup9Hi8u
AMDが、複数コアに見せかけるハイパースレッディングとは逆の、マルチコアをシングルコアに見せかける
仮想シングルコアテクノジーの研究してる。って記事を見た記憶があるんだが、知らない?
もし、実現したら来年の今頃は2.5GHz * 4コアで擬似とはいえ、シングル10GHzになりそう。
そうなれば、EQ2の最高設定フルRAIDがまともに動く日も見えてくるかもしれない。

Pen4のハイパースレッディングは、無いよりはあったら良いんじゃない?程度な気がしますけど
この仮想シングルコアは相当有効だと思います。
実現は難しいんでしょうかね。
988Socket774