PentiurnDは偽物の2way

なにやらPentiurnDは本物の2wayだとかスーパーコンピュータ並だとか法螺吹いているやつがいるな
FSBは共有だし調停はマザーボードだし、あれはただ2つ並べただけの間に合わせだぞ？
ま、ニコイチCPUなのは本当だがな
構造がタコなせいでクロックが低いAthlon64X2に素エンコードすら追いつかれてしまった
ながら処理がAthlon64X2よりも快適というのも嘘
コア自体の性能もコア同士の連携も悪いのにそれはない

Athlon64X2が偽物ならこれから出るYonahとMeromとConroeなんかもっと偽物だね

http://pcweb.mycom.co.jp/special/2005/dualcore/001.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0303/kaigai161.htm
http://www.tomshardware.com/2005/05/09/amd/page12.html
http://images.tomshardware.com/2005/05/09/amd/image061.gif
http://images.tomshardware.com/2005/05/09/amd/image062.gif

２

　　　　　　　　　∧
　　　　　 ,.__- ' ⌒ヽーヽ-､
　　　 ／ _・ Oヽ､　 `', oヽ ＼
. 　 ／￣　`ヽ､・ ヽ　 j ( )i　 | ヽ
　 /　　　　 ＼＼ OV/　| )）ﾉ .∧
　 i　 ､_ ,.ゝ‐ ' "○￣￣○ ‐ <ノ
.　 `Y" ○,. ｨ-‐　 ￣￣　‐- ､|
　　 ,!- '"　 i 　 ､______, ,　 ,____|
　　ﾌｨ　/~', !　　､-┬ｨ　 <┬ｨ
　 　 i 　', ( ` ヽ　　　　 　 |　 i
　　　ﾍ,, ヽ_ 　 |　__ ,. ｨ､,__j､ /
　　 　 '　 /　　　i'ヽ二-‐-ﾆﾌ
　　　　　　 　 ､　　　　 ;;　/
　　　　　　　　 ＼　　　　 j
　　　　　　　　　　 ` ー -'

4

平凡なATXママンに詰め込んだ劣化XEONプラットホームと思っとけばよし

FSB共有じゃねーよ。逆だ。

PentiurnDってなんだよ。
ただのネタスレか。

ただ2個並べただけなら本物の2wayで
デュアルコアを前提に設計されたやつは偽物の2wayなんですか？
yonahなんてキャッシュも共有だしますますシングルCPUの延長みたいなCPUだし

PentiurnDか、確かにPentiumDの偽物だな。

ニコイチ大いに結構。

FSBが共有バスであることの問題点は、
・マザーボードの設計が難しくなる
・クロックを上げるのが難しくなる
の2つだった。
XeonのFSBのクロックが低いことで、これは明らか。

しかし、同じパッケージ内に2個入れて接続することで、
上記2つの問題は解決されるので、大した問題ではない。

コア同士の連携が悪いというが、それはAthlon64 X2だって同じことだ。

Athlon64は
コア→L1キャッシュ→L2キャッシュ→メモリコントローラ→メモリ
Athlon64 X2は
コア→L1キャッシュ→L2キャッシュ→バス→メモリコントローラ→メモリ
Pentium4は
コア→L1キャッシュ→L2キャッシュ→バス→メモリコントローラ→メモリ
PentiumDは
コア→L1キャッシュ→L2キャッシュ→バス→メモリコントローラ→メモリ

ほらね。

まぁ土管の太さとか長さとか、コアの性能とかは、Athlon64のほうが優れてるけどね。

>>10
シングル動作のとき？

Pentiunじゃなぁ>1よintel二対抗して新会社でも立ち上げるのかね？

>>10
どこまで本気で書いてるのか判断に困るな・・・

＞・マザーボードの設計が難しくなる
共有バスって、マルチプロセッサの実装形態としては最も実装が容易な形態じゃなかったっけ？
CPUがいくつあってもバスは常に1本なんだし。

＞・クロックを上げるのが難しくなる
これも微妙な書き方だなぁ・・・
正確には「接続デバイス数が増えると、バスの動作」クロックを上げるのが難しくなる・・・だね。

＞Athlon64は(以降、略)
「L2キャッシュ→バス→メモリコントローラ」なのはAthlon64も一緒。
正確には下図の通り、SRQ(今はSRIと改訂されてるようだけど。)とX-Barを経由するから、経由数
ではAthlon64の方が多い。
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/10/24/04bl.jpg

ただし、
・Pentium4と同じ64bit幅のバスが上り下り独立で2Wayある。
・コアクロックで動作する。
・APICもコアクロック動作になる。



・・・それにしても、ある意味では「本物の2Way」なのはPentiumDなのかも。
なにしろ、バス側から見た場合は、各コアが独立した接続デバイスとして扱われているという点では
確かに2Wayなんだし。w

スパコン並みとか、あのロバ性能でよく言えるなぁ。
そんなやつは比較しない方がいいのじゃねえの?

疎結合

インテルはわざわざ偽物の2wayを新設計しているのか

ペンティアーン D

ＰｅｎｔｉｕrnＤあげ

ペンティアーンか…
考えたな。

VIAからでる新しいCPUのことだろ？

雑音のいうAthronみたいなもんだろ

>>13
マザーボード上でFSBが分岐してるか、それともCPUのパッケージ基板上でFSBが分岐するか
って違いしかない事考えると、PentiumDはモバイル用CPUと下駄のセットであり得ないクロックを実現した黄金戦士みたいなノリで
デュアルプロセッサを実現した変態下駄の一種だと思ってる俺。

本物の2wayってどういう意味じゃろ？
PenDはX2のただの調停遅い版だし
Yonahはキャッシュ共有で1アプリ特化型だし

本物の2way = CPUソケットが2つある

Opteron 240のデュアルは2wayと言うが、
Athlon64 X2は2wayとは言わないでしょ。

PenDもソケット1つだしやっぱり偽物の2wayか

ただソケットが２つになるはずの回路を無理矢理ソケット１つに納めただけなので
ある意味マルチコアCPUの中じゃ一番本物の2wayに近いとも言える。

どちらにしろPentiurnDは偽物だろ。

例えば藁セレを使って「本物の2way」を作ったとして、それの存在意義を考えると
本物かどうか、それ自体はあんまり関係ないと思うんだよね。

>>27
AthlonMPのdualを使い続けている人に喧嘩を売ってますか?

>>28
本物の2wayなのでよし

ＰｅｎｔｉｕrnＤは偽物の2way

偽物だし性能もイマイチ

発熱と消費電力ははトップクラス

そもそも1の脳内にしかPentiurnDは存在しない。

偽者め

PentiurnDは東南アジアのlmteI社が生産して台湾経由で日本に入ってきて秋葉原の路上で販売される予定。

ＰｅｎｔｉｕrnＤあげ