Smithfield Pentium D友の会 SE
468 :
Wondeful:
みんなはCPUのボルテージどれくらいで使用してる?
自分はD830を3.7GHzにOCしててCPUボルテージは1.17〜1.22V(CPU-Z読み)
ボンテージ物なら好きだが・・・
エロビ
>>466 んー? ピークの方は突発的に流れるかもってことだろ。
起動時とかアイドルから立ち上がったときとかだろうよ。10msとか書いてあるし。
マザボがこの電流を供給できるように作っておけってことだろ。
最近はこのスレに例のNoisyな基地外が出没してるみたいですね。
誰の事だ?
ああ、
>>471の事か。
確かに、出没してるみたいだな。
ゴミをゴミと言って何が悪いのかねw
え?ゴミって何かって?
もちろんネットバーストに決まってるじゃないか m9(^Д^)プギャー
∨
, v、ヘM 'リ"ノンミ/ソMv、
ソVvミヘ/Wv彡vV/ ミ∠ミ::
ミミ _ ミ:::
ミ 二__, --、r'"___、 ヾ ト、::ヽ
ミレ'"~,-,、 ! ! ' '" ̄ .ノ \ヾ:、
K/ー'~^~_/ ヽミ:ー‐‐'" ヽ i.
!〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y
i ∪ ,.:::二Uニ:::.、. l i
.! :r'エ┴┴'ーダ ∪ !Kl
.i、 . ヾ=、__./ ト=
ヽ. :、∪ ゙ -―- ,; ∪ ,!
\. :. / ̄ ̄^ヽ
\:: l l
_ /,--、l ノ
,--、_ノ:: `ー':: 、ミー---‐,,l
,/ ::: i ̄ ̄ |
/ l::: l::: l
l . l !:: |::: l
| l l |:: l: l
| l . } l:::::,r----- l
ヽ :l:::: ト:;;;;;;;/-/__........... /
\::::`ー‐' / l__l__/
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
( 人____)
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 (_ _) )
__| ∴ ノ 3 ノ
(__/\_____ノ
/ ( )) )))
[]___.| | みお命 ヽ
|[] .|_|______)
\_(__)三三三[□]三)
/(_)\:::::::::::::::::::::::|
|Sofmap|:::::::::/:::::::/
(_____);;;;;/;;;;;;;/
(___[)_[)
>>473 ハイハイ そうだねゴミだね
>>466 12V換算で19Aだから実際にVRMを通過する電流ってすごいよな。
最近VRMが8個ってママンが出だしたけど主流は3〜4個だし。
こう考えるとVRMの冷却とかも考慮しなきゃいけないんだろうなぁ。
墨の最近のリビジョンは発熱が抑えられてるってホント?
ウバメガシになっております
479 :
Socket774:2006/01/05(木) 10:42:02 ID:GdcKImJF
>>477 本当です
スミスはLow-k, High-k, Strained Si(歪シリコン) などの最新プロセス技術が投入されていますから
480 :
Socket774:2006/01/05(木) 10:47:02 ID:GdcKImJF
>>468 >自分はD830を3.7GHzにOC
これは凄いですね
スミスは動作マージンを多くとった余裕の設計だからできることなんでしょうけども
これがトリッキーな設計の明日X2では、きっとすぐにデッドロックしてしまうでしょう
ベンチの数値とか、安定性とかどうですか?
プレスラ待ちになりそうだけど、PenDでINTELは汚名を晴らせた感はあるね
うちで使ってたP5LD2とPentiumD820でもOCやって見たけど、確かに良く回る。
何の工夫も無く、FSBを上げていくだけで3.6GHz近辺まで一気に行けた。
・・・ただし、TM2とFanControlをDisableにしとかないと、BIOS読みで62℃超えると
強制的に2.8GHz近辺まで引き戻されるけど。(^^;
TM2/FanControlがEnableだと、起動時からIdle状態で放置しても5分持たないしなぁ・・・
483 :
Socket774:2006/01/05(木) 13:30:03 ID:GdcKImJF
>>482 マジですか?
820にはTM2がないと思っていたのですが、実は隠れ実装されていた?
もしかして冷却さえしっかりしたら、スミスは神CPU?
484 :
Wondeful:2006/01/05(木) 14:01:12 ID:MZ1dZ1KX
62℃超えると強制的に2.8GHz?
他の部分に問題ないかい?
因みに漏れの石は3.7まであげても安定性はあるよ。
たぶん石がこける前にメモリがこけると思う。
ただメモリが良ければ簡単に4Gオーバーでも平気に行ける石だと思うよ。
以前256のDDR2-667のメモリ1枚を533認識させFSBあげて4Gオーバーしたら普通に起動して安定もしてたが1月でメモリがお亡くなりになった。
3.5以上は液冷じゃなきゃCPUの熱気で他の部分(NBやコンデンサー類、グラボなど)の温度がやばくなりそうだよ。
485 :
Wondeful:2006/01/05(木) 14:09:27 ID:MZ1dZ1KX
1月ではなく1ヶ月
うちの820もリテールファンでファンコン有効のまま3.5GHzくらいは回るよ。
3.66はダメだったけど。
ただ冬場でアイドル60℃くらいになってしまうのでちょっと常用する気にはならない。
ファンコン切ればもうちっと下がるけどうるさいしね。
487 :
Wondeful:2006/01/05(木) 15:01:28 ID:MZ1dZ1KX
アイドル60℃って高くない?
漏れの830は空冷時アイドル室温18度でCPU35度ほどだったよ〜
年末に液冷にしたから今はアイドル室温18度でCPU28度。
しばいても36度くらいで安定してます。
因みにフロント吸気12cmファンが600rpm、排気12cmファンが650rpmのユルユル回転。ラジエター12cmファン900rpm。
PenDをOCしてる人って、電源何Wの物を使っているんですか?
489 :
Socket774:2006/01/05(木) 15:08:33 ID:GdcKImJF
>>487 すっげーーー
ベンチ結果とかどですか?
490 :
Wondeful:2006/01/05(木) 15:10:33 ID:MZ1dZ1KX
漏れは550w
一応HDD2台でRAID組んでて、グラボは6600GTで水冷のポンプも回してるけど問題ないよ。
前は4台でRAID組んでたときも不具合はなかった。
でも4台のときは3.4GHzほどしかOCしてなかったけど・・・
別に気にしてないよ。普段は定格だし。
あと2.8GHzだと1.2Vなんだけどクロックアップすると1.3Vに勝手になってしまうので。
CPUのデータシート見ればわかると思うが、
マザボのファンコンは70℃を切るようにコントロールされるわけで、
夏場に冷やしきれないとか常時轟音とかでなければどうでもいい。
492 :
Wondeful:2006/01/05(木) 15:16:35 ID:MZ1dZ1KX
3.7にしてもパイ焼き34秒しかならんしAMD人に笑われるorz
でもメモリのタイミングを変えればかなりエンコや複数のタスクを行うときの動作面でかなり早くなるよ。
最近はOCよりメモリのタイミングにはまってます。
493 :
Socket774:2006/01/05(木) 15:20:58 ID:GdcKImJF
>>492 d
SSEパッチのあたっていないパイ焼きで34秒ならかなりすごいと思うけど
SSE3使うようにしたら余裕で20秒台がでますね
494 :
Wondeful:2006/01/05(木) 15:35:14 ID:MZ1dZ1KX
SSEパッチあてて不具合でない?
前にペン4で画像編集使用としたときにあてたら動かなくなり再インスコの経験ありだから・・・
495 :
Socket774:2006/01/05(木) 15:42:07 ID:GdcKImJF
>>494 ごめん
OSにSSEパッチあてるわけじゃなくて、SSEパッチのあたったsuperπがあるって話
そのsuperπなら20秒台がでるんじゃないかなという話
496 :
Wondeful:2006/01/05(木) 15:45:56 ID:MZ1dZ1KX
497 :
Wondeful:2006/01/05(木) 15:56:06 ID:MZ1dZ1KX
でもなんだかんだ自分で思うんだけど常用で使うなら自分の830は215x15=3.2GHzまでのOCでCPUボルテージ1.25、DDR2-533のメモリを3-3-3-8(ボルテージ2.0V)で使うのが一番よいような気がする。
熱も出なく快適だし若干はパーツにも良いと思う。
つーか、熱や寿命とか気にするならOCやるなってことなんだけどね。
OC病だからゆるしてな〜
499 :
Wondeful:2006/01/05(木) 16:52:56 ID:MZ1dZ1KX
始めまして、、
今ペンDで新しく作っているところです、
マザーGA-8I945G ProでCPUクーラーを鎌鉾Zをつけたほうがいいと進められました、、
ところが、このマザーにはコンデンサがあり、つけれそうにないのですが、どなたかつけている人いませんか?
>>500 T.A.の出現を待ってください。
彼ならきっといいアドバイスをくれます。
>>501 いつごろ現れるでしょう??
あと、コンデンサに多少当たっても大丈夫なんでしょうか??
自作初心者で・・・
かまぼこよりももっといいのをつけたほうがいいような気がしないでもない。
SI-120とか。
あと、脚が切れない程度なら曲げてもOK
俺なら水冷化を勧めるけどね。
気温が暖かくなってきたら熱いよ。
あと、散々既出だけど空冷ならケースにパッシブダクトがあったほうがいいよ。
ダクトがあるほうがリテールから市販クーラーへの交換より効果がでかい。
有り無しではCPU温度がダイレクトに変化するよ。
505 :
Wondeful:2006/01/05(木) 19:19:49 ID:MZ1dZ1KX
506 :
Wondeful:2006/01/05(木) 19:24:36 ID:MZ1dZ1KX
507 :
Socket774:2006/01/05(木) 21:23:03 ID:6a6XVOW7
鎌鉾Zのアルミフィンをヤスリで削ってつけたよ
マザーGA-8I945G+D830+鎌鉾Z
OC3.5GHzで30℃くらいだな
頑張ってフィンを削れ!!
510 :
Wondeful:2006/01/05(木) 22:05:05 ID:MZ1dZ1KX
511 :
Socket774:2006/01/05(木) 22:52:50 ID:+BneQk+2
>>511 貧乏人乙
この機会に契約アンペア上げような
X2高くて買えない貧乏人が
・・・別スレで試行錯誤してる間にいくつか気が付いたことがあるので参考までに。
・リテールクーラーのテンションがPentium4付属のよりキツイ。
おかげでマザーの歪みは凄いことに・・・3〜4回位やるとマザーが歪んだままになるので
楽につけられるようになるけど。最初からバックプレートで固定するタイプに交換するべきかと。
・ファンの回転数が2800rpm以上には上がらない。(BIOSの作りによるかも?)
構造的にはPentium4 540(C-Step)付属のと変わらなかったけど、あちらは4500rpm辺りまで
回るので、轟音を気にしなければ割と冷えた。
・2.8GHz→3.5GHzへのOCでは、Idle時で10W程度、Load時で25W程度消費電力が上がる。
(計測はThermalRock PC-PowerViewによるもの。)
逆に、FSBを落として2GHz近辺まで落としてもLoad時で5W程度しか下がらない。
ただし、コア電圧下げでは1.3V→1.225(BIOSでの設定下限)で20W近く下がるので有効。
・サイドフロータイプのクーラーは思ったより効果が低い。
NINJA以外にも手持ちのクーラーをいくつか試したけど、吹き付け型が案外良い感じ。
これは予想だけど、CPU周りに熱が篭らない様にしないとまずいのかも?
・Windows起動後、UD-2Thread実行時の消費電力よりも、電源投入直後からBIOSのメッセージ
が表示されるまでの間のほうが消費電力が高い。
よって、コールドブートに問題がなければCPUのフルロードには耐えられる。
(Videoカードとかの負荷は別に考慮する必要はあるけど。)
電源の耐久性をチェックする際はUD+3DMark03(または05)を負荷として使うのが良いかと。
>>511 修正ロットでたらちゃんとアナウンスしてくれるんだろうな
市場に混在なんて嫌だぞ
>>515 そんなら自作やめろ。
某互換CPUメーカーと違うから致命的にはならないよ。
なにこの殺伐とした流れ・・・
>>516 Intelにとって致命的かどうかなんて俺には関係ない。
省電力機能は俺にとって重要だというだけだ。
なんで自作やめろなんて話になるんだか。
>>518 省電力機能じゃなくて発熱による処理速度低下機能だろ。
そんなもの冷却のできないヘタレが必要とするもの。
CPUもまともに冷やせない奴は自作なんかしない方が賢明な判断だろ。
>519
>省電力機能じゃなくて発熱による処理速度低下機能だろ。
EIST(Enhanced Intel Speedstop Technology)は省電力機能で、
発熱による処理速度低下機能の方はTM2な。
まあ、どちらも電力制御機能には違いないから、今回のエラッタで
どちらも使えんということだろうが。
EISTってのはHALT時にクロックと電圧を下げるもので、高発熱のときに下げるのは副次的な要素では?
intelは公式にはQ2/06から使えると言ってるけど。
まあクロックよりも電圧が下がってくれないと意味ないんだけど、
830/840持ってる人でその辺り検証した人いないかな?
>>522 実際に出回るのはこれよりかなり低い消費電力になるから参考にもならんねw
>>524 >なお、Pentium D 920においてBIOS側から強制的にC1Eを有効にした場合、アイドル時の消費電力は138ワットに減少した。
>こうしたことからも、C1Eを無効にしなければならないことで起こる「不利益」はそれなりにあるといえるだろう
そうなるんだよ。確実になw
820より高いけど、そのくらいでイイの?
あと、出かけるから、もうレスしないよ
コア電圧の設定がぉヵιぃ様な希ガス。
もしかして炭と同じ電圧なんジャマイカ?
D920の消費電力がちょっとおかしいね。コア電圧高すぎっぽい。
>>521間違ってた。C1EがHALT時に電圧とクロック下げるもので、
EISTってのが負荷に応じて細かく電圧とクロックを制御しようってやつだな。
>>528 >ISTってのが負荷に応じて細かく電圧とクロックを制御しようってやつだな。
負荷が低いときはフルパワー
負荷が高いときは低クロックで熱暴走を防止
こんな機能いらねえよ
>529
だから、それはTM2だっての
いろいろデータシート見てるんだけど、
TM2ってのはFSB800MHzで3.6GHz以上でサポートされるものらしい。
PentiumDでも使えるみたいだけど、データシートで言及されてないところを見ると
わざわざBIOSとかでONにするものではない模様。
D920売ってなくてついかーっとなってD930買ってきた
後悔はちょっとしてるw
533 :
Wondeful:2006/01/06(金) 21:29:44 ID:DzEggXa4
もう少しかーっとなって950にしとけば良かったのに
買って帰ってきて記事読んで後悔したが簡単に発熱だけ調べてみた
温度はPROBE読み、シバキは午後コーダ1時間耐久
M/B ASUS P5WD2 PREMIUM(BIOS 0519)
ケースは開放、違いはCPUとグリスのみのほぼ同一環境
D820(初物)
シバキ時 CPU 50度 M/B 23度(最大)
放置時 CPU 32度 M/B 23度
Superπ 104万桁 45秒
D930(初物)
シバキ時 CPU 44度 M/B 25度(最大)
放置時 CPU 28度 M/B 25度
Superπ 104万桁 43秒
D930ってエラッタで消費電力は増えてるけど発熱はD820より減っていたよ
これでエラッタなかったらもっと発熱低いってことになるのかね〜?
>>534 リテールFAN?
あと室温なんてわかったら感謝感激。
536 :
534:2006/01/06(金) 23:24:18 ID:uh0FUBO3
>535
820、930共フリーザー7です
正しい室温は分かりませんが石油ファンヒーターの表示では
室温16度を表示しているので計測時は15度前後と思われます
CPUクーラーもフリーザーから変更しようと思ったけど
この数字みちゃうともう少し様子見てもいいかも?と思ってる
つーか8xxの頃からEISTとC1EについてはQ2/06って言ってるじゃん。
実は何も変わってないのでは?
ありがとうございました。
非常に参考になりました。
540 :
Socket774:2006/01/07(土) 00:18:04 ID:X22QXshe
それではコンローマジかで使えるようになるのか
まさにm9(^Д^)プギャーだな
コンローまで北森2.8GHzでしのぐか・・・
コンローって1年後だろ?
鬼が笑うよw
>>541 >ピクセルパイプライン96本
>41G pixel/sec
>5.2 TFLOPS
>CPUには4.26GHzにまでオーバークロックされたPentium Extreme Edition 955
ウホッ
PentiumDは
この季節は暖房費が浮いて助かります
>>537 CPUのエラッタで使えないのにBIOS更新で何とかなるのか?
それとも釣り?
だからEISTのサポートはQ2/06からだっつーのに。
8xx系で動いてるように見えるのは
マザボメーカー各社の独自実装ではないだろうか。
>>547 現行のCPUじゃBIOS更新されても有効にならないってことだよな。
じゃあ
>>537の文章はおかしくないか?
>>549 まあ機能を意図的に切ってるならBIOSとか関係ないよな。
わざわざ時期を指定してるのは、OSレベルのパッチが要るからではないだろうか。
要するに正式サポートしてないものをマザボで有効にするなということなんだろう。
8xx系のときは使わなくてもいいTM2を有効にしてクロックダウンさせた挙句、
文句言ってるようなヤシが結構いたからな。
>548
うちの環境が安定させられないので不明です
POS段階ならFSB266で3.99Gの数字だけは拝めました
ちなみに今は定格クロック、電圧1.2V設定でプロブ読み1.26Vで使用中です
>>551 サンクス
上限は伸びてるわけじゃないのかな。
>>550 X2でもCnCはBIOSだけでは完全対応出来ずMSのパッチが在ったりしてるからね。
これな。
http://support.microsoft.com/kb/896256/ja/ プロセッサ電源管理機能がサポートされているプロセッサを複数搭載したコンピュータで
Windows XP Service Pack 2 を実行するとパフォーマンスが低下することがある
>この要件の対象には、以下の項目をサポートしているコンピュータが含まれます。
>.複数の物理ソケット
>.マルチコア設計
>.Intel のハイパースレッディング テクノロジなどの複数の論理スレッド
MSの記述通りならX2だけではなくPenDからYonah、Merom/Conroeマシンまで対象となる。
OSはまだDualCoreな時代に追いついてなかったことか。
EISTとかCnQ無効にしてDBSが働かないようにすればいいだけだが。
Q2/06に965チップセットが出るらしいからこれでEISTを正式サポート
というシナリオかもな。
となれば現時点では使えようが使えまいが関係ないとも言える。
今出てる9x0が、MB換えるだけでEISTやC1Eを有効にできるなら
何の問題もないのだがなあ
556 :
Wondeful:2006/01/08(日) 01:56:50 ID:R7k4xsAx
ベンチの結果も上がるとか書いてあるね
またデルが自作erに勝ったな 笑
EISTエラッタ問題まとめ。
・現在出荷されているステッピング(SL94P,SL94Q,SL94R,SL94S)ではEIST、C1E、TM2全て使えない。
・Q2/06にステッピング変更があるものと思われる。
・上記ステッピングについてはintel側がNOT SUPPORTと明言してるので、BIOS等で回避できる可能性は低い。
* 8x0シリーズは820を除いてEISTはサポートされている。
>>558 つまり、
ステッピング(SL94P,SL94Q,SL94R,SL94S)以降のCPUで無いと駄目なんだね。
>>558 >* 8x0シリーズは820を除いてEISTはサポートされている。
820を除いてTM2もサポートされてるはずですよね?
C1Eは?
まあ消費電力はコア電圧でほとんど決まるので1.2V固定で駆動できるなら
EISTにこだわる必要はないと思うけどね。
ちなみに
>>554と
>>550書いたのも俺だけど、どう見てもガセです。すみません。
>>560 C1Eは820/830/840全てサポート。
TM2については8xx系も9xx系もデータシートには使えるとも使えないとも書いてない。
で繰り返しになるけど現在出荷中の9xx系はこれらの機能は全滅。
実用上の問題ではなく気分の問題だからな。
欠陥があると最初からわかっているものを欲しいとは思わん。
>>562 サンクス
TM2については、スミスの出始めにずいぶん言われましたよね?
熱くなって、2.8GHzにクロックダウンって。
TM2でクロックダウンって何℃くらいでなるんでしょうね?
うちの830では、まだみたことないし。
>>558 ゲェーーー!! BIOSアップデートで対応ってのは、ガセだったのかよ・・・ orz
>>544 >>ピクセルパイプライン96本
単純計算で4倍にしてる時点で池沼としか思えないな。
普通に4800+かT2600に7800GTX SLIの方が実アプリでは有利そう。
大体冷却方法はどうするんだよww空冷とか言ったらお笑いにしかならないぞww
いいかげんアメリカ人を止めないと大変だな
くだらん速度競争してる場合じゃない
Yonahはまだいいけどプレスラは終わってるね
65nmになって、INTEL発表TDPはプレスコから据え置きなのに、
なぜかインプレスだかどっかのワットチェッカー計測じゃプレスコより消費電力10W以上UP。
ぶっちゃけTDPあがってるでしょ?
速度も大差ないし、クロックも上がってないし、キャッシュ増えてなかったら
全然ダメじゃん。
まぁなんにせよ物好きが買う物だから問題なし。
ろくすっぽ情報集めずに買った後で熱いことに気づいた奴は
ネットで熱いよ熱いよと書きまくって気を済ませればいいだけのこと。
例えばここで熱い熱いと書けば
親切な諸先輩方がいかにして冷やすかを手取り足取り教えてくれるだろう。
熱くないよというレスもあるけどな
てかTDPが高いからといって熱いとは限らんので
もうちょっと信頼できるデータが欲しいところだな
最初から覚悟してそれなりの準備をすればそれなりの結果が出るということでは
あと初めの頃も言われていたけど個体差
ES品がぬるかったやつはどこ行った?
Presler(PentiumD9xxシリーズ)は
消費電力 アイドル時 エンコード時 3DMark05
Pentium D 920 150w 219w 200w
Pentium D 820 111w 196w 164w
と、8xxシリーズよりも消費電力が上がっているようなのですが、9xxシリーズでも最も消費電力の少ない920でも
「240VA安全基準」に抵触するのでしょうか?以前は、Pentium XE 840だけだったと思いますが、今度は9xxシリーズ
全部が抵触するなどの心配はないでしょうか?自作で自分で外国製のマザーボードを買って9xxシリーズのCPUを
搭載するのは問題ないですよね?メーカー製パソコン以外駄目ですか?誰か法律に詳しい人居ますか?
「240VA安全基準」の説明:
情報処理機器に関する安全規格であるUL60950というもの。この安全基準の中に、
俗に「240VA安全基準」と呼ばれるものがある。電圧が2V以上で電力が240VAを超えるような回路は
高エネルギーレベルと見なし、ユーザーが直接触れられないような保護を行う必要があるというものであるが、
Pentium XE 840の場合12V×22A=264VAとなり、見事にこれに引っかかってしまうのである。
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/05/31/pentiumd/
>>574 質問の振りをしたアム厨の嫌味としか思えないな。
その法律を気にする立場でPCを導入するなら自作とかあり得ない。
米国にはそういう基準が厳しく施行されてて、そういうCPUが出てるんだったりして。
日本じゃたぶんインテルさまパワーもあって、そんなこと問題にならないし
大本営発表が8xxより下がってる、って発表しておけば
実際の製品がどうだろうと問題にならなさそうだし。
日本に入ってきてるのとTomのとこのCPUは違ったりして(w
見る限り全く逆の結果だし、インテルよりの日本のプレスですらそういう結果を
乗せざるを得ないあたり、そんな気が・・・。
もともとTomのとこインテルびいきなのもあるけど。
>>574 安全基準≠法律
安全基準の名宛人=製造メーカー、安全基準の名宛人≠ユーザー
電源=Zippyとか一部を除き大半は12Vが2系統で1回路で240VA超えようが無い
システム全体の話じゃん、しかも240VA安全基準は電源ラインの話だし。
書いてある事くらい理解してくれ。
itmediaのワットチェッカーの結果を張りに来ただけだろ。
2回も同じこと書いてるし。
情報自体既出だしうんざりするね。
正直「今の」PenD 9xxは誉められたもんじゃないだろ?
次ステッピングでるまでは。
584 :
Socket774:2006/01/10(火) 09:28:13 ID:0A8Jx3L/
まいど消費電力でしか叩くことができないアム厨哀れw
そこは素直に叩かれるべきだとは思うが
消費電力の大きさを補って余りある・・・って事も無いしな
586 :
Socket774:2006/01/10(火) 09:59:29 ID:0A8Jx3L/
>>553 本日入手
なんかもたつきが無くなった。
良さ気だよこれ。
588 :
Socket774:2006/01/10(火) 10:52:44 ID:0A8Jx3L/
>>587 >なんかもたつきが無くなった。
詳しく
>>558 複数のプログラムを立ち上げるときの立ち上がりが速くなった気がする。
微妙かもしれないし気のせいかもしれないけど漏れ的には変わったと思う。
修正パッチは無料だし、MSによるとパッチを入れて不具合が出た場合はプログラムの追加と削除から綺麗に捨てられるって言ってたっす。
一応いつになるか分からないけどSP-3には正式に含まれるとMSは言ってた。
今日は仕事でエンコしてるんで夕方くらいにベンチなどもやってみますね。
エンコしながらネットやTV等の立ち上げも速いっぽい。
592 :
Socket774:2006/01/10(火) 13:49:53 ID:0A8Jx3L/
>>591 dクス
立ち上がりですか。
実行時間も速くなるなら入れてみたいですが。
うちの830には特に必要なさそう。
593 :
Socket774:2006/01/10(火) 14:55:12 ID:yHpuujRQ
830使ってるが、930に変更してもあまりメリットなさそうだな。
コンロ期待!
594 :
Socket774:2006/01/10(火) 15:05:42 ID:0A8Jx3L/
>>593 930はキャシュ4Mってとこが肝でしょ。
サーバー用途ならええスコア出すんでない。
AMDの糞CPUみたく不安定要素もないし。
ワンダフルの書いてることは嘘も混じってるから当てにならないな。
900番台見送りで830でいいわ。
>>595 嘘とはなんだえ?
因みにワンダフル?
Wondeful←ワンダフルって読んだ?
辞書引きましょう
r忘れてんのかなと思ってたな、おれはw
>>597 ( ´∀`)
( O )
| | | 気付いた人はBIOS読めそうな人だ
(__(_)
今データシート見たらD9xxって結局65nmなんじゃん。
どこから90nmのままだって情報がでてきたんだろ。
930までならICCも100だしVID RangeもMax 1.3375と劇的にではないにしろ下がってる。
L2が2MBx2になってる事もあるから830から乗り換え検討中。
ID:0A8Jx3L/
このキチガイこっちにいたんだw
>>599 impressの誤記
一応突っ込んどいただけ
ところで8xxから9xxって買い換える必要ある?
うちは2.8cから買い換える予定だが
物欲は必要だからわくのではなく欲しいからわくのかな?
>>592 パイ焼きが1秒短縮したけどPC Mark04,05をやったけど入れる前とあまり変わらないから微妙。
でもなんか動作が入れる前よりキビキビしてそう。
試しにOCやめて今定格に戻して使ってるけどやっぱプログラムの起動が早いような・・・
なんだろう。取り敢えず様子みてみる。
因みに漏れもこのPCは830だよ。
>>602 電源設定を最小の電源管理とかにしてEISTを効かせてる状態じゃないと
パッチの意味はないよ。
パッチを当てることで、クロックダウン時から起動したタスクの速度が
電源設定が常にオンのときと変わらなくなる。πでわりと顕著に差が出るはず。
>>603 一度パッチ外してポータブル設定にして簡単に動作とパイ焼きしてその後パッチあてて同じようにポータブルのままやったら3秒違った。
サンクス
605 :
599:2006/01/11(水) 19:16:49 ID:JXwQuYmo
>>601 その通り
今9xxは必須じゃないけど欲しいと思ったからうずいてる。
てな訳で930を注文してみた…はよ届かんかな…
今、64の3000+を2.5Gで使ってて、そろそろデュアルコアにしようと思い930買ってきた。
ヌフぉも飽きたし、怖いもの見たさみたいのもあって、印照に戻ってきてみた。
でもよく考えたら俺、64の前にXeon2.8Gデュアル使ってたんだよなぁ。
何やってんだろうな…俺。
>>606 今64の3000+を使っててインテルに戻ってくるならもう少し待ってからの方が明らかによかったと思うのは気のせいですか?
どうせならXEにすりゃ良かったのに
>>607 うん、今になってちょっとそう思う。俺って新プロセスルールに弱いんだよねぇ。
しかもママンもまだ決めてないし、DDR2も持ってないしw
>>608 高杉
ほしい時が買い時だな。漏れは820で大満足です。
あまり関係の無い話なのだが
PentiumDスレ伸びるの遅いよね・・・
PentiumDより遅く発売されたX2のスレはもう10スレ目だよ
>>611 自作erが進んで選ぶCPUじゃないからな>炭
614 :
Socket774:2006/01/12(木) 11:01:32 ID:EOWyX+W5
9xxってママンのBIOSアプデートなしで使えるの?
LGA775初めてで予備石持ってないから不安で…
616 :
Socket774:2006/01/12(木) 11:43:56 ID:EOWyX+W5
>>615 m(__)m アリガトォ
戯画は回避しときます。
617 :
Socket774:2006/01/12(木) 12:44:20 ID:P22PhB8R
戯画いいじゃん!
●もpdsgeでやってくれないかな・・・
そういや、戯画のマザーでCPUの横にファンが付いてるの出るけど買う人いるかね?
吸気がしっかりしてるケースならCPU周りかなり冷える気がする。
音以前にケースを選びそうだねこれって
戯画で専用のケース出すんだろうけど。
621>>
I/O部分見たら普通のケースで行けそう。
排気部分の穴が小さくてパネルと同じくらいの径になってる。
つーか、さっきからスレ違いだね。
漏れも m( ̄<ス> ̄)m m( ̄<マ> ̄)m m( ̄<ン> ̄)m
>>615 BIOSアップデートまでも行けないのかねえ
>>623 どうなんだろ?
BIOSまでいけない場合は別のCPUでしないといけんのかの〜?
どうかはサポに聞くのが一番かも
625 :
614:2006/01/13(金) 01:20:07 ID:/R8rbx2R
戯画回避してASUS P5LD2 DELUXEにしてきた。
が、こいつも要BIOSうpだった…orz
>>623 ASUSはBIOSすら拝めませんでした。
明日セレD買ってこよ。325とかまだ売ってるかなぁ?
なんせ中途半端に田舎で困るわ。
>>625 購入店でBIOSアップしてくれるか聞いてみれば?
以前同じようにBIOSアップしないとCPUが使えないことあって店の人に言ったらアップ無料でしてくれた。
駄目元で聞いてみるのがいいかと思うよ。
627 :
Socket774:2006/01/13(金) 09:36:12 ID:k6graLnv
とりあえず店に聞いてみる。
予備石なんて持ってるとまた一台増(ry
今売ってる64bit対応CeleronDも果たして動くのか?
マイクロコードでどうにかならんの?このエラッタ。
エラッタではなくて仕様ですから。直るくらいならとっくに直ってるわな。
632 :
614:2006/01/15(日) 01:50:52 ID:zkdKa6vl
昨日、購入店で聞いたらBIOSうpデート無料でやってくれるって言ってたけど
明日渡しになるとか言われて結局やめました。
仕事休みだったんだけど、会社行ってPCからプレスコ530引っこ抜いてきて起動しました。
BIOS見て唖然。最初のバージョンのまんまだった。セレDの64bitとかも動かないよ、コレ。
で、感想は、全然普通に使える。
プレスコ以降AMDに逃げてたけど、リテールファン最高速で回っても苦にならないし
たいして熱くないじゃんとおもた。
Speedfan読みでV-core1.25Vに落として(BIOS設定は1.1875V)定格使用してます。
室温13℃くらい
アイドル34〜36℃
シバキ50〜52℃
あ、CPUは930です。
まあ、実際はそれほど熱くないしうるさくもないよ
ちなみに、リテールファン止めて温度を60度まであげて
それから、温度ごとの回転数を計ったから書いてっておく。
パルス(PWM)制御してるから、細かくファンの回転数が変化する。
ママン:戯画のMATX GA-8I945GMF
CPU:PentiumD 820
VGAは戯画製X700のファンレス仕様のやつ
スマートドライブx2台使用
ケース:COOLER MASTER Centurion 541(microATX)
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20051008/ni_i_cs.html ケースファン
フロント 12cm 700rpm
リア 8cm x2 1000rpm
CPU温度 CPUファン回転数
55℃ 3000rpm
50℃ 2720rpm
45℃ 2370rpm
40℃ 1870rpm
35℃ 1180rpm
30℃ 1050rpm
現在
室温20℃
CPU温度
アイドル28℃
42℃位
VID:1.100Vに変更済
結構暑い時から使ってるけど、エアフローさえちゃんとしてれば問題ありません。
これで、ほぼ無音状態。近づいたら、かすかに音がする程度。枕の横に置いているが気にならない。
電流値(アイドル時だけしか計測していない)
PentiumD820 (1.1V駆動時) アイドル時 1.01A - 101W(電源オフ時3.8W)
似た構成で比較した。(VGAはRadeon9600XT)
Semprom3000+(CnQオン1.1V) アイドル時 0.85A - 85W(電源オフ時5.7W)
AMDシステムと比べてアイドルで15Wの差。これくらいなら俺的には許容範囲です。
9xxだとさらによくなるだろうから、価格の下がり具合を見て、グレードアップする予定。
訂正です。
CPU温度
アイドル時 28℃
シバキ時 42℃位
>>632 900番台は800番台と違ってCPUの動作電圧1.25V〜だから高負荷時に電圧落ちたときのハング、フリーズに気をつけなよ。
>>635 いやいやProcessor Spec FinderではpentiumDは全て1.25V-1.4Vと書いてある。
データブックだと8xxが1.2-1.4V、9xxが1.2Vから1.3375V。
いいかげんだな〜
まっ、その辺で動けば良いってことだね。
いい加減とかいう問題じゃないんですよ。
お前が間違ってるって事なの。
無知は良いとしても間違いを認めようとしないアホは論外だからさっさと消えろ
結局はその辺で動けば良しになるじゃんか。
取り敢えず明日入院だから寝るよ。
まあコア電圧については基本的に自動設定に従うべきなんだけどな。
ちなみにオレの使ってる板(PDSGE)は、コア電圧いじる機能がなくて、
D820を定格駆動なら1.2Vで冷え冷えなんだが、オーバークロックを許すと途端に
1.36Vとかに設定されて熱々になってしまう。
PenD820 1.15Vでも問題なく動いてる。
設定値じゃ実際の電圧は不明。M/Bとかによってまちまちだし。
>>644 さすがに設定が反映されないってことはないだろ・・・近似値にはなってるはずだ。
Intel純正ママンの最新BIOSは、9xx使えるですか?
うちの440BXは最新BIOSですが使えそうにありません。
http://www.gdm.or.jp/voices.html >「今回はしょぼいかも」 (1/18)
>Intelは22日にも価格改定を予定している。
>対象はPentium D 8xxシリーズやCeleronシリーズなど。最新の製品については、
>おそらく変更はないとのこと。すでに一部ショップでは今日から値下げが始まっている。
価格改定キター
820なんか出始めからしばらく26000〜27000円だったのに
去年の秋頃から数千円値上がりして今は30000円前後で
安定してるから、結局元の値段に戻るだけの気がする。
それでも新品が25000円前後で買えれば嬉しいけど
最安の頃と比較すれば1000〜2000円しか得してないから微妙。
2万前半なら文句無しなんだけど…。
今呼び捨てしたやろ、誰か
お前誰やねん
653 :
Socket774:2006/01/26(木) 20:05:50 ID:aG7ikrBY
I am Smith.
デスクトップでは、Cedar Mill/Presler(Pentium4/PentiumD)は
メインストリーム向けにしばらくの間は逝き続けるらすい。
Conroeは、最初はハイエンド市場がターゲットなんだそうな。
mjky!
ハイエンドって10万以上かな
5,6万なら遊んでみても良いんだが
Pentium Dユーザーの方がうちの方で暴れていて困っています。
ID:GFQlqSazをこちらの方で引き取っていただけませんか?
Athlon 64 X2スレ住民より。
>>655 ちなみにハイエンドっていうソースは?
Athron64x2程度の価格なら上位モデル以外はいいけど…
ただ775らしいが現行マザーとの互換性ないみたいだから、新チップセットで初期のマザーは3万超えそうで嫌。
CPU5or6万、マザー2万前後なら嬉しい。
あとの問題はメモリか、DDR2の幾つがメインになるのかな?
>>658 わざわざ書き込みくるID:k37J+IFUのが第三者にとっては下ですぞ。
アボーンして放置すればいいでしょ。
同じダイで下のクロックはMeromでとるのかもね。そのほうが高く売れるだろうし。
電力とクロックのバランスがどんなもんなのかわからんけど。
インテルはAppleに宣伝してもらうことに味を占めただろうから、
ConroeはMacに搭載されて発表されると思う。
新しいPower Macの発表時期がConroeの発売時期となる。
当然値段はiMacの石(Yonah)より高くないとおかしくなる事から、2GDualCoreのYonahより高いのではないかと思われ。
>>662 ノート用の低電圧版は結構厳しいぞ
現状PENDと同じでバラツキが少なくクロック差小
デスクトップ用>電圧かけて高クロック
ノート用>電圧下げて低クロック
ダイ自体の性能差はあまりないと予想してみる・・・
値段は
ハイエンドデスクトップ>ノートハイエンド>デスクトップミドル
で単純に高いほうから投入では?
665 :
Socket774:2006/02/03(金) 21:00:54 ID:MzH/r674
64bit版のVista入れてるけど、正直、特に何も感じないなぁ。
最近900番台のばかりで寂しいの〜
こんなの見つけた
「ロバ」とは
intelのモバイル部門の偉いさんがこのPentiumDを「ロバ」と切って捨てたほどの代物である。
それは製品価格にも反映されており、Pentium4の下位クロックと同等の価格設定となっており、
上位クロックはPentium4続投という始末である。
動作クロックは2.8G〜3.2G。EIST(拡張版SpeedStep?機能)搭載。TDP130W。非常に発熱が大きく、
3Dゲームや動画エンコードなど、CPUに負荷をかける作業をすると熱でクロックダウンするようになっている(EISTによるCPU保護機能)
本来のクロックである3.2Gを一瞬しか出せないため、自作板では「史上初のベストエフォード型CPU」と揶揄されている。
海外サイトでPentium-DとAMD社のデュアルコアCPU「Athlon64 X2」のエンコード対決が行われたが、
Pentium側はCPU2個、マザーボード6枚、HDD1個、850W電源1個が熱で破壊されている。
(AMD側のシステムはパーツ破損もシステムダウンもなかった)
「炭」とは
intel社が2005年5月に発売したCPU、PentiumDの事。
開発コードである「Smithfield」をもじって「スミスフィールド」>「スミス」>「炭」
Pentium4の後継に当たる製品で1つのCPUに2つのコアを搭載した「デュアルコア」製品であるというのがintelの説明。
このCPUに搭載されている2つのコアはFSB(Front Side Bus)を共有するため、
実質のFSBは400とPentium4より半減している(前世代のPrescott Pentium4はFSB800)
そのため実質的には同社の廉価版CPU Celeronのニコイチという評価で定まりつつある。
また、厳密にはデュアルコアとは呼べない設計のため、実際には「デュアルダイ」CPUであり
VIA社やライバルのAMD社から「真のデュアルコアではない」と言われている。
これって本当なの?
かなりの誇張があるけど間違いじゃないんじゃない
>>668 ところで、この熱でクロックダウンを実際に体験できた幸運なヒトいる?
>>671 適当な冷却環境だとクロックは落ちなくてもhalt発行しまくって性能は落ちるみたいよ。
>>669 先にFSB共有のP4系Xeon Dualがあったわけで、それを1パッケージにしただけ。
Intelとしては順当だったんだよ。
そこで素直にツインコアと名乗れば話がややこしくならんで済んだ。
別に使う方にしてみれば1つのパッケージの中で
CPUコアがどうくっついてようが関係ないだろうがよ。
つーかツインコアのほうが素直でいいジャマイカ。
ベンチ対策で下手なことした例のX2は不具合だらけだし。
単一アプリなら普通にクロックあげたほうがいいわけだし。
!?
>>676 Pen3 デュアルCPUから入ったオレもそう思う。
ツインコアはデュアルCPUの延長で、水平方向のスケーラビリティを広げるもの。
デュアルCPUとよんでたものを、デュアルコアとよんでなにが悪いんだ?
呼称なんてどうでもいい。んなものにこだわっても実態が変わるわけでもなし。
つまり早ければなんでもいいんだよ
早ければ…な…
確かに呼称なんてどうでもいいけど
実質Celeronのニコイチなんでしょ、なんかなー・・・
デュアルCPUとデュアルコアは同じじゃないぞ?
そんな区別も出来んのかい?
ハイハイスゴイスゴイ
家のD820の温度アイドル35℃、しばくと40℃位なんだけど皆それくらい?
夏が近付くにつれて段々不安になってくるんだよー
うちはアイドル30℃くらいだな
電圧下げてみ
>>685 室温晒さずに何を聞きたいのかしらこの子は。馬鹿なのかしら。
688 :
685:2006/02/14(火) 23:18:39 ID:AYpfD8dF
ごめんごめん
室温は22℃です
電圧は1.15Vまで下げました。
そもそも温度の正確さがね・・・
PentiumD 805 はFSB800からFSB533に性能下げているのか
Celeronそのものだな
完全にセロリン×2だな
メーカーPCで「デュアルコア搭載」という
名称欲しさのための製品
Celoron Duo
アホか、お前らのセレロン定義なんてどうでも良い
キャッシュのサイズから考えれば、なかなか楽しみなモデルだ。
> キャッシュのサイズから考えれば、
ここは笑うところですか
ただでさえ性能の悪いPentiumDをさらに悪くするなんてIntelはなにを考えてるんだ?
>>700 2万以下でヅアル買えるから素人は即買いじゃない?
1Mキャッシュなのにセレロンとか素人なら買うとか、バカ丸出しな事しか言えないのか?
まあお前らみたいな三流アンチに理屈なんて通じないんだろうけど、
せめて価格性能比が悪いとするソース位は引っ張ってこいよ、定格でもOC前提でもAMDのCPUではありえないけどな
とりあえず、2コアでFSB533はねーよ、と。
FSB倍までOCだな
2.4Gくらいで出てくれればちょうどいい?
>>702 うっかりPenD買って後悔してるからって
八つ当たりはみっともないな
流れ的にまたDたたかれてるけどさ、別に気に入らないなら買わなきゃいいだけなんでないの?
たたいてる奴は自分が納得できる物を使えばいいってだけだと思うし。
俺はこれおもしろいと思うよ。
金額も手頃みたいだから発売されたら買っていろいろ遊んでみたい。
709 :
Socket774:2006/02/19(日) 07:56:21 ID:IHeXXCnE
スマンageてもーた
840相当?
EISTがきっちり効くなら820よりずっとお得だな
805はFSB533か・・PentiumDはFSBを共用してるから
実質FSBは266しか無いよ・・・
こんなゴミ作るぐらいなら同じ設備でまともなCPU作ればいいのに
>>713 メモリーの使用量も凄いし、よくPrimeを4個やりながらそこまで他のソフトが動くんだ〜
温度も低いし
つーかFSBは十分だろ、CPUクロックの1/4ぐらいが丁度良いんだから。
北森のFSB800なんか帯域半分も余してるぐらい、もったいないものだ。
2.66/4=665
>>714 おまいは馬鹿だな…。
デュアルだからFSBも2倍か、おめでてーなw
最近はPenDもバーゲンセールだな。
値段以外で勝負できるようになってほしいが。
値段勝負になったら、AMDは太刀打ち出来ない。
利益が出るようにコストを抑えて生産する技術は
てんで持ち合わせていない弱小企業だから。
805はsmithfieldコアの在庫調整じゃね?
EISTとか意味あんのかこれ? 多分倍率はかわらねーぞ。
intelは十分に採算の合う安売りでも
AMDやその周りはダンピングと叫ぶのだろう。
つかスミスは元々安いでしょ。
でも、今までもFSB533のプレスコとか安くても全然人気でなかったし。
中国サイトとか見るとE0の2.4AのOCが一部で話題になってた用だが。
>>713 細かい数値みたら君の石の凄さがわかったよ
>>722 安いよねえ。HTないとはいえ、そのクロックのXeon Dual相当がこの値段なんだし。
ま、intel系で見ればそうなんだけど、FSB帯域とかもあってX2/Opと比べるとdual等になったときの性能、
向上率が見劣りするのはあるね。それでCeleronだのいうやつがでてくる。
>>724 実際、キャッシュだけ増やしたCeleronじゃん。
エンコ”だけ”はCeleronなぞ足下にも及ばんだろうが。
物は言い様だなぁ('A`)
OC好きの漏れからしたらD805が3GHz以上いけるのであればデュアルコア19000円は安く感じる
デュアルコアというより、ベ○ちゃん○クちゃんと言った方がしっくりくるんだが
2人分働いてないし。
>>728 そういう妄言はX2スレでして下さいね。
730 :
Socket774:2006/02/20(月) 21:51:34 ID:lB1szcHZ
>>728 炭はバカにされて然るべきだが
そういう事は冗談でも書くな
今度書いたらお前を修正してやる
言って良い事と悪い事の区別も付かないんだね・・・
いくらなんでもあの子たちのことを言い出すのは酷い
8コアならヤマタノオロチだな
物事には表現って物があるからな。
スミスを例えるなら「キングギドラ」か?
FSB800Mhz設定で4GHzになって、おまいらにはちょうどいいよな
805買って来た。
945マザー持ってないけどな。
>>736 そうじゃないよ、レシプロ2000ccターボに対してロータリーの「2ローターターボ」くらい
結局900番台の報告でOC耐性や低電圧耐性で盛り上がってるが800番台でも同じようにできるのにな〜
定格での温度も石のみ入れ換えで簡易温度計で測ったら930と830微妙に違うだけだよ。
>>744 という事は930も爆熱なのね・・・orz
>>743 ロータリーの様に美しくない。
大排気量ディーゼルターボって感じ。
いろんな意味でロータリーは正解かも。
13Bは実質1300cc程度だけど登録上は2000cc、それでも他と同等以上の性能は出すし。
何より燃費悪いしな。
>>746 この季節で36度ってことは夏は46度以上は逝くな
でしばくとさらに温度が上昇するから・・・十分熱くね?
室温が判らんので評価対象外
753 :
Socket774:2006/02/22(水) 20:00:09 ID:4X21dswo
>>746 メモリの使用量凄いなー
やはり沢山の容量のメモリを積んでる場合はPrimeを複数やらないと意味がないのかねー
つーか、動いてるのが凄い
/  ̄/ || / / ||  ̄ ̄/  ̄ ̄/ ○
/ / / ── /\ / || /
_/ // / / / /
/\___/ヽ
(.`ヽ(`> 、 /'''''' ''''''::::::\
`'<`ゝr'フ\ + |(●), 、(●)、.:| +
⊂コ二Lフ^´ ノ, /⌒) | ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | `-=ニ=- ' .:::::::| +
\_ 、__,.イ\ + \ `ニニ´ .::::/ +
(T__ノ Tヽ , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、 /
ヽ¬. / ノ`ー-、ヘ<ー1´| ヽ | :::::::::::::ト、 \ ( ./ヽ
\l__,./ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ `7ー.、‐'´ |\-、
_ _ _
/ /_/ / /
CPU Athlon64X2/ ̄ . / GHz →PentiumD  ̄/ . / ̄ GHz
 ̄  ̄  ̄
_ _ _ _ _
/_// // / /_ _/_/
MEM DDR // // / 512MB → DDR2- / / / 256MB
 ̄  ̄  ̄  ̄  ̄
_ _ _ _ _ _ _ _
/_ /_/ / / / / /_ / / / / /
VGA Geforce / / / / / / → Geforce / / / ̄ / / / /
755 :
Socket774:2006/02/22(水) 20:17:11 ID:pFDQg4BW
北森2.4GHz使っててそろそろを新しくしようと思ってるんだけど
Intel Core待った方が良いですかね?
756 :
Socket774:2006/02/22(水) 20:29:16 ID:kudtkQ2P
>>744 じゃ製造プロセスは温度には関係無いの?
>>755 もっと高速な北森にしたらいいのじゃないか?
3.4GHZ版あるんだから。
そうそう。
コンローまで北森も早いやつで。
PCI-EX16+北森3.4+i915でまったりとコンロー待ち。
FSB速度なんてどうせ体感できんから
どうでもいいだろう。
66ではきついが100あればいいんじゃない?
その5倍あるD805は大変お買い得。
>>756 関係無くは無いと思う。
ただ3〜5度の違いじゃグリスの塗り方の誤差範囲に感じるし。
だから微妙にしか違わないって事。
805手に入れたので報告。ここでいいよね?
以下買ったやつの特権だと思って読み流してくれ。
仕事帰りにドスパラで805を17k円弱にて。
売れてないのかなぁ。
MSI P4N Diamond(対応BIOS2005/8/30)と千枚Multi-SPD
メモリ(Elpida製チップ533 4-4-4に設定、実際は667で動作)。
CPUクーラーはASUSのVR Guard、ケースはCenturion532。
なんとか166.7MHz*20の3333.3MHz達成。カツ入れ無し。
23時くらいから大航海時代オンラインのベンチをまわしてる。
1280x1024、32bitと重め設定でね。
今のところ固まらない。一週目のあとMSIのユーティリティで
CPU温度見たら53〜57度・・・
SLI用のグラボはAMD環境に持っていたんで、転がっていた
GeForce6200でしょぼいけど。
以前は同じ環境でプレスコの無印560使ってたので、
805にかえて定格でもエンコード&オーサリング速ければ
いいなぁ、と思った程度。
どなたかオーバクロック向けの環境で試した方いません?
やっぱ目標は200MHz*20だよなぁ・・・
オレの環境じゃ冷却がネックになるのとCPU大切にしたいんで
ここまでで勘弁。
まぁ土日にだれかやるでしょw
>>762 乙。
まぁ、200はともかく、166で常用できればなかなか面白い存在だね。
考えてみれば、もし200MHz*20の選別落ち品なら、やっぱり133MHz*20動作だと逆に余裕がある個体も存在するのかな?
価格帯からして、Celeron D 351/355あたりの代替にはなりそうな気もする。
もっとも、夏場には結構苦労しそうだがw
805特攻したい俺が入る
実はオレも吶喊したかったりする。
ただ、今のAthlon64 3500+からだとママンとメモリの下取り分の差額をどうするか、と。
クーラーもリテールじゃ心許無いし。
>762
乙。805のレポ、待ってました。
定格電圧で166常用できるなら買いたいねぇ…
こういうキャンペーン打つ所からして低価格PC以外は極力デュアルに移行させるつもりかねぇ。
そうなると15000円切るペンDってのもありそうだ…
>インテル、「Dual Coreで行こう!インテルで行こう!」キャンペーン
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2006/02/22/001.html
>>749 燃費で例えるなら
Intelアメ車
AMD 日本車
VIA ソーラーカー
なイメージ
intelじゃなくて、Netburstでしょ。
PentiumM、CoreDuo、Merom、Conroeは比較的燃費良さそうですよ。
車に例えるバカうぜー
>>768 ガンダムにたとえはじめると、もっとウザくなるぞ?
バイクならアメリカンって感じ。でもSSであってほしかった。
スレの805は何を言うのか楽しみだ。
772 :
Socket774:2006/02/23(木) 18:50:50 ID:Q8eJsFBM
773 :
Socket774:2006/02/23(木) 19:24:08 ID:m2ZMpxCe
intel 戦艦
AMD ガンダム
VIA ジム
intel アンドロメダ
AMD ヤマト
VIA ゆきかぜ
intel たい 腐っても何とやら
AMD たまご 通ごのみ(というか通きどり
VIA いわし 意外とおいしい
intel マラソン
AMD サッカー
VIA カーリング
intel 自民党
AMD 民主党
VIA 共産党
intel 燃費悪
AMD 燃費良
VIA ハイブリット
Pentium D は神CPUだな
3文字のメーカーって信者が痛い法則を発見した
A●D...
●IA...
AT●...
S●S...
など・・・
ちょっと待て。
○I○と○i○は、別に痛く無いだろ。
尤も、その2社の分の基地害信者も
全て○M○一社が受け持っているわけだが。
おまえら淫厨には自作板ナンバーワンのキティガイがいることを忘れたのが?
まぁ本人なら別だがw
確かにセラ○ンだけは別格だな・・・
あのスレから出てこないで欲しい
間違いなく汚点だな
○ニスに雑○に・・・
烏合の衆のAM虫とは人材の厚みが違うな
785 :
Socket774:2006/02/24(金) 21:02:39 ID:ztQr95uk
炭の文句言う奴の殆どは使ったことない奴か自作初心者
〇ラム〇って最悪板にスレある?
イン厨なら間違いなく雑〇のほうがひどいだろ。
アム虫の脳内のみに存在する、空想上の人物のことか?<雑〇
788 :
Socket774:2006/02/25(土) 00:51:53 ID:Ah8SFxy0
790 :
Socket774:2006/02/25(土) 06:19:11 ID:OyRDxgLi
>>788 結局はエアフロとクーラーと良いグリスを丁寧に塗れば熱は気にならんよ。
因みにライターでCPUセンターが赤くなるまであぶっても壊れない。
違う意味でも神CPU
>>790 師匠、クーラーとグリス何使ってるか教えてくれ
UDで24時間100%で回してるんだけど
840定格なのに60℃近くで困ってます
>>791 画像のクーラーは戯画の22SCってやつでグリスはシルバーのやつだよ。
出先でグリスの品番わからないけど、??-5だと思った。
クロック定格でエアフロがよければリテールでもCPU電圧1.2Vにするだけでも効果あると思うよ
石とママンによっては1.00V可能だから試してみるのも良いかも。
負荷テストは必ずしてよん
>>792 よく冷えそうだな。今PCの静穏化に取り組んでるんだが、そのクーラー静か?
>>793 全開だと喧しいから戯画のユーティリティ(ET5)でファン速度を調整してる。
その他に回転を下げる抵抗が付属してたよ。
05Bは地雷だな…。通販で買うのはよそう。
やったぜ、今買ってきたのみたら05B
殺すよIntel、、てかパッケージと違うってクレーム対象だよな、おまいら?
いや、おまいらが反対してもクレームつけるけどな。
B05、地雷かな?と思ったりする。案外上位モデル用のコア処分品が混じってるかな?と考えたオレ。
メインは65nmプレスラに移行したいだろうし、評判悪すぎの90nm炭コアの在庫処分とか。
>797
クレームつける資格はあるわな。実際95W期待して買ったら130Wってのはね。ちなみにどこ?
明日午後に炭805の05Bの在庫有るようだったらアキバ辺りに買いに行きたいんだが。
で、チト聞きたいんだが、炭の動くオンボードVGAママンって945Gだけ?ママンは1万チョイで抑えたいんで。
と、思ったけど考え直してみる
PenD820はPCG 05A
PenD830以降はPCG 05B
なわけで希望的にとらえれば上位コアと同じ可能性も有り、
悲観的に捉えればリークが多くて05Bなのかもだ。
俺的には消費電力云々よりOC耐性が気になるのでこのまま開封に決定、報告を待て。
電圧そのままで1066で回ったらかなり面白そうだがw
D830は0.10Vで問題なく使えたけど昨日購入したD930は0.13V以下では起動しないorz
803 :
798:2006/02/26(日) 00:44:04 ID:S35yGNMg
>801
サンキュ。紅3500+からの乗り換えなんで、DDRが使えるチップが有るのはイイな。
と、いう事は他メーカでも有りうるって事か。主だったメーカーの対応表見て回るかね。
>799
ワクテカして待ってるよ。
805って選別落ちからできたモデルだろうし、意外と適当だったりしてなぁ>コア
それなら歩留まりが悪いところから多く出るだろうから、時間が経つにつれて結構変わったりするかもね。
805 :
797:2006/02/26(日) 01:40:38 ID:SEG3TlB8
取りあえずPCG 05BなPenD805の報告
定格MAX電圧1.4Vで3.6GHzが常用限界
温度はマザーP5WD2プレミアが対応してないのか見れない
CPUIDで見るとB0ステッピングにはなってるけどEISTがサポートされてねー
本物の05Aはどうなのかね?
値段なりって事やね、OCするなら4月の900シリーズを待てっつー事か。
なんか詰めて検証する気が無くなったので寝る、
詳細はまた後日
B0だけで十分じゃん。
>805
乙。
やっぱ3.6G辺りかァ…まあ、それで常用できるならデュアルコア入門用には充分すぎるし、扱えるノウハウがあれば悪くないな。
値段からしてペンD最下モデルではなk、セレDの上位としての設定なんだろうな。
とりあえず3万でCPU+ママンが揃えられるってのはイイ。
しかし05A物はどの位まで回るんかねぇ。
808 :
797:2006/02/26(日) 09:50:04 ID:SEG3TlB8
>>805 乙。
まあ、漏れの場合マザーとメモリから揃えんとならんからなぁ・・・。
810 :
Socket774:2006/02/27(月) 09:22:20 ID:zLRWP6cc
D805は5GHz可能
昨日805で組んだけど166×20(渇入れ無し)でPrime回して温度が53度でほぼ安定してたよ。
古いケースだったからダクトつけたりあれこれしたけど・・・
この程度で3.33Gで常用できるならOpほどじゃないけど祭りになる可能性あるんじゃ?
リテールクーラーでもFSB177でCPU電圧1.10Vにして3.5GHz常用可能だよ。
SSうpキボンヌ >zLRWP6cc 殿
Vcore1.1V, FSB167 でいいからイクなら吶喊したい
ところで漏れのママンはどれもVcore下げれない
D805をサポートしてVcore下げられるM/Bリストどっかにない?
Pentium D は歴史上稀に見る糞CPUだな
できの悪い子ほどかわいいというのがある。
805のOCが上手くいくようなら興味あるな。
Pentiumのイメージ最近かなり悪いけど
どうせCOREに変更するし。
AMDのイメージ昔からこの上なく悪いけど
どうせ倒産するし。
819 :
Socket774:2006/02/28(火) 11:20:37 ID:PUC6g5HH
もし次のPentiumがでるとしたらPentium D2?
Pentium 5?
FSB166ならほぼ確実、それ以上は個体次第ってとこか、805
AMD潰れて困るのはインテルだから絶対潰れないよ
05Aマーキングの805を買った人居ないの?
AMDのイメージはおれにとっては悪いもんじゃない。
3流のチップメーカとしてがんばってる。
問題は取り巻きチップセットメーカだ。
その場しのぎのようなチップセットを垂れ流して恥を知れ!
俺がインテラーをやってる理由
インテルでは純正のチプセトを開発している。AMDは
>>823のような状況
AMDが純正のチプセトを作ったら俺は潔くインテラーをやめようと思っている。
まぁそんなことはないので死ぬまでインテラーですがw
AMD760とかopteron向けチップセットはAMD純正じゃね?
別にどうでもいいけどw
440BXに裏切られて以来アムダーです、、、
440BXでハズレ引いててもしVIAやヌビディアで問題起きてないとしたら
ある意味数奇な運命をたどっていると言えるな…
あ〜そういえば他板のPC店員の書き込みで
440BXで不良率50%ぐらいの板があったって見たことがあるなぁ。
他の板も含めて440BX鉄板伝説は一種の都市伝説みたいなもんなんだと。
>>823 CPUメーカーがあーでもないこーでもないって迷走してるんだから、
取り巻きが右往左往するのも仕方ないような希ガス。
Intelだって820とか藁セレとか、ビミョーなものもあるべ。
440だって最初はご多分に漏れず地雷テンコ盛りの糞チップだったよ
ただ、あの石はその後のFixと性能の上がり方が凄かった
ライバルや弟分が全滅したラッキーもあって
使い捨て上等のPCプラットフォームで3年以上だった
その辺全部ひっくるめて、440BX MBは鉄板と呼ばれるのだ
俺はAMDerだが、何故かD805だけは買ってしまった
自作の魂が疼く石なんだよな
BXはマザーの設計で安定度に差が在りすぎた。
確かにメモリやバス周りは速かったけどとても安定してるチップとは言えない。
815は安定してた、でもBXと殆ど性能は一緒、845も安定してたけど性能いまいち。
唯一性能と安定度が両立してたのは865系、コレは名チップ
同じく。妙にD805には惹かれるものがある。
おいらは440BXにもVIAにも痛い目に合わされてない。
相性が悪かったのはnForce2と大昔のAli。
nForce for Intel でリベンジしようと思ったが、
microATXケースしかねぇ。さて、どうしたものか。
805ってB0対応なら全て動くのかね
ともかくポチってしまったよ
>>833 なんかPentium4 3.06GHzと同じ匂いがする。
こっちはOCできるって付加価値もあるみたいだけど
836 :
833:2006/03/01(水) 01:57:27 ID:i6JUsXGQ
>>834 確かに775Twins-HDTVやP5RD1にも惹かれるが、
UliはS1689を飼いならしてるから。
Lian liのケースを買うという選択肢もあるんだが、
ケースと電源とママンとで50ky over
ATi+UliのM/Bで低電圧いけるならそっちに傾くんだが。
805使うならメモリはデュアルチャネルでいきたいなぁ
>>835 インテル945以前のnForceインテルエディションで
805動作保証付きのあるからねぇ
Intel純正の440BXはいいマザボだよ。今でも現役で動いてる。
コンデンサ問題も無いしね。
Vistaが出るまでの命ではあるが。
うちの440BX機も2台とも現役。
もっともエンコードなどはPentium D機にやらせてますが。
PCの世界では化石のような存在を。
BXもソケ7に比べりゃ最新型。何しろGHzのCPUが動くんだから。
ネトバ・K7時代に自作を始めたが今ハマってるのはソケット7ww
843 :
Socket774:2006/03/02(木) 00:19:38 ID:fIezSxWu
>>843 4.25GHz π揉み30.8秒
CPU温度34度(室温+17)
805テラスゴス
846 :
Socket774:2006/03/02(木) 09:25:49 ID:SscLxWei
高温だな
>>844 >中身04Bだったった人が…
( ´,_ゝ`)プッ
848 :
Socket774:2006/03/02(木) 10:04:29 ID:OJKWMPPh
結局、爆熱は820だけってこと?
830以降はヒエヒエでFA?
>>845 環境晒してください。参考にしますので・・・・
Dellの820乗った鯖機が三万三千円><
852 :
Socket774:2006/03/02(木) 15:05:57 ID:ni1Hjm/0
SC430かな?
でもこれ、その値段で買えるのはセレD(331)だ。
PowerEdgeSC430 SATA構成 300台限定デュアルコアテクノロジ&512MBメモリ標準搭載パッケージ
【3/6迄】限定クーポン利用で、29,980円!
インテルR PentiumR D プロセッサー 820 (2.80GHz)
512MBメモリ
80GB HDD
送料3000円><
dell鯖のスレでそれが貼られてから急にもりあがったな
820の電圧がどこまで下げられるかテストしてみた
1.15 → 問題なし
1.125 → 30分放置後、再起動
うちでは1.15が限界のようです
漏れの所有してた830二個は1.00Vで問題なくいけたけどね。
因みに930は1.15V以下はダメorz
個体差。
確かに個体差もあると思うが930は既に3石試したがいずれも1.15V以下は不安定だよ。OCに関しては1.30Vで4GHz安定する。
炭だと1.40V〜1.45V位はあげないとだけど…
でも低電圧の耐性が良かったのが…
おれが使ってるマザー
BIOSみたら1.20V以下には下がらない…
>>860 ママンによって下げられるのと下げられないのがあるよ。
PF88EXTREME HybridにPentiumD805載っけました。
BIOSは1.0eで確認しました。
FSB170で3.4GHzが常用できてます。
マザボ測定なんでアレですが、一応、1時間のアイドル状態で室温(ケース内)20℃でCPU28℃です。
Yes!
パッケージは相変わらず05Aなのに・・・
ASUSのP5P800 SEにPenD805対応BIOS(0503)出たんでCPUとママン注文した
ワクテカしながら届くの待ってるw
866 :
Socket774:2006/03/05(日) 12:53:03 ID:pSXHWBJA
Pentium-D 805 & Intel マザーD101GGCLって異端?
確かに、メモリーはDDR400シングル・チャネルだけどね。
今回は、安価に責めました、と言うことで。
$145+$70 (USドル)
ふと思ったのだが、05A表記で中身05Bだった805の付属ファンって
05A用or05B用のどちらなんだろ?
05A用と05B用ってどう違うの?
>>868 中心の銅部分の直径が05Bの方が大きい
送信してもーた
05Aはファンの羽が9枚、05Bは7枚
05Aはヒートシンクアルミフィンが厚く05Bは薄い
今、会社で確認できないけど、戻ったら見てみる。
両方持ってるなら聞く必要はなかった気が・・・
ほんとだ。俺の820のリテールクーラーは羽が7枚しかない。
874 :
Socket774:2006/03/05(日) 23:22:09 ID:KbzZIf6f
05Bのクーラーに05Aのファンをつけるとメチャ静かで冷えも良し
875 :
871:2006/03/06(月) 01:20:56 ID:dK1CUA6c
確認した。
うちの805のファンの羽は7枚。
正真正銘05Bと言うことが証明されました!
パッケージのうそつき!
初心者で悪いんだが
PenDよりもPen4の方が明らかに速いって本当?
例えば一つのアプリを実行したとして
Pen4のクロック数2.80GHzと
PenDのクロック数3GHz
ならどっちが速いのかな?
普通、同クロックならオーバーヘッドある分Dualの方が遅いが、200MHzの差があるPenD 3GHzの勝ちで
そこはやっぱ、使い方にもよるだろう。
エンコとかそういう問題でなくとも。
Dのほうが安定はしてると思うな。
スレッドがバグって占有率100%になっても片方のコアは丸々空いてるから
体感上なんともなかったりするし。良し悪しじゃないの。
デュアルコア対応のソフトが増えればDの方が一般的に早くなるんじゃないか?
今はほとんどのソフトがまだデュアルコアには対応してないから4の方がいいわけで。
ですな。
現状だとマルチスレッド非対応のアプリを1つのみ実行ならオーバーヘッドで遅くなる
でも、そんなアプリも2つ立ち上げれば結果は違ってくるし
なるほど、対応ソフトの少ない今はデュアルにこだわる必要なさそうですな。
PentiumD買うの止めときます、消費電力がやけに高いようだし。
将来PentiumMベースのような効率のいいコアが発売されたら購入する。
>>881 Core DUOとかX2にすればいいやん
PenD搭載のPC注文したぜ
いろいろ叩かれてるけど自分が使ってみなきゃ実際どんな感じなのかわからん
曲ダウンロードしながらネットしながら音楽聴きながらソフトインストールしたりいろいろやってみたい
XEON買うより安いので(゚д゚)ウモー
>>882 Core DUOとX2なかなかいいですね
どちらで組むか検討しときます。
年末にx2ヤフオク流し今はD830、D930だぜ!
X2はいらね
Core DUOはきになるけどいらね
蓼食う虫も好き好き
X2は核地雷
つーか、ペンD(特にスミス)って悪い評価多くてX2がいいとか言うけど使うとペンDの方が不具合等も無く漏れ的には良く感じるんだけどな。
消費電力は多いが熱はエアフロしだいで回避できるし・・・自作者なら最低限熱問題くらいは回避できるべよ
消費電力は自作者にとって回避不能
不具合や相性は自己責任で回避可能
トラブルに対応できないのに自作するのは池沼
不具合や相性問題回避できない人はメーカー品買うがよろし
X2は高いだけの粗悪品
買うのは馬鹿だけ
ほう、ここに沸いてるんですな。
>>891 相性問題は、嵌れば回避は不可能なケースも多い。
PCIスロットの位置を変えるだけで問題が解消すればよいがそうでない場合は、結局は問題が起きないものを探すと言う方法になる。
つまり、自分の使いたいものを自由に選べない。
誤解の無いように言っておくが、チップセットとの相性問題は本来インテル系でも発生するはずだ。
規格があっても、実際の製品では微妙な部分で規格から外れていることが多々あり、そういう部分で相性問題が起きるからだ。
では、なぜインテル系には不具合が少ないかと言うと、単にテストケースが多いということに尽きる。
テストの段階で相性問題が発覚するから、メーカーは出荷前に問題を解消できる。
ところが、AMD系は基本的にはインテル互換という流れがあるから、周辺機器メーカーもインテルでしかテストしないケースも多い。その事をメーカー自信が明記していることさえある。
結局はAMDが悪いわけではないのだが、検査の段階でAMD系のテストが少ないために不具合が多くなるのだろう。
だからといってAMDを擁護することになるわけではないけど、結局はシェアの問題でインテルが有利なのだ。
>>895 ま、そんな感じだろうな。
某ソフトの”ゆっくり現像”なんて機能はAMDが爆熱CPU作ったら搭載してもらえるとは思えないし。
ポンっと作って普通に動いてればストレス溜まらん。
X2買って不具合満載になった時にゃ…。
X2は糞だよね。電源にまで負担かけるみたいだし。
>>899 買っちゃったみたいだよwwwwww
X2スレで池沼みたいに暴れてたwwwwwwwww
もう売り抜けたらいいけど、確かにアフォだったorz
見てきたけどほんと池沼じゃん
どっちの石がうんぬん以前にPC初心者なのかと
>>901 わざわざAMDのスレまで出張して荒らすなよw
Intelのよさを知らずに使ってる盲目でかわいそうなやつらなんだからそっとしておいてやれ。
悪いが>901はこっちであずかっといてくれ。
我われアム厨にとっても迷惑。
よろしくね。
>>904 へ へ|\ へ √ ̄| へ
( レ⌒) |\ ( |\)| |/~| ノ ,__√ /7 ∠、 \ . 丶\ _ __
|\_/ /へ_ \) | | | |∠ | |__ | / ! | | |_〜、 レ' レ'
\_./| |/ \ .| |( ̄ _) | ) | | i | へ_,/ ノ ,へ
/ / ̄~ヽ ヽ. | | フ ヽ、 ノ √| | ! レノ | !. \_ ー ̄_,ー~' )
/ /| | | | | |( ノ| |`、) i ノ | | \_ノ ノ / フ ! (~~_,,,,/ノ/
| | | | / / | | . し' ノ ノ | | / / | |  ̄
\\ノ | / / | |___∠-". | | ノ / ノ | /(
\_ノ_/ / (____) し' ノ/ / / | 〜-,,,__
∠-''~ ノ/ (_ノ 〜ー、、__)
心の広いイソテルユーザ様お願いです。
>>901のやつPresler/CedarMillスレでも暴れてるんだが。何とかしろ。
一応PenD信者のようだから仕方がないよ。
ここに置いとくしかないってば。
がんばってね。
なんとなくSC430 10台買ったw
なにこれ・・・
05Aな805を買った奴はおらんのか?
秋葉ちらっと回ってきたけどSL8ZH以外の805はなさげだった。
05Aな805は今はまだ出てないんじゃ?
05BのPenD805捕獲したけど定格電圧であっさり4G行ったから
コストパフォーマンスは高いかも。
>>913 >定格電圧であっさり4G行ったから
マジで?
オレのは3.6Gが限界だったよ。
原産国と箱に書いてあるFPO/BACH#を教えておくれ。
ちなみにオレのは
原産国 MALAY
FPO/BACH# L547B053
PentiumDが最高と思っているなら姑息な手を使わず堂々しとけばいいのに
人気に妬んで必死に荒らすようにしか見られないから荒らして回るのやめてほしいよな
Intel信者のイメージダウンにしかならない
>>915 ワラタ
1 Pentium4 630(3.0GHz) BX80547PG3000F インテル
2 Athlon 64 3200+(2.0GHz/Venice/E3) Athlon 64 3200+(VEN E3) AMD
3 Pentium4 3.0EGHz(Prescott Cache=1MB FSB=800MHz) BX80546PG3000E インテル
4 Athlon 64 X2 3800+(2.0GHz) Athlon 64 X2 3800+ AMD
5 Pentium D 920(2.8GHz) BX80553920 インテル
6 Celeron D 326(2.53GHz) BX80547RE2533CN インテル
7 Pentium D 820(2.8GHz) BX80551PG2800FN インテル
8 Pentium4 631(3.0GHz) BX80552631 インテル
9 Pentium D 930(3.0GHz) BX80553930 インテル
10 Celeron D 335(2.8GHz) BX80546RE2800C インテル
11 Celeron D 336(2.8GHz) BX80547RE2800CN インテル
12 Pentium4 640(3.2GHz) BX80547PG3200F インテル
13 Celeron D 331(2.66GHz) BX80547RE2667CN インテル
14 Celeron D 325(2.53GHz) BX80546RE2533C インテル
15 Pentium4 3.2EGHz(Prescott Cache=1MB FSB=800MHz) BX80546PG3200E インテル
>>914 MADE IN MALAYSIA
FPO/BACH# L545A839
です。
CPUクーラーは刀 SCKTN-775
MBはP5LD2-V
で設定はFSB以外全然いじっていません。
後でもう少しいじってみます。
マザーボード(ウィークリー・3月7日集計) 毎週水曜日 更新
順位 機種名 型番 ベンダー名
1 Socket775 Intel945G GA-8I945G GIGA-BYTE
2 Socket478 Intel865PE P4P800SE ASUSTek
3 Socket478 Intel865PE P4P800-E DELUXE ASUSTek
4 Socket775 Intel945G P5LD2-V ASUSTek
5 Socket939 nForce4 SLI A8N-SLI PREMIUM ASUSTek
6 Socket478 Intel865G GA-8IG1000-G GIGA-BYTE
7 Socket775 Intel945G GA-8I945G Pro GIGA-BYTE
8 Socket478 Intel865G P4G800-V ASUSTek
9 Socket775 Intel945P GA-8I945P Pro GIGA-BYTE
10 Socket939 nForce4 SLI GA-K8N-SLI GIGA-BYTE
2年以上前の865ママンが未だにランクに顔を出すって、440BX以来の長寿チプセトかもなー
Intelにとっては嬉しくないのかもしれないが。
正直、暇つぶしにニヤニヤしながらいじるにはイイ鴨ですwwwww
>>924 Intel派、AMD派のどちらもお前とだけは意見が合わないようだネ。
きっと頭のレベルがちが(ry
Athlon64って速いの?
penDよりもクロック数低いよな
D820で2.8GだからFX60より上田よなw
>>926 クロック数は確かに低い
しかしAthlon 64 4000+は実クロック2.4GHzなのだが4000+の名前のとおり
Pentium4の4.0GHzと同等の性能があるとか、ないとか
クロック数が低いので発熱が少なく消費電力の効率がいいといわれているのはこのため
ただ性能がクロック数に依存するいくつかの動画エンコードソフトは
クロック数が高いPentiumほうが有利なものもあるとか、ないとか
あとPentiumはオーバークロックするとクロック数の増加が多いのでお得感がある
930 :
97:2006/03/09(木) 10:25:40 ID:OEbbjycN
>>929 喪前やさしいな〜って年末にX2やめて今年はペンD2台にした漏れは思う
805とどいた!05Bだったお!!
原産国 MALAY
FPO/BACH# L546B236
今から組み立てるお
名前の97は関係ないどす
スマン
>>929 4000+っていうのは何?
クロック数が4000MHzって事?
>>933 Athlon64 3000+の1.33倍の性能を持つってこと。表向きはw
要はPentium4 4GHzに相当する総合性能を持つってことを言いたいんだろうが、
そんなもんは出なかったしなぁ。
クロック自体は2.4GHz。
そろそろAMDも番号のつけ方変えればいいのにね。
一時期はPen4との比較目安として少しは役立ったけど、今はAMD内での
比較用としてしか機能してない。
【無修正】川村京子(亜熱 梅原すず) - Tiger Eyes GO!BABY! 07 おんなは大乱れ.mpg
(645MB)をMPEG1(CBR準拠)に再エンコードした際のパフォーマンスの差異
所要時間 0 5 10 Hours
MMX-Pentium200MHz 430HX
PC66EDO-RAM(66MHz/64MB) ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■およそ12時間40分
Celeron950MHz Intel810E
PC100SD-RAM(100MHz/512MB). ■■■■およそ2時間
PentiumD508(2.66GHz) Intel945G PC4300
DDR2SDRAM(533MHz/1GB) || およそ15分30秒
:/\___/ヽ .
..:/'''''' '''''':::::::\:
こ、こいつはなんちゅう圧倒的な :.| (◯), 、(◯)、..::|:
パフォーマンスなんだ..... :.| " ,,ノ(、_, )ヽ、,,""..:::|:
:| ´,rェェェ、` .:::::::::|:
:.\ |,r-r-| .:::::/…
:/ ヾ`ニニ´ / ̄"''''ヽ:
つうか805じゃないのかw
>>931 前出の二つとの中間ロットかな?
OC耐性も中間だと面白いんだけど
939 :
913:2006/03/10(金) 01:39:29 ID:kT0hdfpA
言葉足りなかったです。4GあっさりはBIOSでWindowsは渇入れないとPrime95
耐え切れませんでした。
もう少し冷えるクーラーか、エアフロー考えないとOCは難しそうです。
とりあえず渇入れして4.1Gまでは行けたけどメモリ調整してないからかなり
π焼き(SSE3パッチなし)はかなり遅いです。
OS:WinXP SP2+リリースされてる修正パッチ
ttp://mata-ri.tk/pic/img/2558.jpg もしもデュアル+SSE3対応のπがあればPenMよりも確実に早いですね。
やっぱり水冷前提か<4G
941 :
913:2006/03/10(金) 02:20:24 ID:kT0hdfpA
4G定格電圧で普通に立ち上がれば熱も問題ないかもしれませんが
やっぱり電圧上げたりファンの回転数絞ったりすれば空冷は少し
厳しいと思います。
室温20℃で今回の4.1Gも9cmファン×2、刀-775、鎌力弐400Wでしたけど
アイドル50℃で負荷全開だと70℃くらいまで行きますから。
静音PCとして利用するならこの環境だとFSB167、Vcore1.3V、
9cmファン5V 化、刀-775のファン回転数をSpeedFanで30%の状態で
アイドル30℃、負荷状態で45℃の状態です。(この状態でHDDの方がうるさい)
944 :
931:2006/03/10(金) 10:32:29 ID:ddr8z1ED
石 PentumD 805(MALAY FPO/BACH# L546B236 リテールファン)
板 ASUS P5VD1-X(VIA PT880Ultra+VT8237R)
メ M&S PC3200 512MBx2 (;´Д`)
vcoreを弄れないマザーだったのですが、MBデフォルトのvcoreが1.28V固定。
この電圧表示があてになるかならないかはともかく、数字が低いので、
どれくらい回せるのか不安だったんですが、
166x20=3.32GHz常用OKっぽいです。
π104万桁45秒。振るわない。
たぶんMBが微妙なせいなんだと思う。
あと、BIOSでFSBを167以上に上げようとしたらなぜか起動しない。
原因がMBにあるのかメモリにあるのかCPUにあるのかは特定できませんでした。
CPUファンはリテール(MBの機能で低負荷時の回転を70%に落とす)、
ケースファンはなし。
排気は静王2の400Wの12インチ電源ファンのみ。
室温は計ってないけどおそらく15℃くらい。
こんな環境でも、アイドル37℃くらい 負荷時50℃くらい。
50℃を超えると回転数を上げる(70%→100%)設定にしてあるんですが
今の気温だと、高負荷時にも回転数は上がらないようです。
グラボがSpectraF11 PE32(GeForce2MX)なんで、
3D系のベンチはできないんですが、
いろいろ計ってみたらまた結果を貼り付けるかも、しれません。
OCする時ってある程度マージンのあるメモリや
遊び用のマザー用意するよな?
手持ちの一枚だけのマザーとかメインで使う
マシンを犠牲にしないとか。
>>913 おつ
CPUクーラーと電源のW数が同じなので参考になりました
うぅごもっとも(笑)
確かに、バクチ的です。 厨なOCだと思います。
既存のパーツを継承して、安価に、キビキビ動くマシンが欲しかった。
用途は2DCG(の割にはメモリが少ないですが)。
実際、今回のアップグレードはCPUとマザーの27,000円しかかかってません。
サブ機や、少々前の世代の使っていないパーツはけっこうあるんで、
もし本当にダメになっても前のパーツを使うだけ・・です。
(ていってもホントに壊れたらへこみまくるんだろうけど。)
結局、
CPU 160x20=3.20GHz
メモリ DDR400 2.5-3-3-7(FSBと非同期)
で常用することにしました。 π104万桁は44秒。
Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW
198788 224409 229682 86100 165990
949 :
944:2006/03/10(金) 18:54:01 ID:ddr8z1ED
途中で送信してしまった。
最後の数字はHDBENCH3.40b。
950 :
Socket774:2006/03/10(金) 19:30:34 ID:pCrj+T+c
920もう製造中止かよ
PemDは950以上はもうでない?
>948
このクラスになるとネックはメモリかな?
静音重視の常用設定です。
以下参考になれば。
PenD 805
[email protected] Vcore:1.24V(CPU-Z読み)
CPU:167×20
π104万:40秒
DDR2-667@668MHz 4-3-3-4
Integer:209098 Float:236095
R:280729 W:120063 RW:242278
>>951 3.60GHzのD 960と3.73GHzのXE 965が出る予定。
954 :
Socket774:2006/03/11(土) 11:41:51 ID:cdpPQ4YD
PentiumD 805欲しいんだけど、電圧、倍率等
定格使用での温度が知りたいです。
PRIME95 ToturetestやcpuburnやUDを同時起動させて
30分ぐらい負荷をかけたときの温度も知りたいな
CPU温度スレでも805の報告がまだない
他のサイトを見た限り似たクラスのCPUは70度前後のようだが・・・
>>952 やっぱPenD805って3.33GHz報告が多いし
このあたりが安全かねぇ。
メモリも667MHzが普通に手にはいるし。
ベースが166MHzなんてAthlon思い出した。
HDベンチってヂュアルコア対応してたっけ?
>>958 してるよ。ただし古いソフトなのでキャッシュの容量がベンチ結果に反映されないが。
アホなアム厨が迫り来る強敵(Conroe)からの現実逃避のために
あちこちでネトバ叩きを始めたよ!
このスレも気をつけてね
ネトバは叩かれて当然だろ。クロック最重視のアーキテクチャの癖して目標クロックに全然到達しなかったし。
仕方なく使ってるというのが本音。
マルチにマジレスするなよ・・・。
>>955 >他のサイトを見た限り似たクラスのCPUは70度前後のようだが・・・
それはAthlon64 X2っていうAMDの石だよw
>>965 大体同じくらいのクロックで、漏れのプレスラPCがパイ焼き39秒くらいだから、2秒差ってはやはり
キャッシュ部分によるのかねぇ
>>957 830のベンチのスコア良くなった。
930には不要かとおもったけどこちらにも入れたらπ焼き1秒短縮したから少しは効果あるみたい。
969 :
957:2006/03/12(日) 14:12:26 ID:mCn1X1Xu
うちも830なんだけど、うちの場合はベンチスコアもちょい伸びだったけど、ちょい古めアプリ(HT非対応の完全シングルスレッドアプリケーション)に効果が絶大でした。
なんつうかもたつきが無くなると言うか…
入れてみる価値はありましたね。
971 :
Socket774:2006/03/12(日) 20:54:19 ID:7Sqlx2Gt
戦わなきゃ、現実と。
972 :
Socket774:2006/03/13(月) 01:27:58 ID:UmPB8P9C
あの絵じゃ、エロゲの方はやる価値見出せない。
好きな人には悪いけど。
そしてやったらやったでボロクソに言う予感がするよ。
973 :
Socket774:2006/03/13(月) 01:28:43 ID:UmPB8P9C
ごめ、誤爆。
何のエロゲだったのかとても気になる
戦カケあたりと予想
>>957とGeForce最新ドライバを入れてみた。
なんか体感速度が速くなった気がする。。。
IEのスクロールが超スムーズになった。
マウスホイールも、今までは1スクロールが2スクロール扱いに
なってしまうことがあったけど、それもなくなった。
CPU使用率が両コアとも上がったけど。
>>957さんサンキュー。
920製造中止って4月から出荷されると言われてた省エネ機能付きのは
どうなるの・・・(l|l´д`)まってたのに・・・
ここで結構Pentium D 805 OC4Gとか報告されてるけど実際常用どれくらい?
発熱結構あるから液冷とかで熱移動させないと渇入れ状態は辛いだろうし
うちの805は電圧定格だとFSB168以上で午後ベンチとかで落ちる。。
>967
805以外使ったことないからわからないけど805定格ならケースファン5V化して
吸気と排気ひとつずつ付けておけばCPUクーラーはファンレス余裕ですよ。
室温20℃、アイドル34℃、エンコシバキ12時間でも56℃くらいだったし。
しかし805はOC前提で考えれば良いCPUですね。定格だとFSBの低さが目立
って悲惨だけど。ASUSの倍率下げ機能805にも適用させてくれないかな。
ツレが
>>957のパッチを試しにセレロン搭載のノートにかましたらOutlookが使えなくなったw
デュアルコア用のパッチをシングルコアにあてりゃ不具合も出る罠。
MSがあのパッチを正式に配らないのもそういう注意事項を考慮しない輩がいるからだろ(´・ω・`)
>978
thx...むう(l|l´д`)
たしかにこれじゃ920の立場がないのか・・・でも930を止めるべきなようにもみえるが・・・
3万後半な値段なら今920買ってしまうのもアリかな
830と930を持ってる漏れからしたらOCするなら930、低電圧するなら830だな
個体差
【無修正】川村京子(亜熱 梅原すず) - Tiger Eyes GO!BABY! 07 おんなは大乱れ.mpg
(645MB)をMPEG1(CBR準拠)に再エンコードした場合におけるパフォーマンスの差異
所要時間 0 5 10 Hours
MMX-Pentium200MHz 430HX
PC66EDO-RAM(66MHz/64MB) ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ およそ12時間40分
Celeron950MHz Intel810E
PC100SD-RAM(100MHz/512MB). ■■■■ およそ2時間
PentiumD805(2.66GHz) Intel945G PC4300
DDR2SDRAM(533MHz/1GB) | およそ15分30秒
:/\___/ヽ .
..:/'''''' '''''':::::::\:
こ、こいつはなんちゅう圧倒的な :.| (◯), 、(◯)、..::|:
パフォーマンスなんだ..... :.| " ,,ノ(、_, )ヽ、,,""..:::|:
:| ´,rェェェ、` .:::::::::|:
:.\ |,r-r-| .:::::/…
:/ ヾ`ニニ´ / ̄"''''ヽ:
※エロビデオのエンコだけはPentium4 670(3.8GHz)より速い。それ以外の体感速度はAthlon64X2 3800+とどっこい
どっこいくらい。CPU温度はアイドリングで35℃(室温22℃、純正クーラー)、TMEGでシバくと最高62℃くらい。
ダウソ厨氏ね
温度さえ気にしなければ、X2より幸せになれる。
それがPentiumD
CPUを信用してX2飼うか、マザーを信用してPenD飼うか
どっちもどっちだなw
漏れは両方持ってるけど・・・
俺はマザーを信用してPenD使ってる。
俺はファザー信用してC3使ってる。
>>988 ケース変えてヤフオク流せば+10000円はもうかるじゃないか?
独自仕様豊富ななんちゃってBTXな訳ですが
>>989 X2並みの性能、PenD並みの信用性。
というわけで、Yonahに逝け。
995 :
Socket774:2006/03/13(月) 17:49:48 ID:dQ2fPU5/
995
次スレ
だれか たのむ
もう炭はD805で終わりなんだから、いらないんじゃないか?
1001 :
1001: