【ULi】ASRock 939Dual-SATA2スレ 3枚目

帯域について

M1695&M1567
　　　　　　　　　┌─────┐
　　　　　　　　　│ 　 　 　 　 　│
　　　　　　　　　│ 　 K8 　..　.　|
　　　　　　　　　│ 　 　 　 　 　│
　　　　　　　　　└─┬─┬─┘
　 UP 16bit(4GB/s).↑ 　↓
　　　　　　　 　　 　　│ 　│
　　　　　　　 　　 　　↑ 　↓　Down 16bit(4GB/s)
　　　　　　　　　┌─┴─┴─┐
　　　　　　　　　│ 　 　 　 　 　├─(Up/Down 4GB/s)───[PCI-Express 16x]
　　　　　　　　　│ 　 　 　 　 　├─(Up/Down 250MB/s)──[PCI-Express 1x]
　　　　　　　　　│ 　M1695　...├─(Up/Down 250MB/s)──[PCI-Express 1x]
　　　　　　　　　│ 　 　 　 　 　├─(Up/Down 250MB/s)──[PCI-Express 1x]
　　　　　　　　　│ 　 　 　 　 　├─(Up/Down 250MB/s)──[PCI-Express 1x]
　　　　　　　　　└─┬─┬─┘
　 UP 8bit(2GB/s)　↑　 ↓
　　　　　　　 　　 　　│ 　│
　　　　　　　 　　 　　↑ 　↓　Down 16bit(4GB/s)
　　　　　　　　　┌─┴─┴─┐
　　　　　　　　　│ 　 　 　 　 　├─(2.1GB/s)──[AGP 8x]
　　　　　　　　　│ 　M1567　...├─(133MB/s)──[32bit PCI]
　　　　　　　　　│ 　 　 　 　 　│
　　　　　　　　　└─────┘


M1695
UP 16bit x 2000MHz (1000MHz x 2) = 32000Mbit/s＝4GB/s
Down 16 x 2000MHz(1000MHz x 2) = 32000Mbit/s＝4GB/s
M1567
UP 8bit x 2000MHz (1000MHz x 2) = 16000Mbit/s＝2GB/s
Down 16 x 2000MHz(1000MHz x 2) = 32000Mbit/s＝4GB/s

>910
MegaRAID 320-2E挿して普通に動いとりますよ

ID:yk/3urE4さん、乙。
個人的には>>951-952はまとめサイトに記述して、
テンプレは>>949-950だけで良いと思うが、いかに？

>>954
>>951-952のうち>>951はまとめにあるんだけど
それでも前スレでドライバ質問が多発したから追加したみたいですよ。

次スレは>>949-950の二つだけで良さそうですな。スレ立ては970か980踏んだ人が
立てたらいいと思います。最近はそれほどスレの流れも速くないんで。帰って夜あたりに
スレ立て試みるかも。

Q&Aに橙Hynix1GBで1Tノーエラーの報告あったのに、
うちではテスト8で止まるか再起動しちまうよorz

せめてOCしてるとか環境を書かないと…
一応、メモリ電圧HIGHにしてみたら？

そうやな、すまん
環境はCPUは4400+で、BIOSは1.4。電圧をHIGHにしてもダメ。
ノーマルに下げてみようかなぁ

もしかして1T問題ってさ
メモリというよりマザーのリビジョンか何かが関係してないか?
うちは松でrev1.0なんだが何の問題もない

なんか両面通る人は秘訣があるのかもな…うちでは容量捨てて
片灰なんで大丈夫だけど

最初からRev.1.04じゃ？

全部1.04なの?
発売されてから一ヶ月後に買って1.00だからおかしいなとは思った
CPU-Zで確認しただけなんだけどね
見るとこ間違ってるのかな

この前届いたワンズで買った奴はマザーボードに
rev.1.04って書いてあったぞ

メモリの設定で1Tと2Tって、ベンチとかでどれくらい差が出ますか？
劇的に変わるなら、1T通るメモリ探してみようかと思っているのですが…

>>964
ベンチの中の世界だと変わる

体感は変わらん

>>964
>1T通るメモリ探してみようかと思っているのですが…
探してみるってゆーか…
片面512MBなら大概1T行けるんじゃなかったっけ？
1GB狙いならスマソ。

>>964
π揉みは数秒くらい変わるんじゃ？確かに体感は感じにくいだろうな。
まれにキビキビするという意見もあるが…わかんね。

数秒っつーか1秒くらいと違うか？

確かにOCと合わせて初めて意味が出てくる位かな
まぁ気持ち的に速くなった気になるんだろう

Op165で試したらだいたい1秒程違うみたい。
当然メモリクロックやレイテンシ等の設定、CPUや環境によるだろうな。
http://salt2.air-nifty.com/blog/

>>970
次スレ>>949-950でお願いします。

>>965-970
情報ありがとう！
とりあえず様子見にします

実運用ではメモリ以外の部分も総合的に影響してくるからベンチ以上に
体感するのは無理に等しい

1時間ずっと100%張り付きの作業やらせて1分も差が出ないくらい

次スレ立ててくる。

1T、2Tを気にするのはﾍﾞﾝﾁのみ、実作業では誤差程度

新しくﾏｼﾝ組む時はかなり気になるだろうけど
実際弄ってみると誤差程度でどっちでもよくなる

【ULi】ASRock 939Dual-SATA2スレ 4枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1133269519/
次スレたてましたっと。帯域なんかはまとめでいいのかね？
Wikiに帯域を追加しとく。

こっちは埋めで質問は新スレか？
なかなか埋まらないと思うが…

powercfg.exeはWin2kでは無いんだな・・・orz
XPでS3ステート使いたい人は使ってみそ。

このマザーに交換してしばらくたつが、
結局AGPしか使ってない orz
…とりあえず埋め

魂を揺さぶるPCI-Expressに未だ出会えない…(´･ω･`)

てな訳で梅

AGP使用者が多いのはWikiみれば分かるなｗ
radeon9000が刺さってる。最近買ったこと無いよ。

実際どっちなのか点呼したらどうなるんだろ。

今持ってるAGPのビデオカードを生かしつつ、939環境に移行したかったからこのマザーを選んだ
って人が結構多いと思うから、今の段階だとAGP使用者のが多いかも
自分もRadeの新チップ待ちだったから、それまでの繋ぎにも使えるからこのマザーを選んだし

梅ついでにAGPの6800GT使ってる

8800待ちの人ばかりでしょ

6800GTを使ってるから俺は9600待ちだ

Radeにするにしてもいまのx1kシリーズじゃなぁ…

PCI-Express使用時、nForce4と比べると、ゲームのFPSは下がったりするのかな？
現状6800GTだけど、そろそろ重いゲーム出てきたので、そこが気になる。

nForce4がなんでいいかっていうと、そういうところが強いからなんでは？
意識して遅いとは感じないが、このマザーおせーよ、とのたまう人も出ている。

nForce4がゲームというか3Dに特化してるとは思う。まぁ、なんか気になったから買うとか
そんな理由で皆さん買ってるんではないかと。ベンチやゲーム性能にこだわる人は手を出さない方がいいな。

最初は♪を載せて低コストでCPUだけ速くなればいいと思っていたが
メモリを倍増して、VGAも7800に変更したいとか欲が出てきたからいけねぇ
すぐに買い換えたらAGPネイティブの意味ねーじゃんとかw
そんな感じで意地の8800待ちなんです

>>987
微々たる差だ
マザーの影響は考える必要なし

漏れは7200A待ち

まぁnForce4にこのマザーで挑むってのも一興かもね。
nVidiaばっかりではつまらんから。

埋まるの速いなー10切っちゃったか。

>988
返事ありがとう。

ゲームでどうしても不満出たら、マザー変えればいいわけだね。
まぁ、まだ欲しいビデオカードが出てない(高い)から、暫くこのままだけど…
当初はギガのnForce3と迷ったよ。

久しぶりのAMDで変態マザーといわれてたけど、
案外安定しているから、良い感じ。

>990
ありがとう。微々たる差なら、このままカードの全力を賭すよ!
ついでに梅　いや竹だけど…

次スレ
【ULi】ASRock 939Dual-SATA2スレ 4枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1133269519/

さて寝るか…

996

9800pro埋め

埋め

999

ASRock 939Dual-SATA2

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc7.2ch.net/jisaku/