>>930はガンマカーブの違いとは何かが理解出来ていないと思われ。
Winでは24bitカラーですら全色出ないなんて知ら無いのだろうな。
>>938 実際にやってから言ってみれば
漏れはGefoとRadeonを2台並べて調整してるよ
同じモニタも2台あるんでね
ほぼ完全に同じに調整できる。
>>940 ベンチでも、9600PRO相当のスコアが出てるらしい。
まあ全く9600PROと同じコア、同じクロックなんだから当たり前なんだが。
5000円以下で買えるなら、かなりお買い得だと思う。
メモリにヒートシンクを装着した、RD955-A128C/GXってのもあるみたいやね。
そっちはさらにコアとメモリクロックが上げられてて、9600XTに近い性能だとか。
それ発熱大丈夫?
このクラスで性能求めるのってなんか間違ってる気が・・・
>>942 昔低価格スレで人気だったが、やはり発熱が問題視されていた
最近のミドルレンジクラスの発熱は覚悟した方がいい
この値段でFX5700や9600より速いものが手に入るのならその辺は我慢ってトコか
>>914に出てるRD955-A128C/EXって、ゆめりあベンチの表だとどこら辺にあるのだ?
文字がぼやけてわかりづらいのだ。教えてちょ
どんなベンチでも9600proのほぼ真下と思っていい
>>943 それだと発熱当たりの性能が悲惨なことになってるな・・・
ロープロファイル対応のPCIじゃないとのせられないので
価格コムを見ていたのですが、
RD9200SE-LP128C (PCI 128MB) 4,580
GF4M4408-LP64V (PCI 64MB) 5,150
RD9250-LP64D (PCI 64MB) 5,590
MX4000-V64 (PCI 64MB) 5,743
RD925-LP128C (PCI 128MB) 6,610 ←この辺の値段だとよっぽど効果がない限り買えないかもです・・
この辺りの値段のビデオカードの購入を検討しているのですが
お勧めって言うのはありますでしょうか?
(ヤフオクや中古はちょっと外れを引きそうで怖いので新品で買うつもりです)
現在は初期設定でオンボード8MBのものをバイオスで32MBに変更して
使っているのですが、2Dゲームなんかでも最近のやつではしっかり描画出来ない
ものもいくつか出てきてたり、動画鑑賞するのも画面がカクカクになったりしてるような状況なので・・・
最新の3Dゲームのような物をやるわけじゃなくて、アニメ、映画や2Dのゲームをやるのがメインです。
素直に買い替えな
それが一番幸せになれると思うぞ
950 :
Socket774:2006/01/29(日) 05:30:06 ID:UQ5cg0oa
DVIで3000円以下のビデオカードない?
>>948 まさかi810・・・メーカー製?
自作でi810って香具師も稀にいるけど。
>>949 そうしたいのも山々なのですが、先立つものがない・・・のと
例え新しいマシンを購入したとしても、今のマシンも併用するので
多少なりともやっぱり使えるようにしたかったのですよ
>>951 メーカー製です。こちらの板じゃないとグラボの情報が少ないのですいません
>>953 そうなのですか、わかりました
RD9250-LP64DかMX4000-V64
あたりにしようかなと思っていたので助かりました
それではお値段も手ごろなGF4M4408-LP64Vあたりにしようと思います
レスありがとうございました♪
>>955 Geforce4MXシリーズはあまり画質は良くない。
RADEONの方がいいと思う。
>>948 昨日、偶然RD9200SE-LP128C (PCI 128MB) 買ってきて付けたよ。
画面も綺麗し、2Dなら何の問題もない。
3Dでもある程度動くし、値段の割に良い買い物だった。
まぁ、俺の場合はデュアル画面が必要だったから買ったんだが。
>>956 >>957 そうなのですか、それではrd9200seにする事にします
安いですし助かりますw
レスありがとうございました
地方の地元で9550SEのカードが\4,800で売っていたのですが、
ロープロで9550の64bitバスのものと9550SE(もともと64bit)って
ほぼ同じと考えていいんですかね?
>>956 おんぼーどGF4MXのアナログdual接続から、9600XTのdalDVIに変更したとき、
綺麗さは全然かわらなかった。
GF4MXはアナログでも、windowsでの文字の滲み具合とかの無さは秀逸だった。
3Dは断然9600XTが速いんだけどね。
962 :
Socket774:2006/01/29(日) 15:13:10 ID:tH6/XrT5
agpで、予算7000円くらいです
一番お奨めは、どこの店のどれですか?
>>944 丁度2nd用にRD955-A128C/EXを中古で買ってたんでゆめりあベンチやってみた。
CATALYSTver05.13
1024*764(定格)
最高 4498
綺麗 7968
それなり 11824
俺が買った奴は笊っぽいメモリシンクがついてて3280円でお買得だった。
GPU温度が測れれば計るんだが。ママンはAF76-400Nなんだけど、
GPU温度計れる手頃なソフトないかな?
(´・ω・)?
それ9600Proを一割程OCしてるから同じくらいと思って
良いんじゃないか?
同じコアで同じ周波数、同じメモリで同じバス幅なので理論的には全く同じ数字が出るはず。
969 :
963:2006/01/29(日) 17:26:43 ID:xiATapzC
OCしてやってみた。
【 CPU 】 semp2200+
【 M/B 】 AF76-400N
【 MEM. 】 PC2700 1GB
【 VGA 】 RD955-A128C/EX (OC440/660)
【 OS 】 Windows2000 SP4
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】 4887 / 8785 / 13324
笑えるくらいほとんど誤差だった。
OCで使うつもりないから定格で十分だなぁ。
970 :
Socket774:2006/01/29(日) 20:39:21 ID:3GDh4Vku
アルバ
カーキ?
>>914 無事に届いたけど、送料1000円は高すぎ。
(´-`).。oO(買っといて何を今更…)
974 :
Socket774:2006/01/31(火) 22:43:51 ID:Tjb2eXyI
975 :
Socket774:2006/02/01(水) 12:58:24 ID:Njc1c6Ay
RD9200って消費電力とか発熱はどうでしょうか?
977 :
975:2006/02/01(水) 14:44:24 ID:Njc1c6Ay
>>976 レスどうもです。
こういう一覧を探していたので助かります。
FX5200って今や64bit地雷しか売ってないじゃん…
メイン以外のへちゃいんなら正直映ればいいし
メインでゲームとかすんなら少しでも奮発して良いの買った方が良いし
そんなに気にしなくてもいいんじゃね
>>979 それを言ったら9200より5200を薦める理由もない
3D性能要らんなら発熱消費電力がより少ない9200の方が需要あるだろう。
9200より少し速くて少し熱いのが5200だからな。
6200Aを安く買うといい
安く買えればな。
7300GSはPCI-Eだけだったか?
AGPの6200Aの価格に影響は出なそうだな…
7300が8000円くらいだから、下がるといいやね
PCI-Eだとこのランクは6200TCか。
>>985 価格comとconecoで調べたが5000円以下は玄人のX300SEと6200TCだけか…
XPRESS200や6150のオンボード類と差があまりないな。微妙だ。