2
■AGP早見表
カード側
AGP1・2x対応
┗━━┛┗━━━━━━┛ 3.3V専用
AGP1・2・4x対応
┗━━┛┗━━┛┗━━┛ 3.3V/1.5Vユニバーサル
AGP4・8x対応
┗━━━━━━┛┗━━┛ 1.5V専用
←ブラケット側
スロット側
AGP1・2x対応
┏━━━┳━━━━━━┓ 3.3V専用
┗━━━┻━━━━━━┛
AGP1・2・4x対応
┏━━━━━━━━━━┓ 3.3V/1.5Vユニバーサル
┗━━━━━━━━━━┛
AGP4・8x対応
┏━━━━━━━┳━━┓ 1.5V専用
┗━━━━━━━┻━━┛
←ブラケット側
>>1 激安価格スレ→低価格スレ
ね。修正忘れてたorz
低価格スレと紛らわしいからこれでいいんじゃないの。
もしくは激安ビデオカードスレにするとか
7 :
Socket774:2005/11/01(火) 19:04:25 ID:lzPZua0o
低価格スレと紛らわしいからこれでいいんじゃないの。
もしくは激安玄人ビデオカードスレにするとか
面白いと思って書いたのなら1回病院逝け
9 :
Socket774:2005/11/01(火) 20:34:24 ID:BabA6EPS
ADP*4対応マザボにAGP*8対応ビデオカード挿しても使えますか?
嗚呼使えるのね・・・
自作初心者な上に古いデータ探すのに苦労してたんで
どうも〜
12 :
age:2005/11/01(火) 21:35:15 ID:7pIKQVT7
皆が皆、玄人志向じゃないんだから、初心者には優しく答えてあげようよ。
玄人志向=初心者への落とし穴・・・・・・
…優しく答えてやってるが?
初心者を騙して楽しむスレはここですか?
SGOや(ら)ないか?
両方ともバルク品。
・ラデ9250(ロープロ)
・ゲフォ6600T(メモリ地雷)
スレ的にはどちらが買い?ネトゲはやらんが、エロゲはする。
スレ的にはラデ9250(ロープロ)です。
一般的にはゲフォ6600T(メモリ地雷)だと思われ
それを両方とも挿せるのか?
>>18 Radeon9250はAGP、6600TはPCIexじゃないか?
いや、マザボが二枚あって、そのどちらかに付けるということなのかもしれないが。
そも5000円以上だろうけど、DVI端子が必要ないなら6600T。
スレに従うなら9250。最近の重い3Dエロゲは無理だろうけどね・・・。
22 :
Socket774:2005/11/04(金) 03:30:48 ID:NKRUXMsw
超初心者スレからの流れ者です。
スペックがMB/BIOSTAR TForce 6100-939(GeForce 6100搭載) CPU/Athlon64 3000+ 512MBなのですが、DVI端子付きで5000円以下のグラボを教えてください。
超初心者スレではGeForce 6200TCを薦められましたが有る程度メモリ積んでる物希望です。
ゲームはしないので多くを求めませんが、マザーボードとケンカしないような奴をお願いします。
用途はイラレ・フォトショ・フラッシュ・プレミア・MAYA(軽く)です。
23 :
Socket774:2005/11/04(金) 05:48:14 ID:vM1NZs6P
初心者なら初心者らしくメモリ増設してオンボ使っとけ。
> 用途はイラレ・フォトショ・フラッシュ・プレミア・MAYA(軽く)です。
どうせ割れだろ?
そんな高価なソフトを初心者が自前で買うわけ無いのに、恥ずかしげも無く
自慢げに書くな!
割れ厨に何も教えないのは自作板の暗黙の了解だな
>>22 フォトショ使うならメモリは最低でも1G積まないと話にならない。
2G以上がベスト。
で、TForceでは5000円以下のVGAじゃどれ積んでも殆ど変わらないだろう。
>>22 アドビはウザイぐらいDMが来るから嫌いだ
あの価格の半分はDM用の人件費に費やしているのではないかと思う
そこまで買ってる人間はショップPCの(サポート有り)価格無制限コースか
メーカー製買ってるもんな
それが、BIO…512MB…俺4-7までフォトショ使ってたけど
マシン変えるとインストール面倒で、最近はフリーの奴をもっぱら使ってる
減色はフォトショより綺麗だったりするし
>>22 RADEON X300SE しかないと思う。
>>25 DVIがほしいってことじゃない?
>>23 なんで割れと決めつけてんの?
>>27 数万円のパソコンで、数十万円以上のソフトを使ってるからだろ
まあ、割れなのかもしれんがそんなの理由にならんだろ。
で、割れ割れ言い出すやつは絶対自分が割れ厨なんだよね。
いちいち言わなければいいのに。w
割れ厨乙
31 :
22:2005/11/04(金) 11:08:55 ID:XE5IIduX
割れってなんですか?高いソフトを買ってしまいお金がなくなったので安いビデオカード
にしようと思ったのですがなにか問題ありましたでしょうか?
俺がまじレスしてあげよう。
まずだ、MB/BIOSTAR TForce 6100-939をじゃんぱらにもっていって
そして5,000円足してTForce 6150のマザーボード買え!
GeForce 6200TCと限りなく同じ性能でVGAの相性心配すること無い。
しかも、DIV付き、VGAボードはヅャパネット負担。
それと
>>25はまじレスだからok??
いやいや
ソフトに金を掛けすぎてこんなショボスペックのPCなんじゃないか?
むしろハイスペックの奴も割れの可能性たかくね?
ソフトに金掛ける必要ないからハードに大金つぎ込めるし
俺みたいな
どっちも普通に買ってるヤツを見習え
>>31 それだけソフト揃える気になる資金力があるなら、
今は少し我慢して小銭貯めて、
あとでまともなビデオカード買った方が…
>>22 アプリケーションの起動がもっさりして気になるのか?
画面がもっさりして気になるのか?どっちか答えれば
ここの住人は照れ屋で根性曲がってて童貞野郎が多いけど
意外に優しいから正直に答えてくれると思う。
意味もなくソフト自慢したのが最大の敗因だな
どれか2つくらいとかならまだ分かるが、全部買う意味が分からない。
他人から割れ物を貰った可能性もある。
俺4年くらい前Mayaの無料版Geforce2MXで動かしてたぞ
最近のMayaは動かないだろうけど・・・
ちなみに今もGF2MXは現役だ
そしてソフトはメタセコイアに落ち着いた
すみません
radeon9250 128MB(64bit)
GeForeceFX5200 128MB(64bit)
ならどっちがましでしょうか?
DX9対応してるだけ5200の方がましなのでFA?
9250の方が1000円安いんです・・・。
ゲームとかどうでもいいんで動画綺麗に見える方はどちらでしょうか?
画質という点からみれば5200の方がマシかもしらんな
まぁ正直もうどっちもどっちのような気もするけどな
どっちも買わない
万引きは犯罪です
間をとって、Innoの4000MX
逆。
MX4000だろ。
50 :
Socket774:2005/11/05(土) 02:19:32 ID:fECpcx7K
>>43 9250を薦めます
動画支援なんたらがついてるそうだまこと
買わない
>22は「グラボ」って言ってるから厨だわな。カエレ
玄人は「グラアク」って言うんだぜ!
>>43 ソフトにあんだけ金掛けられるのに1000円もケチるのかよwww
割れ確実m9(^Д^)プギャー
画質に拘るならMillennium P650
55 :
41:2005/11/05(土) 09:53:04 ID:W6oJXuYv
みなさんどうもありがとう
>>44 マジですか?
メイン機は6600なんですが黒潰れしています
設定でなんとかよくなりました
>>49 同じくらいの値段だったような?
>>50 9250にしようと思います
アドバイスありがとうございます
>>54 ソフト?
ちなみに22さんではありません
>>55 9250でアナログ出力をケーブルで引っ張りだしてるタイプ
はだいたいアナログ画質悪いから気をつけてね。
DVIでつなぐなら関係ないけど。
5200<<<<綺麗なS出力の壁<<<<9250<DX9対応の壁<9550
かな?9550ファンレス買っとけば結構使いまわせそうだけど。
128bitにこだわることはないな
59 :
Socket774:2005/11/06(日) 09:32:19 ID:8yeaulKq
5200にケチ付けるな、ドアホ
60 :
Socket774:2005/11/06(日) 11:09:37 ID:nq5Q1c+H
ATIとNVIDIA以外でドライバに力を入れている安いカードメーカってどこでしょうか?
>60
カノープス SPECTRAシリーズの中古で安いの探して来い、DirectX9世代は無いけどね
ごめん、カノプはNvidiaだった。
Ati、Nvidia以外で安いの出してるったら sis(Xabre),VORALI (V3 ,MATROX(G450
ぐらいしか思いつかん。
「安い」と限定したらSISか?
S3のSavage2000オススメ
Savage2000はドライバが糞すぎ。
NT系OSでM/Bとの組み合わせによってはどうやっても
正常動作しなかったりする。
67 :
22:2005/11/06(日) 23:15:10 ID:Ff27im58
色々レスdクス
ソフトは前から使ってたんでとりあえず
>>27の通りDVI端子が欲しいだけです。
ちなみに
>>31は偽者ですが割れって言う意味わかりません。
Savage2000は特定の組み合わせでしか正常動作
しないといった方が実態に近いな。
だが、それがいい。
NECの水冷PC使ってるんだけど、ファンレスでエロゲの3Dがそこそこ見れるやつってどれがいいかな?
予算は5000〜7000位なんだけど。
やっぱ9550なんかな?
GV-N52128DS注文したぞ。64bit地雷だがゲフォの画質調べに。
3D性能的にはRADEONで言ったらどのくらいになるんだろ。
>>72 アリガトン。グラフの5200は地雷と解釈していいのだろうか。だとしたら9200程度だね。
古いマシンでDVI使うために買ったんだからあまり重要ではないけど、ちょっとした3Dを使ったエロゲー程度はできそうだね。
訂正。地雷は地雷ですなorz
RADEON9200SEのライバル。
64bitのクセに無駄にだだっ広い基板の奴だな。
メモリクロックも遅めだったはず。
77 :
Socket774:2005/11/10(木) 18:49:55 ID:fRuNwrKk
Radeon9600SE 128MB(ATI純正基盤)
3000円でゲット。
GeodeNXマシン用なのでスペックよりも省電力を重視で選んだんで言うのも何だけど
これ地雷だっけ?
SEは64bitじゃなかった?
SEと書いて地雷と読むんだよ
MEと書いて萌えと読むんだよ
81 :
Socket774:2005/11/10(木) 22:23:46 ID:xSJlvaHn
>>77 64bit地雷なのに値段が高めで、無駄に基盤がでかく、性能の割には電気を食う。
買ったら負け組み以外の何者でもない。それが9600SE。
>>性能の割には電気を食う。
なんか納得
漏れも9600SE買っちゃったorz
いや9600自体がDX9系GPUではだんとつで省電力だから。
85 :
Socket774:2005/11/11(金) 06:52:49 ID:k4AbvyeI
たかが数ワットの電気なんかどうでもいい
人間ケチになったら終わりだよwww
電気食うwww
テラワロス
86 :
Socket774:2005/11/11(金) 07:04:30 ID:H5b8w1tx
省電力ってケチってより電源容量と発熱を気にしているんだろうけど?
www使うやつはバカ多し。
>>85はほんと意味わかってねーな
最近はこれくらい何も考えない馬鹿でも自作できちゃうもんな
こいつはただのVIPPERくさいけど
X1300がこの価格帯まで落ちてくるまで
後何ヶ月かかるんだろ
AVIVO欲すい
いいからお前ら、5000円以下で言い争うなw見てて可哀想だからw
ワロチ
6600GTクラスがこの価格帯まで落ちてほしい
5年待てばくるよ。
5年はかからんだろ・・・
6600GTはTi4200と同じくらいの値段だよね。
Ti4200が出たのが3年前、今Ti4200は5000円以下で買えるからな。
95 :
Socket774:2005/11/12(土) 00:57:57 ID:tl8LWwNy
5000円以下で128MBなんかないの〜?
もちろんPCI-Eで
クール クールとクールな時代に、ホットなFX5200で熱くする。
地雷戦士FX5200EP参上!
〜∧_∧ デストローイ!
∩`iWi´∩
ヽ |m| .ノ
|. ̄|
U⌒U
97 :
Socket774:2005/11/12(土) 01:36:52 ID:W5nGVico
5000円以下のカードで128MBも載ってても仕方ないと思うけど
グラフィックカードのファンをティッシュで掃除してたんですが、
雑に扱ったせいか騒音がすごく大きくなってしまいました・・・
ファンレスにしたい・・・
軸がぶれたんでしょ。
羽をちょっとはじいてみるとか、ブロアーで軸の埃を吹き飛ばすとか。
いっそのこと8cm静音ファンを使うとか。
ゲームやらないならクロック下げてファンの線抜いちゃっても大丈夫じゃないか。
>>22 マジスレしよう。
低価格なビデオカードでMAYAを動かそうと考える自体間違ってる、MAYA使ったことあんの?
3DCGソフト使った事ある?
ハイエンド3DCG作成ソフトはQuadroを使いましょう。
QuadroFX 1000以降推奨する。
俺はQuadro FX 3400使ってるけどね〜30万くらいしたよ〜
GeForceをQuadro化させることもできるけどね、詳しくは調べてよう
「マジスレ」含めてあらゆる意味で恥ずかしい
ワロタ
108 :
105:2005/11/13(日) 11:15:04 ID:oUugKaaZ
ww
5000円以下のカードってPCIExpressなら結構あるけど、AGP限定にすると5200とかRADEON9250とかしかないよね??
来年Q1、GeForce7シリーズのロー、ミドルが発売されるから、もうちょっと待てる人は待ってたほうがいいかも!
>>108 G200なんてジャンク扱い100円台で春頃に叩き売られてたぞ
さすがにDX6世代までのカードにはもう手を出さない方が良い。
コンソールのみの使用とか、mameで使うとかの目的があるならいいけど。
G200、32bit色で使うと速度低下が酷いし、オーバレイのサポートも悪いしで
いいかげんロートルすぎ。
>>20-21 もう、プレスコ使いたくないし、6600系と一緒だと熱杉るな。(地雷なのにw)
暫くはAGPでサブマシンに付けるからラデ9250に逝く。豚レスすまそ。
漏れもG400から玄人のRADEON9550に変えた。
2D画質も同程度だし満足。5000円以下でDx9対応といったらこれ一択になりそうだ。
6200A辺りが5000円以下の価格帯に降りて来てくれれば良いんだがな
そこまで下がる以前に生産終了しそうだ
115 :
Socket774:2005/11/16(水) 00:24:32 ID:67YIXRPI
オーサカ日本橋でビデオカード一番安い所ってどこやねん
(´・ω・`)知らんがな
最近FANレスってことで玄人の6200A-128MBに交換したんですが
RADE8500-64MBのより3DMARK2003SE数値が低いのですが
こんなもんなんでしょうか?
RADE8500 8500程度
6200A 7600程度
6200Aの実力は、大体9550と9600の間くらいらしい。
なので8500よりも低いのでそんなもんです
>>118
あと、今見てきたら6200スレで丁度そのあたりの話が出てたので参考に。
>>119 ありがとうございます
6200スレ探してみます
でもFANレスが目的とはいえスペックダウンしていたとは・・・
8500から何年も経っているから何かってももう早いだろうと
>>118 3DMARK2003SEって・・・2001だろ?
あれはDX8までのテストだからな。
3DMARK03でやってみな。8500は大差で負けるから。
あとゆめりあのそれなりでの比較では大体同じくらいだ。
124 :
118:2005/11/16(水) 10:12:30 ID:+cMSqVRH
いまさらだがSavageXIどこかで安く売ってないかな…。
なんかもうどこから突っ込めばいいのか
SavageIXは聞いた事があるがSavageXIは初耳だ
SavageIXも聞いたことないなあ。。
間違えましたSavageIXです。
コアは一緒。
SavageIX自体が悪いんじゃないと思うが出回ってたカードは画質がイマイチだった
今更SavageIXを探すよりは#9のSR9(Savage4Xtreme)を買った方が良いと思う
ランディサベージ知ってる?
Savage4は最近のマザーじゃ使えないんだよな…
SavageIXも最近のマザーじゃ使えないんじゃない?
あとIXの代用で4は使えないだろ。
消費電力が桁違い。
PCI版なら動く可能性はあると思うが。
ただ、Savage4系のPCI版って相性問題厳しいけどね。
Proより上はAGP4x対応だし最近のマザーでもいけるんだが
IBM向けSR9は確かなぜか2xの板だな。
StealthIIIS540は4x対応だったが。
もう一寸でここの仲間入りできたのに。
────────────────────────────────────
ご注文ID : 00000***
受付日時 : 2005/11/18 17:47:50
────────────────────────────────────
ユーザーID : ***************
アクセスコード : ********
────────────────────────────────────
商品名:GAINWARD GeForce FX5950Ultra 付属品有
商品番号:26397
販売価格:7,180円 / 消費税:341円 / 送料別
数量:1
小計:7,180円
とか、「この買い物上手!(プニプニ)」と言ってもらいたくて書いたんだろ。
>>140 この買い物上手!( ´∀`)σ)∀`)
>>140 商品+送料で8,000円行くんじゃネーノ?
5,000円比べて50%以上高いじゃん。出直してきなw
fableやってみたいんだけど今のrade9500でちゃんと動くかどうか。
ソフト買ったら6Kしか出せない。
中古の6200Aが4.9Kだったので、これ買ってみようと思うのですがどうですか。
146 :
Socket774:2005/11/19(土) 16:59:50 ID:kTvXCyPr
128ビットにしたほうがいいぞ
5千くらいで有るんじぇねえの
どれが128か俺は知れねえけどなwww
RADEON9500を8pipe化すると、6200Aより速いぞ。
今時そんな爆熱勧めるなよ
手持ちのカードなんだから、有効利用しない手はない。
151 :
145:2005/11/19(土) 18:44:35 ID:wAZ9DpIH
レスサンクス
Ωで簡単9500pro化出来ました、ベンチもそれなりに上がりました。
寒くなってきたんで構わないと思いましたが、かなりアチィです。
取り敢えず明日fable買ってみます、問題があればその時にはまたカードの相談させて下さい。
相談はいいが、その予算だと 9500pro化したボードを探すのは難しいぞ。
税込みで1万は覚悟してこい。
9500pro化したボードを超えるカードを探すのは、だった・・orz
154 :
Socket774:2005/11/20(日) 22:17:19 ID:b7LaR5zH
なあオーサカ日本橋でビデオカード一番安い所どこやねんおしえてーな。
ナカヌキや
156 :
Socket774:2005/11/20(日) 22:53:13 ID:b7LaR5zH
ホンマかいな
(´・ω・`)知らんがな
158 :
Socket774:2005/11/20(日) 23:57:35 ID:b7LaR5zH
ワシも知らんねやおしえてーな
159 :
Socket774:2005/11/21(月) 00:18:37 ID:NDbZH7hO
玄人志向 RD955-LA128C (AGP 128MB)\4,958
GIGABYTE GV-R925128DE (AGP 128MB)\4,198
画質はどちらがいいでつか?
>>159 アナログ出力だとどっちも悪い
DVI出力部ならGigabyteのほうがマシな印象を受ける
玄人志向のRD7000-LA32Cは
消費電力的にはどれ相当くらいでしょうか。
またi815のM/Bで使えるでしょうか。
俺も今日、DX9/AGPの5000円以下で探してきたらこんなもんだった。
Leadtek WinFast A340 TD 128MB
GIGABYTE GV-N52128DS 128MB
Albatron ALB-FX5200LP 128MB
クロシコ RD955-LA128C 128MB
クロシコ GFX5200LA128C 128MB
LeadtekやAlbatronには悪いイメージ無いんだけど、だめぽ?
ALB-FX5200LP アナログ出力のみ
GV-N52128DS、RD955-LA128C、GFX5200LA128C アナログ出力部が内部でフラットケーブル接続
その中ではまだLeadtekのがマシといえるが、全部メモリバス64bit品
6200があと千円くらい下がってくれればなんとかこのスレでも扱えるようになりそうなんだけどなあ
使えるけど、RD925-LA128Cとあんまり値段変わらずに性能差は結構あるから、
R9250の方がいいような。中身はGeCube物とPowerColor物がある。
手に持って重い方がPowerColor。
とことん消費電力を追求するなら、RAGEM-A8Vとか。
166 :
162:2005/11/21(月) 01:16:39 ID:drX3yTSl
>>163 ども。
ゲームはやるとしても肌色ゲーぐらいなので、64bitは構いません。
CRTも最近挙動不審なので、近いうちにDVI接続の液晶に買い換える予定です。
やはり、Leadtekかな。
>>166 DVI接続ならALB-FX5200LP以外どれでも一緒だよ
肌色ゲーだとRADEON系の発色が好みの香具師が多いと思うけどな
Viper2
169 :
Socket774:2005/11/21(月) 07:02:42 ID:i0qbCc2j
128ビットをさがしたほうがいいって
性能がぜんぜんちがう
5−7千であるだろ
1500円以下のビデオカードスレも欲しいw
オンボードで。
172 :
Socket774:2005/11/21(月) 07:25:34 ID:MhTdLZLZ
savageIXは1500円以下?
( ・ω・)しらんがな
在庫処分品以外で5k程度のやつは、大概64bitの地雷品なんだよな
64bitだろうが128bitだろうがどっちにしろ重たい3Dゲームはまともに動かないんだから
別になんでもいいよ。
64bitの9550はオーバークロックしてもだめか?というかできるのか?
9550/9600系はOCはかなり逝ける。
別に64bitと128bitでGPU自体が異なるわけでもないし。
そか。5000円以下は9550OCが最強かもしれんな。
このレベルのカードでOCしても、ほとんど意味がないような。
いまどきの3Dゲームなんてはなから動かんし。
まぁ今時の3Dゲームをバリバリやる香具師はここには来ないだろ。
一昔前のを安くそれなりに、って位の目的ならその辺のOCも充分アリだろうし。
181 :
159:2005/11/21(月) 20:44:05 ID:NDbZH7hO
>>160 ありがd 寝てしまってた。
DVIなので工房でGigabyte注文しました。
>DVI出力部ならGigabyteのほうがマシな印象を受ける
これどういう意味?
183 :
159:2005/11/21(月) 21:12:55 ID:NDbZH7hO
DVIの画質ならGigabyteがイイと受け取ったけど?
DVIから出てるアナログ信号の画質のことを指してるんだろ
pc-idea
9250中古:2980円
X300SE(ロープロ専用):2980円
6200TC:3980円
186 :
159:2005/11/21(月) 21:41:58 ID:NDbZH7hO
>184
俺の頭ではイマイチ理解できない
DVIなら玄人志向 RD955-LA128Cのほうがよかったのかな?
187 :
Socket774:2005/11/21(月) 21:42:57 ID:NDbZH7hO
アンカーミス >185
>>185 それぞれもう一ランク上なら手が伸びるんだが・・・
190 :
Socket774:2005/11/21(月) 22:06:08 ID:NDbZH7hO
あれ・・・
>185 中古でもよかった・・・orz
9550とかコアだけOCしたところで大してかわらんよ。漏れも持ってるけど。
コアだけOCできてメモリは遅いままで、64bitとかじゃどの道遅いし。
つーかまったく体感できんね地雷じゃ。
128bitのが画像張りまくりのページHPみたりしてもスクロール遅くならないし
32bitで使うにも、128のほうがぜんぜん快適だと思う。
128bitだとこのスレの趣旨から外れるからな。
ローエンド地雷グラボのベンチランキングって無いの?
128bitでも特価狙えばなんとか
>>193 中古有りならGF4Tiの圧勝。新品限定なら9250 128bitじゃね?
Direct3D9前提ならどれ選んでもパワー不足。
中古でも良いなら128bitの品物だって買えるだろうさ
197 :
Socket774:2005/11/22(火) 10:39:35 ID:/ZpO8+hq
199 :
Socket774:2005/11/22(火) 11:21:55 ID:bLh7e02Z
PCでTV鑑賞と録画をしたいのですが、器具の特価希望。
200 :
199:2005/11/22(火) 11:22:19 ID:bLh7e02Z
ごめんなさい。
誤爆しました。
197のは、128びっと?
だれか128ビットの超特価きぼんぬ{AGP}
>>202 64bitって書いてあるだろ。お前の目は節穴か。
ベンチだとこれだけしか差がないけど
なんか使うとたまにカク付いたり、おもいとき激重になったりするんだよね
2Dでも128bitのG400と64bitのG450であきらかに遅さが体感できるって聞くな‥‥
どっちかっていうと、値段的には低価格よりもこっちにふさわしい話題だったな
これだけの差っていうか、割合的に見れば3割から4割の差だぜ
それだけベンチの数値にはっきりと差が現れてるんだ
体感差が出るのも仕方が無いさ
…まあ、それでも128bitなFX5200だの9250だのよりゃ大分早かった筈さ
そういう風に考えればさほど悪い買い物って訳じゃない
送料を無視すればな
128bitの9250は6kはする。
5200EPは64bitでメモリ286MHzの最悪地雷。
G450はG400やG550と比較して、動作クロック比以上に遅いので、
コア自体の性能を落としている感じ。
208 :
Socket774:2005/11/23(水) 01:58:21 ID:nNCJXIGZ
最近出た車のゲームでNFS MWなんですけど、
今GF4Tiでやってるんですが、DX9対応してないから一部のグラフィックオプションがOnにできない・・・
公式のSSと比べるとかなりしょぼくなるのでDX9対応の物に変えたいんですが、このスレタイの価格じゃ厳しいですかね?
>>197に貼られてるもの買ったら後悔するかなぁ・・・
他にも6200Aとか9500とかあるけど全部GF4Tiより性能下がりますか?
9500を8pipe化すれば、GF4Tiに負けない。
GF4Tiって4200〜4800まであるんだが・・・
>>209 ほんとですか ちょっと調べてみますw
>>210 1年ほど前にこのスレ見て中古で買ったので4200使ってます・・・
ゲフォの5500も悪くなさそう・・・ 今より2〜30%は性能下がるの覚悟で探してるけど迷うなw
9500も128bitと256bitとあるんだが。
最近出たゲームなら尚更ここの価格帯じゃ厳しいだろうさ
どうにかして低価格スレにいけるぐらいの予算を用意した方が良いだろうて
PCI-Eだとなにがいいんだろね
今GeForceTi4200持ってるんですけど
3Dなんとかっていうベンチマークソフトの2003のVerを走らせると、すっごく遅くなります。
これっTi4200がDirectXが8までしか対応していないからだと思うのですけどそれで正しいですか?
で、次にグラボ買い換えてみようかと検討しているのですが
最近のだとどれくらいの値段のグラボでTi4200と同等の性能がえられますでしょうか?
Ti4200買ったときは、DX9がまだほとんど世の中に出てなかったのでDX8ベースでの数値を気にしていました。
Ti4200は何故かやけにベンチマークの数値がよかった記憶があります。
>>217 やっぱり、まだ5000円以下では無理なくらい性能があるんですね。よかった。
どうもありがとうございます。
近所のショップでMSIのradeon9600pro-TD256が6980円で売ってるのですが
256Mでこの値段なら安いかと思ったんですが
これは地雷なんでしょうか?
今は地雷のFX5200つけてるサブマシンに付け替えようと思ってるので地雷でも体感あがりそうですが・・・。
どうもです
安心して買えます
223 :
Socket774:2005/11/25(金) 02:39:23 ID:ww7xlew5
今SISのオンボードなんですがネトゲをやる場合
たとえば↑のradeon9600pro-TD256に変えたとして
そこまで違いは出ないものなんでしょうか?
>>223 留学生の方かしら?
そこまで違いは出ないけど、そこから先に違いがパッチリと出ます。
最近、出てる3Dネットゲー、デフォスペック6600GT異常になてる気がッ汁〜
30ネトゲー目当てに9600PRO刈っても瞬殺されそうな予感、
Ti4200政権が異常に長かっただけかもしれないけど。
>>223 9600PROとSiSのオンボードVGAとでは比較にならないかと。
どうぞ、購入して幸せになってください。
一応自分のパソコンにAGPスロットがあるのかどうか確認してからね。
RAGEM-A8Vなんですが、3.3vとか1.5vとかの電圧はどうなんでしょうか?
最近でも流通しているAGPマザーで使えるのでしょうか?
A7S333とゆうので使いたいのですが。G550とかラデオン9550が動くマザーです。
使える
228 :
223:2005/11/26(土) 01:09:05 ID:xcodADDr
>>224>>225 ありがとうございます
購入する事に決めました^^
あと留学生ではありません><;日本語おかしかったですか?・・・ORZ
「ORZ」
これも変わってますね。
「OTL」こんな感じのものが多いと思いますが。
230 :
223:2005/11/26(土) 01:49:54 ID:xcodADDr
小文字でしたね・・・orz
>227 ありがとうございます。早速買ってきます。ヨドバシとかにあるかな〜
232 :
Socket774:2005/11/26(土) 23:26:26 ID:/MOKpcJI
マルチポストのようなのでスルー推奨
すいません、この条件に合うカードありますでしょうか?
・AGP
・ファンレス
・3D性能がRadeon7500proと同等またはそれ以上
・税込み価格5,000円以下
9550の地雷(64bit)だと微妙な気がして迷っています・・・
ちなみに用途はGNO2(ガンダムのネットゲー)です。
よろしくお願いしますm( )m
>>235 9550地雷でも同等かそれ以上の性能はあると思う。
7500が壊れたから別の新しいの買うっていうならそれでいいと思う。
性能アップのために買うというならもうちょっと高いやつ買ったほうがいいと思うけど。
回答ありガトーございます
本人曰く、「7500proのファンがうるさい」 とかorz
ザルマンとかの大型ファンへの換装を提案したのですが、
却下されましたorz
× 大型ファンへの換装を
○ 大型ヒートシンクへの換装を
ケチケチしないで、128ビット買えよ
1000円上乗せケチるなよwww
5000円以下のスレだから、いーんだっつーの
とはいえ9550地雷買うくらいなら5000超えても非地雷推すな。
GeForce FX5700LE 128MB AGP LowProfile 5580円
近所の電気屋で棚入替えの為
玄人 GF4M4408-LAD64V 3220円
ASUTEK V9570LE/TD128MB 5450円
AOPEN XIAI9250-DV128LP 3270円
であったんだけどどれが買いかな?
どれもカス
>>244 性能だけ見るならV9570LEだが、FX5700LEで64bitだし、
今更新品で買うものでもないかと。価格も決して割安でもないし。
現在オンボードで、とりあえず今すぐ何か挿したい、通販は面倒、
というならXIAI9250-DV128LPでもよいかと。価格相応のメリットはあるはず。
いまrivaTNTなんだけど高画質のエロ動画がもたもたする
ここから買い換えるのでおすすめなにがある?
249 :
244:2005/11/30(水) 01:10:38 ID:uxIrl7g3
>>247 ありがと
今 ゲオ2 MX400なので少しはマシになるか?と思って
そこにFX5900XT 6850円もあったのですがこっちのがいいかも
ファンレス、DX9対応だと、9550一択でしょうか?
252 :
Socket774:2005/11/30(水) 16:36:57 ID:sr7K6Ief
5200は?
>>249 その値段で5900XTがあって
なぜ他の3つと迷う?
一時話題になった燃える5900XTなのか?
爆熱、爆熱ぅ〜
爆音、爆音ん〜
電源容量不足、電源容量不足ぅ〜
>>250 6200Aも。ファンレス DX9 HDR SM3.0だよ
>>256 6200A新品5,000円以下で売ってるお店を教えて下さいな。
x300の128bitなら4500円以下でで売ってるよ
9600と同等ぐらいね
259 :
Socket774:2005/12/04(日) 08:58:43 ID:u2flILXR
何処で?
>>258 それってAbit BH6 1.01で使えますか?
バッチリ使えるぜ!
おいおいw
おいおいw
まあPCI Express版しかないし、マシな方かな
x300のメモリT-4でした
266 :
Socket774:2005/12/07(水) 02:33:40 ID:2YiqBrU+
ヤフオクでスレタイすれすれの価格で落札したのだが・・。
送料・振り込み手数料合わせると1000円増しぐらいになっちまったな。
でも何だかヤフオクでのGeForceFXって、5900・5950(この二つはジャンク
以外のが5000円以下で落ちる可能性は限りなく低い)を除くとどれも
似たような値段だね。
ここ一週間ぐらいヤフオクヲチった感想だと、開始価格が低く自動延長が
かかってるのは結構地雷。
最初から相場より少し安めぐらいの開始価格のを狙ったほうが良さそう。
終了時刻がアクセスの少ない時間帯にあるのがあればいいのだが、そう
いう出物は少ないようだ。
開始価格が低いのはみんな目を付けるからね。
ヤフオクで落とすコツは、統計を参考に
この値段まで出すと決めて高値更新されたら素直に諦める。
待ってればいくらでも出品されるし。
延長なしのを終了10秒前ぐらいに入札してかっさらうのも面白い。
自動延長無しだと古き良き時代のヤフオク的楽しみが強いよなw
>>267 他ジャンルに比べても
自作パーツ関連は終了時刻がきっちり設定されてる物が多い希ガス
やっぱ物の性格上出品者もわかってる香具師が多いんだろうな
ATI Xpress200のマザーに取り付けられるできるだけ安いDVI接続の
PCI ExpressのATIのVGAって玄人志向のしかない?
デュアルディスプレイにするのが目的なんでオンボードと同時使用したいんで
>>271 X300の非地雷が5000円以下か・・・、PCI-EXウラヤマシス
274 :
270:2005/12/10(土) 01:37:40 ID:TeUxgwgC
275 :
Socket774:2005/12/10(土) 08:53:19 ID:5Km5QSpf
コアクロック:250MHz/メモリクロック:400MHz
って低すぎ・・・・
RADEON 9550と同様、コアクロックは上位版程度までは平気でOC可能と思う
メモリは積んでるchipによるけど
LE自体がゴミみたいなもんだからなぁ…
5700LE買うなら5200でもいいんじゃねえのとか思うし
279 :
Socket774:2005/12/10(土) 14:06:05 ID:vGHTt1RR
64と128ビットは、天と地くらいちがうおー
5200の128bitが5700LEの64bitと3D性能で同程度だから結構な差はある。
GeForce2 MX200 って今も現役で使えるかなぁ?
ゲームはしないし、画面表示が重いソフトも使う予定なし。
それとも実売1万円以下のマザーについてるオンボードVGA
を使っといたほうがまし?
5200は64bitの商品が多いよね。
>>281 性能的に困ってなければ今のままでいいんじゃね?
でも画質が最近のカードと比べると悪いと思う。
>>282 ありがとう。
画質は気にしてないから今あるCardを流用して、マザーボードはM-ATXじゃなくってATXを買うことにしようかな。
>>283 MX200流用のために今更AGPママンを買うのは如何なものかと思うが。
>>283 いくら何でも、これからマザー買うならPCI-Eを勧めるよ。
言ってしまっては悪いが、MX200にそれだけの価値はない。
早くこのスレ卒業してぇ
>>286 あやまれ!漏れのママンで使えるカードのほとんどがこのスレの条件に当てはまる440BXな漏れに謝れ!
俺は4200+/DDR4G/MX2 200だぞ ママンはNeo2
投売りのAGPマザー使っておいて
M2が出たら総取替えをおすすめするね
>>287 5950Ultraなら2x対応だしつけてみては?
CPUがボトルネックで、お金の無駄と言う気もしなくはないけど。
>>287 ( ゚∀゚)人(゚∀゚ )ナカマー!
440BXとi815使ってるよ(・∀・)
みんな買い換えようぜ
バイトバイト
漏れもアス64×2買うために、そろそろ働こうかなぁ
>>285 激しく同意。
今、玄人志向のやつ使ってるけど、決定的に予算不足で無いなら
マザーボードとVGSAカードはセットで買い換えた方がよし!
>>283です。
アクセス規制でPCから書き込み出来ず、
返事遅れてすみません。
アドバイスくれた人ありがとう(^_^)
マザーと同時に廉価なビデオカード買うことにします。
さてどこの何を買おうかな…
詳しくないからこれから調べて勉強します。ちなみに、ソケット754でセンプ3000くらい、
CPUクーラーは、忍者かお侍か刀を考えてます。
>>282 せっかく助言くれたのにm(_)m
でもGeForce2 MX200も、当面の間旧マシンで使い続けることになりそうです。
♯携帯からの書き込みって大変なんだね orz
>>294 Socket754ならGeForce 6100 + nForce 410 オンボード+PCI-Eなマザボが
8K〜9Kで売ってるから最初はオンボード、力不足だと思ったらPCI-Eを
使って拡張って手もあるよ。
オンボードとはいえ少なくともGeForce2 MX200よりは性能いいし。
ECSのXabre200買ったよ。1980円ぐらいのやつ。
1152*864がそのまま使えたよ。
permedia2ほどじゃないけどくっきりはっきり♪
297 :
Socket774:2005/12/12(月) 00:31:59 ID:RiazDR7u
ファンレス、箱物保証付で5000円以下で入手性も良いとなれば、やっぱりラデ9250かFX-5200なんだろうね
この辺りは5000円以下に納めるために64bit地雷が多いけど、ゲームしないなら悪くない選択と思うよ
DX9対応で安くゲームしたいと思って手出す初心者には本当に地雷だけどね
FX5200地雷版って、かつてのGF2MX系みたいな存在だね。
ゲームをやらない人にお勧めって感じ。
6200Aは、低発熱なのがいいがこのスレ的にはまだ予算オーバー。
まあ、スレ的には予算オーバーなんだろうが・・・。
そろそろ行き場がない感も(^^;
ほぼAGPに限定されちゃったし。
1万円スレはPCI-Eのワンランク上の板の話題ばかりだしね。
FX5200地雷板ってGF4MX420より性能悪い?
>>301 MX420自体が地雷なのでそれよりはまだまし。
でも大した差はないと思われ。
画質はFX5200のほうがいいけど、MX420の性能が不満で
買い換える、というのなら地雷版はお勧めできない。
ラデ9250とか古いチップは避けたほうが無難。ベンダー毎というよりチップなのか、全てのベンダーの
作りが廉価向けでだめなのか画質がよくないらしいよ。
ラデスレでももその辺は避けたほうがいいようなことたまに書かれてるし。
GeforceならFX以降、RADEONなら9600、9550以降の製品のほうがいいと思う
どうせ速度は目くそ鼻くそだし。
まあ、3D性能を求めるなら5000円以下で済まそう、とは思わない
方がいいね。
で、それをそこまで求めない人が、最低限の3D性能を確保しつつ、
自分の目的に適ったカードを見つけるか、が鍵だと思う。
俺は興味ないけど、二次元エロゲにはこれで十分、とか、静音で
画質がいいの、とかね。
305 :
Socket774:2005/12/12(月) 06:37:07 ID:pajfMBZ+
結論は出ている
玄人志向の5700LE・非地雷
これを探して買えーwww
もう売ってないがな。
>>303 戯画の9250 128bit使ってるけどアナログ出力G400に比べて大差なかったぞ。
てかG400は文字はっきりするけど、もともと発色良くないし
309 :
Socket774:2005/12/12(月) 12:52:24 ID:RiazDR7u
ALBAの5200EP(64BIT地雷)を液晶にアナログ接続したけど意外とくっきりだったよ
俺的には不満ないレベルだった
ゲームしないセカンドマシンにはこの辺りのファンレスカード意外といいんじゃないかな?
ただ、5200EPは結構アツアツになるけどね
3D関係のベンチは一回もやってないんんで判らんけど
VRAM16MB以上のゲームをやりたいんですが、オススメのビデオカードってありますか?
マザーボードは、4x/8x 1.5V AGPをサポートしてます。
すいません、以下の条件でビデオカードを探しているのですが、5k以下でないでしょうか。
今、RADEON 9200SEを持っていますが、どうしてもHDTVを使わなければならない状況でして…
- HDTV(コンポーネント)出力可能 (720pが出れば万歳ですが、文字滲みがひどくなければおk)
- 2D/3D性能はRADEON9200SEが基準(CPUがP3-1GなのでDVD(Full-D1)やWMV/DivX再生がいいところ)
- ファンレス、発熱は少なめで…
- AGP x4/x8 1.5V(0.8V)
- 新品、中古問わず売価5k以下
よろしくお願いします。
5k以下は無理。
オクでもいいならDeltaChrome.
TZONEで前にバルクの6200A買ったけど、Sparkleだったよ
つまりカノープスクオリティということでそれだけも大満足ですwwwwwwww
クロシコの「GFX5500-A128CL」4800円くらいは妥当ですか?
すんません、エロゲとアニメ用途のPCなのですが、
3D性能はどうでもいいので、2D描写、画質面で優れた激安カード等はありませんでしょうか?
G400
G400いいよね。いいんだけど3DMark05がまともに走らないのがカナシス(´・ω・`)
3DMark03ですらまともに走りませんが
2D特化だからな
さっき3DMark03やったらScore==73だったよ(@_@)
4年前に組んだ自作PC
Athlon1GHz+メモリ512MB, GeForce2 MX200
戦闘機カクカクモタモタ…
すげえwww
73かよwww
うん73で間違いないよ。
三回試したのさ。
実は70も出たよw
G400とかいうのが2D特化なのですか
値段も手ごろで魅力的なのですが、将来的にDVI端子の付いた液晶に買い換える予定なので
DVI端子が付いてる方が画質的にいいのかなぁと思ってるんですが。
329 :
Socket774:2005/12/13(火) 01:28:31 ID:m+NGIoKa
そうだね
自慰ForceでもFX以降なら、そんな画質は悪くないよ。
RADEON9200SEはどうですか?
値段も手頃で、DVI端子が付いてるので狙ってるんですが・・・
用途はエロゲとアニメのみです。3D関連はやりません。
>>325 5年以上前に組んだPC
Pen3-700+メモリ384MB+G400MAX
>>331 エロゲも何気にDirect3D使うからね
9550ぐらいが良さそう
Matroxってテキストはホント見やすいよなぁ。
発色はあまり好きじゃないが。
Matroxはチップ製作やめてモジュールメーカーに(ry
336 :
Socket774:2005/12/13(火) 04:42:25 ID:gATwm2Or
5000円以下でワイド画面対応のやつってアル?
337 :
Socket774:2005/12/13(火) 07:07:05 ID:rjRk6Q+I
RADEONの128で一番安いやつの情報きぼんぬ
9200SE
1000円以下でおすすめなの教えてください
玄人志向 RAGEM-A8V 一択
今10000円以下の間違いに気づきましたが
それなら低価格スレ池ってことになりますね
申し訳ないのですが折角なので出来れば5000円以下でおすすめなの教えてください
現在サブ機一号はFX5200なんですがゲームは紙芝居程度しかしませんので必要十分見たいです
サブ機二号に付けるのでFX5200と同程度の性能があるテレビ出力付いてるのがいいです
344 :
Socket774:2005/12/13(火) 15:28:12 ID:rjRk6Q+I
>>338 これ、128ビット?
ちがうなら、128ビットの安いのどれ?
>>343 どうもです
値段も手ごろで非地雷だということなのでこれにしようと思いますが
5700LEって5600よりやや落ちる程度の性能ってことでしょうか?
ちょっと気になったもので
>>328 2D特化っていうか、出た当時は3Dも最強クラスだった。
2Dの画質がいいので今も使ってる人が多いってこと。
そだっけか
最初から3Dしょぼかった記憶があるが、間違いだったのか
ベンチではTNT2Ultraと競っていた。実ゲームでは結構トラブル多かったようだけど。
>>346 現行機種であれに匹敵する2Dのきれいさで、価格も控え目の機種っていうと何になりますか?
ゲームは全くしませんので、3D性能は気にしません。
350 :
349:2005/12/13(火) 17:25:00 ID:HQ4B96/Z
【追加】
AGPスロットで使いたいです。m(_ _)m
3D性能と言うと、自慰Force256の時他と差がついたね。
>>348 確かにポリゴン部分が真っ黒で線だけになったり。
最近の3D動画処理でたまにゴミが出るだけで叩かれるレベルから
考えると「不良品?」って感じのあったなぁ。
3Dベンチスコアー自体はそこそこ、2Dは速いうえに綺麗だったから
あの頃のPCの使い方では影響が少なかったんだろうね。
>>349 GeForce系もFXシリーズ以降ボケボケ2D画質改善されてるから
2D特化3DはどうでもいいならFX5200で問題ないとは思うよ。
でもG400の発色が好みならRadeon系の方が近いかな。
テキストのくっきり感だけなら鳩サブレも良かったんだが(笑)
2Dだけなら64bit(いわゆる地雷)でも問題ないからこのスレの価格帯
で検討するならFX5200かRadeon9550でいいんじゃない?
GeForce4系は性能はともかく画像の綺麗さは論外だし、9200(9250)
も最初から廉価設計されてるせいかイマイチ。
5K以上出せるなら他の選択もあるかもしれんが、その場合ここで
論議する話じゃなくなるね。
353 :
317:2005/12/13(火) 19:26:56 ID:wMv+24uq
>>318 そっちのが良かった・・・。
店員曰く、
>>317も128bit品らしいので、まぁいっか。
354 :
349:2005/12/13(火) 19:43:14 ID:rBRrbh/J
>>352 > GeForce系もFXシリーズ以降ボケボケ2D画質改善されてるから
> 2D特化3DはどうでもいいならFX5200で問題ないとは思うよ。
それを聞いてちょっと安心しました。^^
今、GeForce2 MX/MX 400を使っているのですが、文字がにじんで見えるのが気に入らなくて
出来ればもうすこしクッキリ映るものが欲しかったのです。
ありがとうございました。m( _ _ )m
355 :
Socket774:2005/12/13(火) 19:53:05 ID:szr8vUSX
買ってみたら、レポよろしく
356 :
317:2005/12/13(火) 22:21:58 ID:wMv+24uq
>>354 私はRIVA128からFX5500への買い替えだったのですが、
デジタル接続にしたせいもあるけど、あまりのクッキリ加減に感動してまつ。
そりゃデジタルなら何を使ってもクッキリだわな。
アナログ画質で比較しなければ意味がない。
俺はブラウン管で2MX400→FX5600Uだけど、画質はくっきりだし
発色も良くなった感じがする。
別のPCで長らく使っていたGeForce256も近々引退の予定。
デジタル(DVI接続)なら何でもクッキリなんですか?
それなら安いRADEON9200SEあたり買おうかと思うんですが。
用途はエロゲー&アニメっす
360 :
Socket774:2005/12/14(水) 00:41:58 ID:DQC6emVO
新品で9600が5,000円以下ならなぁ。
5000円切る前に消えていってしまうよね、大抵
363 :
Socket774:2005/12/14(水) 02:10:28 ID:INMIMKG4
今ラデ9200使ってますが5000円以下でこれより飛躍的に性能UPのカード無いですか?
あるわけない
>>363 ヤフオクでti4200を。まず5000円以下で落札できる。
366 :
Socket774:2005/12/14(水) 11:09:30 ID:mfsgTDzu
>>22 亀レスだが、その辺のソフトならオンボードで充分。
結局はゲーム用途なんだよね、ビデオカードって。
DirectX8世代のゲームやるとして5200と9250ならどっちがマシ?
値段はほぼ同じだよね
9250は知らんけど、5200でゲームやろうなどとは考えないほうがいい。
ゲームやらない人が安定した良いカードが欲しいってならいいけど。
いやまぁちょっとしたゲームなんだけど
5200は1枚地雷品を持ってるので体感とかはわかるんで9250はどうなのかなぁと
DirectX8の世代のゲームなら5200より早ければ9250のがいいかなぁと・・・
どんぐりの背比べ。
ただ、FX5200はFSAA掛けても速度が9250ほどは低下しない。
そのカードのどこが128bitに見えるのか。
あと、ちょっとクロックが低めだったはず。
コアが2D時225、3D時240くらい。メモリは320MHz。
舞い込むの記事を信じるおまいが馬鹿。
PowerColorのRADEON9250/9550みたいに長大な基板にメモリ8枚積んで
128bitにしているのもあるけど、そのカードは4枚しか載ってないし64bitでFA。
だいたい持っていた人間のアドバイスも聞けないなんて。
375 :
Socket774:2005/12/14(水) 15:59:51 ID:+GNTvUCE
どれでもいいから、128ビットの安いのきぼんぬ
ラデだと
ギガの9550ファンレス128bitが7000円
玄人9550ファンレス64bitが6000円
玄人9250ファンレス64bitが4000円
てとこがお勧めなのかな
そのカード、他のもう売れてしまった製品も含め、一時期セールやってて
もう少し安い値段がついてたね。
でも人によってはDVI専用・付属品なしってのが気になるところだろうなぁ。
>>370 なるほど
>>371 見てみたら64bitのようです
メモリが256MBの方は128bitみたいですが・・・。
まぁ64bitでいいんですがこれなら
>>318の非地雷がいいなと思いましたが売り切れですたorz
もうちょっと調べてみることにします・・・
DirectX8世代なら、4Ti中古という選択肢もあるよなぁ。
>>381 何がおかしいの?
その製品、ロープロファイル用ブラケット付属してるよ?
PCIってw
あー、そういうことか、スマソ。
>271が届いたんだが、アナログの画質あんまりよくないね。
1280*960@75Hzでもぼけてる…。
>>369 HW T&Lの有無(DirectX9世代はバーテックスシェーダでエミュレーション)がどれだけ性能に響くかだな
>>365 9200が128bit品ならそれほど変わらない気が‥‥
>>356 Riva128のアナログ出力の酷さは‥‥
100円でカノプのPCIなRIVA128が売ってたから保守用に買ってみたら画質に笑った
あんなRIVA128でも発売当時は驚異的な3D描画性能を誇るといわれたもんだ
PowerVRで凄いと思った次期もある
EDGE3Dで(ry
うちの親がPC買った時は、どうせ買うならと言わんばかりにゲーム
もしないのに初代GeForce256DDRがついてしまった。
標準構成だとTNTかTNT2だか忘れた。
それから少し後にそのシリーズ(直販メーカーの奴)のを見たら
チプセトは440BXからi815に変わり、オプションのグラボはGF2GTS
になり、追加価格もだいぶ増えていた・・なんて昔の話をしてみる。
標準構成は、815オンボードになっていた。
それからだいぶ後にGF2MX400を買った漏れは、CPUクロックが上
なのに何で1〜2年も前のカードにベンチで負けるんだ・・。
と悩んだのが懐かしい今日この頃。
5700の中古でよくね?
クロシコの5700VP、探せばあると思うよ。
CPUにもよるが、5200あたりとは比べ物にならない程速いよ。
6600の中古も5000であった。PCI-Eならいいかも。
395 :
385:2005/12/15(木) 16:54:22 ID:F0dakwgW
何かおかしいと思って、モニターを変えたら画質改善。
モニターが死にかけてただけでした。
エロゲー専用マシン用にG550を買おうかと思うのだが、
いかほどなものか?意見をちょっと聞いてみたいのですが。
ちなみにモニタにはEIZOのT962を使用しております。
誰が買うんだろう・・・
Aeolus FX5500-DV256LPを買ったんだけど、メモリが8枚載って
いるってことは非地雷と認識していいのかな。
購入目的からして地雷でも非地雷でも関係ないけど。
402 :
Socket774:2005/12/16(金) 10:20:06 ID:VN22+AQZ
そうかおまえら
PCIスロにさしたがってる俺は置き去りか
ちょっとハードオフめぐりいってくるわ
ちなみにできれば128Mほしくて3D性能はほぼいらない
DirectX 8まででおk いってくるわ
405 :
Socket774:2005/12/16(金) 10:49:56 ID:3GIaJUzB
俺もPCIスロットの探してるが少ないね
DirectX9.0対応だと7800から8000かなー
>>403 というか、なんでPCIでなけりゃならんのよ・・・。
マザー何?
407 :
Socket774:2005/12/16(金) 11:22:09 ID:T/a0Cl8I
省スペースPCではないか?
メーカー製とか
6200AのPCI用がでるらしいからそれにすれば?
2Dのみならメモリ16Mでおつりが来る。
今帰って北
やっぱPCIはねーなwwwwwwwwwww地元のハードオフ程度じゃwwwwwwwwwww
5年前のメーカー製だからAGPすら刺さらねーんだヨ
>>410 遊びたいゲームに最低32Mの推奨128Mってかいてあったから
どっかに3D描画つかってんのかもしれんね
価格comやコネコ見ると性能はともかくRadeon9200SEの128MB PCIなら5000円以下みたいだけど
これは予算オーバーかい?
本当は3000円とかで64M程度のがあったらスッペクは妥協しようと
思ってたんだけど、素直に
>>412のかったほうが早そうだな
ありがとう ってかいい加減PC換えろよな俺('A`)
5年前でもAGPあるっしょ?
どこのPCなんだ?
こりゃメーカー製の買ったことない奴沸いてきたな
メーカー製PCネタは板違いで、荒れる原因だから慎もうね。
自作用でもAGP無いマザーあるしなぁ。
SiS740とかかな。
いまだと、i845GVとかi865GVとか。
>>417 MicroATXの格安マザーだと結構あるよね。
でも、AGPないようなのだと本体買い換えた方が良くないか?
中古で丸ごと買っても1万以下で買えそうなんだが。
>>411みたいなのはともかく、自作でAGPなしの板使ってる
ならその辺は融通効くな。
おまえらごめんwwwww初めてきたのに自作板だっつの忘れてたwwwwwwww
大丈夫だ俺は
>>412ので幸せになるからwww5000円以下だしwwww
VIPの人か?まぁ自分でやるんだろうから作業ガンガレ。
斜め差しであぼーんとかそういうオチを期待してるぞw
( ^ω^)きたいしてるお
煙出るとビジュアル的にも美味しいよ
おkwwwwwwwwwwwまだちょっと先かもしれんが増設したら自慢しにくるwwwwwwwwwwwwww
期待にこたえられるようがんばるおwwwwwwwwwwwwwwwwww
自作板でVIPPERってのも珍しいな。
VIPを一歩出るとこの文体は果てしなく寒いからな
内藤がいれば何処でもVIPだお
メモリ・バスが半分の予感?
>>431 メモリ・バスともに128らしい
DVIが無いけど。
Xabre200 税込1,969円
Xabre400 税込4,168円
微妙・・・てか高いか
特価VGAカード!
▼ECS AG400T8-D64 AGP接続 Xabre400
在庫限り!!週末特価!! 税込価格:\2,990
▼ECS AG200E8-D32 AGP接続 Xabre200
在庫限り!!週末特価!! 税込価格:\1,970
大阪Faithだが・・・・・受け狙いで誰か・・・・
>430
ThinkPad T41p(PenM 1.7GHZ、VGAの周波数不明)でゆめりあ最高 1024x768 score3103
GIGAのファンレス9550(128bit)と性能、価格はどっこいって感じか
(9550をMobility FIREGL T2化するっていう中国サイトがあった・・・詳細不明
で、普通のPCに組むならOCやGAME対応の実績で9550を取るだろうね
96MXAT128Cは、完全ファンレスPC用だな
でも・・・やっぱりどっちも5000円以下にはなりそーにねーな
P3-1GHz + i815EP (AGPx4) に
>>313 のTZONEのバルク6200A買って刺したが
「ぽーーぽぽぽ」
という音がして画面が出ない。起動もしない。
x8 のみの対応なのかね…無念なり。
>>436 5000円以下じゃないから、スレ違いだったね。すまそ。
CMOSクリアはしてみた?
>>436 俺もほぼ同じ構成(celeron1.2Gにtusl2 (AGPx4))で
T-ZONEで6200A買ったが何も問題ないけどな
しいて言うなら付属のドライバだと動画再生できなかったぐらいか
公式の最新ドライバで解決したけど
すれ違いスマソ
私も似たような環境です。
celeron1.3G
512MB
815EP AGP4
Geforce2 MX200
で最近DX9のゲームがインストールすらできなくなってきたので
ビデオカードの買い替えを検討中です。
・最低解像度、最低効果でなんとかDirectX9対応の3Dゲーム(RPG、SLG)を楽しめる。
・DirectX8以前のゲームでも極端な性能低下がない。
の条件でお勧めのチップ、カードはありますか?
>>440 >DirectX8以前のゲームでも極端な性能低下がない。
むしろMX200より低い性能のカード探す方が難しいが。
ちなみに5000以下でゲームを楽しむのは無理です。なんとか動くレベル。
>>440 新品5000円以下でD9世代のゲームは正直ムリ。
中古で5000円以下でなんとか買えるのがFX5700、Radeon9500pro
このあたりならモノにもよるが、設定次第で新しめのゲームも動く。
スレ違いだが5000円台で9700pro、FX5900XTの中古がある場合がある。
どちらにせよ最低1万円は用意することを勧める。
443 :
416:2005/12/17(土) 20:08:35 ID:ckBIUIPn
>>440 radeon9550かgeforce6200Aしかないです。
でもゲームしたいならPCそのものを買い換えたほうが・・
つくものx300買ったやつベンチ載せてくれ。
4480円の。
>>440 中古5700(無印以上)がいいんじゃね。
5200・5500あたりはゲームやるならお勧めできない。
CPUがボトルネックになるとは言え、この両者ではそれなりに
差はあるよ、と河童使いの俺が書いてみる。
それか予算オーバー気味だけど新品6200Aか。
447 :
440:2005/12/17(土) 21:54:21 ID:B00vB339
みなさんのお勧めを中心に自分なりにいろいろ調べてきました。
低解像度、低効果での使用が前提なので、メモリバス幅よりも
GPUクロック、パイプライン数を重視した方がいいのかなと
素人なりに考えました。
ちょっと予算オーバーかもしれませんが、
5700無印、5900XT、9600シリーズの中古を狙ってみます。
いろいろとありがとうございました。
中古は個人的には勧めたくないなぁ・・・
でもこの価格帯なら仕方ないのあかなぁ・・・
>>447のパソコンの電源を予想すると5900XTは危険かも
どうせすぐに一式全部買い換えなきゃいけなくなるから
あまり投資するのも考え物だし難しいな
451 :
440:2005/12/17(土) 22:17:42 ID:B00vB339
>>449 今調べてみたら5900XTの消費電力すごいですね・・・。
250Wの電源なのでこいつははずすことにします。
ご指摘ありがとうございました。
>>448 それは確かに言える。
特にヤフオクだとリスクがそれなりにあるしな。
運が良ければいい買い物が出来ることもあるけど。
>>450 俺もPenIII環境だしその点は同意。
今買い換えるとしたら、PCI-E環境だし。
>>436 Readtekの6200Aは 鱈1.4S + i815Eで動いてるけど
XABER400と200買ってきた、GeFrce4MX440 より好みの画面だ
400はともかく200は箱がLANカードの箱みたいで安物感漂って
いい感じだ。変なVGAカードコレクションがまた増えた。
さてSiS315は押入れにしまっておこう。
Xabre400と200だった
クレか?
双頭と顔で
さぶれ200が1790円
さぶれ400が2990円
GENOの新品ぽいG200を買ってしまった
俺はビデオカードはオンボードの方が好きだな、耐久性高いし音が静か
アルバトロンの5200P使ってたんだが一年ぐらいしてファンレスだと
勝手に再起動するようになった
仕方なくファンつけたけど音が五月蝿い
今までもPCの不調はビデオカード関連が多いし
その分オンボードのタイプは耐久性が高くて長く使える
ここはビデオカードスレですからオンボードはスレ違いです。
460 :
Socket774:2005/12/18(日) 10:16:57 ID:X4m9bUT0
ちょっと報告してもいいですか?
自分の環境では、DELLのOptiplex240にメモリを512MBまで増設して、ビデオカードを
玄人のGFX5200-LA128Cに交換しただけの構成でBattleField1942をプレイしていますが
シングルプレイでは画像品質をすべてHighにしても特に問題なく使えてますよ。
さすがにマルチプレイで60人とか参加していると動きがガクガクラグラグなので
画像品質はMediumまで落としておかないとキツいですけど。
fps60以上でてる?
2ならコマ送りじゃないかなぁ
6600が新品でこの価格帯に下りてきましたな
>>462 来てないよ。ここは5000円以下スレ。
しかも7000円のリドテクの6600TはDVI端子無しだし。
その選択肢なら5200に・・・
>>465 FX5200にします。
ありがとうございました。
(ノ∀`)
いっそのこと、スレタイを
「6千円以下の激安価格ビデオカード総合スレ」にするかw
その次は7000円以下になってしまう希ガス
471 :
でこく〜る:2005/12/18(日) 11:59:19 ID:Xdd1mNcA
473 :
Socket774:2005/12/18(日) 12:17:36 ID:Y1q9wN2+
中古は無しで考えようよ
中古ってどうなんでしょ?
無茶したCPUや当たり外れのあるメモリと比べると
ビデオは買いやすいような気がしますが
買ったら幸せになれますか?
基本的には無しだろうけど、5000円以下で3Dゲーム快適なのきぼんぬ、
て香具師がいたら中古勧めるしかないのも事実だったりする。
476 :
Socket774:2005/12/18(日) 12:27:11 ID:EAJDbggE
GF400MX?
GF4 MX?
何だっけ?忘れた。
2980円なり!しかも、目盛りは64MB
AopenだったかASUS
ゲームしなければこれで十分さ!
中古店で新品か判らないような代物や、完全中古品は、このスレで
書いてもスルーでよろしく。
何故?
479 :
Socket774:2005/12/18(日) 12:34:35 ID:uhu4+fFx
自治厨ウザ
480 :
474:2005/12/18(日) 12:35:57 ID:9A4VT5yF
>>475 > 5000円以下で3Dゲーム快適なのきぼんぬ
> て香具師がいたら中古勧めるしかないのも事実だったりする。
なるほど、こういう場合は中古なんですね。
ありがとうございました。
>>480 ただ、中古はそれなりのリスクがある、ていうのは認識して
おいたほうがいい。
まあ、一番いいのは予算を増やして新品を買うことだけど
それもスレ違いだしね。
>>474 CPUやメモリよりビデオカードのがやばいぞ
一番やばいのはHDD?
しかし、5000円以下のカードで3Dゲームやろうとする人間、そんなにいるのかねぇ?
漏れは、ちょい古めのが動けばいい、くらいの感覚だけど
まあ並の中学生や高校生なら、5000円出せればいい方だと思うが。ブルジョアはともかく。
3Dオンラインゲームをこれからやってみたいと思っている人が多い世代だろうし。
5000円以下のカードで3Dゲームを、と考える人は多いんじゃないかなぁ。
>483
電源、有名メーカーでも古いのは嫌だな
HDDはシステム用以外になら使えるが、新品が十分安いし
>484
中古の9600とかti4200で軽めの3Dゲーやってる人は割と居ると思う
BXとか815ならこのへんの中古5000円強ぐらいの板がCPUとのバランスがとれてるし
3Dやりたいなら1万くらいまで予算見た方がいいよな
舐めすぎ
微妙なのは、現在AGP環境の人だと思う。
PCI-E環境だと黙って1万円クラスの新品買うのがいいだろうけど。
489 :
Socket774:2005/12/18(日) 17:27:49 ID:HP88e4B5
ゲームは、ps2かps3でやる
これで、無問題
友人から貰ったdiamond社のstealth(savage4pro)とかいうカードを
使っていているのですが、友人から借りたり貰ったりする動画(エンコdivx,xvidとか)
を再生するとcpuは50%負荷なのにカクカクしちゃうことあるんですけど、
やっぱりVGAが遅いと言うことですよね。
このスレで紹介されているカード(地雷品でも)ならどれ買っても幸せになれますか?
基本的に動画見るくらいで3Dゲームの類はやらないです。
PS2やPS3を買う金で相当いいカードが買える
PCI-Eなら無印6600が6,7000円で買えるからなぁ
>>490 CPUが1G以下ならCPUの方が問題。
ffdshow使ってるでしょ?
499 :
Socket774:2005/12/18(日) 19:46:44 ID:3rWCV3JC
>>499 そか…(´・ω・`)
便利なんだけどな…
501 :
490:2005/12/18(日) 22:13:53 ID:j2PZaxYA
で、私の幸せは如何に?
>490
俺は鱈1.4でGFTi3だけどVGAサイズのDivxとかはどーにか見れてる
・デコーダー設定を再確認・再生プレイヤーを代える
・pentium-s 1.26Gあたりに乗せかえる(中古相場が下がってきた
・もーちょい速いVGA板に差し替える(Radeon、GFで128bitものならOK)
・エンコの圧縮率を緩めてもらう(24fpsのだけをもらう)
・PCは諦めてMPEG4プレイヤーを買う まぁ手は無いこともなす
>>498 重くないよ
そりゃフィルターかければ重いけど
ffdshowでwmv3再生有効にするとP3 1GでWMV9 XGAの動画再生できるほどだから
DivXのVGA程度ではよっぽどのことがない限りそこまでスペックいらないような気が
プレイヤーのタスク優先度ageる
>>471 のゲフォ買いに秋葉へ行ったら、X600-128PCI−Eが
4000円で売っていたので買ってしまった。店の人曰く
エンジニアリングサンプル(ES品)との事。
x300se以下の値段でx600買えたので(゚д゚)ウマーでした。
どうせ2rdマシンだから映ればいいし。
クロックがコア・メモリ共に350ってx600のどれに当たるんだろう・・
506 :
490:2005/12/19(月) 16:24:36 ID:u4bd2scF
>>502 レスありがとうございました。
設定の確認とVGA差し替えくらいしかできませんがやってみたいと思います。
2rd?
3thになに積もうかな・・・今オンボード
4rdはFX5900なんだけど
>>505 んか、それ面白そうだね。画像とか貼ってくれないかしら?
PCIスレだと人気者になれそう・・・
E
512 :
Socket774:2005/12/19(月) 18:37:03 ID:wK3aAbPu
これが噂の樹海の写真ですね
ピンぼけした上にデカイって嫌がらせですか
>>512 随分古くさい写りだから何の機種かと思って撮影情報見たら
200メガピクセル+オートフォーカスのF902iじゃねぇか。
自分の陰に入らないようにしてマクロモードでフラッシュ焚いてやり直せば
かなり幸せになれるかも。
こんな厨房久々に見た
>>515 カメラ付き携帯を持ってないんだけど、今時の携帯に付いてるカメラって
マクロ撮影なんて出来るのか。(・∀・;)
スゴイ時代になったなあ・・・
>>518 まさに、そこのと一緒だ、まあ動いているだけましかなぁ(´・ω・`)
>>505 なんか550と300の中間?
600でそのクロックはあり得ない。
x300に毛が生えた程度?
64bitならもっと下か。
値段が正直かも・・・ベンチ見たいよ。
>>515 2億ピクセルだと画像サイズどれくらいになるのかな?計算わからん。
>>515 撮影情報なんてどうやって見れるの?
jpgって情報も入ってるの?
JFIFとかEXIFでぐぐるといい
ただ情報が見たいだけならプロパティの概要で見れる
>>509 とりあえず撮影乙 という事で。 案外良い買い物じゃないかな。
5000円以下のビデオカードの中では高速な部類だろう。
気になる存在ではあるのでまだ在庫があるようなら
捕獲してこようかな。ちなみにどこで販売されてました?
>>520 x600で64Bitという構成は現時点ではGPUの仕様上
出来ないので、128Bitアクセスはしていると思われる。
x300LE-x700無印の間ぐらいだな。多分に6600無印より
当然2Dは速いと思われる。
ちょいと調べてみたよ。
ASUS PCIExpress x16 RV380 x600Pro
RV380/HDTV REV:1.00
RV380/HDTV REV:1.01
RV380/HDTV REV:1.02
と存在してたようだね。ラデすれ過去ログ漁ったら出てきたよ。
オクとかなどでも今年の4月頃に大量に出回ったようだけど
今も売っているとは。。。。
527 :
Socket774:2005/12/20(火) 13:39:26 ID:8ZZyA+Li
>>525 確かに、128bitで動いていることはATIToolで確認出来ました。
買ったのはじゃんぱら秋葉4号店(書泉とか近くの所)で入手
因みに、最初、店頭に2枚あったけど、買った時にはすでに1枚限りとなってました。
…最初二枚で、おまいが買った後一枚になるのは当たり前では…
最初見たとき2枚で、その後他店へ移動し、再び買いに来た時は最後の1枚だったんだろ
という事で
・・・・・・・・・・結局売り切れてるって事ジャン!。
531 :
440:2005/12/20(火) 17:56:22 ID:xIY3+Aks
先日は、みなさんいろいろと教えていただいてありがとうございました。
ちょっと予算オーバー(ヤフオクで6,350円)ですが、
おかげさまで以下のものを落札できました。
Xiai製 Radeon9700pro 静音化済み(ZM80C+9cm静音FAN)
付属品
・外箱
・DVI−D-sub変換アダプタ
・S−コンポジット変換アダプタ
・Sビデオケーブル
・コンポジットケーブル
・電源分岐コネクタ
・Radeon9700proに元々ついていたファン
・取扱説明書
・ドライバCD
・WinDVD
・SIX VALUABLE LITTLE GAMES CD
・4x4EVD2(ゲーム)
今は期待と不安で商品の到着を待っています。
商品到着したらベンチUPしてみます。
いい買い物したね
それ毎月電気代500円かかります
その辺は仕方がないな
なんでちゃんと導いてやらなかったんだおまいら
9600XTを推奨しておいたはずなんだが・・・
人の言うことを聞かないとこうなるっていう典型的な展開('A`)
AG200E8-D32 ビデオチップ:Xabre 200 対応バス:AGP
VRAM:32MB 出力コネクタ:RGB ロープロファイル:非対応 \1,780-(税込)
541 :
442:2005/12/20(火) 23:12:47 ID:+ffn5qb1
まあ、9600XTより性能だけ見れば上だし
と、推奨してしまった俺が擁護するテスツ
とにかく
>>440 は購入オメ
>>537 言う事聞いてくれないんだよ・・・・。どうすりゃいいのさ
っ
>440
9700PROの消費電力は70W級らしい、ZM80Cに付いてるファン止めようなんて考えるなよ
ケースファンないなら一個付けれ、ドライバ選びとか頑張ってやってみてくれー
最近、GPUの消費電力の高さはシャレにならんよなぁ…
vistaは3Dベースにするらしいけど、その辺何も考えてない
PCつけたら、ヒューズが飛ぶ時代はもうすぐだ
>>544 素直にごめんなさい
当時レスつけた時には250W電源という情報がなかったので
5900XTとか9700proとか言ってしまいました…
関係ないけど、5950Ultraとか9700proとか旧世代のハイエンドが捨て値で
転がってると、当時の憧れですごく欲しくなるよね。
まさか本当に買うとは思わなかったけど。
旧世代のハイエンドは爆熱・爆音なのが最大の欠点だよね。
高性能だしカードも立派なのでケースを開けて(・∀・)ニヤニヤ出来るけど。
てか5950Ultraそんな安くなってんの?
欲しいな・・・
>>548 5800Ultraの新品もそのぐらいだったな昔。
・・・絶対買わないが。
次スレタイは
5千円以下の低消費電力超激安価格ビデオカード総合スレ5
で^^
低消費電力と入れる理由が意味ワカメ
552 :
440:2005/12/22(木) 00:51:44 ID:PkSKihuq
9700pro到着したのでさっそく装着してみました。
みなさんが心配されていていたので正直まずったなあと装着するまでビビってましたが、なんとか無事起動しました。
CPUの消費電力がP4とかより低いから250Wでもいけたのかも。
今回はたまたま大丈夫でしたが、これに懲りて今度から入札とかする前にアドバイスしていただくことにします(汗
OCサイトでテストされている限界値を参考に、メモリ、CPUそれぞれ15%ほどOCして、3Dベンチ01、03,05とFFベンチをそれぞれ3〜5周くらい連続して実行してみました。
画面が乱れたり不安定になることもなく、ベンチ中にGPU周辺部の基盤面、熱伝達部、放熱部ともに普通に触れるほどで、上手く熱は逃がせているようでした。
ドライバ付属のユーティリティで演算機能のONOFFするとベンチの値が変わってくるので、これから頑張って最適な設定をみつけたいと思っております。
MX200からだと感動も大きかっただろうなぁ。
Ge2MX/MX400から感動出来るカードはありますか?
556 :
554:2005/12/22(木) 09:22:05 ID:PRErWr6X
>>555 ありがとう。m(_ _)m
あとは5千円〜1万円の価格帯を検討するかですね。
※GeForce2MX400のメモリー幅が128ビットだっていうのを最近知った。(^^;
128bitといってもSDRだから、64bitDDRと同じ。
9550 64bitと、6200Aはほぼ同じ3D性能?
消費電力は6200Aの方が低い気がするけど。
MX400からなら一昔前以後のミドルレンジ以上のカードなら
どれ買っても感動できるんじゃないのか?
MX400なんてそんなもん。
使い道によっては、地雷品を避けるとか消費電力の高いカード
を避けるとか考えた方がいいけど。
DX7/8だとそこまで速くない。
562 :
554:2005/12/22(木) 17:45:56 ID:PRErWr6X
>>557-559 そうなんですか… ('A`)
じゃあ、今の"激安カード"と言われているような機種でも充分満足できそうですね。(^^;
なにせ3〜4前に買ったBTOのPCから外して流用してるもんで。
>>562 俺の印象では3Dゲームしないなら激安カードで十分OK、
3Dゲームするなら激高カードでないと多かれ少なかれ不満が残る、
と言った感じ。
564 :
554:2005/12/22(木) 19:17:59 ID:PRErWr6X
>>563 東風荘以外のゲームはしないです。
ということは、DDRメモリーなら64bitメモリー幅の機種でも良さそうですね。
中途半端な新品で5000円以下のもの買うぐらいなら
もうちょっとがんばって6200Aの新品の方が良いよ
6200Aはバランスが良く誰にでも勧められるな。
道楽で買うなら中古も手だけど、何だかんだ言って新品で
買うのが安心。
>>565 ×中途半端な”新品”で5000円以下のもの買うぐらいなら
○中途半端な”中古”で5000円以下のもの買うぐらいなら
訂正スマソ
MX400なら俺ならもう少し粘って金ためる
>>564 東風荘なら別にMX400でいいんじゃね?
何で感動したいの?ベンチマークの結果?
「DDRメモリーだから64bitメモリー幅でも十分な性能が出る」というのは
MATROXがG400の後釜としてG450を出した時に謳い文句にされていたが
実際は…
そこでサブレですよ
>>570 そりゃDDRでもクロックが低ければSDR 128bitの方が速いわな。
SDR 128bit 200MHz
DDR 64bit 166MHz(333MHz)
じゃDDRの方が遅い。DDR 64bit 200MHzなら同等だけど。
レイテンシの問題があるから、同クロックじゃ64bitDDRは128bitSDRAMに負ける。
GF4MX420は最初128bitSDRAM 166MHzで出たけど、64bitDDRに置き換わってからは
183MHzや200MHzのモデルが主流になった。
あと、G450の場合はそもそも動作クロックがG400無印より低い。
初期のHYUNDAIメモリの奴だと117/147とか。Samsungメモリだと10MHz程度上がるが。
それからコア自体の性能がG400やG550より低いようでOCしても余り伸びない。
6200Aならどれがオススメですか?
>>574 T-ZONEの5800円のバルク。運がよければ高品質青基板。
近所のPCデポで9500Proの中古を4980で発見。
同額で新品の9250SEの新品を発見。
さて、どっちにすべきだろうか?
9250SEを買ってArcadeVGA化、エミュ槍まくり。
T-ZONEの5800円のバルク6200A
調べたらロープロファイルだった・・・。
迷うなぁー
580 :
Socket774:2005/12/24(土) 01:00:41 ID:t0km8Gue
3Dゲームしない、DVI接続が目的。
という用途ならこのクラスで大丈夫だろ。
ファンレスだといいのありますか?
ごめんPCI-E x16だった。
ATi以外はNGですよ
>576
3Dゲーム用途なら、腐ってもDirectX9対応で8pipeな9500Pro一択。
最近のゲームも最低限遊べるだろう。
ただ、発熱はそれなりにあるし、ファンがヘタってるかもしれない。
DVI端子が欲しいとかデュアルモニタにしたいとかで、
オンボードに足らない"機能"を追加したいんなら9250SEのほうが
扱いやすいと思う。性能は期待するな。
>>582 6200でいいよ。ちょっと弄れば6600風味になるから
FX5200から幸せになれる?
ちょびっとな
中古の上、Tiは画質が悪いので勧めるなよ
今持ってるママンが全てオンボードVGAっす。
近いうちにもう1枚ママンを買おうと思ってます。
割と新らしめで、評判の良いA7N8X-Xを考えています。
今まで7枚連続オンボードVGAだったことから、3Dレンダリングが必要になるようなことは全くしません。
所謂映ればおkって奴っす。
鉄板で安いのはどれっすか?AGPっす。
なんでもいいなら、値段だけで選べばいいんだよ
どれも大差ないから
593 :
Socket774:2005/12/25(日) 02:18:49 ID:pDmE2S+C
玄人あたりの安価なFX5200とかのTVアウトってどれくらいの画質なのかな?
そこそこ綺麗なら欲しいなって思ってるんだが・・・
それ以外でも安くてTVアウトが良好なのあったら教えてホスイ。。
>>593 動画をテレビに出すつもりなら、RADEON9550あたりの方が・・・。
#Catalyst 5.11あたりから、Theater Modeで動画をテレビに出すときは
#強制的にVideo Modeも有効になるようになってる模様。
・・・Video Mode有効ならそこそこ綺麗に出るよ。
ちょ・・・
FX5200の在庫がSHOPに大量にあるわけだが
いくらぐらいなら買う?
596 :
Socket774:2005/12/25(日) 09:10:55 ID:TTm739zx
5年前の、2Mくらいなのよりは、5200のほうが文字がきれいで鮮明
いま、5200に戻した
当たり前かもしれないが、ゲームしないなら十分
5200はチプが少し熱い希ガス、狭い筐体に入れてると
熱暴走するものがある。
6200AがDx9.0c環境では、ある程度の3D性能もあり、チプも熱くなく
お勧め。
2Dでも5200では液晶で文字やせが若干あるけど、6200-6200Aではあまり
目立たない希ガス。
でも5000円では買えないか。。。
(散々既出だけどね。)
>>594 テレビ出力は9550より5200のが綺麗
5200はウンコだけどこれだけは言える
>>599 テレビ出力は9550よりXabre200のが綺麗
Xabre200はウンコよりウンコだけどこれだけは言える
601 :
Socket774:2005/12/25(日) 16:35:26 ID:TTm739zx
ウンコにコードつないでも何も映らないおー
ウンコイラネ
あちこちで、2000円前後で
激安xabre200が出回ってますが、あれはどんなものでしょ?
もう少しがんばって他のを買ったほうがいい?
マイナーカードはドライバが心配ですね
605 :
Socket774:2005/12/25(日) 23:54:36 ID:3N+Y4Pyw
>>578 ロープロファイルの欠点ってどんなことなんでしょうか?
耐久性とか弱いのかな?
画質が糞
>>605 殆どの場合メモリバス幅半分
廉価品(コンデンサとか実装パーツが少ない)
皆さんトンクス
何を聞かれても糞という文字しか思い浮かばない奴が常駐してるみたいだな
あ、そういえばまたファナティックでNVS280が2980円で出てるね。
3Dゲーム殆どしないでアナログでS端子いらない人にはオススメ
今更薦めるものでもないような
CRT用のアナログ出力がそれなりにキレイな機種ってありますか?
ゲームはしません。
動画ファイルはけっこう見ます。
614 :
613:2005/12/26(月) 05:01:34 ID:wynMN0ya
マザーボードはAGP8×対応のものです。m(_ _)m
>613
上ででてるけど、9250、9550とか5200このスレの中を検索してみれ、
なんとなく絞れてくるからさ。要はフラットケーブルは×。128bitのってことなんだけど
617 :
613:2005/12/26(月) 09:14:56 ID:wynMN0ya
>>615-616 ありがとうございます。^^
・GeForce6200Aが載ったもの。
・GIGABYTE GV-R955128D
このあたりが良さそうな感じがしました。
後でPCから見てみます。^^
>>613 Matrox Milleniuum G400
619 :
Socket774:2005/12/26(月) 14:51:15 ID:QENxzRgK
最近にマザーは、全部x8対応ですか?
いつ頃から、x8になった?
2年前ぐらいから。
長期海外出張でもしてたの?
浦島太郎?
どうも日本語も不自由みたいだし、そうかもね。
>>618 でもG400って拡大しないとオーバーレイ表示の輪郭ガタガタになんなかったっけ?
TV出力でみれば問題ないけど
>>603 エリートのxabre200だな。あれは乗ってるコンデンサが糞だからもうちょっとお金
出してバルクでいまだに出回ってるQuadro NVS 280買ったほうがいいと思う。
624 :
Socket774:2005/12/26(月) 17:26:26 ID:QENxzRgK
セレロン2500のpc(オンボード)の新古品のpd買ったんだけど、
今まで使っていたFX5200の地雷を付けたほうが画質いいのかな?
付けてみればわかるでしょ。
オンボが何かしらんがFXシリーズは画質いい方だよ
DX9.0を勉強したいんだが8.1対応のボードでもある程度の事は出来るから、
今はRADEON 9250 で我慢しとこうと妥協し始めてる俺がいる。
玄人志向 の RD925-LA128C って使ってる人居る?
いくらなんでも糞杉
ミレニアムG550って中古でいくらくらいですか?
>629
じゃんぱらで検索して来い
DX勉強するならPS3対応のカードにしとけ
>>622 1280x1024@75なら問題なし
@85Hzだとシボンヌ
633 :
613:2005/12/27(火) 03:25:24 ID:WrIR+oil
>>618 新品で売ってないような気がするんですが、そんなことはないですか?
それとも中古で、ってことですか?
中古
こんにちは。浦島太郎です。
識者の皆様のお知恵を拝借願えないでしょうか。
440BX (AGP 1x, 3.3V) + G400(AGP)を使ってたんですが、
G400が壊れてしまいますた。
代わりのAGPビデオカードを購入したいんですが、
最近のカードは「AGP 8x 対応」と書かれたモノばかりで困惑しています。
カードの端子が3つに分離してるモノは、
3.3V/1.5Vユニバーサル = AGP 1x , 3.3V でも使える、
と考えて良いのでしょうか?
FX5200や9250でも、端子が3つなら AGPX 1x , 3.3V でも使えますか?
浦島太郎なので確証が持てないのです…
もう1つ判らないのは3D性能でして。
FX5200の「地雷」は、G400よりグッドなんでしょうか?
もはやG400とのベンチ比較なんてどこでもやってないので
そのあたりがよくわからない…
どうせ買うなら「5000円もしないのに、性能アップ!」と
ウキウキ気分を味わえるモノを買いたいなと…
>>635 9250、5200あたりならBXでほぼ確実に動く。6200Aの3.3V切り欠きあるのは動作検証がBXスレにあったと思うのでそっち参照。
3D性能は地雷でもG400比で雲泥の差。ただP6バスCPUだとDirectX9世代チップ(5200、DirectX7/8のHWT&Lはバーテックスシェーダエミュレーション)よりDirectX8.1世代(GF4Ti、9000/9200/9250、HWT&L+バーテックスシェーダ)のがいいかも。
DirectX9世代のはCPUが足引っ張って正直‥‥(´・ω・`)
そんな漏れは440BX+河童+非地雷9250でゲーム走らせてるわけですが‥‥環境再構築マンドクセ
>>636 鱈でなく河童ってとこに、漢の意地を見た。(`・ω・´)
BXにFX5500(270/320MHz・128bitバス・VRAM256MB)つけて
快適に動いてる。
でもWeb上の製品案内でAGP2xも対応とあるのだけ見て買って
しまったけど、VRAM256MBのは環境によっては相性あるらしい。
(うちではまったく問題ないので詳しいことは知らん)
640 :
Socket774:2005/12/27(火) 16:08:05 ID:5KQCSLBJ
BXに5200で動いているお-
だけど、お金ケチラないで128ビットにしておけばよかった
それと、夏は超アチチだったおーwww
まあ熱くても耐える それが5200
ファンレスでアチチだけど夏場も平気だな
燃えたりもするけどね。
ファン付きの5500買ったの正解だったかな。
もっともうちのBX機、HDD冷却のためケースファン付けて
いてそっちのほうがうるさいけどorz
645 :
Socket774:2005/12/27(火) 19:03:57 ID:GIoHhjal
5200は、ダイレクトアックス9に対応しているのが優位点だろう。
ゴールデンアックスの続編か
ぅいっちばぁーん!
おっさんおっさん
冬場だし、寒いからファン抜き5200でもいいかな。
>>647 同じ事考えていたが書き込みを自粛したのに…
653 :
635:2005/12/28(水) 16:27:59 ID:hjNpkkxD
>>636 >>638 >>639 >>640 >>644 レスありがとうございます。
皆様の温かい御教授に対し、感謝の念に堪えません。
440BXでも、
FX5200、FX5700、FX5500、radeon 9250 のユニバーサル端子持ちなら
まだまだ利用可能なのですね。
最悪の場合、PCI接続のVGAしか使えないかもしれないと、
悲しみで胸が一杯になっておりましたが、
今は、夢と希望で胸が一杯です。なんとお礼を申し上げたらよいのか…
スキップしながらお店に行ってこようと思います。
440BXなんていい加減に捨てろ。
MOTTAINAI
OBAKE
CPUがX2でビデオカードがクロシコX300SEな俺。
俺なんかX2でGF2MX200ですが
X2でAGPのマザーとは珍しいね。
PCIに挿してるんだろ
K8T890なのでX2なんて載りませんし、ビデオカード買うお金もありません
どう見ても貧乏です。ありがとうございました。
俺もメインはX2でRadeonVEだ
みんなプアなカード使ってるんだな
みんないいCPU使ってるんだね。
うちなんかまだPenIIIだorz
カードはFX5600Uorz
MP1200(133*9)+ミレニアム2M+2Mが現役
>>662 K8N Neo2 platinum 非常に安定してます
>>665 それ全然問題ないじゃん。
うちの下から2番目はP!!!-1GHz+i815+AGPx4に6200Aだよ。
ちなみに一番下は P!!!-1GHz+VIA133+AGPx4にRIVA TNT2 orz
>>668 うちはP3-700、440BX、MillennumII(・∀・)
もう一台はP3-700、i815、G400MAX(・∀・)
ここは貧乏自慢スレではありません
>>668 PentiumIIIは1GHzでi820だよ。
ちなみにもう1台はPen3-750MHz+440BX+FX5500。
ベンチスレでは常に底辺争いをしながら最下位にはなれずw
すき好んでRDRAM使ってる香具師が貧乏人のわけが無い。
古いビデオカードがどこまで使えるか
試しにらぶデスをMX460(64MB)でやってみたが
そこそこまともに動いてびっくらこいた。
ウチではsavage4proが現役なんですが・・・w
3Dゲーやらなければ、これでも足りるんだよね。
VooDoo2000が現役 w
Hビデオならみれる
底辺勝負なら常用機の最低スペックがP54C 133MHz、VP3、Trio64V+な漏れがきましたよ
さすがにOSは非Windowsだけど
>>675 Voodoo2000は初めて聞いた
679 :
Socket774:2005/12/30(金) 06:55:43 ID:4N26ceqF
ペンV800の5200から、セレロン2900オンボードにチェンジ
画像は、5200のほうが良かった
スピードも変化なし
ペンVは偉大だなWWW
そりゃセロリン遅いからね
セレが遅いのは異存ないけど、この場合オンボと5200を比べてる時点でPIIIもセレも関係ないと思うが。。
P3-800とCel2.9GHzが体感速度同じで
オンボよりP3-800の時に利用してた5200のが画質よかったってことでは
「スピード」って描画じゃなく、PCの体感?
セレ側のメモリが極端に少ないとかじゃない限り、さすがにちょっとあり得ないんじゃない。
いくら悪名高いセレだとしても、P6換算で1,5Gぐらいあるし。
ありえないこともないよ。
MP3聞くだけならP3 800でもセロリン2900でもスピードに大差もクソないし。
大した使い方はてない、鈍い人ならわかんないかも
って どうでもいいかスレ違いだし。
>>679 マザーはPCI-Eか?
とにかくビデオカード買ってくるといい。
AGPならFX5200を流用すればいい。
セレ論2.9Gってなんだ?
687 :
Socket774:2005/12/30(金) 16:13:17 ID:4N26ceqF
5200を刺したおー
文字は綺麗になったおー
セリロン2800の間違いでした
体感速度、その他ぜんぜん変わらない
ペンVは偉大だったお-
688 :
Socket774:2005/12/30(金) 16:29:04 ID:4ScFLGO9
Direct X 9.0対応のPCIのビデオカードってない?
AGPはあるんだけどPCIは見当たらない
FX5200
>>678 懐かしい。Trio64V+は97年はじめに6480円で購入して最初に使っていたやつだ。
安くてXFree86でサポートしている事と、1280x1024が出せる事で選択したのだが、
2MBのメモリでは1152x864ですら16K色が出せなくて、後に4MBのViRGEにしておけばと
泣いたものだ。(たしか購入時はXFree86でViRGEがサポートされていなかった)
正式名称はVooDoo3 2000ですた。
>>678 メインマシンがそれなら、尊敬する
だけど、サブマシンのサーバとかだろ?どうせ
終期〜末期のPC-9821辺りなら大抵がその辺のスペックだろうな
もっとも、今となってはDOS環境やWin95辺りの動態保存用途ぐらいしか使い道は無いけどさw
695 :
Socket774:2005/12/31(土) 12:21:57 ID:p07v3spj
(´・ω・`)知らんがな
いや、(LF)って書いてある・・・orz
>>697を見るとロープロファイル:未対応とあるから
>>699では・・。
でも写真を見る限りMS-8911は確実に非地雷だけど、MS-8907の
ほうは断定は出来ないね。
>>701 工房の方にはロープロ未対応とは書いてないんだよ。
写真は無しで、型番に(LF)って書いてある。
conecoに限らず、通販一覧サイトは情報間違いが結構あるしね。
さんざ悩んだ挙句
玄人志向のGFX5200-LA128Cを¥4680で購入。
ありがとうございました。
青筆のリサイクル工房は最近いいのが出てないな。
5500非地雷とか6200Aが出てた頃は買いかなと思ったのだが。
>705
> ジャンル /キャラクター商品/秘密のアッコchan
( ゚д゚)
(つд⊂)ゴシゴシ
(;゚д゚)
>706
彼で安い所探すのはデフォだろ
5700LE/128bit(256MB)と6200A(64bit-128MB)ならどっちが早いんでしょうか?
値段同じくらいです
速いの基準を言えアフォ
すみません
ちょっとしたDX9の3Dゲームするのに少しでも早い方はどっちでしょう?ってことです
>>711 AGPです。
> 定格で使うなら6200A、OC前提なら5700LEってとこか
なるほど、他にも5700LEの方はいろいろ調べてみて450程度までOCして
5700と同等に出来て常用できそうなのでこっちを購入してみようかなと思っています。
>>712 オンラインのゴルフゲームです。(ここまでいえばわかりそうですが・・・
FX5200でも動くので問題ないかと思います。
重いMMOやFPSはしません。。。
アドバイスありがとうございました。
714 :
Socket774:2006/01/02(月) 20:28:57 ID:WgCypURz
古くてすみません。PENV550MHZにチップセットがSIS5600?
の旧マシンに組み合わせられる最速の3Dグラフィックカードって何ですか?
ちなみに手持ちのFX5200はだめでした。GeForce2あたりですか?
グラボは無知で、いくつかのスレを覗いてたら地雷だとかメーカーだとか色々あって混乱中です・・・
AGP接続、DVI端子付、安くて安定して使える(熱問題含めて)というのが条件です。
速度スペックは二の次でかまいません(現在TNT2ですし)
ただアス比固定がよさそうに思ったのでradeonよりGeforceの方がいいです。
その結果6200というのがよさそうだと思ったのですが、少し気難しいというレスも多い様子・・・
これを買っておけば、まあ大外れはしないというのがあれば教えてください。
>>716 FX5500
そんなもん糞だと言う人もいるかもしれない(というか絶対いる)が、
基本的にFX5200のオーバークロック版みたいな物なので、安定性と
画質は保証付きで128bit。
ファン付きで熱的にも安心。
価格もFX5200の2割増し程度なのでそれほど高くない。
と言うわけで特にお勧めとは言えないが大外れは無いという点で悪くないかと。
718 :
Socket774:2006/01/02(月) 20:54:37 ID:WgCypURz
あ、なるほど!でもFX5200って早見表見る限りは全部okだとおもうけど
動かないや(><)
>>717 FX5500でも64bit地雷あるよ。
あと、ものによってメモリクロックが異なったりする。
>>713 >オンラインのゴルフゲームです。(ここまでいえばわかりそうですが・・・
どのゲームかしらんが福袋吸い上げと無人対戦はどっちもDirect3Dは8.1(無人のほうは7かも)しか使ってないような‥‥
必要環境でDirectX9ランタイム要求してても実際に使ってるのはそれよりフルバージョンの機能ってのは多いから注意汁
>>720 ほんとだ、検索してみたら64bit版もあるみたいね。
ただ大半は128bitだと思うから5200よりは地雷確率低いんじゃないかな。
ちなみにDirect3D9使ってるゲームは絶対に「ハードウェアT&Lを使う」なんてチェックボックスはない。
9でHWT&L廃止、代わりにバーテックスシェーダの使用になってる。(9世代チップでHWT&Lの能力が求められた場合はバーテックスシェーダでエミュレーション)
性能的には6200の方が良いんだろうけど安い6200は大抵ロープロだから
性能面じゃなく画質が地雷だったりしないか?
まあ俺も今の時期にそこそこのAGPカード買うならフルハイトの6200か6600買うけどさ。
あまり考えずに適当に買って外れ引く率が少ないって意味で5500をあげてみた。
726 :
716:2006/01/02(月) 21:36:48 ID:TaYJ4sVX
みなさん、レスありがとうございます
なるほど、FX5500、6200A、それを念頭においてちょっと調べたいと思います
それと地雷というのはつまり本来のチップ性能が生かせないような設定の製品
という理解でいいのでしょうか?
728 :
716:2006/01/02(月) 21:53:16 ID:TaYJ4sVX
読んできました、分かりやすかったです
もう気にしないことにします(`・ω・´)
>>722 どうだろ・・。
個人的には最近売ってる奴だと地雷率はどっちもどっちだと思う。
あと、非地雷でもメモリクロックが低いなんてのもある。
730 :
714:2006/01/02(月) 22:15:17 ID:WgCypURz
>>719 いろいろ調べて頂いて有難うございました。MilleniumG400SHあたり
ネットオークションであたってみます!
>>729 ちなみにここで薦めたのと同じ理由で1年ちょっと前サブ機用でクロシコの5500買った。
今EVEREST確認してみたらGPU270MHz/メモリ350MHz/128Bitだった。
当時で7,000円ちょいだったと思う。
間違えた。
350MHzはメモリクロックじゃなくRAMDACだわ。
メモリクロックは405MHzの模様。
>>731 クロシコのFX5500非地雷は旧製品になってしまってるよ。
現行製品のリストにあるのは地雷のみ。
送料無料に惹かれちゃうよな
>>734 4200円で、DVI接続前提なら買いだね。
(てか、値下げした?)
付属品とかいらん気ガス
て言うか、ゾンビ3ヶ月持つかな?
家のゾンビどもは生き残ってるから個体によると思うな
>>739 使い方によっては付属品の欠品に気を付けた方がいいだろう。
DVI接続前提で、ロープロで使わない人には無問題。
>>734 メーカーページに無い /64bit 追記する辺り、あんたいい人だね。
AOpen て製品仕様の表記はしょりすぎだよな。
お店で未だに結構見かける MX4000(AGPorPCI) なんて
(リファレンス仕様) (AOpenOEM仕様)
コアクロック : 275MHz. → 250MHz
メモリクロック : 200MHz 64bit(DDR400) → 150MHz 32bitDDR(300)
帯域幅. : 3.2GB/s → 1.2GB/s
ロープロ対応とは言え、、、。
こんだけリファレンスの仕様変更しときながら「DDR SDRAM 64MB」しか書いてない。
GIGABYTE とかはダウンクロックしてもちゃんと記載するのに。
昔は64bitSDRAMと箱にもサイトにも書いておいて、
32bitSDRAMの製品作って売ったりしてたからな。AOpenは。
ウソこかなくなっただけ良心的になったのかもな。
でもFX時代のはメモリクロック低くても表記無し、なんてのはザラだね。
この価格帯でAGPのビデオ出力使用前提のVGAはありませんか?
ちなみにLinuxで使います。
いっぱいある。
死ぬほどある。
腐るほどある。
じゃあその中で一番お勧めのものを
それくらい自分で探せない奴はLinuxなんか使うのはやめた方がいいと思う
いやドライバの問題じゃなく、どれがよかったよとか聞きたいんですが
ここやその他の自作板のログ読んだり、普通にぐぐってみたりするのも含めて
「自分で探す能力」だと俺は思うんだけどね
↑何熱く語ってんだコイツw
悪かった、もうやめる
>>746 GeforceFX5200か6200Aでいいんじゃない?
Vineで使ってるけど問題ないよ
Radeonはよくわかんね
755 :
Socket774:2006/01/04(水) 16:53:47 ID:MOxemsnJ
5200のじらいです
AGPです
予算7Kで、お勧めおしえて
>>746 ありがとうございます
画質は双方変わりないと思いますが、FX5200のほうが安いと思うのでそちらにしときます。
ゲーム等はしなくてテレビ見るためだけなんで。
>>756 この6200良さそうだなぁ。
128bitならなおのこと良さそうなんだけど、書いてないね。(^^;
760 :
758:2006/01/04(水) 21:01:19 ID:BOWwp+vC
ひょっとして、GeForce6200と6200Aというのは全くの別物なのですか?
GeForce 6200:NV43Vコア PCIeネイティブ
GeForce 6200TC:NV44コア PCIeネイティブ
GeForce 6200A:NV44Aコア AGPネイティブ
128bit版が存在するのはNV43Vコアの物のみ。
6600のコアのピクセルパイプラインを半分にしたものなので、
PCIe版では8pipe化して6600無印化できる可能性もある。
763 :
761:2006/01/05(木) 11:39:33 ID:U0CGbbh5
>>762 型番が似てても別物なんですね。(^^;
福岡市西区のPC Depotに、未使用未開封臭いX300(たぶんSE)が、
\2.5kくらいで、コンテナ満杯で出てた。あまりの量に思わず笑ってしまった。
ジャンク扱い・付属品無し。あの分量だと全国のデポで出回ってそうだ。
使い道はPCI-Expressでの動作確認用程度か。
765 :
Socket774:2006/01/05(木) 19:31:05 ID:40IKgR1S
臭いのは勘弁だな
PCE-Iで オンボードに毛の生えたぐらいの性能じゃなー・・
>>734 ゆめりあで1024x768最高で3217だった
450/450OC
6200Aのがよかったな
切腹
例のリサイクル工房、前は6200Aも売ってたな。
6000円ぐらいしてたけどすぐ売れてしまったっぽい。
うちは目的のPCが440BXだったのでFX5500買ったけど。
ゆめりあ最高はもうだめぽ。
>>768 ゆめりあの1024最高は、5700Ultraでも3900。みたいだし、仕方ないワナ。
でもやっぱり5700LEは64bitでも普通に450とか回るもんなんだね。
4200円なら十分お買い得だよ。
1024普通だったら8000くらい行くのかな。
FX系はゆめりあ最高は苦手だよね。
5700・5900あたりはまだいいけど。
772 :
Socket774:2006/01/07(土) 13:41:40 ID:QGX29RBE
128ビットの特価きぼんぬ
>>772 GeForce2 MX とかでもいいのか?
774 :
Socket774:2006/01/07(土) 13:59:32 ID:QGX29RBE
AGPなら、なんでもいいおー
GF2MX 128bitなんて糞な物よりGFFX5200 64bitの方が確実に速いんだが欲しいのか。単細胞のアホだな
そんなに欲しけりゃ自分で探せ
>>774 G400なら常時特価じゃね?
全部128bitだし。
つRiva128
778 :
Socket774:2006/01/07(土) 15:41:56 ID:Xz18h0TU
@AGPx4対応で
Aデジタル2出力のDualDisplay対応で
B省電力で低発熱で
CLowProfileで
Dそこそこ色再現が綺麗で
安めのビデオカード
って言ったらどんなのありますか?
漏れがショップで見つけたRadeon9250やGeForceFX5400等は、デジタル1/アナログ1ばかり
ですた。5000円ぐらいで○なんだけど・・A×で惜しい
株取引をメイン/しょぼいゲーム少々なので、高性能でなくて良いですが、デジタル/アナログでDualだと不味いっしょ。。。
779 :
Socket774:2006/01/07(土) 15:46:43 ID:ii5kiJmH
Aデジタル2出力のDualDisplay対応で
Dそこそこ色再現が綺麗で
電波ゆんゆん
あ、ただしゲームはGF4MX440よりちょい下ぐらいの性能だかんね。>NVS280
784 :
778:2006/01/07(土) 17:10:25 ID:Xz18h0TU
>>781-2 どうもありがd。良さげなn感謝です。
ELSAのがありますね。これと分岐ケーブルでおKでつね。
「Matrox G550Dual-DVI」ってのもあるけど、高そうでつね。
どっちでもおK??
>>783 んーと、そうですか。あやうく買わない処だった。>絶対必要??
絶対必要!PCがなんであれな!
何が、 うっそぴょ〜んだ気持ち悪い。
787 :
Socket774:2006/01/07(土) 21:56:39 ID:Co37DoVf
ファナティック東京でNVS280を2980円で買って
ヤフオクで出品してみたら
789 :
778:2006/01/07(土) 23:04:40 ID:YtxXnS0y
もうそんな安値で売ってないよ
他にもっと安く売ってるとこあったりする
どのみち1万近く出すなら、他のにしたほうが幸せになれる。
MB BIOSTAR M7VIG400(AGP4×)で貰ったジーフォース2MXでデュアルモニター
で使用してますが音を静かにしたいのでファンレスでお奨めはFX5200ですか?
カカクコムで見るとASUSかギガバイトになるんでしょうが、、、
ゲームしないので今の画質で充分です 宜しくお願いします
まあその辺で。
795 :
Socket774:2006/01/10(火) 16:05:55 ID:L9jyp2Iq
5200ファンレスは、夏熱いぞWWW
駆動しながら触ってしまったら気になってしょうがないぞ
オレは、ファンを縛り付けたぞWWW
WWW←気になってしょうがないぞ
ワールドワイドウェブだろ
ウィルコムワイルドウーマンだろ
ワイルドワイルドウェストだよ
>>593 ファン無しでコネクタ2つあるならなんでもいい。
3人の巨乳
wWw <unkunk
('∀`)
5200ってよく熱で落ちる
真冬なのに
うちのサブのボロPCは5500だけど無問題。
ファンはついてるけど。
まあ今年中には6200Aも5000円以下になる。
その時には5200みたいな糞カードに頼ることも無くなるだろ。
ちなみにBXスレによると3.3Vキー付き6200Aは440BXでも動くようで‥‥
クロック下げればいいんでね
この価格帯じゃゲームしないし
BXだったら中古のTi4200でもぶち込めば良いさね
CPUが力不足でVGAの性能をまるで生かしきれねぇとか、電力不足で電源換装が必要とか、
大抵がそういう悲しい結末になるだろうけどな
>>809 だからこそ低消費電力の6200Aが気になるわけだが。
811 :
Socket774:2006/01/11(水) 22:13:19 ID:uLpbv5SE
(\ /)
/  ̄ ̄ \
/ ヽ
| ⌒ ⌒ |
| (●) 〇 (●) | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ 人 / < ぼく、ぬるぽん
/ ヽ/ノ \_______
/ ヽノ
∪ヽ n /.∪
/ ノヽ丶
オンボードからSapphire Radeon 9250にしたら快適すぎてワロス
3,000円でこの効果なら十分
何が快適になったんですか?
便通
>>812 どのママンのオンボドVGAからラデ9250に変更したんっすか?
816 :
Socket774:2006/01/12(木) 12:48:05 ID:qqm3rzvG
Savage2000からRadeon9200に変えたら超快適になった
これは気のせいでなく間違いないはずだ
そりゃ快適でしょうよ。
字も読みやすくなっただろうし。
ET2000からRadeon9250にかえたら恐ろしく快適になりました。
高解像度フルカラー画像も見れて超満足です。
ネタに走るなー
今時9250で快適に感じるやつの方が珍しい
それで十分ならオンボードでいいだろと
822 :
Socket774:2006/01/12(木) 17:15:54 ID:CVnbfOop
オンボードは、ふつうの文字もなんかピントが甘い感じがする
おれだけ?
オンボード使うぐらいなら、それこそ9250でいいから刺した
ほうがいいと思うよ。
今はオンボードでもピンキリ
オンボードにメインメモリ食われる事も考えると、
基本的にはなんか挿しといた方が良いんだろうなぁと考えてる。
でも6100とか6150みたいなのは例外的な部類では。
メモリ容量よりもメモリ帯域取られるから、それこそRivaとかRage
クラスでもいいから挿した方がいいと思う。
ただ3Dゲームするならこの辺のよりは今時のオンボードの方がいいだろうな。
Rage128→RADEON9200SE
DVI出力も合わさり、超快適に! (VGA出力は糞になった)
rageはともかくrivaなんて使えたもんじゃないと思う
スペック的にはRAGE<RIVAだったような気が。
それぞれ色んなバージョンあるけどさ。
17インチ液晶使ってるけどたった2980円で買ったRade9200SEですら
オンボード(SiS651)とDVIでは違うもんだね。
DVI接続はピントが合ってシャープに写る。
普通に使う分にはオンボードでも全く問題ないけど
くっきりDVI出力を見てしまうともう戻れない。
832 :
Socket774:2006/01/12(木) 19:29:50 ID:vDUI//Ga
( ゚д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/___/
>>830 スペック以前に画質的にどうしようもないよ
DVI付いてればいいのだろうけど、まずないしね
Permedia2とかRage128を未だに使ってるが
Rageは発色には定評あったな
ドライバが糞だったけど最終版はまあ使える
今更だが
>>830 nの画質関係の悪評はRIVAシリーズが元凶
1280x1024ですらボロボロだったらしい
Riva128の時分はリファレンス板じゃないんだから
板メーカーの責任もあろう。
VIPER550とXPERTを使ってたけど、そんなに悪いとは
思わなかったけどな。Officeなんかは鮮やかで見やすかったし。
Rageに比べてオーバレイの動画が重かった
RIVAのボケボケ画質を店頭で見て、未だにNVIDIAを買えない俺ガイル
つかATIも買ったことない俺はG400MAX使い。
なんかさぁ・・・・・
5千円以下じゃなしにさぁ
5百円以下の超ゴミ価格ビデオカードスレになってない?
最近。
4000
9200SE/9250
841 :
Socket774:2006/01/13(金) 21:26:13 ID:R08kWmq6
842 :
Socket774:2006/01/13(金) 22:29:54 ID:HO76MNDr
鳩サブレはいいんかね?
>>842 エリートのやつは糞。最強はTriplex製の銀サブレ。
こないだ5700ぶっ壊れて 一時的にTNTでしのいだのだけれど
やっぱりひでぇなw
滲みすぎて 視力落ちそうだった・・・w
一般論だが、液晶・アナログで滲みすぎはクロック・フェーズの調整不足も原因
TV出力可能な安いビデオカードを探しています。
玄人志向のRAGE Mobilityが手頃で良さそうに思えるのですが、
TV出力時の画質はどうでしょうか?
発色とかはさほど気にしません。
640x480でなんとか字が読めればそれでいいのですが・・・
>>846 G400の中古を買うのがいいんじゃないか。
>>847 それはTV出力ケーブル付きの中古を見つけるのが今では難しいと思われ。
>>848 まあ確かにそうだな。
ならG450でいいんじゃない。
G450ならケーブルの入手は難しくない。
G450のケーブル持ってる。G450自体は手放してるけど
640x480でなんとか読めるくらいでいいならどんなのでも十分な画質はあるよ。
でもG450がいいんじゃないの。
1024x768以降でもそのままTV出力できるしね。
中古ならケーブル付でも安いし。
ホットキー1発でTV出力オンオフできるし。
使い勝手いいよ。
>>846 オーバースキャンができるタイプがいいかも
質問させてください
フォトショップで写真加工等の仕事をしています
現在自分用にNVIDIAの6600のカードのついたPCを使っています
アシスタントの方用にPCを買おうと思うのですが
ビデオカードは5200のやつで問題ないでしょうか?
2Dの性能はどれ買っても一緒らしいですが
CPUとメモリさえちゃんとしてれば
ビデオカードは64bitとかの目いっぱい安いやつでも良いんでしょうか・・・
作業はA3カラー350DPI程度です
アシさん(´・ω・`)カワイソス
>>853 全然問題はないと思う。
ただしアシ用に使うならモニターとカードは(自分のと)同じものを使った方が色合わせしやすいんじゃまいか。
856 :
853:2006/01/14(土) 20:39:43 ID:HsZ4vhlO
>>855 ありがとうございます
色あわせは当方では必要ないので5200のカードを買うことにします
モノクロという事か。
頑張れデジタル漫画家
858 :
846:2006/01/16(月) 00:28:50 ID:TfHfRy3O
田舎なので中古を扱ってる店がほとんどなく、ネット上でも中古の
G400やG450で手頃な値段の物は見つからなかったので結局
RAGE Mobility買ってきました。
思ってた以上に画質が良く、800x600でも何とか字が読めます。
ただ、ATIのサイトにはドライバ置いてなくて入手に苦労しましたが、
ヒューレットパッカードのノート用ドライバ入れたらOKでした。
XPが標準で持ってるドライバだと画像調整できないもんで。
まあ、最近はオークションで買うのが普通だからな。
オークションなら2000円前後かな。
枯れきったパーツだとこんなケースも多いよな。
新品>>>>>中古ショップ>>>>中古オークション相場
ものによっては、オークションで売るよりショップで売った方が
無難なものすらある。
GeFORCE5200シリーズをいくつかの店頭で見てきたんですが、
みんなメモリバス幅64bitばかりでした。
128bitの製品って今はほとんど出回ってないんでしょうか?
刺してそんすることはないけど、
845+Cele2.26Gじゃ、さすとぐっと快適とはしあまりないと思う。
GoogleEarthも下手すると違いがわからないレベルじゃないのかな。
1.5万ぐらいで、CPUとマザー買い換えるほうがいいと思う。
Google Earthだけでいくと
845+P4 2.4GHzオンボよりP3 1GHz FX5200(地雷)の方がはるかにぐりぐり動くからまあそういうことでしょう
867 :
862:2006/01/18(水) 21:08:47 ID:naKpqE9G
こんなに短時間にこんなにたくさんのレス・・
皆さん、親切にありがとう。
>>863 エンコや加工について、ビデオボードの役割をよく分かってなかったです。
それでも再生中なんかにCPUの負担が軽くなるのは魅力的ですね。
教えていただいたカードは性能の割に安いということでしょうか。
こちらも検討してみます。
>>864 ソフトがはっきりしているときは専用スレのほうがいいですね。
そのスレものぞいてみます。
>>865 5000円ぐらいでデジカメ画像見るのがさくさくになれば・・と思った程度なので
CPUとマザーはしばらくこのままで行きそうです。
そもそも11月にceleron500Mhzの古PCから買い換えたばかりだったり。
>>866 GoogleEarthならこの価格帯のカードでも載せる効果はありそうですか。
この価格帯だと6200Aしかありえないから無難にそれ選んでおくといいと思うよ
モニタ買い換える費用に回したほうがいいんじゃ…
まあまずはビデオカードからで良いんじゃね
5000円そこらじゃ足しにならないだろうし
オンボと6200Aなら快適さは雲泥の差だろうし
7300GSでも買っとけば。
ちょっと足出るけど
ASUS N6200GE/TD/128MBが7kって安いの?
ツクモのか?かなり安いがもう売り切れてただろ。
8pipe化もできるし、買えたならおめ。
874 :
Socket774:2006/01/21(土) 08:45:21 ID:YniVEnER
本当だ売切れてたわ…
ITmedia +Dで見つけたんだが…
875 :
Socket774:2006/01/22(日) 01:55:19 ID:hhb8gW5B
ちょっと下がりすぎなんでage
i740からRadeon9200に変えたら超快適になった
これは気のせいでなく間違いないはずだ
877 :
Socket774:2006/01/22(日) 09:05:18 ID:ru5iMOsT
∩―−、
/ (゚) 、_ `ヽ
/ ( ● (゚) |つ
| /(入__ノ ミ
、 (_/ ノ
\___ ノ゙ ─ー
\ _
\ \
878 :
Socket774:2006/01/22(日) 23:41:44 ID:3XM0tEeb
>>878 ロープロケース・DVI利用者限定かよw
しかし6200Aを付属品無しで買うのって辛いよな。
コンポーネント出力できないし、買わないほうがいいな、やめとけ。
むしろAeolus FX5700-DVS128のほうが欲しくなってきた。(;゚∀゚)=3
>>881 同感。
>>878の中で買いなのはFX5700-DVS128かPCX6600-DV256
あたりだと思う。
6200Aは安い方は使い道が限定されすぎるし(だから安くしてるの
だろうけど)高い方も総合的に見て微妙・・。
あんま安くないな・・・工房は前はもっと安い値付け多かったのに。
PCI-Eの6600は他の店でも付属品ありでその値段前後でよくでるよ。
地方在住者向けだな。
3D要らないなら真面目にお奨めだな。
漏れは更に低消費電力なモバFGLに走ったが・・・
>>885 440BXユーザなら、これで決まりだな。
S出力ないからいらね・・・
ヒント:中古で送料1000円
送料ボリ杉
892 :
Socket774:2006/01/24(火) 13:09:18 ID:IuWWZp3f
この前SAPPHIREのRADEON9200-64MBでたぶん64bit(11015-34-20)
っていうDVI端子しか無いやつを買った俺にとっては遥に良いように見えるな。
>>878の工房で
Aeolus 6200-DV128LP AGP 5670円
手持ちのG4TI4200がアボンしたのでこれを考えてるけど、同じくらいの性能はあるよね?
9200LPでDVIしかないのは128bitだ。
>>893 むしろ、5700買ったほうがいいんでは。
性能は二の次で静音重視、ていうならともかく。
5980円の2MX400から4980円のFX5200購入。
2D結構綺麗なんだね。このスレ読んでて初めて知った。
DX7はかなりバリバリ動きます(今更初代UTww
898 :
Socket774:2006/01/24(火) 18:13:45 ID:1bexYnmi
128ビット買わなきゃ
>>896 5700はちょっとファン音の噂が・・・中古品だとファン寿命も考えないといけないし。
最初からファンレスならいいかな、と。
5700はあえて買うものじゃないな
5700欲しくても売ってないもの。→新品
>893
半額くらいならともかく、保証、付属品考えたら新品がいいと思うよ。
例えば玄人の同等品は6500円〜とかだし。
モノは試しに、激安1980円xabre買ってみた。
普通に映るし、二次元は結構キレイな希ガス。
もっとスゴいのを想像してたよ。
>>904 鳩サブレシリーズは元々熱くないんじゃん
907 :
903:2006/01/27(金) 01:08:05 ID:64O7HrMa
>>904 熱くないよ。ファンレスじゃないけど。小さなファンがついてる。
映りはさほど悪くないけど、アナログしかついてないし、
今更なAGPだから、3Dがいらなくて、とにかく低価格でって人のみ買うがよろし。
それか動作チェックおよびネタ用。
過去ログを見ると6200Aの評判が良さそうなので、購入を考えているんですが
DVI目的で、シムシティ4、Civilization3、エロゲ等の主に2Dゲームの用途だったら
こんな良い物必要ないですか?
エロ画像+動画を頻繁に見るので
>>167で言われてるRADEONの方も気になります。
発色の差なんてもはや都市伝説みたいなものじゃないの?
その程度の用途なら発熱も少ないし6200Aでいいと思うよ
でもさすがに5000円以下では買えないだろうけど
9550と6200Aはどっちが消費電力(発熱)低いですか?
どっちもかなり低い。
定格なら6200Aの方がオススメだ。
9600PRO化して使用するなら9550の方がお買い得だが。
発色云々は、ほとんどプロパティの設定が違うだけ。
今は2Dにおいて、グラボの種類で違うなんてことはないよ
>発色云々は、ほとんどプロパティの設定が違うだけ。
未だこんな事言う香具師が居るとは・・・
チプ毎にガンマカーブが違うからプロファイルが有るのに、何を
寝惚けてるんだかw
欲しいけど他に買うものなしで送料1000円は痛いな
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵。∴∵
∴∵∴∵:。∴∵∴∵∴: --─- ∴∵∴∵∴∵∴∵
∴∵゜∴∵∴∵∴∵ (___ )(___ ) ∴∵。∴∵∴∵ ゜
∴∵∴∵∴:∵∴∵_ i/ = =ヽi ∴∵∴∵。∴∵∴
∴∵☆彡∴∵∵ //[|| 」 ||] ∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵ / ヘ | | ____,ヽ | | ∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴゚∴∵∴∵ /ヽ ノ ヽ__./ ∴∵∴∵:∴∵∴∵
∴∵∴∵ く / 三三三∠⌒> ∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵
∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧
( )ゝ ( )ゝ( )ゝ( )ゝ ムチャシヤガッテ・・・
i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ /
三 | 三 | 三 | 三 |
∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪
三三 三三 三三 三三
>>908 最近はGeForceも発色は良くなっているよ。
とりあえず今売ってるのだと、MX4000はお勧めしないがFX5200
以降のは気にすることないと思う。
918 :
908:2006/01/27(金) 15:43:42 ID:iK8EYCkI
>>909>>917 スレ違いになりそうですが、6200A搭載の物を探してみます。
ご親切にありがとうございました。
919 :
Socket774:2006/01/27(金) 17:01:58 ID:bwl/7iwx
ファンがうるさいので取り外そうと思うのだけど挿しているピンのフックが穴に引っ掛って通らないのだけれどどうしたら良い?
ピンの予備があれば(ピンを捨てる覚悟なら)カッターで切る
ピンは自作ショップで50個300円くらいで売ってる
フックが鼻の穴に引っかかってるんなら多分aikoだと思うよ
>>914 ちょうど欲しいし特攻したいけど、
俺が馬鹿すぎるのかじゃんぱらのページで送料、代引き等の料金が
どこに書いてあるのか全然わからん。
こういう書いてあって当たり前のことがすぐに見つからないページ(店)って
嫌いなんだよな。
923 :
915:2006/01/27(金) 17:31:40 ID:jgg1i+Wc
>>922 サイトマップ見れば大抵の店はすぐに分かると思う
ここの場合ご利用ガイドがあった
>>914 買おうかな
ちょうど河童マシン用のVGA探してたとこ
925 :
Socket774:2006/01/27(金) 17:43:05 ID:/ZsocSwQ
,--.
() \
/ \
_/______\_
(__________)
(/ @ @ \)
(`._,()._,')
( `-'`-' )
\ /
\,,,,,,/
>>922 じゃんぱらQ&Aあたりに書いてあったり
>>923 ご利用ガイドは見たけど詳しい料金書いてなひ・・・
>>926 確かににQ&Aに送料だけ発見(一律1050円)
で、コンビニ決済、代引き料金は??? > じゃんぱらさんよぉ〜
そもそも代金てQ&Aに書くことじゃないよなぁ。
928 :
Socket774:2006/01/27(金) 17:57:25 ID:W7sFFNa5
売り切れたみたいね
929 :
915:2006/01/27(金) 18:02:11 ID:jgg1i+Wc
>>927 確かに分かりにくいなこれは
まぁどっちも525円だ
>>913 設定次第では2Dでは大体どのメーカーでも同じ感じにできる。
デフォルトで使ってる人が多いからね
チップ毎に違うなんて当たり前だろw
931 :
Socket774:2006/01/28(土) 06:47:05 ID:J8ldcfbN
dvi-i接続のモニタを買ったんでRadeon9250AGPバルク(T-zone,2980yen)を買いました。
特に問題もなく満足してるんですが、9250をサブ機に付けることにしたので、
別にもう一枚買おうと思います。
用途はDVD鑑賞くらいでゲームはやりません。
とりあえずRadeon9550(5k位?)にしようかなと思っているのですが、
ファンレスのカードで何か他にお勧めはありますでしょうか?
出来たら9250より画質が良いものが欲しいです。
ギガの9550でいいっしょ
933 :
931:2006/01/28(土) 07:04:31 ID:J8ldcfbN
>>932 即レス感謝です。
ギガバイトがいいんですか。
バルクよりやや高いような気がするんですが、
リテールの方が何かと良かったりするんですかね。
dviケーブルが付いてくるとか?
DVIで繋ぐつもりなら画質なんて変わらないだろうに
GV-R955128Dだっけ?
非地雷・ファンレス・安価で画質は普通。
>>931の持っている9250が今T-ZONEで3380円で売られている物と同じならば、
フラットケーブルなんぞ使ってるソレよりかは画質が良いと考えていい。
しかし価格が7000円弱するんだが、このスレの範疇から外れてしまうな。
DVIケーブルなんぞついてこないだろう…
つーか
>>931はバルクとリテールの意味を勉強してこい。
DVI接続なんか…見落としてた。
DVI接続なら画質たいして変わらんな。気にしなくていい
>>930はガンマカーブの違いとは何かが理解出来ていないと思われ。
Winでは24bitカラーですら全色出ないなんて知ら無いのだろうな。
>>938 実際にやってから言ってみれば
漏れはGefoとRadeonを2台並べて調整してるよ
同じモニタも2台あるんでね
ほぼ完全に同じに調整できる。
>>940 ベンチでも、9600PRO相当のスコアが出てるらしい。
まあ全く9600PROと同じコア、同じクロックなんだから当たり前なんだが。
5000円以下で買えるなら、かなりお買い得だと思う。
メモリにヒートシンクを装着した、RD955-A128C/GXってのもあるみたいやね。
そっちはさらにコアとメモリクロックが上げられてて、9600XTに近い性能だとか。
それ発熱大丈夫?
このクラスで性能求めるのってなんか間違ってる気が・・・
>>942 昔低価格スレで人気だったが、やはり発熱が問題視されていた
最近のミドルレンジクラスの発熱は覚悟した方がいい
この値段でFX5700や9600より速いものが手に入るのならその辺は我慢ってトコか
>>914に出てるRD955-A128C/EXって、ゆめりあベンチの表だとどこら辺にあるのだ?
文字がぼやけてわかりづらいのだ。教えてちょ
どんなベンチでも9600proのほぼ真下と思っていい
>>943 それだと発熱当たりの性能が悲惨なことになってるな・・・
ロープロファイル対応のPCIじゃないとのせられないので
価格コムを見ていたのですが、
RD9200SE-LP128C (PCI 128MB) 4,580
GF4M4408-LP64V (PCI 64MB) 5,150
RD9250-LP64D (PCI 64MB) 5,590
MX4000-V64 (PCI 64MB) 5,743
RD925-LP128C (PCI 128MB) 6,610 ←この辺の値段だとよっぽど効果がない限り買えないかもです・・
この辺りの値段のビデオカードの購入を検討しているのですが
お勧めって言うのはありますでしょうか?
(ヤフオクや中古はちょっと外れを引きそうで怖いので新品で買うつもりです)
現在は初期設定でオンボード8MBのものをバイオスで32MBに変更して
使っているのですが、2Dゲームなんかでも最近のやつではしっかり描画出来ない
ものもいくつか出てきてたり、動画鑑賞するのも画面がカクカクになったりしてるような状況なので・・・
最新の3Dゲームのような物をやるわけじゃなくて、アニメ、映画や2Dのゲームをやるのがメインです。
素直に買い替えな
それが一番幸せになれると思うぞ
950 :
Socket774:2006/01/29(日) 05:30:06 ID:UQ5cg0oa
DVIで3000円以下のビデオカードない?
>>948 まさかi810・・・メーカー製?
自作でi810って香具師も稀にいるけど。
>>949 そうしたいのも山々なのですが、先立つものがない・・・のと
例え新しいマシンを購入したとしても、今のマシンも併用するので
多少なりともやっぱり使えるようにしたかったのですよ
>>951 メーカー製です。こちらの板じゃないとグラボの情報が少ないのですいません
>>953 そうなのですか、わかりました
RD9250-LP64DかMX4000-V64
あたりにしようかなと思っていたので助かりました
それではお値段も手ごろなGF4M4408-LP64Vあたりにしようと思います
レスありがとうございました♪
>>955 Geforce4MXシリーズはあまり画質は良くない。
RADEONの方がいいと思う。
>>948 昨日、偶然RD9200SE-LP128C (PCI 128MB) 買ってきて付けたよ。
画面も綺麗し、2Dなら何の問題もない。
3Dでもある程度動くし、値段の割に良い買い物だった。
まぁ、俺の場合はデュアル画面が必要だったから買ったんだが。
>>956 >>957 そうなのですか、それではrd9200seにする事にします
安いですし助かりますw
レスありがとうございました
地方の地元で9550SEのカードが\4,800で売っていたのですが、
ロープロで9550の64bitバスのものと9550SE(もともと64bit)って
ほぼ同じと考えていいんですかね?
>>956 おんぼーどGF4MXのアナログdual接続から、9600XTのdalDVIに変更したとき、
綺麗さは全然かわらなかった。
GF4MXはアナログでも、windowsでの文字の滲み具合とかの無さは秀逸だった。
3Dは断然9600XTが速いんだけどね。
962 :
Socket774:2006/01/29(日) 15:13:10 ID:tH6/XrT5
agpで、予算7000円くらいです
一番お奨めは、どこの店のどれですか?
>>944 丁度2nd用にRD955-A128C/EXを中古で買ってたんでゆめりあベンチやってみた。
CATALYSTver05.13
1024*764(定格)
最高 4498
綺麗 7968
それなり 11824
俺が買った奴は笊っぽいメモリシンクがついてて3280円でお買得だった。
GPU温度が測れれば計るんだが。ママンはAF76-400Nなんだけど、
GPU温度計れる手頃なソフトないかな?
(´・ω・)?
それ9600Proを一割程OCしてるから同じくらいと思って
良いんじゃないか?
同じコアで同じ周波数、同じメモリで同じバス幅なので理論的には全く同じ数字が出るはず。
969 :
963:2006/01/29(日) 17:26:43 ID:xiATapzC
OCしてやってみた。
【 CPU 】 semp2200+
【 M/B 】 AF76-400N
【 MEM. 】 PC2700 1GB
【 VGA 】 RD955-A128C/EX (OC440/660)
【 OS 】 Windows2000 SP4
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】 4887 / 8785 / 13324
笑えるくらいほとんど誤差だった。
OCで使うつもりないから定格で十分だなぁ。
970 :
Socket774:2006/01/29(日) 20:39:21 ID:3GDh4Vku
アルバ
カーキ?
>>914 無事に届いたけど、送料1000円は高すぎ。
(´-`).。oO(買っといて何を今更…)
974 :
Socket774:2006/01/31(火) 22:43:51 ID:Tjb2eXyI
975 :
Socket774:2006/02/01(水) 12:58:24 ID:Njc1c6Ay
RD9200って消費電力とか発熱はどうでしょうか?
977 :
975:2006/02/01(水) 14:44:24 ID:Njc1c6Ay
>>976 レスどうもです。
こういう一覧を探していたので助かります。
FX5200って今や64bit地雷しか売ってないじゃん…
メイン以外のへちゃいんなら正直映ればいいし
メインでゲームとかすんなら少しでも奮発して良いの買った方が良いし
そんなに気にしなくてもいいんじゃね
>>979 それを言ったら9200より5200を薦める理由もない
3D性能要らんなら発熱消費電力がより少ない9200の方が需要あるだろう。
9200より少し速くて少し熱いのが5200だからな。
6200Aを安く買うといい
安く買えればな。
7300GSはPCI-Eだけだったか?
AGPの6200Aの価格に影響は出なそうだな…
7300が8000円くらいだから、下がるといいやね
PCI-Eだとこのランクは6200TCか。
>>985 価格comとconecoで調べたが5000円以下は玄人のX300SEと6200TCだけか…
XPRESS200や6150のオンボード類と差があまりないな。微妙だ。