ゆめりあベンチ 結果報告スレッドその10

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Socket774
【ゆめりあベンチマークソフトの簡単な説明】
このベンチマークソフトはナムコが配布した
「DirectX9完全対応の国産ベンチマークソフト」です。

ところが、それにも関わらず、
“PS2専用ギャルゲーのプロモーション&販売促進”という目的で配布され、
これだけでも異常なのに内容が「3Dの美少女が画面の中で回転する」という
他のベンチマークソフトと比べれば明らかに異常な内容のために
Beyond3Dで「PaedophileMark03」という別名が与えられました。
が、ベンチマークソフトとしては、CPUやメモリに依存する割合が低いので、
純粋にビデオカードの性能が測れるソフトとして、かなり優秀で使えるベンチマークソフトです。
futuremarkの「3DMark'03」はいろいろな問題を抱えてますから、
今後のビデオカード選びの際には、大きな目安になるかもしれません。
ただし、このベンチマークソフトを実行する場合には周囲を見渡してから実行してください。
過去ログ、報告用テンプレ、FAQ、関連リンクは>>2以降を参考にどうぞ。
2Socket774:2005/10/10(月) 08:53:37 ID:V2slMv+m
 「ゆめりあベンチマーク」必須動作環境
\__  _____________/
     |/          __________________
               |                          |
.  く ´  ̄ ` フ     |OS:日本語版 Windows2000/XP      |
   トノノ)⌒))〉  。  .|CPU: PentiumIII 500MHz以上.      |
  ヽ!|l.゚ ヮ゚ノリ /     |ランタイム: DirectX9.0a           |
__ / `i丱´/つ      .|VGA:NVIDIA社のGeforceシリーズまたは|
\⊂ノ ̄ ̄ ̄\     .|        ATI社のRADEONシリーズ等 |
| ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄||     .|                          |
   ||        ||     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
3Socket774:2005/10/10(月) 08:55:01 ID:V2slMv+m
■関連リンク各種

ゆめりあ.こむ
ttp://www.yumeria.com/

Beyond3D 「PaedophileMark03」という別名を与えた所
ttp://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=6180

Microsoft DirectX 配布サイト
ttp://www.microsoft.com/directx

「ゆめりあPC版」をたのみこむ
http://www.tanomi.com/metoo/naiyou.html?kid=45185

関連リンク補足
TVアニメーション「ゆめりあ」公式サイト
ttp://anime.powerbean.jp/yumeria/
4Socket774:2005/10/10(月) 08:56:17 ID:V2slMv+m
ゆめりあベンチ 結果報告スレッドその9
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1107716175/

ゆめりあベンチ 結果報告スレッドその8
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1090963327/

ゆめりあベンチ 結果報告スレッドその7
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073989529/

ゆめりあベンチ&なーじゃベンチ 結果報告スレッド
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1067741132/

ゆめりあベンチ 結果報告スレッドその5
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1058609442/

ゆめりあベンチしよによ4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1055248253/

ゆめりあベンチ 結果報告スレその2(Part2の重複スレ再利用)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1054391708/

ゆめりあベンチ 結果報告スレPart2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1054391524/

ゆめりあベンチ 結果報告スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1054292064/
5Socket774:2005/10/10(月) 08:57:39 ID:V2slMv+m
■その他の萌え系ベンチマーク・メガデモ
なーじゃベンチ version 2004/01/04
http://epoiss.hp.infoseek.co.jp/index.html

春日歩の通販音頭
http://www.hirahira.net/

萌えふらマーク
http://miyu.angelic.jp/flash/moeflamark.html

フリフリ☆みゅーみゅー、とろとろ☆みりるん(TEATIME)
ttp://www.teatime.ne.jp/
(とろとろ☆みりるんは、メイデン☆ブリーダー2のページからダウンロード可)

ベンチマーク「セクティービーチ」(TEATIME)
http://www.teatime.ne.jp/Set1.html

人工少女、セクシービーチ2等(ILLUSION)
ttp://www.illusion.jp/

やきもちベンチ(TOUCHABLE)
ttp://www.touchable.gr.jp/
(あいあん・めいど、のページからダウンロード可)

ブルームベンチ(STUDIO B-ROOM)
STUDIO B-ROOMのホームページからはダウンロード出来ませんが、再配布可との事で、
以下のミラーから入手可。
ttp://cf.tomangan.org/diary/200203.html#16_t3_2
ttp://www.dive-in.to/~osakana/diary/?200203b#16-3-1
6Socket774:2005/10/10(月) 08:59:40 ID:V2slMv+m
超頻出FAQ

640*480 それなり以外の選択が出来ない場合、
3DAnalyzerで"NV40 fix for R420 demos"にチェックを入れて実行。

もしくは...

riva tunerをインストール
mainメニューから
driver settings側の
customizeをクリック
direct draw and direct 3d settings(左から2番目)をクリック
shadersのタブをクリック
pixel shader settingsを、
nooverrideから
force2.0を選択し、変更。
あとは適用>OK>再起動。
再起動後は、普通に1024*768最高がえらべる。

または...

YumeBench.exe v1.2
00001F27: 08 10
00001F8D: 0C 14

上がVertexShaderVersion、下がPixelShaderVersion。
3以上は全部3扱い
7Socket774:2005/10/10(月) 09:10:56 ID:V2slMv+m
ごめん、セクティービーチはこっちorz

ベンチマーク「セクティービーチ」(TEATIME)
http://www.teatime.ne.jp/infor/lovedeath/down/down.htm
8Socket774:2005/10/10(月) 11:42:18 ID:jPFpKruu
これもここの取り扱いになるんかな?

ハチべんち ( ういんどみる )
ttp://www.suki.jp/windmill/
( はぴねす! の製品ページから各ミラーページへ )
9Socket774:2005/10/10(月) 13:10:32 ID:4hsS3eTa
報告サイト ゆめりあベンチ一覧
ttp://www.pyonpyon.jp/~gasshi/yumelist.cgi

--------------------------------------------
ゆめりあベンチ以外は下記へ

なーじゃベンチ&その他萌えベンチのスレ 4
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1122216314/
--------------------------------------------
10Socket774:2005/10/10(月) 20:26:54 ID:7PypJm+3
結構リンク古くなってるなぁ…

萌えふらマーク
ttp://uselesscat.com/flash/moeflamark.html
11案内係nforce3 ◆nf3CK2oZN. :2005/10/11(火) 18:00:45 ID:1orHBY0Z
>>1
乙!

前スレ埋め立て完了。
12Socket774:2005/10/11(火) 18:32:36 ID:/Gs/geN8
このベンチも息が長いな・・・
VGA単品能力計るのには貴重だが。
13Socket774:2005/10/12(水) 02:40:25 ID:2go0RPuz
なんだかんだで世間一般の認識から逸脱したスコアは決して出ないからな。
14Socket774:2005/10/12(水) 19:39:56 ID:19gmWQw4
【CPU】 Pentium4 3.2GHz(NW)
【MEM】 PC3200 512×2
【VGA】 V9999/TD/256 (16/6化 OC 430/970)
【ドライバ】 81.84
【DX】 9.0c
【OS】 Windows2000pro SP4
【その他】RivaTuner、扇風機使用

1024*768
最高:20531

噂通りナカナカの耐性(*゚∀゚)=3
15Socket774:2005/10/13(木) 02:09:14 ID:EjWAHuUx
定格325/700からそのOCはすげぇな
16Socket774:2005/10/13(木) 07:43:20 ID:E4zgmwgX
不安定になったりしない?
17Socket774:2005/10/13(木) 10:42:50 ID:NRAAS8r6
>15
コアは見事だけどLE&無印256MBのメモリはDDR3の2.0。定格に近づけてるだけだよ。
1814:2005/10/13(木) 12:15:34 ID:hSg3xW6i
コアは自動検出で428MHzで、435MHzにするとゆめベンが途中で止まるのでたぶんここら辺が限界っぽい
メモリは自動検出で920MHzだったんですが、1GHzはいけそうな気がするけど、コアがあがらないとスコアの伸びが悪かったので970まで
3DMark05も走らせましたけど、特に不安定な感じはしません、が、ケースファンが電源の7センチファンだけなので
ゲーム時は420/920に落として使ってるけど落ちたりとかはまだないので大丈夫っぽい
1914:2005/10/13(木) 12:42:37 ID:hSg3xW6i
折角なので限界を調べて見たところ、
コア431MHz、メモリ1.18GHzがそれぞれテストを通らんかった
なので最高で430MHz/1.17GHzのスコア↓

1024*768
最高:20959

メモリ200MHzあげてもスコアが+400ちょっと。多いのか少ないのか。
ちなみに扇風機横から当てたときの温度はそれぞれ高負荷時55/62度(室温27度)。
流石に常用できないので意味のないスコア取りだけど。
20Socket774:2005/10/13(木) 15:20:35 ID:d93j4DcO
>>19
MSIのウルトラでそのクロックにして測ってみた
21536
まあこの程度の差は環境差や誤差範囲という事で、ウルトラ並と言っていいんじゃないかと
ちなみに定格で21235
常用のオーバークロックで22000くらい
限界かと思われるところで22500
(・∀・)ニヤニヤ
21Socket774:2005/10/14(金) 09:03:49 ID:89h4TjTw
【CPU】 Athlon64x2 3800+
【MEM】 PC3200 512×2(Samsung)
【VGA】 ATIIOEM RADEON X850XT (OC 540/1180)
【ドライバ】 81.18.00
【DX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Pro SP2
【その他】ATITOOLS利用

1024*768
最高:20638

2万越え。なかなかだ。これ中古で3万しなかったんだよね
良い買い物であった。
22Socket774:2005/10/15(土) 00:09:52 ID:kBRSkioW
age
23Socket774:2005/10/15(土) 04:05:40 ID:6M8WdoVi
【CPU】 Athlon64 3200+@250*10MHz(Venice)
【MEM】 PC3200 512*2
【M/B】 K8N Neo4 F1
【VGA】 NX6600GT-TD128E(600/1200)
【ドライバ】 78.01
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP Pro SP2
【その他】 3D-Analyzer使用

1024*768
最高:14308

がんばってみた
24Socket774:2005/10/15(土) 09:22:01 ID:a605uTN+
9700PROが逝ってしまったので、X800XLに換装しました。

【CPU】 Intel Pentium4 Northwood HT 3.06GHz 定格
【MEM】 ノーブランドPC2700 512*4 計2GB
【M/B】 ASUS P4G8X Deluxe
【VGA】 SAPPHIRE RADEON X800XL AGP8X (400MHz/980MHz定格)
【ドライバ】 CATALYST 5.10 CCC
【DX】 9.0c
【Sound】 Creative SoundBlaster Audigy 2 Digital Audio
【OS】WindowsXP Pro SP2

すべて1024*768、2,3,4周目のスコアを平均。
最高:15798 綺麗:25971 それなり:34089

 ASUSの米ですが、まだまだ現役で使っています。
思ったよりスコアが良くって満足です。
X800XLとしては標準的なのかな。
25Socket774:2005/10/15(土) 21:11:27 ID:XuvNLktU
【CPU】AthlonX2 3800+
【MEM】 PC3200 512×2
【VGA】 X800GTO2>16P>X850XTPE化
【ドライバ】 Cat5.10
【DX】 9.0c
【OS】 WindowsXP SP2

最高
GTO2素 12300
GT02 16Pipe 15600
X850XTPE化 20400

成功・・・・かな?
26Socket774:2005/10/15(土) 22:51:12 ID:g9+9G/BX
>>25
失敗だったらその数値はなんなんだい?
27Socket774:2005/10/16(日) 03:03:54 ID:vWK1g5wO
>26
まだその時点で長時間動作をしてなかったので・・・
とりあえず2Dでは問題ないっぽいので3dで長時間かな
28Socket774:2005/10/16(日) 07:14:04 ID:PFktn6Kg
Athlon64 3500+、DirectX 9.0c、7800GTXで、「それなり」しか選択できないんだけど
何が原因なのかな?

とりあえず
3D-Analyzer使用すれば動くけど・・・・
29Socket774:2005/10/16(日) 07:27:07 ID:LGovLyoO
>>1から読め
30Socket774:2005/10/16(日) 07:37:21 ID:PFktn6Kg
>29
読んだんだが、Athlon64で7800GTXなど
最近のバーテックスシェーダサポートするグラボ環境で「それなり」しか選択できない理由
については特に記載されていないんだが・・・

ちなみに環境と結果はこれ
【CPU】 Athlon64 3500+
【MEM】 PC3200 512*2
【M/B】 A8N Deluxe
【VGA】 ELSA GLADIAC 970GTX
【driver】 77.4
【OS】 XP SP2

【SCORE】
それなり 55038
綺麗 3D-Analyzer使用 43447
最高 3D-Analyzer使用 33875

31Socket774:2005/10/16(日) 07:55:46 ID:Q0WXBit1
>>30
>>6の2つ目と3つ目を読めば解ると思うが・・・
ちょいと面倒だが3つ目の方法が一番良い気がする。
ラデもX1000シリーズからひかっかかるだろうし・・・


32Socket774:2005/10/16(日) 08:51:00 ID:PFktn6Kg
>31
メモリエディタぐらいは使えるが>6
で読み取れるのは認証で3の値が引っかかるのかなぁ・・・程度
33Socket774:2005/10/16(日) 08:51:56 ID:PFktn6Kg
バイナリエディタだったスマン
34Socket774:2005/10/16(日) 09:49:57 ID:b8xqpaJA
ShaderVersionがffff0300「未満」ならVer3って判定になってる。
最近のNVIDIAはPixelShaderでffff0300を返すので未知のVerになりアウト。
ちなみにVertexShaderはfffe0300って返すのでこっちはセーフ。
35Socket774:2005/10/16(日) 17:32:33 ID:PFktn6Kg
>34
将来的にVertexShaderもひっかかる可能性があるから
両方変えてるのか・・・・詳しい解説ありがとう
36Socket774:2005/10/17(月) 00:20:10 ID:iOTAM0pK
あえて人気のなさそうなVGAでの結果を貼ってみる。

【CPU】 Sempron 2400+
【MEM】 PC2700 512MB+256MB
【M/B】 BIOSTAR iDEQ210V ベアボーン (VIA KM400A+VT8237)
【VGA】 PowerColor RADEON X700(LE) 256MB (C-400/M-532)
【ドライバ】 カタリスト 5.10
【DX】 9.0c
【OS】 Windows2000pro SP4

1024*768
最高:7238
綺麗:10846

お手頃価格で見つけたので、勢いで購入。

サファのX700PROと迷ったが、電源容量が少ない(200W)のと
3Dパワーが必要な使い方をあまりしていないので無印(LE)に。

ちなみに買い換える前(RADEON 9600PRO)のスコアは
最高:約4500
綺麗:約7800
37Socket774:2005/10/17(月) 00:26:31 ID:3HY5TDYw
ラーデヨンヨン!

X1800XLのベンチまだ〜???
38Socket774:2005/10/17(月) 00:54:54 ID:fBN/hcKD
X1600proのXTメモリ版が出るまで待つか。
39Socket774:2005/10/17(月) 10:40:20 ID:FUOGbNfM
>>32
単にゆめりあが作られた当時、特定のバージョンでしか動かないからとプログラム内で
直に値きられてた。
そのため、新しいバージョンを考慮していないだけだ。
元々、作ろうと思って作られたのではないベンチなんだ。
40Socket774:2005/10/17(月) 13:59:41 ID:NZEppBaT
>>39
意地でも60Hz読みに行く部分もな。

つか、ここ近年このベンチ以外信頼できるものがないのが問題だよな。
41Socket774:2005/10/17(月) 23:26:40 ID:I6YC74Uu
誰かコレでべんち測ってくれないかな…
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1017/yajiuma02.gif
42Socket774:2005/10/17(月) 23:27:38 ID:I6YC74Uu
43Socket774:2005/10/17(月) 23:41:45 ID:u6t5A/AE
絵柄が好みじゃ無い。
誰が買うんだこんなゴミ。

つーか、自作板のビデオカードベンチのスレに
完成品PCの宣伝貼るなよ。
ビデオカードの性能にしか依存しないんだから、
本体が何であろうとスコアには影響しねーんだよ。
44Socket774:2005/10/17(月) 23:53:11 ID:KqjLXiuo
>>42
その変態ケースとベンチにどんな関係があるんだろ?
45Socket774:2005/10/18(火) 00:09:21 ID:zD8Zxgk0
>>42
コレ今日、会社で読もうとして、エラーで読めなかった記事だわw
46Socket774:2005/10/18(火) 00:22:33 ID:w1coYA6c
>>42
最近人気のアニメかゲームなのだろうけれども、
しかし御見事というか、耳無法一みたいだな。
海洋絵画辺りのデザインならば欲しいかもしれない。
47Socket774:2005/10/18(火) 00:28:31 ID:BiNdIDB/
X1800人柱マダー?
48Socket774:2005/10/18(火) 07:16:43 ID:VjaBujwI
車にこんなペイントしてる人いるね
とても真似できないが
49Socket774:2005/10/20(木) 08:52:15 ID:P+QeaDuJ
【CPU】AthlonX2 3800+ (OC2.4GHz)
【MEM】 灰PC3200 1G×2
【VGA】 X800GTO2 16P/X850XTPE化
【ドライバ】 DNA4.2.5.8
【DX】 9.0c
【OS】 Windows2000 SP4

XGA最高
GTO2 12231
GTO2 16P 15546
16P/X850XTPE化 20985
まぁ上に似たような例があるので・・
50Socket774:2005/10/21(金) 02:13:28 ID:Fyeq3Ei8
ホス
51Socket774:2005/10/21(金) 05:19:41 ID:d9mwtu3G
>>48
痛車でググればいろいろ出てくるらしい。
5248:2005/10/21(金) 08:04:28 ID:RfYtPxyw
>>51
ウホッ
色々出てきたワ
てか痛車って造語が面白いすね
ありがとー
53Socket774:2005/10/21(金) 10:50:51 ID:rl0PbXO9
【 CPU 】 Pentium4 2.8CGHz (定格)
【 MEM. 】 PC3200 512×4 (Dual Channel)
【 VGA 】 MSI NX6600-VTD128 Diamond (OC 530/1050)
【 ドライバ 】 78.01
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Home Edition SP2
【.その他.】 無し

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 12844

テンプレ調整してみました。よろしければ使ってください。
54Socket774:2005/10/21(金) 11:23:10 ID:rl0PbXO9
【 CPU 】 Pentium4 2.8CGHz (定格)
【Memory】 PC3200 512×4 (Dual Channel)
【 VGA 】 MSI NX6600-VTD128 Diamond (OC 550/1100)
【 ドライバ 】 78.01
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Home Edition SP2
【.その他.】 無し

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 13383

ちょっとだけ上昇。
55Socket774:2005/10/21(金) 18:12:18 ID:cpEcGIl6
いまさらながら比較グラフ作ってみた
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/406.jpg

できれば多くのVGAと比較したいのでデータ希望
1024*768それなり
でお願いします。(ローエンドカードとの比較の為)
このグラフにない奴求む。
56Socket774:2005/10/21(金) 18:22:25 ID:lsi/CjwE
6800無印 12/5 定格 30702

ちょっと見づらいな。10000毎に罫線に色変えるとか上にも数字入れるとかしないと。
これからサンプルが増えるとしたらどんどん縦に伸びるんでそ。
57Socket774:2005/10/21(金) 18:50:37 ID:kV2JnpWX
>>55
GJ!
5855:2005/10/21(金) 19:32:51 ID:jQnvJZLx
グラフの作り方わかんないです><
今調べながらやってますんでそのうち綺麗に仕上げます。
5955:2005/10/21(金) 19:57:22 ID:jQnvJZLx
こうですか?わかりません><
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/407.jpg
60Socket774:2005/10/21(金) 20:41:11 ID:iQnTOA3V
こうして見ると7800GTXすごいな…
61Socket774:2005/10/21(金) 20:53:02 ID:fZYHnmFm
【 CPU 】 Athlon64 3000+ Winchester 定格
【 MEM. 】 PC3200 512MB CL3 x2(DUAL) (SanMax Hynix chip) 3.0-3-3-8-1T
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Home Edition SP2
【.その他.】 3D-Analyze

【 ドライバ 】 77.72
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり

【 VGA 】 玄人志向 GF62-E128H
GeForce 6200 128MB(128bit) 300/550
【 スコア. 】 11151

【 VGA 】 玄人志向 GF62TC-E128C
GeForce 6200TC 16MB(32bit) 350/600
【 スコア. 】 3800

【 VGA 】 Leadtek WinFast PX6200 TC TDH supporting 256MB
GeForce 6200TC 64MB(64bit) 350/550
【 スコア. 】 6296

【 VGA 】 ASUS ENUC6600/D/128MB/LP/B
GeForce 6600 128MB(128bit) 300/540
【 スコア. 】 13991

【 ドライバ 】 78.03
【 VGA 】 玄人志向 GF6500-E128H
GeForce 6500 128MB(64bit) 400/666
【 スコア. 】 6508

全て定格
62Socket774:2005/10/21(金) 21:00:30 ID:pZZfkdtu
【 CPU 】 Pentium4 3.40GHz (定格)
【Memory】 PC3200 512×4 (Dual Channel)
【 VGA 】 Gainward ultra/2600 6800Ultra (定格=400/1100)
【 ドライバ 】 77.77
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows2000 SP4
【.その他.】 無し

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 45665

>55 77.77だけど測ってみたぞ。もっと速いのが来たらさしかえてくれな
6355:2005/10/21(金) 21:08:02 ID:ZkqWnyqZ
追加しました><
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/409.jpg

追加するとグラフの色がずれて指定しなおし・・・orz
6462:2005/10/21(金) 21:12:29 ID:pZZfkdtu
>>55 ごめん
640x480で測ってしまったようだ?

>62は無しでおねがい
6555:2005/10/21(金) 21:16:53 ID:ZkqWnyqZ
色の指定がめんどくさいのでもう少しデータたまったら追加します><
6662:2005/10/21(金) 21:24:36 ID:pZZfkdtu
追加
測り直したが、今度はXGA最高より低くなってしまった
もしかして62は間違ってないのかもしれないが
なんか調子悪いみたいなので、いずれにせよスルーでお願いします、すまん

再起動したけど変わんねorz
67Socket774:2005/10/21(金) 21:30:55 ID:570va1sd
>55
前スレの綺麗だったら記録とってあったのに( ̄。 ̄ )ボソ...
6855:2005/10/21(金) 21:32:20 ID:ZkqWnyqZ
なんか追加したら下のほう消えてるし><
6962:2005/10/21(金) 21:58:20 ID:pZZfkdtu
ドライバを壊したっぽいので入れ替えてみた

【 CPU 】 Pentium4 3.40GHz (定格)
【Memory】 PC3200 512×4 (Dual Channel)
【 VGA 】 Gainward ultra/2600 6800Ultra (定格=400/1100)
【 ドライバ 】 81.84
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows2000 SP4
【.その他.】 無し

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 49122

モニタのスケーリングを切って確認してみたから、今回は間違いない
というか、>62もミスではなかったようだ。8x.xxのが速いなやっぱ
スレ汚しすまんorz

念の為、IDが変わってないのは2台使ってるから
7062:2005/10/21(金) 22:04:44 ID:pZZfkdtu
いずれにせよ、他68Uの人の報告を待ったほうがいいな
71Socket774:2005/10/21(金) 22:08:49 ID:wgB3thf0
【 CPU 】 Athlon64 3700+ 定格
【 MEM. 】 PC3200 1GB*2 2.0-3-3-7-1T
【 VGA 】 GeForce7800GTX 定格
【 ドライバ 】 78.01
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows2000 SP4
【.その他.】 riva tuner

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 34412

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 57713

【.解像度.】 1600*1200
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 16540
72Socket774:2005/10/21(金) 22:47:13 ID:JNdi4GwI
【CPU】 Athlon64 3200+ Winchester
【MEM】 PC3200 512*2
【M/B】 A8V-E Delux NW
【VGA】 Asus EAX300SE/TD 128MB
【ドライバ】 Catalyst 5.6
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 5026
73Socket774:2005/10/21(金) 22:51:52 ID:98o/7unG
【 CPU 】 Athlon64 3500+ 定格
【 MEM. 】 PC3200 1GB*2
【 VGA 】 GeForce6600GT 定格
【 ドライバ 】 81.85
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP SP2
【.その他.】 Riva Tuner

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 12885

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 20396

【.解像度.】 1600*1200
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 26126
74Socket774:2005/10/21(金) 22:52:04 ID:n8+J0/xE
>>72
もっと良いカード買おうぜ。
CPUが泣いてる。
75Socket774:2005/10/21(金) 23:00:05 ID:JNdi4GwI
>>74
Asusのカードはだめですか(´・ω・`)
どこのX300がいいですか?
76Socket774:2005/10/21(金) 23:02:05 ID:XSAsXOsS
X300自体だm(ry
77Socket774:2005/10/21(金) 23:23:54 ID:VRoGTy2I
【 CPU 】 Pentium4 630
【 MEM. 】 PC2 4200 512*2 SAMSUNチップ
【 VGA 】 RX700Pro TD128(X700Pro)
【 ドライバ 】 Ω2.671(カタ5.9)
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 20548

蛇足だがGPUとメモリをOCしてXT化してみた。
GPU:475MHz
Mem:525MHz
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 23458
結構伸びるもんだね
78Socket774:2005/10/21(金) 23:28:40 ID:Hok8j5yH
CPU】 Pentium-M 755 2GHz
【MEM】 PC2700 512MB*2
【M/B】 PFUの855GME
【VGA】サファ9600XT-ULTIMATE
【ドライバ】 Catalyst 4.12
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】12420
79Socket774:2005/10/21(金) 23:30:30 ID:fSzQysJC
【 CPU 】 Pentium4 3.00GHz Northwood (OC 3.22GHz)
【Memory】 Samsung PC3200 CL3.0 512MBx2 (Dual Channel)
【 VGA 】 Radeon 9600XT 128MB (Sapphire製)
【 ドライバ 】 Omega 2.6.71
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 12758
80Socket774:2005/10/21(金) 23:57:17 ID:vzzOYr1G
【CPU】 Pentium4 3.4GHz Northwood
【Mem】 PC3200 512MB*2
【M/B】 ASUS P4C800E-Deluxe
【VGA】 サファイア X850XTPE
【ドライバ】 Omega 2.6.42
【DirectX.】 9.0c
【OS】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 42207
81Socket774:2005/10/22(土) 00:34:37 ID:wgSEEUif
【CPU】 Athlon64 X2 4400+
【MEM】 PC3200 1GB*2
【M/B】 SHUTTLE FN25
【VGA】 SAPPHIRE X850XT
【ドライバ】 Catalyst 5.7
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP Pro X64 EDITION

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 64281


上記をVGAのみX850XTPE相当(core540/mem580)にOC

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 67021
82Socket774:2005/10/22(土) 00:45:05 ID:kJD6+jNX
【CPU】 Pentium4 2.8GHz Northwood
【Mem】 PC3200 512MB*2(CL2.5)
【M/B】 GIGABYTE GA-8IG1000MK
【VGA】 LEADTEK A400TDH 128MB (16/6化 OCは無し)
【ドライバ】 公式78.01
【DirectX.】 9.0c
【OS】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 32007

とりあえず調査に協力。
うーん、低いんだか高いんだかわからん。
8381:2005/10/22(土) 00:46:12 ID:wgSEEUif
ゴメン、これ640*480だ・・・orz
改めて1024*768

【CPU】 Athlon64 X2 4400+
【MEM】 PC3200 1GB*2
【M/B】 SHUTTLE FN25
【VGA】 SAPPHIRE X850XT
【ドライバ】 Catalyst 5.7
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP Pro X64 EDITION

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 40899


上記をVGAのみX850XTPE相当(core540/mem580)にOC

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 43115
84Socket774:2005/10/22(土) 01:15:31 ID:sFcUAQFP
>>83
Catalyst5.9だともうちょい伸びると思われ。
85Socket774:2005/10/22(土) 01:46:55 ID:5FmMJD+q

漏れもとりあえず調査に協力。

【CPU】 Pentium4 3.2GHz HTT Prescott
【Mem】 PC4300(DDR2-533) 512MB*2
【M/B】 MSI 945G Platinum
【VGA】 バルクX700Pro 128MB (クロシコかATIリファレンス?)
【ドライバ】5.1
【DirectX.】 9.0c
【OS】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 20216

86Socket774:2005/10/22(土) 01:47:39 ID:5FmMJD+q

もういっちょ。

【CPU】 Pentium4 3.2GHz HTT Prescott
【Mem】 PC4300(DDR2-533) 512MB*2
【M/B】 MSI 945G Platinum
【VGA】 Intel GMA950 (Intel945G Chipset内蔵)
【ドライバ】6.14.10.4396
【DirectX.】 9.0c
【OS】 WindowsXP Home SP2
  ※以下について、1024×768起動できず3D-Analyze使用
  force SW TnL 及び emulate HW TnL caps をチェック
  故にスコアは CPU 及び CPUクロックに依存しているかも。
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 3781

87Socket774:2005/10/22(土) 02:17:51 ID:A0IdMxia
【CPU】 Pentium4 3.2GHz HTT Prescott
【Mem】 PC3200 512MB*2
【M/B】 ASUS P4P800E-Deluxe
【VGA】 パワカラ X850XT
【ドライバ】 CATA 5.10
【DirectX.】 9.0c
【OS】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 40199
8887:2005/10/22(土) 02:27:04 ID:A0IdMxia
Fraps切るの忘れてたので再チェック
5週したデータ4週目が一番スコア良かった

【CPU】 Pentium4 3.2GHz HTT Prescott
【Mem】 PC3200 512MB*2
【M/B】 ASUS P4P800E-Deluxe
【VGA】 パワカラ X850XT
【ドライバ】 CATA 5.10
【DirectX.】 9.0c
【OS】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 39887
【 スコア. 】 40293
【 スコア. 】 41238
【 スコア. 】 41490
【 スコア. 】 41086
89Socket774:2005/10/22(土) 02:48:54 ID:cMVbNP84
ドライバ入れ替えてすと

【CPU】 Athlon64 3200+@250*10MHz(Venice)
【MEM】 PC3200 512*2
【M/B】 K8N Neo4 F1
【VGA】 NX6600GT-TD128E(600/1200)
【ドライバ】 81.85
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP Pro SP2

1024*768
最高:15217
それなり:30534

噂通り結構早く成るものだな…
90Socket774:2005/10/22(土) 03:13:10 ID:KBc5swoI
【CPU】 Pentium4 560 3.6GHz Prescott
【Mem】 PC4300(DDR2-533) 512MB*2 (Corsair VS512)
【M/B】 ABIT AA8XE
【VGA】 玄人指向 RDX700PRO-E128H
・バス幅:128bit
・コアクロック:425MHz(Default)
・メモリクロック:432(864)MHz(Default)
・メモリ:GDDR3×128MB
※bench終了直後GPU温度:59℃(EVEREST)

【ドライバ】6.14.10.0298
CatalystR Version 5.10 with CatalystR Control Center
【DirectX.】 9.0c
【OS】 WindowsXP Pro SP2
【試行回数】起動後5周以内最高値

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 20637

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 8727

【.解像度.】 1600*1200
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 9591

【.解像度.】 1600*1200
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 3836
91Socket774:2005/10/22(土) 04:18:29 ID:acL/pxJH
【 CPU 】 Athlon64 3400+(2.4GHz定格ソケット754)
【Memory】 PC3200 512*2
【 VGA 】 MSI NX6800Ultra-T2D256 (OC 450MHz/1230MHz)
【 ドライバ 】 81.84 DHzer0point
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows2000 SP4
【.その他.】 riva tuner

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 54549

6800Ultra最速スコアゲット( ´∀`)
92Socket774:2005/10/22(土) 04:46:55 ID:Us4xR9tR
6600GTの定格スコアがでてない
誰か頼む
93Socket774:2005/10/22(土) 05:19:52 ID:acL/pxJH
【 CPU 】 Athlon64 3400+(2.4GHz定格ソケット754)
【Memory】 PC3200 512*2
【 VGA 】 MSI NX6800Ultra-T2D256 (定格 425MHz/1100MHz)
【 ドライバ 】 81.84 DHzer0point
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows2000 SP4
【.その他.】 riva tuner

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 50658

定格集めてんのか。
じゃ一応定格もやっとく。
コア425だが、このカードの定格。
94Socket774:2005/10/22(土) 05:22:39 ID:Kq6WhRRX
【CPU】 Pentium4 XP 2.4B(FSB 533Mhz)
【MEM】 PC2700 512*1
【M/B】 MSI 865G Neo2-PLS
【VGA】 Leadtek A6600GT TDH 128MB (Geforce6600GT AGP版)
【ドライバ】 Forceware 81.85 (default)
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP HOME SP2

1024*768
最高 12555
綺麗 19493
それなり 24484
95Socket774:2005/10/22(土) 06:02:50 ID:ZZoh+9Ne
【 CPU 】 Athlon64 3200+ ClawHammer
【 MEM. 】 PC3200 512MB * 2
【 VGA 】 Sapphire RADEON 9600 ATLANTIS
【 ドライバ 】DNA 3.5.4.12
【DirectX.】9.0c
【  OS  】Windows XP Pro SP1
【.その他.】

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 7303
9655:2005/10/22(土) 08:46:00 ID:Z4Ox4t+3
みなさん協力ありがとう><
引き続きローエンド〜ミドルも募集です。
オンボード歓迎
97Socket774:2005/10/22(土) 09:45:22 ID:k3XBMFFo
【CPU】 Pentium4 630 (3.0MHz)
【Mem】 PC4300 512MB*2 256MB*2
【M/B】 GIGABYTE GA-81945G
【VGA】 GIGABYTE GV-NX66L128DP (400MHz/500MHz 定格)
(GeFORCE 6600LE)
【ドライバ】 81.85
【DirectX.】 9.0c
【OS】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 16772
98Socket774:2005/10/22(土) 09:48:01 ID:T1JUpk3J
【CPU】 Celeron 1.4GHz (Tualatin)
【MEM】 PC100 256MBx2+128MB=640MB
【M/B】 ASUA P3B-F (440BX)
【VGA】 MSI FX5600Ultra (定格 400/800)
【ドライバ】 ForceWare 67.66
【DX】 9.0c
【OS】 Windows2000Pro SP4

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 9326


【CPU】 AthlonXP 2000+ (Thoroughbred)
【MEM】 PC3200@2100 512MB+256MB=768MB (CFD/Hynix)
【M/B】 ABIT KV7 (KT600)
【VGA】 AOPEN FX5700Ultra (定格 475/900)
【ドライバ】 ForceWare 67.66
【DX】 9.0c
【OS】 Windows2000Pro SP4

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 13364


【CPU】 AthlonXP 2800+ (Barton)
【MEM】 PC3200@2700 512MBx2=1GB Dual (CENTURY MICRO/MICRON)
【M/B】 ABIT NF7-S Ver2.0 (nForce2)
【VGA】 LEADTEK FX5900Ultra (定格 425/850)
【ドライバ】 ForceWare 67.66
【DX】 9.0c
【OS】 Windows2000Pro SP4

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 17672
9997:2005/10/22(土) 09:56:36 ID:k3XBMFFo
【CPU】 Pentium4 630 (3.0MHz)
訂正
【CPU】 Pentium4 630 (3.0GHz)
です。
100Socket774:2005/10/22(土) 10:11:41 ID:LFrTW+rs
オンボード募集ということなので計ろうとおもったけど
855GMと845GLだと640*480しかはかれません・・・

というわけで3DAnalyzeを使ってるのでCPUパワーが影響している
可能性が高いです。

【 CPU 】 Celeron 2.4GHz(Northwood 128k)
【Memory】 PC2700 512MB+256MB
【 VGA 】 Intel 845GLオンボード(Intel Extreme Graphics)
【 ドライバ 】 6.14.10.4020
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Home
【.その他.】 3D Analyze

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 862

【 CPU 】 PentiumM ULV900MHz(Banias)
【Memory】 PC2700 256MB+512MB
【 VGA 】 Intel 855GMオンボード(Intel Extreme Graphics 2 for Mobile)
【 ドライバ 】 6.14.10.3937
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Home
【.その他.】 3D Analyze

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 1173
101Socket774:2005/10/22(土) 10:12:47 ID:LFrTW+rs
初代Intel Extreme Graphics遅すぎ・・・・
102Socket774:2005/10/22(土) 11:16:13 ID:/ktPqf4n
じゃあマイナーなVGAで調査協力します。

【CPU】 PentiumM 745
【MEM】 PC3200 512MB(Hynix)
【M/B】 AOpen i855 GMEm-LFS
【VGA】 XGI Volari V3XT 128MB
【ドライバ】 製品付属 
【DX】 9.0c
【OS】 WindowsXP pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 2290

鯖用途なんで構わないんだけど、低すぎww
103Socket774:2005/10/22(土) 11:23:33 ID:k3XBMFFo
オンボードということで
【CPU】 Pentium4 3.0GHz (Northwood)
【MEM】 PC3200 512*2
【VGA】 Intel 82865G (Intel Extreme Graphics 2)
【ドライバ】 6.14.10.4384
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP HOME SP2
【解像度】 1024*768
【画質】 それなり
【スコア】 2173
10489:2005/10/22(土) 12:12:28 ID:w0o/k1aE
>>92
定格(500/1000)に戻した以外は環境一緒
1024*768
それなり:26151
10594:2005/10/22(土) 12:24:42 ID:CLwizL/k
俺もAGPの定格(500/900)だよ。>>89のってPCI-Express版?
それならAGPとPCI-Expressにクロックとかに違いが公式ではあるらしいので、
(PCI-Express > AGP)
ちゃんと性能順にスコアがでているってことになるね。
10655:2005/10/22(土) 13:14:18 ID:I2Q3oiZo
途中経過です><
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/411.jpg
色分けはちょっと待ち
10755:2005/10/22(土) 13:18:44 ID:I2Q3oiZo
AGP・PCI-Eの2種類あるボードは明記してくださいね。
10854:2005/10/22(土) 13:36:36 ID:3xURkza4
【 CPU 】 Pentium4 2.8CGHz (定格)
【Memory】 PC3200 512×4 (Dual Channel)
【 VGA 】 MSI NX6600-VTD128 Diamond (OC 550/1100)
【 ドライバ 】 78.01→81.85
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Home Edition SP2
【.その他.】 無し

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 13383→13988

ゲーム向けに少しチューンされてるドライバらしいので、81.85にしてみました。
不具合無く完走。少しスコアが伸びたけど、これは誤差の範囲かな?
109Socket774:2005/10/22(土) 13:37:12 ID:8Dlu0e7D
【CPU】 Athlon64X2 3800+(2.01GHz)
【MEM】 PC3200 512*2
【VGA】 GeForce7800GT
【ドライバ】 ForceWare 81.85
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【画質】 それなり
【スコア】 46264
110Socket774:2005/10/22(土) 13:43:19 ID:41sjTCqf
このグラフ、上のほうにもスコア数字出せないかねー
無理?
11155:2005/10/22(土) 13:55:59 ID:I2Q3oiZo
あとで数字も出すようにします><
11255:2005/10/22(土) 13:57:01 ID:I2Q3oiZo
あ、軸の目盛りですか?なんか上に出す方法がわかんないです><
OpenOfficeで作成しております。
113Socket774:2005/10/22(土) 14:22:12 ID:qR9FIMh4
K8N800なんだけど、正常に描画できてなくてもいい?
114Socket774:2005/10/22(土) 14:33:22 ID:6ShzkAei
>>55

【CPU】 Pentium4 3.2GHz(NorthWood)
【MEM】 PC3200 1GB*2(Dual)
【VGA】 GeForce6200A(ELSA GLADIAC 544 AGP 128MB)
【ドライバ】 ForceWare 78.05
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【画質】 それなり
【スコア】 5810
115Socket774:2005/10/22(土) 14:37:06 ID:vH80fgUV
わしもやってみたっす。

【CPU】 AthlonXP 2000+ (Thoroughbred)
【MEM】 PC2700@2100 512MB*2 ECC Registered
【M/B】 ABIT KG7 (AMD761)
【VGA】 ASUS V9999/TD/256(GF6800 16/6化 OC 350/1000)
【ドライバ】 ForceWare 78.01
【DX】 9.0c
【OS】 Windows2000Pro SP4

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 22050

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 21891

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 16943

CPUパワーが足りないみたい…。
11655:2005/10/22(土) 14:38:51 ID:I2Q3oiZo
>>113
スコアが出るなら良いです。
117Socket774:2005/10/22(土) 14:40:05 ID:rY2Paarc
>>106
役に立つ画像だね。サンキュー。
11855:2005/10/22(土) 14:41:32 ID:I2Q3oiZo
>>115
このベンチはCPUにはほとんど影響されないです。
そのスコアは6800としては低くないですか?
119Socket774:2005/10/22(土) 15:10:27 ID:gR6OtFqw
表には載ってないみたいだから一応
HP nx6120(ノートPC)
【CPU】 CeleronM 1.4GHz
【MEM】 PC2700 512MB*2
【VGA】 Intel 915GM オンボード
【ドライバ】 6.14.10.4384
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP Home SP2
【その他】YumeBench.exeをゴニョゴニョ

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 1833
120Socket774:2005/10/22(土) 15:48:44 ID:qR9FIMh4
Prime Note A Cressida
【CPU】 LV版 Mobile Sempron 2600+(1.6GHz)
【MEM】 PC2700 512MB
【VGA】 Unichrome Pro IGP(K8N800)
【ドライバ】 6.14.10.0227
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP Pro SP2
【その他】YumeBench.exeをゴニョゴニョ

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 460

描画がヤヴァイ……(((;゚Д゚)))
ttp://web.drive.ne.jp/1/soko/VIP07032.jpg
121Socket774:2005/10/22(土) 16:14:30 ID:A95L7yyr
CLEVO M400A
【CPU】 Pentium-M 740(1.73GHz)
【MEM】 PC2700 1536MB(1024MB + 512MB)
【VGA】 ATI Mobility RADEON X700 128MB(330/351 定格)
【ドライバ】 Omega Drivers 2.6.71(Catalyst 5.9)
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 16033
12255:2005/10/22(土) 16:23:28 ID:I2Q3oiZo
地雷品の参加もお待ちしています><b
123Socket774:2005/10/22(土) 17:32:21 ID:BMJ5ZSoc
【CPU】 Athlon64 3000+(Winchester 定格)
【MEM】 PC3200 512MB*2 (計 1024MB)
【VGA】 Sapphire RADEON X300 128MB バルク品 (定格)
【ドライバ】 Catalyst 04.9
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 8401

思いのほか良かった。
124Socket774:2005/10/22(土) 18:07:54 ID:5+NNQ/fk
【CPU】 Athlon64 3000+@3800+(Winchester)
【MEM】 PC3200 512MB*2 (計 1024MB)
【VGA】 Sapphire RADEON X800GTO Ultimate 256MB R480(定格400/490)
【ドライバ】 Catalyst 5.8
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 26783

OC@(580/550)
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 33692
125124:2005/10/22(土) 18:15:53 ID:5+NNQ/fk
(;´Д`)定格(400/980) OC(580/1100)やった
126Socket774:2005/10/22(土) 18:36:49 ID:TuvhBTpM
【CPU】 Athlon64 X2 3800+
【MEM】 PC3200 512MB*2
【M/B】 ASRock 939Dual-SATA2
【VGA】 Matrox P650 64MB
【ドライバ】 1.6.0.99
【DX】 9.0c
【OS】 Windows2000+SP4

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 2824

オンボードVGA並だな。
127Socket774:2005/10/22(土) 19:37:55 ID:0Stzonk7
【CPU】 Opteron275*2
【MEM】 ECC Reg. PC3200 512MB*4
【VGA】 Sapphire RADEON X1800XL
【ドライバ】 Catalyst 5.9
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP Pro SP2

【解像度】 1024*768
【画質】 それなり
【スコア】 44004

【解像度】 1024*768
【画質】 最高
【スコア】 19577
128Socket774:2005/10/22(土) 20:10:11 ID:RdEnuLI3
メーカー品だが参考までに

LaVie G type RX 夏モデル

【CPU】 PentiumM 740 (1.73GHz)
【MEM】 PC2-4200 256*2
【M/B】 よくわから
【VGA】 オンボード(RADEON EXPRESS 200M) shared 32MB
【ドライバ】 Ver.8.172-050830a1-026534C-NEC Japan
【DX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Home SP2
【その他】

【解像度】 1024*768
【画質】 最高
【スコア】 1716

【解像度】 1024*768
【画質】 綺麗
【スコア】 3325

【解像度】 1024*768
【画質】 それなり
【スコア】 5865
129Socket774:2005/10/22(土) 20:23:06 ID:h6P4T2QM
【CPU】 Athlon64 3700+ (2.7GHz)
【MEM】 PC3200 512MB*2
【M/B】 ASUS A8N SLI DX
【VGA】 ASUS GF6600GT(定格500/1000)
【ドライバ】 81.85
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP Home SP2

【解像度】 1024*768
【画質】 それなり
【スコア】 25530

OC@(600/1000)
【解像度】 1024*768
【画質】 それなり
【スコア】 28185
130Socket774:2005/10/22(土) 20:27:44 ID:h6P4T2QM
【CPU】 Athlon64 3700+ (2.7GHz)
【MEM】 PC3200 512MB*2
【M/B】 ASUS A8N SLI DX
【VGA】 Leadtek PX6600GT(定格500/1000)
【ドライバ】 81.85
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP Home SP2

【解像度】 1024*768
【画質】 それなり
【スコア】 25834

OC@(570/1100)
【解像度】 1024*768
【画質】 それなり
【スコア】 28770
131Socket774:2005/10/22(土) 20:48:28 ID:Vs5wqFgp
【 CPU 】 Pentium4 2.8CGHz (定格)
【Memory】 PC3200 512×2
【 VGA 】 XIAiX700-DV128HLPA (ATI RADEON X700)
【 ドライバ 】 カタ 5.10
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Home Edition SP2
【.その他.】 無し

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 7855

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 17167

キューブPCの275W電源で使えて、ボード長が余り長くなくて発熱の少ないカード他にあるかな?
13273:2005/10/22(土) 21:12:41 ID:0vEiakBf
VGAはLeadtek Geforce 6600GT 定格 (500/1000) PCI-Ex
Leadtekの6600GTには、最初からOC状態で売られている物も有るけれど、
これは通常クロック品。
133Socket774:2005/10/22(土) 22:35:34 ID:l3gbK0As
>>127
アチャー
各方面で全く盛り上がっていない理由がよくわかる結果ですね。
人柱乙&報告サンクス。
13455:2005/10/22(土) 23:03:28 ID:Aq5BNCXQ
ご協力感謝します。
暫定版ですが完成です。
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/413.jpg
今後新カードあれば追加します。
135Socket774:2005/10/22(土) 23:11:51 ID:4nncECcW
>>134
マジでご苦労様。
今後の改良に期待しつつ、とりあえず今夜の君の安眠を祈ろう。
136Socket774:2005/10/22(土) 23:13:26 ID:RdEnuLI3
タイミング悪いけどメインマシンが空いたのでこっちでもやってみた。

【CPU】 Athlon64 3700+ SanDiego/2.2GHz
【MEM】 PC3200 1GBx2
【M/B】 ASUS A8N SLI DX
【VGA】 Sapphire RADEON X800 256MB (R430/12pipe/GDDR3/PCIe)
【ドライバ】 Catalyst 5.10
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP Pro SP2

【解像度】 1024*768
【画質】 最高
【スコア】 10451/11730

【解像度】 1024*768
【画質】 綺麗
【スコア】 16422/19960

【解像度】 1024*768
【画質】 それなり
【スコア】 20249/26907

スコアは前者が定格(GPU390MHz/VRAM350MHzDDR)、後者がOC(VRAM500MHzDDR)
まあOCといってもメモリチップは2ns品だから定格なんだが。
137Socket774:2005/10/22(土) 23:17:32 ID:S5ARKMlV
げふぉ6600 128とMSIのダイヤモンドが同じようなスコアだけど?
たしか6600定格だと9000くらいだったよ
138104:2005/10/22(土) 23:18:42 ID:4sH6ROpA
>>134
俺のが入ってない(´・ω・`)
139Socket774:2005/10/22(土) 23:29:49 ID:6Dk8gycT
記念パピコ

【CPU】 Athlon64 X2 3800+ @2.4Ghz
【MEM】 PC3200 1GBx2
【M/B】 乱八
【VGA】 Aopen 7800GTX @500/1350
【ドライバ】 81.84
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP Pro SP2

【解像度】 1024*768
【画質】 最高
【スコア】 40284

【解像度】 1024*768
【画質】 それなり
【スコア】 60622

6800GTの倍になた
140Socket774:2005/10/22(土) 23:30:08 ID:l3gbK0As
>>55ではないけどXGA最高で同じようなグラフを作ってみた。かなり適当だが。
ttp://aploda.org/dat1/upload47956.jpg
141Socket774:2005/10/22(土) 23:30:09 ID:uCRzSccI
>138
サンプル数多いからね、66GTは・・・

>134
22712のX800Proって不自然だよ。低すぎ
14255:2005/10/22(土) 23:31:00 ID:Aq5BNCXQ
>>138
申し訳ありません><
次回改訂版に入れさせていただきます。
明らかにオカシイ所があればご指摘ください。
143Socket774:2005/10/22(土) 23:31:44 ID:acL/pxJH
>>134

それなりだと7800も大した事ないな
144Socket774:2005/10/22(土) 23:39:31 ID:sPt39avh
機種が多くなりすぎたら、GPU単位で縛って

この辺〜この辺みたいな表現か、Top/Minにするかだな。
145Socket774:2005/10/22(土) 23:46:00 ID:acL/pxJH
【 CPU 】 Athlon64 3400+(2.4GHz定格ソケット754)
【Memory】 PC3200 512*2
【 VGA 】 MSI NX6800Ultra-T2D256 AGP(定格 425MHz/1100MHz)
【 ドライバ 】 81.84 DHzer0point
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows2000 SP4
【.その他.】 riva tuner

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 21217

調子がいいうちに定格の最高やっとこ
146108:2005/10/22(土) 23:56:07 ID:b7+Xk1PP
【 CPU 】 Pentium4 2.8CGHz (定格)
【Memory】 PC3200 512×4 (Dual Channel)
【 VGA 】 MSI NX6600-VTD128 Diamond (OC 550/1100)
【 ドライバ 】 8.1.8.5
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Home Edition SP2
【.その他.】 無し

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 27718

それなりでやってみました。
147Socket774:2005/10/22(土) 23:57:08 ID:31ADMYue
【 CPU 】 Athlon64x2 3800+
【Memory】 センマイPC3200 1024×2
【 M/B 】 Asrock 939Dual-SATA2
【 VGA 】 サファイアX800GTO ウルティマ (400/490定格)
【 ドライバ 】 カタ 5.10
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 12192

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 28421

OCもやってみるかぁ
148Socket774:2005/10/23(日) 00:03:09 ID:T/37eysz
>>134,140
乙ー

OOOってPDFに変換する機能があったりはしないだろうか
大きさ次第だが…
14955:2005/10/23(日) 00:09:18 ID:6YmeIDOO
PDFにもできますがうpする関係でjpgにしています。
150Socket774:2005/10/23(日) 00:13:14 ID:Q2igv2L9
>>149
背景キモイが乙
151Socket774:2005/10/23(日) 00:15:14 ID:WJwl50q9
【CPU】 Athlon64 X2 4400+ (O.C.2.4GHz)
【MEM】 PC3200 秋刀魚/灰 1024MBx2 + 512MBx2
【M/B】 ASUS A8N-SLI Premium
【VGA】 Leadtek GF6800GT(O.C.400/1050)
【ドライバ】 XTreme-G 78.05
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP Home SP2

【解像度】 1024*768
【画質】 それなり
【スコア】 43060

次世代VGAまで引っ張れるかな。
152Socket774:2005/10/23(日) 00:16:14 ID:/SYv2YmA
これって結構ソフトメーカーとかが感涙の調査データかもしれんね。
結構その筋の人たちも注目しているんじゃなかろか。
153Socket774:2005/10/23(日) 00:21:28 ID:+hsx/y6F
>>149
jpgだと画面が見辛いから、pngにすれば?
154Socket774:2005/10/23(日) 00:22:59 ID:+hsx/y6F
>>151
画面の大きさ合ってる?
155154:2005/10/23(日) 00:24:55 ID:+hsx/y6F
ゴメソ、6800ね6600と勘違いした
156Socket774:2005/10/23(日) 00:28:17 ID:tBcN10i8
【 CPU 】 Athlon64 3400+(2.4GHz定格ソケット754)
【Memory】 PC3200 512*2
【 VGA 】 MSI NX6800Ultra-T2D256 AGP(定格 450MHz/1230MHz)
【 ドライバ 】 81.84 DHzer0point
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows2000 SP4
【.その他.】 riva tuner

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 22530

ついでにOCも。
前スレ自己記録更新。
157Socket774:2005/10/23(日) 00:28:26 ID:WJwl50q9
>>154
合ってるよ?
158156:2005/10/23(日) 00:30:41 ID:tBcN10i8
ああ・・定格の文字抜き忘れた。
まあ見りゃ分かるよね。
159120:2005/10/23(日) 00:31:08 ID:6oGl6N1k
すげー。漏れビリじゃん(゜∀゜)
160Socket774:2005/10/23(日) 00:46:05 ID:IjYShSxF
>>159
まあユニクロじゃ仕方ないだろw
161Socket774:2005/10/23(日) 00:48:58 ID:D6PYkfw8
16255:2005/10/23(日) 00:56:48 ID:6YmeIDOO
>>153
Calcで作ってHTMLで保存するとjpgが出るんでそれを更に縮小してるんですよ。
そんでpngに変換するとなぜかファイルサイズが大きく・・・・
余り慣れてないんでいいやり方があれば教えてください。
163120:2005/10/23(日) 00:56:56 ID:6oGl6N1k
>>137
ゲフォ6600の定格って300/500だよね?リドテクPX6600TD 128MBで300/500にダウンクロックして
計ったけど、少なくとも13000は出たよ。

【 CPU 】 Athlon64 3000+ (勝銃)@定格
【Memory】 PC3200 1024MB 512x2 (Dual Channel)
【 VGA 】 Leadtek PX6600-128MB@300/500
【 ドライバ 】 ForceWare 78.01
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Home Edition SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 13067

>>160-161
モバイル用だったから期待して買ったわけじゃないけど・・・何か負けた気分(´・ω:;.:...
16480:2005/10/23(日) 00:59:23 ID:yPCZXb1O
【CPU】 Pentium4 3.4GHz Northwood
【Mem】 PC3200 512MB*2
【M/B】 ASUS P4C800E-Deluxe
【VGA】 サファイア X850XTPE AGP
【ドライバ】 Omega 2.6.71
【DirectX.】 9.0c
【OS】 WindowsXP pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 43982

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 20998

ドライバ替えてみた&OSが間違ってたのを修正したが・・・。
あんま変わらんな('A`)
165Socket774:2005/10/23(日) 01:54:19 ID:27dNUVGW
【CPU】 Athlon 64 X2 3800+(定格)
【Mem】 PC3200 512MB*2
【M/B】 GA-K8N SLI
【VGA】 HIS X800GTO IceQ II Turbo 256MB PCIe(定格)
【ドライバ】 カタ 5.8
【DirectX.】 9.0c
【OS】 WindowsXP pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 28240

上レスの同じような環境とスコア変わりませんね。
16655:2005/10/23(日) 03:20:33 ID:6YmeIDOO
>>140
協力します。
【 CPU 】 P4 2.4CG
【Memory】 PC3200 512*4
【 M/B 】 AOpen AX4SPEmax2
【 VGA 】 ELSA FX736 GDDR3 (5700U)
【 ドライバ 】 66.93
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 3915
167Socket774:2005/10/23(日) 03:51:21 ID:ZvSAEJfr
>>166
縮小してないjpgのうpマダー?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
168Socket774:2005/10/23(日) 05:35:27 ID:BouYNa1h
【CPU】 Athlon 64 3500+(定格)
【Mem】 秋刀魚Micron PC3200 1G*2
【M/B】 AIBT AN8 Ultra
【VGA】 クロシコ GF7800GTX-E256HW(定格)
【ドライバ】 78.01
【DirectX.】 9.0c
【OS】 WindowsXP pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 57686

ゲフォスレからやってきました。
ほぼ統計jpg通りだけどまぁ参考にドゾー。

所で>>6のFAQ640*480 それなり以外の選択が出来なかったので
Riva tunerで変更したけどそのまんまにしといても問題ない?
169Socket774:2005/10/23(日) 06:41:02 ID:rGNECS+1
>>137
MSIのダイヤモンドは最高で計った値が使われてしまってる模様。
>>146でそれなりで計測されてます。(定格でも2万超えは余裕でしてそう)
170Socket774:2005/10/23(日) 08:31:14 ID:oUP6Gl+K
ウチのグラボがMSI6600Diaなんでやってみました

【 CPU 】 Pentium4 2.4BGHz @2.7G
【Memory】 PC2100 256M + PC2700 512M
【 VGA 】 MSI NX6600-VTD128 Diamond
【 ドライバ 】 7.772
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Home Edition SP1
【.その他.】 3DAnalyze使用

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
>>146と同じOC550/1100
【 スコア. 】 23921

Diamond本来の定格400/800
【 スコア. 】 18571

6600の本来の定格300/550
【 スコア. 】 13408

なので>>137、GeForce6600 128MBじゃなくDiamondの方が違う
171Socket774:2005/10/23(日) 08:36:01 ID:eGgUmnCC
Diamondはクロックの可変域が広いなぁ。
172Socket774:2005/10/23(日) 08:47:50 ID:zmaruXWu
3D-AnalyzerはCPUパワー食うかもしれないので

>6 の3番目の方法で、修正パッチ作ってみますた
ゆめりあべんち、見た目以上に正確なベンチマークだと思うから
3DMarkじゃないけど、ゆめりあ2005とか出てくれればいいのに(´・ω・`)
173172:2005/10/23(日) 08:51:32 ID:zmaruXWu
174Socket774:2005/10/23(日) 08:56:48 ID:zhl9iO30
>>172>>173
イイヨイイヨー
175Socket774:2005/10/23(日) 09:10:46 ID:6lQ7dPWr
【 CPU 】 AthlonXP 2500+ 定格
【 MEM. 】 PC3200 512MB*2 SAMSUNG
【 VGA 】 ALL IN WONDER X800XT 定格
【 ドライバ 】 カタ5.10
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 18968

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 30523

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 38483

まあこんなもんでしょ、ちなみに全て1週目のみの数値。
17649:2005/10/23(日) 10:43:26 ID:+hKFBw9D
それなり
16P/X850XTPE化 42184
ドライバ新しいのにすれば多少まだスコア上がるとは思うが最新の不安定
177Socket774:2005/10/23(日) 10:59:05 ID:qLC7voUb
AMD版のRADEON EXPRESS 200が無かったので
hpのメーカー製で、スマソ
【 CPU 】 Sempron 3000+ 定格
【 MEM. 】 PC3200 512MB*2 バルク品
【 M/B 】 MSIのOEMらしい
【 VGA 】 オンボード(RADEON EXPRESS 200) shared 64MB
【 ドライバ 】 カタ5.09
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Home SP2
【 その他】 Direct3Dの設定は、デフォルト

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 4086

>>128氏に比べて、かなり低い。
デュアルディスプレで使ってるのが、相当影響してるのだろうか・・・ orz
178Socket774:2005/10/23(日) 11:02:54 ID:qLC7voUb
>>177
ドライバは、カタ5.9だな・・・・5.09って、どんなのだろうか
179Socket774:2005/10/23(日) 12:14:26 ID:8DbC/eOi
統計作りに協力

【CPU】 Athlon 64 3400+(定格)
【Mem】 PC3200 512MB*2
【M/B】 K8V SE Deluxe
【VGA】 リドテク 6800GT
【ドライバ】 78.01
【DirectX.】 9.0c
【OS】 WindowsXP pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 43085

これでいいのかな?
180Socket774:2005/10/23(日) 12:18:20 ID:8DbC/eOi
>>179
あ、ゴメ。。
VGAが400/1100のUltraになってました。
181Socket774:2005/10/23(日) 13:09:47 ID:Pf3ksuxt
【CPU】AthlonX2 3800+ 定格(2GHz)
【MEM】 PC3200 1G*2(2T 3-3-3-8)
【M/B】 ASRock 939Dual-SATA2
【VGA】 inno3D GF7800GT 定格(439/501)
【ドライバ】 81.85
【DX】 9.0c
【OS】 Windows2000 SP4

1024*768
最高 29472
綺麗 39182
それなり 52680
182Socket774:2005/10/23(日) 13:47:44 ID:Y7tVgPDO
  .CPU.  】PentiumD 830 3.0Ghz(定格)
【   Mem   】PC4200 DDR2 512MBx4
【  M/B  】ASUS P5LD2-Deluxe
【  VGA   】MSI RX800XL-VT2D256E(定格)
【VGAドライバ】 Catalyst 5.10
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】C-Media CMI8738/C3DX PCI Audio Device
【   OS    】WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 32562



183Socket774:2005/10/23(日) 14:29:23 ID:qZMid9I4
>>127

X1800XLの性能ってこんなに低いの?X800XT並みじゃん。
184Socket774:2005/10/23(日) 14:32:40 ID:0yJEYoDu
【 CPU 】 P4 2.4BGHz
【Memory】 PC2700 512*2
【 M/B 】 Shuttle FB51
【 VGA 】 GF6800 ASUS V9999/TD/128
【 ドライバ 】 78.05
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 30712

全部定格
Ti4200(同条件で7521)からの交換で
スコアが大体4200+7800/2=6800になってるのが気持ちいすぎて



18562=69:2005/10/23(日) 14:47:22 ID:ztQWJ/c2
>140 乙&最高の結果貼り 
>134も乙ね、装飾や色分けもいいと思うよ

【 CPU 】 Pentium4 3.40GHz (定格)
【Memory】 PC3200 512×4 (Dual Channel)
【 VGA 】 Gainward ultra/2600 6800Ultra (定格=400/1100)
【 ドライバ 】 81.84
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows2000 SP4
【.その他.】 3D穴

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 20110

デスクトップをXGAにしたからかな?ドライバの差かな?
66.93で17900、71.24で18700だったんだけど、20000越えは初めてだ
186Socket774:2005/10/23(日) 15:56:26 ID:FR8WkSFz
【 CPU 】 Celeron 2.7GHz Northwood-128
【Memory】 PC133 256*3
【 M/B 】 Trigem Deblin (AGP 4x)
【 VGA 】 Albatron FX5200P (GefoeceFX5200 128MB 128bit)
【 ドライバ 】 77.77
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 5174

OC 313/527
【 スコア. 】 5904

ここ2年ぐらいのVGAの進化ってものすげーな。
187Socket774:2005/10/23(日) 17:18:05 ID:1iyyFkON
【 CPU 】 Pentium4 2.8GHz Northwood
【Memory】 PC3200 512×2
【M/B】 ASUS P4C800E-Deluxe
【 VGA 】 MSI NX6600-VTD128 Diamond (定格)
【 ドライバ 】 XTreme-G 78.05
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Home Edition SP2
【.その他.】 無し

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 16228

(OC 500/1000)
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 23506
18855:2005/10/23(日) 17:45:51 ID:3uuzd3rf
改訂版できました。
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/420.jpg
校正お願いします。
18955:2005/10/23(日) 18:04:57 ID:3uuzd3rf
Office入ってる方はこちらをどうぞ。
ttp://rounge.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/1mb/src/up0018.zip.html
190Socket774:2005/10/23(日) 18:09:54 ID:8OTGUM1O
【 CPU 】 Pentium4 3.0GHz(HT Enabled)
【Memory】 PC3200 512×2
【M/B】 GIGABYTE GA-8IK1100
【 VGA 】 SapphireTech RADEON X800Pro 定格
【 ドライバ 】 OMEGA 5.8
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Professional SP2
【.その他.】 サウンド Prodigy192 ドライバ5.4

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 35507

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 きれい
【 スコア. 】 26702

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 15651

※各画質を3ループさせた平均値
191Socket774:2005/10/23(日) 18:27:23 ID:nOKx6Ajf
>>188
激GJ
192Socket774:2005/10/23(日) 18:34:37 ID:D+jM4efh
とりあえずJPGはやめた方がいいと思う。字がにじんで見にくい
193Socket774:2005/10/23(日) 18:43:16 ID:HNvbpRnI
>>183
7800GTXと7800GTを差を見るとクロックよりパイプラインの差の方が大きいからね
予想はしてたけど、やはり16パイプのX1800はこの程度か
19455:2005/10/23(日) 18:45:18 ID:3uuzd3rf
サイズが大きくてもいい人向け
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up7815.png.html

プリントアウトして見ると見やすいと思います。
300k以下にするとどうしても・・・・orz
195Socket774:2005/10/23(日) 18:50:58 ID:6oGl6N1k
>>55


ところで、ゆめりあベンチ3.odsは何のファイル?
拡張子辞典で検索してもヒットせん。馬鹿な漏れに教えておくれ。
196Socket774:2005/10/23(日) 18:55:49 ID:BPIBEzW1
197196:2005/10/23(日) 19:01:05 ID:BPIBEzW1
>>195
ごめん、バイナリ見たらZipぽい。
解凍してみたら、XMLとか入ってた。
198Socket774:2005/10/23(日) 19:04:18 ID:D+jM4efh
oooで合ってるんでは
199Socket774:2005/10/23(日) 19:06:03 ID:UY/dZrlY
【 CPU 】 AthlonMP 2800+ *2
【Memory】 PC2100 1GB*3+512MB
【 M/B 】 TigerMPX-4M
【 VGA 】 Tyan Tachyon G9700pro
【 ドライバ 】 omega2.6.42
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows2000 SP4


【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 18271

PCでは3Dゲームやんねいからこれで充分ですよ。
200Socket774:2005/10/23(日) 19:10:12 ID:BPIBEzW1
>>198
ooo落として試してみたら、開けた。
オブジェクトを、こんな形式にしてたとは知らんかった。
201Socket774:2005/10/23(日) 19:11:54 ID:6oGl6N1k
>>200
OOoか。dクス。
犬糞で試してみるよ。
202Socket774:2005/10/23(日) 19:21:27 ID:tBcN10i8
>>194
素晴らしい

俺のウルトラ
203Socket774:2005/10/23(日) 19:40:46 ID:yUX7KiBC
ほぼ最大FillRate(PixelPipe数×coreクロック)に比例してるな
早い話フィルレートのテストにしかなってないぽ

7800GTX(10.3Gpixel/s),X850XTPE(8.6Gpixel/s)
7800GT(8.0Gpixel/s),X1800XL(8.0Gpixel/s),X800XT (8.0Gpixel/s)
6800Ultra(6.8Gpixel/s),X800XL(6.4Gpixel/s),6800GT(5.6Gpixel/s)
6800(4.0Gpixel/s),6600GT(4.0Gpixel/s),X700Pro(3.4Gpixel/s)
GeForceが良いスコアとなる傾向はあるが、このあたりはドライバ(最適化)の影響か
204Socket774:2005/10/23(日) 19:54:33 ID:T/37eysz
それなりはDX7相当だったはず
最高がDX9

しかし並べてみると、ここ数年でのスコアの跳ね上がりはすごいな
205Socket774:2005/10/23(日) 20:03:39 ID:qqeN65ru
>>203
最高だとPSの能力、それなりだとメモリクロックが
ボトルネックになる傾向が強いみたい。
今時のVGAとしての能力を測るなら最高で比較しないと
あんまり意味が無い希ガス。
206Socket774:2005/10/23(日) 20:05:00 ID:KOZyppg3
Wスコアってのは立派な購入動機になるよね。
逆にここ1〜2年で購入に踏み切れなかったら
いつ買うんだよ?って感じ。
207Socket774:2005/10/23(日) 20:05:30 ID:qqeN65ru
まあ、最高で比較しちゃうとFX勢が軒並み(´・ω・)カワイソス
なスコアになってしまうけどな。
208Socket774:2005/10/23(日) 20:14:06 ID:WmFHwVkS
>>203
でも、フィルレートを正しく反映できるのがこのベンチの凄いところだと思う。
他のベンチじゃここまで綺麗には反映されないのでは
209Socket774:2005/10/23(日) 20:20:16 ID:KOZyppg3
詳しいことはわかんないけど、

ドライバだとかチートだとかの小手先のワザが最小限しか
反映されず、純粋にハードウェア性能の差が現れる。

っていう気がする。差の現れ方もなんか丁度いい。
210Socket774:2005/10/23(日) 20:27:32 ID:1FwTUyd0
確かにそれなり(DX7)じゃ、今時3DMark2000で
カードの性能比較やってるようなもんか。
211Socket774:2005/10/23(日) 20:29:48 ID:rAMhE0s8
ゲフォ7800GTXのスコアが、パイプラインとクロックから計算通りのスコアが出て
まるで核実験のシミュレーションのようだという前スレの話に感心した
212Socket774:2005/10/23(日) 20:33:07 ID:8DbC/eOi
>>194
禿GJ!乙
213Socket774:2005/10/23(日) 20:57:58 ID:Ksp1QM49
詳しいことがわからんのなら黙っとれ
214Socket774:2005/10/23(日) 21:00:51 ID:PbKBeG0E
>210
違うよ。
215Socket774:2005/10/23(日) 21:05:09 ID:qqeN65ru
>>194
PadieとPNGGauntletで最適化して1.38MB→587KBに縮めてみた。
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up7872.png.html
216Socket774:2005/10/23(日) 21:06:03 ID:fv8rYyoI
>>208
それ、ベンチ取る意味あるのか?
スペック表見るのと変わらんやん

ちゃんとスペックどおりの性能で動いてるかチェックするのには使えるけどさ
217Socket774:2005/10/23(日) 21:08:30 ID:KOZyppg3
急に空気が悪くなったな。(´・ω・)ゲフォんゲフォん
218Socket774:2005/10/23(日) 21:09:04 ID:fbWGI1ph
うちの7800GTXは1024*768も640*480も
それなりだと同じ位のスコア(43,000程度)しか出ない。
垂直同期も切ってるんだけどねぇ・・・
219Socket774:2005/10/23(日) 21:16:46 ID:qqeN65ru
スマソ>>215は失敗だ
1.38MB→530KBに最適化
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up7882.png.html
22082 :2005/10/23(日) 21:32:31 ID:McznbSr0
55氏ほかデータをまとめた方々
激しくGJです。
自分の提供したデータがグラフ化されるのは
なんだか気分が良いです。
ただ私のデータ

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 32007

はあくまでも16パイプ化したものですので
純粋な無印6800のデータではないはず。
とくに無印6800に関しては16パイプ化したのか、
そうでないのかというのをきっちり分けてグラフ化すれば
より一層便利なグラフになると思います。
22155:2005/10/23(日) 21:34:04 ID:Q2igv2L9
>>219
あ、いいですね。見やすいです。

>>216
スペック表が正しく読める人には無用ですね。しかしこの板にいると
「○○の性能は××より上?」みたいな質問が多いのです。初心者には
単純なスコアのが分かりやすい。
で、CPUの影響がなく昔のカードから現在のものまで、AGP・PCI-E問わず
比較した表が作りたくなったのです。TomさんのとこはAGPとPCIで分けて
ますし、3Dmark03とかはDX9非対応のカードに厳しいスコアですし(5200>>Ti4200だったり)
2001はCPUの影響が無視できないので。
前のカードはしょぼかったなぁ・・・と思うもよし
今度これに変えたらこんなに上がる、と夢見るもよし
自分のカードに満足するもよし
VGA購入のひとつの目安、きっかけになればいいんじゃないかと思います。
長文スマソ
222Socket774:2005/10/23(日) 21:39:59 ID:s9x1UWHp
グラフにuxga最高時を重ねてみたい
22382:2005/10/23(日) 21:47:26 ID:McznbSr0
>>221
55氏改めて乙です。
しかしこのグラフを見ると
トップグループ
2ndグループ
3rdグループ
という風にくっきりと分かれているのが見て取れて面白いですね。
それにしても少し前に今のカードに変えるまでは
FX5700Ultra使いだったわけですが、
2年ちょっとでものすごいスコアの伸びですな。
224Socket774:2005/10/23(日) 21:56:07 ID:8DbC/eOi
>>219
乙です。綺麗ですね。

お手数ですが次うpされる方、>>179は6800GTのOC版(400/1100)ですので
(400/1050)と書いてある所を修正して頂ければ嬉しいです。
225Socket774:2005/10/23(日) 21:57:27 ID:qqeN65ru
それなりDX7、綺麗DX8、最高DX9ってことだけど、
現在主流のゲームでの快適度を測る指標としては
どれが最適なんだろうな?
226Socket774:2005/10/23(日) 22:11:08 ID:WJwl50q9
>>225
CPUやチップセットの差(ボトルネック?)を考えると難しいね。
227Socket774:2005/10/23(日) 22:15:47 ID:ypRmQJA3
オンラインやらFPSやらシムやら
求める基準が違うですよ
228 ◆AXIAJRZzzg :2005/10/23(日) 22:18:37 ID:EIq+BBkK
【 CPU 】 Athlon64 X2 4400+ 定格
【 MEM. 】 SanMax Hynix PC3200 1024MB*2
【 M/B 】 Fatal1ty AN8
【 VGA 】 Sapphire RADEON X800XL(450/565)
【 ドライバ 】 5.10
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 38342

通常は定格のみですが、ちょっとOCしてみました。
229Socket774:2005/10/23(日) 22:49:00 ID:k6gVVF9c
【 CPU 】 P4 [email protected]
【Memory】 PC3200 512x4
【 M/B 】 ASUS P4P800SE
【 VGA 】 ASUS V9999/TD/256 (16P/6V化 OC420/1100)
【 ドライバ 】 omega66.93
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP home sp1

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり / きれい / 最高
【 スコア. 】 44321 / 30577 / 19061

6800Ultra化したのにスコア低いよ
ドライバが悪いのか
230Socket774:2005/10/23(日) 22:54:58 ID:PbKBeG0E
>225
3Dゲーでモノを言うのはまずシステム性能。
ttp://www.digit-life.com/articles2/digest3d/index0501.html
231Socket774:2005/10/23(日) 22:58:45 ID:oDWFp8Xd
【 VGA 】 クロシコ9800XT128MB版
【 ドライバ 】 4.12
【DirectX.】 9.0c

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 20074

ATI9800XTと同じ412、730にクロックアップ
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 21764

ほんとにグラフ通りだなこれ
232Socket774:2005/10/23(日) 23:10:02 ID:tBcN10i8
>>229
スコアを上げるにはそのドライバじゃ無理くさい
233Socket774:2005/10/23(日) 23:11:20 ID:2oW04wNX
BTX記念カキコ

【CPU】 Pentium4 630 3.0GHz
【Mem】 PC4300(DDR2-533) 512MB*2
【M/B】 Intel Cortez D945GCZ
【VGA】 Intel GMA950 (Intel945GCZ Chipset内蔵)
【ドライバ】6.14.10.4396
【DirectX.】 9.0c
【OS】 WindowsXP Home SP2
  
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 3781
234233:2005/10/23(日) 23:14:01 ID:2oW04wNX
訂正

【CPU】 Pentium4 630 3.0GHz
【Mem】 PC4300(DDR2-533) 512MB*2
【M/B】 Intel Cortez D945GCZ
【VGA】 Intel GMA950 (Intel945G Chipset内蔵)
【ドライバ】6.14.10.4396
【DirectX.】 9.0c
【OS】 WindowsXP Home SP2
  
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 4020
235229:2005/10/23(日) 23:28:43 ID:k6gVVF9c
>>232
Ωdriverは3D描写がきれいと聞いて使ってきたんだけど、やはりこれじゃ厳しいですか
>230のところ見てたら6800Ultraはメモリ1.6nsで、V9999/256は2.0nsだから
これも関係あるんじゃないかと思う
236Socket774:2005/10/23(日) 23:33:45 ID:9iRLie5U
【 CPU 】 Athlon64 3000+@2430
【 MEM. 】 PC3200 512MB×2 DDR333駆動
【 M/B 】 Albatron K8NF4X
【 VGA 】 Leadtek PX6600 TD 128 (525/650)
【 ドライバ 】 Force Ware 81.85
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 21559

ちなみにCPU定格、PX6600TD定格(300/550)
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 15141
237Socket774:2005/10/23(日) 23:37:52 ID:RkFNebx+
【CPU】 Athlon64 3000+ Winchester(定格)
【Mem】 PC3200 512MB*2
【M/B】 LANPARTY UT nf4 Ultra-D
【VGA】 inno3D GF6800GT(350/1000 定格)
【ドライバ】 XTreme-G 81.85.v2
【DirectX.】 9.0c
【OS】 Windows XP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 44382

OC@(400/1100)
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 49289

6800GTのスコアあんまり見ないね
23856:2005/10/23(日) 23:38:19 ID:zhl9iO30
>>221
どこにレスしようかちょっとまよったが一番近いところに。
改訂ご苦労様です。
なんかみなさんベンダとか型番きっちり書いているようなので、一応。

>>56
【 CPU 】 Athlon64 3000+ ニューカスル (定格)
【Memory】 PC3200 512*2
【 VGA 】 GIGABYTE GV-N68128DH
【 ドライバ 】 81.85 公式
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Home SP2
【.その他.】 すべてつまらないほどに定格

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 30702

でした。
239Socket774:2005/10/24(月) 00:20:05 ID:AyuLczmI
>>237
お、定格GTでもそこまで行けますかぁ。
ナカナカなモンですね。
240Socket774:2005/10/24(月) 00:40:55 ID:cUEmqVB1
【 CPU 】 Pentium4 3.0CGHz Northwood
【Memory】 Samsung PC3200 CL3.0 256x2 + 512MBx2 (Dual Channel)
【 VGA 】 RADEON X8000XTPE 256MB (Sapphire製)
【 ドライバ 】 Caaryst 5.8
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 41454

【 画質 】 最高
【 スコア. 】 20055
241Socket774:2005/10/24(月) 00:53:08 ID:cLV8S2e3
【CPU】 Pentium4 520 2.8GHz Prescott
【Mem】 PC4300(DDR2-533) 512MB*2 (Hynics)
【M/B】 DELLオリジナル 925X
【VGA】 ASUS E-AX800 (地雷)
・バス幅:128bit
・コアクロック:392MHz(Default)
・メモリクロック:351(702)MHz(Default)
・メモリ:GDDR3×128MB

【ドライバ】 CatalystR Version 5.8 with CatalystR Control Center
【DirectX.】 9.0c
【OS】 WindowsXP Home SP2
【試行回数】起動後5周以内最高値

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 14939

【.解像度.】 1600*1200
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 4136
242Socket774:2005/10/24(月) 00:55:24 ID:cLV8S2e3
【CPU】 Pentium4 520 2.8GHz Prescott
【Mem】 PC4300(DDR2-533) 512MB*2 (Hynics)
【M/B】 DELLオリジナル 925X
【VGA】 DELLオプショナル X800XT
・バス幅:256bit
・コアクロック:500MHz(Default)
・メモリクロック:500(1000)MHz(Default)
・メモリ:GDDR3×256MB

【ドライバ】 CatalystR Version 5.8 with CatalystR Control Center
【DirectX.】 9.0c
【OS】 WindowsXP Home SP2
【試行回数】起動後5周以内最高値

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 31304

【.解像度.】 1600*1200
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 7755
243Socket774:2005/10/24(月) 01:02:15 ID:ilZlvBm4
【 CPU 】 Athlon64 3200+ (Venice)
【 Mem 】 PC3200 512×2
【 M/B 】 ASUS A8V-E Deluxe NW
【 VGA 】 PowerColor X800GT
【 ドライバ 】 カタ 5.7
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Home Edition SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 30717
244Socket774:2005/10/24(月) 01:13:47 ID:CTkZzo3G
【 CPU 】 Pentium4 2.400GHz Northwood 18*133
【Memory】 Samsung PC3200 1G*1
【 VGA 】 NVIDIA GeForce4 MX420(64M)
【 ドライバ 】nv4_disp (6.14.10.5216 - nVIDIA ForceWare 52.16)

【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 3030

DELL Dimension4500C
245Socket774:2005/10/24(月) 01:42:03 ID:XHm5/3Kd
【 CPU 】 P4北森3.0G定格HTon
【 MEM. 】 PC3200 512*2ヅアルch
【 M/B 】 Gigabyte GA-8IPE1000-G
【 VGA 】 Aopen Aeolus 6600GT-DVH128AGP定格
【 ドライバ 】 77.72
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP home SP2
【.その他.】 >173のパッチ当てた

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 22062

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 17876

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 11813
246Socket774:2005/10/24(月) 02:25:41 ID:3N5/D7mJ
>241
>・メモリ:GDDR3×128MB
DDRじゃなくて?だとしたら凄い組み合わせだが・・・
247Socket774:2005/10/24(月) 02:37:15 ID:CzrBosaX
【 CPU 】 Athlon64 3200+ ベニス 定格
【 MEM. 】 PC3200 512MB*2 ヅアル
【 M/B 】 Biostar TForce6100-939
【 VGA 】 GeForce 6100 (64M)
【 ドライバ 】 81.26
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 3832
248Socket774:2005/10/24(月) 02:53:47 ID:cLV8S2e3
間違いないと思うけど?EVEREST画像どぞー
ttp://www.imgup.org/file/iup107053.jpg
249Socket774:2005/10/24(月) 03:00:59 ID:Nh3JrIaw
>>248
EVERESTいい加減じゃね?
うちの6600もGDDR3なのにEVERESTで見るとDDRになってるし
250Socket774:2005/10/24(月) 03:11:12 ID:FB5Hhj7D
>>247
TForce6100が945G以下なのは不思議だけどそんなもの?
251Socket774:2005/10/24(月) 03:16:05 ID:cLV8S2e3
>>249
そういうもんだったのか・・・確かに箱見たらDDRだた・・・orz
予想通り128bitだったのに失望して箱なんかロクに見て
なかったよ・・・レベル低いカキコすまソ。
252247:2005/10/24(月) 03:38:06 ID:CzrBosaX
>>250
こんなもんだったorz
253Socket774:2005/10/24(月) 03:40:46 ID:acbPIX8U
でも6200TCと同等ならそんなもんか。
945Gは意外とがんばってるな。
254Socket774:2005/10/24(月) 03:48:35 ID:lXMyLIOf
>>250
それでも最高だと、FX5200の2倍近くいくみたい> 6100
255Socket774:2005/10/24(月) 04:09:07 ID:lXMyLIOf
ちなみに過去スレから拾ってみた

5700LE
それなり5801
綺麗4021
最高2102 

5200(128bit)
それなり 4356
綺麗 2511
最高 914

TForce6100-939
綺麗3410
最高2107

やっぱり、それなり、綺麗、最高、3つとも報告してもらわないと
このスレの意義は半減以下な感じ。
256247:2005/10/24(月) 04:30:48 ID:CzrBosaX
【 CPU 】 Athlon64 3200+ ベニス 定格
【 MEM. 】 PC3200 512MB*2 ヅアル 1T2-3-3-5
【 M/B 】 Biostar TForce6100-939
【 VGA 】 GeForce 6100 (64M)
【 ドライバ 】 81.26
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 3832

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 3071

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 1962

連張りスマソとりあえず全部メモリ設定も追加
>>255のスコアよりちょっと低いけど(´・ω・`)


257Socket774:2005/10/24(月) 05:14:19 ID:acbPIX8U
>>255
まぁ基本的には3点とも報告して欲しいね。そんなに手間じゃないし、
それぞれでグラフ作っても面白いしね。
258Socket774:2005/10/24(月) 06:59:54 ID:PjSrQkvn
【CPU】 Pentium4 2.8GHz HTT Prescott
【Mem】 PC3200 (ECC) 512MB*2
【M/B】 DELL-SC420
【VGA】 Aopen 7800GTX 定格 (-> PCI-E x8)
【ドライバ】 81.85 WHQL
【DirectX.】 9.0c
【OS】 WindowsXP Pro SP2


【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 37822

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 36469

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 33071

 ▼

【.解像度.】 1600*1200
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 17637
259Socket774:2005/10/24(月) 07:08:35 ID:4vnl9KD7
【 CPU 】 Athlon64 3200+ ClawHammer
【 MEM. 】 PC3200 512MB * 2
【 VGA 】 Sapphire RADEON 9600 ATLANTIS
【 ドライバ 】Catalyst 5.10
【DirectX.】9.0c
【  OS  】Windows XP Pro SP1

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 7543

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 5603

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 3385

ドライバ更新したら微妙に上がった。
260Socket774:2005/10/24(月) 09:11:40 ID:Hpbfh5K0 BE:70564234-
【 CPU 】 Pentium4 3.4E(D0 Stepping)
【 MEM. 】 PC3200 1024MB * 2 (3-3-3-5)
【 VGA 】 Gigabyte GV-N68128DH (6VP, Core400/Mem800。ヒートシンク回り調整)
【 ドライバ 】Forceware 78.01(Quadro FX4000用ドライバを選択)
【DirectX.】9.0c
【  OS  】Windows XP Pro SP2
【その他】RivaTuner,VTuner使用

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 36314

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 25067

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 15014

特価品(19800円)&ファンレスでこれだけ出ればよしとするか。
261Socket774:2005/10/24(月) 10:26:52 ID:1ytNy3dw
ゴメン>>71のVGAメーカーは↓です。
【 VGA 】 GALAXY GeForce7800GTX 定格


【 CPU 】 Sempron3000+ D0
【 MEM. 】 PC3200 512MB*2
【 VGA 】 Sapphire RADEON 9600XT
【 ドライバ 】Omega2597a
【DirectX.】9.0c
【  OS  】WindowsXP home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 11628

こっちはなんか低いような・・?
262Socket774:2005/10/24(月) 10:42:02 ID:wxfKU0J9
低いようなってそら9600XTならそうだろ
ママチャリで時速300km出すのを期待するのは無理だろ
263Socket774:2005/10/24(月) 11:25:17 ID:leG/P11A
>>258
なんか低くない?
264Socket774:2005/10/24(月) 12:34:09 ID:3zT/YSun
【CPU】Athlon64 3500+
【Mem】PC3200 512*2
【VGA】SAPPHIRE X1800XL 256MB
【ドライバ】Omega 2.6.71(Catalyst 5.9)
【DirectX.】 9.0c
【OS】 Windows2000SP4

定格(500/1000)
【解像度】 1024*768
【画質】 それなり/綺麗/最高
【スコア】 48021/45267/28300

OC(600/1200)
【解像度】 1024*768
【画質】 それなり/綺麗/最高
【スコア】 57739/53984/34244

XT化(625MHz)はむりぽ
265Socket774:2005/10/24(月) 12:39:38 ID:3N5/D7mJ
>263
68GT以下のGTXやね
266Socket774:2005/10/24(月) 12:40:08 ID:nt32KtrC
>>264
OCでそんなに違うんだ
267Socket774:2005/10/24(月) 12:56:07 ID:s5TkKTw2
>>264
クロック1.2倍でスコアもほぼ1.2倍
素直といえば素直な結果だが、ほんとFillrateまんまな感じ
268Socket774:2005/10/24(月) 13:43:19 ID:ZxSjWDPe
6100、ラデ200と水を開けられすぎじゃまいか?
6150だとまた違う?
269Socket774:2005/10/24(月) 16:48:55 ID:6kkh1I20
そか?うちの昔のベンチ残ってた
【 CPU 】 Athlon64 3000+ ベニス定格
【 MEM. 】 PC3200 512MB×2 デュアル 2T 3-3-3-8
【 M/B 】 ECS RS480-M
【 VGA 】 RADEON XPRESS 200(64M)
【 ドライバ 】CATALYST 5.7
【DirectX.】9.0c
【  OS  】Windows XP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 4736

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 3050

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 1661

>>256 と比較すると
DirectX7なら勝てるけど8なら同等9なら負けるってことかね
270Socket774:2005/10/24(月) 19:56:54 ID:GHtRVWhr
DELLのノートでやってみました。

【 CPU 】 Mobile Intel Pentium 4A, 3.06GHz (北森 23 x 133)
【 MEM. 】 PC2700 512MB×1
【 M/B 】 Dell Inspiron 5150
【 VGA 】 オンボード nVIDIA GeForce FX Go5200 (NV34M DDR32MB 64bit AGPx4)
【 ドライバ 】 6.14.10.4586
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 2729

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 1727

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 695
271Socket774:2005/10/24(月) 21:18:57 ID:GHtRVWhr
【 CPU 】 Athlon XP 3200+ (定格)
【 MEM. 】 PC3200 512MB×2 (Dual Channel)
【 M/B 】 Gigabyte GA-7VT880-L
【 VGA 】 クロシコ RD925-LA256C
【 ドライバ 】 Catalyst 4.9
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 4448

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 3336

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 選択不可

我が家の爆熱UD機
272Socket774:2005/10/24(月) 21:30:13 ID:6LJPspxt
この数日えらい伸びてんのな、このスレ。
273Socket774:2005/10/24(月) 21:40:43 ID:JkfVndwx
>>264
お、OC記録ですがトップ奪還しましたね。
274Socket774:2005/10/24(月) 21:48:30 ID:YXCC3AxS
275Socket774:2005/10/24(月) 22:28:58 ID:+mQ2hXzw
>>264>>127と開きがあるね。何が原因だろう。

>>273
>>71とか>>139

やっぱx1800微妙なのかな。XTでどこまでクロック上がるんだろうか...
276Socket774:2005/10/24(月) 22:56:29 ID:UBeE/00T
>>275
ドライバの問題だろ?
cata5.11が出てもしばらくは安定しないかもな

というか未対応のΩでベンチ取ってるなw
277Socket774:2005/10/24(月) 23:12:18 ID:TpXZHL5P
>>6の一番上を試してるんだけど「NV40 fix for R420 demos」が見当たらないんですが…。
278Socket774:2005/10/24(月) 23:21:51 ID:HjbK+wi0
NV4x
279Socket774:2005/10/24(月) 23:25:56 ID:TpXZHL5P
>>278
ありがとうです。
280Socket774:2005/10/24(月) 23:41:59 ID:Gal6OSST
>>277

>>172-173の方法の方もシンプルでいいよ。
自分も便利に使わせてもらってる。>>172さん、ありがとう。
281Socket774:2005/10/25(火) 00:30:24 ID:Gg7hy/yG
初期不良で代替品がかえってきたので。

【 CPU 】 Athlon 64, 3000+ Winchester 定格
【 MEM. 】 PC3200 512MB×4 (Dual Channel)
【 M/B 】 Asus A8V-E Deluxe
【 VGA 】 ASUS EN7800 GTX TOP 定格(486/1350)
【 ドライバ 】 Forceware 81.85
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 59904

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 52043

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 39519
282Socket774:2005/10/25(火) 01:19:14 ID:RwPuvzDh
【 CPU 】 AthlonXP 2500+ 定格
【 MEM. 】 PC3200 512MB*2@CPU同期
【 M/B 】 ABIT AN7
【 VGA 】 Leadtek A350TDH LX 定格 (400/700)
【 ドライバ 】 Forceware81.85
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows2000 Pro SP4

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 14529

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 11802

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 6200

VGAはFX5900XT登場前に出回ったFX5900の低クロック品。(いわゆる5900SE)
5900XTと性能は殆ど一緒。
283Socket774:2005/10/25(火) 03:17:24 ID:XEFCMjie
【 CPU 】 Pentium M 755(2GHz)
【 MEM. 】 PC27000 512MB*2
【 M/B 】 PFU PD-41PM160M1
【 VGA 】 Matrox Pahelia 128MB(AGP8x PH-A8X128)(OC 300/780)
【 ドライバ 】 1.04.03.05
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows 2000 Pro SP4

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 9195

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 9078

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 選択不可

VGAのみOCして計測(定格は250/600)
284Socket774:2005/10/25(火) 05:08:51 ID:/rPKTgj4
【 CPU 】 Pentium4 3.0GHz(Northwood)
【 MEM. 】 PC3200 2GB - 512MB*4
【 M/B 】 MSI 865GM2-ILS(Intel865G)
【 VGA 】 MSI NX6600GT-VTD128(GeForce6600GT-AGP)
【 ドライバ 】 XTreme-G 78.05-HD
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Pro SP1

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 22503

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 18233

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 12000

コア/メモリ 500/900(AGP版定格動作)
スコアが若干低めなのは、電源(+12V)がつらい状況だからかも(SFX280W-300W)
285Socket774:2005/10/25(火) 10:09:16 ID:7FNZiGKm
【 CPU 】 Athlon64 3400+(2.4GHz定格)
【 MEM. 】 PC3200 512*2
【 M/B 】 AOpen MK89-L (Socket754)
【 VGA 】 MSI NX6800Ultra-T2D256 AGP (1.5V OC 450MHz/1230MHz)
【 ドライバ 】 81.84 DHzer0point
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows2000 SP4

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 54722

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 37161

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 22530

初めて綺麗もやってみた。
7800やアチにしたいがかなり先までAGPでいく予定。
286Socket774:2005/10/25(火) 11:35:11 ID:KeuDjU9q
【 CPU 】 Athlon 64 X2 3800+(220*10)
【 MEM. 】 PC3200 1GB*2
【 M/B 】 ASUS A8N-SLI Premium
【 VGA 】 ASUS EN7800 GTX TOP(500/1350)
【 ドライバ 】 81.85
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 40712
ちょっとOCしてみたテスツ
287Socket774:2005/10/25(火) 12:38:01 ID:m7b0jsNL
>>283
随分高速なメモリを積んでいるな。

と、一応言ってみたかった。
288243:2005/10/25(火) 18:13:15 ID:+KCAOI3w
【 CPU 】 Athlon64 3200+ (Venice)
【 Mem 】 PC3200 512×2
【 M/B 】 ASUS A8V-E Deluxe NW
【 VGA 】 PowerColor X800GT
【 ドライバ 】 カタ 5.7
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Home Edition SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 30717

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 19857

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 10592

他のスコアもあったほうがいいみたいなんでageなおし
289Socket774:2005/10/26(水) 05:48:38 ID:o/Pbtpz7
【 CPU 】 Athlon64 3000+ (Winchester)
【 Mem 】 PC2100 256×4
【 M/B 】 Gigabyte GA-K8NS-939
【 VGA 】 Leadtek Winfast A400 TDH 256
【 ドライバ 】 81.85
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Home Edition SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 34263

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 21723

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 12893

290284:2005/10/26(水) 21:51:24 ID:c8bj7MsQ
【 CPU 】 Pentium4 3.0GHz(Northwood)
【 MEM. 】 PC3200 2GB - 512MB*4
【 M/B 】 MSI 865GM2-ILS(Intel865G)
【 VGA 】 MSI NX6600GT-VTD128(GeForce6600GT-AGP)
【 ドライバ 】 DHzer0point 0.8184
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Pro SP1

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 24503

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 19497

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 12630

コア/メモリ 500/900(AGP版定格動作)
ドライバ変更で若干スコアUP
291Socket774:2005/10/27(木) 01:47:12 ID:ufSnx03v
【 CPU 】 Athlon64 X2 4400+ 10%OC@2420MHz
【 MEM. 】 PC3200 512*2 @220MHz
【 M/B 】 NF4K8MC-RS
【 VGA 】 Leadtek PX7800GTX TDH @480/1300
【 ドライバ 】 81.85
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 57796

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 51589

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 40236

Radeon X800から乗り換え
新しいかVGAは最高にしないとあんまり差でないのね
292Socket774:2005/10/28(金) 22:20:46 ID:+rPub4YF
【CPU】 Athlon64X2/4200+
【MEM】 PC3200 512x2
【VGA】 GeForce6600/256MB
【ドライバ】 78.01
【DX】 9.0c
【OS】 XP SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 13263
293Socket774:2005/10/28(金) 23:27:39 ID:G0ZGx2Ot
【 CPU 】 AMD Mobile Athlon XP-M 2500+ (166x12)
【 MEM. 】 PC2700 512MB*2
【 M/B 】 BIOSTAR M7NCG
【 VGA 】 ASUS AGP-V9999/TD/128MB:GeForce6800 定格 (325/700)
【 ドライバ 】 Forceware81.85
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 34423

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 21802

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 12898

FANが喧しいっちぅねん.....orz
294Socket774:2005/10/28(金) 23:43:07 ID:GuYja6fD
【 CPU 】 AMD Athlon 3500+
【 MEM. 】 PC3200 512MB*2 256*2
【 M/B 】 スマソワカラナス
【 VGA 】 X800定格
【 ドライバ 】 omega 2.653
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 24862
295Socket774:2005/10/29(土) 00:08:54 ID:ZcqTYlI0
ゆめりあ改訂2版できました。
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/457.jpg
・同じチップのスコアを整理しました。メーカー名あるものを優先しました。
・スコアがあきらかにおかしい所を確認修正しました。
・データ追加しました。

現在1024*768最高(DX9)を募集しております。
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/458.jpg
ここに入っていないチップ・ボードを特に集めています。
オンボード・ローエンド歓迎です。
暇な方はご協力お願いいたします。
ゆめりあベンチ 結果報告スレッドその10
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1128901939/
296295:2005/10/29(土) 00:17:23 ID:ZcqTYlI0
すいませんいきなり間違えました><
ゆめりあ改訂2版
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/459.jpg
297Socket774:2005/10/29(土) 00:20:52 ID:PYH9fUyO
298Socket774:2005/10/29(土) 00:23:24 ID:6OylPEdE
>>295
お疲れ様です
MSI NX6800Ultra-T2D256 AGP (1.5V OC 450MHz/1230MHz)と
MSI NX6800Ultra-T2D256 AGP(OC 450MHz/1230MHz)はどちらもわたくしです。
それなりと綺麗をやったついでに前の最高のスコアも載せた次第です。
なのでどちらも1.5Vですので下のは消しちゃっていいですよん
299Socket774:2005/10/29(土) 00:24:41 ID:6OylPEdE
>>298は「最高」の方ね
300Socket774:2005/10/29(土) 00:27:12 ID:EtWVOibl
【 CPU 】 Athlon64 3000+ Winchester 定格
【 MEM. 】 PC3200 512MB CL3 x2(DUAL) (SanMax Hynix chip) 3.0-3-3-8-1T
【 M/B 】 ASUS A8V-E Deluxe NW
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Home Edition SP2
【.その他.】 3D-Analyze

【 ドライバ 】 77.72
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高

【 VGA 】 玄人志向 GF62-E128H GeForce 6200 128MB(128bit) (300/550)
【 スコア. 】 4129

【 VGA 】 玄人志向 GF62TC-E128C GeForce 6200TC 16MB(32bit) (350/600)
【 スコア. 】 2502

【 VGA 】 Leadtek WinFast PX6200 TC TDH supporting 256MB GeForce 6200TC 64MB(64bit) (350/550)
【 スコア. 】 3511

【 VGA 】 ASUS ENUC6600/D/128MB/LP/B GeForce 6600 128MB(128bit) (300/540)
【 スコア. 】 7261

【 ドライバ 】 78.03
【 VGA 】 玄人志向 GF6500-E128H GeForce 6500 128MB(64bit) (400/666)
【 スコア. 】 3829

全て定格
301Socket774:2005/10/29(土) 00:35:27 ID:Wsc1Glxz
>>295
乙乙です〜
30289:2005/10/29(土) 00:43:31 ID:PYH9fUyO
>>296
乙ー、それなりもOC載せて良いなら、載せて
303雑談スレから来ますた!:2005/10/29(土) 00:45:26 ID:TSXoGCHS
【 CPU 】 Athlon64-X2 4200+
【 Mem 】 PC3200 512×4 7-3-3-2.5-2T
【 M/B 】 DFI SLI INFINITY
【 VGA 】 MSI RX800 (RADEON X800無印) 390/700 → 400/700
【 ドライバ 】 OMEGA Ver 2.6.75a
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP PRO

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 25564

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 19730

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 11799
304Socket774:2005/10/29(土) 00:52:02 ID:J/RIjBTo
【 CPU 】 AMD Athlon 3500+
【 MEM. 】 PC3200 512MB*2 256*2
【 M/B 】 スマソワカラナス
【 VGA 】 PowerColor X8-CDT-P128D
【 ドライバ 】 omega 2.653
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり 最高
【 スコア. 】 24862   7684

OCしたときは 29169 8770 (コア392→480 メモリ350→425)
微力ながら協力を
305Socket774:2005/10/29(土) 00:55:26 ID:PHxCzQJm
【 CPU 】 Athlon64 3400+ 2.4Ghz 754CG
【Memory】 Hynix PC3200 1G 3-3-3-8
【 M/B 】 DFI LANPARTY UT nF3 250Gb
【 VGA 】 玄人志向 RDX8XT-A256HX (AGP X800XT)
【 ドライバ 】 CATALYST 5.7
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 XPhome SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり / きれい / 最高
【 スコア. 】 38964 / 30991 / 19147

ALL定格
>スコア、4周目まで徐々に上がり5周目で下がった。↑は4周目
1周目のスコア: 38418 /30594 /19016
30672:2005/10/29(土) 01:25:32 ID:8VZZh3RX
【CPU】 Athlon64 3200+ Winchester
【MEM】 PC3200 512*2
【M/B】 A8V-E Delux NW
【VGA】 Asus EAX300SE/TD 128MB
【ドライバ】 Catalyst 5.6
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 2889
30798:2005/10/29(土) 02:04:04 ID:VvLQHApi
詳しい構成は>>98の通り。
追加で最高計るついでに綺麗のスコアも取ってみた。

【VGA】 MSI FX5600Ultra (定格 400/800)
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり / 綺麗 / 最高
【 スコア. 】 9326 / 5592 / 1703

【VGA】 AOPEN FX5700Ultra (定格 475/900) ←DDR2版
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり / 綺麗 / 最高
【 スコア. 】 13364 / 8556 / 3929

【VGA】 LEADTEK FX5900Ultra (定格 450/850) ←前回コアクロック間違ってた
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり / 綺麗 / 最高
【 スコア. 】 17672 / 13813 / 7151
308Socket774:2005/10/29(土) 02:13:05 ID:3UkBU2HV
【 CPU 】 Pentium4 2.8CGHz
【Memory】 PC3200 512MB×2
【M/B】 GYGABYTE GA-8IG1000Pro
【 VGA 】 MSI NX6600-VTD128 Diamond(定格)
【 ドライバ 】 ForceWare 71.22
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Home Edition SP2
【.その他.】 無し

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり/綺麗/最高
【 スコア. 】 18861/14949/9710


定格の最高のスコアが無い様だったので

295さん乙です
170さんあたりでも出てますがこのVGAのそれなりの方の修正もお願いします
309295:2005/10/29(土) 02:44:49 ID:0zhlZa1e
協力感謝です。
ところでそれなりグラフ見ていて気がついたのですが
スコアを価格と考えると面白いかもしれません。
スコア>購入価格 の場合はお買い得だったと言えます。
購入価格>スコア の場合はあまりお買い得とは言えません。
同じならば大体納得というとこです。
例えば9600XTは
スコア12500>実売10000程度ですからコストパフォーマンス(価格性能比)がいいと言えます。
逆にFX5600などは
スコア6280ですから、それ以下の価格で買わないとあまり価値は無いという感じ。
310Socket774:2005/10/29(土) 03:55:18 ID:GLpjkurw
RADEON友の会から来ました。

【CPU】 AMD Athlon64 3400+(新城2.4GHz定格)
【MEM】 千枚 SAMSUNG PC3200(CL3-3-3-8) 512*2
【M/B】 ECS 755-A2 1.0f
【VGA】 sapphire RADEON X800XT (499/499定格)
【ドライバ】 Ω2.5.97a(Catalyst4.12)
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP Home SP2

1024*768
最高:17496(1回目)〜17594(4回目・最高値)

まとめ表になかったのでとりあえずやってみた
311Socket774:2005/10/29(土) 04:11:47 ID:GLpjkurw
失礼、全部やってみた 最高は>>310参照のこと

【CPU】 AMD Athlon64 3400+(新城2.4GHz定格)
【MEM】 千枚 SAMSUNG PC3200(CL3-3-3-8) 512*2
【M/B】 ECS 755-A2 1.0f
【VGA】 sapphire RADEON X800XT (499/499定格)
【ドライバ】 Ω2.5.97a(Catalyst4.12)
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP Home SP2
【.その他.】 常駐全てon NIS2005等

1024*768
それなり :38012(1回目)〜38567(4回目・最高値)
綺麗   :29761(1回目)〜30136(4回目・最高値)

ドライバは古め とりあえずFFXI環境としてはこのドライバが最速
312Socket774:2005/10/29(土) 05:45:31 ID:KJA7hoAk
nVIDIA GPU総合スレからきました
表になかったのと、ローエンドでもいいということなので。

【 CPU 】 Pentium4 2.6CGHz
【Memory】 PC3200 256MB×2
【M/B】 Intel D865GBF
【 VGA 】 MSI FX5900-TD128(FX5900無印)
【 ドライバ 】 ForceWare 53.03
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WinXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 6430
313Socket774:2005/10/29(土) 06:55:18 ID:6OylPEdE
>>309
それはなかなか興味深い。
MSIの6800ウルトラAGP、つい最近までは55000円くらいで買えたと思った。
スコアは定格5万、OCで55000くらい。
今見たら品薄なせいか6万円になってたが。
しかしおいらが買ったのは新品29999円(*´∀`*)ムフー
上位陣の中ではコストパフォーマンスは抜群でござろう。
314Socket774:2005/10/29(土) 07:29:00 ID:r4QTTwR8
【CPU】 Celeron M 360J, 1.4GHz (Dothan)
【MEM】 PC2700(2.5-3-3-7) 512MB*2
【M/B】 AOpen i855GMEm-LFS
【VGA】 XIAi9550-DV128LP 325/400定格
【ドライバ】 Omega 2.5.97a
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり/綺麗/最高
【 スコア. 】 4960 / 4141 / 2655

これでもBF2最低設定ならほとんどの時は快適に動くからすごいと思う。
315Socket774:2005/10/29(土) 08:06:32 ID:kd9Rc6N+
>>309
算出するなら割合ですな。

それをやるとハイエンドは許せるとしてもボッタな製品が見えてきてしまうw
316Socket774:2005/10/29(土) 11:14:46 ID:hPEbQkJA
>>295

>>56であり>>238です。
今夜は最高!否今度は最高ですか。ご苦労様です。

【 CPU 】 Athlon64 3000+ ニューカスル (定格)
【Memory】 PC3200 512*2
【 VGA 】 GIGABYTE GV-N68128DH
【 ドライバ 】 81.85 公式
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Home SP2
【.その他.】 すべてつまらないほどに定格

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 13872

普段は例の*コア350で謎の温度下げモード*なんだけど、計測にあたっては定格です。
それから「4周目まで徐々に上がって・・」という書き込みをみたので初めて5周回してみた。
スコアはやはり4周目のもの。13700くらいから微増を続け、5周目で最初のスコア付近に戻った感じ。
317229:2005/10/29(土) 11:43:16 ID:JeKsMlPe
>>295
乙かれです
そこの ASUS V9999/TD/256 (16p/6v化 OC:420/1100) なんですが
ドライバ変えたらスコアあがったんで、よければ修正お願いします

FW78.01
ゆめりあ (1024x768 最高)・・・20694

一応こっちも載せときます

ASUS V9999/TD/256 (定格)
ゆめりあ (1024x768 最高)・・・12629
318Socket774:2005/10/29(土) 12:00:36 ID:p1DVI0Eu
【 CPU 】 Athlon64 3000+勝銃 (定格)
【Memory】 PC3200 512*2
【 VGA 】 Leadtek PX6600TD 128MB
【 ドライバ 】 ForceWare81.85
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり/綺麗/最高
【 スコア. 】 15251 /12047/ 7649

あとで5200(64bit地雷)のXGA最高のスコアも持ってきますね。
319Socket774:2005/10/29(土) 14:05:08 ID:ziMXUPXb
【 CPU 】 AthlonXP 2500+ (定格)
【Memory】 PC3200 512*2
【M/B】 MSI 746F Ultra
【 VGA 】 ASUS V9999/TD/128 (定格)
【 ドライバ 】 ForceWare81.85
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Home SP1

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 30625

ちなみにドライバnv7801では29300くらいでした。
320Socket774:2005/10/29(土) 14:07:36 ID:3cS+Ri8d
>>295
乙です。また調査に協力させていただきます。

【CPU】 Pentium4 2.8GHz Northwood
【Mem】 PC3200 512MB*2(CL2.5)
【M/B】 GIGABYTE GA-8IG1000MK
【VGA】 LEADTEK A400TDH 128MB (16/6化 OCは無し)
【ドライバ】 ForceWare78.01
【DirectX.】 9.0c
【OS】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 15156(5週まわした中で一番高かった4週目の数字)
321Socket774:2005/10/29(土) 14:31:59 ID:gv/wWjaO
CLEVO M400A
【CPU】 Pentium-M 740(1.73GHz)
【MEM】 PC2700 1536MB(1024MB + 512MB)
【VGA】 ATI Mobility RADEON X700 128MB(330/351 定格)
【ドライバ】 Omega Drivers 2.6.71(Catalyst 5.9)
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768         【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高      →    .【 画質 】 最高
【 スコア. 】 7045   (OC 410/386) 【 スコア. 】 8242
322Socket774:2005/10/29(土) 14:32:17 ID:bVL3q5yi
【CPU】 AthlonXP2500+
【Mem】 PC2700 768MB
【M/B】 nforce2
【VGA】 LEADTEK A6200 TD 128MB(6200AGP 8pipe化+DeviceID 6600)
【ドライバ】 ForceWare81.85
【DirectX.】 9.0c
【OS】 WindowsXP

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
6200 150/550 4024(6200定格相当)
6200 300/550 7581
6200 440/550 10115(OC)

かなりマイナーですがどぞ
323321:2005/10/29(土) 14:38:03 ID:gv/wWjaO
Driver 修正し忘れた...orz

Omega Drivers 2.6.75a(Catalyst 5.10a) です。
324Socket774:2005/10/29(土) 14:59:45 ID:cijpybcu
それなりで、未掲載なのに性懲りも無くカキコw

【 CPU 】 Sempron 3000+ 定格
【 MEM. 】 PC3200 512MB*2 バルク品
【 M/B 】 MSIのOEMらしい
【 VGA 】 オンボード(RADEON EXPRESS 200) shared 64MB
【 ドライバ 】 カタ5.09
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Home SP2
【 その他】 全てデフォルトです

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 1576

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 4086

200Mとかなり差が出てのだが、これはメモリーレイテンシィの差だと諦めてます。
325Socket774:2005/10/29(土) 15:09:56 ID:SZeDoh8k
>>295
お疲れ様でした。

報告時に記述したパフィリアのつづりが間違っていたのでお手数ですが修正をお願いします。
「pahelia」->「Parhelia」

あとスコア9195のパフィリアは初代パフィリアとは型番や基板自体も違うものなので
「Matrox Parhelia 128M AGP 8X(OC 300/780) 」
のような感じでいいと思います。
326Socket774:2005/10/29(土) 16:59:35 ID:OPjrz7fP
640以外の解像度を選ぼうとがんばっています
3Dアナライザーでゆめりあexe選択してRUN押してもCreat process failedとか出るし
バイナリエディタでいじろうとしても>>6だけじゃ意味がわからず挫折・・・
誰か教えてくだされ〜
327Socket774:2005/10/29(土) 17:04:35 ID:SDBVMS+u
>>326

>>172氏が>>173にパッチ上げてくれてるみたいですよん。
328Socket774:2005/10/29(土) 18:01:46 ID:p1DVI0Eu
>>326
00001F27: 08を10に書き換え
00001F8D: 0Cを14に書き換え

という事。パッチでパチッとやってもいいし。
329Socket774:2005/10/29(土) 18:12:43 ID:Lp8de9Ay
【 CPU 】 Athlon64 X2 3800+ @2200MHz
【 MEM. 】 PC3200 512MB*2 Hynix
【 M/B 】 ASRock 939Dual-SATA2
【 VGA 】 AOpen GeForce6800Ultra 定格
【 ドライバ 】 FW81.85
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Pro SP2
【 その他】

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 20990

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 49170

AGPの6600GTが調子悪かったので売り払って、6800U買ってきた。
もともと6800無印買うつもりだったけど、祖父で34800円で売ってて、
「無印より1万+なだけだしなぁ」と、思い衝動的に買ってしまったが、
もう1万+で7800GTでもよかったかも…


ま、いいか。
330329:2005/10/29(土) 18:13:32 ID:Lp8de9Ay
あ、6800UはPCI-Eです。
331Socket774:2005/10/29(土) 18:26:36 ID:OPjrz7fP
>>327
>>328

遅れました。レスどうもです!
332331:2005/10/29(土) 18:39:09 ID:kiDp0iSF
きちんと結果も書いておきますね いや〜いかにFFベンチがCPUに依存しているかよくわかりました・・。

【 CPU 】 Semperon2600+(2.0Ghz)
【 MEM. 】 PC3200 1Ghz Dual
【 M/B 】 A7N8X
【 VGA 】 スパクル6600GT AGP 定格
【 ドライバ 】 FW81.85
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP
【 その他】

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 12522


【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア 】 19270

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 24323
333331:2005/10/29(土) 18:41:02 ID:kiDp0iSF
すませんメモリは1GBです 訂正
334Socket774:2005/10/29(土) 19:15:34 ID:p1DVI0Eu
【 CPU 】 AthlonXP 2500+(定格)
【Memory】 PC2700 768MB (512+256)
【 VGA 】 Leadtek Winfast A340TD(GeForceFX5200-128MB 64bit)
【 ドライバ 】 ForceWare66.93
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり/綺麗/最高
【 スコア. 】  3267 /2109/ 850

最高だとコマ送り・・・('A`)
335Socket774:2005/10/29(土) 19:19:42 ID:KJA7hoAk
336Socket774:2005/10/29(土) 19:47:33 ID:DU6Clhv0
垂直同期onなんじゃね?
337295:2005/10/29(土) 21:32:26 ID:qgrqxdAD
最高グラフの前に3点報告も多いので適当にまとめました。
alltest(参考)
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/466.jpg
338Socket774:2005/10/29(土) 22:43:41 ID:u5xtbMqH
【 CPU 】 PentiumM 740 @1.99GHz
【Memory】 PC4300 1024MB×2
【M/B】 i915GMm-HFS(J)
【 VGA 】 SAPPHIRE RADEON X800GTO2 (ZAV化 BIOS書換えX850XTPE化)
【 ドライバ 】 CATALYST 5.10
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WinXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 42981

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 33217

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 20120


玄人志向のRDX700PRO-E128Hから乗り換えますた。
ほんの少しだけ幸せになれました。
339303:2005/10/29(土) 23:01:09 ID:TSXoGCHS
半月前まで使っていたシステムで採取したベンチの結果も、参考までに置いておきます

【 CPU 】 Athlon64-X2 4200+
【 Mem 】 PC3200 512×4 7-3-3-2.5-1T
【 M/B 】 ABIT AV8
【 VGA 】 AOPEN GeforceFX5900無印 400/850 → 430/930
【 ドライバ 】 81.84
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP PRO

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 17016

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 13707

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 7063
340Socket774:2005/10/30(日) 01:59:00 ID:BfeZMaAY
【 CPU 】 Pentium M 755(2GHz)
【 MEM. 】 PC2700 512MB*2
【 M/B 】 PFU PD-41PM160M1
【 VGA 】 Matrox Parhelia 128M AGP 8X(OC 310/830)
【 ドライバ 】 1.04.03.05
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows 2000 Pro SP4

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 9330

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 9274

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 選択不可

>>283の環境でさらにVGAのみ少しOCて計測(定格は250/600)
341Socket774:2005/10/30(日) 07:56:39 ID:wbxEnU2A
ドライバ76.44のままでグラフより1ランク下の数字しかでなくて
ヴァーってなってたけど
81.85にしたらグラフよりちょっと上に行けマスタ
342Socket774:2005/10/30(日) 08:30:37 ID:x1nCdGmL
343Socket774:2005/10/30(日) 13:08:13 ID:AoIig6+A
【 CPU 】 Athlon64x2 4200+
【Memory】 PC3200 512MB x4
【M/B】 MSI K8N Neo2 Platinum
【 VGA 】 RADEON 9700pro
【 ドライバ 】 CATALYST 5.10
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WinXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 18656

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 12954

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 7262

今日X850XTPEが届くので楽しみ。
344Socket774:2005/10/30(日) 18:51:37 ID:qCEUGoq4
【 CPU 】 Athlon64x2 [email protected]
【Memory】 PC3200 1024MB x2
【M/B】 ASUS A8N-SLI Platinum
【 VGA 】 ASUS 7800GTX TOP (520/1350)
【 ドライバ 】 81.85
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WinXP Pro SP2
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 41682
345Socket774:2005/10/30(日) 21:03:05 ID:AoIig6+A
【 CPU 】 Athlon64x2 4200+
【Memory】 PC3200 512MB x4
【M/B】 MSI K8N Neo2 Platinum
【 VGA 】 RADEON 9700pro
【 ドライバ 】 CATALYST 5.10
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WinXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 43870

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 33953

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 20916

幸せ〜。
346Socket774:2005/10/30(日) 21:04:17 ID:AoIig6+A
あ、
【 VGA 】 RADEON X850XTPE
の間違い。
347Socket774:2005/10/30(日) 21:05:03 ID:VLKQHsrF
>345
9700pro すっげーーーーーー と思ったんだけど  X850XTPEなんだろが! 
348Socket774:2005/10/30(日) 22:56:56 ID:jAnHRo50
【 CPU 】 Athlon64 3400+ (新城 2.4GHz)
【 MEM. 】 PC3200 512MB×2
【 M/B 】 Asus K8N-E Deluxe
【 ドライバ 】 Catalyst 5.1
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Pro SP2

【 VGA 】 玄人志向 RD98PRO-A128GOLD
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり/綺麗/最高
【 スコア. 】 20755 /14463/ 7651

【 VGA 】 SAPPHIRE RADEON X800GT 256MB (AGP DDR3 256bit 475/980)
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり/綺麗/最高
【 スコア. 】 30322 /19777/ 10569
349Socket774:2005/10/30(日) 22:59:37 ID:wbxEnU2A
ホントにこれCPUとか全く関係ないな
350やってみた:2005/10/31(月) 00:13:19 ID:4UPnXtRD
【 CPU 】 Athlon XP 3200+(333)(2.338 -> 2.368GHz)
【 MEM. 】 PC3200 512MB×2 DDR400 Dual ch.
【 M/B 】 M7NCG 400 (nForce2 chip.)
【 ドライバ 】 何それ
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Home SP2

【 VGA 】 onboard Geforce4 MX ?
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり/綺麗/最高
【 スコア. 】 3797 / 不可 / 不可
351Socket774:2005/10/31(月) 00:22:21 ID:AGW8G8Ta
ELSAの544使ってますが、ゆめりあしようとしたら解像度640×480のそれなりしか選択できません。
これってカードになにか不具合があるんでしょうか?
いちおうドライバは最新になってます。
352Socket774:2005/10/31(月) 00:26:38 ID:pkyTC5CV
353Socket774:2005/10/31(月) 00:26:54 ID:Ys/JNQ8x
>>351
仕様

つかテンプレくらい読もうぜ
>>6>>173のパッチ当てろ
354Socket774:2005/10/31(月) 01:08:57 ID:YsoXkNmY
【 CPU 】 AthlonXP 1700+ (@166MHz x 11)
【 MEM. 】 PC3200 512MB×2 (333MHz デュアルチャネル)
【 M/B 】 MSI K7N2 Delta-L
【 ドライバ 】 77.33
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows 2000

【 VGA 】 InnoVision バルク GeForce 6800GT AGP
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高(O/C) / 最高(定格)
【 スコア. 】19530 / 17175

O/CはForcewareのVGA自動オーバークロックon
本当にCPU関係ないな。
355295:2005/10/31(月) 01:21:09 ID:AOf8FfyZ
最高版初版できました。
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/473.jpg
クラスがはっきり分かれましたね・・・・・
左の赤いのは現在もっとも売れてるVGA(価格COM調べ)です。
356Socket774:2005/10/31(月) 01:28:26 ID:0cGxtWsf
乙なり
OCも有りならX1800XLのOC記録も追加キボン
357Socket774:2005/10/31(月) 01:34:38 ID:lDFZgUev
>>355
乙ー、へぇーX1800XLって売れてるのか
358Socket774:2005/10/31(月) 01:35:55 ID:wG9Z+1Bv
>>357
何か間違いに気付かないか?
359Socket774:2005/10/31(月) 01:47:07 ID:Jh+O3FL8
価格コムの人気ランクは、単に参照数の大小なんだがな
クレームが殺到してても人気ランクは上がるわけで、売れてる売れてないは関係ない
360Socket774:2005/10/31(月) 02:19:49 ID:JU1xYXs7
【CPU】 AthlonXP 2600+ (Thoroughbred)
【Mem】 PC2700 512MB*2
【M/B】 ECS K7VTA3
【VGA】 ATI RADEON 9600XT 定格
【ドライバ】 6.14.10.6497
【DirectX.】 9.0c
【OS】 WindowsXP Home SP1a

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 11835
361360:2005/10/31(月) 02:21:45 ID:JU1xYXs7
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 8761

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 4935

途中で切れた…orz
362Socket774:2005/10/31(月) 02:23:07 ID:uJLij4iH
ちょっと質問よろしいでしょうか?
ゆめりあベンチはCPUの影響が少ないと聞きますがどの程度なら差が出ないのでしょうか
セレロン1.8GあたりのCPUとAthlon FX-57で同じGPU使った場合は結構な差が出る気がします。
どなたか教えてください、お願いします。
363Socket774:2005/10/31(月) 02:26:40 ID:Qgg4j3vB
>>363
スコアは100も変わらん。
364Socket774:2005/10/31(月) 02:28:35 ID:YsoXkNmY
>>362
GPUによるのでは?
GPUがDirectX9にハードウェアレベルで対応してない場合はCPUがエミュレーション
するだろうから。
365Socket774:2005/10/31(月) 02:30:24 ID:swihVnwf
>>364
DX9対応してない場合は最高(DX9テスト)はできないですし。
366Socket774:2005/10/31(月) 02:33:56 ID:1E4xNWGD
>>362
VSのないオンボとかだと、CPUがVSエミュレートするから差が出るはず。
でも、VSが載っているGPUならCPUが違っても、
誤差程度しか結果は違わないと思う。
367295:2005/10/31(月) 02:37:09 ID:swihVnwf
>>356
すいません、その記録見失いまして・・・・どこにあったか教えて。
368Socket774:2005/10/31(月) 02:40:32 ID:uJLij4iH
なるほど、3Dゲームがそれなりに動く程度以上のGPU積んでいれば
CPUでの差はほとんど無いわけですか。
GPUの性能だけを見たいならとても分かりやすくていいですね
ありがとうございました
369Socket774:2005/10/31(月) 03:04:47 ID:8+L1ibWR
>>355
乙です。

>>322ですが
6200 150/550 4024(6200定格相当)
これはコアクロックを300から150MHzにダウンクロックして
4パイプの6200にあわせたスコアです。

オーバークロックとダウンクロックは紛らわしいので削除して、
かわりにこっちのスコアを乗せてください。
6200 300/550 7581 ←これが定格で8パイプ化したスコアです。
370Socket774:2005/10/31(月) 03:05:19 ID:8+L1ibWR
6200の定格はコア300MHzです。
371Socket774:2005/10/31(月) 05:53:12 ID:nxlNJ3FH
ラデスレはゆめりあに対してかなり拒絶反応あるな…
372Socket774:2005/10/31(月) 06:04:50 ID:2AL/J+Xa
FXシリーズの時はげふぉ厨がゆめりあ無視決め込んでた。
373Socket774:2005/10/31(月) 06:55:49 ID:l99eyUaj
OCの結果が混ざってるのが見難いな
374Socket774:2005/10/31(月) 07:10:04 ID:MFMlCv0p
>>355
乙。大変素晴らしい。
それにしてもやはり7800は凄いの。
375303:2005/10/31(月) 10:01:33 ID:1pZdpSGc
漏れは明記されていればOCのデータ付きで賛成、何にせよ参考になるし新規購入を考えている向きには有益
後はエクセル等にて自助努力で良いかと思われ
ともかく355氏編集乙
376Socket774:2005/10/31(月) 11:48:26 ID:fvKi0WLq
【 CPU 】 AthlonXP 2800+
【 MEM. 】 PC2700 512MB×2
【 M/B 】 ABIT AN7
【 ドライバ 】 81.87
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP SP1

【 VGA 】 ASUS N6600GT 128MB (AGP 6600GT 定格)
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 14083
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 22119
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 28286

ほかの6600GTより若干スコアがいいのはドライバーのせいか?


377Socket774:2005/10/31(月) 13:41:01 ID:7ym4o3L8
コアとメモリいくつかと
378Socket774:2005/10/31(月) 14:09:14 ID:X2xYYa/T
おまいらちょっと聞いてくれ。
俺みたいなバカはいないと思うけど、何も変わってないはずなのにスコアが下がって
右往左往してたんだが、FSAAを強制有効にしてただけだったよorz
画面は変わってなってないように見えるけど、実際は機能してるみたいだ。
379Socket774:2005/10/31(月) 14:13:20 ID:MFMlCv0p
6800ウルトラ最高スコア保持者だが、
AAもFSAAもアプリにお任せにチェック入れてるよ
画質はなんとハイクオリティ
だからあんまり関係無いんじゃない
380Socket774:2005/10/31(月) 14:16:20 ID:X2xYYa/T
アプリにお任せなら無効になる。強制でかけると下がるという話です
しかし個別のアプリに強制設定したら、グローバルの設定も強制になってしまうorz
個別に設定したらグローバル設定しなおす必要あり。81.85だけど。
381Socket774:2005/10/31(月) 15:15:35 ID:cxi6qw5n
http://49uper.com:8080/html/img-s/93086.png
uxga最高のが欲しかったんで 適当にやってみた
382Socket774:2005/10/31(月) 16:23:38 ID:Yjj1ZYud
チート出来ないからATIが劣勢なだけだな。
公正さに関してはこれに勝るもの茄子。
383Socket774:2005/10/31(月) 16:43:38 ID:Ys/JNQ8x
>>381
1280*960やってみますた

【 CPU 】 AthlonXP 2400+
【 MEM. 】 PC3200 512MB
【 M/B 】 DFI nF2 U400S-AL
【 ドライバ 】 81.85
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows2000 SP4

【 VGA 】 AOPEN Aeolus 6600GT-DV128 AGP(500/1000)
【.解像度.】 1280*960
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 9025
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 19157

このMB使ってる人いるのかな・・
あとVGAもかなり悪評高かったやつw
384Socket774:2005/10/31(月) 17:57:41 ID:0cGxtWsf
>>367
もうみつけたかもしれないけどX1800XLのOCは
>>264

なんだかラデスレはここんとこずーっと荒れ模様で疲れる
勝った負けた言いたいなら対決スレでやって欲しい…
385Socket774:2005/10/31(月) 19:44:30 ID:pDtGXFAz
>>379
画質「ハイクオリティ」はテクスチャフィルタリングの方式選択だから、
異方向フィルタリングを「アプリにお任せ」にしてたらどれにしても無効だよ。
386Socket774:2005/10/31(月) 20:52:39 ID:1BFvLamf
【 CPU 】 Pentium4 630 3.0GHz
【Memory】 PC4300 512MB*2 256MB*2
【M/B】 GIGABYTE GA-81945G
【 VGA 】 GIGABYTE GV-NX66T128VP PCI-EX
(GeFORCE6600GT 500/1120 定格)
【 ドライバ 】 81.87
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 26336

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 20567

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 12939
387Socket774:2005/10/31(月) 22:05:08 ID:/7x9z2zX
【CPU】 Athlon64 3000+ Winchester (200MHzx9=1800MHz→225MHzx9=2025MHz)
【VGA】 GIGABYTE GV-N66256DP (ファンレスGeForce6600 256MB AGP 400/500 定格)

【Memory】 M&S PC3200 CL2.5 512MBx2 (DualChannel)
【M/B】 MSI K8T Neo2-F
【ドライバ】 Nvidia ForceWare 81.85 International
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP SP1
【その他】 YumeBench.exeに>6のバイナリ変更適用。

【解像度】 1024*768
【画質】 それなり
【スコア】 16492.8/16495.666...

【解像度】 1024*768
【画質】 綺麗
【スコア】 13529.2/13522

【解像度】 1024*768
【画質】 最高
【スコア】 9296.4/9283

【備考】 5回計測・スコアは5回単純平均/最高最低排除3回平均

こんなもんですかねぇ。
388Socket774:2005/10/31(月) 22:53:36 ID:mXT9IFKU
【 CPU 】 Pentium4 2.8CGHz
【Memory】 PC3200 512MB*4 (DualChannel)
【M/B】 AOpen AX4SPE-UL
【 VGA 】 玄人志向 GF6200A-LA128H AGPx8 (GeFORCE6200A 350/500 64bit)
【 ドライバ 】 81.85
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 6322

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 5299

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 3537
389Socket774:2005/10/31(月) 23:24:58 ID:y1fQiq3c
【 CPU 】 Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.80GHz (2 CPUs)
【 MEM. 】 PC3200 1GB*4 (DualChannel)
【 M/B 】 Phoenix
【 ドライバ 】 6.14
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Professional Service Pack 2

【 VGA 】 RADEON X850 XT Platinum Edition
【.解像度.】 1240*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 29782

低すぎないか? これ
390Socket774:2005/11/01(火) 00:01:59 ID:pi5Tw7ik
1240*768
391Socket774:2005/11/01(火) 00:15:11 ID:48LjI6jt
【   .CPU.  】 Pentium M 740 [email protected]
【   Mem   】 バルク DDR2 533 1Ghz * 2
【  M/B  】 Aopen i915GMm-HFS(J)
【  VGA   】 SAPPHIRE Radeon X800GTO2 256MB (ZAV化→16p化→X850XTPE化@549/600)
【VGAドライバ】 CATA5.10
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 Win XP Pro SP2

【.解像度.】 1280*960
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 31393

>389 参考記録でつ。
392391:2005/11/01(火) 00:17:31 ID:48LjI6jt
訂正
×→@549/600
○→定格(540/590)
393Socket774:2005/11/01(火) 04:11:10 ID:Y5Fa+K5w

【 CPU 】 Athlon64 3200+ (Venice) 定格
【 MEM. 】 PC3200 512×2
【 M/B 】 ABIT AX8 Ver.2.0
【 VGA 】 MSI NX6600-VTD256EH PCI-E 定格
【 ドライバ 】 FW77.72
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows2000 SP4
【 その他】 riva tuner使用

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 7210

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア 】 11087

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 13813
394Socket774:2005/11/01(火) 06:22:51 ID:PVtEbMR9
XIAi9550-DV128LP
1024x768
最高 2835
綺麗 4104
それなり 4816

(備考:定格・シングルモニタ・ループ後の2度目の記録)
395Socket774:2005/11/01(火) 06:56:05 ID:IxBJkRig
inno3D 6800XT PCI-E 128MB + VF700

1024*768

最高 9329(OC 12311)
綺麗 16524(OC 21208)
それなり 27175(OC 34613)

地雷系かなと思って買ったけど発熱少ないし安いし
意外と悪くないかも。
標準のファンは轟音だったけど。
396Socket774:2005/11/01(火) 09:38:01 ID:HQSlRaPG
>395
XTって結局LEと同じ?一時コアクロック350とか言われてたけど・・・
397179:2005/11/01(火) 13:05:36 ID:n/kafnX4
【 CPU 】 Athlon64 3000+ 233*10
【 MEM. 】 PC3200 512M
【 M/B 】 Gigaのなんだっけ・・・
【 VGA 】 ASUS GeForce6200 (6600化@350/650)遅いけど
【 ドライバ 】 FW78.01
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP SP2


【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 7902

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア 】 11238

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 14172
398179:2005/11/01(火) 13:58:32 ID:n/kafnX4
>>397
連続スマソ

同じ環境でコア・クロック変更したら気持ちagaりました(*゚∀゚)=3

【 CPU 】 Athlon64 3000+ 233*10
【 MEM. 】 PC3200 512M
【 M/B 】 Gigaのなんだっけ・・・
【 VGA 】 ASUS GeForce6200 (6600化@400/670)
【 ドライバ 】 FW78.01
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 8753

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア 】 12838

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 15183
399Socket774:2005/11/01(火) 15:21:10 ID:wwYQ04mR
【 CPU 】 P4 630
【 MEM. 】 PC3200 1024MB*1
【 M/B 】 ECS P4M800-M7
【 VGA 】 Albatron FX5600EP
【 ドライバ 】 78.01
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WinXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 728
400399:2005/11/01(火) 16:07:55 ID:wwYQ04mR
ドライバ当てたつもりが、XPドライバのままだった。
78.01を当てて再計測。

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 1059
401Socket774:2005/11/01(火) 16:08:08 ID:nX3uJ6ec
>>398
81.85を入れると同じクロックの偽6600で
最高9986
それなり19344になる・・・。

これはドライバのバージョンもそろえないと
ゆめりあの正確性が生きてこない気がする。
402Socket774:2005/11/01(火) 16:09:37 ID:R+Qzbhze
>>399
それはもしかしてPCI?
403399(400):2005/11/01(火) 16:40:05 ID:wwYQ04mR
>>402
AGPだよ
404179:2005/11/01(火) 18:30:38 ID:n/kafnX4
>>401
なるほど。
81.85は進化してる、と見て良いのかな。
405Socket774:2005/11/01(火) 22:05:18 ID:TKUkGh5O
>387ですが、Crystal CPU IDを使って225MHzx9=2025MHz→230x4.5=1035MHzで再度計測。

…ホントにスコアがほとんど変わらんかった。(w
406405:2005/11/01(火) 22:14:01 ID:TKUkGh5O
230x4.5=1035MHz は 230x5=1150MHz の間違いですた。orz
230x4.5 にしたらその場で固まります。
407179:2005/11/01(火) 22:49:36 ID:cqRvFE19
CPUなどの変更よりFW78.01→81.85が効いた気がします。

【CPU】 Athlon64 X2 4600+ (定格)
【MEM】 PC3200 512MBx2
【M/B】 ASUS A8V Deluxe
【VGA】 Leadtek Geforce 6800GT (OC:400/1100)
【ドライバ】 FW 81.85
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 19888

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア 】 33083

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 48293
408Socket774:2005/11/01(火) 22:58:30 ID:48LjI6jt
>>407
うちのX850XTPEは最高と綺麗なら
そのスコアに少し勝ってるけど、
なぜかそれなりは大きく負けてる…
409Socket774:2005/11/01(火) 23:07:38 ID:WFC10HQv
メモリがネックになってるとか(わからんけど)
410320:2005/11/01(火) 23:25:14 ID:Raot+V2v
気になったので人柱のつもりで
78.01から81.85に変更してみました。

前回
【 スコア. 】 15156 (5週まわした中で一番高かった4週目の数字)
今回
【 スコア. 】 15816 (5週まわした中で一番高かった4週目の数字)

660ポイントアップですから
誤差とはいえない数字で確かにあがってますね。

>>179氏の伸びを見るとデュアルコアの人はかなり恩恵があるのかも。
411Socket774:2005/11/01(火) 23:47:39 ID:H8wF+Zby
407さんと似たような環境

【CPU】 Athlon64 3500+ (定格)
【MEM】 PC3200 512MBx2
【M/B】 ASUS A8V Deluxe
【VGA】 Leadtek Geforce 6800GT (定格)
【ドライバ】81.85
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 17740

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア 】 29536

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 43719

412179:2005/11/01(火) 23:48:25 ID:cqRvFE19
>>410
(´-ω-`)マザーも変わってますし、ドライバ変更だけで変わったというのは言い過ぎだったかなぁ。
スマソ。
413Socket774:2005/11/01(火) 23:49:14 ID:H8wF+Zby
あげてしまった。ゴメン。
414Socket774:2005/11/02(水) 00:04:12 ID:CYCDgegz
>>412
おお、確かめてみるとマザーも変更されてますね。
謝られる必要はないですよ。
なんにせよ私もスコア上がりましたし。
415320でした:2005/11/02(水) 00:06:30 ID:CYCDgegz
>>414
名前打つの忘れてました(´・ω・`)
416Socket774:2005/11/02(水) 00:16:54 ID:nGzq+DOL
ウチの6800GTは430以上回るから明日81.85試してみる。
417Socket774:2005/11/02(水) 00:23:27 ID:wAyZoSpt
ドライバを81.85へ上げるのは
X2じゃなくシングルコアでも効果あり?
418179:2005/11/02(水) 00:34:08 ID:DP2fE8dm
>>408さんの話が気になりまして再度確認した所、バグなのか変な数値になってしまいました。

6マソを軽く超(ry
ttp://ame.dip.jp/upload/1130/858736.jpg

環境は>>407と一切変わらず。再起動も無し。"それなり"で計測です。
ちなみに、"最高"でも47356になりました。

原因は何か解りませんが、ここに参加出来るような正当な数値ではないのは解ります(泣
>>416さんへ期待。。
419179:2005/11/02(水) 00:50:24 ID:DP2fE8dm
_| ̄|○うpろーだ間違えました
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up9914.jpg.html

pass:yume

もう寝ます( ´・ω・`)
420Socket774:2005/11/02(水) 11:07:53 ID:buZIehPB
【CPU】 Athlon64X2 4800+ (220x11:2420MHZ)
【MEM】 PC3200 512MBx2 (DDR440)
【M/B】 ASUS A8N-SLI Platinum
【VGA】 ELSA GLADIAC 970 GTX Silent 256MB (OC499/1.35)
【ドライバ】Nvidia ForceWare 81.85 International
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 40775

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア 】 53163

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 59217

OC499/1.35まで500/1.2でテスト失敗した。
さ、定格にもどしましょう(汗
421344:2005/11/02(水) 15:57:04 ID:lFtumnFN
【 CPU 】 Athlon64x2 [email protected]
【Memory】 PC3200 1024MB x2
【M/B】 ASUS A8N-SLI Platinum
【 VGA 】 ASUS 7800GTX TOP (525/1380)
【 ドライバ 】 81.85
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WinXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 42090

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア 】 53382

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 56225

それなりがOC後の方が低くなったのはなぜだろうか。
422Socket774:2005/11/02(水) 20:12:49 ID:vhcK9pBU
>420
4800+って元々200x12の2400だけど220x11って何か意味あるの?
423Socket774:2005/11/02(水) 20:21:40 ID:YYm1mDsr
>>420
クロックが上がらないからFSBだけあげたんじゃないの?
FSBが高い方が全体のパフォーマンスが高くなるし。
424416:2005/11/02(水) 21:37:11 ID:nGzq+DOL
ForceWare 81.85入れてみました。ドライバは関係無いと
思うけど、なんかGPUコアの耐性が落ちてきてるっぽい。
435MHzでテスト通らない…

【 CPU 】 Pentium4 北森[email protected]
【 MEM. 】 PC4000 512MB*2
【 M/B 】 ASUS P4C800E-DX
【 VGA 】 Leadtek 6800GT 430/1120MHz
【 ドライバ 】 ForceWare
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows2000 SP4

 FW 61.77
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 19923

 FW 71.80
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 20089

 FW 78.01
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 20786

 FW 81.85
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 21593
425Socket774:2005/11/02(水) 21:54:20 ID:DP2fE8dm
>>424
やっぱドライバって大事ね。
乙です。
426Socket774:2005/11/03(木) 00:56:35 ID:/gptaOyI
【CPU】 Pentium4 3GHz(北森)
【MEM】 PC3200 512MB*2
【M/B】 ECS PF3 extreme(865PE)
【VGA】GIGA GV-R96P128D(9600PRO定格、初期のファン付きのやつ)
【ドライバ】 Catalyst 5.10
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】4408

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】10447

変なマザーって言わないでねw
9600proはやっぱ今でも鉄板だと思うよ。。。
427Socket774:2005/11/03(木) 01:14:27 ID:pClyO0Zd
>>426
ECSにしては高品質なマザーなんだが色が・・・・
428Socket774:2005/11/03(木) 01:20:39 ID:/FLLDXRk
ASUSとかRAMってウンコ色だよね
429Socket774:2005/11/03(木) 01:30:17 ID:XlmWI3Pv
>422-423
メモリーのスピード上げただけ
CPUはボトルネックになってなかったぽから
430Socket774:2005/11/03(木) 01:40:38 ID:azCXLMP3
【CPU】 Celeron 1GHz (Tualatin)+下駄@100.23MHzx10
【MEM】 DIMM 128MB*3
【M/B】 AOpen AX6BCProII (440BX?)
【VGA】 I/O GA-5200/PCI (FX5200)
【ドライバ】 ?
【DX】 9.0c
【OS】 Windows 2000 SP4

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】853

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】3076

そろそろ買い換えモードでしょうか。
431Socket774:2005/11/03(木) 01:52:42 ID:d1npmcqy
>>432
がんばれ〜
432Socket774:2005/11/03(木) 02:47:58 ID:QD/dEiYP
>>419
すげー
何だこれw
433Socket774:2005/11/03(木) 03:09:10 ID:6VWHNzad
>>430
全とっかえをもうしてもいいじゃないかな
434Socket774:2005/11/03(木) 03:32:47 ID:n3VKjEWS
【CPU】 Athlon64 3200+@3400+(socket地雷754)
【MEM】 PC3200 1G*2
【M/B】 K8N Neo Platinum
【VGA】 Ati Radeon9800pro (AGP128M 定格)
【ドライバ】 カタリスト5,10
【DX】 9.0c
【OS】 Windows Xp pro SP1

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 8921(4回目の数値)

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 22532

RADEON9800proにしては頑張っている方かな(通常は、1024*768 最高で平均8000前後が普通らしいから)

435Socket774:2005/11/03(木) 08:49:50 ID:3J3yEiU5
【CPU】 OP146 @3.0GHz(334*9)
【RAM】 PC3200 1G*2UCCC(166設定275)
【M/B】 LANPATYNF4U-D
【VGA】 クロシコX800GT128M地雷502/806
【Sound】 オンボード
【OS】 WinXP Pro SP1
【DirectX】 9.0C

FF3 HI 7363
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 9229

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア 】 16758

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 24295

436Socket774:2005/11/03(木) 12:21:40 ID:0vQO4O5u
>>435
いかにFFベンチがCPUベンチか良く分かるな
一方ゆめりあベンチは神
437Socket774:2005/11/03(木) 12:59:30 ID:5zOXC6YE
>>436
いや、さすがのゆめりあベンチとて限界はあるぞ。
例えば、鱈セレ1GHzにゲフォ6800Uを組み合わせて
1024*768 それなりで計測したら4万どころか2万すらいかないぞ。

で、ここからCPUのFSBを上げてオーバークロックしていくと
どんどんスコアが伸びていく。
まあ、こんな構成のマシン使ってるヤツなんてそうはいないと思うけどな。
438Socket774:2005/11/03(木) 13:02:13 ID:BcTlINYT
誰も欲しがらないようなデータを上げてみる。

【CPU】 Pentium4 3.06GHz
【MEM】 PC2700 512MB*2
【M/B】 GA-8PE667 Pro
【VGA】 GIGABYTE GV-N56X128D-P (定格)
【ドライバ】 81.15
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 972 (3回の平均値)

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 4876.3... (3回の平均値)

…玄人志向の9800XTにでも換えようかな
439Socket774:2005/11/03(木) 13:45:02 ID:HUfbPL1b
>>437
そもそも鱈マザーじゃ4xで動かしてるしなぁ。
440Socket774:2005/11/03(木) 15:22:43 ID:RXZb+5zf
>>437
6800Uは4万なんて出ないよ。
>>439
ゆめりあベンチは4xと8xじゃなにも変わらないよ。
すくなくともPS対応カードだと。
441Socket774:2005/11/03(木) 15:40:38 ID:GWYNZwdS
たらせれ1.3で6600無印OCだが、
それなりで15500くらい
綺麗で14500くらい
(最高で10500くらい)
と、それなりと綺麗の差が少なすぎる気がするので
確かにどこかがボトルネックになってるかもしれない。
無印でちょうどよかったかなと思うことにしてる。
442Socket774:2005/11/03(木) 16:01:42 ID:yk5cJKtR
CPUかVGAのメモリクロック
443Socket774:2005/11/03(木) 16:55:46 ID:xJqTd+Un
【CPU】 Opteron144 1.8GHz 定格
【MEM】 PC3200 512MB*2
【M/B】 939DUAL-SATA2
【VGA】 玄人志向 RD9800XT-A128CL
【ドライバ】 Catalyst5.2
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 7895

思ったより低い・・・
444Socket774:2005/11/03(木) 17:29:48 ID:a7QkVXSC
>>443
そんなもんだよ。
445Socket774:2005/11/03(木) 18:59:46 ID:n3VKjEWS
>>443
低いっすね
でもクロシコ製はコアクロックを下げてる物も多いのでその所為かも
446Socket774:2005/11/03(木) 19:16:40 ID:MH52jjqq
【CPU】 Pentium3S 1.4GHz *2
【MEM】 PC2100 512MB + PC2700 512M + PC3200 512MB
【M/B】 RIOWORKS TDVIA
【VGA】 SAPPHIRE RADEON 9800PRO 128MB
【ドライバ】 Catalyst5.6
【DX】 9.0c
【OS】 Windows 2000Pro SP4

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 8430

>443
確かに9800PROより低い・・・ってドライバ古過ぎじゃね?ウチも新しくはないけど。
ついでにもう2台ほど。


【CPU】 Athlon64 X2 4400+
【MEM】 PC3200 1GB*2
【M/B】 Shuttle FN25V10
【VGA】 SAPPHIRE RADEON X850XT
【ドライバ】 Catalyst5.7
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP x64Edition

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 20025


【CPU】 PentiumM 750
【MEM】 PC4300 512MB*2
【M/B】 AOPEN i915GMmHFS
【VGA】 SAPPHIRE RADEON X800XL Ultimate
【ドライバ】 Catalyst5.6
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP MCE Edition

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 15626
447Socket774:2005/11/04(金) 00:53:07 ID:W+oVKi8H
【CPU】 Duron1.2GHz
【MEM】 CFD Hynix PC3200 512MB *3
【M/B】 K7S6A
【VGA】 INNO3D DeltaChromeS8XE
【ドライバ】 6.14.10.2021-15.16.14j Proto
【DX】 9.0c
【OS】 Windows 2000Pro SP4

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 1531
448Socket774:2005/11/04(金) 01:48:29 ID:5kqNPX73
【CPU】 sempero 2400
【MEM】 PC3200 512MB *1
【M/B】 A7S8x-MX (FSB333Hz)
【VGA】 NVIDIA GeForce2 MX 100/200
【ドライバ】 分からない
【DX】 9.0c
【OS】 Windows 2000Pro SP4

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 1160

ここのデータを使って、今日ASUS V9999/TD/128MB を買うことに決めました。
ありがとうございました。
つきましては、今まで使っていたボードにてご協力。
あまりにも古いボードなので、参考にすらならないと思うけど・・・。

ゆめりあ最高!!

449Socket774:2005/11/04(金) 02:01:38 ID:3Y2MHgU1
>>448
そのアップグレードはPC買い換えたぐらい変わると思うよ。
450Socket774:2005/11/04(金) 08:31:40 ID:o21gDF0b
>>447
イイヨイイヨー
451443:2005/11/04(金) 08:41:08 ID:iericb34
【CPU】 Opteron144 1.8GHz 定格
【MEM】 PC3200 512MB*2
【M/B】 939DUAL-SATA2
【VGA】 玄人志向 RD9800XT-A128CL
【ドライバ】 Catalyst5.10
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 8697

ドライバ更新したら直った。ドライバが古すぎたようだ。
452Socket774:2005/11/04(金) 08:52:04 ID:qiOxLbmU
>>448
6800はGeForce2NXより4センチ近くボードが長いから、サイズに気をつけてね。

ただ全体的なスペックを考えるなら、20000円の6800を1枚増設するより、
CPUを12000円のAthlonXP 3000+、VGAを12000円くらいの6600無印にしたほうが良い希ガス。
あるいは、6600GT+メインメモリ512MB増設。
ゆめりあベンチだけなら6800一本でもいいとは思うけど。
453Socket774:2005/11/04(金) 10:34:42 ID:AoxxhOj6
【CPU】 Athlon64X2 [email protected]
【MEM】 PC3200 512MB*2
【M/B】 939DUAL-SATA2
【VGA】 TORICA Radeon9700np ZAV化
【ドライバ】 DNA-ATi_4.2.5.8
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 6212/7703
*[定格:コア275 メモリ270/OC:コア344 メモリ327 以下同じ]

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア 】 11064/13688

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 15982/19730

不思議なのが、ここで定評のカタ5.9系以降のドライバ(Omega/DNAとも)入れると
「それなり」で定格で1500前後、OCで2000近くスコアが落ちる・・・
で、DNA-ATi_4.2.5.8に戻しました
454Socket774:2005/11/04(金) 10:48:55 ID:PWE8dYCQ
>452
ソケAの延命に1.2万なんてアフォな事奨めるなよw
455Socket774:2005/11/04(金) 16:03:33 ID:ZG9XZim9
口出すなら金も出せよ
456Socket774:2005/11/04(金) 16:14:17 ID:qLgpx026
>>451
それでもうちのラデ9800pro(128MB)より若干遅いなぁ
まぁ、玄人製だから仕方ないのか
457Socket774:2005/11/04(金) 22:22:32 ID:v557cXMY
ナムコこんなの作ってたんだな・・
FFと違ってスコアが残ってるから楽でいいね。

【   .CPU.  】 Intel Pentium4 2.40C GHz (FSB800MHz) 定格
【   Mem   】Samsung DDR SDRAM 512MB PC3200 *2
【  M/B  】 ECS 661FX-M (Deluxe)
【  VGA   】 MSI RX9600PRO-TD256
【VGAドライバ】 Liveupdateで最新の
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 SiS 7012 Audio Device(オンボード)
【   OS    】 Windows XP SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高/綺麗/それなり
【 スコア 】 3961/7323/10661
458Socket774:2005/11/04(金) 23:20:12 ID:ZYI4Xt1l
>FFと違ってスコアが残ってるから楽でいいね
>FFと違ってスコアが残ってるから楽でいいね
>FFと違ってスコアが残ってるから楽でいいね
459Socket774:2005/11/05(土) 00:39:55 ID:hcKiHjeg
FFもループモードにすればスコア残るぞ
460Socket774:2005/11/05(土) 06:48:39 ID:J+VTsKMw
【CPU】 Athlon64 3800+(Venice)
【MEM】 SAMSUNG PC3200 512*2
【M/B】 DFI nF4 SLI-DR
【VGA】 Leadtek PX6800ultra
【ドライバ】 77.56
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP Pro x64
【その他】 RivaTuner v2.0 RC 15.7 使用

コア、メモリクロックともに定格

最高 きれい それなり
 640*480 34769 49538 62471
800*600 27697 42505 54225
1024*768 20329 32968 43688
1280*960 14511 23935 32671
1600*1200 10224 16865 23412

微妙にずれてるが気にしないでほしい。
461Socket774:2005/11/05(土) 07:06:23 ID:o4veqsUo
【CPU】 Celeron 1.2GHz (鱈)
【MEM】 PC2100 256+512MB
【M/B】 ECS P6S5AT
【VGA】 ASUS GeForce6200 (AGP(4x) 128MB 8pipe化 OC=350/625MHz)
【ドライバ】 ForceWare 81.85
【DX】 9.0c
【OS】 Windows 2000Pro SP4
【その他】 RivaTuner v2.0 RC 15.7

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高/綺麗/それなり
【 スコア 】 8867/13447/15317 (それぞれ5周中の最高値)

78.01のときのスコアはうろ覚えだけど、確か画質最高で8700前後だったと思います。
鱈セレ+AGP4x動作でも遜色ない数字が出るんですね。
462Socket774:2005/11/05(土) 09:18:59 ID:FI6JgOmJ
ラデ9200てまだなかったと思ったので計測

【CPU】 AthlonXP2000+
【MEM】 PC3200 512*2(DDR333駆動)
【M/B】 Gigabyte 7NF-RZ
【VGA】 Radeon9200
【ドライバ】 Catalyst5.7
【DX】 9.0c
【OS】 Windows 2000Pro SP4

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高/綺麗/それなり
【 スコア 】 NA/3533/4638
463Socket774:2005/11/05(土) 09:57:05 ID:epdD/0aM
新しいカード買ってドキワクしながらゆめりあやってるところ嫁に見られた…
464Socket774:2005/11/05(土) 10:47:04 ID:MprXfDoZ
(´・ω・`)
465Socket774:2005/11/05(土) 10:52:23 ID:2rLoj8aO
>>463
ワロタ、まぁ気持ちはわかる。妹にオナニーの現場見つかるようなもんよな。
466Socket774:2005/11/05(土) 12:38:34 ID:cY9ddzwm
>>463
どんな眼で見つめていたんだい?
467Socket774:2005/11/05(土) 12:47:31 ID:vmvPZvnq

【CPU】 Turion64 MT-30
【MEM】 PC3200 1GB*2
【M/B】 Albatron K8M800-754
【VGA】 XiAi X700-DV128HLPA
【ドライバ】 DNA-ATi_4.2.5.8
【DX】 9.0c
【OS】 Windows2000 professional

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高/綺麗/それなり
【 スコア 】 7185/12575/16847

ACアダプダ電源では、この辺りで十分な性能だと思います
468448:2005/11/05(土) 19:22:20 ID:fj8t68Dm
> そのアップグレードはPC買い換えたぐらい変わると思うよ。

確かに、ぜんぜん違いますね。
一番の違いは、今まで、「綺麗」で動かすことができなかったのが、動かすことができるようになったのが一番違う(笑)


>6800はGeForce2NXより4センチ近くボードが長いから、サイズに気をつけてね。

確かにでかかった。
MTV1000というキャプボードもでかかったが、それに負けず劣らずでかいです。
HDDの位置を付け替えたら、何とか入った。
入ったから良しと使用。でも、できたら、もっと小さい方が良かったです。

469448:2005/11/05(土) 19:26:55 ID:fj8t68Dm
>ただ全体的なスペックを考えるなら、20000円の6800を1枚増設するより、
>CPUを12000円のAthlonXP 3000+、VGAを12000円くらいの6600無印にしたほうが良い希ガス。
>あるいは、6600GT+メインメモリ512MB増設。

今から考えるとそう思います。
6600は、XBOX360が出たら、もう完全に時代遅れになり、
動かないゲームが増えてくるのではないかということを考えると
ちょっと買えなかったです。
(まあ、6800もXBOX360よりも下だとは思うのですが・・・)
リネージュは、PCでしかやれないので、仕方なしって感じですね。
CPUがきついようであれば、CPUの換装も考えます。

>ゆめりあベンチだけなら6800一本でもいいとは思うけど。

これをやるだけに、2万円も出すほど金持ちではないです(笑)
470448:2005/11/05(土) 19:30:57 ID:fj8t68Dm
ちなみに結果は、

【CPU】 sempero 2400+
【MEM】 PC3200 512MB *1
【M/B】 A7S8x-MX (FSB333Hz)
【VGA】 NVIDIA GeForce6800(V9999/TD/128) 
【ドライバ】 ForceWare 81.85
【DX】 9.0c
【OS】 Windows 2000Pro SP4
【その他】 RivaTuner v2.0 RC 15.7

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 12940

でした。
残念ながら、16パイプライン化はできなかったです・・・(悲
(まじで、悲しい・・)
471448:2005/11/05(土) 19:34:36 ID:fj8t68Dm
(続けて書き込んで申し訳ないのですが)

pixelパイプラインは増えなかったのですが、vertexは、6VPにできました。
従って、(12,6VP)の時のゆめりあベンチも書き込んでおきます。
もし、12Pにできなかった人は、6VPにできるかもしれませんので、
参考にしてください。

ちょっとだけ値が上がりました。

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 13042
472448:2005/11/05(土) 19:37:00 ID:fj8t68Dm
12,5VP では、13000を超えることはなかったのですが、
12,6VP にした場合は、すべての場合で13000を超えたので、
明らかに、ちょっとだけ性能が上がったと思います。

まあ、心持ち上がった程度ですが、ゲームによっては、
vertexが、非常に必要なゲームもあるでしょうから、
6800の人はやっておいても良いのではないでしょうか?
473Socket774:2005/11/05(土) 21:40:39 ID:pjQHaorE
>>469
XBOX360と何の関係があるのよ。XBOX360と比較したら
どのグラフィックカードも勝てないよ。GF7800 SLIでも無理だよ。
スペック上ではGF7800 SLIのほうが上とからしいが、ゲーム用
OSで動くハードとPCのグラフィックカードを単純なスペックで
比較してうんぬん言うのはナンセンス。足元にも及ばない。
474Socket774:2005/11/05(土) 21:51:41 ID:CM13e56I
360はROPが8ピクセル/クロックだから、

9800XTにやっと勝てるくらいの性能しかない。

ジョン・カーマックもPS3のほうが性能上と言ってる


つまり、
9800XT < R500 < 6800Ultra < PS3 = 7800GTX < 7800GTX SLI
475Socket774:2005/11/05(土) 22:54:20 ID:nd8wYY22
>>474
R500は64ピクセル/スレッドの間違いでは?

あとスレ違い
476Socket774:2005/11/05(土) 23:04:18 ID:PM2Yfq8z
【CPU】 NorthWood pentium4 1.6G
【MEM】 PC2100 512MB *2
【M/B】 GIGABYTE GA-8IEXP(AGP4x)
【VGA】 MSI NX6600-VTD128 Diamond(定格)
【ドライバ】 nv4_disp (6.14.10.7122)
【DX】 9.0c
【OS】 Windows 2000Pro SP4
【その他】 RivaTuner v2.0 RC 15.7

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 1435

初めてやってみました。
・・・なんか測り方間違えてる?CPUのせい?
477Socket774:2005/11/05(土) 23:36:58 ID:n/rMcKah
そのCPU捨てろ。いつまで使う気だ。
478476:2005/11/05(土) 23:40:23 ID:PM2Yfq8z
スマソ・・・電源不足でクロックが下げられていたようで。
同じケーブルにぶら下がってたDVD-Rから外したら直った・・・。

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 18496

>>477
Vista出るまではこのまま行くぜ(゚∀゚)
479Socket774:2005/11/05(土) 23:44:13 ID:n/rMcKah
ちなみにいつ買ったCPU?
480Socket774:2005/11/05(土) 23:55:38 ID:PM2Yfq8z
このマザー出てすぐだから2002年の5月くらい…
481Socket774:2005/11/05(土) 23:55:49 ID:TRx1Igg1
>>478
うちのDiamondは、なぜか3Dのメモリクロックが当初600MHzになってたんだが、
そちらのはちゃんと初めからコア400/メモリ800になってました?
482Socket774:2005/11/06(日) 00:19:54 ID:eeSgAXjh
>>475
R500の処理は全てピクセルになることはないのでは?

それにROPが8ピクセル/クロックだから8ピクセル以上出ようがないのでは?


あとパイプライン数 = 出力ピクセル数と思ってること自体大間違い

内部パイプラインで処理した数 > ROPのスループットであれば、ROPの数以上出せない

ROP(レンダーバックエンド)が何か分かってる?


それを考えるとR500は9800XTより少し優れる程度でしかない。
483Socket774:2005/11/06(日) 00:24:18 ID:El1pXwd9
>>478
それでも低いがCPUがカスだからまぁ妥当な数値かな
484Socket774:2005/11/06(日) 00:31:02 ID:S/juwGzL
豆知識 「ROP」

NVIDIAは ラスタライジングオペレーション
ATIは レンダーバックエンド
と呼んでいるが、どちらも同じ事を指している。

呼んで字のごとく、描画に至る最終過程の処理のことで、プログラムに従って様々加工されてきたピクセルは
ここを通って画面に出力される。ここではアンチエイリアシング処理も行う。

シェーダを使った画面への描画処理は
・バーテックスで頂点を計算
・ピクセルで加工
・ROPで最終加工を行う

以上を必ず経なければならない。

シェーダパイプライン数は、あくまで内部的な加工段階における通り道の数であるから、
パイプラインが100万あっても、最終出力門であるROPのスループットが2しかなければ、
クロックあたり2ピクセルしか出力できない。つまりは内部がどれだけ凄かろうが、2パイプライン製品と同じ性能ということになる。
XBOX360のGPUは、統合型パイプラインが64本用意されているがROPであるeDRAMがクロックあたり8ピクセルしか出力できないので
9700、9800製品と出力的には同じ性能である。内部的には30数個も同時に処理できるかもしれないが
画面に出せる、つまり性能としてユーザーが体感できる性能としては8。
8パイプライン製品相当と言うことになる。
485Socket774:2005/11/06(日) 01:19:42 ID:QZpFGN/v
>>484
(・∀・)ニヤニヤ
486Socket774:2005/11/06(日) 01:28:51 ID:fp2yR0o0
R500のゆめりあベンチ結果マダー?ヽ(´ー`)ノ
487Socket774:2005/11/06(日) 03:01:27 ID:4NUfShNx
まとめ表欲しいなぁ
488Socket774:2005/11/06(日) 03:55:00 ID:W/6V1CxG
近いうちに構成を変更する予定なので記念に。

【 CPU 】 Athlon64 FX-57(定格)
【Memory】 PC3200 OCZ Titanium 1G x2 (SPD値 1T)
【M/B】 ASUS A8N-SLI Premium
【 VGA 】 GALAXY 7800GTX SLI (定格)
【 ドライバ 】 81.87
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WinXP home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 54892

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア 】 59887

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 60948

489476:2005/11/06(日) 08:11:56 ID:OpoQDv+V
>>481
なってたよ。
2D:300MHz
3D:400MHz
メモリ:800MHz
こんなかんじ

ちなみに
【VGA】 MSI NX6600-VTD128 Diamond(OC:500Mhz/1000Mhz)
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 22423
490Socket774:2005/11/06(日) 08:31:13 ID:7+yETJWf
>>489
ども。うちのはCoolbitsで初期設定に戻せば400/800になるんだけど、
何もしないと400/600にダウンクロックされてる状態だったんだよね。

ちなみに同クロックでやってみると、

【 CPU 】 Pentium4 2.8CGHz (定格)
【 MEM. 】 PC3200 512×4 (Dual Channel)
【 VGA 】 MSI NX6600-VTD128 Diamond (OC 500/1000)
【 ドライバ 】 8.1.8.5
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Home Edition SP2
【.その他.】 無し

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 25341
491Socket774:2005/11/06(日) 12:20:33 ID:DKlZe62X
【CPU】 Athlon64 FX-57
【MEM】 PC3200 512MB*2
【M/B】 A8N-SLI Premium
【VGA】 INNO 7800GTX (510/1350)
【ドライバ】 81.85
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 42785


550/1400で通れば44000はいくかもね
492Socket774:2005/11/07(月) 00:29:30 ID:sQ4VRaIM
>>474
だーかーら、単純なスペック比較は意味無いって。馬鹿じゃねーの。
PCにはwindowsという足枷が付いてるんだから。
493Socket774:2005/11/07(月) 01:05:08 ID:xnuiWIeu
>>492
だーかーら、GPUに対する比較は単純なスペック比較以外意味無いって。馬鹿じゃねーの。
全体的なスペックみたいな糞くだらないものなんぞバカ以外は誰も主張してないんだから。
494Socket774:2005/11/07(月) 02:35:24 ID:kWgGRNxm
ゲームハード板行って好きなだけ論争したら?
495Socket774:2005/11/07(月) 05:27:23 ID:DTDV305z
【CPU】 sempron 2400+
【MEM】 PC3200 512MB *1
【M/B】 A7S8x-MX (FSB333Hz)
【VGA】 NVIDIA GeForce6800(V9999/TD/128) 
【ドライバ】 ForceWare 81.85
【DX】 9.0c
【OS】 Windows 2000Pro SP4
【その他】 RivaTuner v2.0 RC 15.7にて、(12,6VP化)

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】
GPU/memory clock 410/70014859
410/72515839
430/72516500

最高が、16500だった。それ以上は流石に動かず。
496Socket774:2005/11/07(月) 09:36:09 ID:0xKOGRm9
>>461 です。
81.85の調子がよろしくないんで78.01に戻してみました。

【CPU】 Celeron 1.2GHz (鱈)
【MEM】 PC2100 256+512MB
【M/B】 ECS P6S5AT
【VGA】 ASUS GeForce6200 (AGP(4x) 128MB 8pipe化 OC=350/625MHz)
【ドライバ】 ForceWare 78.01
【DX】 9.0c
【OS】 Windows 2000Pro SP4
【その他】 RivaTuner v2.0 RC 15.7

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高/綺麗/それなり
【 スコア 】 8473/12951/15522 (それぞれ5周中の最高値)

画質最高ではコイツでも 81.85 > 78.01 は確かなようです。
ただ画質それなりの結果が逆転してるのは何故なんだろう。
497Socket774:2005/11/07(月) 22:20:27 ID:YX77Syuy
【CPU】 Sempron2200+
【MEM】 PC3200 512MB
【M/B】 GA-7FN-RZ
【VGA】 GeCubeRADEON9200SE
【ドライバ】 カタ5.8
【DX】 9.0c
【OS】 Windows 2kSP4

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 2288

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 きれい
【 スコア 】 2047

明日X700買う予定なのでやってみた、安いし、お世話になったよ
それにしても低いなぁ・・・w
498Socket774:2005/11/07(月) 23:19:37 ID:wzoGgys1
【CPU】 Athlon64 X2 3800+
【MEM】 PC4000 Ballistix 512MBX2
【M/B】 DFI Lanparty U-D
【VGA】 Matrox P650 128MB PCI-E
【ドライバ】 1.10.038
【DX】 9.0c
【OS】 WindowsXP SP2

【 画質 】 綺麗
【解像度】 640X480 1024X768 1600X1200
【スコア】 6060 3784 1807

コア240/メモリ300にしてこのスコア。定格は190/275でした。(PINSファイルより)


499Socket774:2005/11/08(火) 00:34:07 ID:7V4+x/qx
【 CPU 】 Athlon64 3400+(2.4GHz定格)
【 MEM. 】 PC3200 512*2
【 M/B 】 AOpen MK89-L (Socket754)
【 VGA 】 MSI NX6800Ultra-T2D256 AGP (1.53V OC 450MHz/1242MHz)
【 ドライバ 】 81.84
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows2000 SP4

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 37699

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 22614

目標23000
1.55Vにすればもうちょいコアがいく
逝くかもしれんが
500Socket774:2005/11/08(火) 09:44:24 ID:l05l/51z
>>499
折角だし、それなりもお願い
501499:2005/11/08(火) 10:16:08 ID:7V4+x/qx
【 CPU 】 Athlon64 3400+(2.4GHz定格)
【 MEM. 】 PC3200 512*2
【 M/B 】 AOpen MK89-L (Socket754)
【 VGA 】 MSI NX6800Ultra-T2D256 AGP (1.53V OC 450MHz/1242MHz)
【 ドライバ 】 81.84
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows2000 SP4

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 55030

ちゃんと冷えてないとクロックがコケる。
コア水冷、メモリはノーマルシンクにその辺に転がってたリテールCPUファンをゴム紐で装着し強制空冷。
それなり〜最高いずれも4〜5週目に出た最高値。
502 ◆oFUBhmBL1I :2005/11/08(火) 15:25:07 ID:FRojwsSN
自作ぼるじょあFAQ Wikiの管理人やってるものです。
http://bluewind.ktplan.jp/borujoa/pukiwiki/pukiwiki.php?FrontPage
でVGA力関係についても記載してるのですが、
>>194の画像、当方で利用させていただいてもよいでしょうか?
50355:2005/11/08(火) 15:33:43 ID:1VDdEQ42
ご自由にどうぞ。
504 ◆oFUBhmBL1I :2005/11/08(火) 16:00:32 ID:FRojwsSN
>>503
ありがとうございます
505Socket774:2005/11/08(火) 19:53:29 ID:+66TxZw9
【CPU】 Sempron2200+
【MEM】 PC3200 512MB
【M/B】 GA-7FN-RZ
【VGA】 X7-CDT-A256D
【ドライバ】 カタ5.10
【DX】 9.0c
【OS】 Windows 2kSP4

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 13425

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 きれい
【 スコア 】 10913

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 7267
506Socket774:2005/11/08(火) 22:41:29 ID:FqWcOq9N
【 CPU 】 AMD AthlonXP 2500+@3200+(200x11)
【 Mem 】 PC3200 1024M
【 M/B 】 Aopen AK79D-400VN
【 VGA 】 NX6600-VTD128 Diamond(500/1000)
【 ドライバ 】 81.85
【 DirectX 】 9.0c
【 OS 】 2000SP4

【 解像度 】 1024*768

【 それなり 】 25830
【 きれい 】 19885
【 さいこー 】 12967

いずれも3周目の数値(「さいこー」は2週目の方が高かったが蟲)

だいあもんど、クロアプしたら熱くなるかと思いきや、お風呂の適温くらいですた
ちなみに部屋20℃( ´ω`)
507Socket774:2005/11/09(水) 07:58:31 ID:iO9PwLLr
RADEON友の会に1800XTのゆめりあベンチ結果載ってましたよ〜。
508Socket774:2005/11/09(水) 10:02:23 ID:eOQAp5Ck
RADEON友の会に書いた者です。
折角なんでこちらにも

【 CPU 】 Athlon64 4800+
【 MEM. 】 PC3200 1G*2
【 M/B 】 ASUS A8N-SLI Deluxe
【 VGA 】 ATI Radeon X1800XT
【 ドライバ 】たぶんCATALYST 5.10
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP X64

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 60073

綺麗は37673、最高は25115
509Socket774:2005/11/09(水) 10:12:36 ID:+79ag3As
うちは7800GTX + XP x64で1024最高が25,000程度だったんでXP x64だと
ゆめりあベンチは遅くなると思う。

こう見ると最高のスコアは低いように見えるけど概ね7800GTXと同じ程度だと思うよ。

と性能判断で盛り上がる前に言っておくw
51055:2005/11/09(水) 10:23:18 ID:JkF6ZePI
>>508
定格ですか?流石にXLよりかなり速いですねえ。
511508:2005/11/09(水) 10:29:35 ID:eOQAp5Ck
>>510
全て定格です。
値段が値段なんでXLと差が無いと泣けますw
512Socket774:2005/11/09(水) 10:50:58 ID:4LDnIJTM
【 CPU 】 Athlon64 3000+(300*9 2.7)
【 MEM. 】 Sumsung PC3200 512*2
【 M/B 】 ASUS A8N-SLI Premium
【 VGA 】 ASUS Extreme N7800GTX TOP(489/1.35)
【 ドライバ 】 81.84
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 71000

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 52000

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 40500

PEG Link ModeをFastest、Hyper Transportを4Xにしたら
63000から71000に伸びた。
513Socket774:2005/11/09(水) 11:03:59 ID:3ba+GCFd
やっぱり7800GTXすげー
最高のスコアが特にすげーよ。マジで。

それなりDX7、綺麗DX8、最高DX9(SM2.0)の性能を測ってるんだっけ?
514Socket774:2005/11/09(水) 11:55:39 ID:g54M++u3
>>512
PEG Link Mode弄れるのイイねぇ
515Socket774:2005/11/09(水) 22:06:45 ID:70vClF6S
>>281でスコア報告した者だけどCPUのみオーバークロックしてみたら
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 59904 → 66000くらい
まであがった。

Athlon64 3200+ 2.4G時(240*10)です
(以前の3000+は書き間違い)
516Socket774:2005/11/09(水) 22:24:33 ID:sbvTusAM
これV1.0はないのか
517Socket774:2005/11/09(水) 23:20:50 ID:RxCi6CW/
【CPU】 Athlon64 3500+(Winchester)
【MEM】 PC3200 512MB *2
【M/B】 GIGABYTE GA-K8NS-ULTRA939
【VGA】 Xiai RADEON9500Pro(定格)
【ドライバ】 ATI Catalyst(6.14.10.6490)
【DX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 5134(5回平均5117.4)

ミドルレンジにしてはビミョーに使えていて切り替え時をいつにすべきか迷う・・・。
やっぱりDX10対応のが出るまで待つべきかなぁ
518Socket774:2005/11/09(水) 23:22:54 ID:RxCi6CW/
>>517 あげてしまった・・・・スミマセンです
519Socket774:2005/11/10(木) 00:12:55 ID:9oJFJ04K
>>517
9500ProならPCI-Eに移行するまでおあずけでいいんじゃまいか。
520Socket774:2005/11/10(木) 01:15:09 ID:N/liMxO4
リドテク6800GS買ってきますた。

【 CPU 】 Athlon64 3.2Ghz ペニス
【Memory】 PC3200 512×2 秋刀魚
【M/B】 Asrock 939 Dual-SATA
【 VGA 】 Leadtek Px6800GS 定格
【 ドライバ 】 81.85(付属品
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Professional SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 44542

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 17323

やっぱ6800GTに比べて劣るみたいだね。
でもドライバインスコでコケまくったから、まだドライバがよくないのかも。
521Socket774:2005/11/10(木) 12:36:37 ID:VXj2AnlJ
【 CPU 】 P4 521
【 MEM. 】 PC4200 512MB*2
【 M/B 】 Intel G945GNTL
【 VGA 】 SAPPHIRE Radeon X550 128MB
【 ドライバ 】 カタ5.7(付属のドライバ)
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WinXP HOME SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 4287

もうひとつ

【 CPU 】 Athlon64 X2 3800+
【 MEM. 】 PC3200 1GB*4
【 M/B 】 ECS NFORCE4-A939
【 VGA 】 ATI FireGL V3100
【 ドライバ 】 付属のドライバ
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WinXP PRO SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 3601
522Socket774:2005/11/10(木) 13:28:04 ID:9oJFJ04K
>>521
もしできましたら「それなり」もお願いします。
523Socket774:2005/11/10(木) 18:58:35 ID:OM1PFhOm
【 CPU 】 Athlon64 3000+ (Socket754 定格)
【 MEM. 】 PC3200 512MB*2
【 M/B 】 ASUS K8V DELUXE
【 VGA 】 ASUS V9999/128M (6800無印 16/6化 400/800)
【 ドライバ 】 81.85
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WinXP HE SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高 綺麗 それなり
【 スコア. 】 15662 26394 41115
524Socket774:2005/11/10(木) 22:52:00 ID:0S292tl/
>>520
それなりが7800GTと同じ位に成ってるけど…あってる?
525Socket774:2005/11/10(木) 23:12:35 ID:N/liMxO4
>>524
あってるよー。
でもそれなりばっかり早くてもしょうがないね(´・ω・`)
526Socket774:2005/11/11(金) 07:42:05 ID:2nGMxaKF
このベンチソフトってもう入手不能なの?リンクが切れてた。。。
527Socket774:2005/11/11(金) 07:45:19 ID:YcdmEnBe
528Socket774:2005/11/11(金) 10:07:16 ID:aA7uG2gR
これいいね
529521:2005/11/11(金) 10:40:01 ID:ogb2r98+
>>522
人のPC借りてやったから、もう手元に無いのです。
すみません。
530Socket774:2005/11/11(金) 16:27:49 ID:YcdmEnBe
【CPU】 Pentium4 3.2GHz HTT Prescott
【Mem】 PC3200 512MB*2 (3-3-3-8)
【M/B】 ASUS P4P800E-Deluxe
【VGA】 AskSelect(PowerColor) X850XT
【ドライバ】 CATA 5.11
【DirectX.】 9.0c
【OS】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】 20097 / 32573 / 41570

ドライバ入れ替えテスト
531Socket774:2005/11/11(金) 17:57:54 ID:Z5EFYbSF
おお!5,11がリリースされたのか
532Socket774:2005/11/12(土) 00:01:03 ID:GFpheYM7
>>463-466
たとえ全てを失ったとしても
知りたいことがある
「一体、いつ水着が透けるのか?」

ゆめりあベンチ

ロリコンという麻薬にとりつかれた男たちが集結し”伝説の透けるスク水”を追う
極限のオーバークロック、狂った自作マシーン
まるで欲望に飲み込まれていくかのように決着の時は迫る!!
待望の第5集ついに登場!!





再びエロに走った理由
「イヤんなったんだヨ・・・ 正当化することが―――」
533Socket774:2005/11/12(土) 00:35:54 ID:nd9Etqlg
to be continued
534Socket774:2005/11/12(土) 01:05:28 ID:weIiVsiW
マジ続いて欲しいっす。

PS2版の続編も、
ベンチのバージョンうpも。
535Socket774:2005/11/12(土) 01:18:31 ID:sh8V94TD
睫が変
536214:2005/11/12(土) 02:00:27 ID:zRjmuKOP
【CPU】 Athlon64 3000+ (Venice)
【MEM】 PC3200 512×4
【VGA】 Aopen Aeolus 6600DV-128 (OC 550/1200)
【ドライバ】7.6.4.4
【DX】 9.0c
【OS】 WindowsXP HOME SP2

1024*768
最高:13448

それなり:39971
537Socket774:2005/11/12(土) 02:50:18 ID:zRjmuKOP
↑名前消し忘れスマソ。
このスレの214ではなかです。
538Socket774:2005/11/12(土) 02:53:19 ID:zRjmuKOP
あと6600DV−128ではなく、6600GT-DV128だった……

俺間違えすぎ……orz
539Socket774:2005/11/12(土) 04:51:30 ID:Xx0Hyeq2
>536
それなりのスコアもおかしくない?他の6600GTでは25k程度だが・・・
540Socket774:2005/11/12(土) 09:07:55 ID:ZYqt9P6/
【 CPU 】 セレロンD336(2.8GHz)
【 MEM. 】 PC4200 256G*2 512*2 計1.5GB
【 M/B 】
【 VGA 】 i915GV(GMA900)
【 ドライバ 】
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP He SP2

【.解像度.】 640*480
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 3751

orz

グラボ刺したいがPCIとPCI−E×1しかない。
GMA900よりましなPCI用グラボないですかね。。。

541Socket774:2005/11/12(土) 09:37:10 ID:Wi3G4OhY
金額:99の8KのFAXCON925XE+8K〜15Kのラデ≒PCIのVGA
性能:99の8KのFAXCON925XE+8K〜15Kのラデ>>>PCIのVGA

じゃないですかね?その環境なら、今VGAに20K前後出せば800系が
選び放題でものすごく幸せになれますよ。
542Socket774:2005/11/12(土) 09:42:35 ID:mupCNbDX
PCIe x1に無理やりPCIe x16を挿すのはどうかな?
一応動くしPCI増設よりはパフォーマンスいいよ。

マザーを改造して挿す方法とビデオカードを改造して挿す方法があるけどね。
うちは特価で買った6600無印のコネクタをバッサリ切り落として
x1に繋いだよ。ベンチでのパフォーマンスはx16より落ちるけど
GMA900よりは圧倒的に速かったよ。

とりあえず、完全自己責任ですが。
543Socket774:2005/11/12(土) 10:55:47 ID:TkJC43vO
このベンチマークでゆめりあを知って
DVD全巻レンタルしてしまった・・・(ノ∀`)
544Socket774:2005/11/12(土) 11:43:10 ID:x6JlA2DP
【 CPU 】 Athlon64 3500+
【 MEM. 】 PC3200 512MB*2
【 M/B 】 ASUS A8N5X
【 VGA 】 ASUS GeForce6200TC 64MB(supporting256MB)
【 ドライバ 】 81.85
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WinXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高/綺麗/それなり
【 スコア. 】 3500/5208/6209
545Socket774:2005/11/12(土) 12:06:26 ID:agcIILNZ
【 CPU 】 Pentium4 3.2GHz Northwood
【Memory】 512MBx4 (Dual Channel)
【 VGA 】 ALL-IN-WONDER X8000XT (AGP)
【 ドライバ 】 Caaryst 5.11
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 40988

過去ラデスレでPro相当の性能しか出ないって愚痴ったけど
OS・ドライバ入れ直したらまともに動くようになったヽ(´ー`)ノ
546Socket774:2005/11/12(土) 14:23:08 ID:nd9Etqlg
未来からヨーソロー
ボンボヤージュ
547Socket774:2005/11/12(土) 16:01:09 ID:/dS6vIQ0
【 CPU 】 [email protected]
【Memory】 512MB PC133CL2-2-2-5-7
【 VGA 】 ATi RADEON VE 32MB DDR
【 ドライバ 】 Caaryst 5.10
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows2000 SP4

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 1567

3D-AnalyserでHW T&Lエミュレート。
548Socket774:2005/11/12(土) 16:08:03 ID:C4lnn+hg
>>545
俺の6800GEと同じスコアだな
ちなみに12パイプ415/1100で廻してる
549Socket774:2005/11/12(土) 21:21:31 ID:R06L9teJ
>>545>>547

Caarystはお前たちで止めるんだw
550530:2005/11/13(日) 02:56:06 ID:ka2Jiz1/
【CPU】 Pentium4 3.2GHz HTT Prescott
【Mem】 PC3200 512MB*2 (3-3-3-8) PAT有効
【M/B】 ASUS P4P800E-Deluxe
【VGA】 AskSelect(PowerColor) X850XT
【ドライバ】 CATA 5.11
【DirectX.】 9.0c
【OS】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】 20139 / 33890 / 44309

以前の5.11はGuru3Dの非公式だったんだけど
公式のCATA5.11にしたらぜんぜんスコア違うしorz
551Socket774:2005/11/13(日) 11:12:24 ID:64sVAYlj
 CPU 】 Athlon64 3200+ (ベニス 定格)
【 MEM. 】 PC3200 512MB*4 (Hynix)
【 M/B 】 ASRock 939A8X-M
【 VGA 】 クロシコ GF66GT-A128H(AGP)
【 ドライバ 】 81.85
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WinXP PRO SP1

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高 綺麗 それなり
【 スコア. 】 10618 15334 18247

低すぎ・・・・
552Socket774:2005/11/13(日) 12:23:58 ID:Ddr0e+Nm
>>551
低いねぇ、グラフ見ると、6600GTは1024それなりで25000前後なんだが。
補助電源刺さってないとか、電源出力不足とか、そういうことは?
553Socket774:2005/11/13(日) 12:26:49 ID:64sVAYlj
>>552
それはないです。
COD2(ゲーム)は、快調に動きますけど・・・
スコアーが・・・・^^;
554Socket774:2005/11/13(日) 14:49:10 ID:+S1kzGvT
AGP版はメモリが900MHzだからじゃない?
1000MHzにしたほうが安定すると発売当初から言われてたね
555Socket774:2005/11/13(日) 15:25:54 ID:dNdpicYr
【 CPU 】 XEON 2.4G*2
【 Mem 】 PC2100 256M*2+512M*2
【 M/B 】 DP533(IWILL)
【 VGA 】 NX6600-VTD128 Diamond(500/1100)
【 ドライバ 】 81.87
【 DirectX 】 9.0c
【 OS 】 XP SP2

【 解像度 】 1024*768

【 それなり 】 26720
【 きれい 】 20844
【 さいこー 】 13111

Core550MHzでは、少し色バケ。
Mem1200MHzは、変更前のTESTでFAIL。
Mem1000MHz→1100MHzの効果は3%。、
556Socket774:2005/11/13(日) 16:07:26 ID:Hf6uVmTK
【CPU】 P4 2.4C
【Mem】 PC3200 512MB*2
【M/B】 MSI 865PE MAX
【VGA】 GIGABYTE RADEON9700PRO
【ドライバ】 CATA 5.2(→5.11)
【DirectX.】 9.0c
【OS】 WinXP PRO SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】   最高   /   綺麗   /   それなり
【 スコア. 】 6181(→6927) / 9532(→12230) / 11854(→16865)
557556:2005/11/13(日) 17:29:01 ID:Hf6uVmTK
>>556のマザーは865PE Neoだったかも。
で、こちらは845PE+9600SE。

【CPU】 P4 2.4C
【Mem】 PC3200 512MB*2
【M/B】 MSI 845PE MAX
【VGA】 SAPPHIRE RADEON9600SE
【ドライバ】 CATA 5.11
【DirectX.】 9.0c
【OS】 WinXP PRO SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高 綺麗 それなり
【 スコア. 】 2796  4061 4740
558Socket774:2005/11/13(日) 21:00:28 ID:EHzgSw1s
【 CPU 】 Athlon64X2 3800+ 定格
【 MEM. 】 PC3200 1024MB*2 ヅアル
【 M/B 】 ASUS A8S-X
【 VGA 】 WinFast PX6800GS TDH 256MB
【 ドライバ 】 81.85
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】 17379 / 29441 / 45442

こんなもんかな?
559Socket774:2005/11/13(日) 21:27:10 ID:2g9LIHGY
>>557
845PEに2.4CG載せてるの?OCで?
560Socket774:2005/11/13(日) 23:04:16 ID:RlUMXQjR
【 CPU 】 Athlon64 3800+ 定格
【 MEM. 】 PC3200 1024MB*2 ヅアル
【 M/B 】 MSI K8N Diamond
【 VGA 】 GIGABYTE GeForce6800GT 256MB PCI-e
【 ドライバ 】 81.85
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】 16421 / 26762 / 38030
561Socket774:2005/11/14(月) 00:10:28 ID:fBKh+LVB
Geforce6150のベンチマダー?
できればFoxconnのマザーでおながいします。
562Socket774:2005/11/14(月) 08:05:17 ID:EfW2UXM3
【 CPU 】 Athlon64 3000+ 定格
【 MEM. 】 PC3200 1024MB*2 dual
【 M/B 】 ASUS A8S-X
【 VGA 】 PowerColor x800GTO
【 ドライバ 】 Cata 5.11
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows 2000 SP4

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 12370前後

GPUのcore温度が60度になた。

BF2でも54度なのにw
563Socket774:2005/11/14(月) 08:16:04 ID:mgbwL8kJ
>>562
X800GTOは256MBか128MBかを明記した方がいいと思うよ。
GDDR3かそうでないかの違いがあるから。
564Socket774:2005/11/14(月) 16:08:42 ID:ki9fmvN3
【 CPU 】 Athlon 3200+ (定格)
【 MEM. 】 PC3200 512*2 (Dual Channel)
【 M/B 】 ASUS K8V-E SE
【 VGA 】 Leadtek 7800GTX TDH (定格)
【 ドライバ 】 XG78.05HD
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 35737 (3回の平均)

GPUのcore温度が71度になた。

BF2でも55度なのに
565Socket774:2005/11/14(月) 16:14:53 ID:h5LA01mZ
メモリ1GBでBF2やってるの?
しかも7800GTXとはエラいアンバランスだな。
566Socket774:2005/11/14(月) 16:25:25 ID:ki9fmvN3
そこにツッコむんか

元は1024*2だったんだが、ご臨終されちゃったためやむなくサブから引っ剥がしてきたんよ
1Gだと乱戦時にカクつく場合があるからさっさと2Gに戻したい現状
567Socket774:2005/11/14(月) 16:41:02 ID:sXHWFyNK
解像度がXGAだからBF2でもそんなに問題にならないだろ(1Gでもそこそこの性能のメモリ+デュアルなら
そんなに支障はきたさない)
Athlon 3200+ってAthlon64(おそらく939ソケット?)3200+の事かな?
ビデオカードのファンは新しいのに付け替えた方がいいね(メーカー保障がなくなるけど)

568Socket774:2005/11/14(月) 16:52:02 ID:ki9fmvN3
Athlon 3200+ってのはAthlon64 3200+の間違い、すまんかった

ZAV化しようとも考えたけど保証の方を優先してしまいますた
そんなにいいもん?
569Socket774:2005/11/14(月) 16:57:33 ID:wETbdM8L
>>564
60度以上になるのか。。高いな・・・('A`)
570562:2005/11/14(月) 17:50:20 ID:EfW2UXM3
>>563
お?、 そんな違いが。
指摘感謝。

そんなわけで>>562修正
【 VGA 】 PowerColor RADEON X800GTO 256M GDDR3 VIVO

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】 12435 / 22388 / 31800

3ループで最高値に達する模様。

GPU温度65度になた。
571Socket774:2005/11/14(月) 17:55:10 ID:EfW2UXM3
>>568
しょぼいデフォの冷却-20度。
ZAVと扇笊はほんとによく冷える。

自作やってるといろんな部品試したくて、同じ部品は買いたくないのだが
この2つは今後PC増やしたとしたら、また買いたい。
572Socket774:2005/11/14(月) 18:46:20 ID:sXHWFyNK
>>571
だな
それに対してデフォ物は冷えない上に音がうるさかったりといい事なし
573Socket774:2005/11/14(月) 18:58:04 ID:OHwqlGPD
昔60Kで買ったゲフォ2ULTRA。末期はボードを手で押さえると
静かになるほど作りがショボかった。あれでイメージが決まった。
574Socket774:2005/11/15(火) 19:25:03 ID:Zt8GYVRk
構成換えたので回してみた

【VGA】 RADEON X800GTO Ultimate(定格)

【CPU】 Athlon64x2 3800+
【M/B】 A8S-X
【メモリ】 千枚1024*2+チョン512*2
【ドライバ】 Catalyst5.11
【OS】 WindowsXP Pro

【解像度】 1024*768
【画質】 それなり / 最高
【スコア】 30133 / 12239 (各三回平均)

GPUのコアが60℃まで上がってた。
ちなみにザナドゥやってたらコアが80℃とか逝った。
オーバークロックする勇気は・・・俺には無い。
575Socket774:2005/11/15(火) 22:34:05 ID:nS8i6VEC
GeForce 7800 GTX 512マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
576Socket774:2005/11/16(水) 00:44:00 ID:+qUWvTEH
【 CPU 】 Athlon64 3200+ 定格
【 MEM. 】 PC3200 512MB*2
【 M/B 】 ASUS A8N-VM CSM
【 VGA 】 オンボード Geforce9150
【 ドライバ 】 81.85
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 640*480
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】 - / - / 8550


こんなもん?
577Socket774:2005/11/16(水) 01:00:50 ID:RDypzreI
Geforce9150?
なんじゃそりゃ
578Socket774:2005/11/16(水) 01:36:26 ID:Hb9kPhmn
>> 577

スマソ。修正晩

【 CPU 】 Athlon64 3200+ 定格
【 MEM. 】 PC3200 512MB*2
【 M/B 】 ASUS A8N-VM CSM
【 VGA 】 オンボード Geforce6150
【 ドライバ 】 81.85
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 640*480
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】 - / - / 8550
579Socket774:2005/11/16(水) 01:51:28 ID:ElcP+4Cc

【 CPU 】 Athlon64 FX-57(定格)
【Memory】 PC3200 OCZ Titanium 1G x2 (SPD値 1T)
【M/B】 ASUS A8N-SLI Premium
【 VGA 】 Leadtek PX7800GTX 512M(定格)
【 ドライバ 】 81.94
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WinXP home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 46062(シングル)  58505(SLI)

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア 】 59577(シングル)  61496(SLI)

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 76788(シングル)  71235(SLI)

それなり だとSLIがシングルにだいぶ負けちゃいました。
見にくくなってすみません。
580Socket774:2005/11/16(水) 01:55:33 ID:RDypzreI
うほっ
70000かよ
581Socket774:2005/11/16(水) 02:55:19 ID:UqoZGhey
化け物め
582Socket774:2005/11/16(水) 03:23:17 ID:fTJpyk9s
>>579
お嫁さんにしてください。
583Socket774:2005/11/16(水) 03:45:07 ID:04YTmB0C
>>578
一瞬、「え、そんなに高い?」と思ったけど 640*480 か・・・
1024*768でお願いします。
584Socket774:2005/11/16(水) 06:37:43 ID:vV1I6z8E
ユダヤ人の IQ は韓国人より遥かに高いです。
アシュケナージ系ユダヤ人の平均 IQ は117で世界最高です。
アシュケナージ系ユダヤ人に嫉妬しないでください。( ´,_ゝ`#)プッ

民族別 IQ の平均値
アシュケナージ系ユダヤ人
105-130 (言語知能が優位)
東アジア人 (中国人, 日本人, 韓国人)
100-110 (空間知能が優位)
白人
95-100
その他 (アラブ人、南アジア人、ヒスパニック)
85-90
アメリカの黒人 (25%白人が混血)
80-90 (言語知能が優位)
アフリカ人
70-75
オーストラリアン・アボリジニ
65

IQ は
アシュケナージ系ユダヤ人>>>東アジア人>白人>>>ヒスパニック≒アラブ人=東南アジア人>>>黒人>アボリジニ

韓国人のIQが世界一と思っている阿呆がいたので、韓国人の驕りをたしなめたまでの事。
科学系のノーベル賞0の韓国人のIQが世界一???笑いが止まらない・・・。
ユダヤ人ノーベル賞受賞者は全体の25%を占める。
IQのことは真実を言っているだけです。
2000年の差別で知能の高いユダヤ人が生き残った。
アインシュタイン、ノイマン、ファインマン、テラー、オッペンハイマー
超人的な頭脳を持つユダヤ人は多い・・・。
585Socket774:2005/11/16(水) 20:23:08 ID:jqjRV3E8
【 CPU 】 Athlon64 3800+(定格)
【Memory】 PC3200 1024MB*2
【M/B】 ASUS A8N-VM CSM
【 VGA 】 Leadtek PX6800GT(定格)
【 ドライバ 】 81.94
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WinXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア 】 28960

はじめて、ゆめりあやったんだけど
こんなものなのかな?
同様の設定で50000とか超えてる人いるけど
586Socket774:2005/11/16(水) 20:39:15 ID:WliG53ud
>>579
( ゚∀゚)アーヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
587Socket774:2005/11/16(水) 20:58:38 ID:Zvzi+UkG
>>585
50000越えてるのは1024それなりのベンチでは?
他の6800GTも1024綺麗では28000前後っぽいよ。
588Socket774:2005/11/16(水) 22:00:21 ID:rYyjSVNe
>>585
それなり 綺麗 最高
と全てのモードで試してください。
589Socket774:2005/11/16(水) 23:08:09 ID:aSPTns6L
【CPU】 Pentium3 1GHz
【Mem】 PC133 384MB
【M/B】 intel 815ep
【VGA】 inno Geforce6 6600
【ドライバ】 71.89
【DirectX.】 9.0c
【OS】 Windows2000 SP4

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】 6937 / 10360 / 12836
590Socket774:2005/11/17(木) 00:01:46 ID:fjuvQzIq
>>589
6600だとそんなモンですねぇ
ドライバ変えると、もう一息行くかな?
591Socket774:2005/11/17(木) 00:05:19 ID:KZfk7iOE
【 CPU 】 Athlon64 3000+(249x9=2247MHz)
【 MEM. 】 PC3200 512MB*2 ヅアル(hynixPC3200 2.5-3-3-5 1T)
【 M/B 】 GIGABYTE GA-K8N Ultra-9
【 VGA 】 アルバトロン 6600GT(コア:630MHz メモリ:1150MHz)
【 ドライバ 】 81.85
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】 15729 / 24320 / 26611
592564:2005/11/17(木) 00:19:12 ID:gcn5BbJF
【 CPU 】 Athlon64 3200+ (定格)
【 MEM. 】 PC3200 512*2 (Dual Channel)
【 M/B 】 ASUS K8V-E SE
【 VGA 】 Leadtek 7800GTX TDH (定格)
【 ドライバ 】 81.94 Official
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 37574 (3回の平均)

ドライバを変えただけで2000近く上がった
これは孔明の罠に違いない
593Socket774:2005/11/17(木) 01:26:11 ID:v+In/xym
【 CPU 】 Pentium M 745 (定格)
【 MEM. 】 PC3200 256MB*2
【 M/B 】 ASUS P4P800-VM + CT-479
【 VGA 】 ASUS V9999GE/TD/256M (GeForce6800 16,6vp化)
【 ドライバ 】 81.84
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】 17681 / 29290 / 41445

594Socket774:2005/11/17(木) 01:50:43 ID:v+In/xym
ドライバが間違っていた
正【 ドライバ 】 81.94
いい加減メモリを新調せねば
595Socket774:2005/11/17(木) 01:55:32 ID:rr6lL8oC
このV9999GE
16.6vp化実行してみたんだが
SmartDoctrがビデオカード認識しなくならね?
596Socket774:2005/11/17(木) 02:09:51 ID:Ihtqx6sx
【CPU】 Athlon64 3000+(754)
【MEM】 PC3200 512+256MB
【M/B】 MSI K8MM-V
【VGA】 GF6200-A128H
【ドライバ】 81.85
【DX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高  綺麗  それなり
【 スコア. 】 4119 7027 10935
597Socket774:2005/11/17(木) 12:49:11 ID:Y1Lwcl2X
【CPU】Athlon64x2 [email protected]
【Mem】PC3200 512MB*2
【M/B】ASRock 939Dual-SATA2
【VGA】HIS X800GTO IceQ II Turbo 256MB PCIe
【ドライバ】 Catalyst5.11
【DirectX.】 9.0c
【OS】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768 (各1周目)
【 画質 】(コア/メモリ)    最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】定格 (400/980) 11914 / 24752 / 31518
【 スコア. 】常用OC(550/1200) 16096 / 26946 / 35473
【 スコア. 】MAXOC (590/1300) 17042 / 28347 / 37274
コア591↑だと途中で落ちる・・・orz
598596:2005/11/17(木) 17:27:34 ID:iWUh535d
【CPU】 Athlon64 3000+(754)
【MEM】 PC3200 512+256MB
【M/B】 MSI K8MM-V
【VGA】 GF6200-A128H(8パイプ化)
【ドライバ】 81.85
【DX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高  綺麗  それなり
【 スコア. 】 7583  11857 15015

8パイプ化にしたらずいぶん上がったなあ。相当グラボに依存するんだな。
599Socket774:2005/11/17(木) 19:45:51 ID:aUeUOg1R
>>595
あ〜それかな〜?
smartdoctorいれて、しばらくPCいじってると画面の一部が拡大化して再起動しないと直らないから
消しちゃいました。16p化が原因だったのかな・・・
600Socket774:2005/11/17(木) 19:59:44 ID:aUeUOg1R
【 CPU 】 Pentium4 3.0GHz (NW)
【 MEM. 】 PC3200 512M*4
【 M/B 】 ASUS P4P800
【 VGA 】 ASUS V9999GE/TD/256M (GeForce6800 OC 16,6vp化400/1105)
【 ドライバ 】 XG81.89.v2
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】 20039 / 33059 / 40148

601Socket774:2005/11/17(木) 22:25:47 ID:5X0DSoyl
【 CPU 】 Pentium4 1.4GHz (Willamette)
【 MEM. 】 PC800 RDRAM 64x2+128x2=384
【 M/B 】 ASUS WMT-LX
【 VGA 】 GIGABYTE GV-R96X128D
【 ドライバ 】 CATALYST ControlCenter ver 1.2.2128.637
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Home SP1

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】 5324 / 9299 / 12801

全て定格
602Socket774:2005/11/17(木) 22:44:52 ID:OWo3FbF7
>>601
PC800 RDRAMに哀愁を感じた。
603Socket774:2005/11/17(木) 22:46:23 ID:5X0DSoyl
わかってくれますか、GTXのメインメモリより少ない我がシステム
604Socket774:2005/11/18(金) 01:03:07 ID:e4hM38WR
【 CPU 】 Athlon64 3200+ 定格
【 MEM. 】 PC3200 512MB*2
【 M/B 】 ASUS A8N-VM CSM
【 VGA 】 オンボード Geforce6150
【 ドライバ 】 81.94
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 640*480
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】 - / - / 8488

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】 2217 / 3463 / 4239

ドライバVERUPしてやってみました。
ビデオカード追加したほうがよさそうな感じだな。
605Socket774:2005/11/18(金) 02:00:19 ID:MwPp785w
>>604
その構成だとビデオカード入れてないほうが不自然だな
606Socket774:2005/11/18(金) 12:22:47 ID:+SiiYzyW
>>604
もったいないな
607Socket774:2005/11/18(金) 22:14:46 ID:oMVTj5Gu
【 CPU 】 PentiumIII 600E (133x6 OC)
【 MEM. 】 PC133 CL3 256MB*2
【 M/B 】 ASUS P3V4X
【 VGA 】 ASUS AGP-V6800 Delux Geforce256 DDR SGRAM
【 ドライバ 】 nVIDIA 44.03
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows2000 SP4
【その他】 AGPx4、 Side Band FarstWrite enable

【.解像度.】 640*480
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】-------/------/ 3188

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】-------/------/ 2955
608Socket774:2005/11/19(土) 10:26:30 ID:1Ro+izHY
【CPU】Penrium4 540J (3.2MHz)
【Mem】PC4300 512*2
【VGA】SAPPHIRE X1800XL 256MB
【ドライバ】Catalyst 5.11
【DirectX.】 9.0c
【OS】 Windows2000SP4

【解像度】 1024*768
【画質】 それなり
【スコア】 17813

(´・ω・`)ショボーン

609Socket774:2005/11/19(土) 10:28:23 ID:1Ro+izHY
>>608

訂正 

【画質】 それなり > 【画質】 最高
610Socket774:2005/11/19(土) 14:15:14 ID:sXMEjUqJ
>>608
あれー、低いなぁ
>>127と似たスコアやね。本来の力は>>264なんだろうけど、
なにが原因なんだろう?
611Socket774:2005/11/19(土) 16:54:27 ID:abi9IWpL
【 CPU 】 Pentium3 733MHz(66MHz*11)
【 MEM. 】 EDO-ECC SIMM 192MB (32MB*4 + 8MB*4)
【 M/B 】 PC-9821RvII26
【 VGA 】 ELSA GLADIAC FX 534 LP PCI 128MB(GF-FX5200)
【 ドライバ 】 61.77
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows 2000 Pro SP4

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】 881 / 2172 / 3417

 (ノ∀`)
612Socket774:2005/11/19(土) 17:17:45 ID:94pSTCup
>>611
SIMMがいまだ現役か、ちょっと感動した。
てかメモリスロット8本もあるのな。
613Socket774:2005/11/19(土) 18:22:31 ID:abi9IWpL
>>612
RvIIのチップセットのServerSetI(Champion1.0)は、インターリーブアクセスする為に
同容量のSIMMをを4枚単位で増設します。その為、計8スロットあるようです。
614Socket774:2005/11/19(土) 23:49:22 ID:PtbM4lEi
ある意味X1シリーズのおかげかもな
615Socket774:2005/11/20(日) 00:33:03 ID:svZR4cpB
>>611
最強の98x1ウラヤマシス
61655:2005/11/20(日) 01:21:44 ID:VSz8qLl2
改訂3版あげときますね。
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/638.jpg
617Socket774:2005/11/20(日) 02:43:10 ID:mGfKZwIt
みんないいカード使ってるねウラヤマシイw
618Socket774:2005/11/20(日) 03:46:08 ID:Cpke/FlM
【CPU】PenriumM 1.8GHz(Dothan)
【Mem】PC2700 512*1
【VGA】MOBILITY RADEON 9700 64MB
【ドライバ】6.14.10.6430
【DirectX.】 9.0c
【OS】 WindowsXP SP1

【解像度】 1024*768
【画質】 最高 / きれい / それなり
【スコア】3320 / - / 8320

ノートPC。SONY VGN-S90PS。
自作機で使ってたGF3Ti200より速い。(当たり前?)
619Socket774:2005/11/20(日) 04:08:29 ID:Qaobnd01
>>616
毎度お疲れ様〜
620Socket774:2005/11/20(日) 08:25:23 ID:ifgvhxt0
>66
GJ!
でも件数が多いせいか、
字がつぶれてちょっと見にくいかも。
621Socket774:2005/11/20(日) 09:35:19 ID:rq/BUPhw
>>153じゃないが、pngの方がいいと思う。
622Socket774:2005/11/20(日) 14:57:44 ID:74XpdR1u
バックがおばちゃんじゃないほうgうわなにをry
623Socket774:2005/11/20(日) 18:42:43 ID:IeT3c1Ao
テンプレ無いんだけど、これでいいのかな

【 CPU 】 Athlon64x2 3800+(200*10定格)
【Memory】 PC3200 512*2 1024*2 (Dual Channel)
【 VGA 】 Sapphire X800GTO UltimateEdition (400/980定格)
【 ドライバ 】 カタリスト5.11
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高 / それなり
【 スコア. 】 12239 / 30277

新しい構成記念に回してみました。

※オマケ
とりあえずオーバークロックしてみました。
20分↑回してゴミ無しエラー無しの限界はこの辺。
【 VGA 】 Sapphire X800GTO UltimateEdition (570/1140)

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高 / それなり
【 スコア. 】 17082 / 40311

ゆめりあベンチはVGAのクロックが如実に反映されてるっぽいですね^^
補助電源コネクタは無いんだけど、16パイプ化とかしたらもっと稼げるかなぁ
624Socket774:2005/11/20(日) 21:49:27 ID:vo6lkS4v
おことわりだ
625Socket774:2005/11/20(日) 23:54:35 ID:krTZ1MlS
>>616
乙です
626Socket774:2005/11/21(月) 01:30:39 ID:icGWwkPN
【 CPU 】 Athlon64x2 4400+(定格)
【Memory】 Jedec 512*2 (Dual Channel)
【 VGA 】 RadeonX1800 XT 512MB(定格)
【 ドライバ 】 ATI標準。CD付属ドライバ(書き方良く解らない)
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Pro
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 54104
627Socket774:2005/11/21(月) 07:49:07 ID:dSS2JVod
>>626
最高、きれい、それなりの数値もほしぃ
628Socket774:2005/11/21(月) 08:25:53 ID:nKsTN8Uk
>>626
最高?
629Socket774:2005/11/21(月) 11:37:58 ID:XFLOG0Yf
>>616
字がつぶれて読めません…orz
630Socket774:2005/11/21(月) 12:09:31 ID:doje5o2f
>>629
モニタを新調すべし;;
631Socket774:2005/11/21(月) 12:48:07 ID:UJS8X6yz
>630
元の画質悪いから意味無い
632Socket774:2005/11/21(月) 12:56:43 ID:/hCZi3a0
jpegのノイズで潰れてるからね。それは仕方ない。
63355:2005/11/21(月) 15:53:14 ID:n3r8Mz+Q
大きいの上げますね。
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up13118.jpg.html
ついでにOC記録は抜きました・・・。
634Socket774:2005/11/21(月) 19:21:55 ID:doje5o2f
漏れのUltimateが載ってねーヽ(`Д´;)ノ ス(´・ω・)
635Socket774:2005/11/21(月) 21:35:39 ID:G3ZlvDuG
見れば見るほどGTX512Mは圧倒的だな。
636Socket774:2005/11/21(月) 21:49:21 ID:pA6kpn2Y
>>633
オツ!OC無いほうがよりわかりやすいかもしれんしね。
それにしても何で熟女萌え・・・(*´Д`)/lァ/lァ
637Socket774:2005/11/21(月) 21:50:58 ID:kr5krvj7
>>627
>>628
そのうち書き込みするとのこと。

815 名前:Socket774 投稿日:2005/11/21(月) 21:32:56 ID:XbVXwk6F
今帰ってきた。
とりあえず、ゆめりあの…
それなり 綺麗 最高の数値
98170あたり 71500あたり 54000あたり
最高数値でたらゆめりあスレに書き込むつもり。ノシ
638Socket774:2005/11/21(月) 21:53:15 ID:VRh0bWLU
640x480の記録が混ざってる
>>578とか
639Socket774:2005/11/21(月) 22:09:54 ID:cgL4FDji
>>633
乙ー
>>636
17歳だよ
640Socket774:2005/11/21(月) 22:20:34 ID:2d7iZ4Qi
マナマナ17歳で看護婦かよ
641Socket774:2005/11/21(月) 22:23:29 ID:c7MzEhxk
七瀬は大学生だろ?
642Socket774:2005/11/21(月) 22:40:23 ID:xl/w6ARs
>>641
という設定になっているけど
実は・・・
643Socket774:2005/11/21(月) 22:55:38 ID:Hg6mkVKL
初めてVGAを買ったので試してみました。

【 CPU 】 Athlon64 3200+(定格)
【Memory】 512M
【 VGA 】 ASUS N6800XT/TD/128M(定格)
【 ドライバ 】 81.94
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Home
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高/きれい/それなり
【 スコア. 】 8642/15443/26544

性能が良いのか悪いのかもわからんがな。

644Socket774:2005/11/22(火) 00:08:26 ID:TlSnjptb
低価格VGAスレから一部転載。
CPUのクロック変えてスコア取ってみた

【 CPU 】Athlon64 3000+ (Venice)
【Memory】 512MB*2
【 VGA 】 Geforce6600 256MB (core400MHz/Mem520MHz)
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows2000 SP4
【.解像度.】 1024*768

【 ドライバ 】 78.01
【 CPU 】1800MHz
【 画質 】 最高/きれい/それなり
【 スコア. 】8324/11788/13897

【 ドライバ 】 78.01
【 CPU 】800MHz
【 画質 】 最高/きれい/それなり
【 スコア. 】8318/11791/13880

【 ドライバ 】 81.85
【 CPU 】1800MHz
【 画質 】 最高/きれい/それなり
【 スコア. 】9264/13556/16632

予想通りCPUのクロックはほとんどスコアに影響が無かった
一方でドライバ変えただけで予想外にスコアが上がった。
645Socket774:2005/11/22(火) 05:22:35 ID:QBTddx6/
janeのキャッシュに入れたいので直りん。
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up13118.jpg
646Socket774:2005/11/22(火) 08:17:15 ID:3OUu/6nc
6800.XTおせぇー。9800Proと変わらないやん。
647Socket774:2005/11/22(火) 09:01:24 ID:bNlLTHIb
【 CPU 】 Athlon64 3400+(2.4GHz定格)
【 MEM. 】 PC3200 512*2
【 M/B 】 AOpen MK89-L (Socket754)
【 VGA 】 MSI NX6800Ultra-T2D256 AGP (1.4V OC 460MHz/1240MHz)
【 ドライバ 】 81.84 DHzer0point
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows2000 SP4

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】 23082 / 38070 / 55239

電圧より大切な事、それは温度かも。
この季節限定のスコアだろう。
常用は精々439/1190の最高22000くらいだな。
648Socket774:2005/11/22(火) 14:12:52 ID:+xDCbq8l
うちのX800GTがどうがんばっても4600しかいかないのはなぜだ(´・ω・`)
スレをみるかぎり1マソくらいいってもいいはず…
649Socket774:2005/11/22(火) 14:14:02 ID:FDP0zQwu
6800XTは最高で比べると遅いがそれなりで比べるとそこそこ速い不思議なチップだ。
650Socket774:2005/11/22(火) 14:16:43 ID:szSog8HB
>>648
垂直同期をOFFってみるとか。
AAをOFFるとか。
ドライバをクリーナー使って入れなおすとか。
651648:2005/11/22(火) 14:22:02 ID:+xDCbq8l
よくわからんオプションはずしたらなおった(´・ω・`)
>>650 サンクスコ
652Socket774:2005/11/23(水) 17:35:40 ID:SDGIA84c
【 CPU 】 Pentium4 570J ([email protected])
【Memory】 DDR2 512MB*4
【 VGA 】 Leadtek Geforce6800GT 256MB (定格出力)
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Pro SP2
【.解像度.】 1024*768 それなり 40,003
653Socket774:2005/11/24(木) 21:15:13 ID:aumdGHjH
【 CPU 】Athlon64 3500+ (定格)
【Memory】 PC3200 1GB*2
【 VGA 】 Leadtek Geforce7800GT (定格)
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Home SP2
【.解像度.】 1024*768

【 ドライバ 】 78.01
【 画質 】 最高/綺麗/それなり
【 スコア. 】 51458/38033/28648

【 ドライバ 】 81.95
【 画質 】 最高/綺麗/それなり
【 スコア. 】 56255/40395/30252


ドライバ1つで変わるもんだな・・・
654Socket774:2005/11/24(木) 23:08:28 ID:w00cr0ba
>>653
なんでスコア下がってるんだ?
655Socket774:2005/11/25(金) 00:27:14 ID:HFbmOe7Q
【 CPU 】 Athlon64 X2 3800+ @2300MHz
【 MEM. 】 PC3200 512MB * 2
【 M/B 】 939Dual-SATA2 ( BIOS 1.40 )
【 VGA 】 AOpen GeForce6800Ultra 256MB ZAV化 @電圧定格/452MHz/1170MHz
【 ドライバ 】 81.85
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】 22137 / 36442 / 50679

電圧ageでもう少し行けそうだけど、出来れば電圧定格で
常用したいので、とりあえずこれで様子見。
ただ20周くらいさせると、GPU/周辺温度が67/61℃とかになる…
夏場は定格に戻すかなぁ。
656653:2005/11/25(金) 00:32:33 ID:IYnK2Oo4
>>654
ごめん。最高とそれなりが逆だった。

【 ドライバ 】 78.01
【 画質 】 最高/綺麗/それなり
【 スコア. 】 28648/38033/51458

【 ドライバ 】 81.95
【 画質 】 最高/綺麗/それなり
【 スコア. 】 30252/40395/56255
657Socket774:2005/11/25(金) 02:35:43 ID:dcBwwczA
【 CPU 】 [email protected](270*10)
【 MEM. 】 千枚 PC3200 512*2
【 M/B 】 ASUS A8N-SLI
【 VGA 】 Leadtek 7800GTX 256(OC 491/1.35)
【 ドライバ 】 81.85
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 69597

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 53032

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 40534

まぁこんなもんか・・・
658Socket774:2005/11/25(金) 11:25:46 ID:IBGfkaC9
【 CPU 】 PenriumM !!!-S 1.26GHz
【 MEM. 】 PC133 CL2 512MB x1
【 M/B 】 GigaByte GA-6OXET
【 VGA 】 GigaByte GV-N59X128D (GeForce FX 5900XT 128MB) 定格(390/700)
【 ドライバ 】 71.89
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP pro sp1

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】 6167 / 11967 / 14752
659Socket774:2005/11/25(金) 22:28:44 ID:ghOTFRja
>PenriumM !!!-S 1.26GHz
660Socket774:2005/11/26(土) 14:01:38 ID:gAjS+bms
いいなぁPen3-S
661Socket774:2005/11/26(土) 14:40:48 ID:8XHnPc0x
ペンリウムM3-Sだぞ
662Socket774:2005/11/26(土) 18:46:00 ID:/2b5hwAu
メチャクチャだなw
663Socket774:2005/11/27(日) 02:23:08 ID:hRxnv4Hh
【 CPU 】 Opteron 144 (270*9 VCore定格)
【 MEM. 】 PC3200 512*4 (Dual Channel 166@220)
【 M/B 】 BIOSTAR TForce6100-939
【 VGA 】 Leadtek WinFast PX6800Ultra TDH (定格)
【 ドライバ 】 ForceWare 81.94
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 21101 (3回の平均)

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 34628 (3回の平均)

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 50004 (3回の平均)

中古で3万ですた>6800U
オンボードからの乗り換えなんで幸せになりますた。

熱だけがネックですorz
ZAVもしくは笊化するか…
664Socket774:2005/11/27(日) 02:28:12 ID:I1pLstiM
動作は全て定格です。
【 CPU 】 Pentium4 2.0AGhz
【 MEM. 】 DDR266 256MB*2 
【 M/B 】 GigaByte GA-8IEML-T (i845E)
【 VGA 】 ELSA GLADIAC 544 AGP 128MB(GeForce 6200A)AGP*4
【 ドライバ 】 81.85 
【DirectX.】 9.0c 
【  OS  】 WindowsXP home sp2 

【.解像度.】 1024*768 
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり 
【 スコア. 】 3494 / 5147 / 6146 

グラボを変えてもう一度。他は上の環境と同じです。
【 VGA 】 GeForce4 MX420 64MB
【.解像度.】 1024*768 
【 画質 】 それなり 
【 スコア. 】  3079 
665Socket774:2005/11/27(日) 03:39:48 ID:GdLB5YJN
【 CPU 】 Pentium M 755(2GHz)
【 MEM. 】 PC2700 512MB*2
【 M/B 】 PFU PD-41PM160M1
【 VGA 】 Matrox Parhelia 128M AGP 8X
【 ドライバ 】 1.04.03.05
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows 2000 Pro SP4

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 7396

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 7344

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 選択不可

 定格(250/600)です。
666Socket774:2005/11/27(日) 12:01:53 ID:zeIN6c6F
グラボ変えたので報告します
変更前
【 CPU 】 Pentium4 2.26GHz
【 MEM. 】 PC2700 256MB*2
【 M/B 】 gigabyte 8IPE1000-G
【 VGA 】 ELSA GLADIAC731(NVIDIA FX5600)
【 ドライバ 】 56.64
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP HE sp2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 5620

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 3879

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 1327
667666:2005/11/27(日) 12:06:55 ID:zeIN6c6F
変更後
【 VGA 】玄人志向GF66GT-A128H(NVIDIA 6600GT)
【 ドライバ 】81.94

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 24508

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 19447

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 12567

668Socket774:2005/11/27(日) 15:21:04 ID:2YqE08Sd
4回ぐらいループさせないと本調子にならないんだけどみんなはどうなの?
「1024*768」の「それなり」で

1〜3回目       7400前後
4回目ぐらいから    26000前後

になるんだけど・・・・至って普通の事だったらスマソ
669Socket774:2005/11/27(日) 15:44:55 ID:mgKkMdMf

いや、オカシイぞ
670Socket774:2005/11/27(日) 16:17:04 ID:MVhQP/ex
変だろ
671Socket774:2005/11/27(日) 16:17:17 ID:KTiDxJqR
上がっても10%くらいまでじゃないか?
672668:2005/11/27(日) 16:28:10 ID:2YqE08Sd
やっぱ変だったか。
調子悪いときはずーっと低いままだしなぁ。
ドライバもいくつか試したけどもうお手上げだよハハ・・・・
673Socket774:2005/11/27(日) 16:34:41 ID:9Z51Cf6J

つ OS再インストール
674668:2005/11/27(日) 16:36:10 ID:2YqE08Sd
>>673
3回やったぜっ!
675Socket774:2005/11/27(日) 16:44:46 ID:9Z51Cf6J
それはハードが悪いんじゃ・・・?
676Socket774:2005/11/27(日) 17:58:50 ID:2YqE08Sd
ハード・・・相性かねぇ・・・
原因がわからんというのもツライものだよ。
677Socket774:2005/11/27(日) 18:06:36 ID:YfJiDwj9
【 CPU 】 Pentium4 2.8GHz Northwood
【Memory】 512MBx2
【 VGA 】 MSI NX6600-VTD128 Diamond
【 ドライバ 】 XTream-G 81.95v2
【DirectX 】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Home SP2

【 解像度 】 1024*768 (定格 400/800)
【 画質 】 それなり
【 スコア 】20522

【 解像度 】 1024*768 (OC 500/1000)
【 画質 】 それなり
【 スコア 】25669

軽いという噂のXTream-G 81.95v2で試してみました
確かにスコアを見た限りでは最速かも
678Socket774:2005/11/27(日) 19:40:01 ID:sGY0VDcI
>676は原因に気付いていながら認めたくないかのように見える
環境も晒さないし
679Socket774:2005/11/27(日) 20:19:39 ID:YGAMaidz
【 CPU 】 Opteron144定格
【Memory】 512MB*2
【 VGA 】 Sapphire X800GTO 定格
【 ドライバ 】 カタ5.11
【DirectX 】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】30722

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 12288

まぁ、こんなものか・・・
680Socket774:2005/11/27(日) 20:43:45 ID:5D32Ne5g
上出来
681Socket774:2005/11/27(日) 22:59:25 ID:PYsygfNI
【 CPU 】 3200+ venice (200x10)
【 MEM. 】 PC3200 512M*2 Dual 2T 3-3-3-8
【 M/B 】 BIOSTAR TForce6100-939
【 VGA 】 オンボード
【 ドライバ 】 公式81.94
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 4014

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 3227

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 2053
682Socket774:2005/11/28(月) 01:14:49 ID:LV5otS5I
まだ>173のパッチを落とせる所ってありますか?
683Socket774:2005/11/28(月) 02:49:03 ID:6C/oBoFQ
ほしいの?
684Socket774:2005/11/28(月) 03:11:22 ID:WyszOB5j
落とせるようだが。
685Socket774:2005/11/28(月) 12:26:48 ID:/EC60QX7
【 CPU 】 Pentium4 630
【 MEM. 】 PC4200 512M*2
【 M/B 】 Intel D945GNTL
【 VGA 】 PowerColor X800GTO
【 ドライバ 】 5.11
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 26357

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 20023

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 11818
686Socket774:2005/11/28(月) 15:18:30 ID:rF14alsY
>>685
>>679に比べて低いな。
687Socket774:2005/11/28(月) 15:40:28 ID:FD5lfV7R
【 CPU 】 Pentium4 531
【 MEM. 】 PC4300 512M*2
【 M/B 】 MSI 915G COMBO-FR
【 VGA 】 Onboard 900GMA (MemoryShare128MB)
【 ドライバ 】 6.14.10.3943
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 3633

ふぅ こんなもんかな。
688Socket774:2005/11/28(月) 17:42:49 ID:qYoeFQzY
オンボードVGAは
6150>X200>GMA950でFA?
689Socket774:2005/11/28(月) 19:10:13 ID:GrNzrxQc
ATI RADEONX800PRO(AGP)
を使っているのですが、なぜかatitoolやeverest home editionでもVGA温度が表示されません
なぜでしょうか?
690Socket774:2005/11/28(月) 19:17:27 ID:BXFRCPtL
(´・ω・`)しらんがな
691Socket774:2005/11/28(月) 19:43:59 ID:m3BjLL7X
>689
センサーは?付いてなけりゃ当然表示されません
692Socket774:2005/11/28(月) 20:08:55 ID:h0it71Dw
>>689
スレ違い。
693Socket774:2005/11/28(月) 20:14:59 ID:Wfg8kOEK
【 CPU 】 PentiumM 780
【 MEM. 】 PC4300 1GB*4
【 M/B 】 AOpen i915Ga-HFS
【 VGA 】 Gigabyte GV-NX66T256D-BF2
【 ドライバ 】 71.84
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 23721

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 18763

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 12121
694Socket774:2005/11/28(月) 21:55:11 ID:v0HwSfkg
>>13
RivatunerでShader verのリミット設定が可能
詳しい方法は実際に試すなりぐぐるなりで。
695Socket774:2005/11/28(月) 22:54:30 ID:x4luLsAs
次にお前はforcewareスレと誤爆しましたという
696Socket774:2005/11/28(月) 22:58:36 ID:v0HwSfkg
すみません…誤爆してました… o.....rz
697Socket774:2005/11/28(月) 23:02:00 ID:6C/oBoFQ
>>694
ありがとうございます。
今試行錯誤中でございます。
698Socket774:2005/11/30(水) 01:16:47 ID:+fQ7hgEX
【CPU】 Athlon64x2 3800+
【MEM】 PC3200 512×4
【M/B】 Asrock 939 Dual-SATA
【 VGA 】 WinFast PX6800GS TDH 256MB (OC 500/1000)
【ドライバ】 81.94
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP Pro SP2
【その他】 3D-Analyzer使用

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】19783
699Socket774:2005/11/30(水) 04:57:35 ID:/V5P7Qca
ドライバ更新してないPCで。

【 CPU 】 AthlonXP 2500+
【 MEM. 】 PC3200@2700 1G*2
【 M/B 】 Abit NF7-S rev2.0
【 VGA 】 Sapphire Radeon 9600pro ATLANTIS
【 ドライバ 】 CATALYST 3.4
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Pro SP1

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 9564

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 6885

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 3350
700Socket774:2005/11/30(水) 11:06:21 ID:DgRSbo2h
1年間ほど3DGameで酷使し続けた6800GTだが、ベンチの数値が明らかに下がってきたよ(´・ω・`)
701Socket774:2005/11/30(水) 11:14:55 ID:Xh5v99Tx
それはボード自体の劣化じゃなくてOSの問題では?
クリーンインストールすると復活しないか?
702Socket774:2005/11/30(水) 12:01:25 ID:O3atN4wN
【 CPU 】 Sempron3100+ (定格)
【 MEM. 】 PC3200@ 512MB*2
【 M/B 】 DFI M1689-AL
【 VGA 】 クロシコ 9500EX (定格)
【 ドライバ 】 カタ 5.11
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Pro SP1

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 11821

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 7952

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 4423

安物を集めたPC。CPU M/B VGAで22000円ぐらい。
コストパフォーマンスはそんなに悪くないと思いたい。
703Socket774:2005/11/30(水) 15:23:12 ID:uokiQPgj
よし、オーバークロックするんだ!
704Socket774:2005/11/30(水) 17:14:06 ID:DgRSbo2h
>>701
OSどころかX2入れたりママンも総換えしたんですけどねぇ
スレ違いだけど、このスレの方々はコアの劣化とかはどうなんでしょうか・・・
705Socket774:2005/11/30(水) 20:59:41 ID:U1W5WQtW
コアの劣化って、それはぶっ壊れるって事なんじゃないの?
706Socket774:2005/11/30(水) 21:36:59 ID:82e5uJ9o
CPUやGPUやメモリって生きるか死ぬかの二沢だと思っていた。
あまり老化していくイメージがない。
707Socket774:2005/11/30(水) 21:41:23 ID:989KiI3x
オーバークロックであんまし回らなくなったとかはあるが
同じクロックで動いてるのに遅くなったりはせんだろ。
708Socket774:2005/11/30(水) 22:04:05 ID:a2abg0w7
【   .CPU.  】 セロロンD335 2.8G
【   Mem   】 DDR SDRAM 256MB
【  M/B  】 知らね
【  VGA   】 geforce Ti4200
【VGAドライバ】 知らね XPが勝手にインストールした
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 WindowsXP Home SP2
【   Ver .   】 3

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 7986

なぜか最高が選べない

709Socket774:2005/11/30(水) 23:06:48 ID:Gw95W75w
TI4200じゃdirectx9用の最高は選べなくてとうぜん。
710Socket774:2005/12/02(金) 19:04:36 ID:3QE5OQxd
>>708
セロロンってなんじゃいw
711Socket774:2005/12/02(金) 19:15:43 ID:c7swhVMC
【 CPU 】 Opteron144
【 MEM. 】 PC3200 1GB*1
【 M/B 】 ASUS A8N-VM CSM
【 VGA 】 オンボード Geforce6150
【 ドライバ 】 81.85
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows2000 SP4
【その他】 BIOS 0506

【.解像度.】 640*480
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】-------/ 5330 /-------

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】-------/------/ 2882

BIOS 0506でかなりスコア落ちた。
712Socket774:2005/12/03(土) 16:32:48 ID:TT5qdgF7
【 CPU 】 AthlonXP2500+
【 Mem 】 PC3200 512×2
【 M/B 】 MSI KT880Delta-FSR
【 VGA 】 MSI NX6200-TD128SP(315/500)
【 ドライバ 】 81.84
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP PRO SP2

定格
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 4286

368/658
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 5606
713Socket774:2005/12/03(土) 16:49:09 ID:x+cydemt
>>712
最高グラフのクロシコ6200とほぼ同じスコアやね。
8pipe化は無理っぽい?
714Socket774:2005/12/03(土) 17:06:10 ID:TT5qdgF7
>>713
RivaTunerで見たらA4だったから無理なのかも。
715Socket774:2005/12/03(土) 17:08:14 ID:znLMrKZI
解鮮度640×480しか表示されないんだけど何故?
716Socket774:2005/12/03(土) 17:16:25 ID:TT5qdgF7
717Socket774:2005/12/03(土) 17:17:16 ID:znLMrKZI
サンクス!テンプレ見落とすなんて・・・
718Socket774:2005/12/03(土) 17:18:54 ID:fs6CKIEK
>>715=717

>>172-173のとこでうpされてる修正パッチ使うと全部選べるようになるよ
719Socket774:2005/12/03(土) 17:32:56 ID:znLMrKZI
度々申し訳ない・・・
720Socket774:2005/12/03(土) 19:10:55 ID:Ilu3G8fe
【 CPU 】 Opteron144 (280*9=2520MHz)
【 MEM. 】 PC3200 1GB*2
【 M/B 】 BIOSTAR TForce6100-939(430)
【 VGA 】 玄人志向(Sparkle) GF6800GS(定格)
【 ドライバ 】 81.94
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Home SP2
【その他】

【.解像度.】 1024*768 OC(515/1350)
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】 21004 / 35699 / 54821

【.解像度.】 1024*768 定格(425/1000)
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】 17242 / 28934 / 44473

OC耐性が結構高め。メモリはこんどヒートシンク外して
型番みてみます。1350まで出るとは思わなかった。
721Socket774:2005/12/03(土) 19:21:01 ID:b9tG/9qr
すんげークロック
でもスコアは俺の定格ウルトラに及ばんな
722Socket774:2005/12/03(土) 19:32:55 ID:PdlZ8/gq
16パイポじゃないからね
723Socket774:2005/12/03(土) 19:34:50 ID:lcWyoL0d
自分では最後のネイティブAGPかなぁ
【 CPU 】 Pen4 560
【 Mem 】 PC3200 256×2
【 M/B 】 ASUS P5VD1
【 VGA 】 ASUS AX800XT/TVD/N/256M/A(520/560)
【 ドライバ 】 Catalyst5.11
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP MCE2005


【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高/綺麗/それなり
【 スコア. 】 20395/34163/45251
724Socket774:2005/12/04(日) 00:37:24 ID:Y+6/nYzn
【 CPU 】 Pentium(R)4 2.4G
【 MEM. 】 PC3200 512×2
【 M/B 】 shuttle FB61
【 VGA 】 GALAXY Geforce6600GT
【 ドライバ 】8.1.8.5
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Home

【.解像度.】 1024*768 (定格)
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】 12526/ 19273/ 24262

ちなみにFFベンチ Low 5230 High 3620
725Socket774:2005/12/05(月) 03:56:26 ID:58STI1D8
>>693のドライバを変えてみた。

【 CPU 】 PentiumM 780
【 MEM. 】 PC4300 1GB*4
【 M/B 】 AOpen i915Ga-HFS
【 VGA 】 Gigabyte GV-NX66T256D-BF2
【 ドライバ 】 81.94
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 26299

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 20554

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 12942
726Socket774:2005/12/05(月) 06:30:37 ID:93B08xAY
オンボード9100IGPの人がいなかったんで一応

【 CPU 】 Pentium4 3.0G(北森FSB800)
【 MEM. 】 PC3200 512MB*2(センチュリーマイクロでサムスンチップ)
【 M/B 】 ASUS P4R800-VM
【 VGA 】 オンボード(Radeon9100 IGP)
【 ドライバ 】 6.14.10.6430 (最新のASUSからのドライバ)
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 5012

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 3008

一応、明日位にクロシコのRD98PRO-A128GOLDが来るから来たらまたうpしてみる。

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 N/A
727Socket774:2005/12/05(月) 09:20:38 ID:xMlNoDoU
【 CPU 】 Pentium4 630
【 MEM. 】 PC3200 512MB*1
【 M/B 】 ECS P4M800-M7
【 VGA 】 GF4MX440 / FX5600
【 ドライバ 】 81.95
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 4MX440→4569 / FX5600→3369

エェェェ(;´д`)ェェェエ
728Socket774:2005/12/05(月) 15:28:41 ID:pq0Apsxq
>>727
ワロスw
729Socket774:2005/12/05(月) 17:29:45 ID:6w/7jGTa
 本日パッチの事を知って当てたので、どうにか測定できました...

【 CPU 】Athlon643200+(Venice) 定額
【 MEM. 】 PC3200 512MB*4(サムスン2枚・エリクサー2枚)
【 M/B 】 GIGABYTE GA-K8NS-939
【 VGA 】 ASUS N6200GE(AGP・128M) 8パイプ&6600ID
       (ドライバは6200のまま←6600のだと3DMARK05がバグった..)
【 ドライバ 】 78.01(80系はうちの環境だとBF2には不都合なので)
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 15893

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 5701

どうでしょか?
730729:2005/12/05(月) 17:32:28 ID:6w/7jGTa
忘れ物

GPUのクロックは「401/600」でした......
731Socket774:2005/12/05(月) 17:48:55 ID:DUkBzlEM
>>729
6600相当で401/600だとしたら最高が低過ぎるな。
78.01でも8000〜9000くらいいくと思うから
ちゃんと6600相当としては動いてないのかも?
732729:2005/12/05(月) 18:10:28 ID:6w/7jGTa
>731
 ダメ出しどうもです。

 所詮繋ぎとして購入した6200なので、それでも十分レベルです.....
733Socket774:2005/12/05(月) 18:12:26 ID:xo/T2pUv
>>729
8パイプ化成功してないと思われ。
>>712は俺の結果なんだけど、OCしてXGAの最高が5606だった。(8パイプは不可)
RivaTunerのMain画面で「128-bit NV43 (A*,8x1,3vp)」て表示されてる?
734729:2005/12/05(月) 18:43:57 ID:gZsxCSIi
>733
 RivaTunerを更新してしまったせいか、8パイプ化の効果がなくなってしまったようですorz

 その後、「128-bit NV43 (A*,8x1,3vp)」に表示されるまでに回復させましたが....
(うちは*=2でしたが)

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア.】 16319


【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 7330

にまでなりました。


スレ汚しすいませんでした。

735Socket774:2005/12/05(月) 21:22:07 ID:I2Hzx1Zu
よかったじゃんヽ(´ー`)
報告してみるもんだよ
736Socket774:2005/12/06(火) 02:30:52 ID:OY90BUKe
【 CPU 】 Athlon64 3200+(Venice)
【 Mem 】 PC3200 512MB×2
【 M/B 】 ASUS A8S-X
【 VGA 】 MSI RX700PRO TD-128E
【 ドライバ 】 Catalyst5.11
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP SP2


【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高/綺麗/それなり
【 スコア. 】 8700/14890/20802

どノーマルで測定
こんなもんかな
737Socket774:2005/12/06(火) 08:39:50 ID:yvK/gPrR
【 CPU 】 Athlon64 3000+(Winchester)
【 Mem 】 PC3200 512MB×2
【 M/B 】 Shuttle ST20G5
【 VGA 】 RADEON XPRESS200(オンボード)
【 ドライバ 】 Catalyst5.10
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP SP2


【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高/綺麗/それなり
【 スコア. 】 1651/3024/4695

キューブPC
最高設定だと明らかに動作にもたつきがある感じ。
オンボードに過度な期待はしないほうがいいですな。
738Socket774:2005/12/06(火) 10:26:29 ID:rwx8G0fw
【 CPU  】PentiumM 740 FSB254.1×11 2.795G
【 MEM 】A-DATA DDR500 512×4 Dual Channel 2.5-3-3-5-8
【 M/B  】ASUS P4P800SE+CT479
【 VGA  】AUSUS V9999GE(AGP) 16P/5V化 @450/1250
【 ドライバ 】XTreme-G 78[1].05-HD
【DirectX 】9.0c
【  OS  】WindowsXP Pro SP2

【 解像度 】1024*768
【 画質 】それなり
【 スコア 】61662

【 解像度 】1024*768
【 画質 】綺麗
【 スコア 】49620

【 解像度 】1024*768
【 画質 】最高
【 スコア 】36602

VGAクロック定格の場合(16P/5V化はそのまま) 
【 解像度 】1024*768
【 画質 】それなり
【 スコア 】48812

【 解像度 】1024*768
【 画質 】綺麗
【 スコア 】39243

【 解像度 】1024*768
【 画質 】最高
【 スコア 】28905

6800GSとの性能比較と言う事でやってみた。
739Socket774:2005/12/06(火) 11:06:56 ID:Q+iFrriw
釣り乙。
いくら16p化したとはいえ、クロック定格でゆめりあの1024*768最高で
28000台のスコア出るわけないだろ。
ultraを遥かに超えてるし。
740Socket774:2005/12/06(火) 11:09:51 ID:Q+iFrriw
852 名前:Socket774[sage] 投稿日:2005/12/06(火) 11:07:48 ID:Wee98ml7
俺の水冷ウルトラは460で回してゆめりあ23000だな
そしてこれがおそらくこれまでの6800系におけるトップスコア
28000は無理っぽすぎ

741Socket774:2005/12/06(火) 11:14:11 ID:CwCkqYhL
GS 17000

GT 18000

Ultra21000

定格でこんな感じか?
742Socket774:2005/12/06(火) 11:25:15 ID:rwx8G0fw
>>739
釣りだと思うなら勝手に思っとけ。
ゆめりあはCPUパワーが関係無いとか言われてるけど、関係あるんじゃないのか?
それかウルトラがダウンクロックかかってるとか?
743Socket774:2005/12/06(火) 11:26:47 ID:TTsKkdhP
釣りと思われたくないんだったら
SSうpしろよ
744Socket774:2005/12/06(火) 11:28:10 ID:Q+iFrriw
ID:rwx8G0fw
釣りやろうは見苦しいから消えろよ。捏造SSの準備なんて馬鹿だから。
745Socket774:2005/12/06(火) 11:41:36 ID:Z18H0trc
> ゆめりあはCPUパワーが関係無いとか言われてるけど、関係あるんじゃないのか?

>>644
746Socket774:2005/12/06(火) 11:43:34 ID:0obz7jXO
>>738

絶対なにかを間違えてる。
うちのGEも、Ultra化して1024*768/最高が21000前後だぞ。
747Socket774:2005/12/06(火) 11:47:19 ID:s4W+/zV6
出てからかなりの期間が経ってるゆめりあベンチは
現状ではCPUはほとんど影響が無いってのが総意。
これはいままでのデータが語ってることであって
ID:rwx8G0fwのデータが本当なら今までのデータが間違い。

というか、6800スレにもGE信者が最近多発してるし
なにかGEを買わせようとしてる流れすら感じる。
748Socket774:2005/12/06(火) 12:03:00 ID:7Rj5rlhl
GEは買うなでFA出たなこりゃ
749Socket774:2005/12/06(火) 12:03:31 ID:1D/p9re9
買わせようってのにも無理がテラアリス。
rwx8G0fwがキティってことでいいんじゃないかね。FFベンチスレにもいたが。

やっぱ今頃必死で捏造SS用意してるんじゃね?
750Socket774:2005/12/06(火) 12:52:36 ID:hcueCgPu
>>741
そんなモンだと思う
751Socket774:2005/12/06(火) 12:53:32 ID:rwx8G0fw
スマン。解像度間違えてたわ。orz
最高が高解像度だと勝手に思ってた。
最高 1024*768でスコア21551だった。
それはほんとに謝るが、1024*768でもやっぱりGS@にスコアで勝ってるのは
変わらん。
752Socket774:2005/12/06(火) 13:11:08 ID:OkepCpDR
【 CPU  】Athron64 3800+
【 MEM 】PC3200 512MBx2
【 M/B  】ASUS A8N-SLI
【 VGA  】inno Geforce6800GT
【 ドライバ 】81.87
【DirectX 】9.0c
【  OS  】WindowsXP home

【 解像度 】1024*768
【 画質 】それなり
【 スコア 】44142
753Socket774:2005/12/06(火) 13:51:24 ID:1D/p9re9
>>751
そっか。そうするとキティとか言っちゃいかんわな。すまん。お互い書き込む時には慎重にってことか。

ウルタラ相当か。気が向いたらOC状態でアイドル/ゲーム時の温度教えてくれまいか。
754Socket774:2005/12/06(火) 14:22:06 ID:DP8yif1O
猿蟹合戦終わった?
755Socket774:2005/12/06(火) 22:18:22 ID:3zKLkGjQ
もっと暴れろって
暇だし
756Socket774:2005/12/06(火) 23:50:37 ID:9a50CLP5
>>755が枯れ木に花を咲かせます
757Socket774:2005/12/07(水) 00:09:36 ID:z4rhYIfw
そりゃ、花さかじいさんだべ
758Socket774:2005/12/07(水) 00:37:39 ID:6PXUA+E+
     ∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!
 o/⌒(. ;´∀`)つ 
  と_)__つノ  ☆ バンバン   ギャーッハッハッハッ!
        ☆ バンバン
759Socket774:2005/12/07(水) 02:25:06 ID:0LxPN5pe
>>751
勝利宣言乙

GSで最高1024*768でスコア21806(545/1250)がでたべ。

これ常用したくないが何故そんなにGSにこだわるんだ?
760726:2005/12/07(水) 04:13:18 ID:+sk5Lq4w
クロシコのRD98PRO-A128GOLDが到着したんでうpしてみる。
ついでにマザボを変更P4R800-VM→P4P800-E DELUXE
クリーンインストールせずHDDを移動してWINDOWSは起動したんでそのままCatalyst5.11をインスト

【 CPU 】 Pentium4 3.0G(北森FSB800)
【 MEM. 】 PC3200 512MB*2(センチュリーマイクロでサムスンチップ)
【 M/B 】 ASUS P4P800-E DELUXE
【 VGA 】 玄人 RD98PRO-A128GOLD(Radeon9800Pro 128MB 256bit)
【 ドライバ 】 Catalyst5.11
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 5012→23799(9100IGP→Radeon9800Pro)

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 3008→16386(9100IGP→Radeon9800Pro)

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 N/A →8934(9100IGP→Radeon9800Pro)

オンボード時より約5倍近い上昇率。
マザー換えたばかりだからあと2年は使わないと・・・・
761Socket774:2005/12/07(水) 04:40:40 ID:Bm01d+f1
【 CPU 】 Duron1100 (定格)
【 MEM. 】 PC2100  256MB+128MB
【 M/B 】 AOpen AK77Pro
【 VGA 】 GeForce2 Ti200
【 ドライバ 】 Detonator Ver 30.82 (CDに付属)
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Home SP1

【 解像度 】 680*480
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 1984

無駄に計ってみた
これが俺の全力全壊
762726:2005/12/07(水) 05:46:55 ID:+sk5Lq4w
ATI TOOLでクロック425、762に上げてみた。これが限界っぽい。
クロック系を+6ずつやると20週目位でちらちらとゴミが出てくる。

クロックアップ無し
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 23779

クロックアップ後
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 27842

以外といけるな・・・結構高耐性。セレスティカ製だからかな?
9800XTの最大上がった能力見てみたいな誰かガンガレ(^^;
6800には負けるだろうが肉薄いけるのかも??
763Socket774:2005/12/07(水) 06:08:23 ID:VG4XeaOC
こんな時間だけど、組み終わったので晒してみる

【 CPU 】 Opteron 144
【 MEM. 】 Hynix PC3200 512MB*2
【 M/B 】 ASRock Dual-SATA2
【 VGA 】 PowerColor X800GTO 128MB (400/700)
【 ドライバ 】 Catalyst5.11
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 11386

やっぱりクロックが低いのでいまいち。
とはいえ、値段を考えれば妥当なところかな(14000円だった)
ほぼ同じ値段だったX800GTの256MB(475/980)と比べてみたいところ。
764Socket774:2005/12/07(水) 06:41:47 ID:65PYCTRw
>763
ttp://www.digit-life.com/articles2/digest3d/index0510.html
GTvs無印128は買ったり負けたり。256だと流石に頭一つ上だけど・・・

765Socket774:2005/12/07(水) 10:23:36 ID:RuTInqvF
無理なOCで画面にゴミ出てると、スコアのカウントが有り得ない位に高くなる事があるよね
766Socket774:2005/12/07(水) 15:41:02 ID:z4rhYIfw
>>762
その時はパスしても場合によってはエラーはきまくり&ゴミ出まくり熱暴走であぼ〜んの時もあるから気をつけれ
767Socket774:2005/12/07(水) 18:07:35 ID:c0Kt9j99
【 CPU 】 Athlon64x2 4200+ (定格)
【 MEM. 】 PC3200 512MB*2
【 M/B 】 ASUS A8N-SLI Premium
【 VGA 】 PowerColor X8-CDT-P128D (392/700)
【 ドライバ 】 付属CDの物
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 10805(5周平均)

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 26005(5周平均) 

プチ地雷のパワカラX800無印です。
768Socket774:2005/12/07(水) 22:48:50 ID:uoRXWRWY BE:329297287-
【 CPU 】 Pentium4 3.4E (D0 Stepping) 定格
【 MEM. 】 PC3200 1024MB*2
【 VGA 】 ASUS V9999GE/TD/256M (16PP/6VP, コア455MHz メモリ1135MHz)
【 ドライバ 】 81.67 (SoftQuadro化してQuadro FX 4000のドライバ選択)
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 21782

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 35411

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 43616

ベンチ取ってて冷や汗かいたの初めてだよ。コア450MHz超は6800無印に
とってまさに魔界だ・・・

ちなみにグラボ冷却はキューブ型筐体の形状を逆手にとって、
サイドパネルから80mmファンで外気を直接グラボに吹き付けてる。
(今回のテスト時外気温は16.3度)
769Socket774:2005/12/07(水) 23:04:46 ID:mu4XVSfX
>>768
俺もV9999GE使ってるけど、基板の裏側に直接ファンで風当ててやると
限界付近の安定性が向上した。
770Socket774:2005/12/08(木) 00:47:20 ID:8weAikos
【 CPU 】 PentiumIII 1BGHz定格
【 MEM. 】 PC800-45 RDRAM 256MB*2 = 512MB
【 M/B 】 ASUS P3C-E
【 VGA 】 ASUS V9560Ultra/TVD (GeForce FX5600Ultra) 400/800MHz定格
【 ドライバ 】 81.89(ASUSのメーカーサイトにあったもの)
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 9276(5周平均)

【.解像度.】 640*480
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 12237(1周のみ)

古いマザー・CPUだしこんなものかな。
画質をageるのは恥ずかしいので却下・・orz
771Socket774:2005/12/08(木) 01:54:35 ID:OmblsDqj
>>761に対抗してみた

【 CPU 】 Pen4 2.6G(北森)
【 MEM. 】 PC3200 512M*2
【 M/B 】 MSI 865PE Neo2-FIS2R (MS-6728)

【 VGA 】 RADEON 7000
【 ドライバ 】 8.162.0.0(かな?)
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Home SP1

【 解像度 】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 950
772Socket774:2005/12/08(木) 01:58:18 ID:PfcX0LtX
何その子供銀行の通貨単位
773Socket774:2005/12/08(木) 02:58:08 ID:juQVS0ZE
【 CPU 】 Athlon64 x2 3800+(2.5GHz)
【 MEM. 】 Viesta DDR600 512MB*2
【 M/B 】 DFI LANPARTY nF4 SLI-DR EXPERT
【 VGA 】 Inno3D 7800GT(498/1180)
【 ドライバ 】 81.94
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP x64

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 35247

7800GT、安い割には結構性能良いね。SLIにしてみようかな。
774Socket774:2005/12/08(木) 03:04:28 ID:hadeJqhN
7800GTをSLI動作させる場合、電源何ワットくらい必要?
775Socket774:2005/12/08(木) 04:58:56 ID:jQNR5/CT
>>774
ttp://nueda.main.jp/blog/archives/001689.html
ttp://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2496&p=10

「7800GT 消費電力」でググれば一発なのにな。罰としてDr.Pepper買ってこい。
776Socket774:2005/12/08(木) 09:21:30 ID:TZZFKd7K
>>770
ゆめりあを起動してる時点でその程度の羞恥心は無くなってると思うのだが
777Socket774:2005/12/08(木) 12:14:22 ID:zSp7q9g1
Dr.Pepperだけは簡便してやってください
778Socket774:2005/12/08(木) 12:37:58 ID:HR279skv
ではMcCOLを買ってきたまえ
779Socket774:2005/12/08(木) 13:38:29 ID:D8+mPox7
    /||ミ
   / ::::||___
 /:::::::::::||W.C |
 |:::::::::::::::|| ̄ ̄||
 |:::::::::::::::||  ガチャッ
 |:::::::::::::::||   ||
 |:::::::::::::::||∧,,∧
 |:::::::::::::::||´・ω・) < アワダッタ ヒトハダノ オチャドゾ
 |:::::::::::::::|| o o旦~
 |:::::::::::::::||―u' ||
 \:::::::::::||
   \ ::::||
    \||彡
780Socket774:2005/12/08(木) 16:41:04 ID:5uJa8q+u
>>775
ドクターペッパーって普通に売ってないか?
781Socket774:2005/12/08(木) 16:50:42 ID:TZZFKd7K
>>780
何を言ってるんだ君は。パシリしてこいと言ってるわけだが。
782Socket774:2005/12/08(木) 17:39:44 ID:Z0vURBDl
>>780
ブロックごとのボトリング会社によって、製造してるところとしてないところがある。
>>779のお茶を飲んでからドクターペッパー買ってこい!
783Socket774:2005/12/08(木) 18:44:17 ID:HvBlpFrT
北海道では売ってない
似たようなもので「ガラナ」がある
784Socket774:2005/12/08(木) 19:01:37 ID:QwxzzoKC
おれはサスケをきぼぬ
785Socket774:2005/12/08(木) 19:36:59 ID:Z0vURBDl
冒険活劇飲料とかいう、糸井重里のコピーが付いてたね<サスケ
味は、ドクターペッパーに梅エキスを入れたような感じだったなぁ
786Socket774:2005/12/08(木) 21:09:21 ID:1qYN9GQt
近所のジャパンで直輸入のドクターペッパー売ってる
787Socket774:2005/12/08(木) 21:14:46 ID:txTo0JgX
>>783
ああ
あのコーラを薄くしてジンジャエールを混ぜた様なまずい代物か
788Socket774:2005/12/08(木) 21:44:35 ID:Om/WJiLt
俺はRootBeerの方が好き
789Socket774:2005/12/08(木) 23:23:00 ID:dI1qnIPa
MAX最高!
790Socket774:2005/12/08(木) 23:49:48 ID:C4LEzPe0
>>782
俺のメローイエローも飲んで!
791Socket774:2005/12/09(金) 10:40:50 ID:WR60qB5E
>>788
沖縄ならA&W、アキバならワタベ商店でドゾ
http://www.awok.co.jp/
http://www.watabe-shouten.co.jp/
792Socket774:2005/12/09(金) 16:29:59 ID:2daiXuXt
BAWLSがすき
793Socket774:2005/12/10(土) 04:09:41 ID:XE+AVP8M
>>776
確かに家族や友達の前でこれを起動するわけにはいかないな。

でもって、>>770と同環境だけどドライバだけは77.77に変えてある。
で、nVIDIA設定をパフォーマンス最優先にしてる。

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 9279(5周平均:最高9279)

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 5577(5周平均:最高5620)

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 1675(5周平均:最高1693)

【.解像度.】 1280*960
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 1165(5周平均:最高1183)

【.解像度.】 1600*1200
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 848(5周平均:最高861)

条件を厳しくしていくと、しまいにはこのスレでも最低級の数値に・・。
794Socket774:2005/12/10(土) 09:36:02 ID:WOcJHu+Y
>>793
まぁ俺は会社の同僚(妻子持ち)に、
初めてのビデオカード変更の確認用として
ドライバと一緒に渡してやったわけだが。
795Socket774:2005/12/10(土) 09:46:43 ID:I5mbA8C3
鬼かアンタは…
796Socket774:2005/12/10(土) 10:37:38 ID:MYxRUnD6
ナムコは早々にゆめりあベンチの男版をリリースすべきだ
797794:2005/12/10(土) 10:49:12 ID:WOcJHu+Y
>>796
それこそ人に見せられない気がする。
ついでに、スコアが50000超えたら脱ぐと…。

雑談ばかりもアレなんで晒しとく
【CPU】 Athlon64 X2 4400+
【MEM】 SanMax PC3200 (hynix) 1GB*2 + 512MB*2
【M/B】 ASRock 939Dual-SATA2
【VGA】 MSI NX7800GTX (GIGA OC BIOS 480/1250)
【ドライバ】 Forceware 81.95
【OS】 WinXP Pro x64

【SCORE】 最高/綺麗/それなり 38839/47204/49281
ちと低めか。
今は問題なく常用してるが、夏はZAV化でもしないと常用はいやな感じだな。
798Socket774:2005/12/10(土) 11:26:16 ID:AjABWeI+
解像度と画質が変更できないんですがなんでですかね?
799Socket774:2005/12/10(土) 11:28:38 ID:Q5ZJojOQ
テンプレくらい読め
800Socket774:2005/12/10(土) 11:40:11 ID:aMWvmasU
【CPU】Sempron3000+(200*9 Rev.D)
【MEM】N/B DDR512*2(PC3200)
【M/B】BIOSTAR GeForce6100-M7
【VGA】パワカラ X700pro256M(425/266)
【ドライバ】CATA5.2
【DX】9.0c
【OS】Windows2000pro SP4
【その他】VGAはメモリクロックDC地雷

1024*768 最高:6924 それなり:12961

一応フィルレート以外の部分の性能差も見えることが地雷踏んでよわかった prz
CATA5.11あたり入れなおしてもう一度計ってみるか……
801Socket774:2005/12/10(土) 14:25:39 ID:F7C4TU2K
テンプレよりも>>172-173みたほうが良いよ
802Socket774:2005/12/10(土) 14:40:09 ID:F7C4TU2K
【CPU】athlon64 3000+(200*9 Rev.D)(定格)
【MEM】CFD Hynix 512*2(PC3200)
【M/B】Gogabyte GA-K8U-939
【VGA】ASUS 6600GT (500/900)(定格)
【ドライバ】81.85
【DX】9.0c
【OS】WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 24270

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 19277

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 12531
803Socket774:2005/12/10(土) 14:40:36 ID:F7C4TU2K
訂正 gigabyte
804345:2005/12/10(土) 16:57:36 ID:xu0NfSDJ
【 CPU 】 Athlon64x2 4200+
【Memory】 PC3200 512MB x4
【M/B】 MSI K8N Neo2 Platinum
【 VGA 】 RADEON 9700pro
【 ドライバ 】 CATALYST 5.12
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WinXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 46502

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 20863

CATA5.12でもっと幸せになりました。
805Socket774:2005/12/10(土) 16:58:33 ID:xu0NfSDJ
あ、
【 VGA 】 RADEON X850XTPE
の間違い。
806Socket774:2005/12/10(土) 19:44:08 ID:JCRWp/dg
CATA5.12からコントロールパネル版なくなった?
control centerはうざいから入れたくないんだけど
807Socket774:2005/12/10(土) 23:03:40 ID:iSGVSLlS
あるよ
探してみて
808Socket774:2005/12/10(土) 23:12:58 ID:L0Jb5ARP
【 CPU 】 PentiumIII 850Hz(定格)
【 MEM. 】 PC100 256MB*2
【 M/B 】 ASUS P3B-1394
【 VGA 】 Sapphire Radeon9000 64MB (250/400)
【 ドライバ 】 Catalyst5.2
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり/綺麗
【 スコア. 】 4406(5周平均)/3392(5周平均)

809Socket774:2005/12/11(日) 15:28:08 ID:izWDknaN
【   .CPU.  】 Pentium4 3.2E D0 F34h (199.9*16=3198.5定格) HT off
【   Mem   】 PC3200 512*2 2.5-3-3-8 DDR400 Dual ch作動
【  M/B  】 ASRock P4Dual-915GL
【  VGA   】 オンボ Intel 915GL DVMT最大設定(max. 192MB)
【VGAドライバ】 6.14.10.4299 / 6.14.10.4421
【 DirectX....】 9.0c
【   OS    】 Windows XP Home SP2

【.解像度.】 640*480
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 7248 / 7127 各五回平均

ドライバ更新で低下した。
810Socket774:2005/12/11(日) 17:16:13 ID:bNejUA8v
【 CPU 】 Pentium4 3.4GHz(定格 NorthWood)
【 MEM. 】 PC3200 512MB*2
【 M/B 】 XC Cube(EZ65II)
【 VGA 】 Sapphire Radeon X800 GTO 256MB (400/980)
【 ドライバ 】 (付属CD)
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Pro SP1

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 12121

X700Proに比べて1.5倍ほど。
GTOは24000だったけど、まぁ満足
811Socket774:2005/12/11(日) 17:28:11 ID:8bU6NkUq
【 CPU 】 Opteron 144 (240*9)
【 MEM. 】 Hynix PC3200 512MB*2
【 M/B 】 ASRock Dual-SATA2
【 VGA 】 PowerColor X800GTO 128MB (400/700→415/720)
【 ドライバ 】 付属のCDから
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 12418

>763の状態から再インストールついでにOCしてみた
ATIToolでOCしてるんだが、コア427でエラーがでる
マージン少ないな・・
812Socket774:2005/12/11(日) 18:24:14 ID:IOpFpzAZ
>>811
メモリ設定(VRAM)つめてみたら面白いかもよ
あくまで利用は自己責任で
813Socket774:2005/12/11(日) 19:19:44 ID:lOHhvMoh
>>800のX700proをATIToolで423/400までOCできたのでもっぺん計ってみた
【.解像度.】1024*768
【 画質 】最高
【 スコア. 】7686

【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】13627

【 画質 】 それなり
【 スコア. 】18429

定格には届かなかったけどまあこのくらいなら
814Socket774:2005/12/12(月) 00:16:03 ID:thHJflAy
【 CPU 】 Athlon 3700+ (定格)
【 MEM. 】 ノブラ PC3200 512MB*2
【 M/B 】 GIGABYTE K8N Ultra-9
【 VGA 】 GIGABYTE RADEON X800XL (256MB 400/980)
【 ドライバ 】 オメガ 2683(Cata5.11)
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Pro SP1

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 15770

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 27099

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 36590

新PC組んだのでやってみた
純正Cataにすればもう少しいけるかも
815Socket774:2005/12/12(月) 22:46:35 ID:xrJ3ohfF
>>811
それマージン狭すぎね?
ウチのはSapphireのUltimateだけど、570/1140までノーエラーで回る。
ベンダーによってこんなに違うもんなのかな。
816Socket774:2005/12/12(月) 23:23:17 ID:83Bfmc8Q BE:117606454-#
>>815
128MB版はDDR1仕様(俗に地雷)
817Socket774:2005/12/13(火) 00:17:48 ID:SP2SEl+r
>816
地雷じゃねーw
818Socket774:2005/12/13(火) 05:00:46 ID:r4Ja5POG
>>817
いや、X800GTO出してるほとんどのメーカーがDDR3だから、DDR1は地雷品となるのよ。
819Socket774:2005/12/13(火) 10:16:27 ID:P1IKxokh
>818
X無印よろしく128MB=DDR、256MB=DDR3だよ。
256MBがDDRならプチ地雷と言えるが128MBがDDRでもそれは地雷とは言わない。
820Socket774:2005/12/13(火) 20:25:05 ID:lODZa02d
X800GTO DDR128MB品は、ほとんど128bit物ですよ。
メーカーサイトで、よく確認してから購入しましょう。
玄人志向は、GeCUBE製が多いかも。
821Socket774:2005/12/14(水) 10:18:04 ID:A+9XlZuU
解像度と画質が選べないのですが(´・ω・`)
822Socket774:2005/12/14(水) 10:28:31 ID:9CIrHGSf
テンプレ嫁
823Socket774:2005/12/15(木) 23:28:31 ID:dFhtpXVJ
【 CPU 】 Athlon64 3000+
【 MEM. 】 CFD Hynix PC3200 512MB
【 M/B 】 MSI RS480M2-IL
【 VGA 】 XIAi S18Pro-DV256
【 ドライバ 】 S3G_ComboChrome Version: 6.14.10.2021-15.16.14j
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア.】 2712

S3 顔黒の報告って初めてかな
824Socket774:2005/12/16(金) 02:50:06 ID:y2/GPq0h
【 CPU 】 PentiumIII 750MHz
【 MEM. 】 PC100 448MB
【 M/B 】 WS440BX
【 VGA 】 DDR GeForce256
【 ドライバ 】 71.89
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 640*480
【 画質 】 それなり
【 スコア.】 2589

この時点では画質を選べず。
何故かビデオカード換えたら選択肢が登場・・。
825Socket774:2005/12/16(金) 02:54:50 ID:pfx8PEsy
>>824
意味が分からんがDX7のカードではそれなりまで。
DX8なら綺麗まで。
DX9カードなら最高まで選べますが?
826>>736:2005/12/16(金) 03:07:36 ID:LIdzQ3qD
【 VGA 】 MSI RX700PRO TD-128E

.解像度.】 1024*768(425/864)※デフォルト設定
【 画質 】 最高/綺麗/それなり
【 スコア. 】 8700/14890/20802

解像度.】 1024*768(493/1120)
【 画質 】 最高/綺麗/それなり
【 スコア. 】 10177/17837/25710

RivaTunerでOCしてみた
ベンチマーク専用っぽい設定だけど、1ランクずつ下げれば常用できそうかな
827824:2005/12/16(金) 03:30:30 ID:oiGBEKMT
【 VGA 】 Aeolus FX5500-DV256LP(GeForce FX5500)
に交換。ドライバも71.89を最インスコ。

【.解像度.】 640*480
【 画質 】 それなり
【 スコア.】 7298

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア.】 4641

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア.】 2627

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア.】 968

>>825
無知でスマソ
828Socket774:2005/12/17(土) 23:20:02 ID:f4iPyL+l
そろそろ9.0c対応のVer作って欲しいのう
いいベンチソフトだから特に思う
829Socket774:2005/12/18(日) 18:17:33 ID:uYtu98ma
>828
確かに欲しいが...

Win版移植か次世代機で新作が出ない限りは厳しいかと。
830Socket774:2005/12/18(日) 18:24:08 ID:K28vV2ca
逆に5とか6でも動くのもイイ
メモリ2Mのノートで動いたり
831Socket774:2005/12/18(日) 18:29:01 ID:+wHtpL7O
そこらへんで測定する意味が無い
832Socket774:2005/12/18(日) 18:40:55 ID:I4xvMwdi
openGL版があったりするといいかも試練
833Socket774:2005/12/18(日) 19:48:37 ID:L7vq/Hgh
公式サイトが更新終了してるから難しいだろな
ナムコとしてはこれ以上投資する気ないだろうし

黒田からゆめりあ2とか話が出...w
834Socket774:2005/12/18(日) 20:00:35 ID:5XuSFs1u
宣伝効果は結構あると思うんだけどな〜
835Socket774:2005/12/18(日) 20:02:37 ID:g8Qv3jjj
そんなに売れたわけでもなさそうだしね。
描画に3D使ってても、システム自体はありふれたADV系だし。
836Socket774:2005/12/18(日) 20:06:31 ID:/ofFlYAM
もね
837Socket774:2005/12/18(日) 20:13:19 ID:Ac/v9yNa
みづきタン ハァハァ
838Socket774:2005/12/18(日) 20:24:33 ID:B61tHHDU
なぞだ!なぞだ!なぞなのだぁー!!
839Socket774:2005/12/18(日) 20:40:16 ID:neoP+7Ax
ゆめりあ買ったけどジャギジャギポリゴンに耐えられなくて
途中で止めてしまった・・

どーでもいいけどアニメはえろえろですね(;´д`)
840Socket774:2005/12/18(日) 21:28:27 ID:K28vV2ca
ジャギあるか??
841Socket774:2005/12/18(日) 21:33:36 ID:CQv4McrC
              ,.r==:、
           ,ク::::::::::::ヾ
         ,r=-=、'|:::::::::::::::,!|
        ,;':::::::::::::ハ;、_::::_,.ィノ^!               _,...........,__
        |i:::::::::::::::,リ^ '''',"  l!                ,.ィ'" ...:::;;;;;;;;;;;~`:;、
      ヾー-‐彡,. ィ" !  ':,             /  ...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
         \ :ハ     '、  ':,            | ,rrェヒミ〈;;;:リナナク,;:l!
         \ '、   ,:'、  ':,         !斥y'r。xツヘ '・`,,,シミ;:;;:|
           \ゞ '" ::ヽ  ':,           |トニ斗テi"| :;フハコ=7-i;;| 
             ヾト、  ::::ゝ  i        :|::ll::::l!:|l|ハ::;;| | ! !| li ,l、   呼んだ?
             `ヾ-'"  : ::|^y'ヽ、       |ト|!:::l!:||kキ;|干!,!,!ノノ:,!;l
               `yr'^! :::〈 ミシ|、  ,';,   !|ヽヾヾト'^"~'' ,'' "//;;;;'、
               r'" ヘ ヘ、:::二;;;;リ  /:;;| ,r'-:ゝ ,ィ;'  ,.-...,,;:,,' /l::::;;;`
                ゞイ..`,.>'"リ、/ -'ー-'ミ  ,:':;/ヾ、  .,,. ,,_;:' l!
               `t  ゞ.-'" y;;!rー'''''''ーミ::`:'";;,'  `:;、 :;;: ,;' .,!
                〉  〉.-‐"ノ^:,     ^:、 ゞト、  :,! ':;;, ;;'  '"!
               ,!^ヾー‐‐'"ゝ;;;ヽ'"~`ヾ、 `トr=ミ:;、 !  ':;; ;  : |
               |ハ;;;;;ミi'"~;;;;リ;;;;;;ヽ、  `、 :ハ  い `!     |
                  '!ハ `ー'-'''";;;;;;;;;;;;;;;`、   :!:::::i、..,,_ノ ::;
                !ヾ;、` .....::::::;;;;;;;;;;;;;;;i   レ!
               ,ィ' ゞ=;!: : : : :::;;;;;;;;;;;;;リ、..,::; ; i
              ;!  ` l|: : : : : :;;:::;;;;;;;;;!;;::''"リ,!
842Socket774:2005/12/18(日) 22:32:20 ID:h9JfTG3M
LGPL違反あたりでソース公開とか言うことになれば改造する奴も出てくるんだろうがなぁ。
3Dデータなしでも、どっかの職人さんが作ってくれそうだし。

...つうわけでhex. dumpしてみたが、そんな祭りのネタがそうそう有るはずもなく。残念
843Socket774:2005/12/18(日) 23:07:42 ID:GrrDSvSd

【CPU】 Pentium4 2.6C
【MEM】 DDR400 512×4
【M/B】 P4P800DX
【VGA】 GeForce6800LE (16pipe/5vp化 300/700)
【ドライバ】 66.81
【DX】 9.0c
【OS】 WindowsXPproSP2

【解像度】 1024*768
【画質】 それなり
【スコア】 30325

【解像度】 1024*768
【画質】 最高
【スコア】 14505

【解像度】 1600*1200
【画質】 最高
【スコア】 7375

6vpは流石に無理だった。
OCして380/780ぐらいでやってみようかな。
844508:2005/12/19(月) 11:06:45 ID:D7ae62po
【 CPU 】 Athlon64 4800+
【 MEM. 】 PC3200 1G*2
【 M/B 】 ASUS A8N-SLI Deluxe
【 VGA 】 ATI Radeon X1800XT
【 ドライバ 】CATALYST 5.12
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 64639

前回からの変更点
ドライバ 5.10→5.12
OS XPx64→XPSp2
ドライバのデュアルコア対応よりOS変更が効いてるかな?
845508:2005/12/19(月) 11:15:34 ID:D7ae62po
>>844
間違ってたOrz
ドライバはCATALYST 5.12で無く、Omega_2687(5.12)でした。
846Socket774:2005/12/20(火) 06:18:19 ID:11I/1PjQ
【 CPU 】 Athlon64 3400+
【 MEM. 】 PC3200 1024MB+512MB =1536MB
【 M/B 】 ASUS K8N4-E DELUXE
【 VGA 】 ASUS EN6600/TD/128M
【 ドライバ 】 81.84
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows2000pro SP4

【.解像度.】 640*480
【 画質 】 それなり
【 スコア.】 22680
847Socket774:2005/12/20(火) 13:07:06 ID:svdICJLU
なんとなく作ってみた
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up16588.jpg

パクリでごめんねこ
848Socket774:2005/12/20(火) 13:41:51 ID:B89IIpEV
7800GTって6800ウルトラより落ちるのか
849Socket774:2005/12/20(火) 13:46:38 ID:7bGOeJwD
>847
乙。けど、数値あるんだし区切りのラインは1万毎でよくね?
その方が横に長くならず見やすいと思うんだが・・・
850Socket774:2005/12/20(火) 14:55:03 ID:K/BC8rcP
>>847
乙。
でもやっぱり漏れのスコアが載ってない罠
851Socket774:2005/12/20(火) 15:38:03 ID:C3wEQ1Jq
>>849
WUXGA液晶で見ている漏れは問題なし
852Socket774:2005/12/20(火) 17:40:17 ID:cpkhrQVW
>851
うち1600x1200で7万まで見れるが↓の環境調査だと
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20051210/enquete2005no2.html
SXGA(1,280x1,024)がぶっちぎりで多い。
ちなみにこの解像度だと4万5千までしか見れんw
853Socket774:2005/12/20(火) 18:32:27 ID:dcHpAYvp
>>847
玄人思考?
854Socket774:2005/12/20(火) 18:59:12 ID:Z2Cm4BFP
865Gってそこそこ速いんだな。
つーかオンボード意外に速いな。
855Socket774:2005/12/20(火) 20:08:21 ID:CcXmHAni
>>854
CPUパワーに依存しないベンチだからな。
実ゲームでは帯域取られてショボーンだろ。
856Socket774:2005/12/21(水) 02:40:37 ID:PsDHozB2
【 CPU 】 AMD Athlon64x2 4200+(定格)
【 MEM. 】 PC3200 1GB×2
【 M/B 】 MSI K8N Diamond(nForce4 SLI)
【 VGA 】 Albatron GeForce7800GT
【 ドライバ 】 ForceWare 81.95
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Professional SP2

面倒なので最初の1回(微妙にいいスコア?)だけで測定

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり/綺麗/最高
【 スコア. 】 50851/39739/29795

【.解像度.】 1600*1200
【 画質 】 それなり/綺麗/最高
【 スコア. 】 30164/20423/14343

1周約63秒とすると最高画質でも227.66fps出てるので
うちの70ヘルツのCRTでもコマ落ちなし
オマケでMSI CoreCenterでFSBを3%OC(206MHz)した結果

【.解像度.】 1600*1200
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 14342

変わんねー・・orz
857Socket774:2005/12/21(水) 02:40:51 ID:9nvCAWQu
【 CPU 】 PentiumIII 1.13
【 MEM. 】 PC133 512MB
【 M/B 】 GA-6OXT
【 VGA 】 ELSA GLADIAC 534(FX5200)
【 ドライバ 】77.77
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows2000 SP4

【.解像度.】 1040*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 5262(2〜5周平均)
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 2716(2〜5周平均)
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 958(2〜5周平均)
ショボーン
858Socket774:2005/12/21(水) 07:32:06 ID:v/WEShEJ
>>856
お前3%じゃ変わるわけなかろう。ただでさえグラフィックカード依存度の高いベンチと言われてるんだから。
859Socket774:2005/12/21(水) 11:30:25 ID:patdmXFe
>>856
アホか
ビデオカードのクロック上げろよ
860Socket774:2005/12/23(金) 15:06:59 ID:u7fKnvwU
【 CPU 】 athlon64 3800+
【 MEM. 】 PC3200 512MBx2
【 M/B 】 ASUS A8N-SLI
【 VGA 】 Leadtek Winfast PX7800GT OC(440/1100)
【 ドライバ 】81.95
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Home SP2

【.解像度.】 1040*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 57100
861Socket774:2005/12/24(土) 01:32:10 ID:WOZGKvyn
【 CPU 】 Celeron 633MHz
【 MEM. 】 256MB
【 M/B 】 ASUS CUSL2-M
【 VGA 】 CHAINTECH SLV3 (VolariV3 200/200 64bit)
【 ドライバ 】V1.13WHQL
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり/綺麗
【 スコア. 】 2042/1615
862Socket774:2005/12/25(日) 00:19:53 ID:oX5X0Beq
なあ、6800スレに面白い書き込み見つけたんだけど

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1133941186/470
>ループ4回目までは数値が上がっていって、5回目では落ちるのな。

これ、俺のでも似たような傾向になるんだけど、どうしてだかわかる?
863Socket774:2005/12/25(日) 01:22:58 ID:Ra4hQ/qc
netudare?
864Socket774:2005/12/25(日) 02:11:31 ID:0ub+KKmv
素人考えでパイプラインの効果かと思てた
865Socket774:2005/12/25(日) 11:02:29 ID:Cr0HHpc8
【 CPU 】 Pentium4 530 OC(3.2GHz)
【 MEM. 】 DDR2(533MHz) 1GBx2 (4.0-4-4-12)
【 M/B 】 MSI 915COMBO/FR
【 VGA 】 Albatron GeForce7800GT OC(491/1150)
【 ドライバ 】81.95
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Home SP2

【.解像度.】 1040*768
【 画質 】 それなり/最高
【 スコア. 】 38700 /31800

↑何でそれなりがこの程度なんだろ?涙  
866Socket774:2005/12/25(日) 11:57:58 ID:HP3iZyQD BE:141127283-
>>865
AAとVSYNCは切ってる?6800Ultra相当でもAAなしで1024x768それなりで
42000台だった(DualViewモードでテストしたのでスコアが多少悪い)のが、
8XSのAA使うと20000強までスコアが落ちるよ。
867Socket774:2005/12/25(日) 12:33:22 ID:VYlaWWaP
>>865
640*480 それなりでやってみてスコアがほとんどかわらなければVGA以外が足」を引っ張ってることになる。
868Socket774:2005/12/25(日) 13:18:11 ID:fk9lHIg7
>>862
気にしながらやってみたけど、そうなるな。
今まで気づかなかった。
VRAMの容量とか?
869Socket774:2005/12/25(日) 14:21:15 ID:RXhPnMh4
【 CPU 】 Pentium4 3.20GHz (定格)
【Memory】 PC3200 512×4 (Dual Channel)
【 VGA 】 苦労と試行 GF6800-E128H (350/700)
【 ドライバ 】 81.94
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 35923

微妙にOCした6800無印
870Socket774:2005/12/25(日) 14:29:21 ID:pn8O3AOD
>>869
16pipe化は?済み?
871Socket774:2005/12/25(日) 14:38:22 ID:RXhPnMh4
PCI-EでNV42だからしてません
872Socket774:2005/12/25(日) 15:38:24 ID:bIvLIZu1
pEN3に6800は無謀かな?
873Socket774:2005/12/25(日) 15:52:50 ID:S8BgTV/C
>872
ゆめりあや3DMark0305のようなシェーダーベンチの為なら問題なし。
3Dゲー目的だと無駄だね。62や66ですらシステム性能頭打ちだろうし・・・
874Socket774:2005/12/25(日) 16:10:46 ID:qyXv6rYo
>>872
グラフィックボードを買う金があるのならCPUにまわしましょう
6800クラスならAthlon64 3200+(939)くらいは何とかなるかと
875Socket774:2005/12/26(月) 00:55:51 ID:Rn4ZbHTg
【 CPU 】 Pentium 4 3EGHz (定格)
【 MEM. 】 Hynix PC3200 512MB*4 (定格)
【 M/B 】 GIGABYTE GA-8IP1000MK
【 VGA 】 SAPPHIRE SA-X800GTO(R420) 256MB 400/980@450/1100
【 ドライバ 】 オメガ 2.6.61(Cata5.8)
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP HOME SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高/.きれい/それなり
【 スコア. 】 15513/24416/33315

コア500メモリ1200でゴミが出るんで、この辺でやめとこ・・・
876875:2005/12/26(月) 06:51:03 ID:Rn4ZbHTg
ドライバをカタ5.12にしてみた。

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高/.きれい/それなり
【 スコア. 】 15002/25533/36104
877Socket774:2005/12/26(月) 10:48:45 ID:G2EzJMfO
【 CPU 】 Opteron 146(240*10)
【 MEM. 】 Sanmax-Hynix DDR3200 1G*2(166MHz 3-3-3-8)
【 M/B 】 Dual-SATA2
【 VGA 】 GeForce 7800GT(440/1050)
【 ドライバ 】 81.98
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP HOME SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり/最高
【 スコア. 】 56668/31518

まあ普通の7800GTか。
安かったし性能に不満はないが、何だこの爆音はorz
878Socket774:2005/12/26(月) 14:01:12 ID:1dw6Tgt1
>>877
RivaTunerで、ファンの回転数いじってみたら?
879877:2005/12/26(月) 17:04:05 ID:9EflkaP/
>878
なるほど、RivaTunerだとそういうことも出来るのか・・
と思ってやってみたんだけど、どうもうまくいかない
デフォで2D時のファン速度が28%になっていて、25%までしか下げられないので
ほとんど効果がないようだ。

*実は組み立て時に一度だけゆるゆるで回ったことがあったんだが、あれはなんだったんだろう?

880Socket774:2005/12/28(水) 02:21:38 ID:VDJUxqAH
【 CPU 】 Athlon64 3700+(定格)
【 MEM. 】 PC3200 512*2
【 M/B 】 GA-K8N Pro-SLI
【 VGA 】 GeForce 7800GT(485/1150)
【 ドライバ 】 81.98
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり/最高
【 スコア. 】 56042/35008

昨日、何年振りに新調した。Gforce3Ti500から乗り換えた。
あまりの別次元っぷりに、手当たりしだいベンチ走らせてはニタニタしてる。
取り合えず、ゴミが出ない限界までOCしてみた。
881Socket774:2005/12/28(水) 11:19:00 ID:Th2Z+Ti9
【 CPU 】 Opteron146(266*10)
【 MEM. 】 PC3200 1024MB*2
【 M/B 】 ABIT AX8
【 VGA 】 GeForce 7800GTX(450/1300)
【 ドライバ 】 82.12
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 きれい/最高
【 スコア. 】 48971/37800

上の人とあんまり大差ないね
7800GTで十分だな
882Socket774:2005/12/28(水) 13:27:27 ID:GZi5PL+i
コアをOCして抜かれてるからな。
883Socket774:2005/12/30(金) 16:37:22 ID:W3Z4y9pw
【 CPU 】Athlon 64, 1800 MHz (9 x 200) 3000+
【 MEM. 】 1G*2 PC3200 DDR SDRAM
【 M/B 】 Asus A8NE-FM PCI, 1 PCI-E x16, 2 DDR DIMM, Audio, LAN, IEEE-1394
【 VGA 】 X1600XT
【 ドライバ 】 カタ5.10
【DirectX.】 9.0c
【 Sound 】 SE-90PCI
【  OS  】 WindowsXP pro

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】46324
884Socket774:2005/12/30(金) 16:56:51 ID:W3Z4y9pw

640*480だった
885Socket774:2005/12/31(土) 02:54:10 ID:tc/BAs8U
【 CPU 】 Opteron144(250*9)
【 MEM. 】 PC3200 512MB*2
【 M/B 】 ASRock 939Dual-SATA2
【 VGA 】 inno GeForce 6800GT(400/1100)
【 ドライバ 】 77.30
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 42934

まずまずってとこか・・・
886Socket774:2005/12/31(土) 09:37:02 ID:Td5XZ2oL
CPU】 AthlonXP 2400+ (Thoroughbred)
【MEM】 PC3200@2100 512MB
【M/B】 ASUS A7V8X-X (VIA KT400)
【VGA】 AOpen MX4000-V64 AGP (GeForce4 MX4000)
【ドライバ】 6.14.10.6693
【DirectX.】 9.0c
【OS】 WindowsXP Home SP1a

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 1336

ヽ(゚∀゚)ノ
887 【大吉】 :2006/01/01(日) 01:59:27 ID:y60THZBa
ふむ
888Socket774:2006/01/01(日) 17:09:28 ID:rD+bW2ff
      ,へ                      \     |    /     ,ハ百
         \ \                   \   |  /      ム.只
         /へ/)                    ./ ̄\
    ∧_∧∩  )(            ‐ ‐ ‐−──( ゚ ∀ ゚ )──−‐‐ =夫=_
    .(*・∀・)7   (  !      ______ノ'""ゝ. \_/       フi三iヽ
   ゚ .冂つム゚_」   Y       (_   ____)    ':;  |  \      '─'
  ゜ ム_」」」」ゝ   人    ___) (__∠__   \|    \
   (,_,,ノ `ー´   (  ';   (__________)   ~':;,,.     \
   ,' . / .'     ヽ (_        ,,;::'~            ~':::;;,,,_
  / / '        \ヽ.  __,,,,-‐''"~     ∧_∧   ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)
   '0      __,,..l⊂Z_).⊃!         ( ´∀` )    ̄ ̄ ̄ ̄) (二二二二二......  0
  0Π0- ‐‐'''""   |;;:.:. ヮ . .:::;|        ,べヽy〃へ  ( ̄ ̄ ̄             0Π0
  HΠH       ∩.∧_∧∩    ∧∧/  :| 'ツ' |  ヽ  ̄λ_λ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧∧ ̄ HΠH
 EEE      匸(´∀`;)フ   (,゚Д゚,). o |=宗=! o |  ( `ー´) ヮ    (゚ー゚*) EEE
  |l|lil|ili|        瓜ゞッ=Lく   ,くリ=ッ=[ゝ.__」「「「「L_.」  厂〉=ッ冂づ ヌ Oヮ⊂[]ヨ  |l|lil|ili|
,,.<卅卅ゝ.__.,.,.,___.__.,.,.,(__)ヾZ)'_.,.,_じ(ノルハ)Jつ」」」」」⊂ソ.,_.,_.(入ム]つつ.__,L!__. (_」つ.,<卅卅ゝ,,.,,

〜ラッキーレス〜
2006年新年あけましておめでとうございます!
さて、このレスを見た人は、コピペでも良いので26分以内に3つ以上のスレに貼り付けてください
そうすれば今年中に、体の悪いところは全て治るわ好きな人に告白されるわ出世するわで大変なことです!!
889Socket774:2006/01/03(火) 00:32:16 ID:6YZadizC
【 CPU 】PentiumV-S 1.4GHz×2 Dual
【 MEM. 】 512MB*4 PC133 REG/ECC SDRAM
【 M/B 】 Fujitsu Siemens D1306(ServerWorks ServerSet III HE-SL)
【 VGA 】 ELSA GLADIAC FX 534LP PCI 128MB(GeForce FX 5200 64bit地雷)
【 ドライバ 】 Forceware 56.72
【DirectX.】 9.0C
【 Sound 】 Audigy2 ZS
【  OS  】 Windows2000 SP4

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】854

グラボFX 5700Vからのグレードダウン記念。これはこれで…萌へる。
890Socket774:2006/01/03(火) 00:55:29 ID:VHlaY8ey
【CPU】 Athlon64 X2 4400+
【MEM】 PC3200 512MB*2
【M/B】 DFI nF4 SLI-DR EXPERT
【VGA】 PowerColor X1800XT
【ドライバ】 Catalyst 5.13
【DX】 9.0c
【OS】 Windows XP Pro

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 95604

なぜかそれなりしか選べなかった
891890:2006/01/03(火) 01:16:22 ID:VHlaY8ey
すまん、640*480だった
OS入れなおして出直してくるorz
892Socket774:2006/01/03(火) 02:26:56 ID:s0kDr8Pb
【 CPU 】 Athlon64 3200+
【Memory】 PC3200 512×2
【 VGA 】 GV-NX68G256D-B
【 ドライバ 】 82.12
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows2000 SP4

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 44482
893Socket774:2006/01/03(火) 02:30:09 ID:LtC3OnGI
>>892
VGAがなんだかわかんね。ちゃんと書けや
894892:2006/01/03(火) 02:42:23 ID:s0kDr8Pb
Gigabyte 6800GS DDR3 256MB 定格(だけど425,1000)
http://www.links.co.jp/html/press2/news_gvnx68g256db.html
895Socket774:2006/01/03(火) 02:55:16 ID:5l4SgZi3
>>893
ちゃんとしてるだろ。6800GSとかアバウトすぎだろ
896Socket774:2006/01/03(火) 05:26:05 ID:ZqmDqPQV
>>893
( ´,_ゝ`)プッ
897Socket774:2006/01/03(火) 09:36:41 ID:iv4ioP5Y
【 CPU 】 PentiumD820 (2800MHz定格)
【 MEM. 】 DDRII533 1GB*1
【 M/B 】 Asrock 775Twins-HDTV
【 VGA 】 GIGABYTE GV-NX68G256D-B (GF6800GS)
【 ドライバ 】 81.95
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Pro SP2
【その他】 RIVATuner

【.解像度.】 1024*768 定格(425/1000)
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】 17196 / 28858 / 32954

【.解像度.】 1024*768 OC(480/1154)
【 画質 】 最高 / それなり
【 スコア. 】 19312 / 32968

【 VGA 】 オンボード(RADEON EXPRESS 200) shared 64MB
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】 1644 / 3099  / 4944

6800GSのそれなりの値が低いんですけど、上の方で出てた
vsync云々ってどこで設定すればいいんですか?ドライバ側?
それとも、メモリ1枚差しが影響しているのかな。
898Socket774:2006/01/03(火) 09:48:30 ID:qYwyNs5L
899897:2006/01/03(火) 10:17:15 ID:XuTo2tAN
>>898
あれ、6800GSでそれなりは44000位が標準じゃないですか?
『最高』の値は標準的だけど、『それなり』の値が低い&
OCしても伸びないので、どこかにボトルネックが有ると思いまして。
もっとも今は実家に戻ってるから、テストはできないんですが。

提示してくださった図は、リナザウじゃ見られないのですorz
900Socket774:2006/01/03(火) 10:44:24 ID:IvMMY4P5
>>899
過去の6800GSの報告を見ると、みんなそれなりで44000くらいだね。
んで、何が違うか簡単に見てみると、キミはintel、他の人はAMD環境でGSを使ってる。
この違いなのか?とテキトーに言ってみる。
901Socket774:2006/01/03(火) 19:21:44 ID:7kuzZrws
ゆめりあベンチがいくらCPUの影響が少ないと言っても
遅いCPUでそれなりを実行すれば影響が出てくるよ。
902897:2006/01/03(火) 19:48:24 ID:c/4Ge0Y6
>>901
PenD820じゃ遅いCPUなのか orz
まあゲーム/ベンチじゃDualCoreの意味ないから、実際遅い方に
なるのかな?
903Socket774:2006/01/03(火) 20:09:49 ID:7kuzZrws
>>902
シングル動作ならばPen4 2.8Eと同じ性能だからね。
CeleD3.33と同じくらいの性能なので今ではローエンドじゃん。
904Socket774:2006/01/03(火) 20:20:05 ID:kpZjAAU7
【 CPU 】 Pentium 2.26GHz
【 MEM. 】 PC2100 512MB*2
【 M/B 】 AOpen AX4B Pro-533
【 VGA 】 玄人 GF6800XT-A128C (325/700 定格)
【 ドライバ 】 nv4_disp (6.14.10.8185 - nVIDIA ForceWare 81.85)
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Pro SP2
【.その他.】 無し

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 11842

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 19436

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 29562

905Socket774:2006/01/03(火) 20:20:59 ID:sKiLHZrD
>>902
いんや、520も560もスコアは変わらんよ。競れやPen3は知らんが。
ていうか、AMDとかゲフォ使うヤツってスコア出す時に正確な設定
出さないことが見てると多いと思うよ。ゆめりあのスコアで言えば、
560+X800XTで最高19218:それなり41623だからそんなモンで
十分でしょ。
906Socket774:2006/01/03(火) 20:36:15 ID:5vmIizi/
penIIIで試してみた

【 CPU 】 Pentium III-S 1.26GHz
【 MEM. 】 PC133 512MB(CL2)
【 M/B 】 DFI CA-64TC
【 VGA 】 玄人 GF6600GT (定格)
【 ドライバ 】 77.77
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows2000 SP4
【.その他.】 無し

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 11815

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 16118

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 17178

確かに、PenIIIだと「それなり」はぜんぜん伸びない
907Socket774:2006/01/03(火) 21:49:28 ID:Y9NuKeGl
【CPU】 Athlon64 X2 3800+
【MEM】 PC3200 512MB*4 (DualCH)
【M/B】 ASRock 939Dual-SATA2
【VGA】 ATi Radeon9700pro
【ドライバ】Catalyst 5.??
【DX】 9.0c
【OS】 Windows2000 SP4

【解像度】 1024*768
【画質】 最高 / 綺麗 / それなり
【スコア】7294 / 13359 / 19608

いいかげん買い換えますかねえ・・・
908Socket774:2006/01/03(火) 21:58:12 ID:IFF1WF3F
【CPU】 Athlon64 3400+
【MEM】 PC3200 512*2
【M/B】 K8Upgrade-PCIE
【VGA】 RADEON X800GTO 256MB(定格)
【driver】 Catalyst 5.12
【OS】 XP SP2

【SCORE】
800MHz / 1.2GHz / 2.4GHz
640x480
 最高 22792 / 25690 / 26481
 綺麗 26909 / 40075 / 42100
 それなり 29076 / 45112 / 52073
800x600
 最高 17303 / 17993 / 18269
 綺麗 26362 / 29805 / 30813
 それなり 28948 / 38527 / 39995
1024x768
 最高 11895 / 12181 / 12247
 綺麗 20402 / 21182 / 21706
 それなり 27013 / 29289 / 30229
1280x960
 最高 8222 / 8286 / 8291
 綺麗 14265 / 14754 / 14833
 それなり 20796 / 21523 / 22072

CrstalCPUIDでクロックを変えて試してみた。
やっぱGPU側の負荷が低い場合に顕著に差が出るね。
909Socket774:2006/01/03(火) 22:25:14 ID:dhoKESfS
>>902
メモリの影響はどうなんだろ? シングル動作だけど

確かにそれなりは低いね
うちのPCはアスXP3000+で6800無印16P化
メモリはデュアル作動でXGAそれなりは39000出るけど
910Socket774:2006/01/03(火) 22:36:29 ID:sBIJfQi+
>890-891
とりあえずもう3回ぐらいOS再インスコして、それでもダメだったら>6でも読んでね
911Socket774:2006/01/03(火) 22:40:28 ID:t6zCxCdr
>>909
754の64 3000+で6800無印16P
754だから当然シングル動作だ

1024×768 それなりで37965だった
912Socket774:2006/01/03(火) 22:43:09 ID:WKk2ZNa5
>>909>>911
メモリの影響は結構大きいな
913Socket774:2006/01/03(火) 23:05:19 ID:N9zZJ/hq
914897:2006/01/04(水) 00:34:56 ID:DHTzAWXG
>>909>>911>>912
DDR400 2枚差しにしてベンチとりますた。
27000まで落ちてるよ、ママン orz
このM/B、Dualchannelをサポートして無いらしい……
(everestのメモリベンチも悪化している)

メモリが『それなり』のスコアに大きな影響が有ることは
納得できたわけで。

DDRII 533 1GB × 1枚
【.解像度.】 1024*768 OC(504/1200)
【 画質 】 最高 / それなり
【 スコア. 】 20095 / 32605
everest ベンチマーク
read / write / latency
3696 / 918 / 141.2

DDR 400 1GB × 2枚
【.解像度.】 1024*768 OC(504/1200)
【 画質 】 最高 / それなり
【 スコア. 】 19793 / 27142
everest ベンチマーク
read / write / latency
1887 / 529 / 184.7

長々とお騒がせしまして、すいませんでした。
915Socket774:2006/01/04(水) 02:42:26 ID:aRicgQ8e
>906
じつはAGPが4xとかだった、ってことはない?
916911:2006/01/04(水) 03:09:26 ID:8McZJcBx
チプセト K8T800
DDR400 1G*2
EVEREST v2.00.327 Beta(たまたま入ってた
read / write / latency
3030 / 1106 / 61.1
917Socket774:2006/01/04(水) 09:33:10 ID:KmNg55fu
>915
PenIIIでAGP8X使えるマザーは無いかと
918Socket774:2006/01/04(水) 10:04:36 ID:4XewtpAN
>>915
4xと8xでは大した差にはならないでしょ。
むしろPC133とDDRデュアルchのメモリ帯域の圧倒的な差が
スコアに現れていると思われ。
919Socket774:2006/01/04(水) 18:04:16 ID:5kPJ8/KY
Pen3+6600でも70番台と80番台ではまったくスコア違うよ
920Socket774:2006/01/04(水) 20:58:51 ID:ZpRB8bEE
>>919
CPUがしょぼいぶんグラフィックカードのドライバーによる差が顕著に出るだけでしょ。
921Socket774:2006/01/05(木) 16:52:53 ID:Iokj+eam
このスレで出た最高のベンチ結果はどれ?
922Socket774:2006/01/05(木) 17:04:11 ID:YkJVZYDQ
(´・ω・`)しらんがな
923Socket774:2006/01/05(木) 17:19:59 ID:7mmQOCJZ
1024*768それなりで
6700しか出ないというのはもはやゴミパソコンですか?
924907:2006/01/05(木) 17:24:43 ID:2+Z7m/hd
【CPU】 Athlon64 X2 3800+
【MEM】 PC3200 512MB*4 (DualCH)
【M/B】 ASRock 939Dual-SATA2
【VGA】 ATi Radeon X800XL DDR3 256MB(256bit)
【ドライバ】Catalyst 5.12
【DX】 9.0c
【OS】 Windows2000 SP4

【解像度】 1024*768
【画質】 最高 / 綺麗 / それなり
【スコア】15637 / 26802 / 36474

rade9700proに別れを告げ、安売りしていたX800XLを買ってきた。
3DMark05もちゃんと見られるようになったし、まあ満足している
925Socket774:2006/01/05(木) 17:41:20 ID:YkJVZYDQ
>>923
( ´・ω・)ネット・ビジネスアプリぐらいは出来るだろ。
926Socket774:2006/01/05(木) 18:31:04 ID:vuPpWYKI
>>923

用途による、としか言いようがないんでは?
927926:2006/01/05(木) 18:52:32 ID:vuPpWYKI
ちなみにGeForce6100オンボド+Sempron3100+のサブ機(先週組んだので最新w)では
1024*768で1705だったw
928Socket774:2006/01/06(金) 04:29:40 ID:cgzfPDmV
【 CPU 】 Athlon64 3200+ 定格
【 MEM. 】 PC3200 512MB*2
【 M/B 】 foxconn 6150K8MA
【 VGA 】 オンボード Geforce6150
【 ドライバ 】 8.1.8.5
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows2000 Pro SP4

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】 2256 / 3598 / 4446
929Socket774:2006/01/06(金) 06:08:58 ID:CiDiZGga
【 CPU 】 Celeron 1.70GHz
【 MEM 】 PC3200 512MB*2
【 M/B 】 MSI 845GE Max-L
【 VGA 】 GeForce4 MX 440 with AGP8X
【 ドライバ 】 81.98
【DirectX 】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Home SP2
【 解像度 】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 3000


【 CPU 】 Pentium4 CPU 2.40GHz (Hyper Threading)
【 MEM 】 PC3200 512MB*2 (Dual Channel)
【 M/B 】 MSI 865G Neo2-LS
【 VGA 】 GeForce FX 5200
【 ドライバ 】 81.98
【DirectX 】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Home SP2
【 解像度 】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 5287

皆さん、スコア高いですねえ。
グラフィックボード組んだ時からそのままだから
いつの間にか最後方に追いやられていた。
930Socket774:2006/01/06(金) 15:09:13 ID:bZWLqMm3
4MXとFX5200じゃ出た時点でもその世代の最後方だけどな。
931Socket774:2006/01/07(土) 02:05:51 ID:LkYaz3o2
640*480しかでないのって単純にベンチがPS3を認識出来ないから?
一応シェード3のゲームなんてまだもってないのもあるし、シェーダー3のやつはきびしそうだからシェーダー2に戻してるが
932Socket774:2006/01/07(土) 02:27:04 ID:94DYCQJ8
互換性あるから3なのを2に設定する意味が無い
933Socket774:2006/01/07(土) 22:01:37 ID:KKcAcdoZ
VGAを6800GTに変えてみた。まさに外道。

【 CPU 】 Pentium III-S 1.26GHz
【 MEM. 】 PC133 512MB(CL2)
【 M/B 】 DFI CA-64TC
【 VGA 】 青ペン GF6800GT (定格)
【 ドライバ 】 61.72(CD付属)
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows2000 SP4
【.その他.】 無し

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 14219

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 15409

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 16732

それなりが6600GTとあまり変らないところを見るとどうやらこれが限界らしい。
934Socket774:2006/01/07(土) 22:13:34 ID:276wgYd0
どう考えてもCPUがボトルネックです。もったいない。
935Socket774:2006/01/08(日) 00:36:46 ID:fcJlxsUL
>>932
うちも青Pen6800GTだったのでためしに計ってみました。
やっぱりCPUかもしれないですね。

【 CPU 】 Athron64 3400+ 定格
【 MEM. 】 PC3200 512MB*2
【 VGA 】 青ペン GF6800GT (定格)
【 ドライバ 】 81.98
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP SP2
【.その他.】 無し

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 17828

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 29759

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 44402
936Socket774:2006/01/08(日) 01:10:55 ID:GMTnO9G9
特にそれなりはCPUの影響受けるね
937Socket774:2006/01/08(日) 08:33:06 ID:jONcm6Ph
CPUその他に左右されにくいと言われてるけど流石に0ではないのな。
938Socket774:2006/01/08(日) 12:41:36 ID:m4Ohkbin
Duron700MHzとGF2GTSで1024*768のそれなりがスコア2000・・・
報告サイトの結果と比較してもちょっとおかしい気がする。
もうちょっといじってみないといけないのかな。
939Socket774:2006/01/08(日) 14:54:12 ID:N+iH0ote
>>938
予想よりも高い数値が出たってか?
940Socket774:2006/01/08(日) 17:50:18 ID:Rfjh6YPn
事実上現行製品は全て最高を実行できるわけだし
そろそろスコアは最高のみでいい気がする
941Socket774:2006/01/08(日) 17:50:52 ID:INgYHYxy
AGPの動作モードから来る帯域制限では?
942Socket774:2006/01/08(日) 18:07:49 ID:rgadURjd
>>936-937
4桁スコアだった頃は誤差みたいなもんだったけど
5桁超えてからはビデオカード以外の影響も大きい希ガス

>>940
比較検討するためには3種あった方が有難い
ローエンド製品は「それなり」でも4桁だしな

ビデオカード以外の影響を受けにくい
ハイエンド向けの新ベンチマーク求む、ってとこか
943933:2006/01/08(日) 18:44:43 ID:5Sa5+Tqp
この構成でFFベンチ3やると、HighとLowがほとんど一緒というスコアになる。
これの最高とそれなりもそんな感じなんですかね
ゆめりあの最高はビデオカード以外の影響を受けにくいと思う。
それでも自分の構成だと本来18000程度出るスコアの8割しかスコアたたき出していませんが。

極端な構成は参考にならんという例でした(CPU換えるか・・・)
944Socket774:2006/01/08(日) 18:53:35 ID:7UpB1vsx
>HighとLowがほとんど一緒
まさにCPUがボトルネック かっこいいぜ
945Socket774:2006/01/08(日) 19:16:37 ID:cfLnM7FK
VGAの性能が上がってVGA負荷が低くなってくると、
流石のゆめりあもCPUの影響が顕著になるな。
946Socket774:2006/01/08(日) 23:52:41 ID:+ikMoA22
>>939
いや、すごく低いよ。
他のGTS(と言っても2例しかないけど)は4000くらいだから、単純に半分だ。
2MXでももうちょっとマシなスコア出してる例がいくつかあるし、どっか壊れてるのかと思うくらい。
ロープロだからメモリバスが半分になってんのかなと思って調べてみたけどちゃんと32bitのチップが4つついてるし、クロックも低いわけじゃないから不思議だ。
JACEってとこのJN600/32DLPってやつなんだけど、他に使ってる人いない? いないよなぁ・・・
947Socket774:2006/01/09(月) 00:56:00 ID:YtkO8ukK
【 CPU 】 Pentium III 1GHz*2 (137*7.5)
【 MEM. 】 PC133 256*2 (2-2-2-6)
【 M/B 】 6A815EPD
【 VGA 】 クロシコ RD98PRO-A128C(OC430/349)
【 ドライバ 】 カタ5.13
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows2000 SP4
【.その他.】 CCCの常駐切ってATI Tray Tool使用。

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 9482

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 16613

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 18967

上記構成で無謀にもF.E.A.R.をやってたりする。
948Socket774:2006/01/09(月) 01:21:07 ID:AcLS3tNt
>>938>>946
CPUの影響でしょ。
CPUの倍率を下げてCPUクロックのスコアへの影響を見たことがあるけど、
CPUクロックがある水準以下になると急激にスコアが下がった。

その時のデータ
>【CPU】 Duron1.6GHz、モバ化、FSB166化、L2=256KB化
>【MEM】 PC3200 512MB
>【M/B】 GA-7VT600L
>【VGA】 GeForce2 GTS
>【OS】 Windows2000 Pro SP4
>
>1024*768
>それなり
>
>CrystalCPUIDでCPUの倍率変更
>166*3 スコア1856 、166*4 スコア2551
>166*5 スコア3233 、166*6 スコア3754
>166*7 スコア3998 、166*8 スコア4066
>166*9 スコア4077 、166*10スコア4077
>166*11スコア4079 、166*12スコア4077
949Socket774:2006/01/09(月) 01:46:12 ID:vb12pHHy
>>938のって実はGeforce2Proみたいだし若干GTSより上のはずなのにこれでは・・・って感じだけど
今ごろ2の微々たるスコアで騒ぐほどのことでもないなぁ
950Socket774:2006/01/09(月) 02:07:01 ID:Zur0whV4
だねー。もし4k出るところを2kしか出てなくて、なんらかの原因で
パフォーマンスが落ちていたとしても、どのみち今のゲームは重くて
動かないんだし。
951Socket774:2006/01/09(月) 03:56:18 ID:JwzfkTUF
名前はGF2Proだけど実際のクロックはGTS並な代物だったはず。
箱に仕舞ってまだ持ってるけど。
952Socket774:2006/01/09(月) 04:34:52 ID:nB/mjf27
【 CPU 】 Pentium4 2.4CGHz (定格)
【 MEM. 】 PC3200 1GB×2 (定格・Sanmax製Hynixチップ)
【 M/B 】 ASUS P4C800
【 VGA 】 RADEON X1600PRO(AGP版)
【 ドライバ 】 CATALYST 5.13
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Professional SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高/それなり
【 スコア. 】 10274/17942

最初9600PROからそのまま乗り換えて、ベンチ動かそうとしたら若干描画崩れ。
他のゲームでも描画がおかしくなるものが何点か。
試行錯誤の結果、最終的にXPをSP1→SP2にしたら正常になった。
古い環境から換装する人は注意かも。
スコアは最高とそれなりの差があまりないのだが、どうなんだろうか。
953Socket774:2006/01/09(月) 04:37:16 ID:nB/mjf27
ちょっと前に組んだマシンでも測ってみた。

【 CPU 】 AMD Athlon64x2 3800+(定格)
【 MEM. 】 PC3200 1GB×2 (定格・Hynix純正)
【 M/B 】 ASUS A8N-E
【 VGA 】 RADEON X800GTO2(X850XT&ZAV化)
【 ドライバ 】 CATALYST 5.13
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Professional SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 20126

ちなみに元のGTO2を同条件で計測
【 スコア. 】 12332

16P化のみ、他同条件だと
【 スコア. 】 15239

16P化のみの場合、ゆめりあベンチ含めて
ほぼ全ての3Dゲームで描画が崩れた…。
954Socket774:2006/01/09(月) 08:28:03 ID:cQFMHMWh
>952-953
ドライバそのままでビデオカードだけ挿し換えなかった?
955Socket774:2006/01/09(月) 10:01:06 ID:9bR//4dV
>>948
なるほど、CPUがある程度の水準に達していて初めて、VGAだけの性能を見ることができるベンチなんだね。
CPUクロックの他にもFSBが200だったりメモリがSDRAMだったりといろいろ不利な条件が揃っていそうだ。
すごく参考になりました。ありがとう。
956Socket774:2006/01/09(月) 21:36:02 ID:LeWWbcvl
【 CPU 】 Pentium4 2.8GHz
【 MEM. 】 PC2700 512MB*2
【 M/B 】 GA-8I875
【 VGA 】 玄人指向 GF6800XT-A128C(12p化 380/800)
【 ドライバ 】 82.12
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Pro SP2
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】 14288 / 23313 / 35000
957Socket774:2006/01/09(月) 21:51:46 ID:uTlg4szE
【 CPU 】 Athlon 64 X2 3800+
【 MEM. 】 PC3200 1GB×2 (定格・Sanmax製Hynixチップ)
【 M/B 】 CHAINTECH VNF4 Ultra
【 VGA 】 inno3D GeForce 6800 GS
【 ドライバ 】 ForceWare 83.10
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Professional SP2

【.解像度. 】 1600*1200
【 画質  】 最高
【 スコア. 】 8497
958Socket774:2006/01/09(月) 22:06:37 ID:/i65Xutz
>957
1024x768で記録キボン。
959957:2006/01/09(月) 22:14:57 ID:uTlg4szE
【.解像度. 】 1280*960
【 画質  】 最高
【 スコア. 】 12213

【.解像度. 】 1024*768
【 画質  】 最高
【 スコア. 】 17305

【.解像度. 】 800*600
【 画質  】 最高
【 スコア. 】 24005

【.解像度. 】 640*480
【 画質  】 最高
【 スコア. 】 40005
960Socket774:2006/01/10(火) 00:53:39 ID:2uO2ImV8
【 CPU 】 Athlon64X2 4200+ (定格)
【 MEM. 】 PC3200 1GB×2 (定格)
【 M/B 】 GIGABYTE GAK8U-939
【 VGA 】 GIGABYTE GV-R955128D(Radeon9550AGP版 定格)
【 ドライバ 】 CATALYST 4.9(カード付属)
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Professional SP2

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高/綺麗/それなり
【 スコア. 】 2543/4715/7095

ファンレス。ベンチ中ヒートシンク部で30℃位。
上の方の9550と比べて「それなり」の値が高いのはCPUのおかげか?
961Socket774:2006/01/10(火) 02:11:35 ID:F33kQvyx
>>960
たぶんな
962Socket774:2006/01/10(火) 10:33:18 ID:W5Utv4p0
>>953
うちのGTO2は16p化のみでもΩ2.6.87で正常に描画
16P化のみってBIOSはGTO2?
963Socket774:2006/01/10(火) 12:31:52 ID:QbQYw2OP
【 CPU 】 Pentium4 3GHz
【 MEM. 】 PC3200 512MB*4
【 M/B 】 p4p800
【 VGA 】 ASUS V9999GE256 (16p化 420/1100)
【 ドライバ 】 82.12
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP Home SP2
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】 20912 / **** / 44212
964Socket774:2006/01/10(火) 14:33:44 ID:I8AgVMea
Pentium4 1.5GHzを境に大きく変わるなら
Pentium3なら1GHzあたりで十分じゃね?
965Socket774:2006/01/10(火) 14:47:04 ID:F33kQvyx
藁Pen4かよ
966Socket774:2006/01/10(火) 23:00:58 ID:iP3rJR46
【 CPU 】 Athlon64X2 3800+定格
【 MEM. 】 Sanmax Elpida PC3200 512MBx2
【 VGA 】 PowerColor Radeon X850Pro 570/1140にOC
【 ドライバ 】 Catalyst 5.13
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP SP2
【.その他.】 Ati-tools

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 17474

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 30566

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 42296

デフォのクロックが他社のProよりも低い上に、OCしてもこんなもんか。
当たり前だけど、16パイプと12パイプには越えられない壁があるな。
967Socket774:2006/01/10(火) 23:34:28 ID:nJSjzB3h
>>966
6800GSなんかは12パイプでもクロックでGT定格をひっくり返せるけどね。
968Socket774:2006/01/10(火) 23:46:33 ID:Ha47uqYb
>966
そのクロックなら16pのX800XL超えてるじゃんw
969Socket774:2006/01/11(水) 08:38:59 ID:iwuX6asJ
>>966
おいおい、X800XT並みのスコア出して、こんなもんか、かよ
970Socket774:2006/01/11(水) 15:59:35 ID:7pFt3af7
こんなもんか禁止令があったのってFFベンチスレだっけか
971Socket774:2006/01/11(水) 16:27:17 ID:r23KqlgM
>>970
あそこは「こんなもん?」がダメだったかと。
「こんなもんか」と納得してるんならスルーでしょ。
972Socket774:2006/01/11(水) 16:55:59 ID:dsJ0mlCS
自己完結してるか怪しいけどなw
973Socket774:2006/01/11(水) 19:08:49 ID:WtYDPkqH
【 CPU 】 PentiumM 1.60GHz
【Memory】 PC2700 384(256x2) (NEC純正とIOデータ)
【 VGA 】 ATI MOBILITY RADEON 9900 IGP
【 ドライバ 】 ?
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP Home Edition SP2
【.その他.】 PC-VS770AD
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 2402
974Socket774:2006/01/11(水) 23:38:14 ID:we0Ve5lq
【 CPU 】 Athlon 64 X2 3800+ (定格)
【 MEM. 】 PC3200 1GB×2
【 M/B 】 ASUS A8R-MVP
【 VGA 】 ASUS N6600GT HDT 256MB(GF6600GT)
【 ドライバ 】 82.12
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP ProlSP2

【.解像度. 】 1024*768
【 画質  】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】 12942 / 20545 / 26342
975Socket774:2006/01/12(木) 05:34:45 ID:ybPwULjy
【 CPU 】 AthlonX2 4800+
【 MEM. 】 Corsair 512MB*2
【 M/B 】 ASUS A8N32 Deluxe
【 VGA 】 Albatron 7800GTX 512
【 ドライバ 】 ForceWare 81.98
【DirectX.】 9.0C
【  OS  】 Microsoft Windows XP Professional SP2
【.その他.】 Cool'n'Quiet ON

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 44338

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 綺麗
【 スコア. 】 55361

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 57471

面倒なので一発目のスコア
それなり低すぎないですか?
ちなみにCool'n'Quiet OFFでもスコアかわんない
976Socket774:2006/01/12(木) 10:01:13 ID:J0fk3N0h
>>975
単にその辺がゆめりあベンチの天井なんじゃね?
977Socket774:2006/01/12(木) 10:05:15 ID:J0fk3N0h
っと脊髄反射で書いてしまった。
なにかがボトルネックなのかね。
978Socket774:2006/01/12(木) 10:09:04 ID:/V5/BE+F
>>6
バイナリいじったけどうまくいかん。実行形式のパッチきぼんぬ
979Socket774:2006/01/12(木) 10:12:48 ID:1hWaoCp1
>>978
>>173  ←コレじゃなかったっ毛?
980Socket774:2006/01/12(木) 10:36:06 ID:/V5/BE+F
>>979
おおセンキュ。ログ読むべきだったなスマソ
981Socket774:2006/01/12(木) 22:53:56 ID:L4a0rIjo
【 CPU 】 Athlon64 黒浜3000+定格
【 MEM. 】 駄メモリ PC3200 512MBx2
【 VGA 】 MSI Radeon X800XTPE 定格
【 ドライバ 】 オメガ2.6.87
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 WindowsXP SP1
【.その他.】 Ati-tools(ファンコントロールのみ)

【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 20115

SP2を入れたら不具合でまくったのでSP1に戻したぜ!
982Socket774:2006/01/13(金) 08:47:08 ID:0aITfEUg
新スレは?
983Socket774:2006/01/13(金) 11:48:17 ID:jzLyhJwR
6100 で検索した結果

>247 名前:Socket774[sage] 投稿日:2005/10/24(月) 02:37:15 ID:CzrBosaX
>250 名前:Socket774[sage] 投稿日:2005/10/24(月) 03:11:12 ID:FB5Hhj7D
>254 名前:Socket774[sage] 投稿日:2005/10/24(月) 03:48:35 ID:lXMyLIOf
>255 名前:Socket774[sage] 投稿日:2005/10/24(月) 04:09:07 ID:lXMyLIOf
>256 名前:247[sage] 投稿日:2005/10/24(月) 04:30:48 ID:CzrBosaX
>268 名前:Socket774[sage] 投稿日:2005/10/24(月) 13:43:19 ID:ZxSjWDPe
>663 名前:Socket774[sage] 投稿日:2005/11/27(日) 02:23:08 ID:hRxnv4Hh
>681 名前:Socket774[sage] 投稿日:2005/11/27(日) 22:59:25 ID:PYsygfNI
>720 名前:Socket774[sage] 投稿日:2005/12/03(土) 19:10:55 ID:Ilu3G8fe
>800 名前:Socket774[sage] 投稿日:2005/12/10(土) 11:40:11 ID:aMWvmasU
>927 名前:926[] 投稿日:2006/01/05(木) 18:52:32 ID:vuPpWYKI

6100 と 6150 って、消費電力とかは、どれくらい違うんだろうね

984Socket774:2006/01/13(金) 14:25:40 ID:oGlFP214
初カキコ。

【 CPU 】 PentiumD 820 2.8G
【 MEM. 】 PC400 512MB*2
【 M/B 】 GIGABYTE 8I945G
【 VGA 】 オンボード(笑)
【 ドライバ 】 ?
【DirectX.】 9.0c
【  OS  】 Windows XP PRO SP2

【.解像度.】 640*480
【 画質 】 それなり
【 スコア. 】 7780(2周平均)

初めて自作して、初めて計測したから
記念に残したかった。。。スマヌ
985Socket774:2006/01/13(金) 15:26:31 ID:YTTRGG2i
そこからなら何をやってもスコアが上がる。楽しいぞ?
986Socket774:2006/01/13(金) 19:54:19 ID:jX0mUW/p
987Socket774:2006/01/13(金) 20:32:12 ID:oprUOFwl

    _.-~~/
    /  /  
   /ヾ⌒'´ ̄⌒ `"フ    /
   /  \, /ノノ从))〉   <   ポ――――――――ンなのだ♪
  / _/ 从i ゚ ヮ゚ノリ_     \
  / /⊂ ヒ..`丱ヽ/ 
  " ̄ ̄ ̄~""∪
988Socket774:2006/01/13(金) 20:35:33 ID:UKjoIm/5
ちょwwwAGPwww
989Socket774:2006/01/13(金) 21:33:21 ID:6V/iEulx
いくらなんでもそこに行くのはだめだろw
990Socket774:2006/01/13(金) 21:41:06 ID:gfuiUyQo
>>988
オンボより下がるかも
991Socket774:2006/01/13(金) 23:31:32 ID:lKKInZkC
そこでVooDoo2の出番
992Socket774:2006/01/14(土) 03:17:40 ID:EG33KlTX
新スレたてろい
993Socket774:2006/01/14(土) 04:28:11 ID:Q1p81ZnA
【CPU】 AMD Athlon(tm)XP 2000+(FSB266?)
【MEM】 PC2700? 512MB PC2700はうろおぼえ
【VGA】 GeForce4Ti 4200withAGP8X 128MB
【ドライバ】 81.94
【DX】 9.0 or better(ドライバにそう書いてあった)
【OS】 XPProSP2
【その他】確か、三年前の冬に初めて自作したPC
いまだにうちのメイン。いつか二代目をと思いながら友人のばかり作る日々。

1024*768
それなり:10回ぐらい回して平均6900
このベンチみるとさすがに二代目欲しいねw
994Socket774:2006/01/14(土) 12:43:06 ID:hC//yzCC
X1900XT予約いれたんだが、はやく届かないかな
995Socket774:2006/01/14(土) 13:00:22 ID:y6kgZbE+
ベンチ取ったらまた来てくれ
9961:2006/01/14(土) 13:17:11 ID:Fk3w5HST
スレ立てできんかったorz
テンプレ修正したのに…

■その他の萌え系ベンチマーク・メガデモ
なーじゃベンチ version 2004/01/04
ttp://epoiss.hp.infoseek.co.jp/index.html

春日歩の通販音頭
ttp://www.hirahira.net/

萌えふらマーク
ttp://uselesscat.com/flash/moeflamark.html

フリフリ☆みゅーみゅー、とろとろ☆みりるん(TEATIME)
ttp://teatime.on.arena.ne.jp/bmk/toromiri_top.html

ベンチマーク「セクティービーチ」(TEATIME)
ttp://www.teatime.ne.jp/infor/lovedeath/down/down.htm

人工少女、セクシービーチ2等(ILLUSION)
ttp://www.illusion.jp/

やきもちベンチ(TOUCHABLE)
ttp://www.touchable.gr.jp/
(あいあん・めいど、のページからダウンロード可)

ブルームベンチ(STUDIO B-ROOM)
STUDIO B-ROOMのホームページからはダウンロード出来ませんが、再配布可との事で、
以下のミラーから入手可。
ttp://cf.tomangan.org/diary/200203.html#16_t3_2
ttp://www.dive-in.to/~osakana/diary/?200203b#16-3-1

ハチべんち ( ういんどみる )
ttp://www.suki.jp/windmill/
( はぴねす! の製品ページから各ミラーページへ )
9971:2006/01/14(土) 13:18:36 ID:Fk3w5HST
■超頻出FAQ
640*480 それなり以外の選択が出来ないんだけど…

A1.
3DAnalyzerで"NV40 fix for R420 demos"にチェックを入れて実行。

A2.
riva tunerをインストール
mainメニューから
driver settings側の
customizeをクリック
direct draw and direct 3d settings(左から2番目)をクリック
shadersのタブをクリック
pixel shader settingsを、
nooverrideから
force2.0を選択し、変更。
あとは適用>OK>再起動。
再起動後は、普通に1024*768最高がえらべる。

A3.
YumeBench.exe v1.2
00001F27: 08 10
00001F8D: 0C 14

上がVertexShaderVersion、下がPixelShaderVersion。
3以上は全部3扱い

または前スレ172様のパッチ
ttp://jisaku.u-satellite.net/uploader/files/yumebench12_fix.zip


誰か次スレヨロ
998Socket774:2006/01/14(土) 13:33:50 ID:tmiZmDSw
必須動作環境厳しす。
次スレよろ↓
999Socket774:2006/01/14(土) 13:41:47 ID:G7mAqtuv
ゆめりあベンチ 結果報告スレッドその11
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1137213342/
1000Socket774:2006/01/14(土) 13:44:08 ID:0+8bZ9M8
1000ズサ━━━━⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡━━━━!!
10011001
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://pc7.2ch.net/jisaku/