【Socket】AMD OpteronにHammerろう 38way【940】

562 ：464：2006/01/28(土) 08:31:48 ID:CWbVrYCR

Win x64 に移行した464です。以前のレポに付け足し。
改めて聞かれて、今までストレスベンチを見直した所、32bitで行っていた事に気付きました
（SPECviewperf8.1・rthdribl1.2etc...2G以上メモリ使ってない）。
Sandra for 64 で行った所起動1発目のストレスベンチは必ずブルーサンダー＆ストール。
32bitソフト走らせた後だとストレスベンチOKでした。
（起動1発目のメモリ帯域数値はありえない数値10G。nf4＆275追い抜いてます
32bitソフト走らせた後だと6.3G程度で大体納得の数値）
SANDRAのバグかOSか、設定なのか...謎です。

当方、ThunderK8W＆248。CPU1にmem1Gモジュール*2・512M*2/CPU2にmem1G*2・GA QuadroFX4000。
BIOS2.05で運用（2.05hはKNOPPIXが立ち上がらない為パス）。
Memory PCI Address Re-Mapで起動時BIOS表示7168M（2G空間飛び越してます）。

563 ：464：2006/01/28(土) 09:01:57 ID:CWbVrYCR

あかん・・・やぱしSANDRA落ちた...
他に何か調べるソフトないでしょかね？メモリ食うもの。

564 ：Socket774：2006/01/28(土) 13:55:06 ID:x20oGXcJ

464さんへPCJ2月号付録CDにRMMAとかいうﾂｰﾙがX64に対応しているようですが、ｽﾄﾚｽﾃｽﾄになるかどうかは解りませんが。

565 ：464：2006/01/28(土) 20:07:26 ID:CWbVrYCR

>>564　ありがとうございます。
ScienceMark
ttp://www.sciencemark.org/frame.php?frame=40
紹介して頂いたRMMAシリーズ　RightMark Memory Analyzer・RAMTester Utility 2005
ttp://cowscorpion.com/Memory/RightMarkMemoryAnalyzer.html

これらで試してみました。ストールしませんね・・・今の所（SANDRAで2.6Gしか測れなかったメモリが、RAMTester Utility 2005
ではシステム予約＆消費分＆AGP Aperture除き全て測定可能でした）。
かなり重いベンチテストしたつもりだったのですが（SPECviewperf8.1・3Dmark05・N-Bench同時起動とか）...。実作業にも問題起きて無かったですし。解りません。

...TYAN、いいかげんβ BIOS放置止めて下さいな。

566 ：Socket774：2006/01/28(土) 22:29:37 ID:Z4XEHNyZ

ついに最新の64bit CPUをサポートするWindows XP Professional x64 Editionが発売されました。
この最新のWindowsの持つ能力を活かしたソフトウェアを募集します。ソフトウェアのジャンルは問いません。
ぜひ、この機会にソフトウェア作りに挑戦してみてください。
http://win64xp.impress.co.jp/

Windows XP Professional x64 Edition ソフトウェアコンテスト
http://win64xp.impress.co.jp/programming/index.htm
x64アプリケーション環境の構築

　現在、x64アプリケーションの開発に利用できるツールは次の2つがある。
1つめは、 Visual Studio 2003とVicual C++ 64bit SDK（Platform SDK）を利用する方法。
もう1つは、Intel C++ Compiler 8.1以降を利用する方法だ。

567 ：Socket774：2006/01/29(日) 04:40:16 ID:iHz8V7M6

>>566
ぶっちゃけ現在で64bitを生かせる用途って科学演算のみな気が…
当面は増えたレジスタの方が性能アップに寄与しそう

てか、賞金以外イラネェｗｗ
まぁ、売っとばせば金にはなるか…

568 ：Socket774：2006/01/29(日) 06:17:04 ID:cOMli8UV

Nortonも64bitに対応

http://www.symantec.com/region/jp/avcenter/download/jp/JP-N95.html
64 ビットプラットフォーム

このウイルス定義ファイルは、下記の製品で、ご利用になれます。

Symantec AntiVirus 8.1 Corporate Edition Client (64 ビット OS のみ)
Symantec AntiVirus 9.0 Corporate Edition Client (64 ビット OS のみ)
Symantec AntiVirus 10.0 Corporate Edition Client (64 ビット OS のみ)

>>567
3Dのオンラインゲームとか、64bitだったらイイのがつくれないか？

569 ：Socket774：2006/01/29(日) 08:09:34 ID:8mUsOWzx

>>568
32桁計算だったのが64桁計算になるだけだ。
使わないから関係ない。
小数は386で既に80bitの精度でできるが、ゲームじゃ
そんな精度は不要で32bitで足りてるし。

対応メモリ量が4Gから16x1024x1024x1024Gになるから、
そのうち4Gで足りなくなった時には必要になるだろうが。

570 ：Socket774：2006/01/29(日) 08:33:43 ID:V0lMzZPp

RDB使ってると４ＧＢぽっちじゃぜんぜん足らない。

571 ：Socket774：2006/01/29(日) 09:58:28 ID:Bz4ADx+T

>>568
マルチな上にスペック厨か

572 ：Socket774：2006/01/29(日) 10:17:24 ID:OIiZ4VtU

むしろ肉入りコピペなのが微笑まし・・・くもないか？

573 ：Socket774：2006/01/29(日) 10:45:13 ID:pKqCy473

マルチコア化、マルチCPU化が進んで多数のコアで同じメモリーを共有する場合
メモリー容量は大きくする必要があると思うけれど、
こういう場合は、やはり全体で4GBまでという制約がかかる？

だとしたら、4GBは小さすぎる。

574 ：Socket774：2006/01/29(日) 10:55:41 ID:YDRKuhgs

>>573
64bitアクセスの機構が無いか、OSがその使い方を知らない = 非対応なら制約かかる。

575 ：Socket774：2006/01/29(日) 12:55:37 ID:RdIK5+iS

>>566
一般パッケージが出たのかと思ったよ。
去年出たOEM版のことじゃん。今更なんなの。

576 ：Socket774：2006/01/29(日) 13:10:16 ID:FSNqbysl

566はコピペ
そこら中のスレに貼られてる

577 ：464：2006/01/29(日) 18:04:23 ID:928pr07e

休日でしたので、色々検証してみました。結果、どうやらBIOS2.05では問題アリかもです。
主にメモリアクセス負荷（2.6G以上のコミット取られたりした時等）がかかると落ちる様です。
（4GB以上の場合Memory PCI Address Re-Map使わないと認識出来ません。ココの作りに問題が含まれている様です。
表示だけかもしれませんがBOOT画面でメモリ2G増えてますし）

過去に出ていた64bit対策βBIOSではBOOT表示含め問題起きませんでした。 ftp://ftp.tyan.com/Chipset_AMD/K8/2885BIOS/
このBIOS、CGコア以上の方入れると作成時期からして機能不全になります。検証結果含め、TYANにサポートmail出しました。
TYANから参考になる返事があり次第、追って書かせて頂きます。色々とありがとうございました。