ゾンビがクルリと輪を描いたー
あはは〜。なるほろ。
たまーにマザーだと買うな、ゾンビ。
VGAダメなのは酷使されて志んだから?
酷使じゃなくてベースが不良品だからじゃね?w
青ペンゾンビX700pro買って使ってるが極めて快調
買った当時新品が17000円台位で10290円はお買い得だったな
俺もそれ買った
全然問題なし
同じく再生品のAK77-600Nに刺してる
こちらも問題なし
6800もそろそろここに入ってくるかな
>>956 俺のはPCI-Eの方だ
AK77-600Nは新品で買ってサブで使ってる
気が合うな
15000円以上は低価格って感じがしないよ・・・
5000円以下ってスレもあるが、
せめて10000円前後くらいがこのスレに該当するカードじゃないか?
>>959 この価格帯のVGA買うなら初物価格で買うのは賢いとは言えないな
適当に値段下がるの待つか、新しいの出たって事で型落ち値下がりしたものを狙うでしょ
RADEON9700pro、中古で8000円で買ってきたけどお得?
動作確認はまだだけど
1ヶ月くらい前にATi純正の9700Pro、ドライバCDのみ付属で4kぐらいで買った。
新品の9800Proを9800円で買った
みんなお買い得な値段で買えてよかったね
全然お得ではなかったんですね・・・onz
9700PROの良い評判を聞いていたので衝動買いしてしまいました。
地方だからこの価格はしょうがないのかも。
今から取り付けて再インストします。
967 :
↑961です:2005/10/08(土) 04:14:41 ID:K1aCJWev
さっき再起動してきたんで、ID変わりました。
お得じゃないね。
所詮9700だし、もう 3.4年ぐらい前のボードだよね
っていうか9800ProかXTバルクで9800円で売ってるのに、お得っていうより超高い・・。
通販で送料入れても11000円ちょいだし。
9500 9700 9800の中古なんて爆熱ですぐ壊れてそうでやだな
ただ、9800proでいま出回ってる奴の大半が128bit地雷だからそれも危険だけどな
あんま人の言う事は気にするな。
自分でその値段分の価値があると感じればよし。
ゲームではまだ現役クラスだしね。
9800proで128bit地雷ねえ・・・
また珍しいものの話してるねw
テンプレに今のよく売ってるウマーなビデオカード一覧でもあればありがたいんだが
俺にはさっぱりわからない。
>>4がそうなのか??
使用環境や使用目的によって何がウマイか違うんでなんとも言えん
という訳でエスパーの人回答どぞ
調べて作ってくれ。
ツクモの6999円な6600無印、俺には十分な性能でウマでした
それにしてもPCI-E版は安いなぁ
>>976 それは俺が買おうと思ってたGF6600だ! 返せよっ!
…気付いた時には売り切れてたんだもん…orz
悔しくてRDX700-E128Hを8500で買っちゃった俺、南無……。゚(゚´Д`゚)゚。
>>968 9500の64MBならあんまり弄られてないだろうから大丈夫っぽいと思うよ。
PCI-E 低価格ハイエンドクラス
・6600無印
・X700Pro / X700無印
PCI-E低価格ローエンド
・6200TC(メモリ容量が多いモデルより、高速メモリをつんだモデルのほうが高速)
AGP 低価格ハイエンドクラス
・6600AGP
・9800
AGP 低価格ローエンド
・6200A
・9550 128bit
低価格ビデオカード性能番付 (AGP)
6600(OC)>6200(8pipe OC)>6600>9600XT>9600Pro=6200>
9600>6200A>9550(128bit)>FX5200>9250
低価格ビデオカード性能番付 (PCI-E)
X700Pro(OC)>6600(OC)>X700Pro>6600>
X600XT>X600Pro=6200>X300>6200TC=X300HM>X300LE>X300SE
■AGP早見表
カード側
AGP1・2x対応
┗━━┛┗━━━━━━┛ 3.3V専用
AGP1・2・4x対応
┗━━┛┗━━┛┗━━┛ 3.3V/1.5Vユニバーサル
AGP4・8x対応
┗━━━━━━┛┗━━┛ 1.5V/0.8Vユニバーサル
←ブラケット側
スロット側
AGP1・2x対応
┏━━━┳━━━━━━┓ 3.3V専用
┗━━━┻━━━━━━┛
AGP1・2・4x対応
┏━━━━━━━━━━┓ 3.3V/1.5Vユニバーサル
┗━━━━━━━━━━┛
AGP4・8x対応
┏━━━━━━━┳━━┓ 1.5V/0.8Vユニバーサル
┗━━━━━━━┻━━┛
←ブラケット側
ジャンクで入手した9600XTと5700Ultra、どっちも動いたヽ(´ー`)ノ
おまいらならどっち使う?
>>982 俺ならほんのちょっと消費電力が低い9600XTだな
性能はほんのちょっと5700Ultraの方が高い
俺もどっち買おうか迷って調べたばかりだ間違いないw
9600XTかな。
性能の差なんて、目糞鼻糞だし。
9600XTで出来ないのに、5700Ultraで快適ってのは無いだろう。
>>982 その差だとForceWareの高機能さで5700かな。
最近、FX5200や9250をよく見かけるんだけど、3年前に売られていた奴より性能がいいのでしょうか?
FX5600や9700より性能いいのかな?
メーカーが廉価版として安く出すために5200等を再利用してるんですね。
騙される所でした。
自分の不勉強を棚に上げて騙されたとか言ったらメーカーカワイソス
3Dゲームばかりやる訳じゃないなら5200の選択は安定してるし無難
>>991 『3Dのゲームをやらないのなら』で良いかも
5200の3Dの遅さはマジで厳しいよ…
出来ないわけじゃないからいいじゃない。厳しいけどw
特別重いゲーム以外はオプション最低にすれば
そこそこ動くんだよなFX5200て
>>994 それFX5200じゃなくてもそこそこ動くと思うwwww
せめて6200Aをすすめてやれや
997 :
982:2005/10/09(日) 00:03:42 ID:JUss91tY
>>983-985 レスありがd。
消費電力でぐぐったら
9600XT(9.07W/22.27W)、5700Ultra(24.21W/46.4W)とか
9600XT 22w、5700Ultra 58w
って・・・9600XTを使うことにします。
ちなみにベンチとって見た結果。FFが・・・
FFXIv3(Low)/(High)/ゆめりあ(1024*748それなり)/(同 最高)/3Dmark03/3DMark01se
5700U 5597/4323/13283/3924/3691/12186
9600XT 4809/3128/12064/5312/3981/11100
>>997 で、5700Uはもちろん俺にくれるんだよね?
1000
100000000000000000000000000000000000000000000000
1001 :
1001: