インテルの衰退とAMDの繁栄 Part14

AMD、プロセッサ好調で増収増益
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0510/12/news015.html
AMDの7〜9月期決算は、プロセッサ販売が好調で増収増益となり、売上高は過去最高の
15億2300万ドルとなった。特にモバイルプロセッサのTurion 64は、前期比で72％の伸びを示した。

>>907
焜炉は06年後半だから1年は持つだろ。

>>940
じゃあ、あと1年もIntelは死んだままって事？

どちらにせよ、インテルはデスクトップ向けCPUを
熱心に作ることはもう無いんじゃないかなあ

なぜに？　鯖用のほうが明らかに儲かるから？？

>>943
ワロス

利益でいうと
鯖＞＞越えられない壁＞＞モバイル＞＞どんどん広がる壁＞＞デスクトップ

その鯖用プロセッサXeonもopに押されてるけどね

>>942
Intelはなんでも一番じゃないと気がすまないから、それはないんじゃない？

Tom'sのPower Consumption
Loadで炭比、大体40下がったのはいいとして
Idle with Speedstepで炭比+10
むしろただのIdleと変わってないのは
チップセットのせいなのか、素でそうなのか


とにかくLoadの40差で提灯雑誌が騒ぐ様子が今から目に浮かぶぜ

40wの差で「こんなに電気を食わなくなりました」って感じかｗ
(無論大きいとは思うが・・・まだ食いすぎだよなぁ)
つーか今回はTOMんとこにインテル893はいかないのかな？ｗ

インテルの「Yonah」チップ、消費電力も増加の見通し
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20088695,00.htm

> 大半のビジネス用ノートPCに搭載されると見られる「T」クラスのYonahチップは、
>最大消費電力が25〜49ワットになる。これに対し、現行のシングルコア版Pentium M
>のそれは最大27ワットとなっている。

これマジか？
CNETは以前も消費電力がでかいとか何とか言ってた気がするが・・・。

>>950
なんかYonahもプレスコと同じ方向に行きそうな感じだな…。

>>950
デュアルコアで２倍、90→65nmプロセスで２割引と考えると、だいたいそんなところじゃない？

まぁ北森レベルに落ち着くなら、割と使えるプラットフォームになるんじゃまいか

もはや現物で実測されたデータが出ないと何も信じられん。

>>949
最初から居たりして

負荷時に15％下がってるように見えるが？

>>950
PenMのTDP＝25W　→　夜名のTDP=35W
　　　　　　　　　　　　　　　　釣音X2のTDP=35W

言うまでもないが、
淫輝のTDP　=　LOAD時の平均　＜　最大消費電力
AMDのTDP　=　最大消費電力

>>957
Athlon64 X2の最大消費電力はわずか110W（笑）だもんな

>>958
最小システム構成の消費電力
http://www.tomshardware.com/cpu/20050509/images/image063.gif

>>958
100Wきってるように見えるが。
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-3800_3.html

>>959
でかすぎｗ
ﾃﾗﾜﾛｽ

>>960
いや、、、その、957のAMDのTDP＝最大消費電力という記述をそのまま当てはめただけなんだ。
それだけじゃアレなので、名前欄も少しだけ工夫してみましたよっと(:D)|￣|＿

ネタだから気にすんな

　PenDをどれくらいの速度で回せばX2 4800+に対抗出来る？
　また、その速度で回したプレスラの消費電力やいかに……。

5Gくらいじゃね？

×2を恒星間宇宙船に乗せればPenDと同じ処理速度になるよ

>>960
X2 3800がCnQ ONでアイドルで 5.8Wとなぁ
そこPenMより低いｷｶﾞｽ

>>966
少なくともゲタはいてるのよりは低いな。

×2を恒星間宇宙船に乗せればPenDと同じ処理速度になるよ
￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　∩　∩
　　　　　| |＿| |　
　　　　　(　゜Д゜)　ﾓｴ------！
　　　　⊂　　萌　つ
　　　　　（ 　ヽノ 　
　　　　　し＼_＿）

×2を恒星間宇宙船に乗せればPenDと同じ処理速度になるよ
￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　∩　∩
　　　　　| |＿| |　

>>950
25〜49WってのはTDP基準にした共通モデルナンバーのことだろ。

Yonah自体のTDPは通常電圧版で31Wのはずだ。たしかにDothanの27Wからは増えてるが
デュアルコア化してるから当然。

NV版シングルコアのTDPDothanから据え置きなのはSonomaプラットフォームの流用のためであって
実際には1コアあたりの消費電力は落ちてる可能性もある罠。

SpeedStepでクロックsage時のクロックも1GHzに引き上げられてるしね。

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1123518994/567

Sempron3000+（939）のレビューｷﾀ

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-3000.html

Power Consumption
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-3000_9.html

>Intel’s value processor, Celeron D, looks a real voracious beast against
>AMD’s CPUs, consuming much more power than Sempron or even Athlon 64.

voracious beast＝貪欲なけだもの

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　.|＜) ＜) ＜) ＜) ＜)　|
　 ―─＝≡ A＿A　　 　 ガッ. 　 　　　 　　　|＜) ＜) ＜) ＜) ＜)　|
　──＝≡ （,, ・∀・）　　　　　 、_人.　 　.　 |＜)In＿�� ) ＜) ＜)　|
　　─＝≡ ○_　X2と)＿_　_　 _,)　,,;　　　 ＝≡ (（ 　　　）, ＜) ＜)　|　ザクッ
　　　──＝≡ > 　 　 　 (´__） _)　∴;＝≡≡　）ﾌﾟﾚｽﾗつ ＜) ＜)　|
　　　　─＝≡ (　／￣￣￣　 　 )　''　 　 ＝≡ ⊂ 、 　ノ、) ＜) ＜)|
　　　　　　　　 ( ノ　　　　　　　　 ⌒Y´　　　　 |＜) ｀(_ノ＜) ＜) ＜)　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 .|＜) ＜) ＜) ＜) ＜)　|

ネットだけなら1GHzで十分なわけで
CnQの効果、安心感は絶大だな

ネトバで1Gまで落としたら通常業務ですら滞るからなぁ・・・・

動作クロックが1Ghz前後だったらプレスコよりPen�Vの方がよっぽど高性能だろ。

だろうね。ただP3じゃ3.8Gとかできないけどw
1Ghz前後だったら64かPenMが一番高性能だろうな

鱈セレスレに1GHz比較があった↓

>スーパーπ
>鱈セレ1.0AGHz　　 2分23秒
>[email protected]　1分20秒
>
>TMPGEncで約3分のソースをMPEG2エンコ
>鱈セレ1.0AGHz　　 約15分
>[email protected]　約8分

1GHz対決では、Athlon 64 > Pentium M > Geode NX > Efficeon >> C3
ttp://pcweb.mycom.co.jp/special/2005/geodenx/011.html

だいたいこんな感じか？
Pentium 4の記述はなかったが、1.4GHzと2.8GHzのグラフから
推測すると、EfficeonとC3の中間ぐらいになりそう。

P3とK8って効率がどれくらい違うのかな？

所詮メモリはPC133で、FSBもそんなんだし、実際に使うと同クロックでも遅いね
鱈じゃHaltも効かないし、河童でも消費電力は1Gだと微妙。
所詮過去の遺物なんじゃない？

コアの演算能力の差は1.2倍くらい
FSB（HT）やメモコンの差がでかい

そこまで差があるのかよ。
それなのにエンコはIntel製CPUのほうが有利なの？
これだけ差があるのにエンコでは負けるのが不思議でならない。

処理が根本的に違ってIntel製CPUに有利なのか、
性能では勝てないので「エンコだけは上ですよ」と提灯記事が横行しているのか、
どちらなの？

とはいえ、エンコで大差つく訳じゃないしなあ
微妙に速いってレベルだよ・・・

提灯成分が大きいんじゃないかと

>>982
>>979-981

>>982は混乱してないか？

>>982
転載ですまんが、
＞Aviutl98d
＞ソース Huffyuv YUY2 0:38 → エンコ Dvix521 標準 qb3
＞704x480→640x480　30f→24f　自動24f
＞ノイズ除去、ノイズ除去(時間軸)、シャープ、Type-G、IIR_3DNR

＞AthlonXP 2800+(266) MEM 1G
＞3:58
＞Pentium 4 550J MEM 1G
＞4:57

雑誌なんかに載ってるのは本当に限られたソフトで限られた条件で
Pen4が早い場合のだけのっけてる。実際はXPの頃からPen4とトントンか
微妙に早かったりする。

素エンコ（フィルタ一切無し）＆MPEG-2へのエンコードだけだな、P4が速いのは。