[ GIGABYTE ] i-RAM Part7 [RAMディスク]

このエントリーをはてなブックマークに追加
823810:2005/09/28(水) 13:45:17 ID:ZxzQQ8g1
>>818
ぶっちゃけハードディスクでアレイの方がイイ!というのがほとんどのケース
そんなことココの住人はわかってるのよ その上で何に使うとかどうやって繋ぐとか考えてるわけ

ポジティブ思考でいこうよ
824Socket774:2005/09/28(水) 13:50:20 ID:3MRkef9Q
もう静音厨以外あまり価値を見い出せないのではないか?
825Socket774:2005/09/28(水) 13:54:29 ID:V35Ce6wz
振動が多い場所だとこれ使えるから良いなと思った。
シリコンディスクだと高い上に容量も少ないし。
最低で10時間以内に電源を復旧しないと駄目なのがネックかな。
826Socket774:2005/09/28(水) 13:58:54 ID:J1MbEp42
>>822
いや、i-Ramはかなり馬鹿です。
馬鹿をロマンと訳してくれるとありがたいが、久しぶりにとんがったアイテムなので人柱属性の人にはお祭りなんです。

もちろん静音重視のAV関係使用などのまっとうな使い方もありで、
あなたの言う下のスロットに刺すスマートな使い方は基本で一枚使う場合はそうしようと思ってる。

ライザーカードだのコネクタ自作だの言ってる人は、
さらにぶっ飛んだ所に行こうとしている真性のジサカーなので
それはそれで面白いからいいじゃん。

そう言った事をしてくれる人が新たな発見をしたり、ギガにインスパイヤされたりするんでね?
827Socket774:2005/09/28(水) 13:59:04 ID:Z/xWYy4M

結局、今日も発売されてないっぽいな・・・
828Socket774:2005/09/28(水) 14:03:20 ID:o5+AlApr
>>824
俺の場合はテンポラリとしての速度には期待している。
ゲームユースなどには不向きというのは検証されているので駄目だろうけど、
フォトショップやOSの仮想領域に割り当ててやるとかなりの差が出ると思う。
フォトショップの場合には一動作ごとにヒストリーを作製してテンポラリに格納するので、
そのHDアクセスタイムを短縮できればかなりのさくさく感が出ると思う。
自分の使い方の場合には鯖マザーを買うほどってわけじゃないので、iramはいいね。
829Socket774:2005/09/28(水) 14:06:36 ID:Z/xWYy4M

 キターー

GIGABYTE i-RAM GC-RAMDISK 買取価格 \7,000


ってことは、中古で出たら¥11800ぐらいか?
830Socket774:2005/09/28(水) 14:08:30 ID:OSe7MiW0
正直、金の余裕さえあれば、最速CPUを載っけたマシンに
PCI-XのRAIDカードと哀RAM4枚で、RAID0にして使ってみたい。
SCSIやらSASなんざ糞食らえの超高速+超馬鹿ストレージシステム。禿しく萌える。
831Socket774:2005/09/28(水) 14:09:00 ID:rux/KjLi
OSやアプリなんて一度メモリに読み込まれれば作業スピードは変わんないワケだし
HDDがボトルネックになってる劇重作業を速くしたいってゆう
本格派思考の人にとっては4Gってサイズが見合うかどうかだよなぁ

ぶっちゃけ「OSやアプリの起動が速くなりました。ワーイ」ってゆうような
頭の悪そうな用途しか思い付かない。
フォトショやイラレにはCP的にも最適だと思うけどね
832Socket774:2005/09/28(水) 14:13:39 ID:3MRkef9Q
>>829
15000は超えて並びそうな希ガス

>>828
まぁ非常用みたいな感じで、メインメモリ増設出来ない人には良いのかも知れないな

普通フォトショップカリカリやる人は、昔からOSやハードを選んでも
メインメモリ大量積み(RAMディスク等)だから
どうあがいても速度面では、これらと雲泥の差が出るしね
833Socket774:2005/09/28(水) 14:15:58 ID:1rjWJP5V
俺も画像処理ソフトのテンポラリに使う予定だけど
どうせならテンポラリ用途専用にバッテリー非搭載、
5インチベイで8スロット以上装備で電源投入時に毎回
パーティションを自動で作成するような機能が
あれば…夢のまた夢だよな…
834Socket774:2005/09/28(水) 14:22:46 ID:IJhqNw2y
まぁなんだ
コロッケでも喰って 待っとけってこった
835Socket774:2005/09/28(水) 14:29:24 ID:3MRkef9Q
>>833
それこそRAMディスクじゃだめなの?

結局RAMディスクが最善策なのに、i-RAMを代替として使おうとしている人って
コストだけしかみてないってことか?
速度があまりストライピングと変わりなく、RAMディスクよりかなり遅いのに
わざわざi-RAMってのは、予算が合わないとしか思えないんだけど

予算でいうとストライピングの方がマシだろうし、もう予算が無い人がシークタイムが
無いところにどれだけ価値を見出せるかという使い方しか、ないんじゃないか?
836Socket774:2005/09/28(水) 14:35:07 ID:J1MbEp42
というか

>今週の金曜日(現在最短で木曜日入荷)に店頭販売が行われます

って代理店のリンクスからメールでてるんだけど既出じゃないの?

↓ぼったくりw
 ttp://www.links.co.jp/tyokuhan/supply.html

837Socket774:2005/09/28(水) 14:35:53 ID:o5+AlApr
>>835
俺は正直そこまでマシンには金をかけられないんだよな。
鯖マザー、Xeon、ECCメモリとなると…。
現在の構成でもそれなりに仕事はできているのでなんともはや。
しょせんは下請けの零細ですよん。
838Socket774:2005/09/28(水) 14:41:14 ID:Q5cj+v2/
o5+AlApr
いちばんひっしなのはおまいさんだね (わら
839Socket774:2005/09/28(水) 14:41:18 ID:OwIAvYo6
バッファロー、2GBのDDR2 533MHzメモリモジュール
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0928/baffalo.htm
 株式会社バッファローは、容量2GBのDDR2 533MHzメモリモジュール
「D2/533-2G」の受注生産を開始した。デスクトップPC用Unbufferedタイプの
PC2-4200規格240Pin DIMMで、価格は159,180円。
840Socket774:2005/09/28(水) 14:42:58 ID:0gzbr5Ya
>>836
そんだけだすなら
ラプタン*4買うよ・・・
841Socket774:2005/09/28(水) 14:52:15 ID:3MRkef9Q
>>836
たけーなおい

ここまで出してi-RAMにこだわる人居るのかな?
842Socket774:2005/09/28(水) 14:54:32 ID:J1MbEp42
いや、そこのがぼったくってるだけだ。
市販で組み合わせてもそこまでいかん。 計算してよ。
843Socket774:2005/09/28(水) 14:54:41 ID:OSe7MiW0
>>835
CGとか音楽とか映像やってる人を周りでチラホラ知ってるけど、
普通のPCでやってる人がほとんどだな。せいぜいメモリ積み増しで1〜2Gとかそんなもん。
ハイエンドワークステーション級のリッチ環境の人ってほとんど知らない。

メモリ膨大に積んでRAMディスク、iRAM、SCSIでRAIDとかやる人は、
世間一般では絶滅危惧種並に希少だと思うんだがw
844Socket774:2005/09/28(水) 15:01:08 ID:hU0REha3
これからはSASだ。
845Socket774:2005/09/28(水) 15:01:40 ID:o5+AlApr
>>843
そもそもiramって日本でしか受注がなかったんでしょ?
その中でもさらにマニアックな物だからな。
俺は現在4ギガ積んで、2ギガがRAMディスクになっているけど
最近大きなファイルをいじることが多くて容量的にきつい。
だからiramが来たらけっこう余裕ができそうで嬉しい。
846Socket774:2005/09/28(水) 15:03:41 ID:3MRkef9Q
藻前さんの視野が狭すぎるだけだろ

それにストライピングはi-RAMではなく、ラプタンの話だぞ
i-RAMで4GB構成にするより、ラプタンストライピングした方がコスト的にも
マシという話で、だからこそのシークタイム云々話だったんだが

文盲かよ
847Socket774:2005/09/28(水) 15:17:49 ID:o9rTfizW
ECC非対応がなぁ.例えば
ttp://www.tezzaron.com/about/papers/Soft%20Errors%201_1%20secure.pdf
とかあって,時代とか容量とかでデータがまちまちだけど,
そこらの1GBのモジュールで少なくとも年間数ビットは化けると考えられる.
それが4本で,まぁ多分二桁は化ける.

テンポラリとしてなら,データが正常に保存されるべき期間は
実際PC使ってる時間と同じなので,
メインメモリと同等の条件という事で許容範囲と言える.

でもテンポラリ以外の用途となると,なかなか……
メインメモリと違って24時間365日,化ける危険にさらされてるわけで.
RAID5でエラー検出,RAID6で訂正できるけど,でもそこまでコストかけるなら
ECCなメインメモリを8GBとか16GBとか乗せてディスクキャッシュに
回すという選択肢も出てくる.x64縛りになるとはいえ.

ということで次の世代でECC対応よろしく>バイ子
848Socket774:2005/09/28(水) 15:25:18 ID:XxYgd0Er
ID:o5+AlApr のレス

>RAID組んだ方が効率的という検証結果が出てしまっている
>悲しいデバイスだしな…。

>そもそもiramって日本でしか受注がなかったんでしょ?

------------------------------------------------------
過去ログ読んでない厨房かと思いきや
読んでいての>>800の再放送レス

挙句人の使い方にまでケチを付け始めるか。。
基地害アンチだな
849Socket774:2005/09/28(水) 15:27:04 ID:1rjWJP5V
850Socket774:2005/09/28(水) 15:30:12 ID:3MRkef9Q
>>849
誰もメイン削れとは言ってない、増設の話でしょ
だからこそ鯖マザーの話とか出てたのに
ちみも文盲かよ('A`)
851Socket774:2005/09/28(水) 15:30:15 ID:o5+AlApr
>>847
でもこれって用途に反してハイエンド志向というよりはコンシューマ志向の製品だから
ECC対応になると高価すぎて売れないのでは…。
852Socket774:2005/09/28(水) 15:41:12 ID:1rjWJP5V
>>850
だから大抵の人はx64Windowsも4ギガ以上メモリを積める
システムも持ってないしそこまで予算をかけてRAMDISKするよりは
メモリが余ってればそれも再利用できるi-RAMに興味を持ってるんだろ
さらにHDDのRAIDで騒音や発熱、鯖マザーでの消費電力、設置面積等
人によって価値観を見出すポイントは違ってくるんだから
何でもかんでも鯖マザーでRAMDISKRAMDISK言ってるちみの方が文盲かと
853Socket774:2005/09/28(水) 15:43:36 ID:3MRkef9Q
>>852
何でもかんでも言ってないぞ

静音や予算絡みのことは言っている
だからこそそういう人にしか生きてこないとも書いている
藻前の方が文盲じゃネーか
854Socket774:2005/09/28(水) 15:48:58 ID:OSe7MiW0
>>853
残念ながら、人の嗜好もPC環境も様々なのね。
コストや効率性で全てが回らないわけで。
855Socket774:2005/09/28(水) 15:55:16 ID:3MRkef9Q
>>854
全くその通りだし、だから価値を見出せる人は買えば良いじゃん

誰も強制はしていないし、RAMディスクの方が良いケースなら
提案しているだけの話だろ
OSやアプリで2GB程度使ってて、増設が1GB〜2GB程度で良い人は、
それこそ既存のマザーにメモリ増設するだけでRAMDISKにまわせるわけだし

なんで擁護派は必死なんだ?
856Socket774:2005/09/28(水) 15:56:30 ID:o9rTfizW
>>851
メモリはnonECCと両対応で使えるようにすればいいし,FPGA側も
ttp://direct.xilinx.com/bvdocs/appnotes/j_xapp645.pdf
はVirtex2の話だけど,今のiRAMで使ってるSpartan3も
ECCのライブラリはあるはず.コスト上の問題はあまりないと思うなー

\20000にしたんだから利幅めちゃくちゃでかいはずだし.
857Socket774:2005/09/28(水) 16:00:51 ID:OSe7MiW0
>>855
想定してるケースが硬直的で、例外となる状況が無視されていることと、
藻前さんがが粘着アンチにしか見えないからだな。
858Socket774:2005/09/28(水) 16:05:32 ID:3MRkef9Q
>>857
それは受け取る方の自由なのでご自由に

つまり擁護派さん達は、漏れが粘着アンチに見えたから必死だったと
                                  ~~~~
ニヤニヤ
859Socket774:2005/09/28(水) 16:08:26 ID:o5+AlApr
>>856
なるほど、そういう技術的なことは分からないので何とも言えないが
対応できるのならして欲しいところですな。
そもそも2ギガのメモリは今のところECCしかないし…。
860Socket774:2005/09/28(水) 16:10:50 ID:OSe7MiW0
>>858
まぁ、AMDスレにIntelの宣伝に来てるノリだなw

藻前さんのレス見てるとスレ住人舐めてるとしか思えないような部分もあるしねぇ。
861Socket774:2005/09/28(水) 16:14:07 ID:o5+AlApr
…自分と意見が対立している人間をアンチ認定する雰囲気は
すぐに在日認定をするハン板に近いな。
あほくさ。
862Socket774:2005/09/28(水) 16:15:06 ID:3MRkef9Q
>>860
あら決して卑下しに来たわけじゃ御座いません事よ
盲目的にマンセーしている人にはそう見えたかしら?
 
オホホホ
863Socket774:2005/09/28(水) 16:15:51 ID:OVD2kvzO
マジ怖いわi-RAM教
864Socket774:2005/09/28(水) 16:17:05 ID:f+B7WVHA
デ、誰か届いたか?
865Socket774:2005/09/28(水) 16:18:08 ID:o5+AlApr
>>864
届いていたらこんな雑談なんて…。
866Socket774:2005/09/28(水) 16:19:08 ID:dvj8/VLu
ttp://www.nagomiko.net/html/pf.htm
あんたらがRAMディスク連呼してるからここの人思い出したぞ。
867Socket774:2005/09/28(水) 16:41:35 ID:hU0REha3
いえ、この方は思い出さなくても覚えております。

・・・・・・それぐらいの衝撃だったのさ。
868Socket774:2005/09/28(水) 16:52:43 ID:Z/xWYy4M
>>836
乙。
んー、なんだかアレだなぁ。

・i-RAM自体の相性
・混在メモリの相性

この2つをクリアせねばならんということか・・・
869Socket774:2005/09/28(水) 17:05:11 ID:z6lvLuZ8
>>866
























870Socket774:2005/09/28(水) 17:08:39 ID:rux/KjLi
>>869
この絵のレベルなら宣伝しなくても勝手に広まってくと思うけどなぁ
しかしゴツイマシンやねー。正直ここまで豪快だと羨ましいな
871Socket774:2005/09/28(水) 17:10:47 ID:lSwsTkEg
縦に長々と書いてるほうがうざいけどな
872Socket774
売名しないと仕事来ないからな
素人の俺には土山nyうと絵の見分けつかないし