941 :
Socket774:2005/09/15(木) 00:26:12 ID:DdGYkOzD
ここはカードスレですよ?
オンボードスレじゃありません。
943 :
Socket774:2005/09/15(木) 02:18:53 ID:VXKI+3JB
最新3DゲームやらないならRADEON X300SEというやつでもOK?
らぶデスは無理ですよ?
安すぎる・・・
FX5200、9600SE、X300HM、6200TCはもうだめかもしれないな。
>>944 たぶんらぶデスはやらないと思いますが、念のため128MBというバージョン
では、らぶデスはOKでしょうかね?
らぶデスは256MBじゃないとダメだって何処かのスレに書いてあったな。
そうなんですか・・・
いずれにしろ、らぶデスはハイエンドのカードが必要なようで。
Radeon X300SEとGeForce 6200 TCを検討しているのですが
ハイエンドカードが必要な最新3Dゲームでなければ大丈夫そうですね。
949 :
Socket774:2005/09/15(木) 06:22:27 ID:xSNjX/yO
950 :
Socket774:2005/09/15(木) 06:50:30 ID:b90VFwsG
カードとオンボードって何が違うの?教えてエロイ人
>>950 オンボードはチップセット内蔵
ていうかわかるだろそれぐらい。幼稚園児か?
>>950 別にエロくないけど・・・
「オン」ボードなわけだから、マザーボード上についているグラフィック機能と
別のカードになっているものの違い
オンボードVGAは、メインメモリをシェアする形で動く。 カードはカード上に搭載された
グラフィック専用メモリを利用する。
オンボードで困らないひとは、まったく困らないが、ゲームをするとか重い画像(映像)を
扱う人には、別途カードを購入したほうが処理が楽になりますね
ざっくり分けるとこんな感じ。 お分かりいただけましたか?
茶シェーダーオフ設定なら9600SEでも十分遊べる
i810以降?はチップセット統合型が当たり前だから951の認識で合っているんだろうけど
昔はオンボードと言ってもグラフィックチップを積んでいるやつもあるし専用メモリを積んでいる場合もあった。
俺が前使ってたメーカーPCはそういうタイプだった。
Vanta 16MBが載ってたけどAGPスロットはなかった。
なんとか換装できないかとケース開けてみたけど諦めてPCI増設したな。
未だに化石なマザボAX4G Proを使っているのですが、
(・∀・)レコメンズ!な6600系ビデオカードを
ぽっくんに教えてください。
6200TCの利点を考えてみた。
6200TCのオンボードメモリが700MHz,32bitとすれば、
700×32=22400Mbit/s =2.8GB/s
DDR2 533のメインメモリをデュアルチャネルで動かせば、
533×128=68224Mbit/s =8.5GB/sになるから
CPUが半分使ったとしても、4.2GB/sをビデオカードへ転送するために利用できる。
PCI-Express16の片道転送速度は4GB/sだから、メインメモリを無駄なく使える。
こう考えれば6200TCも少しは利用価値があるような気がする。
ファンレスで発熱も低いしね。
メインメモリに関してはそれでいいんだが、
オンボードメモリをもう少し速くしてほしいわけで。
>>940 やっすいなぁ・・・メモリー1G積めば、FX5200程度のカードはいらんかもな。
RO程度なら、ストレス無く動きそう。FFは無理だがw
サーバのマザーにはよくATI Rageが載ってるね。
な〜んの特徴もない鉄板チップ。
PCI-Exp のスロットがないんだけど、
AGPのグラボを買うより、マザボごと変えた方がいいのかな。
欲しいなら買えばいいじゃない
欲しい物は欲しいと言え
らぶデスやってたら途中でPC再起動した
次のステージへの移行を許可する いままでよく頑張った
らぶデス
フルスクリーンだと厳しいが
ウィンドウだと普通に出来た
6200TC
ウィンドの方が重いんじゃないのか? (´・ω・`)
>>969 環境によって通説がひっくり返る事はしばしばあるもんだ
そうらしいな。あとDirectXアプリはCPUを100%占有するのが常識だったのに
そうでもないゲームもあったりDirectXはよお分からん。
液晶でやってんだろ。
液晶で素のフルスクリーンはSXGA、
ウィンドウで640x480あるいは800x600とか。
価格が同じで12800円。
アルバトロン 6600 256M 128bit
ノーブランドバルク 9800XT 128M 256bit
だと下のほうがお得ですかねぇ。
メモリとバス幅の数字がアベコベで、
どう影響が違ってくるかイマイチわからないんですが・・・。
>>974 発売当初の値段考えれば9800XTのが「お得感」はあるだろうね。
3Dゲームよくやる人なら9800XT
そんなにやらない人なら6600
が無難な所。
9800XTは発熱とかも結構・・・だから静穏向きではない。
>>875 いや、仕様云々じゃなくて・・・
まぁ良いか・・・
> T5QIl3s8 <
980 :
Socket774:2005/09/16(金) 01:31:21 ID:39KllgpX
9800XTはアイドル時でさえ40W喰うからお勧めなんかできない
ピーク時は80Wで7800GTX並だ
好きな奴だけ買え
982 :
Socket774:2005/09/16(金) 02:04:12 ID:q87pvCDC
いやしかし9800XTと比べてるってことは6600もAGP版ってことでしょ。
AGP変換のブリッジチップって熱とか結構くせものじゃなかったっけ?
今はもう大丈夫なのかな?
ちなみにフェイスでMSIのNX6600-VTD256がメール会員価格で
税込み9969円で売ってる。
アルバトロンのやつとスペックは変わらん筈。
9800に比べたら全然熱くない。つうか9800は異常。
各限定10個
GV-NX66128D 7,969円(税込)
NX6600-VTD256 ☆Video-In搭載 9,969円(税込)
RX9600PRO-TD256 6,969円(税込)
9800が熱いのは知ってるよ。もともと熱い9700の物理設計だけ
最適化して更にクロック上げてるからね。製造プロセスはそのままで。
ブリッジに問題が無いなら私も6600に特攻するつもりだっただけ。
まぁ次スレ立ったみたいだしここまででいいっしょ。
986 :
Socket774:2005/09/16(金) 03:40:08 ID:Ilfy2R8D
('A`)
987 :
Socket774:2005/09/16(金) 04:02:57 ID:Ilfy2R8D
988 :
Socket774:2005/09/16(金) 05:27:11 ID:KzKkXl/q
('A`)
検索したらみつかった。