低価格ビデオカード総合スレ 46

このエントリーをはてなブックマークに追加
941Socket774:2005/09/15(木) 00:26:12 ID:DdGYkOzD
http://ime.st/akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/09/14/658007-000.html

やっとでたみたい待ってたやつチップのオーバクロック設定が450MHzまで
あってファンレスということはどういうことなんだろ
942Socket774:2005/09/15(木) 00:29:37 ID:pW6++Nd7
ここはカードスレですよ?
オンボードスレじゃありません。
943Socket774:2005/09/15(木) 02:18:53 ID:VXKI+3JB
最新3DゲームやらないならRADEON X300SEというやつでもOK?
944Socket774:2005/09/15(木) 02:23:35 ID:mKmfnVDP
らぶデスは無理ですよ?
945Socket774:2005/09/15(木) 02:28:24 ID:j4QwoAdQ
安すぎる・・・
FX5200、9600SE、X300HM、6200TCはもうだめかもしれないな。
946Socket774:2005/09/15(木) 02:36:31 ID:VXKI+3JB
>>944
たぶんらぶデスはやらないと思いますが、念のため128MBというバージョン
では、らぶデスはOKでしょうかね?
947Socket774:2005/09/15(木) 02:39:58 ID:mKmfnVDP
らぶデスは256MBじゃないとダメだって何処かのスレに書いてあったな。
948Socket774:2005/09/15(木) 02:51:23 ID:VXKI+3JB
そうなんですか・・・
いずれにしろ、らぶデスはハイエンドのカードが必要なようで。
Radeon X300SEとGeForce 6200 TCを検討しているのですが
ハイエンドカードが必要な最新3Dゲームでなければ大丈夫そうですね。
949Socket774:2005/09/15(木) 06:22:27 ID:xSNjX/yO
950Socket774:2005/09/15(木) 06:50:30 ID:b90VFwsG
カードとオンボードって何が違うの?教えてエロイ人
951Socket774:2005/09/15(木) 07:05:43 ID:NT1YFsZ4
>>950
オンボードはチップセット内蔵
ていうかわかるだろそれぐらい。幼稚園児か?
952Socket774:2005/09/15(木) 07:21:50 ID:z6YUU5Oh
>>950
別にエロくないけど・・・
「オン」ボードなわけだから、マザーボード上についているグラフィック機能と
別のカードになっているものの違い
オンボードVGAは、メインメモリをシェアする形で動く。 カードはカード上に搭載された
グラフィック専用メモリを利用する。
オンボードで困らないひとは、まったく困らないが、ゲームをするとか重い画像(映像)を
扱う人には、別途カードを購入したほうが処理が楽になりますね
ざっくり分けるとこんな感じ。 お分かりいただけましたか?
953Socket774:2005/09/15(木) 07:46:34 ID:t4d40DZU
茶シェーダーオフ設定なら9600SEでも十分遊べる
954Socket774:2005/09/15(木) 11:59:34 ID:mKmfnVDP
i810以降?はチップセット統合型が当たり前だから951の認識で合っているんだろうけど
昔はオンボードと言ってもグラフィックチップを積んでいるやつもあるし専用メモリを積んでいる場合もあった。
955Socket774:2005/09/15(木) 12:16:12 ID:gFiOAXcc
俺が前使ってたメーカーPCはそういうタイプだった。
Vanta 16MBが載ってたけどAGPスロットはなかった。
なんとか換装できないかとケース開けてみたけど諦めてPCI増設したな。
956Socket774:2005/09/15(木) 13:44:58 ID:KVihrStS
未だに化石なマザボAX4G Proを使っているのですが、
(・∀・)レコメンズ!な6600系ビデオカードを
ぽっくんに教えてください。
957Socket774:2005/09/15(木) 13:51:43 ID:m9neR73F
958Socket774:2005/09/15(木) 13:56:49 ID:qRezARxL
6200TCの利点を考えてみた。

6200TCのオンボードメモリが700MHz,32bitとすれば、
700×32=22400Mbit/s =2.8GB/s

DDR2 533のメインメモリをデュアルチャネルで動かせば、
533×128=68224Mbit/s =8.5GB/sになるから
CPUが半分使ったとしても、4.2GB/sをビデオカードへ転送するために利用できる。
PCI-Express16の片道転送速度は4GB/sだから、メインメモリを無駄なく使える。

こう考えれば6200TCも少しは利用価値があるような気がする。
ファンレスで発熱も低いしね。
959Socket774:2005/09/15(木) 14:00:07 ID:/weMNCGs
メインメモリに関してはそれでいいんだが、
オンボードメモリをもう少し速くしてほしいわけで。
960Socket774:2005/09/15(木) 14:05:48 ID:RxrolCh0
>>940
やっすいなぁ・・・メモリー1G積めば、FX5200程度のカードはいらんかもな。
RO程度なら、ストレス無く動きそう。FFは無理だがw
961Socket774:2005/09/15(木) 14:06:34 ID:RxrolCh0
うげ間違えた

>>940 X

>>941
962Socket774:2005/09/15(木) 17:10:18 ID:Swk9/vu1
サーバのマザーにはよくATI Rageが載ってるね。
な〜んの特徴もない鉄板チップ。
963Socket774:2005/09/15(木) 19:00:17 ID:KVihrStS
PCI-Exp のスロットがないんだけど、
AGPのグラボを買うより、マザボごと変えた方がいいのかな。
964Socket774:2005/09/15(木) 19:34:27 ID:e0dNcWXP
欲しいなら買えばいいじゃない
965Socket774:2005/09/15(木) 19:57:29 ID:5pvzna3c
欲しい物は欲しいと言え
966Socket774:2005/09/15(木) 20:02:14 ID:FSDajyV1
らぶデスやってたら途中でPC再起動した
967Socket774:2005/09/15(木) 20:38:29 ID:/VSFKgXf
次のステージへの移行を許可する いままでよく頑張った
968Socket774:2005/09/15(木) 23:08:53 ID:FSDajyV1
らぶデス
フルスクリーンだと厳しいが
ウィンドウだと普通に出来た
6200TC
969Socket774:2005/09/15(木) 23:37:50 ID:pcwNCnV8
ウィンドの方が重いんじゃないのか? (´・ω・`)
970Socket774:2005/09/15(木) 23:45:33 ID:cFZLpCNY
>>969 環境によって通説がひっくり返る事はしばしばあるもんだ
971Socket774:2005/09/15(木) 23:48:27 ID:09ifm+fh
そうらしいな。あとDirectXアプリはCPUを100%占有するのが常識だったのに
そうでもないゲームもあったりDirectXはよお分からん。
972Socket774:2005/09/16(金) 00:38:32 ID:T5QIl3s8
液晶でやってんだろ。
液晶で素のフルスクリーンはSXGA、
ウィンドウで640x480あるいは800x600とか。
973Socket774:2005/09/16(金) 00:50:36 ID:wUQGBhJt
>>972
??? ('A`)
974Socket774:2005/09/16(金) 00:53:56 ID:zSRLUJ4M
価格が同じで12800円。

アルバトロン 6600 256M 128bit
ノーブランドバルク 9800XT 128M 256bit

だと下のほうがお得ですかねぇ。
メモリとバス幅の数字がアベコベで、
どう影響が違ってくるかイマイチわからないんですが・・・。
975Socket774:2005/09/16(金) 00:56:31 ID:T5QIl3s8
>>973
理解できないなら検索でもすれ
976Socket774:2005/09/16(金) 01:06:32 ID:7k2tlaUr
>>974
発売当初の値段考えれば9800XTのが「お得感」はあるだろうね。
3Dゲームよくやる人なら9800XT
そんなにやらない人なら6600
が無難な所。
9800XTは発熱とかも結構・・・だから静穏向きではない。
977Socket774:2005/09/16(金) 01:17:15 ID:wUQGBhJt
>>875
いや、仕様云々じゃなくて・・・
まぁ良いか・・・
978Socket774:2005/09/16(金) 01:17:47 ID:wUQGBhJt
>>975 だった orz
979Socket774:2005/09/16(金) 01:22:28 ID:fQRogrMX
> T5QIl3s8 <
980Socket774:2005/09/16(金) 01:31:21 ID:39KllgpX
9800XTはアイドル時でさえ40W喰うからお勧めなんかできない
ピーク時は80Wで7800GTX並だ

好きな奴だけ買え
981Socket774:2005/09/16(金) 02:02:05 ID:eH/fUltP
ぢすれ

低価格ビデオカード総合スレ 47
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1126803292/
982Socket774:2005/09/16(金) 02:04:12 ID:q87pvCDC
いやしかし9800XTと比べてるってことは6600もAGP版ってことでしょ。
AGP変換のブリッジチップって熱とか結構くせものじゃなかったっけ?
今はもう大丈夫なのかな?
ちなみにフェイスでMSIのNX6600-VTD256がメール会員価格で
税込み9969円で売ってる。
アルバトロンのやつとスペックは変わらん筈。
983Socket774:2005/09/16(金) 02:08:48 ID:WKwfLWzz
9800に比べたら全然熱くない。つうか9800は異常。
984Socket774:2005/09/16(金) 02:12:02 ID:WKwfLWzz
各限定10個

GV-NX66128D 7,969円(税込)
NX6600-VTD256 ☆Video-In搭載 9,969円(税込)
RX9600PRO-TD256 6,969円(税込)
985Socket774:2005/09/16(金) 02:22:52 ID:q87pvCDC
9800が熱いのは知ってるよ。もともと熱い9700の物理設計だけ
最適化して更にクロック上げてるからね。製造プロセスはそのままで。
ブリッジに問題が無いなら私も6600に特攻するつもりだっただけ。
まぁ次スレ立ったみたいだしここまででいいっしょ。
986Socket774:2005/09/16(金) 03:40:08 ID:Ilfy2R8D
('A`)
987Socket774:2005/09/16(金) 04:02:57 ID:Ilfy2R8D
988Socket774:2005/09/16(金) 05:27:11 ID:KzKkXl/q
('A`)
989Socket774:2005/09/16(金) 07:31:45 ID:0Wy2wKP8
>>984
どこどこ
990Socket774
検索したらみつかった。