【御食事処スレ】低消費電力PC part5【削除反対】
ずれた orz
これでどうだ。
１ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８
(A) 54 54 58 54 73 66 35M 11M
(B) 54 64 67 63 71 65 30M 12M
(C) 53 53 57 53 68 66 32M 11M
(D) 53 53 57 54 71 54 35M 11M
(E) 56 56 -- 56 -- 69 --- 11M
(F) 54 54 -- 54 -- 66 --- 10M
これでもずれてたら、左から (1) 〜 (8)って事で。
ALTIMAがリンク張っただけで無負荷だと予想以上に低消費電力だった (A)の (3)
INTELは前評判通り、負荷かけたときに消費電力が小さい？ (C)の (5)
IP1000Aは、ifupしただけで凄まじい消費電力。CPUに匹敵する。(B)の (3)
転送後などジュッと言うんじゃないかってほど基盤が熱くなってる。
カニは、負荷かけて悲鳴上げなきゃ、まあまあ普通。(D)の (3)と (5)
DEC21140AFは、100BASEでもレスポンスが遅かった。相性が悪かった？
VIA6122もテストしたかった。
これでどうだ。
１ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８
(A) 54 54 58 54 73 66 35M 11M
(B) 54 64 67 63 71 65 30M 12M
(C) 53 53 57 53 68 66 32M 11M
(D) 53 53 57 54 71 54 35M 11M
(E) 56 56 -- 56 -- 69 --- 11M
(F) 54 54 -- 54 -- 66 --- 10M
これでもずれてたら、左から (1) 〜 (8)って事で。
ALTIMAがリンク張っただけで無負荷だと予想以上に低消費電力だった (A)の (3)
INTELは前評判通り、負荷かけたときに消費電力が小さい？ (C)の (5)
IP1000Aは、ifupしただけで凄まじい消費電力。CPUに匹敵する。(B)の (3)
転送後などジュッと言うんじゃないかってほど基盤が熱くなってる。
カニは、負荷かけて悲鳴上げなきゃ、まあまあ普通。(D)の (3)と (5)
DEC21140AFは、100BASEでもレスポンスが遅かった。相性が悪かった？
VIA6122もテストしたかった。
|
|
|