5千円以下の超激安価格ビデオカード総合スレ3
1 ：Socket774：
このスレッドは激安価格スレですら相手にされないようなローエンドビデオカードスレです。
付いてるはずの3D性能、画質、消費電力、静穏性などを加味して自分に合ったものを選びましょう。
価格帯は5K以下程度でおながいします。（特価品よろ）
前スレ
● ５千円以下の超激安価格ビデオカード総合スレ２
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1115398392/
付いてるはずの3D性能、画質、消費電力、静穏性などを加味して自分に合ったものを選びましょう。
価格帯は5K以下程度でおながいします。（特価品よろ）
前スレ
● ５千円以下の超激安価格ビデオカード総合スレ２
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1115398392/
|
|
|
2 ：Socket774：2005/07/31(日) 23:16:27 ID:KyhQ7+Li
２
3 ：Socket774：2005/07/31(日) 23:20:26 ID:u3UHTYEr
3
関連スレ
低価格ビデオカード総合スレ 45
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1122475811/
中価格ビデオカード総合スレ 8枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1119534889/
高価格ビデオカード総合スレ 2枚目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1100028561/
※高価格ビデオカードスレは継続スレ不明。
低価格ビデオカード総合スレ 45
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1122475811/
中価格ビデオカード総合スレ 8枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1119534889/
高価格ビデオカード総合スレ 2枚目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1100028561/
※高価格ビデオカードスレは継続スレ不明。
nVIDIA GPU総合 Part116
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1122032580/
RADEON友の会 Part133
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1122181733/
上記以外はこちら
http://www.geocities.jp/teikakaku_videocards/link.html
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1122032580/
RADEON友の会 Part133
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1122181733/
上記以外はこちら
http://www.geocities.jp/teikakaku_videocards/link.html
■AGP早見表
カード側
AGP1・2x対応
┗━━┛┗━━━━━━┛ 3.3V専用
AGP1・2・4x対応
┗━━┛┗━━┛┗━━┛ 3.3V/1.5Vﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ
AGP4・8x対応
┗━━━━━━┛┗━━┛ 1.5V専用
←ﾌﾞﾗｹｯﾄ側
スロット側
AGP1・2x対応
┏━━━┳━━━━━━┓ 3.3V専用
┗━━━┻━━━━━━┛
AGP1・2・4x対応
┏━━━━━━━━━━┓ 3.3V/1.5Vﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ
┗━━━━━━━━━━┛
AGP4・8x対応
┏━━━━━━━┳━━┓ 1.5V専用
┗━━━━━━━┻━━┛
←ﾌﾞﾗｹｯﾄ側
カード側
AGP1・2x対応
┗━━┛┗━━━━━━┛ 3.3V専用
AGP1・2・4x対応
┗━━┛┗━━┛┗━━┛ 3.3V/1.5Vﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ
AGP4・8x対応
┗━━━━━━┛┗━━┛ 1.5V専用
←ﾌﾞﾗｹｯﾄ側
スロット側
AGP1・2x対応
┏━━━┳━━━━━━┓ 3.3V専用
┗━━━┻━━━━━━┛
AGP1・2・4x対応
┏━━━━━━━━━━┓ 3.3V/1.5Vﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ
┗━━━━━━━━━━┛
AGP4・8x対応
┏━━━━━━━┳━━┓ 1.5V専用
┗━━━━━━━┻━━┛
←ﾌﾞﾗｹｯﾄ側
見とくと便利、お役立ちサイト～
総合情報 - ２ちゃんねる自作板 低価格ビデオカードすれテンプレ
ttp://www.geocities.jp/teikakaku_videocards/
ビデオカード関連のNews及びデータベース - Pixel One
ttp://fcj.s18.xrea.com:8080/
総合情報 - ２ちゃんねる自作板 低価格ビデオカードすれテンプレ
ttp://www.geocities.jp/teikakaku_videocards/
ビデオカード関連のNews及びデータベース - Pixel One
ttp://fcj.s18.xrea.com:8080/
12 ：Socket774：2005/08/01(月) 10:32:51 ID:TuPsv0tz
>>1 乙
>>1
図ったな
図ったな
シャー
ﾊｧﾊｧ
話はそれるがWMAの高解像度ムービーってマジきれいだよな。
DVDの画質が良いビデオカードとかこの映像見ると言ってたの
馬鹿みたいになってきた。
さっさとブルーレイかHDDVDソフト出せよ！って感じだ
http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/content_provider/film/ContentShowcase.aspx
DVDの画質が良いビデオカードとかこの映像見ると言ってたの
馬鹿みたいになってきた。
さっさとブルーレイかHDDVDソフト出せよ！って感じだ
http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/content_provider/film/ContentShowcase.aspx
■AGP早見表改
カード側
AGP1・2x対応
┗━━┛┗━━━━━━┛ 3.3V専用
AGP1・2・4x対応
┗━━┛┗━━┛┗━━┛ 3.3V/1.5Vﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ
AGP4・8x対応
┗━━━━━━┛┗━━┛ 1.5V/0.8Vﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ
←ﾌﾞﾗｹｯﾄ側
スロット側
AGP1・2x対応
┏━━━┳━━━━━━┓ 3.3V専用
┗━━━┻━━━━━━┛
AGP1・2・4x対応
┏━━━━━━━━━━┓ 3.3V/1.5Vﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ
┗━━━━━━━━━━┛
AGP4・8x対応
┏━━━━━━━┳━━┓ 1.5V/0.8Vﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ
┗━━━━━━━┻━━┛
←ﾌﾞﾗｹｯﾄ側
カード側
AGP1・2x対応
┗━━┛┗━━━━━━┛ 3.3V専用
AGP1・2・4x対応
┗━━┛┗━━┛┗━━┛ 3.3V/1.5Vﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ
AGP4・8x対応
┗━━━━━━┛┗━━┛ 1.5V/0.8Vﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ
←ﾌﾞﾗｹｯﾄ側
スロット側
AGP1・2x対応
┏━━━┳━━━━━━┓ 3.3V専用
┗━━━┻━━━━━━┛
AGP1・2・4x対応
┏━━━━━━━━━━┓ 3.3V/1.5Vﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ
┗━━━━━━━━━━┛
AGP4・8x対応
┏━━━━━━━┳━━┓ 1.5V/0.8Vﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ
┗━━━━━━━┻━━┛
←ﾌﾞﾗｹｯﾄ側
●..●...●●...●●●●...●●.....●.●●.●..●.●●●....●●●...●.●.●●
ウイルス対策ソフトの検出力結果
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2010/security.html
●●..●..●●.●●....●.●●.●.●●●●●..●.●●●...●..●●.●....●●
ウイルス対策ソフトの検出力結果
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2010/security.html
●●..●..●●.●●....●.●●.●.●●●●●..●.●●●...●..●●.●....●●
間違いと訂正だらけのスレはここですか？
Sis651(オンボード)からだったら、この価格帯でも買い換えたらだいぶマシ？
そうでもない？
そうでもない？
この価格帯で
2D・DVD再生画質、ファンレス、TVout画質で定評のあるカードってありますか？
ないっすよね('A`)
2D・DVD再生画質、ファンレス、TVout画質で定評のあるカードってありますか？
ないっすよね('A`)
>>25
中古ならまだ希望ありかと
中古ならまだ希望ありかと
鯔
28 ：Socket774：2005/08/03(水) 22:02:26 ID:VHf26ChC
>>25
XGI Volari V3XTは？
XGI Volari V3XTは？
29 ：Socket774：2005/08/03(水) 22:07:35 ID:mjJo3H0k
中古ならti4200が買える
はっきりいってオンボードとは雲泥の差
はっきりいってオンボードとは雲泥の差
ファンレスなら9200か鯔、4MXか。。。
9550の地雷品なら修理上がりで3980とかあった。
入手のしやすさなら9ｘｘ0地雷か鯔2980だね。
ところでこのへんのカード実際に使用して画質とか比較した人っています？
9550の地雷品なら修理上がりで3980とかあった。
入手のしやすさなら9ｘｘ0地雷か鯔2980だね。
ところでこのへんのカード実際に使用して画質とか比較した人っています？
>>25
バルクのG450
バルクのG450
9200SEなら３０００円切るだろｗ
>28
中古で腐るほど溢れている事から推して知るべし
中古で腐るほど溢れている事から推して知るべし
U-FRONTの中古でASUSのA9550GEを4987円で購入、性能的には満足満足。
でも中古で買うならファンレスのカードにしたかったなあ。
前の持ち主がどれだけ稼動させてたか分かんないし。
でも中古で買うならファンレスのカードにしたかったなあ。
前の持ち主がどれだけ稼動させてたか分かんないし。
とか言ってる端からファンの音が煩くなってきたような・・・
壊れるなら保証のきく一ヶ月以内に壊れてくれよ・・・
壊れるなら保証のきく一ヶ月以内に壊れてくれよ・・・
ファンレスって結構シンクがあちちだったりするから、fan付なら
逆にチップ自体の残りの寿命は長いかもね。
うちのケースfanなし～１つくらいだとラデ7000とか440mxでもあちちだったよ。
今は9600proのシグマのファンレスだけど、風通しいいからぬるいくらい。
その代わりケースfanがうるさい(;´Д`)
逆にチップ自体の残りの寿命は長いかもね。
うちのケースfanなし～１つくらいだとラデ7000とか440mxでもあちちだったよ。
今は9600proのシグマのファンレスだけど、風通しいいからぬるいくらい。
その代わりケースfanがうるさい(;´Д`)
ボードの裏のコアの部分を素手で触ってみたが、
クロシコのファンレスMX440はアイドル状態であちちだった。
比較用にリドテクのA350 TDH(FX 5900XT)も触ってみたがあちちじゃなかったな。
自動でクロックダウンしててもFX5200より上みたいだし、
やっぱファンレスはある程度の対策が必須みたいだな。
クロシコのファンレスMX440はアイドル状態であちちだった。
比較用にリドテクのA350 TDH(FX 5900XT)も触ってみたがあちちじゃなかったな。
自動でクロックダウンしててもFX5200より上みたいだし、
やっぱファンレスはある程度の対策が必須みたいだな。
寿命を考えればfanあり
バルクのG450ってどこで売ってる？
いつも探してるが見かけない。
いつも探してるが見かけない。
G450っていつのまにかえらく値上がりしてるな。
俺が買った頃はリテール9,800円、バルク5,000円ってとこだったのに。
俺が買った頃はリテール9,800円、バルク5,000円ってとこだったのに。
なんか高いなー
もっとも、新品ミレニアムIIバルクをいまだに二万円で売っている
消費者サイドに比べればマシか
もっとも、新品ミレニアムIIバルクをいまだに二万円で売っている
消費者サイドに比べればマシか
MATROX Millennium G450 DH 32M/AGP BOX DHケーブル欠品 \2,980
MATROX Millennium G450 DH 32M/AGP bulk \3,480
MATROX MillenniumG450 DH 32M/AGP \3,480
MATROX MillenniumG450 DH 32M/AGP \3,480
MATROX Millennium G450 DH 32M/AGP bulk \3,480
MATROX MillenniumG450 DH 32M/AGP \3,480
MATROX MillenniumG450 DH 32M/AGP \3,480
玄人志向の
RD925-LA128C RADEON9250 128MB（バス幅64bit）
RD925-LA64C RADEON9250 64MB
なら、動画再生にはどっちの方が優秀なのかな。
古いPen3機のオンボードがUXGAじゃアナログ256色表示しかできないんで。。
RD925-LA128C RADEON9250 128MB（バス幅64bit）
RD925-LA64C RADEON9250 64MB
なら、動画再生にはどっちの方が優秀なのかな。
古いPen3機のオンボードがUXGAじゃアナログ256色表示しかできないんで。。
大して変わらん
T・ZONEでバルクのロープロ6200Aが5980円
ラデの9550が別な店で4500円だったから買おうと思ってたのに悩ましい値段だ
ラデの9550が別な店で4500円だったから買おうと思ってたのに悩ましい値段だ
9200SEの64ﾋﾞｯﾄは2Dゲーム（三国志8）がちょっとトロかった。
でも動画再生に影響があったかは分かんね。
すぐ使うの止めたしなあ・・・。
でも動画再生に影響があったかは分かんね。
すぐ使うの止めたしなあ・・・。
いまのGeForce2MX400(PCI)からAGP4xに挿す
・GeForceFX5200非地雷
・Radeon9250SE地雷
に替えると今よりはマシになる？
・GeForceFX5200非地雷
・Radeon9250SE地雷
に替えると今よりはマシになる？
4xのスロットあるならもちょっと奮発して9550買った方がいいような‥‥
つかAGPスロットあるのになぜPCIカード使ってたのか謎だな
>>50
いらなくなったPCIの方売ってください
いらなくなったPCIの方売ってください
5200非地雷がＩＥ見てるだけで体感できる。まちがいないw
漏れもPCIのMXから5200に変えた事あるけど、体感できるよ
いまは9550だけど。ノーマルの9550と5200非地雷は体感は大差ないかな。
漏れもPCIのMXから5200に変えた事あるけど、体感できるよ
いまは9550だけど。ノーマルの9550と5200非地雷は体感は大差ないかな。
57 ：Socket774：2005/08/10(水) 23:03:29 ID:sUv0YgOl
今日ソ○マップでASUS V8460DVIを5980でゲット。
これって５０００以下じゃないけど超激安であたりだよな？
これって５０００以下じゃないけど超激安であたりだよな？
工房にPIXEL VIEWの怪しいビデオカードが置いてあった。
「とりあえず映ればいいという場合や、保守用、サーバー用などにいかが？」という触れ込みで980円だった。
「とりあえず映ればいいという場合や、保守用、サーバー用などにいかが？」という触れ込みで980円だった。
59 ：Socket774：2005/08/13(土) 23:24:11 ID:jDdnHRaU
MX440/64M ﾛｰﾌﾟﾛを買おうと思っているのですが
相場っていくらくらいでしょうか？
相場っていくらくらいでしょうか？
MX460から５０００円クラスのビデオカードに換えて、結構体感できるかな？
というか今使ってるのは２０００円で買ったWF17なんですが。
というか今使ってるのは２０００円で買ったWF17なんですが。
速度だけで言えばあまり変わらないかも。
4MX460からFX5600に変えて体感もFFベンチも
ほとんど変わらなかった俺ガイル。
ゆめりあベンチはかあんり上がったけど。
4MX460からFX5600に変えて体感もFFベンチも
ほとんど変わらなかった俺ガイル。
ゆめりあベンチはかあんり上がったけど。
>>62
FFが変わらずゆめりあがあがったって事はCPUがネックになってるとか？
FFが変わらずゆめりあがあがったって事はCPUがネックになってるとか？
AthlonXP2600+です。
俺の聞いた話だと、
FFベンチはビデオカード速度＋CPU速度
ゆめりあベンチはｂデオカード機能＋CPU速度
という話でした。
俺の聞いた話だと、
FFベンチはビデオカード速度＋CPU速度
ゆめりあベンチはｂデオカード機能＋CPU速度
という話でした。
え？
そりゃ、MX460→FX5600なら、DirectX9対応してないカードから
対応しているカードに買い換えれば、DX9ベンチのゆめりあベンチのスコアが
大幅に向上するのは当然でしょ
グラフィックカードのもつ「性能」そのものが違いすぎる。
逆にFFベンチは、もろ「CPU」の性能で差が出るベンチマークだから・・・
そりゃ、MX460→FX5600なら、DirectX9対応してないカードから
対応しているカードに買い換えれば、DX9ベンチのゆめりあベンチのスコアが
大幅に向上するのは当然でしょ
グラフィックカードのもつ「性能」そのものが違いすぎる。
逆にFFベンチは、もろ「CPU」の性能で差が出るベンチマークだから・・・
67 ：Socket774：2005/08/14(日) 13:51:06 ID:xY+q2KGS
鯔
ってなに？
ってなに？
>>67
Volari
Volari
69 ：Socket774：2005/08/14(日) 15:22:49 ID:XiEAnSmI
テレホマンｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ ！！
GIGABYTE の GV-N52128DS（FX5200）買ったのですが、ヒートシンクが手でさわれないほどあっちっちです。
低発熱でほぼ同性能のビデオカードを教えてくれませんか？
用途はWebとWMV再生です。
低発熱でほぼ同性能のビデオカードを教えてくれませんか？
用途はWebとWMV再生です。
小型のシンクでファンレスだとどんな安物でもそうなるよね。
大き目のヒートパイプ付のものを選ぶか、黙ってfan付買うしかないんじゃない？。
大き目のヒートパイプ付のものを選ぶか、黙ってfan付買うしかないんじゃない？。
ファン付きFX5200ならI･Oのやつがおすすめ。
RADEON9000以来、久しぶりにビデオカード買ったのですが・・・ (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
いちお工房でかった1000円のPCI用シロッコファンで冷やしてまつ。
（´･ω･`)ノレスありがとうございました。
いちお工房でかった1000円のPCI用シロッコファンで冷やしてまつ。
（´･ω･`)ノレスありがとうございました。
9550はそんなにぬるいのか。
俺のファンレス経験だと
inno440mx でかいシンク付 けっこうあちち。いちおう触れる
ノーブランド2mx 5cm角シンク かなりあちち。触れない。
9600pro+シグマのシンク ぬるい
G550 ノーマル5CM角シンク けっこうあちち 一応触れる
5200 横長のシンク かなりあちち 触れない
かな。ケースのエアフローにもよるからなんともいえないけどね。。。
俺のファンレス経験だと
inno440mx でかいシンク付 けっこうあちち。いちおう触れる
ノーブランド2mx 5cm角シンク かなりあちち。触れない。
9600pro+シグマのシンク ぬるい
G550 ノーマル5CM角シンク けっこうあちち 一応触れる
5200 横長のシンク かなりあちち 触れない
かな。ケースのエアフローにもよるからなんともいえないけどね。。。
>>77
それは9250、9250のチップ表面を見た事が有るﾔｼは分かる筈
それは9250、9250のチップ表面を見た事が有るﾔｼは分かる筈
>>74
俺は，2Dのときのコアクロックを下げて使ってます。
俺は，2Dのときのコアクロックを下げて使ってます。
どーでもいいが9000＞5200買い換えに意味があるのか小一時間(ry
アチチになってるって事はちゃんと密着して放熱してるって事。
後はケースのエアフロにがんばってもらうしかなかんべ。
後はケースのエアフロにがんばってもらうしかなかんべ。
9000から5200は速くなるし、画質もよくなる。金だす価値があるかは
人それぞれだけど・・。わるくはないと思う。
同じPC、同じケースで9000 9000pro G400 5200 9550と
使ってたけど、5200が一番熱かった。ただもともと熱に強いのか、ドライヤーで
あっためてもそう暴走しなかった(w
9550はファンありのHSIのだったけどすこし熱くなるとすぐゴミがでた。
というか9550はメモリが爆熱だった・・
人それぞれだけど・・。わるくはないと思う。
同じPC、同じケースで9000 9000pro G400 5200 9550と
使ってたけど、5200が一番熱かった。ただもともと熱に強いのか、ドライヤーで
あっためてもそう暴走しなかった(w
9550はファンありのHSIのだったけどすこし熱くなるとすぐゴミがでた。
というか9550はメモリが爆熱だった・・
少なくともDX8環境では9000と5200の性能はほぼ同等。
84 ：Socket774：2005/08/15(月) 18:27:22 ID:vui+vBzO
MX440買いました。
Tales Weaverできるかな・・・？
Tales Weaverできるかな・・・？
ファンレスマニアの漏れがきましたよ
とりあえず、9550がファンレスでぬるいとかありえない。触れないぐらい熱い
5200はさらに熱いw
メモリは9550の方が爆熱。てか9550はちゃんとエアフローないと壊れそう。
笊化かシグマのシンクつけないとどっちも安心できないかも。
MX400とG500はまぁそこそこの熱さだった。
とりあえず、9550がファンレスでぬるいとかありえない。触れないぐらい熱い
5200はさらに熱いw
メモリは9550の方が爆熱。てか9550はちゃんとエアフローないと壊れそう。
笊化かシグマのシンクつけないとどっちも安心できないかも。
MX400とG500はまぁそこそこの熱さだった。
富士とか桜とか美凪とか和風のネーミングのついているビデオカードください。
>>87
魔灯篭玖珠 美麗弐亜無 爺四五〇
魔灯篭玖珠 美麗弐亜無 爺四五〇
>>87 回路通
爺力
4200の対場は（； ´_ゝ`）
mpeg4系のエロ動画を、ストレス無く綺麗に再生出来るカードはどれ？
むしろ現行製品で綺麗に再生できないカードなどあるかね？
Ｎｏｔｈｉｎｇ
うちのギガ9550も熱い
275MhzにOCしてるから?250Mhzだと熱くないんだ?
275MhzにOCしてるから?250Mhzだと熱くないんだ?
ギガ9550、今さわってみたら、コア、メモリ共にヌルかったが。
まあ、3Dを回してたわけじゃないがね。
まあ、3Dを回してたわけじゃないがね。
熱いか熱くないかなんてどうでもいい気もするが・・・
ファンレスは必ず熱いと書いてしまった奴が、その後も必死になってるだけに見えるけど。
0.13μmにシュリンクされたRV350の250MHzが熱いわけはない。
なぜなら消費電力が10W台前半だから。（俺の記憶では）
消費電力十数ワットで触れなくなるほど熱くなるのなら、すばらしい次世代エネルギーだな。
ファンレスは必ず熱いと書いてしまった奴が、その後も必死になってるだけに見えるけど。
0.13μmにシュリンクされたRV350の250MHzが熱いわけはない。
なぜなら消費電力が10W台前半だから。（俺の記憶では）
消費電力十数ワットで触れなくなるほど熱くなるのなら、すばらしい次世代エネルギーだな。
>>99
ヒートシンクの熱容量とケース内のエアフロー次第だろ
ヒートシンクの熱容量とケース内のエアフロー次第だろ
熱いと言っているﾔｼは冷房もつけない環境で動かしてるからだろ
熱量の話はよくわからんが、あのヌルイ9550が触れなくなるほど熱くなるヒートシンクとケースないエアフローって
どんなの？
冷房とか以前の話だと思うんだけど。触れないってことは80度くらい？だろうし
どんなの？
冷房とか以前の話だと思うんだけど。触れないってことは80度くらい？だろうし
50℃とか60℃あれば熱いうちに入るだろ。まあ触れる触れないは人によるな。
俺はお茶が入った湯のみが熱くて縁と底しか持てないが
爺さん婆さんは平気で側面を持って飲んどる。そんな感じだ。
俺はお茶が入った湯のみが熱くて縁と底しか持てないが
爺さん婆さんは平気で側面を持って飲んどる。そんな感じだ。
俺のB5のノートPCのCPUが低電圧版MobilePentium3-M 866Mhzなんだけど
消費電力が確か10Wか11Wだったような気がするんだが
この時期すげー熱でキーボードがあちちだな。
それもそのはず重量軽くするため、シンクがアルミの小さいのだから。
それでもファンがついてるし、常時回ってるけどあちち
デスクトップでもGeodeNX1500が最大9Wで、ギリファンレスが可能らしい
う～んCPUって熱いねぇ
グラボ？グラボはしらね
消費電力が確か10Wか11Wだったような気がするんだが
この時期すげー熱でキーボードがあちちだな。
それもそのはず重量軽くするため、シンクがアルミの小さいのだから。
それでもファンがついてるし、常時回ってるけどあちち
デスクトップでもGeodeNX1500が最大9Wで、ギリファンレスが可能らしい
う～んCPUって熱いねぇ
グラボ？グラボはしらね
激安ビデオカードのファンレスヒートシンクなら、
電源排気だけなら4～5℃/W程度でしょ。
10Wのチップなら、40℃温度が上がる。
ケース内が40℃なら、ヒートシンクは80℃
ケースファンを付けてケース内30℃に下げると、
同時に空気の流れが発生し熱抵抗が3～4℃/Wとかに下がる。
そうすると、30℃+10W*3℃/W = 60℃になる。
ファン付クーラーなら、熱抵抗は1～2℃/Wとか。
これなら、ケース内40℃でもヒートシンクは50℃。
ケースファンを付けてケース内30℃に下げると40℃まで下がる。
(この時は熱抵抗は余り下がらない)
電源排気だけなら4～5℃/W程度でしょ。
10Wのチップなら、40℃温度が上がる。
ケース内が40℃なら、ヒートシンクは80℃
ケースファンを付けてケース内30℃に下げると、
同時に空気の流れが発生し熱抵抗が3～4℃/Wとかに下がる。
そうすると、30℃+10W*3℃/W = 60℃になる。
ファン付クーラーなら、熱抵抗は1～2℃/Wとか。
これなら、ケース内40℃でもヒートシンクは50℃。
ケースファンを付けてケース内30℃に下げると40℃まで下がる。
(この時は熱抵抗は余り下がらない)
なんだか難しい話してるけど3DMARKしてるもれの9550は触れないぐらい熱いよ。
普通に60度は超えてると思う。もちろんエアコンつけてる。
ケース開けてても閉めてても。シンクの付いてないメモリも超熱
5200地雷もさらに熱かった
あたらしいGefoは普通のドライバ入れるだけで、2Dと3Dでクロック変えれるみたいで
うらやましい
普通に60度は超えてると思う。もちろんエアコンつけてる。
ケース開けてても閉めてても。シンクの付いてないメモリも超熱
5200地雷もさらに熱かった
あたらしいGefoは普通のドライバ入れるだけで、2Dと3Dでクロック変えれるみたいで
うらやましい
T-ZONEで玄人のRD955-LA128Cのバルクが\4,480
送料入れると\4,980だったのでポチっとな
送料入れると\4,980だったのでポチっとな
ツクモでも5000円ぐらいで売ってたカナ？
64bit、アナログがフラットケーブル接続で、
ロープロほしい人以外かわないだろうから、余ってるんだろね。
64bit、アナログがフラットケーブル接続で、
ロープロほしい人以外かわないだろうから、余ってるんだろね。
9550がほんとにぬるかったらシンクも小さいのにして
ファンも付かないのが標準のラインナップになるだろ。
シンクのサイズとカタチ見たらだいたいの発熱量はわかりそうなもんだが。
まぁそうはいっても常用するには怖いサイズのシンクを付けてるメーカーもあるわけだから
一概には言えないか（＾＿＾；）
ファンも付かないのが標準のラインナップになるだろ。
シンクのサイズとカタチ見たらだいたいの発熱量はわかりそうなもんだが。
まぁそうはいっても常用するには怖いサイズのシンクを付けてるメーカーもあるわけだから
一概には言えないか（＾＿＾；）
俺、K6-2の500MHzを、100*3=300でファンレス駆動中。ファイルサーバで。
500MHzでファンレスだとすぐ焼ける程熱くなって、ピーピー警告鳴ってハングするけど
300MHzにすると、ぬるい。というかほんのり暖かさを感じるかな？って程度。
VGAは、地雷9550の325MHｚ駆動でファンレスだけど、ぬるい。
ゲームとかベンチ走らせると熱くなるのかな？
500MHzでファンレスだとすぐ焼ける程熱くなって、ピーピー警告鳴ってハングするけど
300MHzにすると、ぬるい。というかほんのり暖かさを感じるかな？って程度。
VGAは、地雷9550の325MHｚ駆動でファンレスだけど、ぬるい。
ゲームとかベンチ走らせると熱くなるのかな？
>>111
誰もできんとは言ってないよ。10Wは結構あちーぞと言いたかったわけ
ある程度のシンクと空間のあるデスクトップなら余裕だろうね
ノートでもA4くらいの機体サイズに熱設計がよければいけるだろうね
でもノートの場合ファンレスとなるとB5以下のサイズになるわけで
大体10W以下がファンレスの限度みたい
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010702/kaigai01.htm
がんばってファンレスにしてもキーボードあちちは間逃れないな
誰もできんとは言ってないよ。10Wは結構あちーぞと言いたかったわけ
ある程度のシンクと空間のあるデスクトップなら余裕だろうね
ノートでもA4くらいの機体サイズに熱設計がよければいけるだろうね
でもノートの場合ファンレスとなるとB5以下のサイズになるわけで
大体10W以下がファンレスの限度みたい
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010702/kaigai01.htm
がんばってファンレスにしてもキーボードあちちは間逃れないな
・RAGEXL
・RAGEPRO
・RAGEMOBILITY
これらの違いが載ってるサイトご存じですか？
とりあえず映る安いの探してたのですが、
似たような物が似たような価格で併売されていたので迷ってしまいました。
・RAGEPRO
・RAGEMOBILITY
これらの違いが載ってるサイトご存じですか？
とりあえず映る安いの探してたのですが、
似たような物が似たような価格で併売されていたので迷ってしまいました。
いまだにサーバー用マザーに搭載されるXLが一番無難。
Rage系はちょっとの型番違いでドライバのサポートが全然なくなったり
するから手を出さないのが一番いいけど。
Rage系はちょっとの型番違いでドライバのサポートが全然なくなったり
するから手を出さないのが一番いいけど。
118 ：Socket774：2005/08/20(土) 17:48:34 ID:YCsEIRMx
初心者です。ペンⅢ５００の９８SEです。マザ-は、分かりません。
たぶん、98-99年ころのものと思います。
PCI用のビデオカード？ＶＧA？で合う合わないとか在るのでしょうか？
板違いかもしれませんが、お願いします
たぶん、98-99年ころのものと思います。
PCI用のビデオカード？ＶＧA？で合う合わないとか在るのでしょうか？
板違いかもしれませんが、お願いします
119 ：Socket774：2005/08/20(土) 17:53:09 ID:wqRliU8i
同じ頃のMIlleniumとか3dfxとかのPCIのが1枚100円とかで
ジャンク屋で山積みになってた。
全種類買っても千円いかないから秋葉原に行ける人なら
そういう所をあたるとどうかなあ。
ただ私はWinMEなんでドライバは大抵標準ので大丈夫だけど、
Win98SEはそこらへんはわからないのであしからず。
ジャンク屋で山積みになってた。
全種類買っても千円いかないから秋葉原に行ける人なら
そういう所をあたるとどうかなあ。
ただ私はWinMEなんでドライバは大抵標準ので大丈夫だけど、
Win98SEはそこらへんはわからないのであしからず。
ペン3の500MHzならBXマザーだろうからAGPもついてるんでは？
ケースあけてみてモニタを繋いでるカードが刺さってるのが
白ければPCI、茶色ならAGP。
ケースあけてみてモニタを繋いでるカードが刺さってるのが
白ければPCI、茶色ならAGP。
>>118
俺もAGPついてると思うが…
AGPなら安くてそこそこのがあるので>>120の通り確認した方が良いと思う。
☆PCIのグラフィックカード☆12枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1116768550/300-
俺もAGPついてると思うが…
AGPなら安くてそこそこのがあるので>>120の通り確認した方が良いと思う。
☆PCIのグラフィックカード☆12枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1116768550/300-
>>121
ずれてた…303～
ずれてた…303～
メーカーPCって落ちは無いよな、さすがに。
誰も答えてないみたいなので、答えとくと、
>PCI用のビデオカード？ＶＧA？で合う合わないとか在るのでしょうか
今その辺で売ってるPCIようのVGAならまちがいなく使えると思う。
AGPがあるなら当然AGP
>PCI用のビデオカード？ＶＧA？で合う合わないとか在るのでしょうか
今その辺で売ってるPCIようのVGAならまちがいなく使えると思う。
AGPがあるなら当然AGP
BXだとAGPあっても使えるのはある程度限定される罠
新品ならGFFX5200、Radeon9250あたり。
あとPCIのリビジョンが2.1なので注意。ビデオカードは大丈夫だと思うがＲｅｖ2.2用カードの中には2.1だと動かないのもあった気がする。
まあ、i810積んだメーカー製PCの線が濃厚だけどな
新品ならGFFX5200、Radeon9250あたり。
あとPCIのリビジョンが2.1なので注意。ビデオカードは大丈夫だと思うがＲｅｖ2.2用カードの中には2.1だと動かないのもあった気がする。
まあ、i810積んだメーカー製PCの線が濃厚だけどな
GFFX5200が使えるなら、5600、5700、5900も使えるんじゃないの？
とりあえず9550とか9600はダメ。
とりあえず9550とか9600はダメ。
127 ：Socket774：2005/08/20(土) 23:22:45 ID:YCsEIRMx
118です。ｐｃが、pci用の標準ドライバ当てているのでずっと勘違いしていました。
ご指摘のとおりAGPカードでした。そういえば、はぐってみると、基盤に指す端子？の
穴の場所も違っていました。ありがとうございました。
ご指摘のとおりAGPカードでした。そういえば、はぐってみると、基盤に指す端子？の
穴の場所も違っていました。ありがとうございました。
128 ：Socket774：2005/08/20(土) 23:27:07 ID:zfZTv04O
なんかチョソテロ組織のVANKに田代してるらしいぞ。
【日本海】（；＾ω＾）VIP vs VANK＜｀∀´＞part11【海戦】
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1124540909/
【日本海】（；＾ω＾）VIP vs VANK＜｀∀´＞part11【海戦】
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1124540909/
速報！
韓国サイバーテロ組織に
VIPPERが攻撃を開始！！
田代＆ゲイツ砲の砲手を緊急募集！！
↓↓↓↓↓↓↓↓詳しくは！↓↓↓↓↓↓↓
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1124540909/l50
韓国サイバーテロ組織に
VIPPERが攻撃を開始！！
田代＆ゲイツ砲の砲手を緊急募集！！
↓↓↓↓↓↓↓↓詳しくは！↓↓↓↓↓↓↓
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1124540909/l50
130 ：Socket774：2005/08/20(土) 23:56:29 ID:YCsEIRMx
>>130
写ればなんでもいいんなら>>119でもあなたの場合はドライバCD-ROMあったほうが
よさそうだから玄人の安い奴とか。
ていうかあなたPCIスレでも聞いてるじゃん。あっちこっちで質問すると
怒られるよ。
写ればなんでもいいんなら>>119でもあなたの場合はドライバCD-ROMあったほうが
よさそうだから玄人の安い奴とか。
ていうかあなたPCIスレでも聞いてるじゃん。あっちこっちで質問すると
怒られるよ。
>>130
オンボード使ってろよ
オンボード使ってろよ
このスレは最近ネタもなく停滞してたから皆親切だなｗ
>>130
用途書かないと具体的には出せないのう‥‥
5200や9250はゲーム用途まで見越した選択。(これより上はCPUがパワー不足で効果薄)
映ればいいレベルなら3.3V対応カードならなんでも。
2Dしか興味ないならG400あたりも
用途書かないと具体的には出せないのう‥‥
5200や9250はゲーム用途まで見越した選択。(これより上はCPUがパワー不足で効果薄)
映ればいいレベルなら3.3V対応カードならなんでも。
2Dしか興味ないならG400あたりも
>>135
G400は5,000円以下ではそうそう買えないと思う
G400は5,000円以下ではそうそう買えないと思う
中古やジャンクもアリなのか？
新しくノートを買い、デスクトップをHDDレコにしてTVとつなげようと思っています。
現在のデスクトップはAOpenEZ65というキューブ型で、
Celeron2.4GHz、256MB×2、Intel865オンボードビデオを使用しています。
MPEG、DivXエンコードした動画やHDD中のDVDISOイメージをTV出力したいです。
VolariやG450などを考えていますが、どちらがきれいでしょうか？
G400、450、550は2Dがきれいと聞きますが、
先述した動画再生に関してもきれいに映りますか？
また、これ以外でGFやRadeonチップのボードでのお勧めはありますか？
よろしくお願いします。
現在のデスクトップはAOpenEZ65というキューブ型で、
Celeron2.4GHz、256MB×2、Intel865オンボードビデオを使用しています。
MPEG、DivXエンコードした動画やHDD中のDVDISOイメージをTV出力したいです。
VolariやG450などを考えていますが、どちらがきれいでしょうか？
G400、450、550は2Dがきれいと聞きますが、
先述した動画再生に関してもきれいに映りますか？
また、これ以外でGFやRadeonチップのボードでのお勧めはありますか？
よろしくお願いします。
すみません、追記です。
AGP×4、×8でお願いします。
できれば新品がいいですが、中古やヤフオクでも結構です。
AGP×4、×8でお願いします。
できれば新品がいいですが、中古やヤフオクでも結構です。
でも最近G450が高くなってるからFX5200とかRadeon9250とかの方が安い。
130です。一応、確認の為に、接ぐってみたらAGP1.0（左に切り込み）でした。
5200や9250は、1.0に合うのでしょうか？
近くの大型電気屋になんかあるかと見にいったら、なにも置いていませんでした。
通販とかしかダメなのかもしれません。
用途は、動画がふつうに見れればいいくらいです。
ハードOFFの中古も機会があれば見にいこうと思います。
5200や9250は、1.0に合うのでしょうか？
近くの大型電気屋になんかあるかと見にいったら、なにも置いていませんでした。
通販とかしかダメなのかもしれません。
用途は、動画がふつうに見れればいいくらいです。
ハードOFFの中古も機会があれば見にいこうと思います。
その時期のVGAなら・・・
動画見るなら Rage128＞＞＞＞Savage4＞それ以外
2D画質にこだわるなら、G400＞G200＞Rage128＞Savage4＞Banshee＞＞＞＞＞TNT2＞＞＞TNT
その時期の3Dゲーやるなら TNT2＞G400＞＞＞TNT＞Banshee＞G200＞Savage4
動画見るなら Rage128＞＞＞＞Savage4＞それ以外
2D画質にこだわるなら、G400＞G200＞Rage128＞Savage4＞Banshee＞＞＞＞＞TNT2＞＞＞TNT
その時期の3Dゲーやるなら TNT2＞G400＞＞＞TNT＞Banshee＞G200＞Savage4
146 ：Socket774：2005/08/21(日) 15:08:19 ID:SUkHv8+p
いろいろ有難うございました。
>>143
5200、9250ともに3.3V対応だからBXで普通に動く。
ちなみに9250=9200=9000でBXで使う限りはまったく同じ。(9200以降はx8対応、9000はx4まで)
動画再生なら64bit地雷でも多分大丈夫。
5200、9250ともに3.3V対応だからBXで普通に動く。
ちなみに9250=9200=9000でBXで使う限りはまったく同じ。(9200以降はx8対応、9000はx4まで)
動画再生なら64bit地雷でも多分大丈夫。
148 ：Socket774：2005/08/21(日) 16:52:12 ID:SLGq0+Lj
A3000+
まじかよ・・・
3Dは想定しなくて構わないのですが
S端子かコンポジットでTVモニターに綺麗に映せるカードは無いでしょうか？
S端子かコンポジットでTVモニターに綺麗に映せるカードは無いでしょうか？
>>151
みれにあむ
みれにあむ
G450のTV出力変換ケーブル付き買っとけ。
G450持ってるけど
いまだにマトロクスはどれも高いよなぁ
いまだにマトロクスはどれも高いよなぁ
155 ：Socket774：2005/08/22(月) 20:21:09 ID:R/mjp8qE
G400の中古を￥１０００でゲット！
156 ：Socket774：2005/08/23(火) 03:29:07 ID:io3Bx1ja
クアドロ nvs280、今でもまだ、店頭でよく見かけるな
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050423/price.html
http://www.oneness-corp.com/parts_detail.php?proid=3006
http://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts_spec.php?ic=52078&p
新品なら、この価格
http://coneco.aol.co.jp/PriceList.asp?COM_ID=1030805016
スペック
http://www.elsa-jp.co.jp/product/02multi/280NVS/
5000円以下なら、やっぱりこれが最強だと思う
このカードの2D描画の美しさは異常だよ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050423/price.html
http://www.oneness-corp.com/parts_detail.php?proid=3006
http://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts_spec.php?ic=52078&p
新品なら、この価格
http://coneco.aol.co.jp/PriceList.asp?COM_ID=1030805016
スペック
http://www.elsa-jp.co.jp/product/02multi/280NVS/
5000円以下なら、やっぱりこれが最強だと思う
このカードの2D描画の美しさは異常だよ
157 ：Socket774：2005/08/23(火) 04:49:12 ID:weswi/ih
Quadro NVS280良いなぁ。
買ってくるかな。
買ってくるかな。
158 ：Socket774：2005/08/23(火) 06:55:31 ID:kBsS0A+N
DMS-59分岐ケーブルにて 2 系統のデジタル DVI-I 出力、もしくはアナログ VGA 出力*1 が可能で、
デジタル DVI-I にて最大解像度1600 x 1200 のデュアルスクリーン環境をサポートします
デジタル DVI-I にて最大解像度1600 x 1200 のデュアルスクリーン環境をサポートします
159 ：Socket774：2005/08/23(火) 07:10:20 ID:tfO/jX1m BE:116348328-
2D描画が美しいといったってアナログでCRTに接続することなんてもう無いからな。
DVIだからどこも一緒
DVIだからどこも一緒
160 ：Socket774：2005/08/23(火) 11:18:12 ID:Xee6kLUA
>>159
アホ発見
アホ発見
>>159
アホ発見
アホ発見
163 ：Socket774：2005/08/23(火) 12:42:34 ID:6qTUzO72
>>159
もういっそ死んじゃえば～？
もういっそ死んじゃえば～？
MX400の32Mと64Mのジャンクを512円で買ったけど
コレって安いほう？
一応 普通に動いたけど
コレって安いほう？
一応 普通に動いたけど
>>164
はいはいよかったね
はいはいよかったね
買ったはいいが使わないで終わるに一票
Quadro NVS280ってオーバーレイの画質どうなの？
ｹﾞﾌｫは全部うんこって聞いたから。
ｹﾞﾌｫは全部うんこって聞いたから。
TV OUTをオマケ以上に想定して作られたビデオカードは
ほとんどが専用ケーブルを使わないとTV出力できないんですか？
Quadro NVS280の場合はフォント小、5ミリ程度の文字もきちんと見えるでしょうか？
ほとんどが専用ケーブルを使わないとTV出力できないんですか？
Quadro NVS280の場合はフォント小、5ミリ程度の文字もきちんと見えるでしょうか？
>>167
フィルタリングやコントラストの事なら負荷は増えるけどRGB表示にすればいい
ただ、6x00系のオーバーレイはちょっと今までと違う
>>168
人によって許容範囲が違うのでなんとも言えません
使用モニタぐらいは示していただきたいです
前モデルのQuadro NVSはフォーカスは的と遜色なかった記憶があります
（これでゲフォアレルギーが無くなったんですよね・・・）
フィルタリングやコントラストの事なら負荷は増えるけどRGB表示にすればいい
ただ、6x00系のオーバーレイはちょっと今までと違う
>>168
人によって許容範囲が違うのでなんとも言えません
使用モニタぐらいは示していただきたいです
前モデルのQuadro NVSはフォーカスは的と遜色なかった記憶があります
（これでゲフォアレルギーが無くなったんですよね・・・）
G450のS端子でのTV出力(21インチ)は800x600までならフォント中で問題なく判読できる。
1152x864でも読めなくもないけど画数の多い漢字はにじんで判読不能。
カナだけならまだいける。
もっとも相当にじんでるからずっと見てると眼が疲れるが。
今のGeForceってどんな感じなのかね。
1152x864でも読めなくもないけど画数の多い漢字はにじんで判読不能。
カナだけならまだいける。
もっとも相当にじんでるからずっと見てると眼が疲れるが。
今のGeForceってどんな感じなのかね。
つダウンスキャンコンバータ
ていうか>>168ｌは釣りだと思う。
ていうか>>168ｌは釣りだと思う。
ｆｘ5200を、どうにか取り付けました。ファンレスでした。
ゲームしないので、まだあまり実感は有りませんｗｗｗ
熱くならなければいいな。
ゲームしないので、まだあまり実感は有りませんｗｗｗ
熱くならなければいいな。
現行のQuadroが4万近くするのですが。
179 ：Socket774：2005/08/25(木) 04:35:13 ID:KiSPj9Nw
Quadro nvs 280は、スタパ斉藤も使っているな
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/19071.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/22804.html
奴め、案外、格安カード使ってるんだな
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/19071.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/22804.html
奴め、案外、格安カード使ってるんだな
180 ：Socket774：2005/08/25(木) 04:36:45 ID:Q7Mu/g1V
特定郵便局長よ、郵政公社公務員よ、既存利権を手放せ。明治維新で
武士が身分と特権を捨てたように。そして民間人となって働け。民間人
と同じように働いて食え。
とか言ってみるテスト
武士が身分と特権を捨てたように。そして民間人となって働け。民間人
と同じように働いて食え。
とか言ってみるテスト
性能はどうでもいいので
とにかく低発熱で静音のカード教えてください
とにかく低発熱で静音のカード教えてください
戯画のGV-R955128Dにすることにしました
たった今23歳にしてうんこを漏らしました
みなさんまことにありがとうございました
たった今23歳にしてうんこを漏らしました
みなさんまことにありがとうございました
Diamond Stealth64 Video VRAM
使用電力3W 無音 (DIAMOND MULIMEDIA Stealth64 Video VRAM取扱説明書より)
使用電力3W 無音 (DIAMOND MULIMEDIA Stealth64 Video VRAM取扱説明書より)
CRTから液晶に買い替えるからDVI接続したいと思って探してるんですけど、
FX5700だとどうでしょう？？
ゲームやらない者にとってはオーバースペックですか？？
FX5700だとどうでしょう？？
ゲームやらない者にとってはオーバースペックですか？？
mx4000かラデ7000でいいんじゃね
>>184 FX5700だとアッチッチだし、もっとロースペックでいいでしょー。
このスレの範疇でFX5700が買えるならお買い得だから良いんじゃね。
余分に金出してってならお勧めしないけど。
余分に金出してってならお勧めしないけど。
>>183
Trio64V+ 2MBの消費電力はいかがな物でしょうか？
Trio64V+ 2MBの消費電力はいかがな物でしょうか？
そうだよな。昔のビデオカードってものすごく消費電力、発熱小さかったよな。
ミレとかGeforce2MXとかファンレスどころかシンクレスでも全然平気だったし。
ミレとかGeforce2MXとかファンレスどころかシンクレスでも全然平気だったし。
その代わり性能も低かったから当たり前だ。
>>184
RADEON 9250 128MB AGP バルク
http://www.tzone.com/diy/index.jsp?CAT_CD=3&PAGE=1&SORT=2&PRODUCT=RD925-LA128C
RADEON 9250 128MB AGP バルク
http://www.tzone.com/diy/index.jsp?CAT_CD=3&PAGE=1&SORT=2&PRODUCT=RD925-LA128C
やすぅう
>>191
安いよな。64bit地雷だけどナー。ロープロ必要ならいいんじゃない？
おれとしてはこっちのがおすすめ。(128bit品)
http://www.tzone.com/diy/index.jsp?CAT_CD=3&CAT_CD=182&PAGE=1&SORT=1&PRODUCT=SH-RD925%2F128%2FBK
まあ大して性能違わないが、気分的にねｗ
安いよな。64bit地雷だけどナー。ロープロ必要ならいいんじゃない？
おれとしてはこっちのがおすすめ。(128bit品)
http://www.tzone.com/diy/index.jsp?CAT_CD=3&CAT_CD=182&PAGE=1&SORT=1&PRODUCT=SH-RD925%2F128%2FBK
まあ大して性能違わないが、気分的にねｗ
だから64ｂｉｔと明記してあるものは地雷じゃないと(ry
色々どうもです。やっぱりちょっと落としてFX5200にしようかと思います。
中途半端ですかね。なんか「FX」っていう響きがかっこいいんですけど
中途半端ですかね。なんか「FX」っていう響きがかっこいいんですけど
196 ：Socket774：2005/08/27(土) 07:49:46 ID:ezZ/Npnm
自分も>>184さんと似たような目的でビデオカード購入を考えています。
ラデの９２５０と９２００ならどっちがいいのですか？
ラデの９２５０と９２００ならどっちがいいのですか？
197 ：Socket774：2005/08/27(土) 08:02:35 ID:9tBpmpOe
198 ：Socket774：2005/08/27(土) 08:10:51 ID:6CB/nKuR
>>196
師ね
師ね
200 ：Socket774：2005/08/27(土) 10:28:17 ID:ynwyp5xs
バルクと普通？のは、なにが違うの？
ドライバは、付いているものですか？ケ-スバイケースですか？
BulkでもドライバーCDは付いてることがほとんど。
違いは保証が薄いことで、ほとんどショップ保証しかないのでは。
違いは保証が薄いことで、ほとんどショップ保証しかないのでは。
>>199
ありがとうございます
ありがとうございます
とりあえず
>>191を注文しました。
>>191を注文しました。
先日ビデオカードが逝ってしまったのであまり考えずに買ったんですが、
ゲフォMX440 64MB メーカーは不明 から
サファイア ラデ9250SE 64MB って大して性能変わってないですか？
まぁサファイアに惹かれて買ってしまったんですが・・・。
マザボがAGPx4にしか対応してなくってx8で使えてない時点でダメ・・・？
ゲフォMX440 64MB メーカーは不明 から
サファイア ラデ9250SE 64MB って大して性能変わってないですか？
まぁサファイアに惹かれて買ってしまったんですが・・・。
マザボがAGPx4にしか対応してなくってx8で使えてない時点でダメ・・・？
中古でMatroxのG550を買いました。5000円くらいです。
TV OUTは専用のTV端子を使うのですが
そのまますぐに繋いでもTVには出力されません。
当たり前なのかもしれませんが、どうすれば出力できるのか分かりません。
ディスプレイを調節するソフトはPowerdeskという名前です。
ソフトの機能をとりあえず一通りいじったのですが、TV出力に関する項目が見つからず
行き詰ってしまいました。
すいませんが、TV OUT出力の際にはどんな設定をすればいいか
ご存知の方、教えて下さい。
TV OUTは専用のTV端子を使うのですが
そのまますぐに繋いでもTVには出力されません。
当たり前なのかもしれませんが、どうすれば出力できるのか分かりません。
ディスプレイを調節するソフトはPowerdeskという名前です。
ソフトの機能をとりあえず一通りいじったのですが、TV出力に関する項目が見つからず
行き詰ってしまいました。
すいませんが、TV OUT出力の際にはどんな設定をすればいいか
ご存知の方、教えて下さい。
>>207
知っててもスレ違いの下らん質問に答えるアホは居ない
知っててもスレ違いの下らん質問に答えるアホは居ない
210 ：Socket774：2005/08/28(日) 07:45:47 ID:1tcwOXCf
(´・ω・`)しらんがな
それでも買ってしまうというのが自作erのSagaだろ、、、
涙目。
漏れも買ったよ、これデジタル接続のケーブルが付いてたら、または手に入れたら
デジタル接続いけるのかな。
涙目。
漏れも買ったよ、これデジタル接続のケーブルが付いてたら、または手に入れたら
デジタル接続いけるのかな。
ピンアサイン調べてケーブル自作するのが自作er。
そんなの出来ねえyo、波汰目。
また半田ごても握ったこと無いんだyo小学校以来。
ところで先ほどのショップ、もうこのカードが売り切れたのか？？？
明日、速攻で入金するわ。。。
また半田ごても握ったこと無いんだyo小学校以来。
ところで先ほどのショップ、もうこのカードが売り切れたのか？？？
明日、速攻で入金するわ。。。
216 ：Socket774：2005/08/28(日) 19:58:26 ID:eNoRUHYh
NVS280？
デジタル出力できるケーブルと一緒に売ってる所があったはずだな、確か
その辺のDOSパラだのじゃんぱらで2980円に下がって叩き売り中だ
3D性能は目をつぶって、AGPに画質的にマシなVGAを安価で買って挿しときたいとか、そういう人向けだろうて
デジタル出力できるケーブルと一緒に売ってる所があったはずだな、確か
その辺のDOSパラだのじゃんぱらで2980円に下がって叩き売り中だ
3D性能は目をつぶって、AGPに画質的にマシなVGAを安価で買って挿しときたいとか、そういう人向けだろうて
>>213
これでいける。
ttp://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00006&id=000000000024629
ただこれと本体買うと値段はﾋﾞﾐｮｰ
Dual DVIとしては安いほうかね？
これでいける。
ttp://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00006&id=000000000024629
ただこれと本体買うと値段はﾋﾞﾐｮｰ
Dual DVIとしては安いほうかね？
成る程、いろいろあるね、Thanks。
http://www.elsa-jp.co.jp/product/02multi/280NVS/index.html
まんまこれを買ってもいいのだろうけど、ここはこのスレの主題通りに
5000円以下で遊ぶのが眼目かな。
http://www.elsa-jp.co.jp/product/02multi/280NVS/index.html
まんまこれを買ってもいいのだろうけど、ここはこのスレの主題通りに
5000円以下で遊ぶのが眼目かな。
ｴﾑｴｸｰｽ4ベースでほんとに画質いいんかいまいち信じられん
>>220
Riva128やらRivaTNTよりは少なくともマシだろ？
Riva128やらRivaTNTよりは少なくともマシだろ？
>>221
そういう前向きな生き方、漏れは好きだぜ
そういう前向きな生き方、漏れは好きだぜ
223 ：Socket774：2005/08/29(月) 07:12:46 ID:O8JIqcC2
>>221
TNTより良ければ問題ないな
TNTより良ければ問題ないな
224 ：Socket774：2005/08/29(月) 07:26:05 ID:AR5TH5vP
>>180
死ね
死ね
225 ：Socket774：2005/08/29(月) 11:16:45 ID:URLoDwpq
>>224
造反議員乙
造反議員乙
FX5200ファンレス、コアとメモリのクロック下げて冷え冷え。
あんまりクロック下げすぎると動画でノイズ出るけど。
あんまりクロック下げすぎると動画でノイズ出るけど。
>>224が特定郵便局長なら氏ね、郵便局の一般職員ならｲ㌔
228 ：Socket774：2005/08/29(月) 15:31:10 ID:NlaDHSGF
Athlon1700 メモリ256 ビデオはオンボード
で用途は
CAD 簡単な画像編集 エクセル インターネット 2ch
結構ハードに使ってるんだけど、どんな安物でもビデオカード付けると
体感速度はかなり変わる？
アドバイス下さい
で用途は
CAD 簡単な画像編集 エクセル インターネット 2ch
結構ハードに使ってるんだけど、どんな安物でもビデオカード付けると
体感速度はかなり変わる？
アドバイス下さい
情報の小出しｲｸﾅｲ｡
オンボードにもピンからキリまであるが、何を使っているのか？
オンボードにもピンからキリまであるが、何を使っているのか？
変わんないよ。
メインメモリ増やすか、すべて買い換えたほうが効果ある。
メインメモリ増やすか、すべて買い換えたほうが効果ある。
231 ：228：2005/08/29(月) 16:22:11 ID:NlaDHSGF
>>229
うかつですた
・マザーはmsiのkm4am-v↓
ttp://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=615
その中でグラフィック関係はここかな
>Integrated S3 Graphics UniChrome? 2D/3D Graphics with motion compensation
・WinXpSP1
この位でいいすか？
>>230マジ？
うかつですた
・マザーはmsiのkm4am-v↓
ttp://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=615
その中でグラフィック関係はここかな
>Integrated S3 Graphics UniChrome? 2D/3D Graphics with motion compensation
・WinXpSP1
この位でいいすか？
>>230マジ？
今現在、その用途で体感的に遅いと感じているなら、メモリバス128bitのカードをつければそれだけで結構変わる。
今現在遅いと感じていないが、もっと快適になるかと問われれば、それは多分違う。
それから、ageは一回で良いよ。
今現在遅いと感じていないが、もっと快適になるかと問われれば、それは多分違う。
それから、ageは一回で良いよ。
km2m comboのS3のオンボード使ったけどwebページのスクロールくらいでちらついたり瞬間波打ったりあんまよくないね
まあ体感変わるかもよ
まあ体感変わるかもよ
どうもありがとう。
まとめサイト見てたら大事なのはメモリのバス幅とクロックで
容量は(ゲームしないなら)どうもそれほど重要じゃないらしい。
そこんとこ気をつけて探します。
あとメインのメモリも増設出来ればとりあえずおｋかな。
まとめサイト見てたら大事なのはメモリのバス幅とクロックで
容量は(ゲームしないなら)どうもそれほど重要じゃないらしい。
そこんとこ気をつけて探します。
あとメインのメモリも増設出来ればとりあえずおｋかな。
メインを増設のほうが体感速度の違いは謙虚だと思う
謙虚じゃなくて顕著（けんちょ）じゃないの・・・・？
236がいなかったら？過ぎだった
238 ：Socket774：2005/08/30(火) 09:11:00 ID:m6UgsaEE
ファンレスだと触れないほど熱いけど、気にする必要無いですよね？
基盤まで熱い
基盤まで熱い
熱くなるのは当たり前
そこに風が当たるように工夫しないとダメ
そこに風が当たるように工夫しないとダメ
240 ：Socket774：2005/08/30(火) 16:32:11 ID:A+xP5LFt
RADEON7500→9250（XIAi9250-DV128LP予定）は
FFXIにおいて多少なりとも改善されるか？
今更i815の1GHz環境で、あまり投資したくないのだが。
OSはMeで、最近のは選べないようだが。
FFXIにおいて多少なりとも改善されるか？
今更i815の1GHz環境で、あまり投資したくないのだが。
OSはMeで、最近のは選べないようだが。
俺ならFFXIでの改善をあきらめるなあ
その投資額で別のモノ買う
その投資額で別のモノ買う
>>240
参考までに
河童P3-1G、PC133-256MB×2、GF6200A-LA128H
FFベンチ3 2250-L 1562-H
まあ、このクラスのカードだったら例えFFで満足いかなくても
メイン機を新たに組んで、815マシンをサブ機として使い続けるなら
そんなに無駄な投資でもないんじゃないかな
参考までに
河童P3-1G、PC133-256MB×2、GF6200A-LA128H
FFベンチ3 2250-L 1562-H
まあ、このクラスのカードだったら例えFFで満足いかなくても
メイン機を新たに組んで、815マシンをサブ機として使い続けるなら
そんなに無駄な投資でもないんじゃないかな
サブなら7500で十分というキモ・・・
遅かれ早かれ組みなおすならAGP買うのはねえ。
たぶん次はPCI-Eで組むでしょ。
まぁ自作なんだから人に言われて買ったり止めたり
するもんでもなし。欲しいなら買えばいいだけ。
遅かれ早かれ組みなおすならAGP買うのはねえ。
たぶん次はPCI-Eで組むでしょ。
まぁ自作なんだから人に言われて買ったり止めたり
するもんでもなし。欲しいなら買えばいいだけ。
祖父で中古Radeon9100刈ってきました。
1.8kと、何故かGF2MX等と同等の値付けになってました。
EVEREST計測でコア250/メモリ250(128BIT)の非地雷品
まずは一安心。
参考に、FFBench3の結果
CPU:MobileCeleron [email protected]
MEM:PC2700 512MB
2610-H
4360-L
1.8kと、何故かGF2MX等と同等の値付けになってました。
EVEREST計測でコア250/メモリ250(128BIT)の非地雷品
まずは一安心。
参考に、FFBench3の結果
CPU:MobileCeleron [email protected]
MEM:PC2700 512MB
2610-H
4360-L
>>246
ゆめりあとOpenGLBench2ﾖﾛ
ゆめりあとOpenGLBench2ﾖﾛ
>>247
とりあえず、ゆめりあの結果です
【CPU】 Mobile Celeron [email protected] (OC133*18)
【MEM】 PC2700 512MB
【M/B】 AOPEN AX4SPE-N
【VGA】 Radeon 9100
【ドライバ】 ｶﾀ5.8
【DX】 9.0c
【OS】 WindowsXP pro
1024*768
それなり 6103
綺麗 5224
今までこのベンチやった事なかったので、数値の良し悪しは不明…
>>248
64MBです。9100≒8500LEなので、250/250が定格だと思われます。
275/275だと、8500相当ですね。当初からOC設定のカードなのでは？
とりあえず、ゆめりあの結果です
【CPU】 Mobile Celeron [email protected] (OC133*18)
【MEM】 PC2700 512MB
【M/B】 AOPEN AX4SPE-N
【VGA】 Radeon 9100
【ドライバ】 ｶﾀ5.8
【DX】 9.0c
【OS】 WindowsXP pro
1024*768
それなり 6103
綺麗 5224
今までこのベンチやった事なかったので、数値の良し悪しは不明…
>>248
64MBです。9100≒8500LEなので、250/250が定格だと思われます。
275/275だと、8500相当ですね。当初からOC設定のカードなのでは？
いや9100のﾊﾞﾙｸは250と275がごっちゃになって出荷されてたんだよ。
基板は8500と共通だしね。OC版ってわけじゃない。
パッケージ版は250が多かったけど。
でもベンチとかでも微妙な差しかないからね。
基板は8500と共通だしね。OC版ってわけじゃない。
パッケージ版は250が多かったけど。
でもベンチとかでも微妙な差しかないからね。
251 ：Socket774：2005/08/31(水) 16:03:59 ID:BxcoShBh
すんません、
現在デルのdimension8200を使用しております。
CPU pen4 1.60GHz
メモリー 768M
ビデオカード AGP 4x: nVIDIA GeForce2 MX/MX400
OS XPhome
電源250W
ここからこのスレの価格帯のビデオカードに換装したら、
少しは幸せになれるのでしょうか？
当方３Dゲームはしません。
基本はネット及び動画鑑賞。たまにエロゲって感じです。
現在デルのdimension8200を使用しております。
CPU pen4 1.60GHz
メモリー 768M
ビデオカード AGP 4x: nVIDIA GeForce2 MX/MX400
OS XPhome
電源250W
ここからこのスレの価格帯のビデオカードに換装したら、
少しは幸せになれるのでしょうか？
当方３Dゲームはしません。
基本はネット及び動画鑑賞。たまにエロゲって感じです。
>>251
3Dゲームしないのなら幸せにはならないと思うよ。
3Dゲームしないのなら幸せにはならないと思うよ。
>251
ファンレスとか静音製品買ったり、周辺機器にお金掛けた方が
より幸せになれると思います。
ファンレスとか静音製品買ったり、周辺機器にお金掛けた方が
より幸せになれると思います。
電源が弱いんじゃねえの
多数の返信に感謝する。
7500を使っていたものとして当時選べなかった
8500級のものに期待していた。
それ程ではないと少し残念だが、244の状態
位になれば良いとも思えた故、検討する。
7500を使っていたものとして当時選べなかった
8500級のものに期待していた。
それ程ではないと少し残念だが、244の状態
位になれば良いとも思えた故、検討する。
>>251
2MX400だと画質に難のある物も多いので、その点で多少幸せになれるかもしれない。
2MX400だと画質に難のある物も多いので、その点で多少幸せになれるかもしれない。
>pen4 1.60GHz
このあたりが癌な気がする‥‥
鱈セレ1.4とどっとが早いやら‥‥
このあたりが癌な気がする‥‥
鱈セレ1.4とどっとが早いやら‥‥
D8200なら藁ｺｱだしなｗ
nvs 280、ヤフで転売ヤーがふざけた値段つけてるな。
俺も予備の予備として消えない内にポチットしようかな
俺も予備の予備として消えない内にポチットしようかな
>>240
XIAi9250-DV128LPだと下手すると遅くならないか？
XIAi9250-DV128LPだと下手すると遅くならないか？
>>240
815だと1.5Vのカード(9550とか)使えないか？
815だと1.5Vのカード(9550とか)使えないか？
264 ：240：2005/09/02(金) 13:47:55 ID:A6z/1M0F
OSがMeと言うことがネックらしくてな。
9550は良い値のもあるのだが。
9550は良い値のもあるのだが。
おっとすまない。下げておく
PCX5750を\4980円でゲットしてきました。
5200-5500や9200-9600クラス＝6200＆600クラスは
9月9日後、同じぐらいの価格帯になると思う。
5200-5500や9200-9600クラス＝6200＆600クラスは
9月9日後、同じぐらいの価格帯になると思う。
267 ：Socket774：2005/09/02(金) 17:38:08 ID:zD5YbhFE
大分前にアルバのFX5200買ったんだけど発熱がヤヴァい…。クロックダウンすると温度が下がるってのは理解できたんだがクロックダウンはどのようなソフトを使えばイィのか誰か教えて㊦さい。
>>267
nVIDIA GPU総合 Part117
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1124595600/
5200はダウンクロックするとそこらのオンボード以下になるけどな。
nVIDIA GPU総合 Part117
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1124595600/
5200はダウンクロックするとそこらのオンボード以下になるけどな。
269 ：Socket774：2005/09/02(金) 19:37:39 ID:zD5YbhFE
クロックの下げ方教えてください
さようなら5200
こんにちは6200
こんにちは6200
>>272
5200からの買い替えは賢いとはいえないかも試練が、とりあえず「ようこそ」
5200からの買い替えは賢いとはいえないかも試練が、とりあえず「ようこそ」
275 ：Socket774：2005/09/03(土) 15:20:30 ID:ltAXcPgM
５２００買うのに、３日悩んだオレは勝ち組
9550買うのに2週間悩んだ俺も
6600ＧＴで５０００円以下ない？
>>277
あるよ！あるある！絶対あるって！
あるよ！あるある！絶対あるって！
>>277
あと2年待てばたぶん
あと2年待てばたぶん
興味なくなってるな
9200買うのに20秒迷った俺は中間管理職
特価品しか買わないので迷う暇は無い
ビデオカードは5000円以下のものしか買ったことがないが
全部で13枚もある俺は、かなり頭悪いと思う
全部で13枚もある俺は、かなり頭悪いと思う
13枚もあるなら、1枚ちょうだい
かなりどころか・・・
例３０００円ｘ13 ３９０００円 ｐｃ１台出来るｗｗｗ
例３０００円ｘ13 ３９０００円 ｐｃ１台出来るｗｗｗ
そーいうアナタが好きです
俺は5枚だからまだまだだな。（使ってるのは1台・・・）
ViRGE、Voodoo、G100、G200、G400DH、RagePro PCI、Radeon9250の漏れは‥‥
あ、G400SHもあったわ‥‥
最初から見てみましたが、
このスレでXabreってほとんど
話題にならないですね。
2年位前にXabre400を中古で\4kほどで買いましたが
今も時々同じ位の値段でありますね。
UXGA(CRT)で使ってますが、
リンギングもなくていい感じです。
用途がゲームも３Dの重い作業も
無縁なので満足してます。
このスレでXabreってほとんど
話題にならないですね。
2年位前にXabre400を中古で\4kほどで買いましたが
今も時々同じ位の値段でありますね。
UXGA(CRT)で使ってますが、
リンギングもなくていい感じです。
用途がゲームも３Dの重い作業も
無縁なので満足してます。
発売当時は、性能の割にファンついてるのと
1152x864が使えないのが引っかかってスルー
してた。
1152x864が使えないのが引っかかってスルー
してた。
なぜ
してた。
だけで改行したのかが気になる…
してた。
だけで改行したのかが気になる…
最
こ
話
2
今
U
リ
用
無
つまり用無しなんだろうなぁ、と予測しましたが違いますか？
こ
話
2
今
U
リ
用
無
つまり用無しなんだろうなぁ、と予測しましたが違いますか？
ここの趣旨に合ってるのかなぁ？一昨日、アキバでPROLINKってメーカーの
MVGA-NV2GTSA(Pro)を\1800で購入。中古扱いだったけど、なんか未使用みたい。
(箱・マニュアル・ドライバ一式有り)
これってどの程度の物か分かります？
今まではVIAマザーのオンボードビデオ16MBを使っていたので、それよりはマシの筈。。だよね？
グラボの事なんて気にした事ないからサッパリ(;･∀･)
店の人間が言ってた"ある程度の3Dゲームが出来る"ってどの位のを指してるんだろう。。。
MVGA-NV2GTSA(Pro)を\1800で購入。中古扱いだったけど、なんか未使用みたい。
(箱・マニュアル・ドライバ一式有り)
これってどの程度の物か分かります？
今まではVIAマザーのオンボードビデオ16MBを使っていたので、それよりはマシの筈。。だよね？
グラボの事なんて気にした事ないからサッパリ(;･∀･)
店の人間が言ってた"ある程度の3Dゲームが出来る"ってどの位のを指してるんだろう。。。
ゆめりあベンチでもやってみるとか
GF2Proか。nForce2GT内蔵よりちょっぴり速いくらい。
CPUが2GHz以上あるならECOかヨーグルティング程度はそれで十分遊べるよ。
299 ：Socket774：2005/09/06(火) 14:28:28 ID:AmMwvclq
5200-5500や9200-9600クラス＝6200＆600クラスは
9月9日後、同じぐらいの価格帯になると思う。
これどうゆう意味？
9月9日後、同じぐらいの価格帯になると思う。
これどうゆう意味？
>>299
ただの妄言だから意味ないよ
ただの妄言だから意味ないよ
302 ：Socket774：2005/09/07(水) 17:38:52 ID:Mdtyo3PR
3Dゲームやらないのなら、20000円でも５０００円のでも画質あまり変わらないですか？
2万のカードと5千のカードを自分で買って比較してみればいい。
>>302
中古のG200/400/450あたりｵﾇﾇﾒ
中古のG200/400/450あたりｵﾇﾇﾒ
>>302
上のほうに出てたRADEON9250で十分イケる。
上のほうに出てたRADEON9250で十分イケる。
中古をヤフオクで探しているんですが、
AGPで、マルチモニターが出来て、2000円以下はありますか。
AGPで、マルチモニターが出来て、2000円以下はありますか。
めんどくさいから無いって事で。
ある。
だからそれ以上はここで聞くな自分で探せ
だからそれ以上はここで聞くな自分で探せ
>>307
ヒント：DualHead
ヒント：DualHead
9/9はツクモの日
超特価チャンスですよ！
超特価チャンスですよ！
今マザーAOpen s651mにセレD2.4G、メモリ512って状況なんですが
swfのゲームとかやるとちょっともっさりしまつ。
例えばななかクラッシュのミディアム画質でもエフェクト掛かると重い位。
ここでオンボードVGAじゃなく玄人のGFX5200-LA128C辺りに替えたら
漏れは幸せになれるでしょうか？
swfのゲームとかやるとちょっともっさりしまつ。
例えばななかクラッシュのミディアム画質でもエフェクト掛かると重い位。
ここでオンボードVGAじゃなく玄人のGFX5200-LA128C辺りに替えたら
漏れは幸せになれるでしょうか？
即レス感謝です
>>314
現状swfで遊ぶ時以外は殆ど不満がない状況なので
この為だけにペン4とか買って万単位の出費ってのは…orz
>>315
とりあえず改善される面はあるんですね、
近所の店回ってみます。
マザーがAGPの×4止まりってのはネックかも。。。
>>314
現状swfで遊ぶ時以外は殆ど不満がない状況なので
この為だけにペン4とか買って万単位の出費ってのは…orz
>>315
とりあえず改善される面はあるんですね、
近所の店回ってみます。
マザーがAGPの×4止まりってのはネックかも。。。
>>317
艦砲射撃ってどこにあるの？
艦砲射撃ってどこにあるの？
そんなロングパスせんでも
あ～これか。これが重いって・・・・
>>321
初期状態なら重くないけど、改装進んで同時発射段数が10とかになって大量の弾が飛び交うようになると重くなるのよ
初期状態なら重くないけど、改装進んで同時発射段数が10とかになって大量の弾が飛び交うようになると重くなるのよ
323 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:03:29 ID:xs20RARn
>>317
ななかはうちのpenIII600+192M+W2000だとlow以外ゲームにならない
彼女のセレロンD2.8Ghz+512M+xpだとmid以下ならごく普通にプレイ出来る、
Hiだとブースト掛かった時の効果でちょっと重くなる
と書くと普通に性能比例に見えるが、
職場のpenIII600+128+meのノートだと彼女のとプレイ感覚が変わらない
なんでなんだろ。
ななかはうちのpenIII600+192M+W2000だとlow以外ゲームにならない
彼女のセレロンD2.8Ghz+512M+xpだとmid以下ならごく普通にプレイ出来る、
Hiだとブースト掛かった時の効果でちょっと重くなる
と書くと普通に性能比例に見えるが、
職場のpenIII600+128+meのノートだと彼女のとプレイ感覚が変わらない
なんでなんだろ。
324 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:17:58 ID:IrjLLOZt
肝心のビデオカードは何なのかと・・・
325 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:40:49 ID:ZVSLhNJW
Meﾀｿのおかげ
326 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 19:08:43 ID:xs20RARn
>>324
>>314からの流れなんで書かなかったスマソ、
ってもうちのはweb専用機なんでオンボード、マザーは何だったかな…
彼女のはメーカー製なんでよくわからん、NECのテレビ憑きの今年上半期モデル。
ノートもメーカー製なんでなぁ。lavieのLS700だかってモデル、中身は判らん。
>>325
仕事で使ってるとぶち切れるけどねorz
>>314からの流れなんで書かなかったスマソ、
ってもうちのはweb専用機なんでオンボード、マザーは何だったかな…
彼女のはメーカー製なんでよくわからん、NECのテレビ憑きの今年上半期モデル。
ノートもメーカー製なんでなぁ。lavieのLS700だかってモデル、中身は判らん。
>>325
仕事で使ってるとぶち切れるけどねorz
327 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:26:21 ID:rwkW9aEW
>>326
省スペース型なら確実にオンボードグラフィックだね
省スペース型なら確実にオンボードグラフィックだね
328 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 23:57:10 ID:plQBknXG
LS700だと随分スペックが違うが・・・
多分「うちのpenIII600」のほうはビデオ統合型だから遅いんだろう。
AGPスロットがあれば適当なビデオカード追加するだけでかなり
良くなると思う。
ノートのほうは別にビデオチップ・メモリの乗ってるタイプじゃないかな。
多分「うちのpenIII600」のほうはビデオ統合型だから遅いんだろう。
AGPスロットがあれば適当なビデオカード追加するだけでかなり
良くなると思う。
ノートのほうは別にビデオチップ・メモリの乗ってるタイプじゃないかな。
329 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 10:42:44 ID:JsXgSobn
>>327こそ死んでくれ
>>329
いや 俺が死ぬ。
いや 俺が死ぬ。
いやいや俺が
お前たちの遺産は俺が継ぐから安心しろ
きっと借金しかない予感
>>331
どーぞ、どーぞ！
どーぞ、どーぞ！
ここは謙虚なインタァネッツですね。
骨は拾ってやる
337 ：Socket774：2005/09/12(月) 21:38:43 ID:jrSxYKX3
＿＿＿_
,: 三ﾆ三ミミ;､-、 ＼／ ￣ | --十 i 、.__/__ ＼ , ____|__l l ー十
xX'' `ＹＹ"ﾞミ､ ∠=ｰ ￣ヽ | __|. | | / ヽ ／ __| ,二i￣
彡" ..______. ﾐ. （___ ノ. | (__iﾞ'' し ノ ／^ヽ_ノ （＿＿ (＿＿
::::: ::;
,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- | ,-v-、
i; ':: ::: ーｰ" ﾞi ,ｰｰ'j / _ﾉ_ﾉ:^)
ｰi:: ::i: ／`^ｰﾞ`､_ ..i / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
|:::. ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi / ﾉ ﾉノ／／
〉::.:.. 丶 "￣ﾞ .'.ﾉ ____ / ______ ノ
／ i, `ｰ-､.,____,___ノ＼＿＿＿＿（" `ｰ" 、 ﾉ
ｰ'/ 'i. ヽ､ ,二ﾆ/ ＼ ｀`ｰ-､ ﾞ ノ
/ 'i、 ／＼ / > （ `ー''"ｰ'"
＼ 'i," （__） / ／ ＼ ／ノ
,: 三ﾆ三ミミ;､-、 ＼／ ￣ | --十 i 、.__/__ ＼ , ____|__l l ー十
xX'' `ＹＹ"ﾞミ､ ∠=ｰ ￣ヽ | __|. | | / ヽ ／ __| ,二i￣
彡" ..______. ﾐ. （___ ノ. | (__iﾞ'' し ノ ／^ヽ_ノ （＿＿ (＿＿
::::: ::;
,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- | ,-v-、
i; ':: ::: ーｰ" ﾞi ,ｰｰ'j / _ﾉ_ﾉ:^)
ｰi:: ::i: ／`^ｰﾞ`､_ ..i / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
|:::. ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi / ﾉ ﾉノ／／
〉::.:.. 丶 "￣ﾞ .'.ﾉ ____ / ______ ノ
／ i, `ｰ-､.,____,___ノ＼＿＿＿＿（" `ｰ" 、 ﾉ
ｰ'/ 'i. ヽ､ ,二ﾆ/ ＼ ｀`ｰ-､ ﾞ ノ
/ 'i、 ／＼ / > （ `ー''"ｰ'"
＼ 'i," （__） / ／ ＼ ／ノ
ファンレスとTV出力併用可能なデュアルディスプレイに惹かれ、
GeforceMX460(300/550/64MB/AGP4x)から
Radeon9550辺りに変えようかと思います。
3Dはほとんど使わないのですが、気分的に
3年使った今のカードより遅くなるのは憚られます・・・
クロックの数字だけ比較するとMX460よりRadeon9550の方が
低いみたいですが、あちこちで見られる
比較テンプレだと9550の方が若干上に来てたりします。
性能アップorあまり変わらないのであれば
少しでも低発熱な物を選択したいんですが
実際はどんなもんなのでしょうか？
GeforceMX460(300/550/64MB/AGP4x)から
Radeon9550辺りに変えようかと思います。
3Dはほとんど使わないのですが、気分的に
3年使った今のカードより遅くなるのは憚られます・・・
クロックの数字だけ比較するとMX460よりRadeon9550の方が
低いみたいですが、あちこちで見られる
比較テンプレだと9550の方が若干上に来てたりします。
性能アップorあまり変わらないのであれば
少しでも低発熱な物を選択したいんですが
実際はどんなもんなのでしょうか？
>>338
ttp://graphics.tomshardware.com/graphic/20041004/vga_charts-04.html#aquamark_3
ttp://graphics.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-12.html
あたりで判断すれば。
ttp://graphics.tomshardware.com/graphic/20041004/vga_charts-04.html#aquamark_3
ttp://graphics.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-12.html
あたりで判断すれば。
うちの9550(64bit)、ゆめりあベンチ1024x768の最高で2600程度。
カード上のヒートシンクは指先で触っていられるけど熱い。
50℃弱くらいかな。
カード上のヒートシンクは指先で触っていられるけど熱い。
50℃弱くらいかな。
>>339
9550は無いようですが、9500や9200でも全然MX460より速いみたいですね。。。
>>340
今こちらでも試そうと思って、ベンチ落としたんですが
DirectX9の機能が足りないみたいで「それなり」しか
選択できませんでした。
カードを触ってみたら、何とか触ってられるかな、という位で
結構アチチでしたね。ファン付きなんですが。
なんだか普通に幸せになれそうなので、
早速明日買いに行こうと思います。
すごく助かりました。どうもありがとうございましたっ。
9550は無いようですが、9500や9200でも全然MX460より速いみたいですね。。。
>>340
今こちらでも試そうと思って、ベンチ落としたんですが
DirectX9の機能が足りないみたいで「それなり」しか
選択できませんでした。
カードを触ってみたら、何とか触ってられるかな、という位で
結構アチチでしたね。ファン付きなんですが。
なんだか普通に幸せになれそうなので、
早速明日買いに行こうと思います。
すごく助かりました。どうもありがとうございましたっ。
\4kで手にいれた
http://www.xiai.jp/products/xiai9550-dv128lp.html
でゆめりあベンチしてみた
1024*768最高画質で2903だった。
いいのか悪いのかまったくわからんね。
http://www.xiai.jp/products/xiai9550-dv128lp.html
でゆめりあベンチしてみた
1024*768最高画質で2903だった。
いいのか悪いのかまったくわからんね。
暇だったんでゆめりあスレから抜き出してみた 1020*765最高
ハイエンドの方はあんま興味なかったんで適当
7800GTX 20700
GeForce 6800 414/1120 20000
RADEON X800XL AGP 14700
GeForce 6600GT 13130
GeForce 6800LE@12p/5v 11600
GeForce 6200,8pipe,525/625 10800
GeForce4 Ti4600 9400
RADEON X700PRO 8700
RADEON 6600 ASUS ENUC6600/D/128MB/LP 7200
RADEON 9600 XT 4700
RADEON 9600Pro 4000
GeForce 6200A 3500
RADEON 9550 64bit 2500
GeForce 5700LE PCI 128MB 64bit地雷 2100
Xpress200オンボードＶＧＡ 1700
GeForce FX 5200 800
xiai9550-dv128lpのもいくつか結果あった2500とかその辺。
9550SEならそんなもんらしい
LPではどうやら、ASUS ENUC6600がDDR3、128bitで9000円で速いっぽかったけど、
まぁAGPじゃそれで仕方ないか
ハイエンドの方はあんま興味なかったんで適当
7800GTX 20700
GeForce 6800 414/1120 20000
RADEON X800XL AGP 14700
GeForce 6600GT 13130
GeForce 6800LE@12p/5v 11600
GeForce 6200,8pipe,525/625 10800
GeForce4 Ti4600 9400
RADEON X700PRO 8700
RADEON 6600 ASUS ENUC6600/D/128MB/LP 7200
RADEON 9600 XT 4700
RADEON 9600Pro 4000
GeForce 6200A 3500
RADEON 9550 64bit 2500
GeForce 5700LE PCI 128MB 64bit地雷 2100
Xpress200オンボードＶＧＡ 1700
GeForce FX 5200 800
xiai9550-dv128lpのもいくつか結果あった2500とかその辺。
9550SEならそんなもんらしい
LPではどうやら、ASUS ENUC6600がDDR3、128bitで9000円で速いっぽかったけど、
まぁAGPじゃそれで仕方ないか
345 ：Socket774：2005/09/14(水) 18:44:32 ID:Gz9FhSZx
一番下の５２００の可愛そスのおいらが来ましたよ
GeForce 5700Ultra 128MB 3918
このｽﾚのクラスだとDX7に合わせて「それなり」で計測した方がよさそうだが。
このｽﾚのクラスだとDX7に合わせて「それなり」で計測した方がよさそうだが。
>>343
Ti4600で最高は選べるのか？
Ti4600で最高は選べるのか？
1024*768それなり ﾃﾞｰﾀ
FX5700Ultra 13343
RADEON 9600 7329
GeForce Ti4200 6008
RADEON 9100 6037
GeForce MX440 5589
RADEON 9000 4418
FX5200 4426
GeForce2 GTS 4240
GeForce MX440SE 1417
FX5700Ultra 13343
RADEON 9600 7329
GeForce Ti4200 6008
RADEON 9100 6037
GeForce MX440 5589
RADEON 9000 4418
FX5200 4426
GeForce2 GTS 4240
GeForce MX440SE 1417
349 ：Socket774：2005/09/14(水) 19:59:32 ID:FGEkX1+d
クロシコのGFX5200-LA64VとGF4M4000-A128C、
どっちがいいかな
どっちがいいかな
微妙だけど速度だけなら5200の方がほんの気持ち程度速そう
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
◇◇◇◇■■■■■◇◇◇◇◇■■■■◇◇◇◇◇◇◇◇◇
◇◇◇◇■臭臭■■■◇◇◇◇■臭■■■◇◇◇◇◇◇◇◇
◇◇◇■■臭臭臭■■◇◇◇■■臭臭■■◇◇◇◇◇◇◇◇
◇◇◇■臭臭臭■■■■■◇■臭臭■■■■■■■◇◇◇◇
◇■■■臭臭■■臭臭■■■■臭臭臭臭臭臭臭■■■◇◇◇
◇■臭臭臭■■■臭臭臭■■臭臭臭臭臭臭臭臭臭■■◇◇◇
◇■臭臭臭臭■臭臭臭■■臭臭臭■■■■臭臭■■■◇◇◇
◇■■■臭臭臭臭臭■■臭臭臭臭臭■■■臭臭■■■◇◇◇
◇■■■■■臭臭■■■■臭■臭臭臭■臭臭■■■◇◇◇◇
◇◇◇■■臭臭臭■臭■■■■■臭臭臭臭臭■■■◇◇◇◇
◇◇◇■■臭臭■臭臭臭■■■■■臭臭臭■■■◇◇◇◇◇
◇■■■臭臭■■■臭臭■■■■臭臭臭臭臭■■■■◇◇◇
◇■臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭■■臭臭臭■臭臭臭臭■■■■◇
◇■臭臭臭臭臭臭■■臭■臭臭臭臭■■■臭臭臭臭臭■■◇
◇■■■■■臭臭■■■臭臭臭臭■臭■■■■臭臭■■■◇
◇■■臭臭■臭臭■臭臭■臭■■臭臭臭臭■■■■■■■◇
◇◇■臭臭■臭臭■臭臭■■■■■■臭臭臭■■■■■◇◇
◇■■臭臭■臭臭■臭臭■■■■■■■臭■■■◇◇◇◇◇
◇■臭臭■■臭臭■臭臭■■臭臭■■■■■■■◇◇◇◇◇
◇■臭臭■■臭臭■臭臭■臭臭臭臭臭■■■■◇◇◇◇◇◇
◇■臭臭■■臭臭■■■■■■■臭臭臭臭■■■■◇◇◇◇
◇■■■■■臭臭■■■■■■■■■臭臭臭臭■■◇◇◇◇
◇■■■■■臭臭■■◇◇◇◇■■■■■臭臭■■◇◇◇◇
◇◇◇◇◇■■■■■◇◇◇◇◇◇■■■■■■■◇◇◇◇
◇◇◇◇◇■■■■■◇◇◇◇◇◇◇◇■■■■■◇◇◇◇
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
◇◇◇◇■■■■■◇◇◇◇◇■■■■◇◇◇◇◇◇◇◇◇
◇◇◇◇■臭臭■■■◇◇◇◇■臭■■■◇◇◇◇◇◇◇◇
◇◇◇■■臭臭臭■■◇◇◇■■臭臭■■◇◇◇◇◇◇◇◇
◇◇◇■臭臭臭■■■■■◇■臭臭■■■■■■■◇◇◇◇
◇■■■臭臭■■臭臭■■■■臭臭臭臭臭臭臭■■■◇◇◇
◇■臭臭臭■■■臭臭臭■■臭臭臭臭臭臭臭臭臭■■◇◇◇
◇■臭臭臭臭■臭臭臭■■臭臭臭■■■■臭臭■■■◇◇◇
◇■■■臭臭臭臭臭■■臭臭臭臭臭■■■臭臭■■■◇◇◇
◇■■■■■臭臭■■■■臭■臭臭臭■臭臭■■■◇◇◇◇
◇◇◇■■臭臭臭■臭■■■■■臭臭臭臭臭■■■◇◇◇◇
◇◇◇■■臭臭■臭臭臭■■■■■臭臭臭■■■◇◇◇◇◇
◇■■■臭臭■■■臭臭■■■■臭臭臭臭臭■■■■◇◇◇
◇■臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭■■臭臭臭■臭臭臭臭■■■■◇
◇■臭臭臭臭臭臭■■臭■臭臭臭臭■■■臭臭臭臭臭■■◇
◇■■■■■臭臭■■■臭臭臭臭■臭■■■■臭臭■■■◇
◇■■臭臭■臭臭■臭臭■臭■■臭臭臭臭■■■■■■■◇
◇◇■臭臭■臭臭■臭臭■■■■■■臭臭臭■■■■■◇◇
◇■■臭臭■臭臭■臭臭■■■■■■■臭■■■◇◇◇◇◇
◇■臭臭■■臭臭■臭臭■■臭臭■■■■■■■◇◇◇◇◇
◇■臭臭■■臭臭■臭臭■臭臭臭臭臭■■■■◇◇◇◇◇◇
◇■臭臭■■臭臭■■■■■■■臭臭臭臭■■■■◇◇◇◇
◇■■■■■臭臭■■■■■■■■■臭臭臭臭■■◇◇◇◇
◇■■■■■臭臭■■◇◇◇◇■■■■■臭臭■■◇◇◇◇
◇◇◇◇◇■■■■■◇◇◇◇◇◇■■■■■■■◇◇◇◇
◇◇◇◇◇■■■■■◇◇◇◇◇◇◇◇■■■■■◇◇◇◇
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
しない。
絶対にしない。
・速度よりもアナログ接続ならFX5200ｰLA64VのDVI-I端子に
D-Sub変換コネクタ付けた状態が一番画質が良いと思われる。
ただしボードからフラットケーブルで引き回してる素のD-Subはうんこ。
・DX9対応なので最近のベンチは一応動く（動くだけ）。4000はDX7世代。
・VRAMが少ないが大容量VRAMを必要とするソフトは速度も必要なので
あまり気にする必要はない。2Dでの通常使用ならUXGA*2もOK。
総合的に判断して5200を薦めとく。
絶対にしない。
・速度よりもアナログ接続ならFX5200ｰLA64VのDVI-I端子に
D-Sub変換コネクタ付けた状態が一番画質が良いと思われる。
ただしボードからフラットケーブルで引き回してる素のD-Subはうんこ。
・DX9対応なので最近のベンチは一応動く（動くだけ）。4000はDX7世代。
・VRAMが少ないが大容量VRAMを必要とするソフトは速度も必要なので
あまり気にする必要はない。2Dでの通常使用ならUXGA*2もOK。
総合的に判断して5200を薦めとく。
・・・と書いてからクロシコのサイトで確認したらGFX5200-LA64Vは
D-Sub一つだけでDVI無いんだな。
ちょっと微妙。
まあ将来的にもPCモニタ2台でのマルチする予定が無いなら関係ないだろうけど。
D-Sub一つだけでDVI無いんだな。
ちょっと微妙。
まあ将来的にもPCモニタ2台でのマルチする予定が無いなら関係ないだろうけど。
radeon9200じゃダメなの？
>>ただしボードからフラットケーブルで引き回してる素のD-Subはうんこ。
また思い込みの決め付けか・・・。
また思い込みの決め付けか・・・。
思い込みって言うか構造的な必然でしょ。
違う？
まあそもそもそういう構造じゃなかったわけで、その点で俺の思い込みの
決め付けと言われたら何も言い返せないが。
違う？
まあそもそもそういう構造じゃなかったわけで、その点で俺の思い込みの
決め付けと言われたら何も言い返せないが。
違うでしょ。
フラットケーブルだと具体的にどのへんがうんこなの？
フラットケーブルだと具体的にどのへんがうんこなの？
つ伝達損失
細いノンシールド線で空中配線したらどう考えたってアナログ信号は劣化するはずだし、
現在まで発売された同仕様のカードがことごとくそれを実証しているだろ。
現在まで発売された同仕様のカードがことごとくそれを実証しているだろ。
結局自分では何も確認してないんじゃん。
だから決め付けだってんだよ。
信号が劣化して、それが画質がうんこになるほどなのか
具体的にどれほど画質がひどくなるのかと聞いてるんだが。
一見して画質がうんこになるほど信号が劣化してるのか？
フラットケーブルは画質が悪い、とは聞くが
うんこ扱いする人が実際どの程度でうんこといってるかは非常に興味がある。
逆にうんこでないなら安もんでも十分なんだしね。
だから決め付けだってんだよ。
信号が劣化して、それが画質がうんこになるほどなのか
具体的にどれほど画質がひどくなるのかと聞いてるんだが。
一見して画質がうんこになるほど信号が劣化してるのか？
フラットケーブルは画質が悪い、とは聞くが
うんこ扱いする人が実際どの程度でうんこといってるかは非常に興味がある。
逆にうんこでないなら安もんでも十分なんだしね。
>>353
MX4000≒64bit版MX440
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20031206/etc_mx4000.html
どっちも64bitだから速度的には大差なし
画質良し…GFX5200-LA64V
ファンレス仕様&DVI有り…GF4M4000-A128C
って感じじゃない?
もっとGFX5200-A128CLが
ほとんど値段が一緒でファンレス&DVI有り
GFX5200-LA64Vは選ぶ意味が薄いような…
MX4000≒64bit版MX440
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20031206/etc_mx4000.html
どっちも64bitだから速度的には大差なし
画質良し…GFX5200-LA64V
ファンレス仕様&DVI有り…GF4M4000-A128C
って感じじゃない?
もっとGFX5200-A128CLが
ほとんど値段が一緒でファンレス&DVI有り
GFX5200-LA64Vは選ぶ意味が薄いような…
>>354
ありがとー
5200-LA64VにDVIがないのは見落としでした・・・。
もしかしたら無難に9200or9250なカード買った方がいいのかな。
ﾁﾌﾟｾﾄがnF3だから意味なくnVIDIAで揃えたかったけど・・・。
ありがとー
5200-LA64VにDVIがないのは見落としでした・・・。
もしかしたら無難に9200or9250なカード買った方がいいのかな。
ﾁﾌﾟｾﾄがnF3だから意味なくnVIDIAで揃えたかったけど・・・。
>>362
＞自分では何も確認してないんじゃん
「軽自動車だからと言って遅いとは限らないだろ。
自分で運転して確かめたわけじゃないじゃん。」
こういうことですか？
ちなみに俺は軽自動車乗ってるよ。
12年落ちのマツダの。
＞自分では何も確認してないんじゃん
「軽自動車だからと言って遅いとは限らないだろ。
自分で運転して確かめたわけじゃないじゃん。」
こういうことですか？
ちなみに俺は軽自動車乗ってるよ。
12年落ちのマツダの。
とんちんかんな事言うのが一番恥ずかしいね・・・
漏れCRTから液晶にしたからDVI接続にしたいと思ってFX5200にしたけど
大満足ですよ。色がしっかりしたし（プラシーボかもしれんが）FFベンチも意外と良いし。
大満足ですよ。色がしっかりしたし（プラシーボかもしれんが）FFベンチも意外と良いし。
5千円以下でオススメの軽自動車はどれですか？
軽はなかなか5千円以下は無いなあ。
とりあえず走れば3万くらいの値は付く。
1,000～1,500あたりのスクラップ寸前だと偶にタダ同然で売ってることもあるな。
とりあえず走れば3万くらいの値は付く。
1,000～1,500あたりのスクラップ寸前だと偶にタダ同然で売ってることもあるな。
出力が高ければ画質が良くなるわけじゃない。
フラットケーブルを挟んだことによる信号減退くらいで
画質がどうこうなるほど変化しないだろ。
フラットケーブルを挟んだことによる信号減退くらいで
画質がどうこうなるほど変化しないだろ。
>>370
2万で勘弁してくれ・・・
ttp://www.carsensor.net/cgi-bin/CS/CSFBU050.cgi?STID=CS210610&TRCD=TR012&BKKN=M195A41855&KTCS=F0B000000031169718192222200001980000AAAAK00199419960000Z0000000000000000000000**HO_24*
2万で勘弁してくれ・・・
ttp://www.carsensor.net/cgi-bin/CS/CSFBU050.cgi?STID=CS210610&TRCD=TR012&BKKN=M195A41855&KTCS=F0B000000031169718192222200001980000AAAAK00199419960000Z0000000000000000000000**HO_24*
XiAi 9550-DV128LP ・ Aeolus FX5200-DV128LP ・ MX4000-V64 ･･･と、
いずれもアナログ接続オンリーでSXGA表示してるけど、
VGAカード本体からブラケットまでのケーブルが画質劣化の原因になったと体感した事はないな。
たった3-5cm程度のフラットケーブルがどーだっつー感じ。
それよりそこから先のケーブル品質・取り回しの方が画質に大いに影響してる。
\5k以下のVGAカードなんてカード挿さないとM/Bに怒られるから挿してるだけで、
目が疲れない程度の画質で映ればいい代物だと割り切ってるけどなぁ。
いずれもアナログ接続オンリーでSXGA表示してるけど、
VGAカード本体からブラケットまでのケーブルが画質劣化の原因になったと体感した事はないな。
たった3-5cm程度のフラットケーブルがどーだっつー感じ。
それよりそこから先のケーブル品質・取り回しの方が画質に大いに影響してる。
\5k以下のVGAカードなんてカード挿さないとM/Bに怒られるから挿してるだけで、
目が疲れない程度の画質で映ればいい代物だと割り切ってるけどなぁ。
>>365
通販で良いならｲｰﾄｯｶで在庫有りになってた >>GFX5200-A128CL
ただほかのところは在庫なしがほとんどだから店頭で探すのは苦労するかも
DVIを使う気ならGFX5200-LA128Cの方が探しやすそう
RGBはフラットケーブルなんでなんとも言えんけどな…
通販で良いならｲｰﾄｯｶで在庫有りになってた >>GFX5200-A128CL
ただほかのところは在庫なしがほとんどだから店頭で探すのは苦労するかも
DVIを使う気ならGFX5200-LA128Cの方が探しやすそう
RGBはフラットケーブルなんでなんとも言えんけどな…
ローエンド買う意味あるの？
金の無駄遣いじゃないか．
買う意味あるんらおしえてちょ．
金の無駄遣いじゃないか．
買う意味あるんらおしえてちょ．
いや、お前お客じゃないんだから。別にお前に買ってもらう必要はない
つかえば分かるよ。
同じメーカーで、ＬＰでフラットケーブルの9200と、普通のサイズの9200とで
やったことあるけど、1280*1024以上は普通にフラットケーブルじゃないほうが綺麗。
同じチップのVGAをフラットケーブルのしか使ったことないんなら気にならないだろうけどね。
少なくとも、LPじゃなきゃだめ、100円でも安くなきゃだめ、って言う人以外にわざわざ
アナログがフラットケーブル接続されたVGAをわざわざ薦める理由はないと思う。
同じメーカーで、ＬＰでフラットケーブルの9200と、普通のサイズの9200とで
やったことあるけど、1280*1024以上は普通にフラットケーブルじゃないほうが綺麗。
同じチップのVGAをフラットケーブルのしか使ったことないんなら気にならないだろうけどね。
少なくとも、LPじゃなきゃだめ、100円でも安くなきゃだめ、って言う人以外にわざわざ
アナログがフラットケーブル接続されたVGAをわざわざ薦める理由はないと思う。
サファイアの9600SEはフラットケーブルだったけど、
アナログはかなり美しかったな。
アナログの場合、ケーブル部よりフィルタの部分の作りが一番重要だと思うが。
アナログはかなり美しかったな。
アナログの場合、ケーブル部よりフィルタの部分の作りが一番重要だと思うが。
液晶にDVIで3Dゲームしないならフラットがどーとか関係ないし
>>379
比較カードは？
比較カードは？
青ペンリサイクル9550でD-sub・DVI変換からの表示を両方比較しても
画質に違いなんかないけどな。
少なくとも糞扱いしてる輩は自分の目で確認してないだろう。
信号減衰イコール画質劣化と考えてるならあまりに短絡すぎ。
画質に違いなんかないけどな。
少なくとも糞扱いしてる輩は自分の目で確認してないだろう。
信号減衰イコール画質劣化と考えてるならあまりに短絡すぎ。
D-sub・DVI変換で損失w
フラットケーブルは減衰よりノイズによる影響の方が大きいと思う
Radeon9550ってEVERESTで9600XTて表示されるもんなの？
他のベンチとかで9600SEって出るしもうわけわかめ
他のベンチとかで9600SEって出るしもうわけわかめ
その9550がRV360をつかったものなら、ベンチやソフトによって9600XTとでる場合もある。
通常はRV360は9600XTだから。
というかそれらのソフトが作られた時点ではRV360は9600XTしかなかった。
その半年だか1年後、RV360の選別落ち品なのか、ただ単にあまったのか
9550にもRV360が使われるようになった。
というか、9550でも9600でもあまり関係なく、RV360なら発熱が少ない、OCしやすいかもって程度
R350ならそのまま9550。速度や性能的にはクロックが一緒なら大佐なし。
SEとでるのはメモリが64bitか128bitかによるものなのか
RV360を使った9600XTにしてはクロックが低いから9600SE、と表示されるのかも。
製品名を書いてくれたほうが分かりやすい。
その書き込みではここまでしか想像できない。
多分、キミのはRV360チップを使った普通の9550なんじゃない？
まさか64bitの地雷品？
通常はRV360は9600XTだから。
というかそれらのソフトが作られた時点ではRV360は9600XTしかなかった。
その半年だか1年後、RV360の選別落ち品なのか、ただ単にあまったのか
9550にもRV360が使われるようになった。
というか、9550でも9600でもあまり関係なく、RV360なら発熱が少ない、OCしやすいかもって程度
R350ならそのまま9550。速度や性能的にはクロックが一緒なら大佐なし。
SEとでるのはメモリが64bitか128bitかによるものなのか
RV360を使った9600XTにしてはクロックが低いから9600SE、と表示されるのかも。
製品名を書いてくれたほうが分かりやすい。
その書き込みではここまでしか想像できない。
多分、キミのはRV360チップを使った普通の9550なんじゃない？
まさか64bitの地雷品？
つXIAi9550-DV128LP
自分のために誤爆してる人はじめて見たｱﾘｶﾞﾄﾝ orz
以下の条件に当てはまるビデオカードはありますか？
・AGP4x/8x(PCI非Expでも可)
・VRAM4MB以上
・1024x768,32bit-color
・価格は2000円以下
・Windows2000対応
3Dゲームはしません。
・AGP4x/8x(PCI非Expでも可)
・VRAM4MB以上
・1024x768,32bit-color
・価格は2000円以下
・Windows2000対応
3Dゲームはしません。
3D性能は無視、2D画質重視のユーザーが
G450+アナログCRT(安物)から
当スレクラス（FX5200辺り？）のDVI接続VGA+安物DVI液晶
に変えた場合、（もちろん個体差や個人の好みの差は激しいと思いますが）
基本的には幸せになれそうでしょうか？ほとんど大差ないでしょうか？
G450+アナログCRT(安物)から
当スレクラス（FX5200辺り？）のDVI接続VGA+安物DVI液晶
に変えた場合、（もちろん個体差や個人の好みの差は激しいと思いますが）
基本的には幸せになれそうでしょうか？ほとんど大差ないでしょうか？
色味が違ってくるからどっちが好みか自分で確認しないとどうしようもないな。
ただし昔の富士通のおまけクラスの安物CRT使ってるなら
画質そのものは相当変わると思う。
ただし昔の富士通のおまけクラスの安物CRT使ってるなら
画質そのものは相当変わると思う。
アナログCRT>DVI液晶
が結構違うと思う。VGA的な文字のみやすさは9550、9600、XシリーズのRadeonとか
FX以降のGeforceなら大差ないと思う。
が結構違うと思う。VGA的な文字のみやすさは9550、9600、XシリーズのRadeonとか
FX以降のGeforceなら大差ないと思う。
2Dに特化するなら十分幸せになれる
・文字がはっきりくっきり
・省電力で財布に優しい
・省スペースで机広々
・DVIは余計な設定が要らないから手間いらず
DVIで2Dだとカードによる画質の差がほとんど無いから安物でも良いけど
液晶は寿命長いからちょっと良い物買った方がいいよ
・文字がはっきりくっきり
・省電力で財布に優しい
・省スペースで机広々
・DVIは余計な設定が要らないから手間いらず
DVIで2Dだとカードによる画質の差がほとんど無いから安物でも良いけど
液晶は寿命長いからちょっと良い物買った方がいいよ
つーかさ、以前G450使ってたけど2Dでも充分体感できるくらい遅いよ。
>>362
ゴーストよく出るよ
ゴーストよく出るよ
G450で遅く感じられるなんてよっぽどしょぼいPCなんじゃねーの。
デュアルで使ってるなら明らかに遅いけど。
デュアルで使ってるなら明らかに遅いけど。
G450でもオンボードと同程度の2D性能があるからな。
>>397
うん、デュアル。
SXGA*2だとウィンドウ動かす時に微妙にひっかかる感じ。
UXGAだとさらに笑っちゃう。
マウスの動きからワンテンポにゅい～んと追従してくる。
まあマシンも今の基準から見ればしょぼかったけどね。
AthlonXP1600+、PC2100 256MB、Win2K。
でも当時（3年半くらい前）の基準だとこれでも標準的なスペックだと思うんだけど。
GeForce2MX400にしたら速度が問題になることは無かったし。
まあ画質はちょっとアレだったけど。
うん、デュアル。
SXGA*2だとウィンドウ動かす時に微妙にひっかかる感じ。
UXGAだとさらに笑っちゃう。
マウスの動きからワンテンポにゅい～んと追従してくる。
まあマシンも今の基準から見ればしょぼかったけどね。
AthlonXP1600+、PC2100 256MB、Win2K。
でも当時（3年半くらい前）の基準だとこれでも標準的なスペックだと思うんだけど。
GeForce2MX400にしたら速度が問題になることは無かったし。
まあ画質はちょっとアレだったけど。
ちょっと間違えた。
ワンテンポにゅい～んと
↓
ワンテンポ遅れてにゅい～んと
ワンテンポにゅい～んと
↓
ワンテンポ遅れてにゅい～んと
「ワンテンポにゅい～ん」
なんか、いい感じ
なんか、いい感じ
402 ：Socket774：2005/09/19(月) 17:42:15 ID:inu0XBqU
radeon9550se搭載の R96L-LC3 （powercolor製）を買おうと思ってるんですが
ぶっちゃけpowercolor製ってのはどうなんでしょうか？
性能よりも安定、低発熱重視です！
64bitは了承済みです！
ぶっちゃけpowercolor製ってのはどうなんでしょうか？
性能よりも安定、低発熱重視です！
64bitは了承済みです！
CPUを最近4800に変えてからデュアルでもあんまり気にならなく
なったよおれは
なったよおれは
>>402
性能問わず低発熱重視なら9250でもいいんｼﾞｬﾅｲｶ？
性能問わず低発熱重視なら9250でもいいんｼﾞｬﾅｲｶ？
405 ：Socket774：2005/09/19(月) 18:47:48 ID:vhFAq3Sh
５２００は、なんで６４ビットで熱いのよ
406 ：402：2005/09/19(月) 19:35:01 ID:inu0XBqU
ワンテンポにゅい～ん
directx9必須なゲームで9550SEって・・マトモに動くのか?
何のゲームするの？
何のゲームするの？
409 ：402：2005/09/19(月) 19:48:33 ID:inu0XBqU
必須なわりにはdirectx９が入ればオンボードでもいけるような
ゲームなんですが、、、
ちなみに古いグラボでは９がうまく機能せずできませんでしたので
やっぱりボード単位で9に対応してるほうが安心あなと。。
ゲームなんですが、、、
ちなみに古いグラボでは９がうまく機能せずできませんでしたので
やっぱりボード単位で9に対応してるほうが安心あなと。。
何のゲームかは人には言えないようなはずかちいゲームなのかw
ここで聞くより価格comでも見てくるのがいいんじゃない？
買った人が報告してそれをROMるのが自作板の流儀かと思うけど。
過去ログで何も報告ないならここの住人はそれにまったく興味が無いってこった。
買った人が報告してそれをROMるのが自作板の流儀かと思うけど。
過去ログで何も報告ないならここの住人はそれにまったく興味が無いってこった。
412 ：402：2005/09/19(月) 20:00:46 ID:inu0XBqU
ご名答！
エロイゲームです！エロイ！エロイゲームです！
すいません、ちょっと取り乱してしまいました。。
3Dはウィザードリーくらいしかしないんで
あまり高性能じゃなくてもいい気がするんですが。。
エロイゲームです！エロイ！エロイゲームです！
すいません、ちょっと取り乱してしまいました。。
3Dはウィザードリーくらいしかしないんで
あまり高性能じゃなくてもいい気がするんですが。。
3D目的なら128bit買えと。絶対に後悔するぞ。
ちなみに発熱は9250 > 9550だったはず。
ちなみに発熱は9250 > 9550だったはず。
415 ：402：2005/09/19(月) 20:29:16 ID:inu0XBqU
ちなみに今ひたすらpowercolor製の評判をネットで調べてたんですが、
radeon9000？頃らへんはあまり評判よくないみたいですね。
最近はよくなってるのかな？？
価格こむの方も書き込みないんですよね～
fx5200あたりも候補に入れて考えなおした方がいいかもしれませんね
ゲームはオンボードでもいけてるレベルのゲームなので
64bitでも問題ないと思ってます。
radeon9000？頃らへんはあまり評判よくないみたいですね。
最近はよくなってるのかな？？
価格こむの方も書き込みないんですよね～
fx5200あたりも候補に入れて考えなおした方がいいかもしれませんね
ゲームはオンボードでもいけてるレベルのゲームなので
64bitでも問題ないと思ってます。
>>405
お前、何が64bitとか全然分かってないだろ
お前、何が64bitとか全然分かってないだろ
玄人志向のRD955-LA128C最近買った俺様がきましたよ
発熱も少なくてなかなかイイヨ
発熱も少なくてなかなかイイヨ
419 ：402：2005/09/19(月) 20:46:58 ID:inu0XBqU
お～RD955-LA128Cのユーザーさんですか！
実はRD955-LA128Cの中身も実はpowercolor製ではないかと思ってたのですが
gecube製なんですね。gecubeの立ち位置がよくわからないので
またぐぐってみますが発熱少ないのなら玄人の方がよさそうですね！
実はRD955-LA128Cの中身も実はpowercolor製ではないかと思ってたのですが
gecube製なんですね。gecubeの立ち位置がよくわからないので
またぐぐってみますが発熱少ないのなら玄人の方がよさそうですね！
オンボードでFFベンチでL2000が9550付けたら4000になった
P4-2.4B、メモリ512×2
ゲームやらんから分からんけど
P4-2.4B、メモリ512×2
ゲームやらんから分からんけど
3Dでもヨーグルトとかエコとかパンヤとかそのあたりなら
安物で十分遊べるよ
安物で十分遊べるよ
まぁ確かに十分遊べる＞パンヤ
アクションｹﾞｰﾑじゃないしね。
だけどMX440でやってると画面がざらついた感じになるよ。
あとWizWizあたりだと若干カクつく。
Ti4200クラスだと問題ない。
9550とかもたぶん問題ないだろう。
アクションｹﾞｰﾑじゃないしね。
だけどMX440でやってると画面がざらついた感じになるよ。
あとWizWizあたりだと若干カクつく。
Ti4200クラスだと問題ない。
9550とかもたぶん問題ないだろう。
もれなんか、オンボードのSiSとかいうやつでパンヤやってるよ。
つぅか、ポリゴンがボコボコになってて鬱…
つぅか、ポリゴンがボコボコになってて鬱…
424 ：Socket774：2005/09/20(火) 08:50:02 ID:t7KWnz88
fx５２００ 64ｖ （ファン無し）なんですが、本当に熱くなります。
他のカードもめちゃ熱いになるのですか？
他のカードもめちゃ熱いになるのですか？
FX5200だが、発熱だけはハイエンド並み。
だけど熱につよいからCubeとか糞ケースには気を使わないで使えていいかも。
もれのCubeも5200。画質も悪くないし個人的には安ければお勧め。
少なくとも9250以前のはダメだと思う。画質も発熱もいいところを感じなかった
パワカラとかどうっていうよりチップ自体が旧世代で画質が悪いっぽい。
9550SEか5200の128bitかな。
もれのCubeも5200。画質も悪くないし個人的には安ければお勧め。
少なくとも9250以前のはダメだと思う。画質も発熱もいいところを感じなかった
パワカラとかどうっていうよりチップ自体が旧世代で画質が悪いっぽい。
9550SEか5200の128bitかな。
カード自体が熱に強いとしても他のパーツへの影響を考えると･･･
428 ：Socket774：2005/09/20(火) 12:11:22 ID:t7KWnz88
424です。もし、ファン付けるなら、ヒートシンクの上にネジで（キズ着いていいとして）
ジカツケでいいんすかねぇ？
ジカツケでいいんすかねぇ？
パワカラの画質が(´･ω･`)なのはよく聞くけど、DVIでつないでも同じなの？
スマン、これ見るとFX5200対応してないっぽいね
付きそうな気もするけど
あとは5200スレで聞いてくれ
付きそうな気もするけど
あとは5200スレで聞いてくれ
RD955-LA128Cてコアの温度見れますか？
>>429
相性かもしれんが、家の場合はどうしてもDVIだと波打って使い物にならんかった事がある。
アナログだとおｋだった。
相性保障使って速攻返品したから詳しくは覚えてないが、RADEON 9600Proだった希ガス。
相性かもしれんが、家の場合はどうしてもDVIだと波打って使い物にならんかった事がある。
アナログだとおｋだった。
相性保障使って速攻返品したから詳しくは覚えてないが、RADEON 9600Proだった希ガス。
綺麗だとされてるデジタルだけど、まだ規格、機能として未完成なところがあるのでは。
アナログ転送であれば、ビデオカード側のDACが9-10BitあるけどDVIは8Bitしか送れない、
と聞いたことがある。(階調の潰れの話)
漏れもどっちかというと色合いはアナログの方が好きだな。
アナログ転送であれば、ビデオカード側のDACが9-10BitあるけどDVIは8Bitしか送れない、
と聞いたことがある。(階調の潰れの話)
漏れもどっちかというと色合いはアナログの方が好きだな。
そもそもOSが8bit階調しか扱えないので関係ない
んなこたーない
パンヤ ウィンドウモード1024*768(16bit色) オプションALL最高設定
XP2500+&SiS741GX 一応動く。操作時にやや難あり。微調整が重くてきつい。不満
XP2500+&RADEON8500 それなりに快適。WizWizなどでたまにカクツク。操作時には問題なし
64 3000+&RADEONX700pro 非常に快適
ECO ウィンドウモード1024*768(16bit色) AA on その他ほぼ最高設定
ポリゴン荒いくせにX700proですら非常に重い。糞クライアント。
リネ2の方が軽いってどういうことだ？
パンヤとECOの重さを同列にするのには賛同しかねる
XP2500+&SiS741GX 一応動く。操作時にやや難あり。微調整が重くてきつい。不満
XP2500+&RADEON8500 それなりに快適。WizWizなどでたまにカクツク。操作時には問題なし
64 3000+&RADEONX700pro 非常に快適
ECO ウィンドウモード1024*768(16bit色) AA on その他ほぼ最高設定
ポリゴン荒いくせにX700proですら非常に重い。糞クライアント。
リネ2の方が軽いってどういうことだ？
パンヤとECOの重さを同列にするのには賛同しかねる
クライアントが糞でどれ使ってもみんな重いから関係ないんだよ。
CPU速いほうが軽いらしい。VGAはそんな大差ないかも
CPU速いほうが軽いらしい。VGAはそんな大差ないかも
435-437なんだけど、詳しい方、解説求む、ｵﾅｶﾞｲ。
現在、
CPU Pen4 2.4GHz
メモリ 512M
VGA nVIDIA Geforce4 MX 420
OS XPpro
基本的にゲームはADV、格闘辺り、
それと一時間程度の動画再生が用途です。
このスペックでGFX5200-A128CLが\3000なのを発見したので、
購入しようかどうか迷っているのですが、
GF5200、64bit地雷とｹﾞﾌｫ4MX420を比べた場合どうか？
というか、上記の商品で幸せになれるか？
あたりをお聞きしたいです。お願いします。
CPU Pen4 2.4GHz
メモリ 512M
VGA nVIDIA Geforce4 MX 420
OS XPpro
基本的にゲームはADV、格闘辺り、
それと一時間程度の動画再生が用途です。
このスペックでGFX5200-A128CLが\3000なのを発見したので、
購入しようかどうか迷っているのですが、
GF5200、64bit地雷とｹﾞﾌｫ4MX420を比べた場合どうか？
というか、上記の商品で幸せになれるか？
あたりをお聞きしたいです。お願いします。
>>443
格ゲーの方はメルブラ辺り、
ADVは色々やるから一概にどれとは言えないですが、
アニメーションとか3D使ってるのとかはしません。
ぼかさずに言うとオーソドックスなエロゲです。
あと、今思い出したのですが、
友人にネトゲのメイプルストーリーに誘われていました。
HP見る限り問題はなさそうなのですが…
情報の小出しになってしまいすみません。
格ゲーの方はメルブラ辺り、
ADVは色々やるから一概にどれとは言えないですが、
アニメーションとか3D使ってるのとかはしません。
ぼかさずに言うとオーソドックスなエロゲです。
あと、今思い出したのですが、
友人にネトゲのメイプルストーリーに誘われていました。
HP見る限り問題はなさそうなのですが…
情報の小出しになってしまいすみません。
>>444
低価格なりの性能アップになりそうですか。
個人的には十分に価値がありそうだとは思いますが、
とりあえず、即決しないで熟慮してみます。
ありがとうございました。
どうでも良いけど、自分の21日のIDは少しカッコいいと思う。
低価格なりの性能アップになりそうですか。
個人的には十分に価値がありそうだとは思いますが、
とりあえず、即決しないで熟慮してみます。
ありがとうございました。
どうでも良いけど、自分の21日のIDは少しカッコいいと思う。
3dfx降臨！って感じか？ｗ
3000円なら買っちゃえばいいんじゃないの。
試してみて役立たずならヤフオクで捌けば諸経費込みでも半分は回収できるよ。
試してみて役立たずならヤフオクで捌けば諸経費込みでも半分は回収できるよ。
3000円かぁ。あまりＰＣ詳しくないけど、同じ3000円なら256MBのメモリ増やした方がいいとかそういうことはないの？
452 ：Socket774：2005/09/23(金) 17:05:47 ID:0ZNbQs/v
9250 と FX5200 ってどっちがいいの？
黙って9550買っとけ5000円でおつり来るから
うむ俺もそう思う。
だがその二つなら漏れは5200。9250はチップ自体の画質がよくない気がするし、速くもないし
わざわざそんなVGA刺したくない、ってのがある。5200なら熱いとこ除けばけど画質はよくなる。
熱いって言っても熱に強いらしいから、あまり気にならないし。
だがその二つなら漏れは5200。9250はチップ自体の画質がよくない気がするし、速くもないし
わざわざそんなVGA刺したくない、ってのがある。5200なら熱いとこ除けばけど画質はよくなる。
熱いって言っても熱に強いらしいから、あまり気にならないし。
志村！9550！9550！
パーツ自身に熱耐性があるのはいいとして、
他のパーツへの影響が問題だから熱いパーツは嫌われるんだよ
他のパーツへの影響が問題だから熱いパーツは嫌われるんだよ
そんな周辺高くならないとおもうけどどうなんだろう
所詮ローエンドで消費電力もしれてるし、ファンレスで熱くなるだけで
ちゃんとコスト掛けて、普通にファン付けてたら熱くならないとおもうが
そういうこと気にするなら9250オススメ。熱耐性はないからケース内が熱くなると暴走するけど
発熱自体は低い
あまり熱くないからケースファン止めて暴走させた漏れからのたいけんだんw
所詮ローエンドで消費電力もしれてるし、ファンレスで熱くなるだけで
ちゃんとコスト掛けて、普通にファン付けてたら熱くならないとおもうが
そういうこと気にするなら9250オススメ。熱耐性はないからケース内が熱くなると暴走するけど
発熱自体は低い
あまり熱くないからケースファン止めて暴走させた漏れからのたいけんだんw
まぁ静音カードスレじゃないしね
5200はDirectX9ＨＷ対応してるけど能力不足、DirectX8.1だと9250に負けて微妙だと思うの漏れだけ？
みんなありがと！
9550を知人に勧めて買わせましたｗ
9550を知人に勧めて買わせましたｗ
目くそ鼻くそレベルの差だと思うよ
画質がいい5200の方が潰しがきくと思う
画質がいい5200の方が潰しがきくと思う
必死な5200厨が常駐してないか？
目くそ鼻くそだからどうでもいい。
9250っていいとこないもんなぁ・・。安いだけで。
つか9250も熱かったよたしか。漏れも持ってたw
つか9250も熱かったよたしか。漏れも持ってたw
465 ：Socket774：2005/09/24(土) 10:42:03 ID:48ppazKD
5200熱すぎる。触ったら気になってファン付けたよ。
たぶん、ｐｃ内の温度も結構上がると思う。
ファンレスは、空調、CPU温度まで注意。
たぶん、ｐｃ内の温度も結構上がると思う。
ファンレスは、空調、CPU温度まで注意。
今日びぬるいVGAなんてないのか・・・・
しょうがない、初代ミレニアムでも付けるか。
ファンレス、シンクレスなのに超ぬるかった。
しょうがない、初代ミレニアムでも付けるか。
ファンレス、シンクレスなのに超ぬるかった。
NVS280てDVIx2ケーブルとセットで安く売ってるとこないのかな？
両方買ったら1万近いからどうせなら的とかX700のとかの方買いたくなる
両方買ったら1万近いからどうせなら的とかX700のとかの方買いたくなる
熱いよ熱いよ海棠さん
SavageⅨもぬるいね
G400DHが劣化で酷くなってきたんでFX5200にかえたんだ。
で、なぜか動画再生すると、一本目が色パカ起こす。感じからすると256になったような
画面は32bit。
でもその一枚をひらきぱなしで同じ動画や他の動画あけると普通に再生される
mpegだろうがaviだろうがDivxだろうが関係なし。再生ソフトもPowerDVDほか各種変えても関係なし
なんですかこれ・・・
で、なぜか動画再生すると、一本目が色パカ起こす。感じからすると256になったような
画面は32bit。
でもその一枚をひらきぱなしで同じ動画や他の動画あけると普通に再生される
mpegだろうがaviだろうがDivxだろうが関係なし。再生ソフトもPowerDVDほか各種変えても関係なし
なんですかこれ・・・
ドライバ入れ替えろ
さんくす。どうもレジストリが腐ってたようで、入れ替えても治らんかったんだ。
最適化してドライバ全部除去してやっと治った。
長年G400DH愛用してたが、劣化具合がCPU温度にまで影響来てるとはおもわなんだよ･･･
今度からマシン組むときは全部新パーツで組むようにしますわ。
最適化してドライバ全部除去してやっと治った。
長年G400DH愛用してたが、劣化具合がCPU温度にまで影響来てるとはおもわなんだよ･･･
今度からマシン組むときは全部新パーツで組むようにしますわ。
NVS280ってGFみたいにドライバでアスペクト比固定拡大可能できますか？
後、カスタム解像度の作成も出来ればしたいです。
分かる人教えてください。
後、カスタム解像度の作成も出来ればしたいです。
分かる人教えてください。
×アスペクト比固定拡大可能できますか？
○アスペクト比固定拡大できますか？
nforce2オンボードからFX5200に換える位だと
メリットはDX9対応くらいで性能UPは期待できないすかね?
メインメモリは1GBあるので十分なんですが。
メリットはDX9対応くらいで性能UPは期待できないすかね?
メインメモリは1GBあるので十分なんですが。
勿体無いよ
>>478
同意同意
オンボードからなら、たいていのカードはパフォーマンスアップするよね
ただその幅が、大きいか少ないか・・・その幅に対して払えるお金が多いか少ないか
それだけの話
ちょっとのパフォーマンスアップでも、十分効果を得られる人なら、全然OKだと思うよ。
欲を言うと>>476は、なにをどう性能UPしたいのかわからないから答えづらいってことかな
同意同意
オンボードからなら、たいていのカードはパフォーマンスアップするよね
ただその幅が、大きいか少ないか・・・その幅に対して払えるお金が多いか少ないか
それだけの話
ちょっとのパフォーマンスアップでも、十分効果を得られる人なら、全然OKだと思うよ。
欲を言うと>>476は、なにをどう性能UPしたいのかわからないから答えづらいってことかな
液晶モニター買ったついでにDVIにしようと思ったと予想
MatroxのG400 DualHead Maxを使っています。
特に不都合は感じていないのですが、128bit幅のFX5200に替えようかと思っています。
主な用途はWeb閲覧、動画再生、メール等です。
ディスプレイは液晶ですが、アナログ接続です。
体感できるほどの違いは出るでしょうか？
マシン構成は、
CPU:Pentium4 2.8C
MEM:hynixﾁｯﾌﾟ 512MB×2
M/B:ECS Photon PF1(Rev.1.0)
HDD:ATA100 WesternDigital 120GB
何かお気付きになられたらよろしくお願いします。
特に不都合は感じていないのですが、128bit幅のFX5200に替えようかと思っています。
主な用途はWeb閲覧、動画再生、メール等です。
ディスプレイは液晶ですが、アナログ接続です。
体感できるほどの違いは出るでしょうか？
マシン構成は、
CPU:Pentium4 2.8C
MEM:hynixﾁｯﾌﾟ 512MB×2
M/B:ECS Photon PF1(Rev.1.0)
HDD:ATA100 WesternDigital 120GB
何かお気付きになられたらよろしくお願いします。
たぶん出ない
処理が軽いから、ほとんど分からないのでは？
今、不満ないなら変える意味なし
沢山のﾚｽありがとうございます。
やはり大して変わらないみたいですね。
替えようと思ったきっかけは、たとえば複数ｱﾌﾟﾘを長時間起動しておいた場合に、
現在ｱｸﾃｨﾌﾞなｳｨﾝﾄﾞｳから別のｳｨﾝﾄﾞｳをｱｸﾃｨﾌﾞに切り替えた際、
画面上そのｱﾌﾟﾘが前面に出てくるのが遅いからなんです(ﾀｽｸﾊﾞｰ上はｱｸﾃｨﾌﾞにのっている)。
場合によってはそのまま応答なしになります。
VGAの描画が追い付いていないのかと思ったのですが、これは
ｼｽﾃﾑ側の問題でしょうか？
やはり大して変わらないみたいですね。
替えようと思ったきっかけは、たとえば複数ｱﾌﾟﾘを長時間起動しておいた場合に、
現在ｱｸﾃｨﾌﾞなｳｨﾝﾄﾞｳから別のｳｨﾝﾄﾞｳをｱｸﾃｨﾌﾞに切り替えた際、
画面上そのｱﾌﾟﾘが前面に出てくるのが遅いからなんです(ﾀｽｸﾊﾞｰ上はｱｸﾃｨﾌﾞにのっている)。
場合によってはそのまま応答なしになります。
VGAの描画が追い付いていないのかと思ったのですが、これは
ｼｽﾃﾑ側の問題でしょうか？
余計なもの切ってＯＳのダイエットでもしる
>>481
M/BオンボードとVGA(とかサウンドカードとか)の関係は・・・
スーパーマーケットと専門店の関係に似てなくもない。
やっぱ、餅は餅屋かな
実際に体感変わっちゃうしね
>>484,489
オレも、体感変わらないに一票
DVI接続なら「お！？綺麗になったかも」と、思えるかもしれないけど
アナログ接続だと、むしろG400の方が綺麗かもしれない
あと、VGAの処理だけの問題じゃない
>>490氏のいうようにシステム全体が「もっさり動作」する傾向なんだと思うよ
M/BオンボードとVGA(とかサウンドカードとか)の関係は・・・
スーパーマーケットと専門店の関係に似てなくもない。
やっぱ、餅は餅屋かな
実際に体感変わっちゃうしね
>>484,489
オレも、体感変わらないに一票
DVI接続なら「お！？綺麗になったかも」と、思えるかもしれないけど
アナログ接続だと、むしろG400の方が綺麗かもしれない
あと、VGAの処理だけの問題じゃない
>>490氏のいうようにシステム全体が「もっさり動作」する傾向なんだと思うよ
>>489
長時間起動してるアプリでバックグラウンド気味なヤツは
どんどんスワップ領域に置かれていくからそういう状況になる。
スワップ領域を高速にするかスワップ自体しないように設定すると
そういう状況は改善されると思う。
1Gもメモリ有るならページファイル切ってみるといいとおもう。
長時間起動してるアプリでバックグラウンド気味なヤツは
どんどんスワップ領域に置かれていくからそういう状況になる。
スワップ領域を高速にするかスワップ自体しないように設定すると
そういう状況は改善されると思う。
1Gもメモリ有るならページファイル切ってみるといいとおもう。
>>490-491
ﾔﾊﾟｰﾘPentium4がよく言われる「もっさり感」ですかね。
2.66GHzでかなりもっさりだったので売っ払って
HTT付きの2.8Cに替えたんですが駄目だったか・・・
>>492
ｽﾜｯﾌﾟ切るのは予想の斜め上(褒め言葉)でした。帰ったらやってみます。
みなさまﾚｽｻﾝｸｽです。
ﾔﾊﾟｰﾘPentium4がよく言われる「もっさり感」ですかね。
2.66GHzでかなりもっさりだったので売っ払って
HTT付きの2.8Cに替えたんですが駄目だったか・・・
>>492
ｽﾜｯﾌﾟ切るのは予想の斜め上(褒め言葉)でした。帰ったらやってみます。
みなさまﾚｽｻﾝｸｽです。
494 ：Socket774：2005/09/26(月) 23:49:40 ID:IqJtc0Sx
もっさりの理由は、他に絶対有る
ペン４とか関係ない
基本的な快速化からぜんぶやっていくべきだ
ペン４とか関係ない
基本的な快速化からぜんぶやっていくべきだ
低発熱で画質が良いとなると、SIS315はどうよ？ファンレスでもぜんぜん熱持たないよ。
SiS315は画面が青白い、粒子感があるってことでかなり好みが分かれる。
ECSのやつは滲みが出ていまいちだったなぁ。今更感あり。
ECSのやつは滲みが出ていまいちだったなぁ。今更感あり。
498 ：Socket774：2005/09/27(火) 00:36:39 ID:K7iYZLhb
nforce2オンボードからFX5200に換える位でFFベンチが1.5倍になるとは思えない。
FX5200+メモリ帯域の開放分32MB?で体感できるようなパフォーマンス向上は望めない。
このスレ的にnforce2オンボードから乗り換えはTi4200がベストな選択。
FX5200+メモリ帯域の開放分32MB?で体感できるようなパフォーマンス向上は望めない。
このスレ的にnforce2オンボードから乗り換えはTi4200がベストな選択。
FX5200ではFFベンチには力不足だよ
501 ：Socket774：2005/09/27(火) 01:50:29 ID:K7iYZLhb
>>500
大して変わらないという意見の部分は納得すると言いながら、
あなたはnforce2オンボードからFX5200に換えてFFベンチが
1.5倍になったんですね？(ｗ
あなたは日本語を勉強しなおすべきだ、さもなくば腹を･･･（以下略ｗ）
スレ的に上手くまとめたつもりだったのになぁ～。＿＿＿orz
大して変わらないという意見の部分は納得すると言いながら、
あなたはnforce2オンボードからFX5200に換えてFFベンチが
1.5倍になったんですね？(ｗ
あなたは日本語を勉強しなおすべきだ、さもなくば腹を･･･（以下略ｗ）
スレ的に上手くまとめたつもりだったのになぁ～。＿＿＿orz
FFベンチはCPU依存のベンチだからなぁ
CPUによっては500→750で1.5倍とかあるから
もう数字遊びだな
CPUによっては500→750で1.5倍とかあるから
もう数字遊びだな
>>502
Intel系の865GとかK7のKM400からのステップアップなら話はわかる。
nforce2でも3D系能力とかなら、まだある程度話はわかる。
しかし、基準はFFベンチ。しかも、なぜか喧嘩腰。なぜ？
Intel系の865GとかK7のKM400からのステップアップなら話はわかる。
nforce2でも3D系能力とかなら、まだある程度話はわかる。
しかし、基準はFFベンチ。しかも、なぜか喧嘩腰。なぜ？
>>501
まだ折り返し地点なのにまとめるなよ
まだ折り返し地点なのにまとめるなよ
>>501
FFベンチの数値が1.5倍になったからといって体感が1.5倍変化するかというと
それほどの変化は感じられない。
そういう意味で数値は変化するが体感できるような変化は無いという点で同意。
nFo2オンボードから5200を経由で5700使用中の俺は経験が有るのでレスした。
メモリ帯域の開放分32MB？とか言ってる時点で自作板ではどうかと思うよ。
知識不足を自覚した方がいいね。
FFベンチの数値が1.5倍になったからといって体感が1.5倍変化するかというと
それほどの変化は感じられない。
そういう意味で数値は変化するが体感できるような変化は無いという点で同意。
nFo2オンボードから5200を経由で5700使用中の俺は経験が有るのでレスした。
メモリ帯域の開放分32MB？とか言ってる時点で自作板ではどうかと思うよ。
知識不足を自覚した方がいいね。
>>505
切れるのがいいとか悪いとかの前に
能力向上があるかといえば「ある」んだよ・・・ホントにさ
なのに>>498みたいな、想像の範囲を出ない話を持ち出して「断言」しちゃったからね
それも含めて、あなたの一連の書き込みの物言いに対して、切れる人がいた。。。ってそういうこと
ああ、あくまでも4200Tiが悪いって言ってるんじゃないよ
オンボードからFX5200乗り換えて性能UPは期待できないか？という問いに対して
性能は確実にUPする・・・でもその幅は小さいよと答えてるわけだ。
その幅を意味あるものか、ないか判断するのは最終的に個人の主観が左右するからね
アナログ接続からDVIに変えただけでも、だいぶ世界が変わって見えるはず(これはあくまで想像ね)
たとえは、あくまでもたとえ 性能がUPするかの問いに対する例だよ
もう、論点ズレすぎ
切れるのがいいとか悪いとかの前に
能力向上があるかといえば「ある」んだよ・・・ホントにさ
なのに>>498みたいな、想像の範囲を出ない話を持ち出して「断言」しちゃったからね
それも含めて、あなたの一連の書き込みの物言いに対して、切れる人がいた。。。ってそういうこと
ああ、あくまでも4200Tiが悪いって言ってるんじゃないよ
オンボードからFX5200乗り換えて性能UPは期待できないか？という問いに対して
性能は確実にUPする・・・でもその幅は小さいよと答えてるわけだ。
その幅を意味あるものか、ないか判断するのは最終的に個人の主観が左右するからね
アナログ接続からDVIに変えただけでも、だいぶ世界が変わって見えるはず(これはあくまで想像ね)
たとえは、あくまでもたとえ 性能がUPするかの問いに対する例だよ
もう、論点ズレすぎ
AGP 1.5Vで使えるビデオカードで最も省電力なカードは
玄人志向のRD7000-LA32C (AGP 32MB)で決まり？
PCIのRAGEXL-P8の方が低いんだろうけどPCIだからねえ・・・
他のPCIカードの速度に影響を与えかねない
玄人志向のRD7000-LA32C (AGP 32MB)で決まり？
PCIのRAGEXL-P8の方が低いんだろうけどPCIだからねえ・・・
他のPCIカードの速度に影響を与えかねない
nf2オンボからFX5200でFFベンチ1.5倍？？マジで？
と俺も思い込みだけで思うが、どっちも持ってないから「体験談だ」といわれたら
「そうなんだー。意外なもんだね」と受け入れるしかない
突っ込みたいならFFベンチスレの過去ログなりから引っ張ってきて証明すりゃいいじゃん
そしたら俺も、「なんだよ、やっぱりこいつが間違ってんじゃねえか」と思うのだが
と俺も思い込みだけで思うが、どっちも持ってないから「体験談だ」といわれたら
「そうなんだー。意外なもんだね」と受け入れるしかない
突っ込みたいならFFベンチスレの過去ログなりから引っ張ってきて証明すりゃいいじゃん
そしたら俺も、「なんだよ、やっぱりこいつが間違ってんじゃねえか」と思うのだが
>>507-508
能力向上がないとは言っていないが、nforce2オンボードから単純に
FX5200に変えてもFFベンチで1.5倍にはならない。これがリアルな現実。
CPUと同調しない癖にメモリ帯域の開放分早くなると思ってる時点で
自作板ではどうかと思うよ。3D系ベンチならわかるがFFベンチを出した
知識不足を自覚した方がいいね。
それにFX5200乗り換えて性能UPは期待できないとは一言も言ってないんだが
ふたりとも日本語を勉強しなおすべきだ、さもなくば腹を･･･（以下略ｗ）
能力向上がないとは言っていないが、nforce2オンボードから単純に
FX5200に変えてもFFベンチで1.5倍にはならない。これがリアルな現実。
CPUと同調しない癖にメモリ帯域の開放分早くなると思ってる時点で
自作板ではどうかと思うよ。3D系ベンチならわかるがFFベンチを出した
知識不足を自覚した方がいいね。
それにFX5200乗り換えて性能UPは期待できないとは一言も言ってないんだが
ふたりとも日本語を勉強しなおすべきだ、さもなくば腹を･･･（以下略ｗ）
>>511
あのさ・・・夜もふけてきたのに、なんか子供と会話してるみたいだわ
なにがリアルな現実なわけ？ 自分の書き込み、見直してみ？
いってることチンプンカンプンだよ・・・なんだかんだでFFベンチだとか1.5倍だってのに
こだわってるのってあなただけじゃんさ
あと、余計なこと文末に入れてるから、喧嘩腰になられてるんじゃないの？
もう、付き合いきれないよ・・・ホント、いたすぎ
釣りだったら、はい見事に釣られましたよ
あのさ・・・夜もふけてきたのに、なんか子供と会話してるみたいだわ
なにがリアルな現実なわけ？ 自分の書き込み、見直してみ？
いってることチンプンカンプンだよ・・・なんだかんだでFFベンチだとか1.5倍だってのに
こだわってるのってあなただけじゃんさ
あと、余計なこと文末に入れてるから、喧嘩腰になられてるんじゃないの？
もう、付き合いきれないよ・・・ホント、いたすぎ
釣りだったら、はい見事に釣られましたよ
友人のマシンでの実例。
CPU ： Sempron2200 （FSB196で1764GHz)
MB ： M7NCG400
メモリ ： 256MB×2
FFベンチ（Lo）の結果
オンボード 2100前後
FX5200 3000前後
まあ実際には1.5倍まで届いてないので、そこをつっこまれたら
すいませんと謝るしかないわな。
1.5倍「くらい」と言ったんだからかんべんしてくれ。
あとオンボードだとFSB196が限度だったけど、FX5200にしたら
FSB231までOKだったので、より性能向上可能。
もっともそこまで上げるとかなり動作が不安定になるので、現在は
FSB210で稼動中。
そうそう、何か勘違いしてるようだが>>500は俺ではない。
CPU ： Sempron2200 （FSB196で1764GHz)
MB ： M7NCG400
メモリ ： 256MB×2
FFベンチ（Lo）の結果
オンボード 2100前後
FX5200 3000前後
まあ実際には1.5倍まで届いてないので、そこをつっこまれたら
すいませんと謝るしかないわな。
1.5倍「くらい」と言ったんだからかんべんしてくれ。
あとオンボードだとFSB196が限度だったけど、FX5200にしたら
FSB231までOKだったので、より性能向上可能。
もっともそこまで上げるとかなり動作が不安定になるので、現在は
FSB210で稼動中。
そうそう、何か勘違いしてるようだが>>500は俺ではない。
ついでに俺も478ではないと言っておこう。
>>514-515
二人とも朝が早いんですねｗ
二人とも朝が早いんですねｗ
7時半出勤なもんでね。
>>500は早いんじゃなくて一晩中起きてたようだが。
>>500は早いんじゃなくて一晩中起きてたようだが。
518 ：Socket774：2005/09/27(火) 06:44:26 ID:huWpdv8k
FX5200で、少しでも早くなるならそれでいいんだよ
まじ、アホばっかり
まじ、アホばっかり
これはひどい
流れが酷いのは確かだが、どの程度速くなるかを
話すこと自体は無駄なことじゃないだろ。
518みたいにぶん投げてどうすんだ。
話すこと自体は無駄なことじゃないだろ。
518みたいにぶん投げてどうすんだ。
今気付いた。
GHzじゃなくMHzだわ。
GHzじゃなくMHzだわ。
>>498
とりあえず「メモリ帯域」の意味勘違いしてるぞ。
とりあえず「メモリ帯域」の意味勘違いしてるぞ。
523 ：500@残業明け休み：2005/09/27(火) 10:33:36 ID:bNGk8U44
>>511
>CPUと同調しない癖にメモリ帯域の開放分早くなると思ってる時点で
当時有名な話、メモリ帯域の開放分速くならない。
FFベンチ1？で478はディアルが効いているnf2としては低杉。
そもそも友人ベンチ結果は定格ではないので比較するには不適切。
ver.3かな？3D系能力はパイプラインが大きく関係するだけに
オンボとカードを比べる際に的確なベンチじゃないのか？
下のリンクはEP-8RDA+だけどFFベンチなら大差なし？
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/1861/test10.html
>このスレ的にnforce2オンボードから乗り換えはTi4200がベストな選択。
俺も同意する。FX5200必死杉るのは不自然。
>CPUと同調しない癖にメモリ帯域の開放分早くなると思ってる時点で
当時有名な話、メモリ帯域の開放分速くならない。
FFベンチ1？で478はディアルが効いているnf2としては低杉。
そもそも友人ベンチ結果は定格ではないので比較するには不適切。
ver.3かな？3D系能力はパイプラインが大きく関係するだけに
オンボとカードを比べる際に的確なベンチじゃないのか？
下のリンクはEP-8RDA+だけどFFベンチなら大差なし？
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/1861/test10.html
>このスレ的にnforce2オンボードから乗り換えはTi4200がベストな選択。
俺も同意する。FX5200必死杉るのは不自然。
525 ：Socket774：2005/09/27(火) 12:21:19 ID:Mz2cxb/d
玄人志向 RD9200SE-A128C 価格比較 最安値 ￥2,480
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1050527046
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1050527046
もうどうでもいいよ。
なんか話の方向が変わってきてるし。
まあti4200がベストなのは同意する。
でも地方在住だと入手性に難ありなのよ。
通販も5000円以下じゃなかなか無いし。
なんか話の方向が変わってきてるし。
まあti4200がベストなのは同意する。
でも地方在住だと入手性に難ありなのよ。
通販も5000円以下じゃなかなか無いし。
nforce2の内蔵ビデオ機能はGeForce4MX420相当だと聞いたんだけど、
メモリ帯域の開放による性能向上を議論するなら、nForce2とGeForce4MX420あたりを
組み合わせて比較しないと意味ないんじゃないか？
メモリ帯域の開放による性能向上を議論するなら、nForce2とGeForce4MX420あたりを
組み合わせて比較しないと意味ないんじゃないか？
528 ：Socket774：2005/09/27(火) 23:23:52 ID:K7iYZLhb
>>522
VGA無しnForce2でメモリ帯域が開放されても似たようなもんだと
決め付けていたからメモリ開放分と俺が勝手に勘ぐってしまった。ｽﾏｿ･･･orz
それで自作自演厨房様、初めから俺はそう言ってるんだけど何故ごねたの？
>>476
>>498を一部修正するとこうなる。
nforce2オンボードからFX5200に換える位でFFベンチが1.5倍になるとは思えない。
FX5200+メモリ帯域の開放分で体感できるようなパフォーマンス向上は望めない。
このスレ的にnforce2オンボードから乗り換えはTi4200がベストな選択。
>>514はスルーします。
VGA無しnForce2でメモリ帯域が開放されても似たようなもんだと
決め付けていたからメモリ開放分と俺が勝手に勘ぐってしまった。ｽﾏｿ･･･orz
それで自作自演厨房様、初めから俺はそう言ってるんだけど何故ごねたの？
>>476
>>498を一部修正するとこうなる。
nforce2オンボードからFX5200に換える位でFFベンチが1.5倍になるとは思えない。
FX5200+メモリ帯域の開放分で体感できるようなパフォーマンス向上は望めない。
このスレ的にnforce2オンボードから乗り換えはTi4200がベストな選択。
>>514はスルーします。
もうVolariでも買っとけよ
ここまで間違いを間違いと認められん子は珍しいな……。
青リサイクルの9200SEが2100円でまたきてるぞ。
9700PROが6300円、9600PROが6090円。
これは微妙だな･･･。
9700PROが6300円、9600PROが6090円。
これは微妙だな･･･。
送料考えたら525より青編のほうが1000円近く安い
ネタ相手にリンクまで貼ってマジレスするイタイ香具師、
514にも534にもヒントがある。ネタ相手に何やってんだか･･･
478の変わり身には笑ったけどな。全部ばればれやん。
514にも534にもヒントがある。ネタ相手に何やってんだか･･･
478の変わり身には笑ったけどな。全部ばればれやん。
534???
コテハン入ってないのは俺じゃないよ。
まあ信じてもらえないだろうけど。
まあ信じてもらえないだろうけど。
542 ：Socket774：2005/09/28(水) 12:57:29 ID:AHWfshJb
Ti4200なんて新品まだあるの？
ageてしまった･･･orz
すみません・・・
すみません・・・
Ti4200って発売からもう3年以上使ってるんだなぁ
DX8ゲーならまだなんとか使えるね
はじめて差して動かした時の感動は忘れない
DX8ゲーならまだなんとか使えるね
はじめて差して動かした時の感動は忘れない
>>541
おまいも、いい加減にしとけっての・・・
頼むから蒸し返すなって
>>542
玉数自体は、もうほとんどないと思われる。
まあ、売っていても売れ残るにはわけがあるというくらいの高値だったりね
入手性は、ものすごく悪いと思う。
あ、中古市場に出回りまくってるから、一概に悪いってわけじゃないか
おまいも、いい加減にしとけっての・・・
頼むから蒸し返すなって
>>542
玉数自体は、もうほとんどないと思われる。
まあ、売っていても売れ残るにはわけがあるというくらいの高値だったりね
入手性は、ものすごく悪いと思う。
あ、中古市場に出回りまくってるから、一概に悪いってわけじゃないか
中古のTi4200なんか恐ろしくて買えません。
新品で残存してるのなんか法外な値段すぎて買えません。
数日持てばいいくらいの感覚で中古買うなら別にいいけどなー。
新品で残存してるのなんか法外な値段すぎて買えません。
数日持てばいいくらいの感覚で中古買うなら別にいいけどなー。
そんな、、、新品で5000円以下を狙うなんてムチャだ
そんなあなたに、
↓
玄人志向 RD9200SE-A128C 価格比較 最安値 ￥2,480
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1050527046
↓
玄人志向 RD9200SE-A128C 価格比較 最安値 ￥2,480
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1050527046
>>547
ごもっともで。
ごもっともで。
最近は2DのエロゲでもDirectX9のハードウェアを要求してきたりするからなぁ・・・。
（きゃんでぃそふとのつよきすとか。 DirectX7で動くライト版がHPにアップされてる）
DirctX9対応のFX5200の方がいいんじゃないか？
らぶデスなんかもとりあえずは遊べるわけで・・・。
Windows VistaもDirect9対応ハードの方がより楽しめそうだしね。
（そのころまで使ってるかは謎だけど。）
（きゃんでぃそふとのつよきすとか。 DirectX7で動くライト版がHPにアップされてる）
DirctX9対応のFX5200の方がいいんじゃないか？
らぶデスなんかもとりあえずは遊べるわけで・・・。
Windows VistaもDirect9対応ハードの方がより楽しめそうだしね。
（そのころまで使ってるかは謎だけど。）
2Dのやつは別にシェーダー使ってるわけじゃないでしょ。
↑
ネタにマジレスするイタイ香具師
ネタにマジレスするイタイ香具師
5000円クラスでDX9環境比べるなら5200より9550の方が上だよ
ただし快適に動くかどうかは別の話
ただし快適に動くかどうかは別の話
どうせ買うなら俺は9550のほうだな
9550のライバルはFX5700LEだし。
556 ：＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／：2005/09/28(水) 23:52:45 ID:N07oQdBH
Ｖ
／￣￣￣￣＼
（ 人＿＿＿__,,）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） カタカタカタ
｜ ∴ ノ ３ .ノ ＿＿＿＿＿_
ヽ、,, __,ノ ｜ |￣￣＼ ＼
／ ＼.＿___| | |￣￣|
/ ＼＿＿＿ | | |＿＿|
| ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
/ ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
／￣￣￣￣＼
（ 人＿＿＿__,,）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） カタカタカタ
｜ ∴ ノ ３ .ノ ＿＿＿＿＿_
ヽ、,, __,ノ ｜ |￣￣＼ ＼
／ ＼.＿___| | |￣￣|
/ ＼＿＿＿ | | |＿＿|
| ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
/ ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
せっかくモニターにDVIが付いてるから玄人志向の6200Ａを買おうと思ってるんだけど
アナログとデジタルって見た目変わるもんなの？
アナログとデジタルって見た目変わるもんなの？
>>557
とても変わる・・・というか変わった。俺はね
とても変わる・・・というか変わった。俺はね
>>557
マルチすんなよ
マルチすんなよ
同じ液晶でアナログ接続してたのをDVIにかえて、悪くなったことはない。
てか大体の場合かなりよくなる気が・・。この価格帯のボードだと特に。
だけど、DVIにして文字とかハッキリするようになって、
「なんか文字ギサギサしてるね、まえのアナログ接続のほうがカドがなくてよかった」、っていった人はいた。
俺が見る限り普通にアナログ回路が糞で、文字とか全てボケてただけなんだけどね。
てか大体の場合かなりよくなる気が・・。この価格帯のボードだと特に。
だけど、DVIにして文字とかハッキリするようになって、
「なんか文字ギサギサしてるね、まえのアナログ接続のほうがカドがなくてよかった」、っていった人はいた。
俺が見る限り普通にアナログ回路が糞で、文字とか全てボケてただけなんだけどね。
この価格帯ならDVIカードとして割り切るのも一つの手ではないかと
つかマザーにDVI付いてりゃオンボードでも十分だって人は意外と多いような気がする
つかマザーにDVI付いてりゃオンボードでも十分だって人は意外と多いような気がする
だから9600SE中古3800円でかったってば！
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20051001/etc_km51pv.html
DVI端子つきマザー登場間近
ローエンド自作用グラフィックカードのライバルになりそうな予感
DVI端子つきマザー登場間近
ローエンド自作用グラフィックカードのライバルになりそうな予感
アルバだし、一万ぐらいで販売してくれないかと期待
1万以下なら今売られているTforce6100M/Bと同価格帯だし魅力的な製品だろうな。
出たらサブ用に買うかもしれん
つかGeForceでなくTforceなんだが…＞インプレス
出たらサブ用に買うかもしれん
つかGeForceでなくTforceなんだが…＞インプレス
「GeForce 6100/nForce 400」シリーズ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0921/nvidia.htm
多和田氏の評価記事
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0930/tawada61.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0921/nvidia.htm
多和田氏の評価記事
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0930/tawada61.htm
>>564
プリンタ(MD-1300)とタブレット(intuos i900 Serial)がつなげられないからｲﾗﾈ(´･ω･`)
プリンタ(MD-1300)とタブレット(intuos i900 Serial)がつなげられないからｲﾗﾈ(´･ω･`)
>>569
プリンタは600dpi熱転写だから買い換えようにも現行機にそんなものは‥‥orz
プリンタは600dpi熱転写だから買い換えようにも現行機にそんなものは‥‥orz
Tforce6100M/Bのオンボから6200(地雷)に換えるメリットありますか？
572 ：Socket774：2005/09/30(金) 11:57:18 ID:tvALsa1a
一概には言えないと思うけど、最近のメーカーのペンⅣ3000やアスロン3000のマザーに付いてるオンボードは、どのくらいの性能なんですか？
574 ：Socket774：2005/09/30(金) 12:13:43 ID:tvALsa1a
それは、ＦＦは出来るレベルなんですか？
なんでFFできるなんて思ったん？
スクウェアはオンボードVGAなんて推奨してないでしょ？
スクウェアはオンボードVGAなんて推奨してないでしょ？
ヒント：最低動作環境
つPS2
最近はDVIの相性ってどうなったんだろう。手抜きDVIとか心配。
582 ：Socket774：2005/09/30(金) 23:10:29 ID:3FAeIRKb
[5千円以下の超激安価格ビデオカード総合スレ3]
お前等スレタイ100回音読してから来い！新品が良いなら素直に5200のスレ逝けボケェ！
お前等スレタイ100回音読してから来い！新品が良いなら素直に5200のスレ逝けボケェ！
落ち着けﾎﾞｹ
584 ：Socket774：2005/09/30(金) 23:58:25 ID:9/1oBZ7+
PS1、PS2のGPU性能って
PS1=TNT2
PS2=4200ぐらいでしょ
PS1=TNT2
PS2=4200ぐらいでしょ
585 ：Socket774：2005/10/01(土) 00:13:47 ID:Qi5Ga963
コアクロックとメモリクロックとはなんですか？
よく250/400と書かれているものなのでしょうか？
400/400でないと地雷なのでしょうか？
質問厨と思われても仕方ないカキコでごめんなさい。
よく250/400と書かれているものなのでしょうか？
400/400でないと地雷なのでしょうか？
質問厨と思われても仕方ないカキコでごめんなさい。
586 ：Socket774：2005/10/01(土) 00:16:50 ID:36lHBXJh
>>585
うん、そうだね。もう二度と来るなよ。
うん、そうだね。もう二度と来るなよ。
地雷とか気にするならこのスレの価格帯はやめとけ
>>585
そもそも、テンプレまったく参照しないで質問しているでしょ？
まずは、ここを穴が開くほど読んでみることをお勧めします。
２ちゃんねる自作PC板 - 低価格ビデオカードすれテンプレ
ttp://www.geocities.jp/teikakaku_videocards/
そもそも、テンプレまったく参照しないで質問しているでしょ？
まずは、ここを穴が開くほど読んでみることをお勧めします。
２ちゃんねる自作PC板 - 低価格ビデオカードすれテンプレ
ttp://www.geocities.jp/teikakaku_videocards/
>>586
質問責めが気に障ったならごめんなさい。
>>587
5000以下で地雷じゃない品ってないですよね。地雷を気にするならスレ違いですよね。
>>588
１週間ぐらい、質問せずにそこのスレを読んでたんですけど、メモリ数が４つか64bitと書かれているのは地雷だとわかりました。
ただ、コアクロックとメモリクロックの意味がわからなくて自分なりに200/400が半分と言う事かな？と解釈していました。
ttp://users.erols.com/chare/video.htmのBWの意味がわからないのですが、大きい数値の方がいいのかな？と思ってます。
長々と書いてしまってすいません。一つだけアドバイスをお願いします。
RADEON9250地雷128Mかradeon9000pro64Mのどちらを買おうか悩んでいます。同じぐらいの価格で売ってましたので。
性能としてはどちらがいいのでしょうか？
質問責めが気に障ったならごめんなさい。
>>587
5000以下で地雷じゃない品ってないですよね。地雷を気にするならスレ違いですよね。
>>588
１週間ぐらい、質問せずにそこのスレを読んでたんですけど、メモリ数が４つか64bitと書かれているのは地雷だとわかりました。
ただ、コアクロックとメモリクロックの意味がわからなくて自分なりに200/400が半分と言う事かな？と解釈していました。
ttp://users.erols.com/chare/video.htmのBWの意味がわからないのですが、大きい数値の方がいいのかな？と思ってます。
長々と書いてしまってすいません。一つだけアドバイスをお願いします。
RADEON9250地雷128Mかradeon9000pro64Mのどちらを買おうか悩んでいます。同じぐらいの価格で売ってましたので。
性能としてはどちらがいいのでしょうか？
>>590
9000proには地雷無いはず・・・確か
9000proには地雷無いはず・・・確か
592 ：Socket774：2005/10/01(土) 01:42:57 ID:36lHBXJh
>>590
9000proかな。まぁどっちでもそんなに変わんないって。
9000proかな。まぁどっちでもそんなに変わんないって。
>>590
まあ、そのなんていうか・・・あなたの認識はひどく間違っています
としか、いいようがないかも
説明をしようにも、どうやっていいのか、俺にはわかりません。
あえて、がんばってみると
コアクロックとメモリクロックはそれぞれ独立したものだから、両方の数字が
合っているってことは、ほぼありません。
コアクロック＝搭載されているGPUコアの周波数
メモリクロック＝搭載されているグラフィックメモリの周波数
地雷の定義については諸説ありますが、64bitだから地雷ということではありません。
BW＝BandWidth＝帯域幅 グラフィックメモリがもっている一度に処理できる幅と
思ってくれたらいいです。
当然、各数値が高いほうが優秀ですが、このスレのものに多くを求めてはいけません。
これ以上の説明は・・・お店にでも行って、店員さんに聞いてみてはいかがでしょうか
カードについては、どっちでも好きなほうを買ってくださいとしかいえません。
まあ、そのなんていうか・・・あなたの認識はひどく間違っています
としか、いいようがないかも
説明をしようにも、どうやっていいのか、俺にはわかりません。
あえて、がんばってみると
コアクロックとメモリクロックはそれぞれ独立したものだから、両方の数字が
合っているってことは、ほぼありません。
コアクロック＝搭載されているGPUコアの周波数
メモリクロック＝搭載されているグラフィックメモリの周波数
地雷の定義については諸説ありますが、64bitだから地雷ということではありません。
BW＝BandWidth＝帯域幅 グラフィックメモリがもっている一度に処理できる幅と
思ってくれたらいいです。
当然、各数値が高いほうが優秀ですが、このスレのものに多くを求めてはいけません。
これ以上の説明は・・・お店にでも行って、店員さんに聞いてみてはいかがでしょうか
カードについては、どっちでも好きなほうを買ってくださいとしかいえません。
テレパソ機としてテレビについないで使用したいのですがこの価格帯でVGAはどれがいいでしょうか？
ゲーム等はメインの6600GTでやるのでいいのですが、やはりテレビ視聴においてもVGAに能力は求められるのでしょうか？
ゲーム等はメインの6600GTでやるのでいいのですが、やはりテレビ視聴においてもVGAに能力は求められるのでしょうか？
>>591-594
皆さん本当にありがとうございます。
1年前もビデオカードを悩んでいたんですが、当時はradeon＞FX5200とだけ思って購入には至りませんでした。
今回、購入決定でネット販売のHPや低価格ビデオカードスレ、テンプレ等を見ていろいろ検討していたのですが
難しくて自分なりの解釈で納得しようとしていました。
店員さんにも色々聞いたのですが、そんな時代遅れなビデオカード買ってどうするの？って感じで高い品すすめられてました。
（クロックに関しては説明がなく多い方がいいですよと･･･）
9000PROは中古で3200円、9250は新品で4500円だったので中古の質が良さそうであればPROを購入しようと思います。
オンボード以外のビデオカードは初めてなのでこれを機に実感して次回購入する時の教訓にしますね。
マジメに答えて頂きありがとうございました。参考になりました。
皆さん本当にありがとうございます。
1年前もビデオカードを悩んでいたんですが、当時はradeon＞FX5200とだけ思って購入には至りませんでした。
今回、購入決定でネット販売のHPや低価格ビデオカードスレ、テンプレ等を見ていろいろ検討していたのですが
難しくて自分なりの解釈で納得しようとしていました。
店員さんにも色々聞いたのですが、そんな時代遅れなビデオカード買ってどうするの？って感じで高い品すすめられてました。
（クロックに関しては説明がなく多い方がいいですよと･･･）
9000PROは中古で3200円、9250は新品で4500円だったので中古の質が良さそうであればPROを購入しようと思います。
オンボード以外のビデオカードは初めてなのでこれを機に実感して次回購入する時の教訓にしますね。
マジメに答えて頂きありがとうございました。参考になりました。
ここでそんな事グダグダ聞いてる人は中古はやめとけ。
3000円くらいなら5200地雷買ってもいいな
>>596
一応補足しておくとチップの(クロック当たり)性能は9000=9200=9250でまったく同じ(ただし9000はAGP4xまで)
定格は9000Proは275MHz、9000/9200が250MHz、9250が240MHz
ただそれだけの違い。
DirectX8.1の機能要求するゲームやるならGF4Tiとならんで普通におすすめできるチップだと思う。
ネトゲ関係はDX8.1ベース多いし‥‥
9000/9200/9250の128bit >> 越えられない壁 >> 9200や9250の64bit
一応補足しておくとチップの(クロック当たり)性能は9000=9200=9250でまったく同じ(ただし9000はAGP4xまで)
定格は9000Proは275MHz、9000/9200が250MHz、9250が240MHz
ただそれだけの違い。
DirectX8.1の機能要求するゲームやるならGF4Tiとならんで普通におすすめできるチップだと思う。
ネトゲ関係はDX8.1ベース多いし‥‥
9000/9200/9250の128bit >> 越えられない壁 >> 9200や9250の64bit
601 ：Socket774：2005/10/01(土) 15:08:53 ID:rP+Gkbab
こんなところで威張ってアホじぇねえの
解からないから、ここに来ているんだろが
威張ったやつこそ要らない
何様のつもりだ、呆けが
解からないから、ここに来ているんだろが
威張ったやつこそ要らない
何様のつもりだ、呆けが
威張った奴はいらないが
人のことを口汚く罵るお前も要らないな
人のことを口汚く罵るお前も要らないな
603 ：Socket774：2005/10/01(土) 16:34:00 ID:3XYRKVnv
GeForce6800GT最高！
>601
∧＿∧ ／￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ ｵﾏｴﾓﾅｰ
（ ） ＼＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿） (c) avex / わた
∧＿∧ ／￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ ｵﾏｴﾓﾅｰ
（ ） ＼＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿） (c) avex / わた
9250の64bit 128MB
と
GeForce2 16Mb
どっちが早い？
と
GeForce2 16Mb
どっちが早い？
早いってんならGeForce2のほうだろうな。
>GeForce2 16Mb
GeForce2に16MBってあったのか？
GeForce2に16MBってあったのか？
単品で売ってるのは見たこと無いがソニーのデスクトップに
16MBのGeForce2使ってるのがあったはず。
16MBのGeForce2使ってるのがあったはず。
多分Geforce2MXだろうし
俺持ってる。VAIO LXの後期型な。
ご想像通りオンボードに毛が生えたレベルだよ。
ご想像通りオンボードに毛が生えたレベルだよ。
SPARKLE
S3 Trio 3D/2X 4MB(バルク/1w保証)
\430-クレバリ
ちょっと興味ある。
S3 Trio 3D/2X 4MB(バルク/1w保証)
\430-クレバリ
ちょっと興味ある。
605です。
今現在の自作マシンにはGeForce2が刺さってあるんですが、
これをRadeOn9250に変えるとどうなるのかなと。
ということで、フライング気味にRadeOn9250の64bit買ってしまいました。
買ってきてからこのスレを見て地雷品だと言う事に気づいてちょっとショックですが。
・・・まぁ正直期待してないんですが、
パンヤというゴルフゲームがGeForce2以上に動けば良いかなと思ってます。
GeForce2ではエフェクトなどを全て切ってカクカク動くぐらいでした。
（ゲームできないほどではない）
念のためGeForce2MXではないです。GeForce2です。
友人から貰ったときに友人がしつこく教えてくれたので間違いないはず。
ただ、メモリ16MBか32MBについては自信無いです。
現在、長期出張中のため、実際の動作確認はあと2週間ぐらい先。。。
今現在の自作マシンにはGeForce2が刺さってあるんですが、
これをRadeOn9250に変えるとどうなるのかなと。
ということで、フライング気味にRadeOn9250の64bit買ってしまいました。
買ってきてからこのスレを見て地雷品だと言う事に気づいてちょっとショックですが。
・・・まぁ正直期待してないんですが、
パンヤというゴルフゲームがGeForce2以上に動けば良いかなと思ってます。
GeForce2ではエフェクトなどを全て切ってカクカク動くぐらいでした。
（ゲームできないほどではない）
念のためGeForce2MXではないです。GeForce2です。
友人から貰ったときに友人がしつこく教えてくれたので間違いないはず。
ただ、メモリ16MBか32MBについては自信無いです。
現在、長期出張中のため、実際の動作確認はあと2週間ぐらい先。。。
どっちがオンボードに毛が生えたレベルなの？
1.9250の64bit-128MB 2.GeForce2 16Mb 3.両方
1.9250の64bit-128MB 2.GeForce2 16Mb 3.両方
GeForce2（無印）というビデオチップは存在しないのだが
MX200、MX、MX400、Pro、GTS、Ti、Ultra
>>613
128bitならCPUが河童セレ、エフェクト全部入れてなめらかに動く。
128bitならCPUが河童セレ、エフェクト全部入れてなめらかに動く。
これからアキバに逝くんだが、GeForce2Proよりヌルくてオススメなグラボを教えて欲しい。
性能は少し良さげな程度で構わない。今のGeForce2Pro、熱過ぎるよ。。。
3Dはあんまりやらない、ギャルゲ・ビットレートの高目な動画や少しベンチを動かす程度。
予算は\3～5000位。
素直にGeForce3買ったら幸せか？熱はどんな感じ？
性能は少し良さげな程度で構わない。今のGeForce2Pro、熱過ぎるよ。。。
3Dはあんまりやらない、ギャルゲ・ビットレートの高目な動画や少しベンチを動かす程度。
予算は\3～5000位。
素直にGeForce3買ったら幸せか？熱はどんな感じ？
ラデ9200SEあたりでどうかな
PCIで5000円までの予算なら、あまり交換する意味が無い希ｶﾞｽ
>>620
RADEON買った事ないんだが、良い機会かも。涼しいらしいし。
ソフトによっては、たまに固まるって話聞いたけど、気にしなくて良い？
>>621
ん？当たり前だが、GeForce2はAGP。
RADEON買った事ないんだが、良い機会かも。涼しいらしいし。
ソフトによっては、たまに固まるって話聞いたけど、気にしなくて良い？
>>621
ん？当たり前だが、GeForce2はAGP。
>>623
即レス㌧クス。この価格帯だし、地雷は覚悟の上さｗあんまり気にしないで良さげだね。
GeForce2、ファン付きなのにGPUは熱々で最悪。
メモリに付いてるヒートシンクなんか、ヤケドする位熱くて触れない。。
(´･ω･`)
即レス㌧クス。この価格帯だし、地雷は覚悟の上さｗあんまり気にしないで良さげだね。
GeForce2、ファン付きなのにGPUは熱々で最悪。
メモリに付いてるヒートシンクなんか、ヤケドする位熱くて触れない。。
(´･ω･`)
ただ、9250の128bitも5000以下だったりするから値段次第では9250 128bitも視野に入れておくといいかも
熱問題なら9550 64bitのほうが発熱少なめだったはず。こっちも5000切ってたはず。
熱問題なら9550 64bitのほうが発熱少なめだったはず。こっちも5000切ってたはず。
>>616
>>617
友人の方が間違ってたんですかね。
結構詳しい人だったからそのまま信用してたけど。
あとで確認してみます。
>>618
CPUはAthronXP1800+です。
9250地雷の組み合わせはどうなんだろ。ﾋﾞﾐｮｰ
>>617
友人の方が間違ってたんですかね。
結構詳しい人だったからそのまま信用してたけど。
あとで確認してみます。
>>618
CPUはAthronXP1800+です。
9250地雷の組み合わせはどうなんだろ。ﾋﾞﾐｮｰ
http://www20.cds.ne.jp/~murasame/games/happa64.htm
こういうゲームでG400MAX使ってるんですが中型機が爆発する所とか巨大ボスが弾幕張った所で
60fpsが維持できません(30fpsになってしまう)
ビデオカードが原因な事は分かっています。
できるだけ安くでこれを解消したいんですが何買うのがお勧めですか？
環境は440BX,PIII933MHz,512MB,Win2000,G400MAX32MB(AGP)です。
こういうゲームでG400MAX使ってるんですが中型機が爆発する所とか巨大ボスが弾幕張った所で
60fpsが維持できません(30fpsになってしまう)
ビデオカードが原因な事は分かっています。
できるだけ安くでこれを解消したいんですが何買うのがお勧めですか？
環境は440BX,PIII933MHz,512MB,Win2000,G400MAX32MB(AGP)です。
友人は間違っていない
629 ：Socket774：2005/10/02(日) 15:50:08 ID:X6NQXyh9
ファンくらい自分で取り付けや交換くらいしろよ
ビデオカードスレは、自作くらいやれよ
熱いくらいで情けないぞ
ビデオカードスレは、自作くらいやれよ
熱いくらいで情けないぞ
>>626
パンヤ用になら少しは良くなると思うけど
9550（64Bit地雷だけど）がすでに５Ｋ切ってる状態なのにヌルい
ながらも３Ｄゲーム用途に9250は何と言うか、まぁすでに買っち
まったもんはしゃあないけどねぇ
パンヤ用になら少しは良くなると思うけど
9550（64Bit地雷だけど）がすでに５Ｋ切ってる状態なのにヌルい
ながらも３Ｄゲーム用途に9250は何と言うか、まぁすでに買っち
まったもんはしゃあないけどねぇ
をおおお！はじめて自分のPCでFF3ベンチを拝めたよお、スコアはともかくとして
めちゃ嬉しいすっ。low 2574、high 4361
T ZONEで買ったradeon9250 128bitのバルク品です
めちゃ嬉しいすっ。low 2574、high 4361
T ZONEで買ったradeon9250 128bitのバルク品です
>9600XTあたりにしたらまだまだパワーアップを体感できるぞ
そうなんですか。3Dゲームは今の所、ピンボールくらいしかやらないので、これで充分だと思ってます
CPUは754のセンプロン＋3000です。高校生なのであまり高いパーツは組めません。
LとHが逆でしたね、すんまそ。
そうなんですか。3Dゲームは今の所、ピンボールくらいしかやらないので、これで充分だと思ってます
CPUは754のセンプロン＋3000です。高校生なのであまり高いパーツは組めません。
LとHが逆でしたね、すんまそ。
>>630
ゲームはパンヤOnlyなのでとくに無問題です。
メインで使ってるノートPCの方がスペック高かったり、
自作PCはもう１～２世代以上前のマシンだしで、
それほどお金かけてもしょうがないので。
アキバ行っても特に買うのが無かったので
お試し感覚で買っちゃった感じです。
ゲームはパンヤOnlyなのでとくに無問題です。
メインで使ってるノートPCの方がスペック高かったり、
自作PCはもう１～２世代以上前のマシンだしで、
それほどお金かけてもしょうがないので。
アキバ行っても特に買うのが無かったので
お試し感覚で買っちゃった感じです。
秋葉原のQCﾊﾟｽでバルクのX300(PCI-ex)が3,980だった
買おうとしたけど、PCI-exのマザボ持って無い事に気づいたorz
買おうとしたけど、PCI-exのマザボ持って無い事に気づいたorz
radeon9250 128bit ≧ radeon9550 64bit
>>635
いいとこに気づいたね。
いいとこに気づいたね。
>>627
WinxpでAthlonXP2500+で1024MB、加えて32MB版のG400SHという構成が手元にあり、
そして以前に換装しようと調達してあった128MB版のV3XTがあったので実験してみた
実験方法：体験版をダウンロードしてフルスクリーンで起動、デモプレイを流してみる
・CPU定格状態でG400SHという組み合わせ→>>627で書いてある状態が再現された
・CPU定格状態でV3XTという組み合わせ→常時59～60fps
・V3XTを使いつつ、CPUのクロックを1100Mhzに落してみる→40fps程度に落ち込む事があった
おまけ
・クロックを1000Mhzに落したAthlon64 3000+にRadeon9600XTという組み合わせ→常時58～60fps
実験結果から導き出された推論
1.CPUがそれなりでもG400じゃどうしようもないっぽい
2.V3XT辺りの64bitで低性能なDirectx9世代のVGA+それなりのCPUがあれば大丈夫っぽい
3.非力なCPUにV3XTだとあんまり意味は無いっぽい
4.そこそこの性能のVGAがありゃ、CPUが非力でもどうやら大丈夫っぽい
よって、Ti4200辺りを使ってやれば933Mhz程度のP3でもそこそこ快適に動んじゃないかと推察される、
…が、CPUが足を引っ張って常時60fpsなんて出ない可能性もある
後は他の誰かの意見を待ってみるなり、自分で悩みに悩み抜くなりして結論を出せや
…もうこのスレを見てねぇかな
WinxpでAthlonXP2500+で1024MB、加えて32MB版のG400SHという構成が手元にあり、
そして以前に換装しようと調達してあった128MB版のV3XTがあったので実験してみた
実験方法：体験版をダウンロードしてフルスクリーンで起動、デモプレイを流してみる
・CPU定格状態でG400SHという組み合わせ→>>627で書いてある状態が再現された
・CPU定格状態でV3XTという組み合わせ→常時59～60fps
・V3XTを使いつつ、CPUのクロックを1100Mhzに落してみる→40fps程度に落ち込む事があった
おまけ
・クロックを1000Mhzに落したAthlon64 3000+にRadeon9600XTという組み合わせ→常時58～60fps
実験結果から導き出された推論
1.CPUがそれなりでもG400じゃどうしようもないっぽい
2.V3XT辺りの64bitで低性能なDirectx9世代のVGA+それなりのCPUがあれば大丈夫っぽい
3.非力なCPUにV3XTだとあんまり意味は無いっぽい
4.そこそこの性能のVGAがありゃ、CPUが非力でもどうやら大丈夫っぽい
よって、Ti4200辺りを使ってやれば933Mhz程度のP3でもそこそこ快適に動んじゃないかと推察される、
…が、CPUが足を引っ張って常時60fpsなんて出ない可能性もある
後は他の誰かの意見を待ってみるなり、自分で悩みに悩み抜くなりして結論を出せや
…もうこのスレを見てねぇかな
>>639
フラットケーブルを嫌ってDVIをD-Subに変換して出してみたらゴーストが出るわ滲むわとひどいもんだった
素直にD-Subに繋げたらまともに表示されたわ。画質はG400よりほんの少し良くなったように感じたね
まあ、叩き売られてた19AC1に1.2ｍ+2ｍの延長VGAケーブルっていう環境で出してるからあまり画質云々という
のの参考にはならないんじゃないかと思うけどな
フラットケーブルを嫌ってDVIをD-Subに変換して出してみたらゴーストが出るわ滲むわとひどいもんだった
素直にD-Subに繋げたらまともに表示されたわ。画質はG400よりほんの少し良くなったように感じたね
まあ、叩き売られてた19AC1に1.2ｍ+2ｍの延長VGAケーブルっていう環境で出してるからあまり画質云々という
のの参考にはならないんじゃないかと思うけどな
19AC1はいいモニタだよ。安い中でね。
そもそもV3XTって「PCモニター出力機能付きHDTVカード」ですから
>>640
会社でラデ7000をDVI→d-sub変換してD-SUBでVGA切替機経由で液晶につないでるがかなりボケボケ。
VGA切替機の反対側にはDELLの915GのD-SUBがつながってるがこっちはくっきり。
接点多いとどーしてもダメみたいね。
まあラデ7000は会社の昼休みにする自前マシンのゲーム専用なので
多少ぼけてもあんま気にならないけど。
会社でラデ7000をDVI→d-sub変換してD-SUBでVGA切替機経由で液晶につないでるがかなりボケボケ。
VGA切替機の反対側にはDELLの915GのD-SUBがつながってるがこっちはくっきり。
接点多いとどーしてもダメみたいね。
まあラデ7000は会社の昼休みにする自前マシンのゲーム専用なので
多少ぼけてもあんま気にならないけど。
ゲーム専用機がﾗﾃﾞ7000てｗｗｗｗ
じゃんぱら本店では各社 Geforce 4600ti 板のみが4980円でした。
もうちょっと足して6600買おうぜ
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?jan_code=4988755104197
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?jan_code=4988755104197
>>646
世の中には6600や9550が使えない環境があることもたまには思い出してやってください。
世の中には6600や9550が使えない環境があることもたまには思い出してやってください。
4200とかが使えない環境もあるけどね。
AGPならもうちょっと足して6200買おうぜ
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?FREE_WORD=&CATEGORY1=0150&CATEGORY2=70&CATEGORY3=10&SPEC=&START=1&DISPLAY=&CONTINUE=1&ORDER=MONEY&COM_ID=1050307003&COM_NAME=N6200GE%2FTD%2F128MB&SID=CO&LOWPRICE=&HIPRICE=&SHOP_ID=
Rivatune使えば6600と同じだ。
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?FREE_WORD=&CATEGORY1=0150&CATEGORY2=70&CATEGORY3=10&SPEC=&START=1&DISPLAY=&CONTINUE=1&ORDER=MONEY&COM_ID=1050307003&COM_NAME=N6200GE%2FTD%2F128MB&SID=CO&LOWPRICE=&HIPRICE=&SHOP_ID=
Rivatune使えば6600と同じだ。
その前に21円以上足したら、スレ違いだ
6600とかが買えない環境があることもたまには思い出してやってください。
653 ：Socket774：2005/10/04(火) 09:06:35 ID:fXKN9ofv
AGP1のオイラが着ましたよー
32Ｍくらいしか意味が無いのゃ
32Ｍくらいしか意味が無いのゃ
5千円以下のビデオカード
今、君なら何を買う？
今、君なら何を買う？
ボラーリV3XTか
ラデ9550か
ゲフォFX5200
ラデ9550か
ゲフォFX5200
656 ：Socket774：2005/10/04(火) 17:56:37 ID:WjSc1kJm
>>627 とりあえずそのクソゲーをやめればいいと思うよ
>>654
Quadro NVS280
Quadro NVS280
Quadro NVS280を売った金で玄人9200地雷を買った俺が来ましたよ。
Quadro NVS 280って3Dはどの程度なんだろ
>>661
GF4MX440よりちょい↓
GF4MX440よりちょい↓
>>660
ウザｰ、人の意見にいちいちイチャモン付けてんじゃねぇ。
ウザｰ、人の意見にいちいちイチャモン付けてんじゃねぇ。
DX8環境だとほぼ互角だよ。8500と9550
>>662
GF4MX440よりちょい基地外？
GF4MX440よりちょい基地外？
じゃあ、AGP新品限定で税込み5250円までなら
なにを挙げる？
なにを挙げる？
GF4MX4000
>>666
人に聞く前に検索出来ないのか？6200に決まってるだろボケ！
\780
メーカー：GIGABYTE ビデオチップ：GeForce 6200 対応バス：AGP VRAM：128MB 出力コネクタ：DVI+TV ロープロファイル：未対応
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?FREE_WORD=&CATEGORY1=0150&CATEGORY2=70&CATEGORY3=10&SPEC=&START=1&DISPLAY=&CONTINUE=1&ORDER=MONEY&COM_ID=1050820163&COM_NAME=GV%2DN62128DS&SID=CO&LOWPRICE=&HIPRICE=&SHOP_ID=
人に聞く前に検索出来ないのか？6200に決まってるだろボケ！
\780
メーカー：GIGABYTE ビデオチップ：GeForce 6200 対応バス：AGP VRAM：128MB 出力コネクタ：DVI+TV ロープロファイル：未対応
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?FREE_WORD=&CATEGORY1=0150&CATEGORY2=70&CATEGORY3=10&SPEC=&START=1&DISPLAY=&CONTINUE=1&ORDER=MONEY&COM_ID=1050820163&COM_NAME=GV%2DN62128DS&SID=CO&LOWPRICE=&HIPRICE=&SHOP_ID=
669 ：Socket774：2005/10/05(水) 00:48:51 ID:sGyX4Q9x
お買い得だと思ってカートに入れたらいきなり7280円になった。･･･orz>>668
まあよくあることだ
ヒント：LP
やはり！lowだったらボード幅が狭い（メモリスペースがない）ので地雷品なんですね。
↑間違った解釈かな？
↑間違った解釈かな？
もういい！
機能から色々なところで9550の96bitは糞といわれているのを散々見てきたが
どうせ漏れのはＣＰＵ１ＧＨｚ時代のＰＣだ。今のグラボより悪いはずは無いだろう。
今日の帰りにでも買うぜ！！
機能から色々なところで9550の96bitは糞といわれているのを散々見てきたが
どうせ漏れのはＣＰＵ１ＧＨｚ時代のＰＣだ。今のグラボより悪いはずは無いだろう。
今日の帰りにでも買うぜ！！
まぁ大抵はそう考えても良いよ。
96て・・・えらい半端なｗ
9550の96bitか。意外と速そうだなメモリは192MBかな？
誰ですか、VGA捏造している奴は
680 ：Socket774：2005/10/05(水) 07:42:50 ID:xGpvLG4t
675、笑わすなよ
うはｗ 就寝直前とはいえわけわからんこと書いてたなｗ
64bitと書こうとしてなぜか1.5倍になっていた。
これだけツッコミいれられれば悔いは無いぜ。
64bitと書こうとしてなぜか1.5倍になっていた。
これだけツッコミいれられれば悔いは無いぜ。
>>681
次も期待してるぜ
次も期待してるぜ
>>660
8500の速度は9600と9600proの間
8500の速度は9600と9600proの間
8500はそんな速くねぇ。
ちなみに8500は3DMK01SEで4xAA掛けるとスコア7割減してみじめなモノ。
ちなみに8500は3DMK01SEで4xAA掛けるとスコア7割減してみじめなモノ。
685 ：Socket774：2005/10/06(木) 04:34:23 ID:M6Ko+rdI
>>684
8500の速度は9600ぐらいが妥当なところ。
>>660
正）少なくとも9550よりは8500の方が速いと思うが。
捏造が流行っているようなので
・REDEONシリーズ一覧表
REDEON9600XT＞REDEON9600PRO＞REDEON9600＞REDEON9550＞REDEON9500
8500の速度は9600ぐらいが妥当なところ。
>>660
正）少なくとも9550よりは8500の方が速いと思うが。
捏造が流行っているようなので
・REDEONシリーズ一覧表
REDEON9600XT＞REDEON9600PRO＞REDEON9600＞REDEON9550＞REDEON9500
>>捏造が流行っているようなので
9550が9500より速いとはね・・・
9550が9500より速いとはね・・・
687 ：Socket774：2005/10/06(木) 09:31:58 ID:YKDg6Vt0
>>685
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| | REDEON
＼ ／＿＿＿ ／
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| | REDEON
＼ ／＿＿＿ ／
>>688
グラフィックカードって、旧世代のハイエンド～ミドルレンジカードと現行世代のミドルレンジ～ローエンドが
性能的に競合しちゃったりするのさ(もしくは性能上ってこともしばしば)
で・・・9500(9500Pro)ってカードは、まれに見るよくできたカードだったわけ
だから、9550と数字は似通っているけど、性能的には比べられない。
あー、でもでも・・・9550が悪いわけじゃないよ。価格と性能のバランスでいうと
優秀な部類に入るカードだと思うから、気にしなくてぜんぜんOK
>>687
す、するどい！！ おれ、気がつかなかったよ・・
グラフィックカードって、旧世代のハイエンド～ミドルレンジカードと現行世代のミドルレンジ～ローエンドが
性能的に競合しちゃったりするのさ(もしくは性能上ってこともしばしば)
で・・・9500(9500Pro)ってカードは、まれに見るよくできたカードだったわけ
だから、9550と数字は似通っているけど、性能的には比べられない。
あー、でもでも・・・9550が悪いわけじゃないよ。価格と性能のバランスでいうと
優秀な部類に入るカードだと思うから、気にしなくてぜんぜんOK
>>687
す、するどい！！ おれ、気がつかなかったよ・・
俺が最近取ったベンチだとRADEON8500LE(250/250)とFX5700LEがほぼ同等だね。
3DMARK2001SE
8500LE FX5700LE
noAA 6990 6873
2xAA 4746 5667
4xAA 2319 4703
yumeria
最高 × 2043
綺麗 4880 4352
それなり 5606 6657
8500系はAA掛けた時の落ち込みが酷い。
3DMARK2001SE
8500LE FX5700LE
noAA 6990 6873
2xAA 4746 5667
4xAA 2319 4703
yumeria
最高 × 2043
綺麗 4880 4352
それなり 5606 6657
8500系はAA掛けた時の落ち込みが酷い。
俺の使ってた9100（275/275の8500相当）だと
3DMARK2001SE
9100 FX5700U
noAA 9693 12157
yumeria
最高 × 3906
綺麗 5282 8214
それなり 6037 12440
だった。
3DMARK2001SE
9100 FX5700U
noAA 9693 12157
yumeria
最高 × 3906
綺麗 5282 8214
それなり 6037 12440
だった。
もともと9100リネームした8500だよな？
>>689
9500Proはともかく9500無印は４パイプラインだから実質9550とほとんど変わらないぞ。
9550より25MHzだけクロックが高い代わりに外部電源を必要とするうえにメモリも9550
の半分～１／４にあたる64Mしか積んでいないことが多いから性能的にもほぼ等価か
と。
中古でも敢えて狙う必要はあるまい。狙うならPro版のみ。
9500Proはともかく9500無印は４パイプラインだから実質9550とほとんど変わらないぞ。
9550より25MHzだけクロックが高い代わりに外部電源を必要とするうえにメモリも9550
の半分～１／４にあたる64Mしか積んでいないことが多いから性能的にもほぼ等価か
と。
中古でも敢えて狙う必要はあるまい。狙うならPro版のみ。
みんなスマン、初歩的なことだけど一つ教えておくれ
スロット側
AGP1・2・4x対応
┏━━━━━━━━━━┓ 3.3V/1.5Vﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ
┗━━━━━━━━━━┛
には
カード側
AGP4・8x対応
┗━━━━━━┛┗━━┛ 1.5V専用
は動かないの？
x4でいけると思ってラデ9550買ってきたんだけど
どうしよ、コレ…
スロット側
AGP1・2・4x対応
┏━━━━━━━━━━┓ 3.3V/1.5Vﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ
┗━━━━━━━━━━┛
には
カード側
AGP4・8x対応
┗━━━━━━┛┗━━┛ 1.5V専用
は動かないの？
x4でいけると思ってラデ9550買ってきたんだけど
どうしよ、コレ…
MBは4xに対応してるのか？してるなら動くと思うよ。
>>
レスありがとうございます
ＭＢ AOpen MX3S-T ttp://aopen.jp/products/mb/mx3s-t.html
VGA ttp://www.tzone.com/diy/index.jsp?CAT_CD=3&CAT_CD=182&PAGE=1&SORT=2&PRODUCT=RD955-LA128C
で4xには対応してます
電源投入後ディスプレイには信号が来てない旨の表示が出てそれっきりです
レスありがとうございます
ＭＢ AOpen MX3S-T ttp://aopen.jp/products/mb/mx3s-t.html
VGA ttp://www.tzone.com/diy/index.jsp?CAT_CD=3&CAT_CD=182&PAGE=1&SORT=2&PRODUCT=RD955-LA128C
で4xには対応してます
電源投入後ディスプレイには信号が来てない旨の表示が出てそれっきりです
内蔵VGA切ってないとかそういうソフト的な問題なんでないの?
>>698
>>699
以前の環境は別VGAでドライバ削除後Driver Cleaner Proを実行
↓
ラデ9550取り付けたが画面出ず
↓
オンボードVGAポートからBIOS入って内蔵切って取り付けるも変わらず
こんなところですorz
>>699
以前の環境は別VGAでドライバ削除後Driver Cleaner Proを実行
↓
ラデ9550取り付けたが画面出ず
↓
オンボードVGAポートからBIOS入って内蔵切って取り付けるも変わらず
こんなところですorz
じゃぁ相性かもしれないねご愁傷様
いっそこれを機会に腐れマザー替えるのも良いかも
いっそこれを機会に腐れマザー替えるのも良いかも
>>700 BIOSのAGPの速度の設定は大丈夫？
RD955-LA128CとGV-R955128Dのどちらにしようか迷って
結局GV-R955128Dを買ってしまいました
激安ビデオカードの神様、ごめんなさい
結局GV-R955128Dを買ってしまいました
激安ビデオカードの神様、ごめんなさい
704 ：Socket774：2005/10/07(金) 23:43:37 ID:MHK+0mPo
675が勝ち組みに転身したようだ。負け組みスレ卒業だな。おめでとう！！
Radeon9250でも買おうかと思って出かけたら帰ったときにはGeForce6200Aを持ってた
税込み5980円也。5000円スレ住人失格ですごめんなさい。
税込み5980円也。5000円スレ住人失格ですごめんなさい。
で、取り付けてみたら6200Aのアナログ出力がすごくいい。DVIいらねえなと思うくらいに。
非ロープロ買っておいてよかった。
非ロープロ買っておいてよかった。
ごめんよついチラシの裏にしちゃった
6200Aってドライバーの調子が悪いらしいから
スルーして9550買ったんだけどもう大丈夫なのか？
スルーして9550買ったんだけどもう大丈夫なのか？
昨日見てきたら、5200非地雷が5000円割ってた。
9250もあった（ような気がする）。この辺なら6200Aのほうが早いだろうけど。
9550のファンレス非地雷が5000円割ったら予備で買っておこっと。
9250もあった（ような気がする）。この辺なら6200Aのほうが早いだろうけど。
9550のファンレス非地雷が5000円割ったら予備で買っておこっと。
Ti4200をすすめるやつは中古乞食
と他人を中傷しておきながら5000円以下で買えるTi4x00より速いVGAを言えないウザイだけの生き物>>711
と対象も絞らないでTi4200を妄信する生き物>>712
なかよくしろや
ti4600も板のみなら5000円きってるよ。
>>714以外単発IDな件
いやいや俺は関係ない
IDかわっとるがなorz
漏れのIDにーだ
FX5200をすすめる奴は？
いい人に違いない。
9550地雷をすすめる奴は？
悪い人に違いない。
似たような性能だがw
9250地雷をすすめる奴は？
似たような悪い人
安くて普通に映ればいいと思ってる奴に薦めるなら問題ないよな
3D速度は元々アテにされてないし
3D速度は元々アテにされてないし
3D性能しか評価基準がないのかよお前らは。
すみません、初心者なのですが
現在環境が
CPU AthlonXP 2000+
Mem 512MB
ビデオカード G400DH 32MB
を使っています。
主に、パンヤ、ネットマーブル系が使用目的なのですが、
この価格帯のビデオカードに交換して、性能アップを望めますか？
現在環境が
CPU AthlonXP 2000+
Mem 512MB
ビデオカード G400DH 32MB
を使っています。
主に、パンヤ、ネットマーブル系が使用目的なのですが、
この価格帯のビデオカードに交換して、性能アップを望めますか？
nozomeru
>>731
パンヤに関して言えば
Ti4200：特に問題なし WWで少しだけｶｸつくかも？
MX440：やや厳しいがﾌﾟﾚｲには支障なし 画面描画が荒くなるが・・・
DX8以上対応で128bitの物を買えば問題ないでしょう。
ただしG400の画面は特殊なので他のカードでは物足りないと感じるかも？
パンヤに関して言えば
Ti4200：特に問題なし WWで少しだけｶｸつくかも？
MX440：やや厳しいがﾌﾟﾚｲには支障なし 画面描画が荒くなるが・・・
DX8以上対応で128bitの物を買えば問題ないでしょう。
ただしG400の画面は特殊なので他のカードでは物足りないと感じるかも？
734 ：Socket774：2005/10/12(水) 11:54:24 ID:tGU+O0tr
>>733
Ti4xxx厨ウザイ
Ti4xxx厨ウザイ
>>731
Radeon9250：特に問題ない。ただしAAかけるともっさり。
Radeon9250：特に問題ない。ただしAAかけるともっさり。
5000以下ってのはやっぱキツイねぇ、中古で5700無印でも買えればいいんだが。
レスありがとうございます
性能アップが望めるってことなので今日あたりに買いにいってみます
地方なので、売ってるかどうか不安ですが・・・
なかったら通販かな・・・
ログ見た感じで、入手しやすさも考えて
RD9550（普通）
RD9550（地雷）
GF5200
あたりでもう少し悩んでみようと思います
性能アップが望めるってことなので今日あたりに買いにいってみます
地方なので、売ってるかどうか不安ですが・・・
なかったら通販かな・・・
ログ見た感じで、入手しやすさも考えて
RD9550（普通）
RD9550（地雷）
GF5200
あたりでもう少し悩んでみようと思います
5000円以下はキツイなぁ…
今日、AOpenゾンビの6600無印が届いたよ、送料税込み5670円、ちょっと予算オーバーしたケド・・・
今日、AOpenゾンビの6600無印が届いたよ、送料税込み5670円、ちょっと予算オーバーしたケド・・・
740 ：Socket774：2005/10/13(木) 00:16:19 ID:y3xHNpHk
RD9550（地雷）で通常価格が5千円台。
よほどの運が良くない限り9550-128bitは難しい。
中古で構わないなら↑。俺もちょっと欲しい。
よほどの運が良くない限り9550-128bitは難しい。
中古で構わないなら↑。俺もちょっと欲しい。
Xiai9550-DV128LPと無印P4P800 V2.0の組み合わせで相性問題発生。既出だったらｽﾏｿ。
BIOS画面すらでない。orz・・・
//チラシの裏
べつのVGAカードでBIOS入れ替えたりcmosクリヤしたり、
してみたけど全く動く気配がありませんでした。
しばらくﾗﾃﾞ7000に逆戻りorz_
//チラシの裏
BIOS画面すらでない。orz・・・
//チラシの裏
べつのVGAカードでBIOS入れ替えたりcmosクリヤしたり、
してみたけど全く動く気配がありませんでした。
しばらくﾗﾃﾞ7000に逆戻りorz_
//チラシの裏
買いに行ってみたところ条件に当てはまるカードが
RD955-LA128Cしかなかったので、これを買ってきました
多分、地雷品だと思うのですが、以前より格段に快適になったので満足です。
RD955-LA128Cしかなかったので、これを買ってきました
多分、地雷品だと思うのですが、以前より格段に快適になったので満足です。
>>741
コメントになってませんよ？
コメントになってませんよ？
ここは性能より価格だろ？
短いチンポで高望みしすぎじゃね？
地雷上等5000円未満が王道だろ？
短いチンポで高望みしすぎじゃね？
地雷上等5000円未満が王道だろ？
746 ：Socket774：2005/10/13(木) 09:01:29 ID:QVbm4YyK
最近になって動画のチェックをよくするようになって、
今付けてる8M程度のグラボでは厳しいことが分かりました。
横640を超えるmpeg2やDivXの鑑賞がです。
ということで中古でいいんで、動画再生が綺麗に出来るボードを教えてください。
\2000以下、出来れば\1500以下がいいなと・・・
他の条件としては、文字表示がシャープなことです。
例えば自分では確認してませんが、過去の噂では、
GeForceの1、2は3Dは得意だが文字がボケボケ、
というのがあったので候補から外したい、みたいなふうに。
MillenniumG400は2Dはいいけど動画はどうだろう、とかも。
今付けてる8M程度のグラボでは厳しいことが分かりました。
横640を超えるmpeg2やDivXの鑑賞がです。
ということで中古でいいんで、動画再生が綺麗に出来るボードを教えてください。
\2000以下、出来れば\1500以下がいいなと・・・
他の条件としては、文字表示がシャープなことです。
例えば自分では確認してませんが、過去の噂では、
GeForceの1、2は3Dは得意だが文字がボケボケ、
というのがあったので候補から外したい、みたいなふうに。
MillenniumG400は2Dはいいけど動画はどうだろう、とかも。
AGPなのかPCIなのか。
どちらにせよ、新品で2000円以下では今使用しているものと同じものしか買えないな。
中古なら、ヤフオクでGeForce4のMX420～440あたりが2000円前後で落札できるかも知れぬ。
どちらにせよ、新品で2000円以下では今使用しているものと同じものしか買えないな。
中古なら、ヤフオクでGeForce4のMX420～440あたりが2000円前後で落札できるかも知れぬ。
748 ：Socket774：2005/10/13(木) 09:30:39 ID:vB3ZnXqC
中古であればG400、GF2MX400、SiS315、Kyro II辺りが2000円程度、
TNT、TNT2、Savage4、voodoo3辺りが1000円程度といった所だろう
個々の特性については自分で調べてみてくれ
ちなみにGeForceであってもメーカーさえ選べば、そこそこまともなものも中にはある
あと、8M程度のVGAでは動画再生は確かに厳しいのではあるが、PC本体の性能というのも
動画の再生には大いに関わっているという事を忘れてはいかん
CPU、M/B、RAM等の構成を晒せばさらに的確なアドバイスを受けられる事だろう
TNT、TNT2、Savage4、voodoo3辺りが1000円程度といった所だろう
個々の特性については自分で調べてみてくれ
ちなみにGeForceであってもメーカーさえ選べば、そこそこまともなものも中にはある
あと、8M程度のVGAでは動画再生は確かに厳しいのではあるが、PC本体の性能というのも
動画の再生には大いに関わっているという事を忘れてはいかん
CPU、M/B、RAM等の構成を晒せばさらに的確なアドバイスを受けられる事だろう
チェック=専門生及びフリーデザイナーや同人辺りか
素直に何処かの日雇いでも増やした方が良いだろう。
素直に何処かの日雇いでも増やした方が良いだろう。
8Mって初代TNT世代よりも少ないな
そもそもAGPなのかどうかすら怪しくないか
そもそもAGPなのかどうかすら怪しくないか
>>751
G200なんかは、標準で8Mだったけど。TNTと同世代。
実質VooDoo3の、Velocity（スペル失念）とかも8Mだなぁ
どっちにしろ、再生支援がないのでよわよわだけど。
この世代で、動画再生支援がまともなのは、Rage128のみ。
次点でSavage4かな。
G200なんかは、標準で8Mだったけど。TNTと同世代。
実質VooDoo3の、Velocity（スペル失念）とかも8Mだなぁ
どっちにしろ、再生支援がないのでよわよわだけど。
この世代で、動画再生支援がまともなのは、Rage128のみ。
次点でSavage4かな。
>>743
質問になってませんよ。
質問になってませんよ。
怪しくない
AGPはVRAM 4MB世代 だいたいRIVA128辺りから
AGPはVRAM 4MB世代 だいたいRIVA128辺りから
最近、RageProとかG200とか改めて使ってみたけど、[email protected]だと
アニメ 120fpsのDivxやWmv程度でフレーム落ちがある。見た目では気づかないけど。
そこまで低予算だとRADEON7000とかGF4MX440系しかないよねぇ。
一応、両方ともMCとIDCT付き。でもメーカーを選ばないとえらく画質の悪いのがある。
アニメ 120fpsのDivxやWmv程度でフレーム落ちがある。見た目では気づかないけど。
そこまで低予算だとRADEON7000とかGF4MX440系しかないよねぇ。
一応、両方ともMCとIDCT付き。でもメーカーを選ばないとえらく画質の悪いのがある。
120fpsじゃ、フレーム落ちしても仕方ないな。
つか、ビデオカード云々の前に液晶モニターは全滅っぽいな。
つか、ビデオカード云々の前に液晶モニターは全滅っぽいな。
>>753
はぁ？
はぁ？
そもそも質問じゃねぇし
おまえら、五千円以下のことで喧嘩しないでくれ
>756
うんにゃ、RADEON9000Proに換えるだけでフレーム落ちなくなった。
BsplayerのOption->Video Infoで見ての話。
うんにゃ、RADEON9000Proに換えるだけでフレーム落ちなくなった。
BsplayerのOption->Video Infoで見ての話。
>>760
いや、ビデオカードが遅くてフレーム落ちしたってのを疑ってるわけじゃなくて
アニメなんて元がせいぜい24fpsだし、液晶モニタの応答速度だってついてこないのに
120fpsのアニメってどんなんだ？って主旨のカキコ
いや、ビデオカードが遅くてフレーム落ちしたってのを疑ってるわけじゃなくて
アニメなんて元がせいぜい24fpsだし、液晶モニタの応答速度だってついてこないのに
120fpsのアニメってどんなんだ？って主旨のカキコ
24fps、30fps、60fpsが混合しているソースをfps毎に分離し、最小公倍数で
結合したのが120fps作品じゃないのか？某所でよく見かけたが
結合したのが120fps作品じゃないのか？某所でよく見かけたが
最近のアニメは20fps24fps30fpsが混在しまくりで、レートに合わせて個別に
エンコしてから結合するから120fpsが手っ取り早くて楽なんだ罠。
単にｲﾝﾀﾚ解除ならﾍﾞﾀに60fpsでお茶濁しても良いんだが・・・
まあ液晶がついて来る来ないつーより跳ぶフレームがあるかどうかが重要
なんで24fpsだけだと思ってる>>761みたいな香具師には関係ない事だろうなｗ
エンコしてから結合するから120fpsが手っ取り早くて楽なんだ罠。
単にｲﾝﾀﾚ解除ならﾍﾞﾀに60fpsでお茶濁しても良いんだが・・・
まあ液晶がついて来る来ないつーより跳ぶフレームがあるかどうかが重要
なんで24fpsだけだと思ってる>>761みたいな香具師には関係ない事だろうなｗ
765 ：746：2005/10/13(木) 18:32:33 ID:QVbm4YyK
レスどうもです
店頭で買いたいので地域に店があるじゃんぱらのサイトで見てみたら
全種類は抜き出してませんが、以下の物が\2000以下でありました。
店頭に無くても在庫が出てくるまで待ちます。
MillenniumG450 DH 16M ／ Millennium G400 SH 32M
Kyro II 64M ／ Savage4PRO 32M /16M ／ SIS315 64M
RADEON7000 32M ／ RAGE128 16M ／ TNT2VALUE 32M
TNT2M64 32M ／ Banshee 16M ／ 古いGeForceがたくさん
スロットはAGPでCPUは1GHz。
これで動画OK、文字もぴっちりシャープ、どれがいいでしょうか？
決定版が出ずに、選択肢が出来たとしたら、安いのにします・・・
店頭で買いたいので地域に店があるじゃんぱらのサイトで見てみたら
全種類は抜き出してませんが、以下の物が\2000以下でありました。
店頭に無くても在庫が出てくるまで待ちます。
MillenniumG450 DH 16M ／ Millennium G400 SH 32M
Kyro II 64M ／ Savage4PRO 32M /16M ／ SIS315 64M
RADEON7000 32M ／ RAGE128 16M ／ TNT2VALUE 32M
TNT2M64 32M ／ Banshee 16M ／ 古いGeForceがたくさん
スロットはAGPでCPUは1GHz。
これで動画OK、文字もぴっちりシャープ、どれがいいでしょうか？
決定版が出ずに、選択肢が出来たとしたら、安いのにします・・・
G400SHかな。
>765
カノープスのスペクトラF11PE32、8400辺りを見かけたら押さえておけば？
じゃんぱらならボードだけならおおよそ2000円程度で転がっているし、まだ独自設計をしていた頃の
ブツであるから画質に関しても大変宜しいからな
それが無かったらG400だねぇ
カノープスのスペクトラF11PE32、8400辺りを見かけたら押さえておけば？
じゃんぱらならボードだけならおおよそ2000円程度で転がっているし、まだ独自設計をしていた頃の
ブツであるから画質に関しても大変宜しいからな
それが無かったらG400だねぇ
G400よりG450の方がTV-OUTコード安く（\250程度）入手できるから色々遊び易い。
中古だとコードが欠品しているのも多いし。
G450の16MBの奴ならIDEAで新品バルクが\2980。
中古だとコードが欠品しているのも多いし。
G450の16MBの奴ならIDEAで新品バルクが\2980。
個人的にはrage128は画質がくっきりではないような気がする(現在このマシンで使用中)。
気になるほどでもないけどね。速度気にせず字のくっきりさだけならG400とかかな。
TNT2M64はビジネス向けの奴は意外とくっきりしてる(300円で購入ネットマシンで使用中)。
このあいだジャンパラでAIW128が2000円割ってた記憶がある。
セカンドマシンでテレビ付にするならいいかも。
どんな安物チューナーつきカードでも1000円はするしね。
気になるほどでもないけどね。速度気にせず字のくっきりさだけならG400とかかな。
TNT2M64はビジネス向けの奴は意外とくっきりしてる(300円で購入ネットマシンで使用中)。
このあいだジャンパラでAIW128が2000円割ってた記憶がある。
セカンドマシンでテレビ付にするならいいかも。
どんな安物チューナーつきカードでも1000円はするしね。
古いGeForceがたくさんにMX400辺りがあれば、
それを推奨するかな。
それを推奨するかな。
772 ：Socket774：2005/10/13(木) 21:46:48 ID:Ln1V/HTo
G400って名機だよな
Radeon9200SE 64MBをオクで2.3kで買った。使ってたのはRage maxx。地雷の価格が
安いのでこれでmaxxを売って新旧カード移行への負担は少なくてすんだ。
安いのでこれでmaxxを売って新旧カード移行への負担は少なくてすんだ。
>>765
SiS315も悪くないと思うぞ。SiSは動画再生はそこそこ定評あったしな
まあ最低限CPUが何かわからんと何とも言えんがね
文字のシャープさはG400ともタメ張れる
ちなみにウチは鱈セレ1.4+440bx+SiS315で動画関係は不満はない
SiS315も悪くないと思うぞ。SiSは動画再生はそこそこ定評あったしな
まあ最低限CPUが何かわからんと何とも言えんがね
文字のシャープさはG400ともタメ張れる
ちなみにウチは鱈セレ1.4+440bx+SiS315で動画関係は不満はない
775 ：Socket774：2005/10/13(木) 22:25:36 ID:QVbm4YyK
レスをまとめると・・・
Rage128
G400 動画再生支援無し
が複数レス、とはいえ差が開いてるわけでもなく
でもどれもダメ認定されてないみたいなんで、
リストにあって、名前が出なかったもの以外は
どれもほぼ大丈夫なんでしょうかねえ・・・
とにかく動画のカクカクが困るので
Rage128
G400 動画再生支援無し
が複数レス、とはいえ差が開いてるわけでもなく
でもどれもダメ認定されてないみたいなんで、
リストにあって、名前が出なかったもの以外は
どれもほぼ大丈夫なんでしょうかねえ・・・
とにかく動画のカクカクが困るので
776 ： ◆fdijei3882 ：2005/10/13(木) 22:27:11 ID:4wwybAw3
w2kまでは安定
G400は発色最高だけど、意外に好みが分かれるからなぁ
発色で言ったら
Ｇ200（G400）＞Rage128＞Banshee＞Savage4＞＞＞＞＞TNT2＞＞＞＞TNT
って言われてたし、動画再生が楽な分、Rage128がいいんでない？
発色で言ったら
Ｇ200（G400）＞Rage128＞Banshee＞Savage4＞＞＞＞＞TNT2＞＞＞＞TNT
って言われてたし、動画再生が楽な分、Rage128がいいんでない？
778 ：Socket774：2005/10/14(金) 00:28:59 ID:FCAmPg1S
古いボードの動画再生支援て、mpeg1なら、という意味じゃないよね・・・
もっと大きい画面サイズの動画も当然で
もっと大きい画面サイズの動画も当然で
779 ：Socket774：2005/10/14(金) 00:33:16 ID:Vl5FkWjV
VIA P4M266A内蔵オンボードビデオって、ビデオカードだとどれくらいの性能に換算できる？
やっぱ安い奴でもビデオカード積んだほうがいいのかな･･
やっぱ安い奴でもビデオカード積んだほうがいいのかな･･
X600XTより高性能な5kカードは出ましたか
5200ならDVI付くし
>>779
SiS305 くらいじゃね？
SiS305 くらいじゃね？
5200はForcewareでWUXGA出ないしなぁ‥‥
じゃんぱら店頭で
バルク品動作確認済み保障なしradeon x600 128MB
を3980円で3枚発見。3枚買いました。
バルク品動作確認済み保障なしradeon x600 128MB
を3980円で3枚発見。3枚買いました。
x600 は最近ちらほら5000円以下で見かけるね。
ti4系のコストパフォーマンス王者の座もそろそろ崩壊かなぁ。
ti4系のコストパフォーマンス王者の座もそろそろ崩壊かなぁ。
>>788
息の長さという点では、G400に次ぐ名カードかもしれんね
息の長さという点では、G400に次ぐ名カードかもしれんね
ゲームはしないけど動画を綺麗に見たい場合のお勧め教えて
どれ買っても綺麗です。
まずその安物モニタを買い換えろ
グラ機能のないマザボでとりあえず動画が映ればいい場合何選んでもいいてことか
動画が綺麗にってのは、できればのはなしで
別に重視はしてない
動画が綺麗にってのは、できればのはなしで
別に重視はしてない
>>790
ET6000搭載カード、マジお勧め。
ET6000搭載カード、マジお勧め。
795 ：Socket774：2005/10/14(金) 20:28:20 ID:FCAmPg1S
とりあえず、>>746の件は、Rage128を第一に考えてみます。
次がG400で・・・動画、大丈夫かな、720x480のmpeg2や640x480のDivXは。
あとはスペクトラF11PE32あたりもチェックで。
次がG400で・・・動画、大丈夫かな、720x480のmpeg2や640x480のDivXは。
あとはスペクトラF11PE32あたりもチェックで。
うちのRAGE128はなんか知らんけどVGAのMPEG4系動画がスローモーションになる。
鱈セレ1.6+384m+ffdshow+メディアプレーヤーなのになぜかスロー。
ドライバはXP内蔵のやつのそのまま。
全く同じ動画を河童セレ850+TNT2でネットワーク経由で再生すると
ちゃんと見れる。なんかおかしいのか。。。
鱈セレ1.6+384m+ffdshow+メディアプレーヤーなのになぜかスロー。
ドライバはXP内蔵のやつのそのまま。
全く同じ動画を河童セレ850+TNT2でネットワーク経由で再生すると
ちゃんと見れる。なんかおかしいのか。。。
＞メディアプレーヤーなのに
鱈セレって1.6あったっけ？
OCしていると思われ。
とりあえずｸﾛｯｸを定格に戻してみるか、Bsplayerとかを使ってみては。
とりあえずｸﾛｯｸを定格に戻してみるか、Bsplayerとかを使ってみては。
Rage系はドライバの更新止まってるし、Catalystの対象外だしで、
少なくともRADEONの名称が付く奴をかっといいた方がいいと思うが。
少なくともRADEONの名称が付く奴をかっといいた方がいいと思うが。
3D対応でゲムがある程度できるの教えて
おまえのある程度がわからんので答えられない。
1ならRADEON9250とかでいいがリネ2ならこの価格帯なら論外。ｶｴﾚ
初めて書き込みをさせていただきます。
コンポジットTV出力で、テキストが比較的鮮明に映るのはどれでしょうか・・・？
コンポジットTV出力で、テキストが比較的鮮明に映るのはどれでしょうか・・・？
そんなカードは無い。
なぜならTVの解像度が低いから。
なぜならTVの解像度が低いから。
「比較的」「どれ」と言ってんだから「ない」という答えは妥当じゃないと思うが。
>>809
じゃあお前が答えてあげなさい。どれが目糞で どれが鼻糞か。
じゃあお前が答えてあげなさい。どれが目糞で どれが鼻糞か。
持ってる（た）カードだけでの比較なら
ABit FX5600≧クロシコ FX5500≧G450＞ELSA 2MX400＞ギガバイト 4MX460＞不明 2MX400＞不明 RIVA128ZX
こんなところ
ABit FX5600≧クロシコ FX5500≧G450＞ELSA 2MX400＞ギガバイト 4MX460＞不明 2MX400＞不明 RIVA128ZX
こんなところ
フォントサイズをでかくすればどれでもそれなりに判読はできるんじゃないの。
通常使用のままコンポジットで鮮明に映るのはないんじゃないかな。
自分はG450と9550でS端子でTV出力してるけどあんま大差ないね。
G450のほうがちょっと綺麗かなくらい。
それでもくっきりはっきり鮮明とはいえない。
目を凝らしたうえで文脈から判断しないと読めない漢字多いよ。
Sでこれだからコンポジットだと相当きついだろうね。
通常使用のままコンポジットで鮮明に映るのはないんじゃないかな。
自分はG450と9550でS端子でTV出力してるけどあんま大差ないね。
G450のほうがちょっと綺麗かなくらい。
それでもくっきりはっきり鮮明とはいえない。
目を凝らしたうえで文脈から判断しないと読めない漢字多いよ。
Sでこれだからコンポジットだと相当きついだろうね。
>>807
もしかしてプロジェクターでスクリーンに写すとか？それでもあまり変わらないけど
もしかしてプロジェクターでスクリーンに写すとか？それでもあまり変わらないけど
現在GF4MX440使ってるんですけど、
この価格帯で買い換えて早くなったと体感できるようなのはないですか？
話題の9550とかはどうなんでしょう？
主な用途はネットゲームです。FFとかSWGとか
この価格帯で買い換えて早くなったと体感できるようなのはないですか？
話題の9550とかはどうなんでしょう？
主な用途はネットゲームです。FFとかSWGとか
9550が5000円で買えるならそれが良い。
9100や8500、Ti4200でも格段に速くなる。
9100や8500、Ti4200でも格段に速くなる。
実家のPC用に散々迷ったが、VooDoo3から9000に 地図の中古セールで￥2,000-
これで9000は３枚目 ファンレスだし、いいカードだよ
これで9000は３枚目 ファンレスだし、いいカードだよ
>>816に禿同
9000系は良いカードだと思う。
DX8.xのｹﾞｰﾑなら特に不足を感じる事も無いし、初期の
糞カード以外は2Dが綺麗。
動画は5シリーズのｹﾞﾌｫより安定して見られるのも魅力。
発熱も少なくトータルバランスがいいね。
9000系は良いカードだと思う。
DX8.xのｹﾞｰﾑなら特に不足を感じる事も無いし、初期の
糞カード以外は2Dが綺麗。
動画は5シリーズのｹﾞﾌｫより安定して見られるのも魅力。
発熱も少なくトータルバランスがいいね。
発熱が少なく省電力なのが希望なんですが、
Ｘ700、Ｘ700pro、6600無印、6600だと、どれがいいでしょうか？
Ｘ700、Ｘ700pro、6600無印、6600だと、どれがいいでしょうか？
失礼。スレミス。
9000よくないと思うけどな
不足を感じることもないけど、チップ自体が糞画質はいってるよ。
VooDoo3から9000って 5200とか6200使ってないよね。古い世代のVGAから安い9000に買い換えて
そう思っただけじゃないかな。
9550、6200の地雷でも買った方がマシな気がする
>ｹﾞﾌｫより安定して見られるのも魅力
これも嘘だよね。
9000ファンレスは熱に弱いよ。たしかにファンレスだけど。
5200の方が負荷も大分軽いし、9000-9200よりはマシだと思う。9550以降は綺麗だと思うけど。
・・といってる漏れは9000、9000proを何年か前に4枚買ったRADE厨だったw
不足を感じることもないけど、チップ自体が糞画質はいってるよ。
VooDoo3から9000って 5200とか6200使ってないよね。古い世代のVGAから安い9000に買い換えて
そう思っただけじゃないかな。
9550、6200の地雷でも買った方がマシな気がする
>ｹﾞﾌｫより安定して見られるのも魅力
これも嘘だよね。
9000ファンレスは熱に弱いよ。たしかにファンレスだけど。
5200の方が負荷も大分軽いし、9000-9200よりはマシだと思う。9550以降は綺麗だと思うけど。
・・といってる漏れは9000、9000proを何年か前に4枚買ったRADE厨だったw
家の環境じゃ5200より9000proの方が動画の再生負荷は低いんだけど。
何年か前ってドライバがタコだったからじゃないのか？
何年か前ってドライバがタコだったからじゃないのか？
9550が2k円で買えりゃそっち選ぶわな
823 ：Socket774：2005/10/20(木) 12:11:47 ID:7MoBYAPn
5200地雷（ファン無し）つかっているけど、すごく熱いぞ
不安でしょうがなかったので
周りの基盤、メモリーとかまで熱くなりつつあったので２００円のジャンクファン付けた
触れる程度まで温度下がった。安心
不安でしょうがなかったので
周りの基盤、メモリーとかまで熱くなりつつあったので２００円のジャンクファン付けた
触れる程度まで温度下がった。安心
824 ：Socket774：2005/10/20(木) 12:16:44 ID:JedzbAXq
9000よりも5200が発熱低くて負荷も低いって・・・
ネタダヨナ??
ネタダヨナ??
>>824
2Dだけなら5200のがぬるいはず。
2Dだけなら5200のがぬるいはず。
>>820
はぁ？
はぁ？
>>825
5200を甘く見すぎ。Albatronの大型ヒートシンクの奴でも、2D使用時チンチンに熱くなる。
どうしても買うならなるべく後期のロットを買うべし。出始めから1年くらいまでのは
ほんと異様に熱い。
5200を甘く見すぎ。Albatronの大型ヒートシンクの奴でも、2D使用時チンチンに熱くなる。
どうしても買うならなるべく後期のロットを買うべし。出始めから1年くらいまでのは
ほんと異様に熱い。
829 ：Socket774：2005/10/20(木) 23:48:19 ID:uERfzlmI
ロープロファイルのミニD-SUB15ピン使ってモニターを高解像度にすると
画質が悪くなるの、なぜだか知ってるか？
単にフラットケーブル使ってるせいじゃないんだぜ！
色信号のRed,Green,Blueがフラットケーブル上で隣接してるんだぜ！
参考資料↓
ttp://niga.sytes.net/at/radeon9600.html
ttp://www.technoveins.co.jp/technical/data/connector.htm(VGAコネクタ)
ttp://www.fmworld.net/biz/fmv/support/fmvmanual/02simoki/6681nanu/h_gijyutsu3.html
画質が悪くなるの、なぜだか知ってるか？
単にフラットケーブル使ってるせいじゃないんだぜ！
色信号のRed,Green,Blueがフラットケーブル上で隣接してるんだぜ！
参考資料↓
ttp://niga.sytes.net/at/radeon9600.html
ttp://www.technoveins.co.jp/technical/data/connector.htm(VGAコネクタ)
ttp://www.fmworld.net/biz/fmv/support/fmvmanual/02simoki/6681nanu/h_gijyutsu3.html
6200はあんまり熱くならないから5200買うくらいなら6200お勧め
ラデ9000の頃は
ボードのメーカーによって画質は随分違ってた気がする
9000に限れば純正&サファイア製が良で
他は評判悪かったりとか
最近はボードで画質が～って話あんま聞かないのは
液晶買ってデジタル接続の人が増えたせいかもね
ボードのメーカーによって画質は随分違ってた気がする
9000に限れば純正&サファイア製が良で
他は評判悪かったりとか
最近はボードで画質が～って話あんま聞かないのは
液晶買ってデジタル接続の人が増えたせいかもね
834 ：Socket774：2005/10/21(金) 21:44:29 ID:5q8R7b+0
先日、セコい質問をしたものですが、中古現物をチェックしてきましたので、
改めてより突っ込んだ回答をお願いします。
Rage128Pro 32MB \1000
ViperII Z200 Savage2000 32MB \1000
LEADTEK GeForce256 DDR32MB \1180
Viper V770 RIVA TNT2 32MB \1180
CREATIVE 3DBLASTER RIVA TNT2 16MB \1280 箱有 ↑ここまでならなんとか
CREATIVE 3DBLASTER RIVA TNT2 32MB \1580 箱有 ↓ここからは血尿が出そう
Viper V770 32MB \1580 箱有
LEADTEK A170 MX440 DDR64MB \1680
これぐらいが買える限界・・・マジで金が無いんす。
そして条件は、文字がビシッとシャープ、
更にmpeg2やDivXが滑らかに見えるものです。
3Dはどーでもよしで。どれがいいでしょうか？
改めてより突っ込んだ回答をお願いします。
Rage128Pro 32MB \1000
ViperII Z200 Savage2000 32MB \1000
LEADTEK GeForce256 DDR32MB \1180
Viper V770 RIVA TNT2 32MB \1180
CREATIVE 3DBLASTER RIVA TNT2 16MB \1280 箱有 ↑ここまでならなんとか
CREATIVE 3DBLASTER RIVA TNT2 32MB \1580 箱有 ↓ここからは血尿が出そう
Viper V770 32MB \1580 箱有
LEADTEK A170 MX440 DDR64MB \1680
これぐらいが買える限界・・・マジで金が無いんす。
そして条件は、文字がビシッとシャープ、
更にmpeg2やDivXが滑らかに見えるものです。
3Dはどーでもよしで。どれがいいでしょうか？
マジレスすると金が無いなら我慢しとけ。
836 ：Socket774：2005/10/21(金) 21:54:38 ID:aJWRerMS
ﾌｧﾝﾚｽ5200
冷え冷えなんですがｗ
冷え冷えなんですがｗ
>>834
そのくらいならやるくれ系のスレでくれそう。
そのくらいならやるくれ系のスレでくれそう。
>>834
どうしてもというなら、血尿覚悟でLEADTEK A170 MX440 DDR64MB \1680だなぁ
どうしてもというなら、血尿覚悟でLEADTEK A170 MX440 DDR64MB \1680だなぁ
ヒントつ 飯ガマン
血便出せばいいじゃない
Rage128ProがちゃんとしたATi純正品なら発色の濃さとシャープさに驚くはず。
844 ：Socket774：2005/10/21(金) 23:38:11 ID:B/WcwoS1
845 ：Socket774：2005/10/21(金) 23:59:23 ID:5q8R7b+0
微妙な線なんです、金は無いけどそろそろ我慢が・・・と
回答を見てじっくり考えます、みなさんありがとう！
回答を見てじっくり考えます、みなさんありがとう！
ていうか誰か余ってるのあげないか？ｗ
>>846
では貴方が
では貴方が
Quadro NVS280…3969円
暮1号店にて
暮1号店にて
GENO通販
ASUS GeForce2MX 「16MB」 1280円
ある意味珍品
ASUS GeForce2MX 「16MB」 1280円
ある意味珍品
>849
送料足したら鼻血出すんとちゃう（ｗ
送料足したら鼻血出すんとちゃう（ｗ
余ってるのあげてもいいよ
中学生で剣道初段なら
中学生で剣道初段なら
んじゃ言い出した手前、今オクに出してるSPECTRA5400PEが
落ちずに流れたらあげるよ。
3DProphet4500とロープロ版ViperIIもあるんだがこれはちっと
色々感傷があるから手放しづらいな。
落ちずに流れたらあげるよ。
3DProphet4500とロープロ版ViperIIもあるんだがこれはちっと
色々感傷があるから手放しづらいな。
そして離島から着払いで送る853なのだった・・・。
ｱｼﾞｱﾝ
IBM Savege4 Xtreme 16MB bulk \380
Number9のSR9
IBM Savege4 Xtreme 16MB bulk \380
Number9のSR9
FX5200は近頃、新しいレビジョンのコアがあって、そいつは発熱は
相当低いようだ。体感半分くらいか。クロックアップ耐性もいい。
相当低いようだ。体感半分くらいか。クロックアップ耐性もいい。
AGPx2な奴だな
一時期IBMの保守部品流れで980～1980円程度で出回ってた筈さ
一時期IBMの保守部品流れで980～1980円程度で出回ってた筈さ
アジアンのアナログ変換付いてる？
だったら買うんだけど
だったら買うんだけど
ｱﾅﾛｸﾞ変換はﾂｸﾓEXで300円ぐらいだっけ？
じゃんぱらとかなら100円かも
じゃんぱらとかなら100円かも
確か、
IBMの流れ品は変換付いてたと思うから
店でバラして売って無い限り付いてるんじゃない？？？
IBMの流れ品は変換付いてたと思うから
店でバラして売って無い限り付いてるんじゃない？？？
血尿はビシッとシャープなのを求めている。
変換アダプタはナシの方向でしょう。
変換アダプタはナシの方向でしょう。
863 ：Socket774：2005/10/25(火) 12:23:43 ID:xwaMkcee
玄人志向の４５００円のやつ買った。
音夢ベンチが動いた。
イヤッハー。
音夢ベンチが動いた。
イヤッハー。
FX5500の128Mのカードを貰った。
今まではGF4MX460の64Mだった。
さくっと入れてドライバ更新してゆめりあベンチしてみた。
いままでそれなりしか選べなかったのに最高まで選べるようになってる。
期待にしつつ、比較のためにそれなりでテスト
変更前3602→変更後2183
落ちてるし。
むなしかった。
今まではGF4MX460の64Mだった。
さくっと入れてドライバ更新してゆめりあベンチしてみた。
いままでそれなりしか選べなかったのに最高まで選べるようになってる。
期待にしつつ、比較のためにそれなりでテスト
変更前3602→変更後2183
落ちてるし。
むなしかった。
>>864
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/420.jpg
FX5200でも4400いくけど？EVERESTでVGAプロパティうｐしてくれない？
ｸﾛｯｸが低いとか・・・？
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/420.jpg
FX5200でも4400いくけど？EVERESTでVGAプロパティうｐしてくれない？
ｸﾛｯｸが低いとか・・・？
俺様のGeForce2MX 64Mは2100だぜｲﾔｯﾊｰ
XGAの解像度下げてから計ったら3465まで上がりました。
ちなみにクロックはP4の2G
AGP2.0対応
でも、解像度とかMX460と同じ条件だったから性能落ちてるのにはかわらないんだよな・・・
ちなみにクロックはP4の2G
AGP2.0対応
でも、解像度とかMX460と同じ条件だったから性能落ちてるのにはかわらないんだよな・・・
>>869
違う違う、ｸﾛｯｸってのはVGAｺｱとVGAﾒﾓﾘの事。
EVERESTで確認してみ。ﾒﾓﾘ64bitとか？
5500は使ってる人少ないからﾃﾞｰﾀ欲しいのよ。
1024*768でそれなり/綺麗/最高教えてくれ。
違う違う、ｸﾛｯｸってのはVGAｺｱとVGAﾒﾓﾘの事。
EVERESTで確認してみ。ﾒﾓﾘ64bitとか？
5500は使ってる人少ないからﾃﾞｰﾀ欲しいのよ。
1024*768でそれなり/綺麗/最高教えてくれ。
それからFXならﾄﾞﾗｲﾊﾞが50番台か60番台のがいいよ。
わからない言葉がたくさん出来てきたぞ
EVERESTってのはツールの名前？
ドライバは81.85になってる。
ふるいの探してきたほうがいいのか。助言ありがとう。
EVERESTってのはツールの名前？
ドライバは81.85になってる。
ふるいの探してきたほうがいいのか。助言ありがとう。
メモリのプロパティみると
DDR でバス幅64Bit リアルクロック182Mhz(DDR)有効364Mhz帯域幅2912MB/ｓなってる
DDR でバス幅64Bit リアルクロック182Mhz(DDR)有効364Mhz帯域幅2912MB/ｓなってる
>>873
これでも読んで、それが相応の性能であると納得してくれたまえ
ttp://laputa.cs.shinshu-u.ac.jp/~shimahara/vgachip.html#geforcefx5200
これでも読んで、それが相応の性能であると納得してくれたまえ
ttp://laputa.cs.shinshu-u.ac.jp/~shimahara/vgachip.html#geforcefx5200
もらい物だったからいいんだけどなんか肩透かしを食らった感じで驚いて思わず書き込んでしまった。
XGAで最高888 綺麗2153 それなり3465でした。
ということで今から元に戻す作業へ・・・
XGAで最高888 綺麗2153 それなり3465でした。
ということで今から元に戻す作業へ・・・
う～ん64bitと言う事差し引いても低いと思うんだがなぁ。
手持ちのﾎﾞｰﾄﾞだと
MX440（270/405 128bit）
1024*768それなり：5589
NVS280（276/401 64bit)
1024*768それなり：3622
なんだがな。
手持ちのﾎﾞｰﾄﾞだと
MX440（270/405 128bit）
1024*768それなり：5589
NVS280（276/401 64bit)
1024*768それなり：3622
なんだがな。
ふと思ったがAGPじゃなくてPCIﾎﾞｰﾄﾞとか？
所でこのｽﾚの方でWF17（MX460）持ってる方いましたら
ゆめりあのスコア教えていただけないでしょうか？（1024*768それなり）
ちょっと手持ちのﾃﾞｰﾀだと低すぎる（2915）ので・・・
なおﾃﾞｭｱﾙﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲですとスコアが下がるらしいのでできればシングルで。
スペック的にMX460＞MX440なので5500以上はいく計算なのですが・・・
ゆめりあのスコア教えていただけないでしょうか？（1024*768それなり）
ちょっと手持ちのﾃﾞｰﾀだと低すぎる（2915）ので・・・
なおﾃﾞｭｱﾙﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲですとスコアが下がるらしいのでできればシングルで。
スペック的にMX460＞MX440なので5500以上はいく計算なのですが・・・
やってみた。
づろん2.2G MEM１G AK77-600N WF17 XGAそれなり
6400くらいだったよ。
づろん2.2G MEM１G AK77-600N WF17 XGAそれなり
6400くらいだったよ。
あ～やっぱりそれぐらいいきますよね！ありがとう。
fx5200ベンチは128Bitが基準になってるでFAなの？
いま売ってるの8割地雷なんだけど、おかしくね？
いま売ってるの8割地雷なんだけど、おかしくね？
世代遅れになったらそんなもん。
884 ：Socket774：2005/10/29(土) 13:37:22 ID:zmciekDy
５２００でも、ふつうの画面は綺麗だぞ
動画みるくらいなら、お勧め
動画みるくらいなら、お勧め
オススメもなにも、5000円に以下では5200くらいしか選びようがないだろ。
時代はバルクのラデX600だ
VGAカード云々より正しくPCが組めない人が集うスレですか？
うっさい、禿げ
8xのスロットに刺さるので最安機種教えてください。
性能問わず、できるだけ枯れたほうがいいです。
性能問わず、できるだけ枯れたほうがいいです。
あとBF2も動く。MX440やGF4TiじゃBF2は動かない。
場違いかもしれないんですが、誰かVolari Z7に手を出した人は居ませんか。
俺はとりあえず買ってみて動かしたんですが、Inno3DなXabre200より
若干画質が悪いかなということを除いて、事務用途に使うなら
これでもまーいーかと納得してます。
ゲームに使うならもちろん他の石選ぼうぜってことで。
俺はとりあえず買ってみて動かしたんですが、Inno3DなXabre200より
若干画質が悪いかなということを除いて、事務用途に使うなら
これでもまーいーかと納得してます。
ゲームに使うならもちろん他の石選ぼうぜってことで。
WinFast A340 TD (AGP 128MB)
どうですかね？３Dはきついですか？
どうですかね？３Dはきついですか？
>>897
中古で9800SEか9600XT。頑張れば5000円前後で落札できるものもあるはず。
中古で9800SEか9600XT。頑張れば5000円前後で落札できるものもあるはず。
皆様ありがとうございます。
RAGE Mobilityが本当に動けば最高なんですが、マザーが焼けたりしませんかね。
マザーはK8M800です。
RAGE Mobilityが本当に動けば最高なんですが、マザーが焼けたりしませんかね。
マザーはK8M800です。
901 ：Socket774：2005/10/30(日) 00:16:37 ID:JEg9fPF0
5000円以内
http://www.coneco.net/specList.asp?FREE_WORD=&LOWPRICE=&HIPRICE=5000&MAKER_NAME=
&OP1=&OP2=AGP&OP3=OP3+%3D+128&OP4=&OP5=&DISPLAY=50&SPEC_ORDER=PRICE&submit1=
%82%B1%82%CC%8F%F0%8C%8F%82%C5%8Di%82%E8%8D%9E%82%DE&SPEC=1&ORDER=&CATEGORY1=
0150&CATEGORY2=70&CATEGORY3=10&SID=CO&SHOP_ID=&LIST_KIND=0
http://www.coneco.net/specList.asp?FREE_WORD=&LOWPRICE=&HIPRICE=5000&MAKER_NAME=
&OP1=&OP2=AGP&OP3=OP3+%3D+128&OP4=&OP5=&DISPLAY=50&SPEC_ORDER=PRICE&submit1=
%82%B1%82%CC%8F%F0%8C%8F%82%C5%8Di%82%E8%8D%9E%82%DE&SPEC=1&ORDER=&CATEGORY1=
0150&CATEGORY2=70&CATEGORY3=10&SID=CO&SHOP_ID=&LIST_KIND=0
>>898>>899
どうもです。64ビットだと駄目なんですね・・・
書いてあるのは分かるんですが書いてないのはどこで分かるんでしょう
ATLANTIS RADEON 9600SE (AGP 128MB)
これは新品で6000円くらい
どうでしょう。
どうもです。64ビットだと駄目なんですね・・・
書いてあるのは分かるんですが書いてないのはどこで分かるんでしょう
ATLANTIS RADEON 9600SE (AGP 128MB)
これは新品で6000円くらい
どうでしょう。
SEと付くのは64bitの証。
ラデでもゲフォでもSEはダメポ
ラデでもゲフォでもSEはダメポ
Special Editionで512bit
>889
RAGEM-A8Vならあれは8xにはささるが動かんと思うけどな。
いつのまにか基板がロープロに変わってたから、そのついでに
なんか改修でも加わってたら別だけど。
RAGEM-A8Vならあれは8xにはささるが動かんと思うけどな。
いつのまにか基板がロープロに変わってたから、そのついでに
なんか改修でも加わってたら別だけど。
K8M800にRAGEM-A8Vを差す意味あるの？
マザーが焼けるってどういう意味？
釣り？
マザーが焼けるってどういう意味？
釣り？
908 ：Socket774：2005/10/30(日) 09:29:04 ID:VFObp0Ey
釣り？と書いてる>>907が釣りに見えるのは漏れだけか？ｗ
オンボードのLinuxドライバが未完成品なので繋ぎに枯れたものをという趣旨です。
RAGEM-A8Vはやっぱ無理ですかね。中古で千円台のが無いかなあ
RAGEM-A8Vはやっぱ無理ですかね。中古で千円台のが無いかなあ
>>910
流通量は3.3V専用＞1.5V対応な希ガス
流通量は3.3V専用＞1.5V対応な希ガス
うーむムズいですねえ。
Radeon7000あたりの中古を狙おうかと思ってたんですが、
これも電圧問題があるのかな。
Radeon7000あたりの中古を狙おうかと思ってたんですが、
これも電圧問題があるのかな。
RADEON7000ならもう問題ないよ。
過渡期はもう1、2世代前、G400とかSavage4の頃だし。
過渡期はもう1、2世代前、G400とかSavage4の頃だし。
G400はメモリが基板に両面実装の場合は、rev.BがX4対応。
メモリが片面実装の場合はrev.AもX4対応。
ちなみに片面タイプのほうがちょっとだけ速い。
メモリが片面実装の場合はrev.AもX4対応。
ちなみに片面タイプのほうがちょっとだけ速い。
切り欠きみたらわかるんでは？
>>914
4xだろ、と釣られてみる。
4xだろ、と釣られてみる。
917 ：Socket774：2005/10/30(日) 15:57:45 ID:ftmnGlKN
テレビ出力付のビデオカードはOSインストール前でもテレビに映るもんなんですか？
テレビで動画見る専用のPCつくろうかなと思ってます
テレビで動画見る専用のPCつくろうかなと思ってます
ビデオカードによるのでなんとも言えん
実際うちでSiS741とRageMobilityで動いてるよ
速度的にはAGP2Xと出てる
速度的にはAGP2Xと出てる
920 ：Socket774：2005/10/30(日) 18:05:38 ID:SK3u2IpD
おれメインが焼けたとき用に、Ｓ４いまだに持ってるが未開封
絶対、開けないと思う
絶対、開けないと思う
G400の見分けは基板の裏の白いラベルの文字列で付いたはずさ
「G4+M4A32DG」とか「G4+MDH4A32G」という具合に文字列の中に「4A」があれば4xで使えた筈
「G4+MA16G」とか「G4+MA32G 」という奴は初期型だから駄目ぽ
「G4+M4A32DG」とか「G4+MDH4A32G」という具合に文字列の中に「4A」があれば4xで使えた筈
「G4+MA16G」とか「G4+MA32G 」という奴は初期型だから駄目ぽ
「新品で買える」
5000円以下のものはないのか
まともなもので。この値段だと64bitばっかりだが128は無いか
5000円以下のものはないのか
まともなもので。この値段だと64bitばっかりだが128は無いか
924 ：Socket774：2005/10/30(日) 20:34:24 ID:Ya0MUgUq
このスレ的に2D表示で定評のあるカードってなんでしょうか？
そういうまとめってありますか？
そういうまとめってありますか？
G400
ぉお～、ありがとござます<(_ _)>
つ NVS280
929 ：Socket774：2005/10/30(日) 21:06:32 ID:Ya0MUgUq
なんか激高なんですけど・・・
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1041224017
・6000円以下で
・ファンレスで、かつ出来れば低発熱・低消費電力
・非地雷
・PCI－E
・標準か標準以上の2D性能
・標準か標準より少し下の3D性能
なビデオカードなんてあります？
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1041224017
・6000円以下で
・ファンレスで、かつ出来れば低発熱・低消費電力
・非地雷
・PCI－E
・標準か標準以上の2D性能
・標準か標準より少し下の3D性能
なビデオカードなんてあります？
アホ発見
あ、なにかいま道が開けかけました。
ありがとう930さん。
ありがとう930さん。
と思ったらそれは幻でした。。。orz
最初からPCI-Eだと言わないのが悪いんじゃないか！このせっかちさんめ！
>>929
予算が6000円以下ならそもそもスレ違いだ
標準だかクソだか知らないが、その価格に収めてまともなのを手に入れたいならX600かPCX5750辺りの中古を探せ
まあ、無理してでも予算を1万円以上に増額してLeadtekのPX6600 TDでも買った方が絶対に良いだろうがな
予算が6000円以下ならそもそもスレ違いだ
標準だかクソだか知らないが、その価格に収めてまともなのを手に入れたいならX600かPCX5750辺りの中古を探せ
まあ、無理してでも予算を1万円以上に増額してLeadtekのPX6600 TDでも買った方が絶対に良いだろうがな
みなさん、なんだかんだで優しく手を差し伸べてくれてありがとう(つд｀)
いただいたレスを手がかりに明日へ向かいます。
いただいたレスを手がかりに明日へ向かいます。
>>936
送料+手数料で6000円オーバーしてしまうわけだが、X550はどうか
http://www.tzone.com/diy/index.jsp?CAT_CD=3&PAGE=2&SORT=0&PRODUCT=RDX550-E128H&rk=01000box00003d
http://japan.hisdigital.com/html/product_ov.php?id=179&view=yes
たぶん地雷じゃないと思うが・・・
送料+手数料で6000円オーバーしてしまうわけだが、X550はどうか
http://www.tzone.com/diy/index.jsp?CAT_CD=3&PAGE=2&SORT=0&PRODUCT=RDX550-E128H&rk=01000box00003d
http://japan.hisdigital.com/html/product_ov.php?id=179&view=yes
たぶん地雷じゃないと思うが・・・
http://kuroutoshikou.com/products/gboard/rdx550-e128hfset.html
たぶんこれと同じものなので、地雷ではないと思う・・・
この価格帯ではかなり3D性能は高い方では。
たぶんこれと同じものなので、地雷ではないと思う・・・
この価格帯ではかなり3D性能は高い方では。
939 ：Socket774：2005/10/30(日) 22:04:56 ID:SK3u2IpD
新品 DVI付き ファンレス 送料別で
５０００円以下ならこれが無難ですか？
ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=202010010000000&jan_code=4981254734063
５０００円以下ならこれが無難ですか？
ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=202010010000000&jan_code=4981254734063
玄人志向・・・
果たして「玄人」の意味が分かっているのだろうか・・・
果たして「玄人」の意味が分かっているのだろうか・・・
ありがとうございます(つд｀)
X550良さそうですね。
これくらいに絞ったんですが、お勧めまたは駄目だしありますでしょうか？
GF62TC-LE128H (PCI Exp 16MB) \3,980
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05508012785
RADEON X550 128MB PCI-Express（937で勧めてもらったもの） \5,980
http://www.tzone.com/diy/index.jsp?CAT_CD=3&PAGE=2&SORT=0&PRODUCT=RDX550-E128H&rk=01000box00003d
WinFast PX6200 TC TDH supporting 128MB (PCIExp 16MB) \5,587
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05503512810
InnoVISION Tornado Geforce 6200TC 16MB ￥5,966
http://www.pc-success.co.jp/hyouka-p.php?p_cd=P270401I-0ASY9&role_id=1
GF66-E256H (PCIExp 256MB) これだけ高めで\9,978
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05508012412
X550良さそうですね。
これくらいに絞ったんですが、お勧めまたは駄目だしありますでしょうか？
GF62TC-LE128H (PCI Exp 16MB) \3,980
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05508012785
RADEON X550 128MB PCI-Express（937で勧めてもらったもの） \5,980
http://www.tzone.com/diy/index.jsp?CAT_CD=3&PAGE=2&SORT=0&PRODUCT=RDX550-E128H&rk=01000box00003d
WinFast PX6200 TC TDH supporting 128MB (PCIExp 16MB) \5,587
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05503512810
InnoVISION Tornado Geforce 6200TC 16MB ￥5,966
http://www.pc-success.co.jp/hyouka-p.php?p_cd=P270401I-0ASY9&role_id=1
GF66-E256H (PCIExp 256MB) これだけ高めで\9,978
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05508012412
>>941
君の言う2D性能に画質が含まれるのなら一番上のｸﾛｼｺはやめたほうがいいかも、アナログ接続なら。
フラットケーブル出しのアナログは各所でｻﾝｻﾞﾝな叩かれ様だよ。実際いいことないんだと思う。
君の言う2D性能に画質が含まれるのなら一番上のｸﾛｼｺはやめたほうがいいかも、アナログ接続なら。
フラットケーブル出しのアナログは各所でｻﾝｻﾞﾝな叩かれ様だよ。実際いいことないんだと思う。
だんだん5000以下から離れていってｽﾏｿなんだが、
GIGABYTEのファンレスX700が雑費抜きで8000円以下だね。平均価格の半分。
並みのエアフローが確保できてるなら、これもいいかも。
GIGABYTE GV-RX70128D ￥7,980
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1041214010
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05501212579
GIGABYTEのファンレスX700が雑費抜きで8000円以下だね。平均価格の半分。
並みのエアフローが確保できてるなら、これもいいかも。
GIGABYTE GV-RX70128D ￥7,980
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1041214010
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05501212579
>942
ありがとうございます。
やっぱり価格はかなり性能と相関しますよね。
ありがとうございます。
やっぱり価格はかなり性能と相関しますよね。
売り切れか・・・orz
>>943
ちょ、、、それはかなりバーゲン入ってますね！
ミドルレンジの品ですよね。
プラス2000円、、、ぅぅ、、、そそられます。
でもなぜかTWOTOPの該当ページに行くと価格が￥10980ですね。
http://www.twotop.co.jp/simple/sh_prodlist.asp?opendept=678&maker_name=GIGABYTE
特価品ページにもありません。
conecoから直で飛ぶこともできないので、入力ミスかもしれないですね。。。
でもありがとうございます。
ちょ、、、それはかなりバーゲン入ってますね！
ミドルレンジの品ですよね。
プラス2000円、、、ぅぅ、、、そそられます。
でもなぜかTWOTOPの該当ページに行くと価格が￥10980ですね。
http://www.twotop.co.jp/simple/sh_prodlist.asp?opendept=678&maker_name=GIGABYTE
特価品ページにもありません。
conecoから直で飛ぶこともできないので、入力ミスかもしれないですね。。。
でもありがとうございます。
売り切れでしたか・・・orz
でもありがとうございます。
でもありがとうございます。
948 ：Socket774：2005/10/30(日) 23:23:40 ID:c23ebu5Y
いいから、さっさと買えよ、タコが
>921
4Aと入るのは基本的にG400MAX。
やはり基板の形状とRevで見るのが正しい。
4Aと入るのは基本的にG400MAX。
やはり基板の形状とRevで見るのが正しい。
しかし切り欠きが両方あいてるという罠
スロットの形状なんて誰も見てないわけだが。
何度も言うようにメモリの配置パターンとRevさえ見れれば良い。
何度も言うようにメモリの配置パターンとRevさえ見れれば良い。
x2,x4,x8関係ないんじゃ？
VGAカードをどうこう言うより
問題はLinuxドライバなんじゃないの？
VGAカードをどうこう言うより
問題はLinuxドライバなんじゃないの？
何の話だよ。
別に玄人志向が全部地雷ってわけじゃないだろ。
>>913 に肩を押されてRadeon7000の中古を1480円にて購入しました。
問題なく映ってます。ありがとうございました。
問題なく映ってます。ありがとうございました。
Gfo2MX400なんですけど、これ以上の性能のカードをx4でないでしょうか。
金がないのでママンも変えられないのです＞＜
金がないのでママンも変えられないのです＞＜
初心者の漏れに
Padeon
がネタかマジでなんかの隠語なのかを教えてください
Padeon
がネタかマジでなんかの隠語なのかを教えてください
え？8xって書いてるやつはダメなんじゃないんですか？
ママンは
AGP1・2・4x対応
┏━━━━━━━━━━┓ 3.3V/1.5Vﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ
┗━━━━━━━━━━┛
みたいな形だったので
ママンは
AGP1・2・4x対応
┏━━━━━━━━━━┓ 3.3V/1.5Vﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ
┗━━━━━━━━━━┛
みたいな形だったので
またあんたか・・・
>>961
8xのカードは4xや2x、1xでも動く
ttp://www.uploda.org/file/uporg227260.png.html
※4x、8xがないのはAGPコントローラが2x対応のi82443BXだから
8xのカードは4xや2x、1xでも動く
ttp://www.uploda.org/file/uporg227260.png.html
※4x、8xがないのはAGPコントローラが2x対応のi82443BXだから
>960
радэонって書きたかったんだと思う
радэонって書きたかったんだと思う
すいません8xのカードも動くんですね
ありがとうございました
ありがとうございました
皆さんのお力を貸して欲しいのですが、発熱量の多い順番てこれ↓であってる？
6200A>9500pro>9600Pro>5700>9600>9550
性能、発熱のバランスがいいのを探してるんだけど
どれが熱いのかわかんねーて事で苦悩してまして。
どなたかわかる人います？
6200A>9500pro>9600Pro>5700>9600>9550
性能、発熱のバランスがいいのを探してるんだけど
どれが熱いのかわかんねーて事で苦悩してまして。
どなたかわかる人います？
970 ：Socket774：2005/11/01(火) 06:39:02 ID:/zBNTNUn
>>967
おまえ、良くアホって言われないか
おまえ、良くアホって言われないか
>>967
おまえ、よくバカって言われないか？
おまえ、よくバカって言われないか？
>>967
おまえ
おまえ
967です。
やっぱばれた？そんな感じの可哀想な脳しかないんで回答おしえてくり。
やっぱばれた？そんな感じの可哀想な脳しかないんで回答おしえてくり。
>>967
おれの予想では、
9500pro>5700>>9600pro≒9600XT>9600≒6200>9550
ぐらいだと思うな
ただし。
9600と書いてるけど9600XTのクロック落としたタイプは9550と同等。
9600XTより古いタイプの9600無印がまだ残ってるとも思いにくいけどな。
おれの予想では、
9500pro>5700>>9600pro≒9600XT>9600≒6200>9550
ぐらいだと思うな
ただし。
9600と書いてるけど9600XTのクロック落としたタイプは9550と同等。
9600XTより古いタイプの9600無印がまだ残ってるとも思いにくいけどな。
中古が1980と安かったんでｻﾌｨ9000npからcele9600SEに変えたら
3D系ﾍﾞﾝﾁの数値落ちた
でも液晶のﾃﾞｼﾞﾀﾙ接続で相性っぽいの出てたのがなくなった
3D系ﾍﾞﾝﾁの数値落ちた
でも液晶のﾃﾞｼﾞﾀﾙ接続で相性っぽいの出てたのがなくなった
6200Aが一番ぬるい可能性もある
買ってよかったと思った
買ってよかったと思った
980 ：Socket774：2005/11/02(水) 13:43:58 ID:5TlDkFRM
熱ければファンつければいいんだよ
それくらいも出来ないなら、オンボードで十分
だから、自作のやつに馬鹿にされるｗｗｗ
それくらいも出来ないなら、オンボードで十分
だから、自作のやつに馬鹿にされるｗｗｗ
ｗなんて使ってる奴の方がよっぽどこいつ馬鹿だなと思われてる
>>980
うるさいの嫌
うるさいの嫌
(ﾟwﾟ)
呪いの干し首の縫った口に見える。
あれだろ？特価.comで6200Aが3980円で売ってるからこれで
エエのと違うか？
TCで、ほぼ地雷と言われりゃそれまでだが・・・。
エエのと違うか？
TCで、ほぼ地雷と言われりゃそれまでだが・・・。
バルクのNVS280買っちった。
Voodoo Banshee → Geforce2MX → Radeon9200 → NVS280
遍歴をどう見ても、安物買いの銭失い感が、、、
Voodoo Banshee → Geforce2MX → Radeon9200 → NVS280
遍歴をどう見ても、安物買いの銭失い感が、、、
まあ某ｽﾚではこんな奴↓もいたし悪くないんじゃね
962 名前：Socket774[sage] 投稿日：2005/07/04(月) 22:20:05 ID:P2ntoiGy
型番不明しーらすろじっく
↓
型番不明ATi
↓
Savage4 Pro
↓
Savage4 Pro+
↓
G400
↓
TNT2 Ultra
↓
Savage2000
↓
Savage4 Pro+
↓
Radeon7000
↓
SavageIX
↓
Savage4 Pro+
↓
GF2MX
↓
Savage4 Xtreme
↓
GF4MX420
962 名前：Socket774[sage] 投稿日：2005/07/04(月) 22:20:05 ID:P2ntoiGy
型番不明しーらすろじっく
↓
型番不明ATi
↓
Savage4 Pro
↓
Savage4 Pro+
↓
G400
↓
TNT2 Ultra
↓
Savage2000
↓
Savage4 Pro+
↓
Radeon7000
↓
SavageIX
↓
Savage4 Pro+
↓
GF2MX
↓
Savage4 Xtreme
↓
GF4MX420
そろそろ埋めるか
映れば何でもイイなら、
この価格帯もアリか
…ならオンボードVGAだよなぁ
この価格帯もアリか
…ならオンボードVGAだよなぁ
オンボードは、メインメモリ拝借するから、(´･д･`) ﾔﾀﾞ
地雷でいいのでVGA( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
地雷でいいのでVGA( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…