2 :
Socket774 :2005/07/31(日) 21:13:51 ID:Q6CNpBPU
糞して寝ろ
NECのExpreess Serverかとオモタ
乙-express
5 :
Socket774 :2005/07/31(日) 21:27:09 ID:O90Bnw6Q
ごーるっ
994 名前: Socket774 [sage] 投稿日: 2005/07/31(日) 21:21:14 ID:O90Bnw6Q 埋め立ては任せろ 995 名前: Socket774 [sage] 投稿日: 2005/07/31(日) 21:22:34 ID:O90Bnw6Q 埋め立ては任せろ 996 名前: Socket774 [sage] 投稿日: 2005/07/31(日) 21:23:51 ID:O90Bnw6Q 埋め立ては任せろ 998 名前: Socket774 [sage] 投稿日: 2005/07/31(日) 21:25:05 ID:O90Bnw6Q 埋め立ては任せろ 999 名前: Socket774 [sage] 投稿日: 2005/07/31(日) 21:25:38 ID:O90Bnw6Q 埋め立ては任せろ 1000 名前: Socket774 投稿日: 2005/07/31(日) 21:26:07 ID:7doatOie うめ HAHAHAHAHA
PCIe X1用のSCSIカード出してくれー
x1じゃ帯域足り無くない? PCIに挿すよりはマシだけど。
SCSI-2だから大丈夫です
x4スロットって、簡単にx1の4本に分解できるのかな。 だとしたら、x1ネイティブなデバイスを4つ載せたカードとか簡単に作れるよね。
x4スロットがあるマザーは珍しいか・・・ じゃぁ、x1のSATAコントローラを16個のせてx16スロットに挿すボードってのはどう? HDDを大量に積みたくてしかたがない人向けってことで。
普通にRAIDコントローラを買うから結構です
x1が4つ刺せるx4用のライザーカードがあったら面白いかもね。 現状そこに刺すものが無いのが問題だけど
14 :
Socket774 :2005/08/03(水) 15:44:07 ID:zz4FarBX
ビデオキャプチャとか出ないの?
All-In-Wonderは発表されてたよーな キャプチャとサウンドは、移行が遅いから。
16 :
Socket774 :2005/08/06(土) 22:05:51 ID:D9zSRXht
x1のサウンドカード出してくれー
サウンドカードは最後までISAで粘ったカードだからなぁ。 まあ、今は当時のようなソフト互換性の問題はないが
19 :
Socket774 :2005/08/07(日) 12:52:53 ID:J4Yp4wCb
PCI Express x1のビデオキャプチャ早く出せや Intel氏ね
x1のコネクタを逆さに使ったマザーがあったな。 そのコネクタに専用のカード挿してオンボードサウンドのコネクタを増設するとかなんとか。 オンボードサウンド排除してx1サウンドカードにすればいいのに。
21 :
Socket774 :2005/08/07(日) 15:01:21 ID:XmuKhSxG
>>19 発表はされていたからな。そろそろ出てくるんじゃないかと
22 :
Socket774 :2005/08/07(日) 15:32:42 ID:efSSIKfN
PCI ExpressはWindows XPとの相性問題があるので すぐになくなってまたAGPになります
23 :
Socket774 :2005/08/07(日) 17:02:04 ID:GGYl8UlT
x8とかx4の端子にx1のカード挿すことできるの? できないとすると端子が4種類もできて、 それに合わせたカード選ぶのが大変そうだね。
そうだね。 俺は知ってるけど
| \ __ / _ (m) _ピコーン |ミ| / .`´ \ ('A`) そうだ!ママンの拡張スロットは 7×PCI-Express x16 にすればいいんだ! ノヽノヽ くく
燃え尽きて消えちまえ
27 :
Socket774 :2005/08/09(火) 13:55:10 ID:BP0yx3ri
( ´゚д゚`)えーーー 今マザー買う人のほとんどはこのスロ付いてるんだから普及させなきゃ
>>25 正直な話 ISA、PCI、AGP、PCI-Eの各種倍率対応のマルチスロット*7なら万事問題無。
AGPとPCIExpress両方ついたマザーが欲しい
こんな風にしてくれれば完璧だったのに ↓PCI-Ex16 ┌─────────────────┐ └─────────────────┘ ↓PCI-Ex4 ↓AGP ┌────┌─────────────┐ └────└─────────────┘ ↓PCI-Ex16 ┌─────────────────┐ └─────────────────┘ ↓PCI-Ex1 ↓PCI ┌─┌─────────────┐ └─└─────────────┘ ┌─┌─────────────┐ └─└─────────────┘ ┌─┌─────────────┐ └─└─────────────┘ ┌─┌─────────────┐ ↓ISA └─└─────────────┘─────┐ └─────────────────────┘
マザーが12層基盤とかになりそうだ
VL-Busはいりませんかそうですか。 押し入れのAHA-2842どうしてくれよう。
31のISAはEISAに変更セヨ
>>31 それは企画段階では検討されたらしいな。
つか、ISAの位置にコネクタ配置して、ISAと排他にする方が。
ファン付の基板でファンが上になるし。
>>36 ファンが上になってもあまり良いこと無いよ。
↓PCI-Ex16 ┌─────────────────┐ └─────────────────┘ ↓PCI-Ex4 ↓AGP ┌────┌─────────────┐ └────└─────────────┘ ↓PCI-Ex16 ┌─────────────────┐ └─────────────────┘ ↓PCI-Ex1 ↓PCI ┌─┌─────────────┐ └─└─────────────┘ ┌─┌─────────────┐ └─└─────────────┘ ┌─┌─────────────┐ └─└─────────────┘ ┌─┌─────────────┐ ↓俺の家 └─└─────────────┘─────┐ └─────────────────────┘
いみわかんない
それは頭悪いな。
>38は駅のホームに住んでるということでは?
なんか >38 の家には上から何か降ってきそうじゃない?
最近建ったマンションに風と太陽遮られ…か 可哀想に
太陽風に見えた
太陽風は遮ってもらわないと困るな
太陽風を利用して一瞬で布団をホカホカに!
スレ建ってから1/4のレスが「俺の家」関連か… 過疎だぬ…
x1いらんからx4が二つのM/Bがほしい
x1のローエンド向けRAIDカードとかでねーかな
x1のRAIDじゃないSATAアダプタで4ch挿せるのが欲しい。
RAID要らないならポートマルチプライヤはどうだろうか。
そんぽー!!
かんぽー!!
てんきよほー!!
ぬるぽー!!
IEEE拡張カードまだ?
>>59 ,r=''""゙゙゙li,
_,、r=====、、,,_ ,r!' ......::;il!
,r!'゙゙从人´ `'ヾ;、, ..::::;r!'
,i{゙, , ,∧__∧'_,,_ ・;∵ :l}..::;r!゙
. ,r!'゙´ (::::: )・;∵、;;;:....:;l!:;r゙ ..┏┓┏┳┓
,rジ ⊂ノ::::: つ `~''=;;:;il!::'li ┏┛┗┻╋┛
. il .... ⊂○::. ノ .:;ll:::: ゙li .┗┓┏┓┃
..il' ' ' '‐‐ し'=;;;;;;;:.... .;;il!:: ,il!...::..:┃┃┃┃ ┏┳┳┓
..ll YWW `"゙'' l{::: ,,;r'゙ ..┗┛┗┛ ┗╋┛┃
..'l! . . . . . . ::l}::;rll(,....... .......::;;┗━┛
'i, ' ' -=====‐ー《:::il::゙ヾ;、
゙i、 ::li:il:: ゙'゙'\ ∧_∧ ヨイショォォォ!!
゙li、 ..........,,ノ;i!:...::,.ヾ(`(・∀・ )
`'=、:::::;;、:、===''ジ゙'==-、、゙\ と)
`~''''===''"゙´ \/ /つ
(__/
>>60 1394?
発表されてるのも1394aのTI XIO2200ぐらいか。
1394bだとまだbridgeのほうが現実的なのかも。いずれネイティブのもでて
くるかもしれないが・・・。
>>62 すみません、1284 が欲しいのですが。
パラレルポートごときをPCIeで実装する意味が分からん。 USBなりに移行しる。
wa! mjrs da!!!
67 :
Socket774 :2005/08/27(土) 02:21:31 ID:ptz9XJRO
x1のスロットにx16のビデオカード刺して動作させたら4分の1ぐらいの性能は出るかな?
切り抜き面倒じゃね? 手っ取り早くPCI-E版G550買ったほうが早い気ガス
X300なら安いじゃないですか
>>69 3000円くらいだった端子折り取って実験してみるんだがなぁ
P650がPCI-Ex1で出れば買うんだけどなぁ・・・
x16 のビデオカードの端子をマスクして x4 くらいで使ったら、 リンクが減って GPU とチップセットの低発熱化が出来そうだな。 実際、ATI だかのノート PC 向け PCIe GPU はバッテリ駆動時に リンク数を動的に変更して低消費電力化するとか言ってたし。
76 :
Socket774 :2005/08/29(月) 11:15:01 ID:fbpckYqk
>>75 とにかく安くということで4480で買ったX300SEが
ファンレスなんだがあまりに熱くなるので試したくなるな
失敗したらまた出費なので成功報告と手順がないとやらないが
マスクはいいけど、いざx1に付けるとしたらザックリ端子削らないといけないからなぁ
スロットはダンボールカッターでゆっくりやれば大丈夫だろう
78 :
Socket774 :2005/08/29(月) 13:06:38 ID:qc+AzRvg
X850XLをx1動作させたら3DMarkはx16とどれぐらい変わるんだろ
端子にテープでも貼って絶縁してから、x16スロットに 突っ込んだら駄目なの?
x16スロットは付いて無いけどx1は付いてるマザーしか持ってない
82 :
Socket774 :2005/08/29(月) 18:18:16 ID:qc+AzRvg
x1でAGPx8より速かったらどうしよう
それはありえないから
↑ I/O仮想化による帯域消費を見越した エンタープライズ用途でのことだからあんま関係ないな。
>>81 自己レスだけど
x1とx16では供給可能な電力が違うみたい。
よってx16のカードをムリヤリx1に挿して動作ってのは無理っぽい。
90 :
Socket774 :2005/09/03(土) 00:58:48 ID:4xhSSZ9n
>>89 全体のワット数は、3.3Vと12Vのどちらか片方がMAXで、もう片方が0の場合の値になってる。
なので、これはボード全体の発熱の上限だと思ってもいいと思う。
端子アサインがわからないから、なんともいえないけど、
もし、x1スロットで3.3Vと12Vで端子の数が同じなら、
3.3Vで3A流せるなら、12Vでも3A流せるはず。(少なくとも端子には)
となると、マザーボード側の配線の太さやコンデンサの付け方の問題となってくる。
USBみたいに消費電力を管理する仕掛けがなければ、問題なかったりしてね・・・。
4portぐらい欲しかった
激しく同意
PCI Express nativeのSATAコントローラは SiI3132(2 port)とJMicron JMB360(1 port)の2種類しかないので 増えようがありません。 PCI-X市場を独占しているMarvellが出すまで変わらないでしょう。
PCI-Ex1糞だな
今のM/Bが内部2portでSATA2.0未対応だから 外付け用にSATA2RE2-PCIeでも買おうかな 外部コネクタって正規の規格のやつかな?
$895・・・
おっ blackmagic ですか。相変わらず激安。 って HD-CAM とか業務用 HDモニタ持っている人じゃないと使い途ねーよ…
PCIは33MHz、AGPは66MHz、PCI-Expressの動作クロックは何MHz?
お前はgoogleにアクセス禁止措置を受けてるのかと
100*25ってことかな?
>>104 通常は、相手が送って来る2.5Gbpsのシリアル信号から
分離したクロックを使用するが、より同期精度を高く
する必要が有る場合は、別線(A13,A14)で100MHzの
Reference clockを送って、これを基準にタイミング
を取る事ができる。Reference clockはPCIeの仕様上
はオプションなので、使用する/しない、使用出来る/
出来ないは、製品によって異なる。
PV2スレでしばしば話題に上がるのがこんなところに・・・
hosyu
112 :
Socket774 :2005/10/02(日) 09:42:11 ID:TFn5Iskk
最近思ったが945って6レーンに増えたけど×4使う場合3スロット になっちゃうのね。 ATA,LANってつけると残り1スロットで心もとない
945P/Gにはx16がひとつしかない。他はDMIでつながってるICHから。 で、ICH7は合計4port。ICH7Rが合計6port。 955Xや945P/Gのようなdesktop chipset使うような構成にx4なportが必要かどうか、 x4なportがあればそこも使えるということも忘れずに。
114 :
Socket774 :2005/10/03(月) 21:24:16 ID:kCUG/fxv
x16はグラフィック専用としてカウントしてなかった。 ということで x4,x1,x1で3ポート(内1ポートはONボードLAN)のP5LD2Dを買うか x1×3ポート(+x1ONボードLAN)あいてるP5LD2を買うか思案中 x2,x2,x1+ONボードLANのマザーがあるといいな もちろんx2はx4コネクタで (x4ボードがx2で動く前提で、違ってたらすまん)
玄人のSATA2I2-PCIe買って来た 今からつける
XIO2000の使用例としては初物かな?
XIO2000っていうんだ。 これをオンボード搭載して、各PCIスロットの帯域が 独立したマザーボードとか作れないかな。
PXHを2個搭載してるi7520みたいなモンか? ●のX6DH*-XBあたりがPCI-Xが4系統だな。
>>120 PCIe x1 to ロープロPCI アダプタなんかあったら面白いかもな。
特にテレビチューナはロープロが多いし、いまんとこ PCIe 対応品も
見かけないし
>>120 HPでは現在14.95$US-1KUになってる。
まあ、商談の規模によりけりなんだろうけど。
チップの価格は、購入数で大きく変わるよ。 普通に公開されているのは、サンプル価格といって、 そのチップを使ったものを開発したり評価するために、 極少量を買うときの価格だと思う。
参考価格なのは間違いないが、サンプルと1KUじゃ違うんじゃないの。
ところで、PCIが登場してから、PCIが主流になるまでどのくらいかかった?
PCI主流までは5年、ISA駆逐までは7年。
つまり2010年ごろまでPCIは残るか 下段にひっそり1本ぐらいだろうけど
>>127 つまり、今PCI-E 1xが載ってるMB買っても
物が出回るころには廃れてるってことな。
まぁビデオカードはPCI-Exが主流になっちゃったけどね。
>>129 今になって、PCI-E x1のLAN・SATA・G550と出そろってきたところだからな
単体売りはされていないが、キャプチャも既にあったっけ
あと1年もあれば、各種キャプチャ・ローエンドVGA・サウンド・USB等、勢揃いするだろう
それでもPCI版の方が安い、という状況はしばらくは続くだろうから
性能up>切り替えコスト と判断する人がどれだけいるか、だろうな
ISAの場合、ISA固有のハードウェアリソースがあって、ソフトウェア互換を取るために いつまでも残っていたという経緯がある。(Ex. SoundBlaster互換、PCMCIA関係) PCIとPCIeは、ソフト的には完全に互換が取れるから、ISAのときとは状況が 異なるということは認識しておくべき。
雪崩のように消えることもあり得ると
まあ、PCIデバイスは出荷数もすごく多いから、すぐに消滅とはいかないだろうけど
>>130 それもまた、PCIの時と全く同じ状況。
ビデオカードだけは、待ちきれなかったかのようにPCIに瞬間追従。
PCI以前はウィンドウアクセラレータの高速化に悩んで、CPUバスに直接デバイスを つなぐようなすごい構造のVL-Busなんか作っちゃったくらいだからな。 AGP 8x は普通に使われる下り帯域には余裕があったけど、上り帯域が狭かった。 PCIeになってから、SLIとかTurboCacheとかいろんな応用がされてて、PCIeの 優位性が早速活用されてる感じだ。 ビデオ以外のデバイスは単純にPCI変換してるだけというパターンが多いけど。
ポートの外出しって流行ってんの?
ポートマルチプライヤ使ってどれくらいの性能が出るかだね。 それぞれのHDDを直接つないでRAIDとか組むのに比べて。 それはPCIeじゃなくてHDD I/Fのスレでの話しだろうけど。
>>137 典型的なボッタクリ商品。
ごく普通のSATAU I/Fカードに単体じゃ使えないRAID5ドライバー
+ユーティリティをつけて高く売ってるだけ。
142 :
Socket774 :2005/10/16(日) 17:55:15 ID:uzGVfk3V
なんとなくあげ
eSATA2ポート、内部2ポートのカードでねーかなー
PCIeX4とかX8でSiI3132を複数積むカードなんてでねーよなー
PCI-ExのTVチューナーカードそろそろ出ないもんかな? I/Oだかが開発してるとかって噂は聞いた。 ドライバ開発でコケてるとか何とかって話。
エロデータのって自社開発なの?
ここのスレ的には尻イメチプの数字の下2桁目が3じゃないと
はやくPCIeのSATA 4port chipが出てくるといいな。
151 :
Socket774 :2005/10/21(金) 21:39:50 ID:Ni+A94Qp
>>150 どうせ、PCI Expres x1なんて2-3余っているから2枚差せば4port。
2Portあっても2台接続、同時アクセスすると速度が落ちるよ。
って、よく見たら、Product will be available in November 2005. って書いてる。
154 :
Socket774 :2005/10/21(金) 21:54:35 ID:3NrWWpvo
>>145 開発って・・・
台湾の安いやつに日本語マニュアルつけてパッケージするのを開発っていうのか?
全て外注していようが、IOが開発しているという言葉自体は別に間違っていないと思う どの程度かはさておき、企画・受け入れ検査もするだろうしな
エロデータのキャプチャボードは日本製もあるよ。 設計が外注かどうかは知らんが。
外注っつうよりすでにある物を買ってきて詰め直してるイメージ
>>157 それは違う。
アイオーが企画して台湾メーカーに丸投げして、
出来上がったものを社内評価している間に
台湾からそれの海賊版が出回る。
普通のアナログだし映るでしょ
>>159 どうやら1万前後のハードウェアエンコードってことだから
そこそこ需要あるかもな。
これのPCI版って画質・音質共に地雷だった希ガス
本スレ見る限りシャープネスはいじれないし、 MCE限定って感じだしな。 FMが聞けるのは魅力だけど。
>>160 映像はよくても音声がダメかもしれない。
海外製のは、音声がステレオにならないとか、音声多重に対応してないとか、まれにある。
NTSCとNTSC-Jは少し違うので、それが原因で画質が少し劣るかもしれない。
PCI-EのマザーってPCIのみのマザーより消費電力10w程上がってるでしょ? ノートとかはこの先どうなるんだろ。10wのロスはノートには大きすぎる。
>>166 そんなのは915GM/PM/910GMLもPCI-E接続があったり
するわけだが
168 :
166 :2005/10/29(土) 19:44:42 ID:0HqU8Q9o
>>167 あるのなら、消費電力は増えるけど仕方ないで済ますの?
ノート実装時での実測値を示してくれないと何も語れない
>>168 まあ、最終的にはメーカの技術者の力量次第なんだろうな。
チップセットレベルでは増えているとかネットでも書かれて
いるわけだが(impressとかを参照)
>>170 やっぱりチップセットでも増えてるのか。
チップもシュリンクで消費電力抑えて欲しいな。
仕組みはどうあれ、SATAにしろPCI-Eにしろ
最新テクノロジで消費電力が増えるのは頂けない。
intelノート向けは次のチップセットで大幅に消費電力下がりますが、何か?
>>172 65nmでのリーク電流改善プロセスと同等のもの?
チップセットは1世代前のプロセスルールを使用するよね。
ともあれ、大幅に下がるのなら楽しみだ。
もうintelは信用に値しない
技術的に新しいことに挑戦するとき、先で何があるかなんて本当は予想できない。 けれど、ビジネスとして予定は立てなければいけないし、性能・特性も予想しなければ ならないから、当然そこには誤差や間違いがある。 後で嘘つき呼ばわりされるリスクをきらって将来のことをあまり語らないメーカーも多く、 おおっぴらに嘘をつきまくったintelは結構根性あると思った。
おまえは何麻布やねん。
すげえ、読み返したらマジで元麻布理論だコレ ちょっとイソプレスに原稿売って稼いでくる。
元麻布ってあれか、 「今時ベンチでCPUの優劣を語るなんて時代遅れ」と、 デュアルコアOpteronが現れた直後に言い出し始めたあいつのことか。
AMDがintelを訴えたときに、PC業界全体の名誉を傷つけたAMD、とか言う記事書いてた。 関連スレが沸騰しまくってた...
笑って欲しい
AMDのとった違法性の無い行為に対して猛烈に批判し Intelのとった違法性のある行為に対しては華麗にスルー
ちょっとでもIntelを持ち上げる言動があるとスルーできないお前らも同レベルかそれ以下だがまぁどうでもいいや
>>173 もうすぐ、2005秋 IDFの資料が一般公開されるからそれまでマテ。
184 :
Socket774 :2005/11/02(水) 23:35:33 ID:6+KBlXkF
最近、自作の話題を知らなかったんだが、PCI特急って聞いててっきり、32BitPCIとAGPがPCIExpressに切り替わるのかと思ってしまった。
AGP → x16 32bitPCI → x1 PCI-X → x4〜x8 に切り替わる…という目論見でMBを出していると思う
x2,x24,x32の事忘れてください
もー xX xX マンドクサ。 CPUデュアルコアの片割れをGPUにしてくれ。 そうすりゃ帯域に頭を悩ませずに済む。 拡張スロットは全てx1。 現在もPCIでもほとんど十分だし、最も帯域を食うHDDはSerialATAがあるんだからよ。
(°Д°)
デュアルコアは置いておいてGPUがあまり働いてないときにコプロとしてなんか使えないかね CPUの代わりは難しいんじゃないかな、わからんけど
そんな貴方にGPGPU
PCI Express x8のカードってx1に刺しても問題ないのかな?
挿せるなら挿してみるがよろし。
SRCU42E(x8/x4対応)はx1(nForceSLIの非SLIモードでの下のx16スロット)では動かないそうな 物理的にx1スロットには刺さらないし、x1対応をうたってなければ動かないと思われ
規格としては本来はカード側・スロット側ともに あっただけの幅で動作すべきなんだけどねぇ
Tomがx16のビデオカードをマスキングして、x1で動かして見せた事があった気がする。
x4のスロットにx16のVGAカードが挿せるM/Bがあったような。
PCI-Xみたく下位互換もたせろって思うよ
カード側のレーン数が少ない場合は仕様的には互換あるんじゃなかったかな 逆は刺さらないけど
ASUSのA8N-Eみたいにx2動作のx4スロットにx16カードが挿せますよ、ってのは、 基本的にただ挿せるだけで、ちゃんと動作したらラッキーってことなのかな
>201 既にでているように PCI-Express の仕様上は 無問題のはずだ。ただし俺は責任はとれない。
ということはVGA用のx16のSLIスロットにx1とかx8とかのストレージ系カード刺しても動くってこと?
>>203 A8N-SLI-DELUXEが発売されてすぐSLIモードでVGAとLSI LOGICのSCSIを挿して動かしてた人がいたな
SLIモードでVGAとSCSI両方動作? どんな挙動するんだろ? それとも「非〜」の打ち間違い?素で分からん。
SLIモードにしないと、x16とx1固定だから。 SLIモードなら板によって違うが、大体はx8とx8になる。 最近のSLIブリッジ無しでVGA2枚SLI動作OKのやつだと どうなるかは知らないけど、それもBIOSでそれ専用の項目 があるならそこをDisableにしておけば行けそうな気がする。
>>206 レスサンクス。
私SLIモード対応付の板使ってる癖に、VGAは中位程度で十分という考えの持ち主。
今P650を挿してるから、もう一枚挿すならx1レーンにG550を・・・と計画してる。
するとx16レーンが一つ余るわけで、この広帯域を利用できないかなと思ってたところ。
SCSIは好きで、今後のSASにも期待している。だから
>>204 の文面に興味を持ったわけ。
P650ならx8モードに落ちても使ってて性能落ちた実感は私なぞには起こらないと思う。
貴重な話ありがとう。
よほどの奴じゃないと多分x8とx16の差は殆ど判らないと思う。 というかGF7800とかだと差が出るのかね?多分殆どの人は x8で問題ないように思う。
>208 AGP時代にも言われていたことだよね。 x2/x4/x8動作のそれぞれの違いは、実際には体感では分かりにくいって。 重ね重ねありがとう。
>>210 物理的にはx8以上のスロットにしか挿せないけど
x1での転送レート設定にも対応しますよ、ってことじゃないのかね。
212 :
Socket774 :2005/11/16(水) 20:58:03 ID:vjupA4x/
>>205 x16の1スロットにRAIDカードとかのストレージ系、x16の2スロット目にNICとか。
で、ビデオはPCIなりx1なりに挿してファイルサーバーに・・・とか考えてたんだけど。
213 :
Socket774 :2005/11/16(水) 20:59:36 ID:XYx2oKZu
>>212 正解
超高速VPNファイルサーバー完成
>>213 thx
PCI-Xのファイルサーバー引退させてDualOpあたりで組むかな。
>212 エライ! ってか、そういう人はPenVで鯖瀬戸の使用経験ないですか?
>>216 まさにP3Dualでした。
Op939ならECCもあるし個人のファイルサーバには十分かな。
月末にでも考えとこう。
>214 現状 PCI-X に比べて性能面のメリットもないし 冒険・人柱目的以外で行かなきゃいけない理由が 思いつかないんだけど。
975Xちょっと期待 ×8*2 ×4 ×1 ×1NICONボード ぐらいのママンでないかな?
>>218 現サーバがそろそろ動作怪しいから入れ替えるだけ。
人柱目的もあるけど今更PCI-Xに戻る意味もなかろうよ。
222 :
Socket774 :2005/11/18(金) 09:22:06 ID:1nPAD/AZ
現状ではPCIeなんて全く役立たずだなぁ。 互換性無いから完全に邪魔なだけの存在。 まだまだ時代はPCIなんだからPCI中心のマザーボードをもっと出してくれよ。
test
test2
rest
PCIスロットと排他、というところに問題があると思う。 ISAとPCI兼用スロットのように、 PCIとPCI Express兼用スロットにすれば良かったのに。 ISA + PCIと違って、信号が高速で配線が大変とか、いろいろ問題はあるんだろうけどさ。
>>222 大丈夫
あと3年ぐらい経てばその書き込みのPCIeとPCIが逆転しますからw
3年経ったらLGA775はないだろうな
>>228 同じ時期に出たSocket939が2007年まで延命決まってるから
恐らく行けるのではないかと。
>>229 939は設計がいいからまだまだいけるだろ。
LGAは設計くさってる。なかったことにしたいぐらいだろう。
腐ってるなんていくらなんでも酷いニダ< TДT>
つまりあと3年は待てってことですね
前K8N-Diamondで上VGA下x8SATARAIDカード動きました
234 :
Socket774 :2005/11/18(金) 21:49:54 ID:c4tdxvYg
×1用のグラボが出ないかなあ、しかもロープロ対応で。
Matrox Millennium G550 LP PCIeの個人輸入をどうぞ
取り寄せとはいえ国内でも売ってる店はある。
>>189 >>215 っていうか、GPUのばやい
「あくせられーた」==「こぷろ」
アクセラレータがプログラム可能ならば、それはコプロセッサです。
補足すると、
>>215 のは、所謂VideoShaderという応用ですな。
238 :
Socket774 :2005/11/25(金) 00:53:05 ID:SoUAurmO
PCI-Eのビデオカードで、メインメモリをどれだけ借りてるか調べることって出来ますか?
デバイスマネージャのリソース
以下新情報でもなんでもない。
社員と思われてもしかたないが、実はちがう。社員乙とかレスが付くと
ショックで自 殺するのでやめてくれ。
ttp://www.ni.com/pciexpress/ja/ デ−タ集録x1 PCI Express インタフェース
PXI モジュール式計測器x1 PCI Express インタフェース
計測器制御/GPIBx1 PCI Express インタフェース
マシンビジョンx4 PCI Express インタフェース
ところでビデオカード以外の、PCI Expressカード一覧表って
だれか作ってないの?
>>240 ではご期待通り
社 員 乙
皆にとって有用な情報でもなく、嘱望の対象にもならないから、
そう言わざるを得ないんだよな
>>240 社員乙。
ツールとしては欲しいけど、すげー高そう。
見たところブリッジ経由だね。XIO2000かな
URLに氏ねって書いてあるのがすごい気になる。
PCI-E x1あたりXIO2000を1つ積んで マルチファンクションかつPCIバスの帯域を占有できるカードって作れる? PCI-E x4だったらSATA+GbE+USB+FireWireみたいな。
4レーンsy寝てふぁまスラーにはなれないのでは?
訳して
Cはリビジョンだから。 RS-232-C がメジャーだけど、 今時のPCについてるのは、 RS-232-E だったりするよ。
しかも実はEIA574だしね。
SLIみたく、x16スロットでx1動作するのが出ると MBの物理インタフェースは全部x16で、 x16,x16,x1,x1,x1,x1 x16,x8,x8,x1,x1,x1 x16,x8,x4,x4,x1,x1 とかBIOSで帯域を切り替えて使うM/Bが出るヨカーン。
あ、それいいね
と思ったが、構造的に無理ジャン
レーン毎に配線が必要だからね。 コスト考えるとあんまり柔軟に振り分けられるようにはできん。
sage
A8N-Eのような、切り欠き付きのx4スロット*7本装備 x16なんざ別にいいから、その分他を太らせればいいんじゃないかと思う どうせ帯域をフルに使うような物は、VGAくらいしかないんだし
>切り欠き付きのx4スロット*7本装備 E-ATXになりそうな悪寒
PCI-PCI-Expressx1 変換コネクタが欲しい。
MSIだったかな、ASUSだったかな、ブラケット変えてひっくり返せばAGPで 使用可能なPCI-Express ビデオカードが欲しいががが。
260 :
Socket774 :2005/12/16(金) 18:51:11 ID:HPzgtffY
>>260 おー、久々の製品が
でも800Mbpsじゃないのね
石がTIってのが重要
265 :
Socket774 :2005/12/17(土) 15:46:22 ID:5BxIQMXB
>実売価格は6,890円 ふざけてるの?
1394Aかい。帯域的メリットは無さそうだね。
SiSに移行しようかと思ったけど値段高杉。 てんこもりだとSiSでも不具合連発しそうだし当分見送りだな。
>>265 価格競争する相手がいないから、しかたないっしょ。
native対応なわけではないのね
ネイティブで対応する理由はあまりないからね
こんな値段を見せつけられると、 品質落としてでも、玄人に期待しなければやってられんという感じがする
ウザ価格なだけかも
>>274 この記事携帯で読んだときは画像が見られなくて
>>270 のチップが載ってんのかと思ったらただのXIO2000なのね。
XIO2000のおかげでこのスレ向きの製品がやっと増えてきたみたいだね。
今NIC買うとしたらどれがいいの? やっぱIntel PRO/1000 PT?
PRO/1000PTも、今はまだ買えないだろうしな
>>279-280 thx。
事情により玄人志向はちょとパスです。
PCI Express限定だったらBroadcomとIntelとで
どっちがよさげなのだろう。
モノの判断ができないならブランドにでもすがるしかないもんな。
283 :
281 :2005/12/30(金) 23:13:27 ID:H6kax1g6
>>282 thx。
そうなんです。
とりあえずIntel PRO/1000 PT Server Adapterと
Broadcom BCM5721とで先に入手できそうな方でいってみます。
Broadcomのは熱持つ上にジャンボフレーム対応してない
正直、現時点でPCIeなGbEはMARVELL一択だと思うんだが。 難産の末に生まれるIntelは様子見だし、Broadcomもほとんど実績無いしで。
一択というか PCI-Ex 自体が人柱用だから。
>>285 でも最近のサーバってほとんどBroadcomのPCI Express NICばっかりのような。
>>285 Broadcomのはサーバで相当数出てると思うけど。
ほとんど実績ないってことはないのでは。
Broadcom を知らない辺りが素人の浅はかさ
知ってるだけで玄人になれるBroadcom
私はBroadcomで
知ってるだけで玄人になれるわけじゃないが、 知らないと話にならないBroadcom
じゃぁ俺も同じやつで
同じピザください
296 :
Socket774 :2006/01/05(木) 03:02:07 ID:gY+62ixS
保守
l
299 :
Socket774 :2006/01/14(土) 23:00:47 ID:i/UNPg2u
保守
ついにx1スレが落ちました
いいかげん、x1の安いNICや1394、USBカードあたりが出てこないと どうしょうも無いな。
>>302 それってPCI版で凄まじく評価悪かったような。
PCI Express x1 の有効活用法を教えてくれ
というか、本当にLANボード繋ぐか
>>305 を使うかしか使い道ないのな。
実際の話
>>306 は期待できる話だと思う。
>>306 がi-RAM発表時予定の
7000円ぐらいで出てくれれば
>>308 SATA2I2-PCIeの類は・・・?
VIA・SiS使うならあった方がいい物だと思うが
普通のPCIスロットにPCI Expressカード使える方法ある?
無い。
ATOPみたいにXIO2000載せたカードあったら面白そうなんだけどなぁ。
んで、その先のPCIeカードにもXIO2000が載ってるとか・・・。
クロシコのSATA2E2-PCIeと何が違うんだ
きばんのいろ。
緑で黄ばんでない。なんちて
安価な1レーンLANがやっと出てきたね。 4ポートなSATA2も早くだせ、つーかハブを安くしろ。
323 :
Socket774 :2006/01/24(火) 10:44:34 ID:Z0eSjyl1
Firewire800(IEEE1394b)増設カード PCI-Express対応 FW800-PCIe
ttp://shop.maxserve.jp/index.php?main_page=product_info&cPath=78&products_id=305 2月上旬発売予定。
PCI-Express対応のFirewire800(IEEE1394b)増設カードです。
もちろん新しいPowerMacG5のPCI-Expressにも対応!
外部3ポート(1394b*2/1394a*1)、内部1ポート(1394a)です。
高速ストレージに増設に、映像デバイスの接続に嬉しい1枚です。
Spec
動作OS MacOSX、Windows2000/XP/Server2003、Linux2.4.x/2.6.x
インターフェース PCI-Express(x1)
ポート 外部3ポート(1394b*2/1394a*1)、内部1ポート(1394a)
チップセット TI XIO2000, TSB81BA3, TSB82AA2
少しづつラインナップ揃ってきたねぇ。 高音質でなくていいんで、サウンドボード出てきてほしいが、どっか出してくれんかなぁ。 SB!5.1chくらいの安価なのでいいんだが。
ま、サウンドはパテントの問題があるからな・・・。安価では出てこないと思う。 クリエイティブメディアが以前サンプルカードを作ったとか聞いたけど 立ち消えしたのかな・・・・。
とりあえず、俺はi-RAM風味に期待。8000円くらいだったらよいのだが
M音まだー?
PCI-Express対応のカード使いたいんだけど、オレのマザボにはPCI-Expressのスロットついてないんだよな PCI-Expressのスロットついてなくても使えるような変換基盤出したらもっとPCI-Expressは普及すると思うんだけどな
PCIeはLegacy PCIよりはるかに高機能なので難しい。
PCI-Expressのないマザボのほうが以下略
>>325 というより、必要としてる帯域じゃないの?
audioでも、DSPだとか扱うch.数増加とかいろいろあるとは思うけど。
DA/ADをIEEE1394とかで外に出してて十分とかいうのも多いんだし、レイテンシ
の問題もあるかもしれない。
ただPCIeにさせるだけなら、XIO2000とかbridgeで十分ではあるのかも。
しっかり支えないと折れそうだな
335 :
Socket774 :2006/02/01(水) 07:48:02 ID:F6tnWQGW
保守
336 :
Socket774 :2006/02/02(木) 00:24:34 ID:G7s4/0av
パラレルATAのHDDの処遇に困っています ATAカード出してください
残り少ないPCIを使え
>>337 SATAに変換しろよ。たぶん、その方が安上がりだよ。
いや、USB2.0に変換するほうが安上がりだ。
>>344 俺も知りたい。
NVS 440ってNV何相当なんだろ?
該当する物は6200しかないんじゃないかな NVS285(≒6200TC)より高性能で、 DirectX9に対応していて、 あの程度のシンクで放熱できるものと言ったら
NVS440はNV43なので6600やFX540と同じファミリ。
G550PCI-E死んだなと思ったら、値段が違いすぎるな。
コアの機能だけならplextorでもでてたっけ
(´・ω・`)
(´・ω・`)
(`・ω・´)
(`・ω´・)
(・`ω・´)
(・`ω´・)
(・´ω`・)
(*´ω`*)
新製品は音沙汰なしか
366 :
Socket774 :2006/02/25(土) 06:56:52 ID:aBokj97S
最近PCIExpress化したんですが、グラボの下のPCIポートが少なくて、ボードが密着しちゃってます。 困っちゃってます。
M/B買い換えろ。
理想のPCI-Express、PCI(-X)の配置ってどんなのだろう? 1:PCI-Express x16 2:PCI or PCIe小 3:PCI-Express x16 4:2:の逆 5:PCI 6:PCI 7:PCI とか良いと思う。PCI-Xは5〜7ってことで。
1:PCI-Express x16 2:オンボードデバイス用ブラケットと1:のVGAクーラー用スペースのため空き 3:PCI-Express x16 4:PCI-Express x4 エッジフリー 5:PCI 6:PCI 7:PCI
371 :
366 :2006/02/25(土) 22:01:22 ID:aBokj97S
A8N-Eに買い換えようかと思う。今現在は、GA-K8NXP-9使用中。
Intel製NIC SB互換サウンドカード そこそこいいキャプチャ かもんかもん お前等が来ないと本格的な移行が始まりまへん
32bit PCIでも余裕で帯域足りてるものは無理に移行しなくても 良いじゃんという気がしないでもない。
GAとGbEとか帯域必要なスロットのみPCI-Exにすればいいのに そういうM/Bあるけどさ
あるけどさ、っていうより、それが極めて普通だと思うが、どうだろう
全部同じ規格でそろえた方が組み合わせの自由度は広がるよ。
いまはPCIeカードの方の選択肢がまだまだ不足してるから無理だけど。
>>375 人によってどれだけ必要かが違うからね。
普通の環境では考えられないけどGbEを4枚挿しとか。
でも、PCIは帯域を食いあいしてるからなぁ・・・やっぱりPCI-Exに統一してもらいたい。
133MB/sしか食い荒らしてないよ?PCI-Exの方が凄い食ってるよ。
>>379 PCIは133MBしかない帯域をデバイスで食い合い。
PCI-Expressは1レーン250MB割り当てられてる。
>でも、PCIは帯域を食いあいしてるからなぁ この書き方だと、PCIバスの帯域がデバイスにより食い合いされている と読むしかないだろう 例えば、V-LINKの帯域をPCIバスが食い合っている、と読むにはやや苦しい PCIバスは1個しかないし、PCIと競合する他の物の存在は匂わせていないから
不毛
エッジフリーじゃないx4って使い道がないなぁ
プリンタに改造して、x4の口からレシートやクリップが 出てくるようにしたら快適じゃないか?
>>388 自分で溝を掘ってエッジフリー化するとか
大方、他の実装部品にぶつかるのがオチではあるが
>>388 俺は2レーンのほうが使い道ないと思う。
4レーンはデュアルポートのNICがあるし。
2レーンってなんかある?
物理形状がx2のスロットのM/B出てる?
みたことないなぁ 実効x2ならいくつかあるけど
MARVELL SK-9E21D って性能はどうなの?
>>394 > MARVELL SK-9E21D
> って性能はどうなの?
SysKonnect SK-9E21D だ。
今となっては、そこそこの性能で入手しにくいNICだ。
これから出勤だから、帰ったら計測値を上げてみる。
88E8052って8053とたいして違わないだろ? SK-9E21の88E8061はサーバ向けでbufferが倍とか。 SysKonnectは基盤含めた質の良さと安心感はあるな。
PCI Exress x1やExressCard製品もバリエーション多彩に
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0313/cebit09.htm ここ数年の展示会では定番ともいえるアイテムではあるが、展示されたPCI Express対応の拡張カードについても触れておきたい。今回のCeBITに展示されたPCI Expressカードでは、シリアルやパラレルなどをレガシーインターフェイスを搭載した製品が目に留まる。
・・・・
香港のSunrich Technologyが展示した、PCI Express x1接続のシリアル/パラレルコンボカード
もう少し詳しく!!
って、ここで言ってもしかたない。
>>397 Sunrich Technologyに問い合わせたら?
399 :
395 :2006/03/13(月) 22:06:57 ID:hmlUtQKR
とりあえず、こんな感じになった。
[試験環境構成]
<共通構成>
ASUS P5GD1-VM
DDR400-1G
WindowsXP SP2
<PC1>
P4(630)
ASUS PEB-G21
WD740GD-00FLA2
<PC2>
P4(530)
SysKonnect SK-9E21D
WD360GD-75GHA0
[NetMi 1.14(30秒間)]
平均送信速度(UDP)
110.244 Mbps(PC2 -> PC1), 98.450 Mbps(PC1 -> PC2)
平均送信速度(TCP)
149.577 Mbps(PC2 -> PC1),105.074 Mbps(PC1 -> PC2)
[
FTP:XPのIISによる] PC1 -> PC2
put: 750350340 bytes sent in 19.33Seconds 38821.93Kbytes/sec.
get: 750350340 bytes received in 65.09Seconds 11527.18Kbytes/sec.
PC2 -> PC1
put: 750350340 bytes sent in 14.77Seconds 50816.09Kbytes/sec.
get: 8814592 bytes received in 219.02Seconds 40.25Kbytes/sec.
#あまりに遅くて中断。
#どこか壊れている鴨試練w
MatroxにこれのDualDVIのファンレスがでてるな。 x16とあわせれば4画面出力も可能か…?
>>400 でもSXGAまでの対応でしかないから、さほど人気もない
402 :
Socket774 :2006/03/23(木) 04:00:00 ID:d1jNaqyn
欲しいと思えるのはクロシコのノイズシールドだけだな
アフィやめれ。規約違反。
ExpressCardでGbEとeSATAのコンボとかほしいな。 switch chipも使わないといけないんだろうけど。消費電力や熱的にまだ厳しいかな。
もうめんどくさいからPCIe接続のサウスを拡張カードにしちゃえ。
>>408 ATi + ULi のサウスを切り出すということか
物理的仕様はPCI-Eだけど専用のマザーでしか使えない、なんてことにならないか
ASRockの変態スロットみたいな存在感になりそう
PCI-E企画はいいと思うけど、ビデオカード意外まったく出てこない理由は?
知れたことよ
そらそうよ
PCI-EでUSB2.0x8+IEEE1394x2とかの製品出ないかな? つか基盤でかくなっていいから安定したちゃんぽんカード玄人から出ないかな?
PCIe-PCI bridge使って作れるだろうけど。 1394bならまだしも、USB2.0や1394aじゃPCIeである必要性が薄いし。 USB2.0や1394aでもポートじゃなくてコントローラの数自体を複数化とかなら必要になってくるか。
今のPCI-Eカードは、速度面のメリットというより 空きスロットを生かせるアイデア商品、のようなスタンスだからなぁ PCIで大量に出ている物が、たまにPCI-E版も出る、というくらいだろうな >412のような物は望むべくもない
自分なりにネット上で検索し関連記事を読んだ上で、確認したいので質問させて下さい
PCI-X(133MHz駆動)とはPCI(33MHz)の発展版であって、PCI Expressとは別物
PCI ExpressとPCIeは同じ物
AGPはグラボ用のバス規格だったけど、PCI ExpressはグラボもサウンドカードもSCSI adapterも
なんでも繋げるバス (今までのPCIで、グラボやサウンドカードが繋げた事と同じ)
上記の認識で正しいでしょうか?
あとPCI Express対応の拡張ボードって、グラボ以外にまだ殆ど出てないですよね?
ここに出てる物くらいでしょうか?
ttp://nueda.main.jp/blog/archives/002065.html 最近のマザーはPCI Express×16が2本、×1が1本、PCIが2〜3本でPCIが減ってますね
自分のマシンには既にキャプチャーカード2枚、サウンド1枚が刺さっていて、
PCI Express搭載マザーにした場合、これ以上拡張できない事が心配です
PCIスロットは電気回路の精度を保つ理由でマザーに5つまでという制限がありましたが、
PCI ExpressとPCIが混在したマザーにも、その様な制限があってPCIスロットが減っているのでしょうか?
417 :
416 :2006/04/06(木) 11:14:13 ID:0JDeQ2v2
>>416 の AGPは・・・・ の行ですが、
しばらく自作してなかったんですが、パーツ屋に行くとPCI Expressといったらグラボばっかりで
AGPの後継規格かと勘違いしていたんですよ。んでこんな事を訊いてるわけです(´・ω・`)
あとPCI接続ですが、キャプチャーカード2枚以上は使う事ないと思うんで、実はPCIがmax 3本でも大丈夫かも
ちなみにオンボードデバイス(ethernet adapterとかaudioとか)は、どういうバスでsouth bridgeに繋がってるんですか?
418 :
416 :2006/04/06(木) 11:45:41 ID:0JDeQ2v2
すみません、もうちと調べたら自己解決しました(^ω^;)
ヒドイ!
クロシコあたりがx1で4台使えるS-ATARAIDカード 4kくらいで出してくれんだろうか
>>420 その仕様を満たすコントローラがないので無理です。
ここで意味もなく┌(_ω_┌ )┐
Intelがレガシーフリー化を進めまくってるから案外早くPCIが前線から退きそう。
>>422 価格が上がるので安物には塔載できません。
4 port SATA to PCI-X controller + PCI-X to PCI Express x4 bridgeで構成された
唯一のカードであるTempo SATA E4i/E4P/X4Pの価格を見れば明らかです。
Sonnetのカードは内容に比して高すぎますが、それでもとても4kでは売れません。
安物が出るためには、台湾ベンダが冗談でラインナップに加えられるような低価格チップ、
脳味噌を使わなくても作れるリファレンス設計、そして作れば買ってくれる市場が必要です。
これらが揃っていなくてもアラブの石油王がバックについていればどうにでもなりますが、
奴等は貧民カードになど興味ないでしょうし。
>>424 USBが出てから10年くらい経つのに
いまだPS/2キーボードマウス、シリアルパラレルポートが生き残っている件について
PCIはレガシーじゃない。無くなるのは最後でしょ。
>>425 PCI-XとかPCIe x4とかそんな高いもの引き合いに出してもな。
PLX8111やXIO2000とSiI3114/3124とかでも可能だろうし。
素直にSiI3512の4port版とか待ちってのが順当なところなんだろうけど。
>>425 自分の知識が足りない事を大声で披露するのはどうかと思うんだ、うん。
>>428 世界で唯一のPCI Express 4 port SATAカードだから例に挙げたまでです。
他にあるなら是非教えてください。
一番安くあがりそうなのはSiI3132+SiI3726オンボードでしょうか。
Silicon Image純正の組み合わせなのでvalidationの手間が段違いでラクです。
5 portで$100くらいで作れるでしょう。
売れないと思いますが……
今ないからほしいって話だろ。 今それしかないって話はいいとして、それは高いだろって話もわからんのかね? このお方の世界じゃ、いまそれしかなかったら未来永劫それしかでないし、安いものもでないのか。
AsusのM/Bで使われてるMarvell 88SE6141ってPCIeじゃないのかね。x1かどうかはわからないけど。 SATAx4のほかにPATAx1でMarvellだしけっこう高そうではある。
>>432 今のところそのマザーに載ってるものがすべてみたいですけど
型番からすると期待できそう。
Marvellは製品の存在すらNDAの下だからなぁ……
A8V-Eに乗ってるLANは玄人志向から出てる GBE-PCIeと同じ奴だったと思う。
436 :
Socket774 :2006/04/08(土) 22:01:23 ID:LaUusb7A
SATAx4ぐらいのクロシコだしてくれないかなぁ。
>>437 単品で実現できるチップが実際に出荷されていることがわかったので、状況が変わった。
1年もすればモノはそれなりに揃うんじゃなかろうか。
Adaptec 1420SAとかSUPERMICRO MV8とかのPCI Express版が期待できる。
こいつらを凌ぐさらなる安物は台湾勢が動かないと。JMicronとか。
廉価なのは、SiliconImageやJMicronが4SATA PCIe chipだして、玄人志向やエアリアとかが扱いだしてから。
PCIだときついし今からならPCI-Xよりは-Eだよな
PCI Express 対応の Sound Blaster はいつごろ発売されるだろうか?
>>439 RAID5対応ならこんなもんでないの?とも思うけど?
でも、バッファメモリも積んでなさそうに見える割には高価いな
オレはPCIe1レーンで Ultra160*2chくらいのSCSIが安価で出てほしい。
SCSI自体がパラレルのバスだから面倒なのかね?
あとは PCIex1でGbEther+IEEE1394+USB2.0の複合カードとか
444 :
Socket774 :2006/04/13(木) 09:00:54 ID:faAGIulV
保守
PCI-Eスロット持ってる世代ならオンボでUSB2.0あると思うんだが なんで要るんだ?
>>445 nVIDIAとかULiとかSiSのマザー買って、
PC切り替え器とかスキャナとか、一通りいろんな機器を繋いでみればわかる
USB2.0も1コントローラあたり480Mbpsで帯域は制限されるし。 USB2.0接続のHDD同士でコピーとかだとコントローラも増やしたくなる。 もっと高速なPATA/SATA-USB2.0変換chipもほしいけど、素直にeSATAか。
1レーンSCSIはオレも欲しいな、余ってるSCSI利用の為に、 PCIじゃ帯域の取り合いで不安だから。
449 :
445 :2006/04/14(金) 10:27:33 ID:GejVkZoS
>>446 ああ、相性とかコントローラの不具合とかですな。
すっかり失念してたよ。ありがと。
>>447 ブロックダイアグラムとか見ると、確かにそんな感じだねぇ…
>>450 Supermicroのもののように、最初から使えるようにマザーボードから設計しておかないと
使えないので汎用ライザは存在しない。太古の昔からあるPCI拡張ボックスのPCI Express版は
存在するが、気軽に買えるような価格ではない。
どうしてもPCIカードを使いたければPCIのあるマザーボードを使うのが現実的。
>>451 ありがとう。やっぱり周辺HWのPCI-e対応待ちにします。
それ451が読んだと思われる450のリンクと中身は同じじゃないか?
汎用ライザはどっかメーカーで作ろうと思えば作れるぞな
PCI-e to PCIを探すより PCI*1 to PCI*2とかならジャンク屋で100えんで買える INT線の制限もあるけど気にするな、なんせ100えんだから
それはPCIスロットが無いと使えんだろ
4ポートNICマダー?
つ SEN2104ET
>>460 あるのかー(゚∀゚)
買えるか('A`)
あんな高級なのじゃなくせめて8万くらいの宜しく>メーカーの中の人
>>461 Talon3008とか$750〜とかって話だったかと。AMD64の推奨にあったもの。
産業用だが、DSS 6468とかもあるらしい。
そろそろbridgeものじゃなくて、native PCIeもでてきてよさそうなもんだが。
PCI Express x1 又は x2 で、せめて 外部 eSATA x2 内部 SATA x2 のSATA-II 3Gbps NCQ対応のカードを探してるんだけどさ あったっけ? ラトック REX-PE30S 外x1 内x1 BUFFALO IFC-DCIE-ATS2 外x2 内x0 玄人志向 SATA2E2-PCIe 外x2 内x0 オンボードはSATA 1.5Gbps でPCI Express x2 が1スロットなんよ PCI-X でもいいんだけど高価なのはイラネ RAID はしない
PCI Express x2 スロットってのは見たことないな
うちのx4はx2で動作する
>464 すまぬ打ち間違えてましたx4です
468 :
Socket774 :2006/05/01(月) 13:58:59 ID:G3SnBiae
今、「PCIエクスプレス」についての 用語説明の記事を書こうとしているのですが、 ITにうとく、説明文を読んでもあまりよくわからないのです。 こんなド素人にもわかるような かみくだいた説明をしていただけるかたがいたら お願いします。 今のところ「PCI」?「シリアルインターフェイス」? 頭がパニックになりそうです。。。 場違いを承知で書き込みさせていただきました。 すいません!!
PCIと互換性のない早くて新しいインターフェース
470 :
Socket774 :2006/05/01(月) 14:26:08 ID:zcrtecqJ
PCI ─[進化]→ AGP ─[進化]→ PCI Express それぞれに互換性無し
AGPは亜種だろ。
>>468 対象読者のレベルはどれくらい?
「PCI」や「シリアルインターフェイス」ごときでパニックを
起こしている人に解説してもらう人達のレベルって
超が付く位のドシロウトだよね。
そうじゃなかったら解説するのは不可能じゃない?
473 :
Socket774 :2006/05/01(月) 20:36:43 ID:G3SnBiae
>>472 かな〜り、ド素人向けの用語解説で、
他にも「リンク」「ダウンロード」なんかを
かみくだいて2〜3行くらいで解説してたんですけど、
ここにきて急に難問ってかんじでして・・・。
お恥ずかしい話です。。
474 :
Socket774 :2006/05/01(月) 20:42:10 ID:G3SnBiae
例えばパソコン初心者の中高年や中学生などに 「PCI」と「インターフェイス」を説明するとしたら どのように表現したら一番わかりやすいでしょうか。 また、「PCIバスに代わるパソコン向けシリアルインターフェース」 この意味をやわらかく表現するとどういう形になりますか?? なんだか他力本願で申し訳ありません。 ココしか頼る場がなくて・・・・。
んなもん全部拡張スロットの規格で済ませてしまえ 自分で説明できない物は説明するな
素人に説明する時ほど、説明する人間には高いスキルが要求される。
477 :
Socket774 :2006/05/01(月) 22:24:37 ID:G3SnBiae
>>477 唯単純にPCIの企画を進化させた、じゃ駄目なのか?
あとは適当に企画のレーンだのなんだので煙に巻く感じで
479 :
Socket774 :2006/05/01(月) 23:11:03 ID:G3SnBiae
>>478 >煙に巻く感じで
いいっすね。もう、テキトーに(という言い方も変ですが)
まとめちゃいましょうか。
ただ、自分がちゃんと理解してないのに、うまいこと
言いくるめられるかというのが気がかりですが(笑)
ここにおられるみなさんは、ご知識があられる方だと思います。
こんなド素人の話にお付き合いいただいて本当に申し訳ありません。。。
480 :
Socket774 :2006/05/01(月) 23:13:24 ID:G3SnBiae
正直なところ、いまだ原稿が まとまらずといったところです…(涙)
どういう用途で教えるのよ? 「パソコンくみたてきょうしつ」だったら、スロットの形と、データのやりとりの速度が**倍早くなりました!とだけ教えとけばいいし、 「ASICせっけいきょうしつ」だったら、電気的な仕様からアプリケーション層まで全部教えなきゃならんから、1億文字じゃ足りないと思うよ。
つーかなんでそんなハメに陥ってるのかわからん。中学教師?
483 :
Socket774 :2006/05/01(月) 23:44:33 ID:G3SnBiae
>>481 まさに
>「パソコンくみたてきょうしつ」
ってかんじです。
なので
>データのやりとりの速度が**倍早くなりました!
的な回答がもっともわかりやすいかと。
481さんご協力いただきありがとうございます!!
(私を含めた)ド素人たちに、
わかる語句で説明しなければいけないのです。
なので、一般的な用語解説のサイトの説明では
わかりかねる・・というかんじで。。
ココにいるみなさんのお力をお借りしたく…。
重ね重ね場違いだとは思うのですが、
何卒よろしくお願い申し上げます。
>>483 「スロットが小さくなったのになんで早くなるのか?」とか質問されたらどう答える?
>>483 説明に小人さんのたとえを使えばわかりにくさ64倍
>>483 30人31脚で物運ばせるよりも、足の速いの1人に何往復もさせた方が早い
って言っとけば、PATA→SATAの説明にも使い回せるぞw
>>487 じゃあどうして今まで三十人三十一脚やってたの?
31往復できる速さの人が居なかったから。
>>488 足の速いヤツは気難しく、よく物も落とすのだが、
うまく手懐ける方法が発達した。
片側3車線の一般道よりも、片側1車線の自動車専用道(高速道路)が、 同一目的地に着くまでの時間が早い……と適当にいってみる
普通に動作速度が上がったと言えばいいじゃないか。 なんでパラレルのまま速度上げなかったのかと聞かれたら、 速度を上げた場合、全ての信号を揃えるのが難しいからと 答えればいい。 というかその通りなんだけどな。
つーかターゲットはそんなつっこみ入れられる層じゃないだろ 「新しい規格だから速い」で十分だよ
・PCI-Expressは従来のPCIよりも高速 ・コネクタはこんな形 (図示) ・通信速度別にx16, x1とかの種類がある ・VGA向けではx16を使うのだが、この普及率は既にAGPを抜いて主流になった ・VGA以外では、まだほとんど普及していない (PCIを抜くには、あと数年かかるね) 説明としては、こんな感じで十分だろ
>>494 > ・VGA向けではx16を使うのだが、この普及率は既にAGPを抜いて主流になった
AGPerとしてこれは賛同しかねるw
後付けカードならともかく、オンボドチプ繋ぐのにはそれなりに普及してないかい?
オンボNICがPCI接続のママンはそろそろ絶滅してほしい
GbEを売りにしてPCIって多いよね。 仮性GbEとでも呼ぶか…
オンボNICは価格帯によっては殆どPCIeになった、マーベルばっかだけど。 てかNICよりもオプション分のSATAがPCIってのは激しく萎える。 AMD陣営に多い。
Marvellばっかでいいと思うけどな と言うか、現状PCI-Eではそれしか事実上選択肢ないわけだし (BroadcomやIntelなら文句は無いが、どちらも高級品だろうからね) むしろ今後は、今までMarvellが積まれていた価格帯で PCI-Eギ蟹の比率が増えてくるんじゃないか、という嫌な悪寒が
気のせいです
「PCI Express 1xのスロットをふさぐためのフタ」だろ?w
なんでPCI-E x1のNICやUSBやIEEE1394やSATAやRAIDがじゃんじゃん発売されないん? ノイズが酷いからサウンドやキャプチャは難しいらしいけど。
506 :
Socket774 :2006/05/09(火) 21:43:39 ID:Pp1r7c60
>>505 既存のPCI用生産ラインで対応出来ない
新しく設備投資する価値が無い。
オンボードで載ってるもんばかりだしな。
そのうちCPUもオンボードになるかな
ECSがAthlonオンボードのマザーいくつかだしてたな
>>502 >>製品化は見送りになったとのこと
意味ねぇー
動くかどうかも解らないアヤシイ物に5000円も払う馬鹿がどこにいるんだよ…。
たった5000円じゃないか
>>512 ここは>513に命運を託すしかないな。
人柱様キタコレ
月10万円ぐらいのペースなら、躊躇無く買える。
>>502 >>511 例の蓋ですが
ブログに提示されていたメアドにメールを出して見た。
で返事が返ってきましたのでその一部を・・・
ボツ原因の更なる検証中で、どうにか蘇生を行うべく牧場にて
悪あがきをしている。
仮に、このまま製品化を行うにしましても不安定な原因を
明確にしておかないと、楽しくお使い頂けない為との事
まだ完全に見送りでは無いようです・・・
牧場にて悪あがき
PCI express x1ってできてずいぶんたつけど対応カードほとんどないし、 シリアル化ってエンドユーザーにとってはメリットではないし、ほとん ど意味のない規格だよな。 せめてMB上にはx2以上しか載せない、ということになってれば帯域も 増えるし、メリットにもなりえるのだが。
>>519 だーーかーーらーー、
汎用バスの規格ってのは、10年くらい使うことを見越して作るもんでしょーが
エンドユーザにはあまりメリットは無いというのは事実だけど、
それはまだ、機器の転送速度がPCIで間に合っているというだけのこと
現時点でも、エンドユーザでも一部の人間は恩恵受けているよ
例えば、SATAを増設しなければならない場合、
PCIに繋ぐと、帯域の半分を持って行かれてどうにも辛い
もっともこれも、速度面というより、PCIが共有バスだからということに起因しているんだけど
つ[PCI-X]
>>519 PCI規格が出来て、VGA以外のPCIデバイスが普及するのに5年かかった。
今回もおんなじ状況が予想されるな?な?
>>521 それ対応のチップセットの選択肢の狭さを知らないですか。長いスロット分で
PCBのコストも無駄に高くなりますし。
しかも速い規格のだと、スロットを埋めるごとにクロックが下がりますが。
1x年使いたいですか
でも Dell/HP の激安サーバ買うとついてくるよね > PCI-X
まあその代わりx16のビデオカード付けられなかったりするんだけどね。
サーバだからいらんだろw オンボードで十分
でもPCI接続じゃちょっと動画再生するのもつらいし。chipset内蔵graphicのほうがマシ・・。 PCIe x4あたりのgraphicもあればいいのにね。
x4でいいならスロットに刺すだけだろ 大抵x2動作になるが
そりゃ刺せるスロットなら。
エッジ削るだけやん なんのための互換性だと思ってんの
保証のこともあるので削ったりの改造はイヤという人はいくらでもいるわけで。
>>530 ところで実際にx1スロットのエッジ削ってVGA動作させた人っているの?
初期に外人さんでいなかったっけ。 削ったのはカードの方だった思ったけど。
534 :
Socket774 :2006/05/24(水) 08:30:35 ID:x9vfJtMP
MSIのマザーボードでx4のスロットをエッジフリーだかにして そっちにVGA刺しても問題なく起動するのあったよな。 性能的にも6600GT程度ならほとんど変わらなかった気が。
>527 ハイビジョンの動画でも見てるのか? D1 クラスなら PCI で全然問題ないけど
>>538 今となっては、チップセット内臓グラフィックに遥かに劣る性能だしな。
3DがDX6世代なのと、DVI-Dが1280x1024止まりなのを受け入れられるならいいかな。 3D性能だと、865G内蔵に負けるねぇ。845GEでもどうか。
>>538 PCIのFX5200のほうがまだマトモだよ
TNT2とどっこいのフィーチャー&性能だよそれ
でもMat信者はGeForce4 MXより速いと主張して聞かないんだ。
だれかやっつけてくれ
速度を気にする人は的信者じゃありません。
あと、DVI液晶つないでるくせに「7800とか画質が糞でどうたら・・・!」とか言って聞かないんだ。 誰か殺しといて。
気の毒な人達なんだから生温かい目で見守ってやれよ。
G550は3DだとGF2MX200に負けるレベルだったよね。
3D用途じゃないからなぁ 比べる奴は奇人・変人・軍人タイプだろw
ヒートシンクがいやに爆熱を予感させるのだが…
チップの消費電力は下がってるとNICスレで
寝言だろ。公開されてるdatasheetみりゃわかる話。chipの電力は増えてる。 PCIの82541系は公称1.0WでMax1.2W、PCIeの82572EIは1.4WでMax2.14Wだろ。 NICのTypycalは5V/800mAの4Wから3V/1Aの3.3Wに減ってるけど、chipのMax考えりゃヒートシンクもいるんだろ。 82573系は公称=Maxみたいだが。E/Vがwith AMTで1.5W、without AMTで1.4W、Lが1.3W。
>>551 Typycal->Typical 3V->3.3V
的の3D画質は結構よかった気がする。 速度はCPUでカバー。
>>551 82573E/Vもon-die 2.5V regulator使うと1760mWと書いてあった。
最新の3D洋ゲーはVGAへの依存度が高いから、ある程度以上のスペックを 持っていないとどうにもならない。 今ではMatroxで一番速いParhelia-8Xでもとうてい3D対応とは言えないくらいのレベル。 4,5年前のゲームをこの先一生涯やりつづけるってんなら構わんが。
PCI Expressの付いてるマザーボードってWindows MEや98seは動かせるんでしょうか? 乗換えを検討してるけど、これのおかげで踏ん切りがつかない…
>>556 939Dual-SATAIIで、Win98とDOS6は動いた。
>>556 当然の様に動くには動く。
だが、問題はVGAやSATA、必要ならばオンボードオーディオのドライバだな。
オンボードオーディオがAC97ならまず問題ないけどHDAudioだと…
USB2もチップセットによってはドライバが…
ま、そこら辺は諦めが肝心。
560 :
Socket774 :2006/06/04(日) 18:22:11 ID:52l+JJi1
PCI Expressって最大の利点は 「相性問題」がなくなることだろ? PCIはスロットが共通のバスだから、わけわからん相性がでる。 さし直したらPCが起動しなくなったり、順番入れ替えたら起動したり、しなくなったり。 自作派にとって、相性問題は最強の敵。<<とくにスロットに指しまくるヘビー自作派にとって PCI Expressはバスが独立だから、"基本的に"相性問題は激減するはず。 わけわからん相性問題に見舞われまくってきた俺にとって、PCI Expressはまさに夢のパソコンだな。 まああんまりでてないんだけど・・
は ら り 敵 ら て ど
相性ったってドライバ同士orOSとかINTの取り合いでしょ。 マシにはなるだろうけど激減は言い過ぎ。
IRQの取り合いってなら、ハードウェア側よりもソフトウェア側の問題で対処されてる気がする… PCI-ExpressになってWin9x系が切り捨てられた。 だから、IRQが重なっている事が前提のドライバだけで固める事が可能になっただけの事。 もし、Win9x系との互換性を保障しなければならなかったなら、IRQ重複を嫌う古いドライバが残ってしまっただろう。 嫌な事に、IRQが重なっても動くってのが前提になったから、マザーボードのBIOSや設計は手抜きされてる気もするし。 チップセットが8本INTサポートしていても、マザーボードでは利用されていない事が多いし、 IRQに空きがあるのに何故か重なりまくる様にPnPで設定してくれるBIOSばっかりだよ…orz
>Win9x系が切り捨てられた PCIeはPCIとソフト互換で、ドライバさえあればなんとでも
566 :
Socket774 :2006/06/05(月) 20:46:32 ID:xaXEWGj0
ISAからPCIの時は非常に流れが速かったけど、 PCI-Expressの流れは全然来ないね。 INT線・IRQを取り合ったりで、パラレルPCIなんか正直嫌なんだけどな。 はやくPCI-Expressに移行して欲しい。
PCI-Expressはほとんどの場合オーバースペック。 #INTの取り合いで不都合が生じるのってLinuxとかFreeBSDとかの 素人集団が作ったOSで使う場合だけ。
568 :
Socket774 :2006/06/06(火) 01:00:36 ID:qWRSMcDE
またお前か
池沼一匹入りました〜
571 :
Socket774 :2006/06/06(火) 07:37:15 ID:+ahqAKRg
よし!ぶち殺そう!
>>570-571 具体的反論がないことをわざわざ告白するということは
つまりおまいたちも禿げ堂ということだね。ありがd。
高級なサウンドカードとかだとバス共有のPCIよりPCIe使ったほうが 音よくなりそうだけど 全然製品出てないからそうゆうことでもないの?
>>573 バスの高クロック化でノイズが出まくるようになってマズー。
Sound Blaster X-FiもPCI-Expressで出る予定だったらしいが、
結局PCIになった。
575 :
Socket774 :2006/06/07(水) 14:47:56 ID:4nJB/Ltp
ID:x4SGov2U
池沼に餌を与えないで下さい
>>575-576 君たちも反論なしなんだね。禿げ堂ありがd。こんなにいっぱい
賛同してもらえて感動している。
579 :
Socket774 :2006/06/08(木) 00:49:43 ID:S43ev5Pe
反論してないが肯定もしてないぞ もうちょっと視野を広く持て 世の中 YES NO だけじゃないぞ
反論を書く余地も時間も十分あるのにあえてしないのは 肯定したのとほぼ同義。
>>581 たった2行で賛成の意を表現するなんてすごいですね。
PCI-Expressはほとんどの場合オーバースペック。
#INTの取り合いで不都合が生じるのってLinuxとかFreeBSDとかの
素人集団が作ったOSで使う場合だけ。
下手にライセンス料のかさむPCI-ExよりAMDが推奨するHTXの方が良いかもね。
584 :
Socket774 :2006/06/08(木) 01:08:20 ID:S43ev5Pe
世の中 YES NO だけじゃないぞ
ちょwwここ何か棲み付いてるwwww
586 :
560 :2006/06/08(木) 18:51:52 ID:VfWJm2qo
おまえら相性問題出たことないの? なんでもいいからRAIDカード2枚マザボに指してみろ ほとんどBIOS起動さえしないから。 TYANでもASUSでもなんのマザボでも、複数のIDE、RAIDカードさすと起動しないの多発だぞ。 ↑1枚だけじゃなんともない。 5個スロットあって、5枚のカードを全部さして普通に起動するのは"珍しい"よ。 カードの相性問題なくなれば”どのカードでもスロットの数だけ”させるんだぞ。 こんな当たり前でありがたい機能はない。PCI-Expressの最大の利点は相性問題の激減化。他は大したことない。 PCI規格じゃ相性問題は永遠につきまとうし。
殆どの人はRAIDなんてやらんし
なんでそこまでPCIeに夢持てるんだ
>>582 PCIが出た頃も帯域足りない製品は存在しなかったはず
ISAしかりAGPしかり、バスなんてみんなそんなもんだろ
新規のバスがオーバースペックで出てくれなければ規格寿命自体が短くなってハード屋には何のメリットもないのだが
今でさえ、AGP8xの帯域使い切ってないしな
普通RAIDカード複数枚で問題が出るのは、BIOSの確保するメモリ領域が 激突するとか足りないって場合がほとんどじゃねーの? その点はPCI-Eになっても変わらないから異種RAID5枚とかは無理だろ。 あと単にM/Bとの相性な。 PCI-Eのカードでも動くの動かないの、色々と問題あるんだが。 実際お前さん使ったことあるのか?
> PCI Expressはまさに夢のパソコン
594 :
Socket774 :2006/06/09(金) 02:20:07 ID:h8GFI7dD
PCI express が空いてるから、有効活用したいんだけど、 どういうボードありますか?? そういう一覧が載ってるサイトどっかにないか?
>>594 基本的に
GLAN
IEEE1394
SATA-II RAID
だな。
VGA
TV-Capture
もあるが
PCIeのIDEカードってないかな。 ICH8でIDE撤廃されるから需要あると思うんだけども。
どうかな。今はIDEなんてATAPIのDVDドライブ専用みたいなもんだから。 どうせすぐに「ICH8のSATAで動作確認済みドライブ」が出るだろうから 需要があっても一時的なものじゃないかなぁ。
SATA+PATAのchipはでてきてM/Bに載ってきてるから、いくつかはでてくるんじゃないの。 ほとんどのM/Bに載ってきてたら、単体カードでは出ないかもしれないが。
GbE-PCIe、Marvellだからどうせゴミだろとか思ってたんだけど 安売りしてたから買ってみたら意外と使える…目から鱗というかなんと言うかPCIのとはちょっと違うんだなorz
>>600 PCIe x1 ・・・ 一応2.5Gbit/sですから
600の言ってるのは帯域云々ではなく安定度の事だろ。 PCI接続の88E8001あたりは結構よくトラブルから。 どっちかっつーとNICスレのネタだけどな。
603 :
Socket774 :2006/06/10(土) 01:29:39 ID:njOUIbf2
もうPCIもAGPも排除してPCI-EXP一択にしてくれ
88E8053でピークのスループットがよくなるのはPCIeのおかげもあるだろう。 自分の環境ではM/Bオンボードの88E8001や3C940-MVも電力面以外なんの問題もないけど。
>>603 PCI-Xな連中が黙っちゃおらんだろうてw
じゃああのPCI-eとPCI-Xが使える奴で。
88E8001ってPHYだけじゃなかったっけ。あの系はnvLANのMACが糞なんだと思ってたけど。 違ったっけ??
PHYは88E1111とか88E1115とかだ。CS8201/VSC8201とか。
expressカード語るスレはないの?
eSATA+GbEのPCIe ExpressCardがほしい。 この世代にGbE載せないDellがにくい・・・。
Dellに何を期待してるんだ
612 :
594 :2006/06/10(土) 22:44:40 ID:h7MGusSi
Lanカードが何種類かあるんですね。 玄人指向えらい安いけど、安定度とかはどうですか? たまに返事しなくなるNVLanがほとほとイヤになったもんで・・・・・
>>612 クロシコmarvell88E8053使いですが、
最新ドライバで問題なく安定してるよ→NF4
614 :
612 :2006/06/11(日) 01:03:15 ID:ESo4b0ay
>613 あざ〜っす! 明日買いにいこ。
>>608 スレ違いだが、最近のM/Bには88E1116とかVSC8601とかシュリンクされてる臭い
のがつかわれてるな。パッケージも小さくなってるし。
PCI Expressも省電力化すすんでるかな・・・。
PCI Expressのサウンドカードってある? PCI減らすんだったらちゃんと一式PCI Expressで出してほしいもんだ。 あまり帯域使わない物でもPCI Expressで出してほしい。 帯域は使わなくてもPCIじゃコネクタの数が足りなくて困る場合が多々ある。
618 :
Socket774 :2006/06/23(金) 14:39:10 ID:E6c34Wa1
これなんて玄人志向?
620 :
Socket774 :2006/06/23(金) 16:11:18 ID:ott10bZH
次はプレゼン王だから安心しろ。
>>618 なんだよ一瞬コンボカードかと思ったじゃねぇか期待させんな
>>617 そのくらいサウンドカード専業らしく解決して欲しいものだ。
>>624 今はApple訴訟に専念してて、サウンドカード開発専門はいないよ。
X-Fiは、天才の事務職お姉さんがたった4週間で設計した作品だ。
>>626 >もうキャプチャーボードも、IEEE1394bボードもバリバリ動くようになりました
(;゜∀゜)=3
と思ったがこれロープロサイズのカードじゃないと
ケースに収まらなくないか?
ロープロのPCIカードとセット販売とかするのかも?
ロープロじゃなくても、ブラケット切っちゃうか、 こんなのを作ればいいんだ ↓ ┌──────┐ ┌──┘──────│ ┌┐ │ │ ││ ├─────────┘ └┘ │ ─┘ ┌──────┐ ┌──┘──────│ │ │ ┌┼─────────┘ ││ └┘
>>629 ケースへの固定という意味ではそういうステーを用意すればいいだろうね
隠れる部分のコネクタをどうするかという問題は残るが
ケースに穴開けることになるかな
/\___/ヽ (.`ヽ(`> 、 /'''''' '''''':::::\ `'<`ゝr'フ\ + |(●), 、(●)、.:| + ⊂コ二Lフ^´ ノ, /⌒) | ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| ⊂l二L7_ / -ゝ-')´ .+ | `-=ニ=- ' .::::::| + \_ 、__,.イ\ + \ `ニニ´ .:::/ + (T__ノ Tヽ , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、 ./| ヽ¬. / ノ`ー-、ヘ<ー1´| ヽ | :::::::::::::ト、 \ ( ./ヽ \l__,./ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ `7ー.、‐'´ |\-、 ┌──────┐ ↓ ┌──┘──────│ ┌┤ │ ┌┐ └┤ │ ││ ┌┤ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ └┘ └┤/ ─┘
次はPCI-X対応だな
しまった、メルコ黒メガネ部隊に見られた。
というか玄人がやらなかったのがちょっと意外。
まず、長方形を横から見たマカロニと思いねえ。 それをブラケットとロープロベイの間に挟んで、下からロングねじでマカロニを貫通してネジ止めすると、 ロングブラケットのまんまでロープロベイに固定できるでしょ。 ┃ ┌──────┐ ┃ ┌──┘──────│ ┃ │ │ ロープロPCI ┏━┛ ╂┴─────────┘ ┃ ┻ ┃ ┌──────┐ ┃ ┌──┘──────│ ┃ │ │ ノーマルPCI ┏━┛ ├─────────┘ ┃ │ ┃ ╂┘ ┻ ┃ ┌──────┐ ┃ ┌──┘──────│ ┃ │ │ ノーマルPCI+マカロニ ┏━┛┌╂┼─────────┘ ┃ │┃│ ┃ └╂┘ ┻
ちゃうねん ┃ ┌──────┐ ┃ ┌──┘──────│ ┃ │ │ ロープロPCI ┏━┛ .╂┴─────────┘ ┃ .┻ ┃ ┌──────┐ ┃ ┌──┘──────│ ┃ │ │ ノーマルPCI ┏━┛ ├─────────┘ ┃ │ ┃ ╂┘ ┻ ┃ ┌──────┐ ┃ ┌──┘──────│ ┃ │ │ ノーマルPCI+マカロニ ┏━┛.┌╂┼─────────┘ ┃ .│┃│ ┃ .└╂┘ .┻
普通と上下逆さまだから解りづらいんだな。
わかった!ありがと。上下逆に書いてたのね。
ってもま、物理的にはみ出すことに変わりは無いけど
PCIe x4−PCIとPCIe x16−AGPも作ってくれんかの。 ついでに開発すりや手間そんなに増えないだろうし。
>>644 ハァ?
PCIの帯域でなんでPCIe x4が必要なんだ?
>>645 PCIe x1のやつが x4にそのまま挿して使えるならいらんけど。
そうなん?
オール16レーンのママンマダー?
x16 * 1 の小型のがあっただろ。オール 16 レーンだぞ。よかったな。それやるから帰れよ。
>>646 おまいはなぜx1とかx4とかいうのを調べた方が良い。
>>650 おまいは日本語をもっと勉強した方が良い。
>>646 そうらしいが、x4やx16にx1用挿してもエラーコード10で動いてくれなかった orz
M/Bかカードの作りが悪い
チップセットがヌフォだからじゃね?
ママンはA8N-SLI Premium でx1は玄人PCIe2でポートなんとかで外付け、PCI は全部埋まってる、インテルPT挿しても駄目だったのはヌフォが原因だったんだ、知らなかった。
>>655 ちゃんとPCIeレーンを割り振ったのか?
657 :
655 :2006/07/06(木) 21:21:52 ID:taAX9cne
>>656 ぐぐったけど分かんないや、ヒントぷりーずです。玄人のPCI-E NICがx4で動いてたから自動認識だと思ってたyo m(_ _)m
NICスレ見る限り1000PTは癖があるようだ。
659 :
Socket774 :2006/07/12(水) 01:32:26 ID:mPk+IpRR
intelのGbeがほしい
買えば?
お金が無い来る
お金が無い
キチャッタ━━━━━(゚∀゚;)━━━━━!!!!
PCIEx1を見るたびに何故かAMRスロットを思い出す
>>664 これで、空いてるPCIeがうまるぜぇぇぇぇ!
・・・ってこれ、本末転倒なんじゃないのか?
独立した帯域を使えるというメリットはあるよね。 速度面では普通のPCIスロットに挿すより良い可能性があるかも。
669 :
Socket774 :2006/07/14(金) 18:27:09 ID:FgbGXeZl
高解像度キャプチャとRAIDカードのRAID0を同時に使うにはいいな。
PEX-8111自体は66MHzPCIに対応してるんだよね。ジャンパで切り替えられたらよかったのに。
>>670 それやるとたぶんまともに動かない。
32/66をスロット通して使えるようにするのは、
なぜかとても難しい。
オンボードならいけるんだけどなぁ。
一人だけかよ・・・orz ロープロカードはVGAしか持ってないし ここは他の猛者に道を譲るとしよう。
どうせならPCI-Xにしてくれれば良かったのに。
675 :
Socket774 :2006/07/15(土) 21:23:52 ID:JLZP58q1
/\___/ヽ (.`ヽ(`> 、 /'''''' '''''':::::\ `'<`ゝr'フ\ + |(●), 、(●)、.:| + ⊂コ二Lフ^´ ノ, /⌒) | ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| ⊂l二L7_ / -ゝ-')´ .+ | `-=ニ=- ' .::::::| + \_ 、__,.イ\ + \ `ニニ´ .:::/ + (T__ノ Tヽ , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、 ./| ヽ¬. / ノ`ー-、ヘ<ー1´| ヽ | :::::::::::::ト、 \ ( ./ヽ \l__,./ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ `7ー.、‐'´ |\-、
この先、「人柱販売」をするメーカーが増えそうだな
いやもうOSから価格は通常なのに人柱販売で パーツも価格は通常なのに人柱販売で 逆に「人柱販売」と言うのがメジャーになればよいのにとか思う
人柱も売ればいいんだ
人権用語団体がすっ飛んできますよ
3000円で人柱はまだ許せるが 5000円で人柱はチト躊躇するな。 最低限、開発者が動作を確認したカードくらいは公表して欲しいものだ。
681 :
Socket774 :2006/07/18(火) 23:06:55 ID:HXJDu8bu
RocketRAID464使えるかな ってまあ、464自体をこれから買うのだが 検証大会には参加するとしよう
自作板でPCIeとか略すやつが信じられない おれは pcい でPCI Expressが出るよう辞書登録している 2ちゃん以外でSanMaxをサンマ、Galaxyを銀河とか言ってるやつを見るとこっちが恥ずかしくなる
PCI-ExpressをPCIeと略しますか はい :******************************************************************************* いいえ:**
684 :
Socket774 :2006/07/19(水) 01:27:49 ID:it2Ylel8
本家のPCI SIGでPCIeって散々でてくるのに・・・。
ただの鉄っちゃんだろ、相手にすんな
PCI-Exで略して欲しい
>>687 685も書いてるけど、PCIeがPCI-SIGが決めた
*正式な*PCI Expressの略号なので
PCIeと書く方が正解。
たとえば俺はPCIexと書くがPCI-SIGはPCIeと書くという だが、俺とPCI-SIGでは同等のはずなので、どちらでも良いという事になるであろう 同様にPCIEsと書く人がいてもやはり同等なので、それもまた真ということになる
国語の時間
691 :
Socket774 :2006/07/19(水) 15:22:25 ID:HAOU/d+o
あ〜はいはい ↓次の話題
保健体育の時間
2chしかみてないので造語が全て2ch起源に見えてしまう病
正直分かればどっちでも良いジャマイカ しかしPCI-Express x1のVGAは増えないなぁ・・・ SLI+x1に一つ刺してマルチディスプレイ環境にしたいのに現状G550しか選択肢が無い。 発表のみのX1300乗せた奴早く出てくれないだろうか
>>695 ちょっとやってみたくなってきたジャマイカ
ロープロファイルのPCIカードを見繕っておくか
PCIgklreuh x1 のビデオカードはニッチ過ぎかね。 最近は PCIarhikj x16 が複数ついてるマザーボードも多いし、的みたいな特殊なとこで無いと利益出ないいんだろうな
>>697 お前はどんな配列でタイピングしてるんだ。
アメリカのサイトで「HSIがPCIex1のビデオカード発表!!」 っていう記事があって、下の方のコメントで 「ところでこれ、どんなヤシに需要あんの???」 「DELLユーザー(笑)」 「プギャプギャ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━!!!!!!!!!!」 みたいな書き込みあったぞ
× HSI ○ HIS
HISだな
702 :
681 :2006/07/25(火) 04:26:04 ID:e/pY3cAu
RocketRAID464のつもりだったけど1810Aにしようかな…
VIA GbEの使い道が出来た。
Windows2000でもPCI-Expressは使えるの? そろそろWindowsXPに乗り換えが必要かな。
>>704 (・3・) エェー ぼるじょあは質問する方じゃなくて答える方だRO!
PCI-Express×16のライザーカードCSE-RR1U-E16を 使ってうまくいった人いますか? 乱八 ultraD nf4とLeadtekの7300GSの間でつけてみましたが ダメでした。
書くこと無いからって、こんなアホ記事いらんよ
スロットの奥にチップがあるわけでもないようだし、 こんな大破壊しないでx8スロットの端を欠いてやった方がどちらにも良いような気がする…
価格の面で6600よりX6DLPを取ったって事だろう 中古で売り払うことも考えたら安い方で何とかしたいしな・・・ しかしな、スロット壊すとかカードエッジ切り欠くとかする前にPCIe x1のG550を(ry
>>712 M/B側がそういうユニバーサルスロットにしといてくれるのが一番なんだけど。
挿せるとサポートとかの問題も出てくるしねえ。
明日G550が届く。ワクワクしてオラ眠れないぞ!! カード又はスロット改造ってx8とかx4での動作報告は多いのに、x1の報告少ないよね。 G550なんて買ってないで玄人辺りのを削ってみれば良かったかな・・・
カードエッジの改造ってどんな工具がいいんだろう。 ハンドニブラなら加工自体はきれいにできるけど、圧力で基盤壊すかな?
ドリルでミシン目を作ってペキっと折る。 仕上げはおとうさん。
PEX-8111は双方向のプロトコル変換ができるから、何段も積み上げてみたりしたいね。 まぁ現実的にはFUTAとX1300 PCIで二段が関の山か。
俺は半田で溶かしたよ。マザーの方。
マザーのほうが安かったんだな
725 :
Socket774 :2006/08/11(金) 17:27:05 ID:5V6pE0Na
玄人志向、PCIe/ExpressCard接続のインターフェイスカード4種
〜PCIe→IDE、ExpressCard→IEEE 1394+USBなど
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0811/kurouto.htm >ATA133RAID-LPCIEは、PCI Express x1スロットをIDEポートに変換
>するインターフェイスカード。
>対応する動作モードは、シングルドライブ/RAID 0/同1/JBOD。
>店頭予想価格2,780円前後
>EXCARD-LPCIEは、PCI Express x1スロットを使用するExpressCard/54用
>カードアダプタ。また、USB 2.0ポートを備える。ロープロファイルに対応。
>価格は4,980円。
>>725 GbE+eSATAのExpressCardをまってるのに・・・。
なんでこの世にはPCIe x1の4ポートSATA RAID カードが無いんだ。地球マジ小さいな! PCIの新製品なんかもういいつうの。
SiliconImageがPCIe向けの4ポートチップ出してないからだ
>>727 RocketRaid2300があるじゃないか。
ぜひ買ってレポしてくれ。
PATAがないICH8向けのPCIeのPATA chipはJMicron全盛みたいだな。
>>730 PCI-Ex1の安いSATAUカードにもJMicronが載ってるし…オンボードも結構見るな。
>>729 ウハなんてこった!ちょうど ADAPTEC 1420SA注文しちゃったよ!
That's orrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrzzzzzzzzzzzzzzzzzing!!!!!!!!!!!!!!!! arrrrrg, ghhhhhh!!!!
即キャンセルしたらダメなのか?
受注後のキャンセル及び契約内容の変更は基本的に受付けておりません。
物品受取拒否をなされたお客様には、違約金としてお支払い金額の14.5%を(ry
だって。まあいいやまた買えばいいし。
>>729 THX
ちなみにHighPointのカードは某Pr○miseとかと違って信頼できるというのが俺の定評
ってどこに注文したんだよ・・・。 Uではじまるとこか?
myspecだよ。SATAバックプレーンが安かったんだ
Theater 550 PRO PCI Expresstって画質とかどうなんだろ?
>740 いや普通の "full size" です
いや俺のが長いよ
いいえそれはトムです
i915Gのマザー使ってるんですが、チップセットの統合型グラフィック機能使ってるんで、PCI Expressx16のポートが余ってます。 で、ここにx16のポートにx4のRAIDカード挿したいんですけど、仕様上は問題ないでしょうか? いろいろ調べてるとx1にx4とかはNGみたいですけど、x16にx8とかx4はさせる見たいな事は見かけたんですが、いまいち不安です。 ご存知の方や有識者の方がいらっしゃいましたらアドバイスをいただけませんか。 i915-Gの統合型グラフィックとPCI Expressx16ポートが排他的で、どっちか生かすとどっちか殺さないといけないとかいうオチが一番悲しい・・・。
You can do it.
>>744 x16スロットは普通PEGでの使用を前提としてる事が多いので、
BIOSが汎用Linkを扱えるようにしてるかどうかで分かれる。
たしかi915GMの製品でx16スロット使ってx8 RAIDカード動かしてた
例はあった。GF6150のx16スロットでもBIOSアップデートで一部の製品では
動くようになってたから、まあまず試してみたら?
ちなみにSpec1.0aを完全にimplementしてればレーンはx1さえあれば基本的に
どんな使用レーン数のカードでも動く「べき」だ。実際にはそういうわけにも行かないけど。
747 :
744 :2006/08/21(月) 23:20:22 ID:CmGLFxBK
>>746 ありがとうございます。
>BIOSが汎用Linkを扱えるようにしてるかどうかで分かれる。
私の持ってるマザーだと、これがBIOSで設定できないようです。
Aopenスレでやってみたけどだめだったという方がいらっしゃいました。
仕方ないのでx4のカードですがx1に挿してみようかと・・・。
物理形状だとx1のところだけささって、x4のところはむき出しになる形になりますが・・・。
x8にx16とかさす場合はスレにあったようにスロット削らないとだめかもしんないですけど、x4をx1に挿すだけなら、x4部分だけがむき出しになるだけなので特殊な加工もいらないし・・・。
仕様上は・・・NGなんでしょうね・・・。
むき出し?
彼らのむき出しの敵対心には毎度閉口させられる。
どうせ買うなら挿してみればいいのに
苦労と志向 って書いてあるのは気のせいだろうか
>>753 これを待っていた。
P965はIDE1本しか無いからな。
これの前にSATAとIDEのコンボカードも出てるよな。同じコントローラじゃなかった?
前出たのはJMB363
758 :
Socket774 :2006/08/26(土) 05:02:43 ID:GrtD4UlX
>>753 PCI Ex1でIDEが1つでは、勿体無いyo
yes,sir! IDEを10個にします
761 :
Socket774 :2006/08/26(土) 20:06:17 ID:TqjGTTpp
サウンドカードとかはあるの?LANはインテルの見かけたけど
サウンドだけはまだ…Mac用かな?予定はあったような気もするが。 キャプチャも種類はまだまだ。SATA/LAN/IDE/IEEE1394なんかのインターフェイス カードはそこそこ出だしたけど。
クリエイティブが開発してたけど問題出まくりで断念したんじゃなかった?
764 :
Socket774 :2006/08/27(日) 07:06:19 ID:SQI/YWLk
ほす
>766 基板の造りが凄くシステムトークスっぽい…。 謎のコネクタは外付け機器への電力供給用じゃまいか。
どう見てもLycomのような。
保守
SATAII 3Gbps のコントローラを 2.5 の PCIe x1 につないだ場合、 「 3.0Gbps > 2倍高速!! 」 ってのは景品表示法に抵触する公算ありと思うんだが、どうなんだ? (さらに言うとHDDの転送速度のほうがまったく間に合ってないぞ いまさらだが)
カードとHDD間が3Gbpsで繋がれていればいいんじゃないの? まあ実効速度を言い出したらLANとかUSBとかいろんなもんが抵触しそうだが。
PCIの時代だってそうだったじゃん
理論値とか、規格値とか、現実を無視してることを明記しなきゃダメだろ。 だけど、現実離れしてる前提でも小さく書いておけば、全部ユーザーの責任にして無茶苦茶な広告打ててるのが現状だと思う。
インターフェースの理論値です、とは書いてあることが多いように思うが・・
133MB/s > 1.33倍高速!! なんてキャッチはPCI時代にも見たことないぞ
776 :
Socket774 :2006/09/19(火) 19:52:36 ID:twv4lS+k
あっそう
>>775 そりゃ購買層の裾野が広がったからだよ。
数字みせりゃ素人受けが良いだろ。
>>775 133MB/sと100MB/sは、体感では数秒しか違いませんよ
と店側から言われそうな悪寒
体感で数秒も違うとなると1.3倍程度の速度差ではないだろ。
13秒→10秒 これくらいの差があれば、自作板の20%の連中は数十万出しそうだね
>>780 1.8GHzのCPUと2.4GHzのCPUがあったとき
数十万出してまで2.4GHzのを買う奴が20%もいると思うかね?
それ以前に個人でパーツ一個に数十万も払える人間がどれだけいるのかとry 十数万の間違いだろうけどさ。
フタでELSAの1700TV PCI(キャプボ)動かした。 ハードエンコは出来なかったけど、視聴とソフトエンコは可能。 MBはTForce P965Deluxe 視聴にしか使ってないキャプボだからPCIスロット空いて助かった。
動くカードもあるんだな。
ところでPCIe x1のRADEONX1300搭載品だったかな? これ国内通販で手に入る所ってないかな。 売ってないから仕方がなく購入したG550の非力具合にピキピキして、ボード改造したくなってきた('A` それかFUTAの人柱でも・・と言いたい所だけどPCIじゃ流石になぁ
x16カードのコネクタの不要な部分を切り取ってしまえばよい。
HISのx1 X1300は64bitだしカードが短いわけでもないしファン付きだしRGBがフラットケーブルだし、 安いまともなX1300カード改造した方がましっぽそう
無理矢理x16→x1にすると、電力供給不足で駄目という話がなかったか? x16→x8とかならまだしも
補助電源付ならどうだろう
ということは7800とかX1800とかのLowProfile…ないなorz
電力不足でダメだってのは始めて聞いたな。 電源付きで安い奴探して切り取ってみるか
安い奴は電源レスのばっかりだな('A` もうしょうがないし玄人のRX700EZでも買って切り取ってみるか・・・
>>791 今まで何度か話題には出てたけど、実際にx1スロットで挑戦した猛者はいないんだ。
期待してるぞ!!
ちなみにX1300Proはピーク約30W(Xbitソース)で
G550PCIe-x1はMax12.5Wとどっかで読んだ。
一般向けx1スロットの給電能力は10Wくらい(ソース失念)だそうだ。
, ‐;;″ `''x;;'゙‐'――、 , l〃  ゙̄'''、 l .l / i',゙フ ,! / .,,....-'゙| /゛... ┴ ii;;;;,゙x/-;;'"ヽ.. ┤ /L,゙ニ゙゙匸,゙コ │ | ヽ ! スケェェェェェェェェェエエエエエエエエエエエエエイスっっっ!!!! ,l゙.レゝr'" │ l ヽ ./ .ヽ .r''7 ,..ィ'´.5,,lコミi、. ヽ \ノ .ヽ、 .l ,,,,,,, .シ ! . / _>'(il 、,,、 `ッ 、/ .\、 `″ .,! .、゙l .,!.゙ l、 .__/ ,/. ∧/ .!ニーl_, \ ゙'-、7'、 / .、,ノ .!`| ゙'iィ゙゙.l.ヽ イ゛ | !、 .,, -゙.'〕i′ \ /゛ .ゝ 、 ,―'i‐゙.、 ノ . l! i.l.ヽ, / ヽ .l-..,,.|″ ".ィ'” ヽ、./.,,,゙l,.i′ .{ .' / .ヽ,l゙.,,7'" `'┐`゛ ´ .,i-、,! ! ! .l、 ヽ .l″ ゙ヘヽ `' ゙゙̄`′ ~ヽ.,/''j_r'"゙゙´
正直すまなかった。 1000回首釣って来る
出来もしねーのにそんなこと言うんじゃねーよ
ttp://www.gdm.or.jp/voices.html >「キモッ!」 (9/28)
>-----某ショップ店員談
>HSIからRADEONシリーズ初のPCI Express x1対応VGA「H130HMF128E1」が近日発売予定となっている。
>GPUは“RADEON X1300”。Low Profile用のブラケットはおそらく付属しないとのこと。価格は約13,000。
>>798 なんで「キモッ!」というコメントが付くのかよくわからない・・・
変態VGAだからじゃん
でだ これは個人的意見だけど、PCIeのサウンドカードが出ないのは、 上の電源仕様のためじゃないかと思う。 今までのサウンドカードは 5V, 12V, -12V で動作する設計多いから
PCIe x1対応VGAってそんなに変態か?
>>802 そんな理由ならVGA同様、外部給電設ければいいだけでは
H130HMF128E1欲しいけど >Low Profile用のブラケットはおそらく付属しない コレはイタイな。。
>>801-802 電源ピンの有無じゃなくて、MBの設計の問題よ。
グラフィックス向けのx16スロットでは75Wまで供給できるようにしなければならない、って話。
x1で10W、非グラフィックス向けのx16で25Wまで供給できるようにするべし、と規格にある。
規格では10Wか、結構低いな でもこれだと、単純に考えてX1300なんて動かせないんじゃないのか? マザーとの相性とか、コンデンサ破裂なんてことが起こらなければいいんだが
>>798 PCI-E 1xで性能は期待しないから ファンレスで作って欲しかった...
で、結局H130HMF128E1が国内販売されたら買うんだろ?
PCI版は32bitだったからな。今回は期待してる ・・・それなりに。
ロープロ用のブラケットが付属してたら欲しいが、自作するのは手間だから嫌だ。
つ プラバンで製作汁
必要な電流にもよるが、反転DC-DCコンバータだってあるな。
今時-12使うカードあるんだろうか。 VGAでは無さそうだけど。ゼロクロスしたくないサウンドカードくらいじゃね?
もともとサウンドカードの話題ですから。
そうか、-12Vか ここ読んでよかった フタでMTV2200挿そうと思ってフタ購入検討してたけど MTV2200も-12V使ってるから無理だね
元は、x16VGAを切り取って〜って話じゃなかったか?
それ言い出したら、大元は「3GIOってどうよ」って話まで遡るわけだが
で、あのビデオカードは入荷したのかね?
俺はSATAのケーブルのほうが怖いw
まあ、パラレルじゃなくシリアルだからこそ、だな
メインメモリにテクスチャとか置こうってのはAGPの発想だろ。 だがそのAGPさえメインメモリに置いたら遅くなるってんで VRAM有効活用の為にテクスチャ圧縮とか導入された訳で。 ま、それでも何もかもメインメモリと共有するよりはマシって商品だからな…
誤爆?
そのうち、CPUもVPUもPPUも一色多にバスに挿されて自由に使うようになる気がする。 そして、また専用回路を使った方が早いって話になって、歴史は繰り返す
ロープロのブラケット付属とは言え2スロット占有は痛いな…やはり1スロット用自作しかないのか。
別のLPグラボからブラケットとってくるわw
SOREDA!
アナログ出力がオプションになる時代か('A`)
DVI→Dsub変換がついてるから無問題だな。 てか、変換した方がフラットケーブルで接続されたDsubより高画質なんじゃないかねw
変換でも接点が増えるから劣化の心配は同様にある
DVI-I - DSUBのケーブル買えば居んじゃね?あれなら接点は増えねえ。
840 :
Socket774 :2006/10/10(火) 22:18:48 ID:bwkJSbk3
帯域を2倍に拡張した「PCI Express 2.0」の候補版が完成
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1010/pcie.htm >PCI-SIGは9日(米国時間)、PCI Express(PCIe)の拡張仕様となるPCI Express 2.0
>仕様のリリース候補(revision 0.9)を公開、メンバー各社によって評価可能にした。
>PCIe 2.0は、現行のPCIe 1.1と互換性を持ち、帯域を2倍の5GT/secに拡張し、アーキテクチャ
>のプロトコル/ソフトウェア層を改善した。
>また、動的な電力コントロールの改善や、同期の最適化など、将来の要求に応える潜在的な
>PCIeプロトコル拡張のための領域の調査、開発を各社の技術グループに指示した
>I/O仮想化についても仕様策定が進められており、I/Oデバイスの仮想化、共有が可能になる
>ほか、IBMやIntelらが発表した拡張規格「Geneseo」(コードネーム)なども盛り込まれる見込み。
> 2.5Gbpsのデータ転送速度で10mまでサポートするPCIeケーブルのrevision 0.9仕様もリリース
PCI-E 2.0スロットに、現行のPCI-E 1.1カードを挿して動くのは少なくとも可能でしょうけど
PCI-E 1.1スロットにPCI-E 2.0カードだと、制限がかかるんだろうなぁ。まぁ長期間使う汎用バス規格
なので3.0やらも何年か後には出るんでしょうな。
AGPの頃だって帯域使い切れてなかったのにぃ 買い替え需要満たすためか G85は2.0専用ですとか止めてねw
842 :
Socket774 :2006/10/10(火) 23:05:52 ID:kXUwJXFA
PCIeにCPU繋げようぜ
ママ板自体がますます爆熱に?
そろそろAGPからPCI−eに変えようかと思ってたけどもう少し待つか・・・
>>840 んなことよりM/B各社よ、MicroATX板のPCIe x1スロットをx4にして欲しい。
x1じゃ汎用性なさすぎ!
CPUより高消費電力なGPUをまだあの空間におっ立たせて使いますかー
かといってx4スロットにx1カード挿すとなんとも言えない心許なさがあるんだが・・・。
>>847 キツキツのマムコに極細のナニを入れるくらいのもったいなさ
エッジフリーなら全部x4でもいいんだが
SLIママンのx16スロットに、クロシコのGBE-PCIe挿してるぞ。 確かに、きちっと刺さってるか頼りなく見える。
>帯域を2倍の5GT/secに拡張し 5GTってなんだ?
>>851 Giga Transfer(s)らしいが…
8B10Bで実効のレートじゃないからtransferにしたのかな。
Faithとかで売ってるUSB2.0/1394bのコンボが買える値段だな 単機能1394で1万超えはあり得ねぇ
858 :
Socket774 :2006/10/15(日) 14:36:59 ID:vc0B12Y9
今週の新製品は無駄に高いな。 IEEE1394で1万円以上!? Silicon Imageで3万円以上!? ナニソレ
ARC-1210ML/1220MLをとっとと(ry
860 :
Socket774 :2006/10/15(日) 15:34:35 ID:QpoFXFF3
>>826 しょぼいアナログ電話コネクタでADSLができて鮮明なストリーミングエロ動画が見れたことの驚きで経験済。
お前は何を(ry
864 :
手当たり次第 :2006/10/15(日) 22:58:56 ID:udKiP+QY
866 :
連投ですが。 :2006/10/15(日) 23:22:04 ID:udKiP+QY
867 :
Socket774 :2006/10/16(月) 00:31:30 ID:0CI0i7AU
高いのばかり貼って、、、オマエラ鬼だw SUNIXだとか法外な値段だ。 玄人クラスにUNIXを連想させたネーミングだって騙されねぇーぞ>ぷらっと
あと物理演算ユニットにもPCI-E対応製品が出てるな。 対応製品が少ない上そのうちGPUに内蔵されるだろうから 「誰が買うんだ?」的な製品だけど。 どっちにしろ現状では、x1はRAID/LAN用拡張ポートって感じだな。 立ち位置がCNRスロットみたい。
SiliconImageかJMicronあたりがさっさとPCIe-4port SATA chipを出せばいいんだよな。 Marvell使ったのは高すぎる。
現状シリコンイメージのSATAコントローラは2chしかないんだっけかね。 4chほしいMBベンダーはPCI接続のやつを使ってたりするし
>>858 ウーザーズもオリオもどっちかというとボッタクリなお店のほうだから気にしないべ。
とりあえず、x4スロット(x2動作)に差して銀河7300GT/128が正常動作してると報告しておくな。 M/B名はK8N Diamond Plusで、電力の問題も特にナッシング。 こういう変則仕様の場合どれ位電力は供給されるんだろうな・・・ このスロットが1x動作なら面白かったんだが。 って内容を誤爆した\(^o^)/
エッジフリーのx4スロットなら珍しくも何ともないぞ。
x1でDV&BNC端子取り込みのMPEG2&4エンコボード作って発売してたんだな。 値段は付いてなかったけど、家電店パーツ売り場で箱確認。 とはいえ、Webで資料確認したら同じ情報が探し出せないのさ。 カノプだと思ったけれど、カノプのはかなりシリアスな内容だし、 「iPodとPSPで動画がみれるよん」なんてライトな製品を x1対応で扱っていないので、どっか他のメーカーと間違えたかも。
SLIってVGA2枚刺しにすると4画面同時出力ができるそうですが、 クローン表示みたいに同じ画面を4画面出力させることもできるのでしょうか。
それは別にSLI対応のカードじゃなくても出来る。適当に2画面対応のビデオカードを2枚挿せばいける。 逆にSLIモードだと使えるのは1画面。 正確な言い方じゃないが、2画面、4画面分のコントローラで1画面を高速描画するのがSLIと思えばOK。 SLIはnVIDIAの呼称。似たような機能を実現するものでATiのCROSSFIRE(CF)ってのもある。
4画面クローンは 二枚挿しじゃ普通無理だろ
やはりそうですよね・・・ モニタ2台とキャプチャ用PCにS端子出力で繋げようとおもったのですが・・・諦めます^^;
7900GTXSLI+7300GTでデュアルモニタしてる。 トリプルまで行きたかったけど金が足りなかった('A`
>>882 SLIのオリジナルは3dfxのVoodoo2に搭載。
SLI(Scan Line Interleave)
Voodoo2懐かしいのう…メーカーPCでSLIやろうとしたら誤認識してワロスワロスになってしまったがw
Voodoo2でマルチモニタだって出来ちゃうんだぜ
PCIeデバイスって、ホント高いか安いかどっちかしかねーなVGA以外は
PCIe I/Fの安いIPがまだ無いのかね
サウンドカードがノイズの問題でPCIeにできないとしたら 将来サウンドカードはどうなるんだろうね?
+12が来てるならシリーズレギュレータ通すなり、VGAみたく 外部電源にすればいい気が。 ノイズのせいで、って何かソースある話なの? PCIe I/Fの回路パテントが高いとか帯域がまだ足りてるとか、PCIeの市場規模が まだ小さいとかの理由が支配的だと思うけど、どうなんでしょ。 新規のPCならほぼPCIeあるけど、稼働中のPC含めるとまだまだPCIのが 多いんじゃないかな。
最近はもうかなりPCIeへの移行が進んでると思うんだよなぁ 栗には頑とりあえず張って欲しい
サウンド関連はPCI-Eに移るのが一番遅れそうなとこだなぁ… 製造プロセスを下げたチップを設計、開発するのが凄く手間がかかるし金がかかるみたい。 それで微細化に元々慣れてる企業にしか恩恵が無いのが今のPCI-Eらしいし。
90nmが標準になったら嫌でも移行するだろ
>>892 USBとか
>>893 IPを回路といっているんだったら、その通りIPは高い
回路図やパターンには特にパテントは無いよ
1.25GHzっていう周波数は敷居が高すぎる・・・
>>895 1つのASICを作るのに数億円、開発期間は2年くらい
>>896 微細化しても高周波数のチップを作らなければならない道理は無い
シュリンクしてチップ面積の小さい、低発熱のものを作った方がいい
>>895 実際、10年前までISAでしつこく生き残っていたからな
>>898 サウンド関連に限れば、まだ10年も経ってないだろ?
まあPC-98用まであったSBシリーズが完全に別格だったんだけど
>>897 高電圧で動作するチップを作る道理も無いわけだが…
マザーボードのPCIeスロットはどんどん増えてるのに 相変わらず使いたいと思うカードがほとんど無いね・・・ でも2本目のPCIex16スロットがICHから出ていて そこにx4が配線されてる事が多いからスロットをフルに使おうとしたら オンボードデバイスも含めてICHからは8レーンか10レーンは必要じゃないかな? 6レーンは少ないと思う。
みんなの味方、XILINX Virtex-5 LXTがきましたよ、と。
まあXIO1100もでたし、コスト的にはかなり下がりました。
>>897 フルカスタムのASICを自前でやってる会社はずいぶん減ったよねぇ。
PCI-Eへの移行過渡期で、何が嫌って、PCIもPCI-Eも 使いづらい環境になっちゃったってこと。 SLIマザーなんか、x16を2本とも使っちゃうとスロットが沢山あっても 実質PCI一本+PCI-E(x4やx1)1本しか使えないことも・・・。
むしろ、使いたいカードはあっても、余ってる x1 であることが少ない。 x4, や x8 のRAIDカードなんぞが多い
ICH8は1000BASEのMACを内蔵してるのにそれを使ったマザーボードがIntel製以外無いのはなぜ? それ以前にもサウスブリッジ内蔵のLANを使わずに別途LANチップを搭載しているマザーボードがほとんどだし。
Intel製PHYより他社の1チップコントローラが安い。 企業系などではチップセット内蔵コントローラではなく単体のコントローラへの要求が高い。 等の理由
>>903 禿胴
SLIなんてやってるモンだからPCIe1xをキャプボとVGAで取り合って、泣く泣くキャプボがお蔵入りしたよ('A`
もうちょっと大きい規格作るべきじゃね?
PCIeの速度って理論値の割に遅いみたいな事が書いてあったけど やっぱりPCIの出始めと同じように最初の頃のチップセットは遅いのかな?
SLIするような機械にキャプチャが必要なのか・・・? どうしても必要ならもう1台組むか、Ether接続orUSB接続のに換えちまえ。
>>907 PCIe x1のキャプボと、PCIe x16のVGAでIRQが競合した、ということかな?
それならSLI云々に関係ない話かと
ASUSとか、多くの製品で全てのPCIeに同じINT振ったりしているし
VistaになったらIRQ無くなるからおk、という話だったと記憶しているが
何の話だ
907はスロットの数が物理的に足りないって話だと思う。
すまん、だとしたら漏れの思い違いだ ・SLIやっているという意味なら、PCIe x1にもVGAを挿すなんて普通やらないだろう ・>909の通り、株用PCにキャプチャなど使わないだろうし ・マザーがSLIでPCIe x1が1スロットしか無いという意味なら、それこそPCIe x1 VGAをx16スロットへ(ry こういう思い込み。。。
SLIだと1画面しか出来ないから、多分マルチ環境を構築したかったんじゃないだろうか。 どのみちキャプボ無しで考えてもSLIで4スロット消費は痛いだろうなぁ
kabu?? 2D用途ならPCIe+PCIで、10画面くらい仏様のように安らかに組めるじゃん。 3D 1画面用のSLIや十字より安く、穏やかな心境でね。
>>900 なんかかみ合ってない・・・
動作クロックが同じで微細化、低電圧化するってことだよ。
>>902 減ったね。
今はFPGAで結構できるからね。
コア1.0VのVirtex5はあんまり使いたくないなぁ。
つーか、下手に低電圧化すると電源回路に相当気を使うからねぇ・・・
リプル抑えるのに必死だよ。
I/O電圧とコア電圧が違えばそれだけ電源増えるし、面積とるし
デバイスで一番高いのがDC/DCコンバータっていうアホみたいなことがおきてるし。
熱対策も大切だけど、今のデバイスは使いにくくてしょうがない。
スレ違い・・・ごめん
>>916 まぁ、PCI-Eのデバイスがなぜ増えないかの説明にはなってるかと。
>>902 XILINX Virtex-5 LXT、TI XIO1100なんかでやっとこ増え始めるんだろうか?
来年か再来年辺りにならないとまだまだかもしらんね…
>>916 低電力化だろ。なんで電圧にだけこだわる?
>>918 電力=電流×電圧
だから。
デバイスメーカの人間じゃないからよくわからんけど
プロセスを微細化したら動作電圧を下げないとデバイス内部でノイズの影響だとか
とにかくもろもろ問題になって低電圧にしなければならないらしい。
一時期話題になったトランジスタの漏れ電流とかそういうやつなのかな?
同じ処理をした場合、電流値が同じでも、電圧低ければ低消費電力でしょ?
あと内部が同じ回路構成、同じ動作周波数なら内部抵抗もほぼ等価だと思うから
電流=電圧÷抵抗
のオームの法則で電流値も下がるわけで、最初の電力の計算に当てはめると
低消費電力になる、のではないかと。
かなり適当入ってるので、適当に。
>>917 Virtex4もStratixもPCI-Eは大丈夫。
philipsもPHY出してるし、PLXもPCI-Eのデバイスはかなり前から出してたはず。
やっぱり1GHzを超えるバスっていうのは敷居が高すぎると思う。
配線もかなりシビアだろうし、できれば遠慮したい・・・
その波形が見られるような測定器は購入したら1000万以上するんじゃないかな?
レンタルだってかなりするはずだしね。
>>919 ばらつきやスレッショルド電圧とかから勉強したほうがいい。
低電力化=低電圧化ではない。電圧は重要なパラメータのひとつではあるが。
普及しない理由を簡単に言うと 微細で高クロックな回路の設計や製造に莫大な費用がかかるから 大企業で余裕がないと開発できないってことだと思う。
要約するとレガシPCIは当分の間不滅です。
PCIe反対派の爆テロで今日は6人死んだ
PCI→3.3V
そりゃ信号電圧だ
FPGA、IP、PHYそれぞれバグを抱えているから使いにくい 積極的に移行を考えているところ以外、今は待ち
普通に売ってる安いカードのチップではI/O電圧とコア電圧が同じなのが普通じゃないかな てかイーホームズの社長暗殺されそう
一般的なマザーボードのPCIは5V。 サーバー向けマザーボードには3.3Vもあるけど どちらかというとPCI-Xだからという感じ。 PCIのチップはコアとI/O共に3.3Vのものが多い。 でもI/Oは5Vのトレラントを持っている。 PCI-EのI/OはLVDSだけど何Vなのか忘れた。
933 :
Socket774 :2006/10/27(金) 07:28:06 ID:URZ7h/UR
>>933 あれ?HP DirectPlus日本での扱いが単体でなくなったんだな…
元価格7350円なんだけど、さすがUSERS。
>>935 他、11月下旬に
IEEE 1394インターフェイス「I100」/Texas Instruments 「XIO2200A」 5,980円前後
シリアルATAインターフェイス「I210」/Silicon Image 「SiI3132」 5,980円前後
Gigabit Ethernetカード「I300/Marvell 「88E8053」(Yukon2) 4,980円前後
> 村田製作所のチップコンデンサや、電磁波除去プレート、電源ラインのノイズ除去フィルター
どうなんだろうね、これって?
>>935 そこ韓国のメーカーだからそんな風な値段じゃないのかな。
VIA、CMIとかもPCI EXPRESS直結のやつはしばらく出さないだろうなぁ。
面白そうだ。
XIO2000とSil3114でいいからx1で4portで安いSATAカードを出して欲しいものだ。
ようやくPCI-E x1なサウンドカードが出るのか PCI-E版のSBに期待してたんだけどなぁ つか高いな どうせならGbE+サウンドの複合カードにして欲しかった
GbEにサウンド側のノイズが乗りそうだし サウンド側にGbEのノイズが乗りそうだし そんなものいらない
>>944 そりゃ、安物はそうなるでしょ。安かろう悪かろうを買う方がド阿呆。
943=945なのかは分からないけど、 943は \12,800 程度の現価格ですでに高いなぁっと感想を書いてるから、 きっちりノイズ対策させた複合カードには手が出せないんじゃない? ノイズ対策が可能なのかは知らないけど…。
複合カードって時点で安物くさいし。
サウンドカードはLynx、RME、M-Audioあたりが出さないと説得力がない
使ってるブリッジチップの相性が…いそがないから ネイティブPCI-Eのサウンドチップを待つよ。
ただ、Lynx、RMEとかはいわゆる汎用なFPGAとかでPCIバスブリッジ+いろいろやっちゃうんだよね。
PCIe対応したFPGAとか使うだけだろ。
>>951 そういうFPGAはまだESだしバグがあるし、量産前だから1チップ\5〜10万くらい・・・
量産は早くて来年春以降じゃないかな
量産価格でも1〜2万はかたいと思う
なので当分
>>950 みたいな形になると思うよ
そりゃあんたが65nmのVertex-5 LXTかなんかを想定してるだけだろ。
となると、、、 PCI絶滅まで消費者向けのオーディオカードの類は出んのかもな。。。
>>954 いや、だから
>>950 みたいになるって書いたんだけど・・・FPGA+PHY
Spartan3でPCIのターゲットIPを使ったとき、frequencyMAXが50MHzで
頭打ちになったから、PCI-Eだともっと遅くなるような気がする
オーディオだとそれでも十分なのかな?
Altera、Laticeはよく知らない
PCIeのPHYとPCIバスブリッジ(PCIe-PCI bridge)は違うだろ。 PCIeのPHYはPCIeネイティブでも必要なもの。1chip化されてるかそうでないかは別でも。 オーディオカードも単に入出力I/Fなものから、DSPのかたまりみたいなものまでさまざまでしょ。 扱うch.数やフォーマットでデータ量もぜんぜん違うし。
HP SAS147GBおみくじがMAXだったsage
ごばく SCSI/SASスレだと思ってた
>>965 ついに88SEの載ったSATAカードが出たようだ。
写真を見る限りでっかいMarvellのチップは見えるが巨大なヒートシンク
(が必要なPCI-X to PCIe bridge)が見えないので88SXではなく88SEだと見ていいと思う。
価格も$125と格安なので、競合他社のbridgeつき3124カードのすごい価格に二の足を
踏んでいた諸兄への福音となろう。まさかAdaptecが一番手とはな。
3124カードが安くなるかな?
でもdriver RAID5はサポートなしだな。OS側のを使えるだろうけど。
>>969 たしかに、状況を見ると88SX7は両対応の線が濃そうだ。
Marvellの型番は一貫性がなくなってサッパリだ。
88SEはPATAポートありが基本だよ。88SE6101とか88SE6141/6145とか。 88SX7042とかはPCIeネイティブ。
x1で4ポート以上の安価なSATAボードが出ないかな〜
貧民の欲望は際限がないな。
RocketRaid 2300でいいじゃん…
お、そういえばそれがあったな サンクス
977 :
Socket774 :2006/11/24(金) 21:24:26 ID:9WUrsWNn
上海問屋扱いのSYBA製のSATAカードは安いな SiliconImageチップなのに2千円切ってる
>>977 http://www.gdm.or.jp/voices.html 「だ、大丈夫なのか?」 (11/24)
-----某ショップ店員談
HDMI入出力を搭載するPCI Express x1対応のビデオキャプチャカード「Intensity」という製品(バルク?)が近々発売される予定。
価格は約\37,000。ドライバは付属するものの、専用ソフトなどはなく自前で用意する必要があるとのこと。
それ、HDCP未対応だよ
意味ナサス
w
それHDカメラとPCの接続インターフェースだからね
x1
>>985 ないすフォロー
レスが980を越えて、24時間以内の書き込みがないとdat落ちするんだよな
俺は月一ぐらいでしか見ないから、次スレ立てないけど
>次スレ立てない 俺漏れも
990 :
Socket774 :2006/11/26(日) 22:35:29 ID:Wuw4vloD
990!
x1
x2
x3
x4
x5
x6
1000なら来年はx1のデバイスがいっぱい発売されてみんなハッピーになる!
x8
x9
x1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread