nVIDIA厨 vs ATi厨 Part24?

16パイポ

16ﾊﾟｲ（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

つか、あまりにも不甲斐な過ぎて7800Ultra出てくる可能性少なくなったジャマイカ

で、結局R520はどうなったんだ？

もうR600前倒しで良いじゃろ。

ATIが動かない以上nVIDIAがここで積極攻勢をかける必要は全然ないんだよな…
うーん、よろしくないぞ。実によろしくない。
競争してくれよ。がんばれよ、ATI！

ATIがまじめに仕事してくれないとnvidiaがなまけて糞しか出さなくなるじゃねーか
ATI頼むよﾏｼﾞで

24bit（笑）

お前ら笑いすぎだろ（笑）

というかさ、なんでATiは7800対抗出さないの？
やる気ないの？

>>960
なんでって。。そりゃ貴方皮肉が過ぎるってもんですよ。

>>960
出さないんじゃなくて設計がやばすぎて何度もやり直しするほどだから正確には出せないって状況

これはもうダメかもしれんね

諸悪の根源はTSMCです。

TSMCにはC3やEfficeonも苦しめられてたなそういえば。

でも、nVIDIAはFXの時の経験からG70での90nmは避けたが・・・
ATIはR300の時自らが言っていた、禁を犯した・・・

ttp://nueda.main.jp/blog/archives/001719.html

電車内から暇つぶしにカキコなので与太話程度に

>>966
今後藤さんの記事やら海外記事やら読み返してみると、揃ってR5xxという数字に騙されていたのかもしれないと思った。
Xbox360の発売時期に関するMSの口ぶりからして、R500自体は問題なく行ってるように思える。

逆にR500以外に振り向ける開発リソースはATiには最初からなかった。
だからR520はR5xxの数字は持つものの、基本的には従来版を90nmへの単純シュリンク版か、パイプライン強化型の改良アーキテクチャ程度の存在として、この世代のPC向けとして乗り切ろうとした。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0601/kaigai092.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0708/kaigai196.htm
ところが製造でコケた。本来簡単に行くはずだった微細化で。

逆説的にGPUの根本的改革と自称するR600(R500直系)は案外素直に出てくるのかもしれないが。

そしてR520も24bit精度でありそうではある。

R500はR6xx名にしておけばそれで済んだ話ですな。

ATIは自社技術力０じゃん
カリスマエンジンだって他社の技術を取り込んだだけだしな
自社ではなんも出来ないのがATIクオリティー

0とは失礼な。
RAGE MAXXを作るくらいの技術力はあるぞ。

どーでもいいが、漏れの鯖ではRage XLが大活躍してるぞ。

対nVIDIAしか心中にないからこうなる

R520の登場時期が決定
ttp://spurluxe.jugem.cc/

はい、nVIDIA脂肪
短い命だったな

32パイプを諦めた後もクロック上げられない問題が残ってたのか
これでよく90nmプロセスに問題は無いなんて言えるよな
しかも、低クロック版でさえ発表＆出荷が一ヶ月も先の話だしねぇ
この上、出荷っていうがベンダー向けで、ユーザー向けじゃなかったり
再度トラブル発生で、またまた延期したりしてな

＞性能面ではR520が適切なクロックスピードに到達すれば、7800GTXを超えると信じている。
すげー弱気だな
クロックが伸ばせない可能性があり、伸ばせても7800GTXを上回るかは微妙

まぁ、適切なクロックスピードに達した極稀な逸品はサンプル出荷どまりだろうな。
なんにしてもNVには7800Ultraが控えているので、ATIは耐える時期と言うことには変わりなさそうだ。
R600まで踏ん張ってみせろ、ATI。

選別チップをさらに無理やりOCで
「適切なクロックスピード」とやらに達するかどうか

とりあえず

ド　ラ　イ　ヤ　ー　の　予　感

3スロット占有クーラー使うんだって〜
でもって超爆音（爆
ATI終わったな

これまでの実績から言ってベンチで同じ程度なら
ゲームの実行性能は7800GTXを下回るって事か？
つーかパイプライン数が1.5倍も違うのにクロックアップだけで埋まるものかね〜

R520はキャンセルしたほうが会社のダメージは少ないと思うんだが・・・
これまでの経緯を考えると爆熱で速さは7800GTXとよくて同程度、たま数も少ない、
おまけに高いってなりそう。

>>973
そんなお前が哀れで仕方がない（涙
悪いことは言わないからｎVIDIAにしる（涙
かなしいね〜ATi厨

7800GTXと同じ程度以上の性能を出すのに
3スロット占有クーラー超爆音らしくて、どうせ極少数しか出せないR520
逆に、今まで以上に静かで1スロットで、潤沢に出回ってる7800GTX

・・・・投資家向けとはいえ無理がないか？ｗ

ラデ厨　必死すぎ・・・・
http://mayweb.dion.jp/cgibin/vote/vote.cgi?page=20

∬
且

超地雷GPUを高い金を出して買うしかない　ラデ厨ｶﾜｲｿｽ

DirectX10、Windows Vista、WGF2.0あたりをサポートするとみられるR600は、2006年の第4四半期か2007年の第1四半期をターゲットとしている。


つって、ドライバダウンロードのページには既に「Windows VISTA」

気が早すぎるんじゃねーの？

>>985
次世代ＧＰＵは未だリリース出来ないのにねぇ・・・

ダメオンR520の3スロット使うヒートシンクは多分これ↓
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021214/image/nncu2.html

しかもWGF2.0サポートって統合型シェーダのことだろ。
R520は分離型ってこった


Ultraを出さざるを得ない状況にならないとNvidiaは出さないし
値も落ちない
Ultraを買いたいかGTXを少しでも安く買いたい人間からすれば
すげえ嫌な状況だ

>>985 beta テストユーザー用じゃね？

またしても我々が勝利してしまった！

っていう、あの馬鹿っぽいセリフを早く聞きたいな

>>988
WGF2.0＝統合シェーダ云々は、MSのリップサービスを
ATiが拡大解釈して、自社の宣伝のために勝手に標準みたいに言ってるだけ。

確かに、Vistaで導入される新しいドライバモデルに関しては、統合シェーダ型
のGPUの方が実装が楽そうな気はするが、WGF2.0というAPIに冠しては、
APIの仕様書で策定された作業の結果を出力できるなら、別にGPU自体の
内部実装まで統合シェーダ式である必要はない。

∬
且

ウィンドウが飛んだり跳ねたりなどといった無駄な機能のために,
こうして OpenGL が凋落させられるのは非常に不愉快である
Flexion Engine 開発日記 2.0より抜粋

>>ウィンドウが飛んだり跳ねたり
馬鹿だね。

>これは Aeroglass が DirectX ネイティブであることに起因しており,
>これにおいて, OpenGL はバージョン 1.4 に固定, DirectX でエミュレートされ,
>IHV の OpenGL ICD に実装された如何なる拡張も使用不可能となる。

次世代WindowsはOpenGL2.0サポートしないの？
ATIの影響かな？

1000

ttp://www.dashiblog.com/blog/archives/project_comedy_l.gif

998

999

アチート

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc7.2ch.net/jisaku/