【Slot1】i810 i815総合スレ Part4【Socket370】

このエントリーをはてなブックマークに追加
261Socket774
>>259
ソケ370の頃は互換チップがダメだったから、
ものすごい速度差があったな。特にSiSが遅かった。
今は・・・あんま変わらなくなっちゃったな。
262Socket774:2005/09/07(水) 10:00:04 ID:HL7Bp4kv
中古のMX3S-T+celeron1.3G+そこらにおちていたHD,SDRAMmemory で1台組んだ。
心配なのはAOEVが815のオンボードビデオで動くかどうかだ。
ここでグラボまで新しくすると(すでにUSB2.0のボードもかっているので)
celereon D320で新しく組んだほうがやすかったりしてしまう。
デモ版はいつ公開だろうか。
263Socket774:2005/09/07(水) 10:44:16 ID:MYhx/ef7
>>261 >特にSiSが
ALiが一番遅かった。

SiSはローエンド向けの630系は遅かったが
635Tに関してはintelと互角だった。
264Socket774:2005/09/07(水) 11:09:15 ID:Jg7/uqGi
630は815と互角だろ

635はDDRもあってintelより速い
265Socket774:2005/09/07(水) 11:38:34 ID:BL7owNZ7
635Tは速いしメモリもたくさん積めるしチップセット自体の安定性もいいんだけど
マザーのラインナップがなぁ…。実に惜しい。
266Socket774:2005/09/07(水) 17:52:04 ID:/RHmdxwi
635Tもメモリは確かに速いけど、それが実際の速度に対してプラスになってないじゃん。
これはVIAのDDR対応チップセットにも言えるけど。要はP3系にDDRは猫に小判。
267Socket774:2005/09/07(水) 18:38:05 ID:jBXF8DTR
PC2100の限界まで転送速度が出せないから意味無しと言いたいラシイが
逆に、CPU<->メモリ間の転送速度の限界近くまで到達できないi815などの
プラットフォームの方こそ性能頭打ちな点で問題ありじゃないんか?
268Socket774:2005/09/07(水) 21:07:41 ID:cFUkyrJ+
830でどこか作ってくれないものかのう
269Socket774:2005/09/07(水) 22:32:32 ID:aOxeI3wZ
でも最近はDDRのほうがメモリ安いんだよな…
270Socket774:2005/09/07(水) 22:34:38 ID:/RHmdxwi
いや、単純に635Tってi815より劇的に速くはないでしょ。せいぜい5%程度。
271Socket774:2005/09/07(水) 23:13:32 ID:Q+z7sHeV
メモリ512MBを超えられるだけでいい
272Socket774:2005/09/07(水) 23:19:45 ID:z+lO9M8r
>>254はどうやら、グリスの塗り方がまずかっただけらしい。
塗りなおしたら866のシンクで安全温度に収まるようにはなった。
長時間のシバキは怖くてできないけど。

600Bと866の発熱は同じくらい、がとりあえずの結論。
273Socket774:2005/09/08(木) 14:02:57 ID:g211nKAO
>>264
そうなん?
親戚のメーカー製PCが630だけど、完全にダメだった。
1BGHz積んであの遅さ・・。(XP・メモリ384MB)

体感上、815に半分ぐらいのスペックのCPUを積んだ感じ。
274Socket774:2005/09/08(木) 15:19:59 ID:CycUPCNk
>>273
あれは512積んでもダメです。
とても1GHzとは思えない遅さ。

強いていうなら PenII 350 + BX (OCなし100MHz定格) といった感じ。
275Socket774:2005/09/08(木) 15:43:41 ID:7FPD9lBK
TUSL2-CのBIOSをアップデートしようとしたらできないッス

XPだとムリっすか?
276Socket774:2005/09/08(木) 16:01:19 ID:7FPD9lBK
自己解決しますた
久々にフロッピー使いますた
277Socket774:2005/09/08(木) 19:13:37 ID:KG/00XN2
>>273-274
でもそれ、半分はxpのせい。
278Socket774:2005/09/09(金) 00:46:21 ID:zkIoAR+C
>>277
i815にP3-1G載せたらSiS630より遙かに速いのは確かだろ。
無理して擁護すんな。逆にSiSの評価が下がるぞ。
今は凄く良くなってんだから、古いのは遅いと認めないと
逆にIntelしか使ったことにない人間には胡散くささが残る。
273みたいな体験をすると、いくらスレで良くなったと言われても
ちょっと信じがたくなるんだよ。VIAなんか未だにそれがあるだろ。
279Socket774:2005/09/09(金) 03:27:40 ID:hGv36LsO
815なら1GHzも積めばXPでもまあまあ快適に動くもんな。
マルチメディア系の重い処理をするならともかく。
280Socket774:2005/09/09(金) 03:50:24 ID:AkcR7k63
あー俺はintelしか使ったことが無いわ。傍から見ると胡散くさいわけかw
281Socket774:2005/09/09(金) 10:10:50 ID:zPSKVbZV
>>278
おおむね言ってることは賛同できるが、>273>274のように極端なものいいするのもどうかと思うぞ。
半分とかP2-350とか。630だとオンボードのグラフックとかも体感の足引っ張るから余計に遅く感じ
る部分もあるし。といっても、815あたりと比べたら遅いのは事実だけどね。それでもメモリ1G載せ
れるってのはメリットではある。
282Socket774:2005/09/09(金) 10:53:10 ID:zkIoAR+C
>>280
違う違う。
Intelしか使ったことの無い人間には、どうしても無意識のうちに先入観で
互換チップは胡散臭いものと思われているので(無理もないことだが)、
特に古いものに関し遅いことなど不利なことは認めないと、いつまでも
偏見を持たれたまま、そして説得するのは凄く難しい、と言ってるのだよ。

CPUとかチップセットは例としては分かりやすいと思うんだけどな。
今でも時々「AMDは初めて使うんですが、動かないソフトとかあります?」
とか書かれるんだぞ。あと「VIAって安定するんですか?」とかさ。
実際のユーザーにとっちゃ何を今更だが、人間って保守的なもんさ。
自作ユーザー相手でもこれだ。もし一般ユーザー相手で何をかいわんや。

>>281
でもSiS630が死ぬほど遅いのは事実だしなあ。
半分ってのは過激だが、P3がいきなりセレになったかのような感覚はあるな。
283Socket774:2005/09/09(金) 12:27:26 ID:QKgyun1g
ECSのP6SSM2枚所有してるけど
sis630S
FSB66だと810より遅いけど100以上なら、ほぼ互角だよ
133-133だと
C3ezra使えるし
AGPの無い630系が遅いんだよ
630ET なんてTualatin載せても意味無いし
それ以上最悪なのがPLE133

284Socket774:2005/09/09(金) 13:51:16 ID:zkIoAR+C
630Sはノーマル630より速いって話だったな。
いや俺もP6SSMは使ったことあるんだよ。
型番は忘れたがDCSのノーマル630よりは速かった。
だがP6SSMそのものを見かけることが少なかった。
Fabで揉めてた時期だっけな?

んで大半のユーザーはノーマル630で630Sを知らないから、
その630Sなら速いう話を信じてもらうのに苦労するんだよ。
285Socket774:2005/09/10(土) 14:51:55 ID:0+tdU9ZG
マンモは意識がとおのく程痛いらしい
あと、かなり覚えが無くても母乳が飛び出すので
ハプニングに弱いヤシはガンガレ
286Socket774:2005/09/10(土) 15:04:38 ID:0+tdU9ZG
スマン
287Socket774:2005/09/10(土) 15:34:49 ID:M2sax8xV
630sでも内蔵VGAだと遅いのはあんま変わらない<無印630と比べて
288名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:01:54 ID:X2xeuRyM
高木産業だっけ630Sのノート?
ノートの630Sは遅いんだよ

セレ850

P6SSM630S
内臓VGA 3分24秒
外部VGA 3分11秒
PLE133T 4分25秒
810E    3分51秒

セレ800
BX
3分3秒