FFベンチ質問・雑談スレ4

このエントリーをはてなブックマークに追加
945Socket774:2005/11/06(日) 01:52:10 ID:U0iD5BIZ
>>944
当方6800 66.93以外ダメ
946Socket774:2005/11/06(日) 04:37:41 ID:VnH52VBO
スペック
【CPU】Athlon64 3500+ (Venice)
【Mem】DDR3200 512MB*2 (Hynix)
【M/B】A8N-SLI Premium
【VGA】ASUS Extreme N6600GT DDR3 256MB
【VGAドライバ】?
【Sound】オンボード
【OS】WinXP Home SP2
【Ver】3
スコア
【Low】6849
【High】4912
ショボイVGAにしては、まあまあかなぁ〜
947Socket774:2005/11/06(日) 08:07:25 ID:eZGlOGwD
>>946
まあまあじゃねーだろww
その構成で5000超えないのはカワイソスww
948853:2005/11/06(日) 16:43:48 ID:hWfI992B
昨日ついにPC到着したんで計ってみました
Highで 7513  ちょっと感動しましたw 
前のスコア1100くらいのPCから比べると違いすぎる、
サウンドカードとかいうのもつけるとスコア伸びるんですよね?
買ってみようかなぁ・・・
949Socket774:2005/11/06(日) 16:52:21 ID:AUQUDY37
>>948
1100→7513ってすげーw
しゃれにならんくらいはやくなっただろうなw
950Socket774:2005/11/06(日) 17:47:25 ID:JRkSlUAd
>>948

>>853と比べてみたいから、前の構成も教えれw
951Socket774:2005/11/06(日) 19:34:41 ID:nfs2ezkE
つうか正直、やばい重さになるのは周りで効果音が鳴り捲るような状況。
こいつばかりはHigh4500でも7000でも変わらん。
よほどプログラマがタコなんだと思われる。
952948:2005/11/06(日) 23:26:51 ID:hWfI992B
前のPCはNECのメーカー製でして・・・
P4 2.2 
メモリ256
グラボ  不明
メーカーに聞いてもグラボ交換できないとか言われてFFあきらめてたんですが、
ヨドバシで相談したらPCIに差し込むRADEON9000 64MB DDRとかいうグラボすすめられて
メモリも768にしてみて、なんとか動かしてました。
FF遊べるけど、高解像度にすると即落ちだし
953Socket774:2005/11/06(日) 23:31:36 ID:JRkSlUAd
えええ、それで1000なのか?
おそるべしメーカー製。。。
954Socket774:2005/11/06(日) 23:34:46 ID:gypahxQ2
むしろ藁ペンがスーパー地雷だ罠w
それプラスPCIの恐らくは64bit地雷がミックスされて
未曾有のロウスコアとなったのだろうw
955Socket774:2005/11/06(日) 23:58:39 ID:ZDnaglMh
>>948
FF以外でも活躍できるな。サウンドカード追加もよし、メモリに拘るのもよし、自作PCは遊べるよいろいろとね。
956Socket774:2005/11/07(月) 01:24:30 ID:XboA7W9N
予算20万程で購入計画たててみました
ここのスレでいろいろ考慮した結果

マザー     DFI LANPARTY UT NF4 Ultra-D
CPU       Athlon 64 4000+
メモリ      Apacer DDR400-512kB/SEC(AP-512GB/400B) x 2
HDD       Western Digital WD740GD x 1
ビデオカード Sapphire RADEON X800GTO2 256M PCI-EX BOX
サウンド     Creative Sound Blaster Audigy4 Digital Audio
OS         WinXP Pro SP2

大体こんな構成を立ててみたのですが
このビデオカードでのベンチ結果が見あたら無くって
テンプレサイトの番付表のどの位置にきますでしょうか
6800GTとどっちがいいか悩んでいます。
どこかいじった方がいいとこありますか?
957Socket774:2005/11/07(月) 01:35:29 ID:yM2NMYUw
突っ込んでもいいですか?
958Socket774:2005/11/07(月) 01:36:05 ID:6YAI37QR
>>956
無理にXP-Proにする必要はない
GTO2ということは850XLにBIOS書き換え前提か?
HDDについては詳しい人に聞け。そこまではいらんだろとおもうんだがなぁ

なんかバランスが思いっきり悪いマシンな気がする。
金かける位置がずれてると思うのは気のせいかね??
959Socket774:2005/11/07(月) 01:54:23 ID:0WoUqqSZ
>>956
構成でOC前提も可能なら
板を乱八に
CPUをOp146にして2.5Ghzで常用
これのほうがいいぜ?
960Socket774:2005/11/07(月) 06:11:38 ID:OGVjUqfa
BF2とFF11で使うドライバ変えなきゃいけない問題いつ修正されるの?
961956:2005/11/07(月) 07:34:53 ID:XboA7W9N
GTO2はまず、普通に使ってみたいと思います。
後のOCも考えてこのグラボがいいかなぁ〜と。

CPUについては検討外のが出てきてちょと勉強してきます。
レスありがとうございます
962Socket774:2005/11/07(月) 09:09:52 ID:2zkGYc0O
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor 3006.46MHz[AuthenticAMD family F model 7 step 1]
VideoCard RADEON X800 SE (Omega 2.6.53)
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 2095,536 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2005/11/05 23:27

NVIDIA nForce4 Parallel ATA Controller
HDS722516VLAT20
BENQ DVD DD DW1640

NVIDIA nForce4 Parallel ATA Controller

NVIDIA nForce4 Parallel ATA Controller
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
941621 139950 164106 159282 144083 205619 74

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
411600 28200 19660 707 1584526 1430738 2376789 1635129 E:\100m
RAMPhantom LE op146 3GHz
FFベンチ3 HI7363
3DMARK5 3560
ゆめりあ 最高9229
963Socket774:2005/11/07(月) 11:25:29 ID:zLWTMOsC
Asrock 939Dual-SATA2ってFFベンチ遅い?
964Socket774:2005/11/07(月) 11:54:21 ID:mXrp7dYJ
>>963
nforce4より全てにおいてパフォーマンスが下回る。
300〜400くらいは遅いな。

965Socket774:2005/11/07(月) 12:21:15 ID:7DiPl9V7
>>963
ULiチップは、ドライバ関係が洗練されてないのとバス構成で、
GPUアクセスとドライブアクセスが遅い。 
体感できるかというと微妙だけど、ベンチで測るとわかる。
966Socket774:2005/11/07(月) 13:14:48 ID:XmIwwnWM
とりあえず、憤りなしに、Forcewareの70番台以降の歌とかのときに激重をNvidiaかスクエアの
どっちでもいいから修正をマジして欲しい。ファイガだけなら使わんでもまだ我慢できるんだが、
知人が詩人なので歌うたびに激重になるのがきつい。
XBOX360に移ってもいんだけどしばらくはβのみだからなあ。
967Socket774:2005/11/07(月) 14:19:29 ID:QUGYCV7K
70以降って7800シリーズでもだめなの?
6x00系ならゲーム関係無しに60系ドライバ使ってろって思うんだが。
968Socket774:2005/11/07(月) 17:23:38 ID:qiAXOx7/
7800シリーズもだめ。
つうか6800あたりなら60台使ってろってのはなしにしようよ。
普段は明らかに70台が動作軽いし、そっちでエフェクト修正
してもらいたいと思うのが普通だよ。
60番台が全体的に軽くてトリプルバフッアリングがあるなら
それでもいんたけど。ラデに問題ないんだから修正すべきって考えるのがそんなに悪いのかな。
969Socket774:2005/11/07(月) 18:31:44 ID:nSiUdBm3
>>968
ここで言ってないで■eなりnVidiaなりにメールすればいいぢゃんか
970Socket774:2005/11/07(月) 19:22:42 ID:TKVveRIr
>>967
966.968のがおかしいだけかと
俺のは7800GTXで77.77使ってるがなんともない
裏でフルアラで敵4-5リンクで戦闘してMBやら魔法やら歌されても
全然平気だぞ
971Socket774:2005/11/07(月) 20:15:38 ID:Gc/n6BlA
>>970
釣れますか?
972968:2005/11/07(月) 21:36:55 ID:qiAXOx7/
メールはしてるのよね・・
973Socket774:2005/11/08(火) 03:12:07 ID:+Kjf0cG2
FFはえぐいよね。70番台からいんちき異方性フィルタのせいでバックバッファをかなりあげないと
いけないから結局VGAの能力がかなりいるようになるし、そして7800GT買ったらエフェクト激重・・。
昔DirctX9用も作ってあるっていってた気がするからそっちを買うから出してほしいな。
まだソフト買ったほうが安くつきそうだし・・・。
モニタが液晶じゃなければ解像度落とせるんだけどなあ。
974Socket774:2005/11/08(火) 07:08:44 ID:zrqjnUTM
78.05か81.xx以降からの高画質モード + RivaTunerのMipmap LOD bias:-3
くらいの設定で異方性フィルタリングは改善するかも。
もうFFはやってないがFFベンチで見る限りは効果があるような気がする。

最近のドライバで異方性フィルタリングの何が変わったかというと、
高画質モード設定時の異方性フィルタリングのちらつきの低減と
異方性フィルタ設定時にMipmap LOD biasが設定可能になっている事がある。
(以前のForcewareでは異方性フィルタを有効にするとMipmap LOD biasを下げても反映されずに無視された)
975Socket774:2005/11/08(火) 11:29:00 ID:Mv35bHk8
>>956
Apacerいいよなー
ラプ74GBならCPU落としてでも36GBのRAID0いっちゃうな。FF目的なら。
CPUが負けちゃう感じなんでその分はOCで。
X850XTPE化した後8000目標位かな。
CPU次第では8500くらいいくけど。

乱八好きならオプったほうがよくない?2.5万安くなるからApacer1GBと74GBでもRAID0できるし。


976Socket774:2005/11/08(火) 13:32:54 ID:J5UA2Lx4
最近のRadeonはLODがデフォルトで0なんだよな・・・。
急に仕様が変わったときはドライバが糞になったのかと思ったよ。
ATIツールで直せるって分かったからどーでもいいがなー
977Socket774:2005/11/09(水) 00:27:08 ID:Cm0oKzc2
>>974
7800GTXで、78.05で異方性フィルタリングx16、システムパフォーマンス高品質、
Mipmap LOD bias:-3でFF11やってみたけど、変わらないような・・・
81.xxは不安定と聞くので、やってないです。
978Socket774:2005/11/09(水) 06:59:58 ID:Amy+iMgr
>>968
同意。

>>969
メールは当然だが、ここでも言ったっていいだろう。
このバグを広く知って貰えるし。
雑談スレで何いってるんだ。
979Socket774:2005/11/09(水) 11:31:37 ID:xABW+1c2
>>978
人は自分の意にそわない人をよく思わないって、そういうことでしょう。
それでも許容できるひとはスルーするし、改善しようって人は議論にも参加する。
どちらもできないで、凝り固まる人ほど、他人の意見を排除する方向にいきがち
980Socket774:2005/11/09(水) 15:22:35 ID:2nuDfSd0
FFベンチ質問・雑談スレ5
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1131517329/

暇だったんで立てておきました
981Socket774:2005/11/09(水) 20:15:40 ID:PcDx08aH
極貧なんでGeForce6150系で組もうかと思ったんだけど
どのメーカーもトラブル多いみたいね。ベンチ完走しないとかもあるみたいだし。
982Socket774:2005/11/09(水) 22:00:26 ID:/p+JYA9b
6150はサウスの熱暴走が怪しいんだがw
ヒートシンクとセットで買うべし
983Socket774:2005/11/10(木) 08:33:36 ID:CtMkQ4vS
>>980
乙。
984Socket774:2005/11/10(木) 21:45:26 ID:W8OFtQ6o
>>980
乙です。 ありがとう
985Socket774:2005/11/10(木) 23:45:38 ID:y1Z9gmU1
うめ
986Socket774:2005/11/11(金) 02:30:53 ID:5D1jJ+G4
   /⌒ヽ,,
 <⌒ の )∧∧
   ̄ノ  /(゚Д゚,,)
   ノ  く,, ⊂ )
  (,,,   ⌒し,,/<
   \,      =<
     \    ,,,<
     //⌒\\        (´⌒(´⌒;;
    /    / 〉  ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
987Socket774:2005/11/11(金) 11:28:43 ID:17jiTgeG
>>982
ASUSとGIGABYTEはリファレンスから外れた設計してるから
トラブってる云々とか言われてるみたい。それが理由でMSIも延期とか。
FOXCONNは近所のPCショップじゃ扱ってねえ。BIOSTARは6100だし。
988Socket774:2005/11/11(金) 13:03:53 ID:x5rnT90x
   /⌒ヽ,,
 <⌒ の )∧∧
   ̄ノ  /(゚Д゚,,)
   ノ  く,, ⊂ )
  (,,,   ⌒し,,/<
   \,      =<
     \    ,,,<
     //⌒\\        (´⌒(´⌒;;
    /    / 〉  ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
989Socket774:2005/11/11(金) 13:44:03 ID:x5rnT90x
.:| . :| .! .l .l .i::l
.:| .__| :| .i .i .|.:!
.:|::||□|〜〜〜〜
└l[ ̄]-e――――
  ~<⌒/⌒ヾ-、_ 
 /<_/____ノ
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
990Socket774:2005/11/11(金) 13:55:26 ID:Cj3yBFmJ
   /⌒ヽ,,
 <⌒ の )∧∧
   ̄ノ  /(゚Д゚,,)
   ノ  く,, ⊂ )
  (,,,   ⌒し,,/<
   \,      =<
     \    ,,,<
     //⌒\\        (´⌒(´⌒;;
    /    / 〉  ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
991Socket774:2005/11/11(金) 14:05:45 ID:QnbPfQD4
   ___    クルッ… 
  / || ̄ ̄|| <⌒ヽ ))  ん〜?
  |  ||__|| <  丿
  | ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
  |    | ( ./     /
992Socket774:2005/11/11(金) 14:07:51 ID:0MPuBBFz
ズサ━━━━⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡━━━━!!
993Socket774:2005/11/11(金) 16:25:38 ID:QnbPfQD4
     /`i  /~ヽ
   ,,/  "''"'` "`;,        
  (ヽ;" ´ ∀ ` * ,;/)  ポィン
  `ミ         "ミ           ポィン
  ミ          ミ     ハ、_,ハ、
   彡        ミ     ;'´∀`* ';
   (⌒";',,,.,(⌒";'彡      ミc c ,;彡
    `'"'   `"''        `゛''''"
            ヽ     /     ヽ
              ヽ  /        ヽ γ⌒ヽ
               Y          Y    ヽ
994Socket774


      iヽ       /ヽ
       | ゙ヽ、    /  ゙i
        |   ゙''─‐'''"    l
     ,/               ゙ヽ
     ,i゙    /         \ ゙
     i!     ●      ●  ,l   なんでチャーハン
     ゙i,,       (__人__)  ,/        すぐこぼれるん?
      ヾ、,,          ,/
      /゙ "         ヽ
    /             i!
  (⌒i    丶  i   !   i!.,
    γ"⌒゙ヽ  l   l  γ'.ヽ
     i     i,__,,ノ   i,__,,ノ_,,丿               。・゚・ 。 。・゚・ 。 ゚・ 。 
     ヽ,_,,ノ"~´ ̄  ̄                  。・゚・ 。・゚・。・ ゚・。 ・゚・ 。゚・ 。
           ___________
          ヽ───┐         /
                ヽ_____/