FFベンチスレPart42

FFXIをプレイするための環境指標になるFF11ベンチ
について語りましょう。
報告は必ずテンプレの形式で、バージョン、低解像度、高解像度やランチャーの設定
などの結果を併記しましょう。
■Officialページ
http://www.playonline.com/ff11win/
■テンプレートサイト
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/7541/
■FF11ベンチver.3
http://dl.square-enix.co.jp/taru/FFXiB3Setup.exe
■FF11ベンチver.2
http://dl.square-enix.co.jp/taru/FFXiB2Setup.exe
■ver1、ver2の設定変更ランチャー（いつかのスレ167氏作成）
http://www.angelfire.com/d20/menopem/xibench.html
■前スレ
ＦＦベンチスレPart41
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1115131350/

[鉄の掟]

・「こんなもん？」とか聞く前にスレッド内を検索してみよう。あなたと
　似通った環境の人はたくさんいます。

・FFﾍﾞﾝﾁ以外の話題は該当スレで。
　荒れる元になるので、メーカー批判などはお止め下さい。
　VGAの発売日を聞くなんて、論外です。

・スコアが異様に高い香具師(9000超など)は証拠画像うぷ及び
　テンプレに従いスペック・OC設定等を詳細に渡って書くこと。
　無い場合は自動でネタ決定。
　証拠画像はこのへんで→http://www.forest.impress.co.jp/article/2003/06/09/atropos.html
・質問がある時は自分の環境、症状等を出来るだけ詳しく書くこと
・スコアについての助言を求める時は、必ずLow・High両方の計測値を明記しましょう。

ﾃﾝﾌﾟﾚは>>2-20くらい。

[報告用テンプレ] ※どうしても両方測りたくないヤシはHigh優先

【 　 .CPU.　 】
【 　 Mem 　 】
【　　M/B　　】
【　　VGA 　 】
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】
【　DirectX....】
【　Sound 　 】
【 　 OS 　 　】
【 　 Ver . 　 】
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】

必ずこの形式で報告すること。

[Tips]

一般的には低解像度版で4000以上の数値があればオプションを軽くすれば、ゲームは快適に動くといわれています。
（ただし、PS2より画質は落ちても文句言わない）
高解像度でのプレイにはVer2のHighで3000以上のスコアが必要です。
Ver2 Highで5000以上のスコアがあれば高解像度＆フルオプションの綺麗な画面でゲームが可能でしょう。
実際のゲームではHDDの速度・メモリの容量・ネットの速度等が総合的に関係してくるので、CPUやVGAだけ良ければ
快適にゲームができるとは限りません。
低解像度の場合、VGAの能力がある程度あればCPU勝負。
高解像度の場合、VGAの質も問われる。
＊一般的にPentium4よりAthlon有利。特にAthlon64強し。PentiumMの情報ｷﾎﾞﾝ。Celeron（北森、鱈）はちょと辛い。
藁は論外。林檎DuronはOC＋鉛筆でL2をク（ｒｙ。

[鉄の掟2]
・Direct3Dの初期化に失敗しました(-1)と出たらDirectXが古いか、
　VGAスペックに問題あり。
　分からない場合はとりあえず環境を出来るだけ詳しく書くこと。
　どれを買えばいいのか分からないときはVGA関連スレへ。
・スペック不足PCで無理やり起動するには3DAnalyzeを使う。
　ttp://www.asahi-net.or.jp/~tz2s-nsmr/adslgame/analyze/analyze.htm
・スコアが異様に高い香具師(9000超など)は証拠画像うぷ及び
　テンプレに従いスペック・OC設定等を詳細に渡って書くこと。
　無い場合は自動でネタ決定。
　証拠画像はこのへんで→http://www.forest.impress.co.jp/article/2003/06/09/atropos.html
・質問がある時は自分の環境、症状等を出来るだけ詳しく書くこと

[その他豆知識]

（１）LowとHighの値の差
Ver2やVer1.1でもランチャーを使えば、LowレゾとHighレゾの両方の値を測れます。
その値の差が大きい場合（1000を越えるような場合）VGAの能力不足が考えられます。
逆に差がほとんど無い場合、CPUやチップセット、メモリなどのシステム側の能力不足が考えられます。
（２）Ver1.1のデータやVer2でもLowの値を宣伝文句に使っているショップやメーカー製PCには要注意
正直、Ver1.1の計測値は、ゲーム内環境と懸け離れた結果が出ることが多々ありました。
Ver2で測ってみれば、Lowの結果が高くてもHighの結果は低く、Highレゾでのプレイ（BackBuffer1024x
1024の設定でプレイ）は不可能な場合があります。
FF11をプレイする目的でPCを組むあるいは購入する場合はVer2 Highの値を目安にしましょう。

※サウンドについて

サウンド環境によってもスコアに影響が出ます。
DSPチップを搭載したサウンドカードを別途取り付けたり、DSP回路を内蔵したサウスブリッジ
（MCP-Tなど）搭載マザーのオンボードサウンド環境を使用するのがベストです。
CPU側にサウンド処理の負担をかけるタイプの安物サウンドカードやオンボードサウンドでは、
数百ポイントのスコアロスが生じる場合があります。

また、PC版FFXIにはBGMが音飛びするバグがあります。
メモリクロックが高くなればなるほど発現頻度が高くなる傾向にあるようです。

※BackBuffer設定

レジストリエディタを用いればBackBufferの設定は1024x1024と512x512以外でも自由に設定可能です。
Frontを800x600に設定した場合、Backも800x600に設定すれば、多少パフォーマンスの落ちるマシン
でもPS2より美麗な環境でプレイ可能かもしれません。
簡単設定ツールは以下からダウンロード可能です。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/7541/ffconfig.lzh

個人的にはBackBufferは1:1よりも4:3の割合で設定したほうが文字が綺麗に見える気がします。

※常駐ソフトについて
常駐ソフトや各種サービスが起動していると、それらにCPUパワーを食われて、ベンチマーク結果が
低くなる場合があります。特にパーソナルファイアウォールや、ウィルス防御ソフトなど、セキュリティ
関連のソフトで顕著です。セキュリティは重要ですが、過剰に警戒するのも考えものです。
ルータやOSが本来備えているセキュリティ機能なども利用して、必要充分なセキュリティ体勢を整えることをお勧めします。

※理想的なクリーンインストールの手順について
インストール手順が間違っていると大幅なパフォーマンスダウンに繋がることがあります。
！チップセットドライバのインストールは忘れずに！

1. 最新のサービスパック、HotFix（QFE）、DirectX、チップセットドライバ等を予め入手して、
　 別ドライブやCDメディアに保存しておく事を強く推奨します。(CD-ROMで配布している物もあります)
2. NIC・オンボードLANはケーブルを抜いて、接続不能にしておきます。
　※1、2はインストール時にウィルスやワームの感染を防ぐための処置です。
3. OSをクリーンインストール。
4. サービスパックを適用。
5. セキュリティ ロールアップ パッケージ、HotFix（QFE）を適用。
6. チップセットドライバをインストール。
7. DirectX 9.0bをインストール。（All In Wonder Radeonの場合は修正パッチ必須）
8. VGAドライバをインストール。
9. その他デバイスドライバのインストール。
　 ネット接続の設定後、Windows Updateでその他のパッチを適用。

最新のビデオカード表。
X850XT(PE)　＞　X800XT(PE) ＞ X850XT　＞ X800XT ＞ 6800ultra ＞ X800pro ＞ 6800GT ＞ 9800XT ＞
9800Pro ＞ X700Pro ＞ 6800 ＞ 6600GT ＞　FX5950Ultra ＞ 9800np ≒ 9700Pro ＞ FX5900Ultra ＞
FX5800Ultra ＞ 9700np ＞ 6600＞ FX5900 ＞　FX5900XT ＞ FX5800　＞ 9800SE ≧ 9600XT ＞ 9500Pro ＞
FX5700Ultra ＞ Volari Duo ＞ 9600Pro ＞ 4Ti4600 ＝ 4Ti4800 ＞ FX5700 ＞　4ti4400 ＞ 4Ti4200≒ 8500 ＞
9600np≒FX5600Ultra(New) ＞ 9000Pro ＞ 9100≒8500LE ＞ FX5600Ultra(Old) （ここまで実用範囲）
＞＞＞＞ 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultraと9550 ＞＞＞＞ 9200≒9600SE≒8500LELE ＞
9200SE ＞ FX5600 ＞ 4MX460 ＞ FX5600XT≒FX5200≒4MX4000≒4MX440 ＞＞＞ その他64bit地雷たち

6600無印はFX5900の少し上です。あまり性能は良くありません。ビデオカードの変更をお勧めします。

※これはあくまでFFベンチVer2 Highでの傾向で、他のゲームとかゲームベンチでは
当然ながら違う結果が出ると思われます。
　FFベンチVer2 Highは以前のFFベンチVer1.1と違ってきちんとゲーム内環境に近い
　結果が出ているようです。 FF用にカードを購入される方は参考になると思われます。

※地雷カードについて
地雷カードというのはVGAチップ本来の性能が発揮できない状態で出荷されているカードの事です。
(1)64bit地雷
最近のビデオカードのメモリインターフェースは通常128bitで、ハイエンドカードでは256bitです。
が、なぜか64bitのメモリインターフェースを使用した詐欺的な地雷製品が存在します。
けっこう名の通ったベンダーからも発売されているので注意してください。
特に妙に安いRadeon9600搭載カードに注意。

(2)低クロック地雷
中位ビデオカードで256MBの大容量メモリを積んだ製品の中には、メモリクロックを下げること
でコストダウンを図っている製品が多数みられます。そういうカードでは128MBの製品よりも
大幅に速度が落ちている場合があります。
正直、中位ビデオカードで256MBメモリなんて必要ありません。数字のマジックに騙されない
賢い消費者になりましょう。

前スレから持ってきたけど失敗だったか。適宜補完よろ

>>1-9 おつ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ-=-ヽ-─‐-､　　
　　　　　　　　　　　　　　　_　-─　¬く 　　　　　　￣ﾐ- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　_==-ﾐｧ-─‐-､　＼''''''''''''ｰ--､,,,,,_
　　　　　　　　　　　　_,,,,-''"／　　,　‐''"　　　　　　　　　＼ ＼､_,,,ｰ''ゞ" `ゞ､
　　　　 　　　　 　 -' "　　/　　／　　　　　／　　　|　 　 　 ＼ ヽ 　　　　/"`
　　　　　　　_,,-''''''"""''''' /　／　 ／　　 / /　　　 ||　 |　　i　 ヽ i　　　 /
　　　　　　　´"''､.　　　　i　/　　/　/　　/ / /　 　 ||　 ||　　|│ |ﾉｽ 　/
　　　　　　　　　　'､　　 |//　 /　/___, -一ｧ|　　/! |ﾄ、|│　|　|　く」／
　　　　　　　 　 　　'､　 |,-‐¬ ￣---┘'７ |!　 ﾊ! |,､-┼十|!／＼／＼
　　　　　　　　　 , -‐ ''"　　し' '´_ ／,ィ二l |ﾄ、/!ヽﾄ､＼_ヽ!|!l＼:..　　／ 　>>１乙
　　　　　　　,r／　　　　　　__　　 ,イ|ﾘ ヾハ! ヽ!　 ,ィ⌒ヾﾐﾘﾉ／:::...　＼
　　　　　 ／ ||ヽ　　-'　　 　 ／￣ )｀　__　　　　　　|ヒﾉ:} '` ,;＼／＼／
　　　 ,r '　　 ヾ､　　,-､＿___ , イ￣,r=＝-　　　　　　==-'　 ﾚ' /|　 |
　　／　ヽ　　　 `ーｿ　 '　|　|ﾄ､,ﾍ ′""　　　 　_,,, 　 ""　/ / ||　|
. ／　　　 ＼_　　／　　|　ﾊ　ヽ｀ﾞ'ﾍ　　　　 ' ,￣　 i 　　／ / | |　 |
　　 　 　 　 　 ／　　 /　/ |　 ヽ 川＼　 　 ｀'､ 　 ﾉ　／/! |　 | |　 |
　　　　　　　 /　　　 /　/ 八　 ＼川| |`ト-　.. `ｰ´,イ‐ｧﾍ |　 | ||　 |!
　　　　　　／　　　 /　/ /　 ＼　 ＼ 「`ー- ､　　　　／ 　.〉　 ト､|　 ヽ、
　　　　 ,イ　　　 ／-─＝¬ﾆヘ､_　 ＼ 　 厂＼　厂ヽ　/!| 　 |　`ｰ＝ﾍ
　-‐ ￣ /─　' ￣　　　　　├-　ヽ＼　 ＼ﾉ＼　＼　人 ﾊ!ヽ　||　　|-┤ ヽ
　 　 　 /　　　　　　　　　 ／!‐--　| |＼ 　 ﾄ､_｀ヽ oヽ　　ﾄ､!　 ||　　|‐┤- ヽ
　　／/ 〉　　　　　　__ ／　 ├‐-　 ||　 | 川-‐　　|　|　　厂7! ﾊ!　 ├:┤　￣ヽ
　　／ / ｰ ─ 　 ￣ 　 　 　 ├‐-　ﾘ　 || ﾊ!ﾍ　　 |　|　　ト┤|/′　ヾ,┤　　　ﾞi_
　　‐ '　　　　　　　　　　　　　 〉‐-　　　 | /　/＼ .|o |　/ヽ/（′　 　 ∨　　　　 ＼

乙。
やっと半角になったか。
かちゅ〜しゃで見つけやすくなる。

【 　 .CPU.　 】 Pentium M 730(1.6GHz定格) + 下駄
【 　 Mem 　 】 samsung DDR 512MB*2(Dual)
【　　M/B　　】 Asus P4P800-VM
【　　VGA 　 】 GIGABYTE ファンレスGF6800無印 GV-N68128DH
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 71.89
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WinXP pro SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 6367
【　 High　 .】 4735

ちょっとOC
【 　 .CPU.　 】 Pentium M 730(2.0GHz(FSB166*12)) + 下駄
【 　 Mem 　 】 samsung DDR 512MB*2(Dual)
【　　M/B　　】 Asus P4P800-VM
【　　VGA 　 】 GIGABYTE ファンレスGF6800無印 GV-N68128DH
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 71.89
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WinXP pro SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 7519
【　 High　 .】 5571

[GeforceFXシリーズ]
Geforceの場合でFX以前の人はForceWareの7x.xxだとバグによりタルタルが
正常に表示されないので、6x.xx以前のドライバーを使いましょう。

[ASUSマザー]
Athlon64系のASUSマザーでは、このベンチでは数値が最大1000ぐらい低く
なりますがそんなもんです。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3700+(235*11)2585Mhz
【 　 Mem 　 】 Hynix 512*4 ﾕﾙﾕﾙ&2T400Mhｚ
【　　M/B　　】 A8N SLI Deluxe
【　　VGA 　 】 ｻﾌｧRADEON X800XT定格
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Omega2625a
【　DirectX....】 9.0ｃ
【　Sound 　 】 Audigy2DA
【 　 OS 　 　】 Win2KSP4
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 10024
【　 High　 .】 7895

勝銃祭り乗り遅れたからSanDiegoで組んでみた。
クロック240ぐらいはﾍﾞﾝﾁ回せるけど、常用マシンだから、
Prime95が12時間通るこの辺で。
ASUSじゃなかったらもう1000程上がるの？

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 3.2E
【 　 Mem 　 】 PC3200DDR(2.5-3-3-8 Dual)512MBx4
【　　M/B　　】 ASUS P4P800-E DX
【　　VGA 　 】 ATi RADEON X800PRO
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ｶﾀ5.5
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 Windows XP Home sp1
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 3870
【　 High　 .】 4120

何が原因なんだあああああああ・・・＿|￣|○

ﾌﾟが原因では？ｗ
VGAのクロックをコア50くらいと、メモリ100弱くらい上げれば
もう少し行きそ〜。cataじゃできないか・・omegaあたりで？

メモリゆるゆる

俺の彼女はマンコゆるゆる

ちょっとOC(>>15)とか、
常用(>>17)だからとか、
ウダウダ言い訳する奴が多いな。
言い訳する前に目一杯やってみろっつーの。
出来るもんならよw

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+(Venice)
【 　 Mem 　 】 Nanya PC3200(3.0-3-3-8 2T Dual) 512MB *2 (DUAL)
【　　M/B　　】 Bioster NF4UL-A9
【　　VGA 　 】 RADEON9500PRO 128MB(XGP)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 DNA3.5.4.12
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WinXP home SP1
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 5191
【　 High　 .】 3233

なぜか2Tになってしまうのですよ。
とりあえずXGP経由の結果がなかったようなので。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+(Venice)
【 　 Mem 　 】 Nanya PC3200(3.0-3-3-8 2T Dual) 512MB *2 (DUAL)
【　　M/B　　】 Bioster NF4UL-A9
【　　VGA 　 】 RADEON X800 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 DNA3.5.5.4
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WinXP home SP1
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 7593
【　 High　 .】 5516

ビデオだけX800に変更(ついでにドライバも)
でもやっぱりEVERESTで見ると2Tになってます。

いそがしい奴だな

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+(Venice) (@2.43Ghz)
【 　 Mem 　 】 サムチョン純正 PC3200 512MB *2 (DUAL)
【　　M/B　　】 A8V STANDARD
【　　VGA 　 】 クロシコ RADEON X800pro 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 公式の最新
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 USB
【 　 OS 　 　】 WinXP PRO SP1
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 ---
【　 High　 .】 7134

>>18
ｶﾜｲｿｳ (´･ω･｀)
3.0GHz １Ｇ X700pro
Hi 4391
俺より低い

>>18
(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ
3.2ＧＨｚ　２Ｇ　Ｘ７００Ｐｒｏ
ひ　4785
俺より低い

>>27
ｶﾜｲｿｳ (´･ω･｀)
2.6GHz １Ｇ X600XT
Hi 4711
俺より低い

>>28
(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ
3000+　2G 6800
Hi6300
俺より低い

>>30
馬鹿野郎。当たり前だろうが

>>31
(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ

>>22
Prime95が通るって言うのがどういう常態かわからない人ですか？

>>32
6800使ってて馬鹿いってんじゃねーよカス

(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ

ID:vzekxuqW

【 　 .CPU.　 】北森Pen4 3.4G定格
【 　 Mem 　 】Ballistix PC3200 2-2-2-5
【　　M/B　　】ASUS P4C800Deluxe
【　　VGA 　 】Aopen 6800Ultra(400/1100)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】76.45
【　DirectX....】9.0C
【　Sound 　 】Audigy2 ZS
【 　 OS 　 　】XP SP2
【 　 Ver . 　 】3
▼スコア
【　.Low　　】7311
【　 High　 .】5612

本編２４時間、廃プレイも無問題。　安定くらいしか取り得ないかも。

Athlon64 3200+＆6600GT（6800無印）などで5000超の方も多く、
構成の割りに若干低いのではないかと感じてます。
テンプレを参考にインスコし、電圧はすべて低格です。

HL2というゲームが主な用途ですが、設定を変更してもかなり重たいです。
そこで、どこかをパワーアップしたいのですが、CPU、メモリ、VGAで悩んでいます。
�@CPUを4000+に換装
�Aメモリを信頼のあるブランドのものに変えてさらなるOCにチャレンジ
�BVGAをさらに上位に（AGPで効果的なもの、あるのかな・・？）
�C何も買わないでもこの構成でもまだ十分向上の余地あり
�Dその他
予算としては頑張れば4000+が買える、程度です。
識者の方、よろしくお願いします

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3500+(NewCastle) 　＠2310（210*11）　HT=4
【 　 Mem 　 】 N/B DDR PC3200 1024*2　DUAL動作　（3-3-3-8） Memclock200
【　　M/B　　】 Gigabyte GA-K8N SNXP-939 (nForce3)
【　　VGA 　 】 MSI NX6800GT-TD256 (AGP 256MB)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 7.1.8.9
【　DirectX....】 9.0ｃ
【　Sound 　 】 Creative SB Audigy
【 　 OS 　 　】 WinXP SP2
【 　 Ver . 　 】 3
【 　電源　 】 TaoEnterprise PowerSupply 520W

▼スコア
【　.Low　　】 7646
【　 High　 .】5395

質問スレがあったのですね・・・
申し訳ないです。　マルチを避けるためこのまま状況を見守ります。

VGAをUltra化

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3800+(NewCastle) 定格
【 　 Mem 　 】 N/B DDR PC3200 512*4　DUAL動作　（2.5-3-3-7）2T
【　　M/B　　】 K8N neo2 Platinum
【　　VGA 　 】 リドテク6800Ultra
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 76.44
【　DirectX....】 9.0ｃ
【　Sound 　 】 SB Audigy2 ZS DigitalAudio
【 　 OS 　 　】 WinXP SP2
【 　 Ver . 　 】 3

▼スコア
【　 High　 .】6100
2Tはやっぱ遅いな

>>40
ありがとうございます。グーグルで調べて、
レジストリいじってクロックいじれるようにしました。

んで、最適を検出するってのでコア421　メモリ1104になりました。
再計測したところ　Hi5523です。若干のパフォーマンスアップはありましたが、
うーん・・・　AGPだからなのかなぁTT

41だが、俺もAGPだよ
何かのドライバ入れ忘れてない？いっそのことOS再インスコするとか

前スレのイーマ＋6800LEでもこのくらい出てたしな
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1115131350/581
AGPだからという問題ではないと思う。

>>38
IDが遺伝子

>>45
DNA is not equal to genes.

硬いこと言うなｗ

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3500+ Winchester (220*11=2420MHz)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB×2 SAMSUNGチップ(3.0-3-3-8 1T Dual)
【　　M/B　　】 Epox　EP-9NPA+ Ultra(nForce4)
【　　VGA 　 】 GLADIAC 940 PCI-E 256MB(GeForce 6800無印/自動OC設定)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ver7184
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】Win2000　SP4
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】8341
【　 High　 .】6084

やっと6000超えた

以下の設定で、裏に行ってみたが、たまに重いかな？
ぐらいの感覚で、落ちることもなくふつーに出来ました。
FrontBuffer：1280*1024
BackBuffer：2560*2048
その他の効果は全てON
このスレ、FF本編やってない人、多そうだけど・・・

>FrontBuffer：1280*1024
>BackBuffer：2560*2048
ｽｹﾞ

Back1024ならヌルヌル動きそうだな

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+(Venice) (@2.25Ghz)
【 　 Mem 　 】 Hynix純正 PC3200 512MB *2 (3-4-4-8-2T DUAL)
【　　M/B　　】 MSI K8N Neo4-F
【　　VGA 　 】 Aopen Aeolus PCX6600GT-DV128
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 71.89
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SB Audigy SE
【 　 OS 　 　】 Win2kPro
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 7459
【　 High　 .】 5226

無印6800と6800UltraってFF11ベンチじゃそんなに変わらないのかねぇ・・・

6800LE、無印は当たりを引くと16/6、400/900くらいで動くからなぁ
となると多少のクロック差とDDR3の分しか変わらなくなってしまう

VGAをOCしてもほとんどスコア変わらないよね
CPUが重要なんだろうな

いや、500〜600くらいは変わるけどなぁ。
コレが少ないというなら、その通りかもだけどｗ

>>48
ウチは1600*1200が使えるんで、
FrontBuffer：1600*1200
BackBuffer：2048*1536　でやってます。
裏とか行くレベルじゃないんでアレですが、プロミエリアでは普通に動きます。

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3200+ 黒濱 (200*10=2000MHz・定格L2/1Mb)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB×2 千枚SAMSUNGチップ(3.0-3-3-8)
【　　M/B　　】 ECS　755-A2 BIOS1.0f(SIS755)
【　　VGA 　 】 Sapphire RADEON9800XT　AGP DDR256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Ω2.5.97a
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】CREATIVE　SBLive！5.1ch
【 　 OS 　 　】WinXP　home　SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】7983
【　 High　 .】5782

CPUクーラーなんかちゃんとついてなかったみたいなので
SAMURAI Rev2買ってきて装着

【　.Low　　】7220
【　 High　 .】5588

>>18
とりあえず重い常駐が無いかを確認する事を進めたいが。







あと、メモリを二枚抜いて512M*2で再度挑戦するとか。

>>56
今まで付けていたクーラーがリーテルだったら
ちゃんと付いていなかったんじゃなくて単にﾌﾟﾚｽ子のリーテルクーラーが笑劇的なクソ
友人のﾌﾟﾚｽ子も最初リーテル付けたら見事熱暴走
即投げ捨てて鎌に切り替えてた

リーテルsage

>>58
エアフロー悪過ぎかグリス塗り失敗に一票

>>58
両方に一票

>>60>>61
漏れもそう思ったんだけども
パッシブダクト付きケースでCPUと電源以外に前後にファン付き
最低構成で2度再チャレンジしてダメぽだったと言う

その前後サイドのファンと問題の個所の間に障害物があったりして。

>>63
しいてあげればパッシブダクトか？
引っぺがして鎌にかえたらすんなり動いていたからなあ（ちなみに熱暴走はCPUｼﾊﾞｷ中）
とりあえずスレ違いなんで糸冬

Athlon64のリテールクーラーもクソだよ
問題なく冷えはするけど、改良できる部分はいくらでもあるのに放置してる

冷えるだけマシ
ﾌﾟﾚｽｺの奴は爆音で冷えないと来た

冬の間は大して気にならなかったが、
最近の暑さでプのファンが轟音状態。
節分の時、豆と一緒に窓から投げ捨てとけば良かった。

窓の下でお待ち致しております

>>55　>>48
うちver3HIGHで7000くらいの構成なんだけど、レジストリ書き換えで
どうしてもBackBuffer：2560*2048にできないんです。
（2048×2048以上にするとPOL→FF起動のところで停止）

スレ違いだと思うので、質問スレの方に構成等書くのでご助言頂けたら幸いですm__m

>>69
うちもディスプレイかVGAの有効なモード一覧以外の解像度だとエラーが出る

【 　 .CPU.　 】Pentium4 3EGHz Prescott @3.3GHz
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MBx2 hynix (CL2.5-3-3-6)
【　　M/B　　】 AOpen AX4SG-UL
【　　VGA 　 】 Leadtek GeForce 6800LE 16x6vp 425/860
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】76.45
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】CREATIVE Sound Blaster Audigy LS
【 　 OS 　 　】Windows XP Professional SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】7438
【　 High　 .】5985

HighとLowの差が少ない…。

>>71
Highは高いね、確かに。　メモリが低レイテンシに出来ると高解像度で
生きるのかも知れない。Lowは至って普通のスコアだけれども。

1Tと2Tでどの程度変わるのかな
πだと２〜３秒違うらしいけど

【 　 .CPU.　 】 アスロン２７００＋
【 　 Mem 　 】 ＤＤＲ３２００ＣＬ３　５１２ＭＢ＊１
【　　M/B　　】 ギガバイト　ＧＡ７ＶＴ６００　１３９４（中古で購入）
【　　VGA 　 】 サファイア製ラデオン９８００ＰＲＯ
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 カタリスト５．５
【追加】カノプ　ＭＴＶ２００ＰＬＵＳ
【　DirectX....】 ９Ｃ
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 ＷＩＮ２Ｋ
【 　 Ver . 　 】 ＳＰ４

▼スコア
【　.Low　　】 未計測
【　 High　 .】 三回平均２９９０ぐらい

今度予算１０万でＰＣ新調予定なんですがどんな組み合わせで買えたらいいですかね？
今のところマザー、ＣＰＵ、ＶＧＡ、Ｍｅｍを丸ごと買い換え予定なんですが
どおすれば良いか悩み中です
もしよろしければお知恵貸してくださいお願いします

雑談スレにも書いたけど2T→1Tでスコアが3100→3250に150ほど伸びたよ
構成はSemp3000+（CnQ有効)+DDR3200　512(3-3-3-8)*2+ﾊﾟﾜｶﾗ9600pro128MB

すまそ誤爆してました
ヴァージョンは３です

>>74
High低すぎ
CPU　　64　2万
マザー　お前が気にいったやつ　2万
VGA　　そんなに高くないやつ　2万
Mem　　お前が好きなメモリ　2万
残りのお金、今月のお前のお小遣い

>>74

正直言うとFF用に使うだけだったらCPU（とマザー）をAthlon64の3000+以上に
換えるだけでVGAは換えなくてもスコアは凄く上がる　まぁ4500-Hは出るよ
でもメモリは512Mbを増設したほうがいいかも　同じスピードのやつを

あと趣味の問題ではあるけど英文字と数字は出来れば半角にしてくれ

64 3200+あたりとママンと、メモリをバルクでもいいからもう１枚買って、
デュアルにすれば、4500くらいは行くんじゃね？ｗ　合計50kくらいか？
つか10万と言ってるんだし、切り詰めるこたないか・・貧乏性でねｗ

メモリさー低レイテンシの買ってもあんま変わんなくない？

やべｗ　書いてたら>>78が同じようなこと書いてるｗ

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+ (Winchester) 1.98GHz
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB x2 (SanMax Hynix) 2.5-3-3-5-1T
【　　M/B　　】 ASUS A8V-E Deluxe NW (BIOS：1006)
【　　VGA 　 】 玄人志向 GF62-E128H GeForce6200 (BIOS：Gigabyte GV-NX66128D GeForce6600)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ForceWare 77.13
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Creative SB Audigy 2 Value
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Home SP2

▼スコア　定格 300/550 | OC 530/670
【　.Low　　】 6357 | 7186
【　 High　 .】 4167 | 4863

5000が遠い

3000+ならFSBちょっと上げたら5000なんてすぐ超えられるんじゃね？

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+(Venice) (@2.4Ghz)
【 　 Mem 　 】 Hynix純正 512MB *2 (3-6-6-12-2T DUAL同期)
【　　M/B　　】 MSI K8N Neo4-F
【　　VGA 　 】 Aopen Aeolus PCX6600GT-DV128
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 71.89
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SB Audigy SE
【 　 OS 　 　】 Win2kPro
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 8075
【　 High　 .】 5723

ちとMPUをOCしてみた

あ、>>81じゃないよ

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+(Venice) (@2.4Ghz)
【 　 Mem 　 】 Hynix純正 512MB *2 (2-3-3-7-1T 166Mhz設定　非同期　200MHz動作)
【　　M/B　　】 MSI K8N Neo4-F
【　　VGA 　 】 Aopen Aeolus PCX6600GT-DV128
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 71.89
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SB Audigy SE
【 　 OS 　 　】 Win2kPro
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 8363
【　 High　 .】 5935

ちと、ﾒﾓﾘをつめてみた。

66GTと68GTはCPU同じならあんまりスコアかわらんな
FFするなら66GTがいいのかよ

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+ (Winchester) 2.34GHz (260x9)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB x2 (SanMax Hynix) (166MHz設定) 2.5-3-3-5-1T 212.7MHz

▼スコア　OC 530/670
【　.Low　　】 7524
【　 High　 .】 5065

ようやく超えた

アス６４ばっかりだな。
PenMの報告きぼん

Athlon64　2800＋の報告きぼん

>>87
9600XTでもよければ出してもいいけど。
9600じゃねぇ。

どうせならPenMの定格での報告がもっと欲しい

【 　 .CPU.　 】 PentiumM 730 (1.6GHz 定格) + 下駄
【 　 Mem 　 】 Samsung PC3200 512MB*4 (Dual)
【　　M/B　　】 ASUS P4P800-E Deluxe
【　　VGA 　 】 Albatron FX5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.64
【　DirectX....】 9.0C
【　Sound 　 】 Sound Blaster Live! Value
【 　 OS 　 　】 Windows XP Professional SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 6203
【　 High　 .】 4358

【 　 .CPU.　 】 Pen(R)4 650 3.4G
【 　 Mem 　 】 DDR2-SDRAM PC4200 512M×2
【　　M/B　　】 Intel 925XE
【　　VGA 　 】 NVIDIA(R) GeForce 6800 256MB DDR
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6.14.10・・・かな？？
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 CreativeR Sound BlasterR Audigy 2TM ZS PCI
【 　 OS 　 　】 XP Home SP2
【 　 Ver . 　 】 3-1.00
▼スコア
【　.Low　　】 7236
【　 High　 .】 5225

これは妥当な数字？？

これってみんなUSBとか何も繋がないでやってる数値？

何をUSBに？

sage忘れｽﾏｿ
例えばﾌﾟﾘﾝﾀ・ｽｷｬﾅ・ｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞｰ・USBﾊﾌﾞとか繋いでるんだけど
抜いて計ったら上がる？
あと、ウイルスバスターも

ゲームパッド

セキュリティーソフトは、常駐しない方いいんじゃないかな。
ゲーム中は御法度だしね。
あとは問題ないんじゃない？

>>95
ﾌﾟﾘﾝﾀ、ｽｷｬﾅ、ｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞは多分変わらないと思う。
USBﾊﾌﾞは物によってはアクセス回数めちゃ多くて負荷掛けてる場合がある
というのをどこかのスレで見た。ウイルスバスターは切ったほうが上がると思う。

ありがとう(´ー｀)
ここのｽﾚみんな優しいですね
計ったら書き込みしますね

【 　 .CPU.　 】 PentiumIII 866MHz
【 　 Mem 　 】 PC133 128MB*2+64MB
【　　M/B　　】 EPOX EP-3VCA2+
【　　VGA 　 】 GeForce3Ti500 64MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 SPECTRA Driver
【　DirectX....】 8.1
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 Windows 2000 sp4
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 2024
【　 High　 .】 1406

この環境でPlayしたいのだが
Ver.Upエラーで進まない。

USBの外付けサウンドユニットってどれくらい負荷かかってるんだろ。
会社のONKYOのSE-U55X持ち帰って
オンボードの時のスコアとと比べてみる。

USBマウスってダメ？

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3400+(ｿｹ754)215*12
【 　 Mem 　 】 Sanmax-Hynix PC4000 512MB *2 (2-3-3-6-1T 215MHz動作)
【　　M/B　　】 Biostar 210P(キューブPC)
【　　VGA 　 】 Leadtek Geforce6800-128MB 16x6vp 380/770
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 71.84
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 8286
【　 High　 .】 6056

>>75
そんな違うかぁ？と思って3-3-3-8 2Tで試してみた…
【　.Low　　】 7811
【　 High　 .】 5663
変なベンチマークやね。コレ

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3200+(Venice)定格
【 　 Mem 　 】DDR400 512MB*2
【　　M/B　　】Chaintech S1689
【　　VGA 　 】Matrox P650
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Microsoft標準のやつ
【　DirectX....】9.0C
【　Sound 　 】Acoustic Edge PSC706
【 　 OS 　 　】WindowsXP Pro
【 　 Ver . 　 】3
▼スコア
【　.Low　　】3623
【　 High　 .】 1919

P650って3D弱いんだなー、と見てました。

>>104
Matroxに3Dを求めちゃいかんｗ

>>100
DirectX 8.1って・・・

アップデートしろよ

【 　 .CPU.　 】AthlonXP 2500+定格
【 　 Mem 　 】DDR333 256MB*2
【　　M/B　　】K7S8XE+
【　　VGA 　 】GV-955128D
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】付属
【　DirectX....】9.0C
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】Windows2K Pro
【 　 Ver . 　 】3
▼スコア
【　.Low　　】3863
【　 High　 .】 2524

あとでまた来る(*・ｪ・*)

それで実際にFF11やってる奴は何人いるの？

厨質問でスマ祖
アス論64　2800+でH5000オーバーさせようと思ったら
どのクラスのグラボがいいでしょうか？ゲフォ6800系クラスしかないかな？

X800系

【 　 .CPU.　 】PentiumM 725（1.6GHz定格）
【 　 Mem 　 】Hynix PC3200 512MB×2（2-3-3-6）
【　　M/B　　】Aopen i855GMEm-LFS
【　　VGA 　 】XIAiX700-DV128HLPA（400/700定格）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】DNA 3.7.5.2
【　DirectX....】9.0C
【　Sound 　 】Prodigy192LT
【 　 OS 　 　】Windows2000Pro
【 　 Ver . 　 】3
▼スコア
【　.Low　　】-
【　 High　 .】4976


LowProfileのサブマシン強化記念
前のVGAが64bitの9550だったのであまりに速くなってビビった(・ω・)

>>100

Microsoft DirectX 9.0 SDK Update (June 2005)　の
DirectX 9.0c ソフトウェア開発者用の再頒布パッケージ - 複数言語サポートおよび Managed DirectX の更新を含む
な
遊ぶだけなら　ソフトウェア開発キット　の方は入れない方がいいぞ。HDDのムダだ。

Runtimeコンポーネント更新アリ。
2005年４月版ランタイム 入れてるヤツも入れる価値あるかもな。

ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/directx/downloads.asp

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+(Venice)定格
【 　 Mem 　 】 DDR400 512MB*2 DUAL　3-3-3-8-2T
【　　M/B　　】 ASUS A8N SLI DELUX
【　　VGA 　 】 GeForce 6600GT 定格
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 DNA-Force 1.3.7644
【　DirectX....】 9.0ｃ
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 windows XP pro SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 未測定
【　 High　 .】 5008

>>101
外付けUSBサウンドは、PCIの比ではないほど
負荷がかかると聞いたことがある・・・。

>>113
メモリが2-3-3-7-1Tか2.5-3-3-7-1Tで動けば、200位はスコアがアップすると思う。
そうでなくても、1Tにはしたほうが良いと思うけど。

>>114
つか早速測ったよ。
【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3500+(Winchester)定格
【 　 Mem 　 】 DDR400 512MB*2 DUAL　3-3-3-8　1T
【　　M/B　　】 GIGABYTE GA-K8NSNXP-939
【　　VGA 　 】 ATI X800XT　定格
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ｶﾀ4.12
【　DirectX....】 9.0ｃ
【　Sound 　 】 オンボード、オンボード切、SE-U55Xで測定
【 　 OS 　 　】 windows XP pro SP2
【 　 Ver . 　 】 3

▼スコア
ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞｻｳﾝﾄﾞ入
【　.Low　　】 8009
【　 High　 .】 6057
ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞｻｳﾝﾄﾞbios切（サウンド無）
【　.Low　　】 8515
【　 High　 .】 6482
USBｻｳﾝﾄﾞﾕﾆｯﾄ
【　.Low　　】 8215
【　 High　 .】 6258

製品にも寄ると思うけど、どうやらｵﾝﾎﾞｰﾄﾞを使うよりは良い模様。
SE-90PCIあたりがあればPCIとの比較も出来たんだけど、
PCIとも案外そんなに変わらないのかも。

113のをｺﾋﾟﾍﾟしてからいじったから少しミスった

訂正
【 　 Mem 　 】 秋刀魚　灰 DDR400 1G*2 DUAL　3-3-3-8　1T

うちも同じだな
USB（SB Extigy-LE) ＞ オンボ（蟹）

PCIのサウンドカードは持ってないからｼﾗﾈ

1号機
【 　 .CPU.　 】AMD Athlon 1.4GHz(雷鳥)
【 　 Mem 　 】N/B PC2100 256*2
【　　M/B　　】ASUS A7M266
【　　VGA 　 】3Dfx VooDoo5 5500 AGP
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】AMIGAMERLIN 3.0
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】Creative SoundBlaster Live!
【 　 OS 　 　】Win2k sp4
【 　 Ver . 　 】3
▼スコア
【　.Low　　】3D-Analyzeを使用しても動作せず
【　 High　 .】同上

2号機
【 　 .CPU.　 】AMD AthlonXP 2400+(Thoroughbred)@2.14GHz
【 　 Mem 　 】N/B PC3200 512*2
【　　M/B　　】ECS K7S5A V3.1
【　　VGA 　 】GeCube RADEON 9600XT AGP(定格)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Catalyst 5.5
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】Creative SoundBlaster Live! 5.1ch
【 　 OS 　 　】Win2k sp4
【 　 Ver . 　 】3
▼スコア
【　.Low　　】3895
【　 High　 .】2552

3号機
【 　 .CPU.　 】AMD Athlon64 3500+(勝銃) @2.24GHz
【 　 Mem 　 】N/B PC3200 512*2
【　　M/B　　】Epox 9NPA+ Ultra
【　　VGA 　 】ELSA GLADIAC 743 GeForce6600GT PCI-E 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】71.89
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】Creative SoundBlaster Audigy2 Value D/A
【 　 OS 　 　】Win2k sp4
【 　 Ver . 　 】3
nTuneを使って「最高のパフォーマンス」に自動設定後、メモリを2T→1Tに
▼スコア
【　.Low　　】8087
【　 High　 .】5782

>>119
2号機低すぎねえ？

【 　 .CPU.　 】 Pentium�W540　ﾌﾟ　@3.6GHz　FSB225
【 　 Mem 　 】 NB　PC3200　1GB*2　2.5-3-3-5　同期
【　　M/B　　】 MSI915GM-FR
【　　VGA 　 】 PX6800GT　PCI-E　410/1100
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 76.45ｂ
【　DirectX....】 9.0C
【　Sound 　 】 CMIの古いやつ
【 　 OS 　 　】 XPPRO　SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 7606
【　 High　 .】 5654

AMDええのぉ。。。

インテルに新CPUのPen Dはどうだろ、Mよか高いけど、性能いいんじゃない？

>>123
FFベンチでは通用しない。

>>123
何のために自作板にいるの？

>>123
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0421/graph19.htm

854 Socket774 sage 2005/05/31(火) 13:18:22 ID:LZG1F4dl
【 　 .CPU.　 】 PentiumD820
【 　 Mem 　 】 PC2-4200 512MB×2(デュアル)
【　　M/B　　】 GA-8I945G Pro
【　　VGA 　 】 Albatron PC6600GT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 71.89
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 2800
【　 High　 .】 1800

OS等、ソフト関係のインスト順序はテンプレ通りです。
なぜに...＿|￣|○
ちなみにCPU温度65〜70℃、GPU温度50〜60℃でした。
うちのDはダメポのDでした。��(´д`)

>>127
それ、クーラーかえたら治ったって結論じゃなかったっけ？

もしかして、みんなアンチインテル？
ま、どうでもいいけどね。

>>129
アンチなんてそんなにいないけど、ＦＦベンチはAthlon有利だよ。

ていうか、ゲーム目的ならインテルは駄目駄目だろう。
Athlon64が早いのはFFベンチだけじゃないよ。

859 Socket774 sage New! 2005/05/31(火) 14:04:45 ID:LZG1F4dl
>>856
Albatronの6600GTには電源がないのです。(;´Д⊂)

>>858
CPU取り付け失敗したかと思うような温度ですが、
いろいろ調べてみると、通常はこれくらいの温度で動作するようです。
そのサイトが間違ってる可能性もありますが。＿|￣|○


868 Socket774 sage New! 2005/05/31(火) 17:13:23 ID:LZG1F4dl
電源も400W→500Wに変えたり、ドライバ再インストしてみたり、
いろいろやってみたんですが変化なしです。Orz
スレ違いで申し訳ないのですが、HEBENCH走らせてみました。
友達とかネットとかいろいろ調べてもうちょっとがんばってみます。

>>865
おっしゃる通りです。
Pentium4EXの廉価版みたいな位置づけですね。

>>866
CPU負荷かけてリアルタイムで見ていたのですが、
急激にクロックが落ちたりはしていませんでした。

(ベンチ略)

持ってるログはここまでだなぁ・・・
俺はサブのノートはPenM、メインでゲームやベンチをやるのはAthlon64
その前はずーっとPen3の866使ってた

>>129
安置と言うかﾌﾟ、炭とヘタレCPUの乱発で
Intelから離れる自作人が多いのも事実
北森で足踏み状態だし

>>115

2-3-3-7-1Tって
最初の2はCASレイテンシですよね？
＠の３つはなんでしょう・・・？

つ http://memtest.at.infoseek.co.jp/

【 　 .CPU.　 】 Duron1.8G
【 　 Mem 　 】 Hynix PC2100 128MB
【　　M/B　　】 ECS L7VMM2
【　　VGA 　 】 Powercolor RADEON9250 64MB 64bit
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 cataryst5.4
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 AC97
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 2674
【　 High 】 1575

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

>>134
1. cas latency(tcl)
2. ras to cas delay(trcd)
3. row prechage time(trp)
4. min ras active time(tras)
5. memory timing(SDRAM command rate)

>>134
あ、いきなり最速に設定すると、BIOSでさえ起動しなくなるかもしれないから、少しづつ設定をつめていくといいよ。
BIOS起動しなくなると、CMOSクリアしかなくなるからね。

ちなみに、athlonOCスレのテンプレから抜粋

ﾒﾓﾘﾀｲﾐﾝｸﾞの設定（上から速い順）

1T 2.0-2-2- 5　　※1
1T 2.5-2-2- 5　　※1
1T 2.0-3-2- 5
1T 2.0-3-3- 5　　※2
1T 3.0-2-2- 5　　※2
1T 2.5-3-3- 8　　※3
1T 3.0-3-3- 8　　※3
2T 2.0-2-2- 5
2T 2.5-2-2- 5
2T 2.0-3-2- 5
1T 3.0-4-4- 8
1T 3.0-5-5-10
2T 2.5-3-3- 8
2T 3.0-3-3- 8
1T 3.0-6-6-12

※1、※2、※3はそれぞれほぼ同じｽﾋﾟｰﾄﾞ

サウンドカードをｸﾛｼｺのYMF754からSE-150PCIに変えたら、Highのスコアが400くらい落ちた
6750→6350
やっぱり負荷大きいみたいね

2.5-3-3-5と2.5-3-3-4ってどの程度の差があるのかな

256のMemを4枚さしたらスコアが落ちた。。。
せっかく買ったのに。。。

512二枚にしと毛

>>141
intelのママンは知らないけど、athlon系なら4枚全部がシングルサイドのメモリじゃないと、BIOSで強制的にDDR400でなくてDDR333になってしまうかもよ。

>>140
>>135のHPの下の方に図解で書いで説明しているけど、2.5-3-3-5や2.5-3-3-4なんていうのはないと思うけど。

Catalyst 5.6

FF 微UP（4.12まではいかない）
3DMark05　微UP（自PCではレコード更新）

>>121
低いですねぇ。

試しにドライバをGeCUBEのサイトから落としたもの(こっちの方が古い)
に変えてみたら、
【　.Low　　】3895 → 4106
【　 High　 .】2552 → 2733
になりました。（これでも低いですね）

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 640 ＠4GHz(250x16)
【 　 Mem 　 】 Corsair PC5400 4-4-4-12
【　　M/B　　】 Asus P5WD2 Premium
【　　VGA 　 】 玄人 Radeon X800XL 定格
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 カタ5.5
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 ALC882D
【 　 OS 　 　】 Windows XP SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 未計測
【　 High　 .】 6220

　グラフィックボードをアップグレードすればまだまだいけそう

LとHの差が詰まってきたら頭打ちだがな

>>147の構成でLowも計測しました。

▼スコア
【　.Low　　】 8270
【　 High　 .】 6220

どうせ計るなら、最初から計れよ。

▼スコア
【　.Low　　】 6978
【　 High　 .】 4841

X800XLにすればLow7000 High5000いくな

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3500+ (Venice)
【 　 Mem 　 】 SanMax Infineon PC3200 1GB * 2
【　　M/B　　】 DFI LANParty UT nF4 Ultra-D
【　　VGA 　 】 SAPPHIRE RADEON X800 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 5.5
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WindowsXP pro
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 8079
【　 High　 .】 5890

こんなものなのかな？
Hi6000超えたいなぁ。

じゃあサウンドカード。

【 　 .CPU.　 】 Pentium [email protected](FSB200*13) + 下駄
【 　 Mem 　 】 BH-5 DDR400 512MB*2(Dual) 2-2-2-5
【　　M/B　　】 Asus P4P800E-Deluxe
【　　VGA 　 】 Sapphire 9600XT FIREBLADE 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Cataryst5.6
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 CMI8738
【 　 OS 　 　】 WinXP pro SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 8167
【　 High　 .】 5205

5.6ﾁｺﾞｲね。

>>152
CPUをOCすれば6k行けると思うけど。
3500+は知らないけど3000+ 3200+はベニスなら、
今んとこロットなんでも回るっぽい・・？

>>154
その点数変だね、LとHの差がありすぎじゃ？？
Lでそれだけいけば、H6000超えそうなんだけどなぁ

>>156
ぜんぜん変じゃない。
9600XTじゃ普通。つまりVGAが足ひっぱってる。

>>152
サウンドカード買え

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+(ソケット754 Newcastle)
【 　 Mem 　 】 Sunmax PC3200 512MB×2（Hynix　3-3-3-8　1T）
【　　M/B　　】 Albatron K8X250Gb Pro
【　　VGA 　 】 Radeon9800Pro DDR128MB(Powercolor)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst5.6
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Creative Soundblaster Audigy2
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Home SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 7360
【　 High　 .】 5380

定格運用なんでこんな感じかな？？
Catalyst5.5からだとHI-は100位上がった。

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 3.2G（北森）
【 　 Mem 　 】 PC3200DDR(2.5-3-3-8 Dual) 512x4
【　　M/B　　】 AOpen AX4SG MAX II
【　　VGA 　 】 SAPPhiRE ATi RADEON X800XL 256MB (AGP)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 5.6
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Creative Soundblaster Audigy2 ZS
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Proffesional SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 6404
【　 High　 .】 4572

X800XL導入記念で測ってみたらこの数値
何かおかしい気がするのだが・・・こんなもんなのか・・・？orz

>>160
（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

>>160
そんなもんだよ

>>160
(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ

>>160 
（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ 

>>160
（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

>>160
（´・ω・） ヌルポ

>>166
（´・ω・） ガッ

【 　 .CPU.　 】PentiumM 740（2.6GHz）
【 　 Mem 　 】Hynix PC3200 512MB×2（2-3-3-6）
【　　M/B　　】Asas P4P800SE + 下駄
【　　VGA 　 】6800GT 400 1100
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】71.84
【　DirectX....】9.0C
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】WinXP pro SP2
【 　 Ver . 　 】3
▼スコア
【　.Low　　】-
【　 High　 .】6561

>>168
下駄ってそのへんに売ってるの？

>>169
靴屋に行けばあるかも

>>154
そうかね？ 5.6入れてみたが、5.2とスコアかわらね〜

【 　 .CPU.　 】PentiumM 740（2.6GHz）
【 　 Mem 　 】Hynix PC3200 512MB×2（2-3-3-6）
【　　M/B　　】Asas P4P800SE + 下駄
【　　VGA 　 】6800GT 400 1100
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】71.84
【　DirectX....】9.0C
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】WinXP pro SP2
【 　 Ver . 　 】3
▼スコア
【　.Low　　】8619
【　 High　 .】6561

>>168
ちょとしたパーツ屋さんならたいていあるよ
ASUS CT-479

PenMはFFベンチに強いねぇ

P4P800だけど下駄でも買ってPEN-M積むかな
Pen4秋田

>>160
もうちょっと行っても良いはず

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 4000+　2417Mhz
【 　 Mem 　 】 PC3200DDR　DUAL256MBx4
【　　M/B　　】 MSI K8N Neo4 FI
【　　VGA 　 】 ASUS EXTREME AX600PRO
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6.14.10.6483
【　DirectX....】 9
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WinXP SP2
【 　 Ver . 　 】 3

▼スコア
【　.Low　　】6864
【　 High　 .】4302

グラボ買い換えたらもっといくよね?

Pen　Dの新しいのでたんでしょ？
それの数値早くみたいな。

一個12万のCPUだからなぁ、ベンチのためだけに買ってらんないだろ。

おまいら、あの爆音ムービー見てないな

http://koti.welho.com/pnystro2/Hauskat_videot/PXE840_Cooling.avi

これをミロ

>>181
かなり笑った

これが、PenDの力だ

>>181
((((((；ﾟДﾟ))))))

画像が出ない・・・・・・

>>185
対象をファイルに保存してから見ろ

すげえーさいしんのＣＰＵくーらーシステムだー

All定格
【 　 .CPU.　 】P4 3.73EE
【 　 Mem 　 】hynix DDR2 PC4300 1024MB*2
【　　M/B　　】ASUS P5AD2-E Premium Ver1004
【　　VGA 　 】ASUS Extreme AX850XT PE PCI-E
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Ω2625a
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】Audigy LS
【 　 OS 　 　】Win2k SP4
【 　 Ver . 　 】3
▼スコア
【　.Low　　】-
【　 High　 .】5695

こんなもんか(´・ω・｀)
それにしてもCOOLER MASTER Hyper 6+
よく冷えるがﾌｧﾝ五月蝿すぎ！

>>181
こいつ！飛ぶ気だ！

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 2500+　2200Mhzで駆動
【 　 Mem 　 】 PC2700DDR　768MB
【　　M/B　　】 ASUS A7V600X
【　　VGA 　 】 Leadtek win fast A6600GT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 71.25
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WinXP SP1
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】3571
こんなもんか

>>181
なんか回転するカッターが徐々に近づいてくるような恐怖感があるなｗ

取り敢えず、心臓に悪いのは確かだ
見れば見るほど音の増大に耐えられなくなる

まつざきしげるの歌い方みたいだ

>>188
遅すぎ。ウチの定格3.4Cと6800Ultraと変わらんぞｗ

>>194
X850ってそもそも6800Ultraよりは下でしょ？ベンチマーク上では。

ｸﾏｰ

>>188
Hyper 6+ってうるさいの？明日買いに行こうかなと思ったけどやめたｗ
10ｃｍファンで交換できそうもないし

うちの6800UとX800XTだと
FFベンチ3ではX800XTのほうがスコアは上だ

>>188
遅すぎ。GF660GTより悪い。
おまけに、Audigy LSなんて地雷も踏んでいるし・・・・・南無〜

Pen4はXPSP2の方がいいんじゃないか？

1stマシン
【 　 .CPU.　 】 Athlon850(K75)
【 　 Mem 　 】 PC133　512MB(256X2)
【　　M/B　　】 AOPEN AK72
【　　VGA 　 】 玄人志向FX5200(地雷)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 52.16
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 YF744
【 　 OS 　 　】 Win2K SP4
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 1426
【　 High　 .】 978
あ、何もせんでも動きました、でもゲームにはなりませんなぁ。

2ndマシン(PC-Depotノート)
【 　 .CPU.　 】P4 3.06北森
【 　 Mem 　 】PC3200 1024MB(512MB*2)
【　　M/B　　】Clevo D400V/D470V
【　　VGA 　 】ATI Mobility Radeon 9600(M10)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.6378
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】RealtecAC97
【 　 OS 　 　】WinXP SP1
【 　 Ver . 　 】3
▼スコア
【　.Low　　】4698
【　 High　 .】3008

明日どすぱら行って来ます、athlon64-3000+とX700で組んで再トライだな、ちなみにこのノート、1440*900でFF11やってます。

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3500+(Winchester)
【 　 Mem 　 】PC3200 1024MB(512MB*2)
【　　M/B　　】ASUS A8V Deluxe
【　　VGA 　 】Leadtek A400GT TDH (6800GT)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】71.89
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】OnBoard
【 　 OS 　 　】WinXP SP2
【 　 Ver . 　 】3
▼スコア
【　.Low　　】7071
【　 High　 .】5219

6800GTが余ったので、初めて非インテルで組んでみました。
CPUドライバとか4in1とか、OSｲﾝｽｺの正しい順序が分からんので、
パッチ+SP2→4in1→DX→VGAドライバ、の後は適当です。

アドバイス頂けると嬉しいです。

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3400+ NewCastle
【 　 Mem 　 】SAMSUNG純正 PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】MSI K8NM-FI
【　　VGA 　 】玄人志向 GF6600-A128H 定格 (OC 500/650)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】76.45
【　DirectX....】9.0C
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】XP Home SP2
【 　 Ver . 　 】3
▼スコア
【　.Low　　】6325 (7149)
【　 High　 .】4168 (4838)

3400+購入記念。
3000+とは、OCした時のスコアの伸びが違うな。
そのうちPCI-Eな754ﾏﾏﾝに買い換えて、M2を待つか…。

【 　.CPU.　 】 Athlon64 3000+ Venice(FSB290*9＝2610MHz）
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2 DUAL(1T 2.5-3-3-5 232MHz)
【　　M/B　　】 MSI K8N Neo2 Platinum
【　　VGA 　 】 Leadtek GF6600無印 128MB(OC 440/691)
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】 71.84
【　DirectX..】 9.0ｃ
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 】 Windows XP Pro SP1
【 　 Ver . 】 3
▼スコア
【　.Low　　 】 7989
【　 High　 .】 5377

Highのスコアが5000を越えたので、漏れ的に満足。

ついでにもう一つ
3rdマシン
【 　 .CPU.　 】 Athlon600(K75)
【 　 Mem 　 】 PC133　256MB(128*2)
【　　M/B　　】 AOPEN AK73
【　　VGA 　 】 GeForce2GTS(3D-Prophet)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 71.84
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SB16
【 　 OS 　 　】 Win98SE
【 　 Ver . 　 】
▼スコア
【　.Low　　】 685
【　 High　 .】 505

>>205
紙芝居ｷﾀｰ

>>205
ノートが一番スコア高いの
（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

>>203と>>204、大差ないスペックでなんでこんなに差が出るかな？
常駐ソフトのせい？

（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

>>208
CPUが結構違う。
>>204は2.6GHz駆動だから、4000+相当。
後、ドライバーが違うし、もしかしたら>>203はメモリを詰めてなくて2T動作かもしれない。

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 2200+　定格
【 　 Mem 　 】 PC2700DDR　1024MB
【　　M/B　　】 ASUS A7V333
【　　VGA 　 】 ABIT Siluro GF4 Ti4400
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 61.77
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 Win2k SP4
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】2422
古いマシンにしてはがんばった（｀・ω・´）

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 2800+　1800Mhz
【 　 Mem 　 】 PC3200DDR　256MBx2
【　　M/B　　】 MSI K8M Neo-V
【　　VGA 　 】 MSI FX5700 Ultra3
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6681 MSIver
【　DirectX....】 9
【　Sound 　 】 1300円ぐらいのやつ
【 　 OS 　 　】 WinXP SP2
【 　 Ver . 　 】 3

▼スコア
【　.Low　　】5706
【　 High　 .】3759

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+　Winchester
【 　 Mem 　 】 PC4000DDR　DUAL256MBx2
【　　M/B　　】 MSI RX480M2-IL
【　　VGA 　 】 MSI RX600PRO-TD128E
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATALYST 5.6
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WinXP SP2
【 　 Ver . 　 】 3

▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】3682

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+ Winchester 240*10=2.4GHz
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MBx2 HynixBT-D43 2.0-3-3-6-1T [166設定]
【　　M/B　　】 MSI K8N SLI Platinum
【　　VGA 　 】 Albatron PC6600GT 580/1180
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 76.44
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SE-90PCI
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Home SP2

▼スコア
【　 High　 】 5803

SoundをオンボードのLive 24bitにして再計測
【　 High　 】 6035

やっとこさ6000超え。
サウンドでも結構差がでるんやなぁ。
CPUをもちっと詰めてみるか

>>214
>>6

>>208
・ベンチ用にクリーンインストールなどしていない
・CPUのクロックの違い、メモリも詰めてない
・K8NM-FIはベンチがやや遅い
・（300/650）で定格よりスコアが下がったので、6600のメモリ上げすぎかも

俺は妥当な差だと思うけど。

>>216
そうか、>>204はクロック上がってんのか。気づかんかった。スマン。

>>217とかの一般人はFSBとか言っても？なんだろうな。

はい、自称上級者

>>218
上がってなかったら>>203の方が>>204よかスコア高くなると思うよ
新城3400+は2.4GHz、紅酢3000+って1.8GHzしかないから。

FFベンチはクロックが結構差につながるからねぇ

ごめ　>>217の間違い

だね
CPUさえ良ければ、9100とかへぼVGAでも結構高いスコア出すし。

【 　 .CPU.　 】 Athlon3400+ NewCastle（2.4GHz定格）
【 　 Mem 　 】 ノーブランド PC3200 512MB*2（2.5-3-3-8）
【　　M/B　　】 MSI K8T Neo-FIS2R
【　　VGA 　 】 Leadtek GF6600無印　128MB AGP 定格（400/550）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 公式
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 XP pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2/3
▼スコア
【　.Low　　】 5226/5338
【　 High　 .】 4199/3488

LowだとVer2のが低いってのが結構微妙だ

それはふつうだ

普通なのか

>>203
3400+　K8M800　9600XT定格(メモリは１T)で
【　.Low　　】7000【　 High　 .】4600程度はいくので
ｎF3、6600だし、定格でもう少しいい数字でそうだけど？
メモリはDDR400で動作してる？

【 　 CPU 　 】 Pentium4 2.53(FSB533)
【 　 Mem 　 】 samsung PC2700 512MB*2
【　　M/B　　】 ASUS P4PE
【　　VGA 　 】 サファイア RADEON 9800PRO 128M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 5.6
【　DirectX　　】 9.0c
【　Sound 　 】 Sound Blaster PCI128
【 　 OS 　 　】 WinXP home SP1
【 　 Ver　　 】 3
▼スコア
【　 Low　　】 5061
【　 High　 】 3533

PS2でしかＦＦやってないけど測ってみました
こんなものなのかな・・・

>>226
テンプレだと違うが、FFベンチだと9600XTの方が強くない？
違う環境だけど(KT880　AthlonXP3200+)定格で6600より9600XTがLowで500以上高かった記憶が。
メモってないんで正確な数字が出ないんだが。

久々に評判の良いｶﾀ5.6なのでΩ2.5.97a（ｶﾀ4.12ﾍﾞｰｽ）から入れ替えてみました

【 　 CPU 　 】 Athlon64-3200+（C0　定格）
【 　 Mem 　 】 千枚samsung PC3200 512MB*2（3-3-3-8）
【　　M/B　　】 ECS 755-A2
【　　VGA 　 】 サファイア RADEON 9800XT 256M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Ω2.5.97a/ｶﾀ5.6
【　DirectX　　】 9.0c
【　Sound 　 】 Sound Blaster Live!5.1ch
【 　 OS 　 　】 WinXP home SP2
【 　 Ver　　 】 3
▼スコア
【　 Low　　】 7933/7551
【　 High　 】 5701/5503

画質も動きもあんまり変わらない、っつーかなんとなく
悪くなったような気がしたのでまた戻しましたーーーｗ

て後で気がついたけどΩ2.5.97aの方はRadlinkerで
AFx16performanceも入れてた(・∀・)

【 　 CPU 　 】 Pentium D 840
【 　 Mem 　 】 バルク 2048MB
【　　M/B　　】 Intel 945
【　　VGA 　 】 RADEON X850XE PE 定格
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 公式　最新
【　DirectX　　】 9.0c
【　Sound 　 】 Sound Blaster Audigy2 ZS
【 　 OS 　 　】 WinXP home SP2
【 　 Ver　　 】 3
▼スコア
【　 Low　　】 7832
【　 High　 】 5874

こんなもんっすか・・・　(ll＿□￣)o○

>>230
　　　　　　, -―z　　　　/`､
　　　　＿i:::::::::（,, -‐''７（　　ヽ⌒ヽ.
　　, '":::::::::::::::::::::::::::::'―ヽ､1　）::::::::!,
　 l:::::::::::; イ:::;／"ヾ.::::::::::::::`ヽ£::::::::⌒ヽ､
　　!::::::/､ i::/ 　 -‐|::::::::::::::::::::ヽ `､:::::::::::::::i
　　 ヽi　　|.' 　 ､,,_.,!ｨ:::::::::::::::::::::| 　）::::::::;1:|
　　　 |､__ ` 　 / ,,ヽ'l:::::::::::::::::::ﾉ､ /::::::::/ ﾘ
　　／　､.._　　i ;l||ﾘ　!:; -‐､,-<`､:::::::／　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　i　 　`､~7 　`''　　ﾘ ';／／　 j／　　　＜　　でんきをたいせつにね♪
　　｀ヽ､_　V　　　,,イ') '　.<.　　　　　　　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　￣￣￣ 　!　）彡ノ

Dｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!
>>230よ、CPUの、気になるCPUのシバキ・通常温度は？？(・∀・)

>>230
FANはこんな感じ？>>181

>>230
報告よろ！

お前らのCPUの温度を教えて下さい。19計測目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1116837935/

>>230
マルチスレッド対応してないからそんなもんでしょ
それよりシバキ温度が知りたいね(・∀・)

色々と安物ハードを入手したのでネタとして投下

【 　 .CPU.　 】 GEODE NX 1500
【 　 Mem 　 】 DDR400 512MB
【　　M/B　　】 Abit NF7 2.0
【　　VGA 　 】 XGI Volari V3XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 純正 1.09.52
【　DirectX....】 9.0C
【　Sound 　 】 on board (nforce)
【 　 OS 　 　】 Windows 2000 Server
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 　1502
【　 High　 .】 　1005

ネタなんてこんなもん…orz
今度はCPUをそれなりにしてテストしてみるわ

OSをXPSP2にしたら6751になったよ(´・ω・｀)
それでもまだ低い方なのかな…

>>200
アドバイスさんくす！
Pen4はXPSP2なのね…

>>199
オンボードのが良いの？
安物の2スピで音にはこだわってないのだが

RAID導入記念
【 　 .CPU.　 】 Pentium4XE3.4GHz
【 　 Mem 　 】 PC3200DDR400 4GB
【　　M/B　　】 875P-Neo-FISR
【　　VGA 　 】 GeForce6800Ultra
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 71.84
【　DirectX....】 9C
【　Sound 　 】 SB Audigy2ZS
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 7650
【　 High　 .】5685
こんな感じですがどうでしょうか？

>>238
コストパフォーマンスが悪いな

【 　 .CPU.　 】 Athlon 64 3000+ [2.2GHz]
【 　 Mem 　 】 512MB*1
【　　M/B　　】 Aopen MK89-L
【　　VGA 　 】 FX5900XT-VTD128 [定格]
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 forceWear77.30
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 Win2000 SP4
【 　 Ver . 　 】　3

▼スコア
【　.Low　　】未計測
【　 High　 .】6223
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>238

>>37
との価格差どの位あるだろう

>>202
Intelばっかりでやってきて、AMD組むのによくVIAとか選ぶねぇ。

>>240
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>238
メモリ設定ゆるゆるでしょ？

>>240
スコアだけはいいけどお前のマシンで遊べるゲームはないな。

>>238
遅いな。

【 　 .CPU.　 】 Pen4 XE 3.4GHz 定格
【 　 Mem 　 】 SanMax Hynix PC3200 512MBx2 3-3-3-8
【　　M/B　　】 P4C800-E Deluxe
【　　VGA 　 】 Leadtek GeForce 6800GT 定格
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 71.84
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Audizy2
【 　 OS 　 　】 Win XP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 7666
【　 High　 .】 5645

>>245
GTA系、トゥーム系とやってるが描画は正常
FFベンチだけを正常に映す為に激遅ドライバ使うなんて本末転倒なんですよ

【 　 .CPU.　 】 PenM 730 定格
【 　 Mem 　 】 Samsung純正バルク 512MBx2 (DDR333駆動) HyperPath on
【　　M/B　　】 P4P800SE + CT-479
【　　VGA 　 】 Sapphire 9600XT 128MB VRAM 定格
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 5.6
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Home SP2

【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　 】 6015
【　 High　 .】 4543

【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　 】 5964
【　 High　 .】 3884


PenM導入記念書き子。

>>240
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

どの道FFベンチにおいてはインチキカードだけれども
参考までに71.89→77.30で約2%のスコアアップ
Gefo6x系にも効くという話ですよおまえら

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 2500+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB *2
【　　M/B　　】 NF7-S
【　　VGA 　 】 RADEON 9700PRO
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATA 5.2
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SB Audigy
【 　 OS 　 　】 XP Pro
【 　 Ver . 　 】 SP2
▼スコア
【　.Low　　】 未計測
【　 High　 .】 3990

そろそろ構成変えようかと思うんだが
コストと性能のバランスが取れてる構成を教えてたもれ。

5000〜5500もあれば十分

>>251
予算が分からないとどうにも。

ゲームやるならVGA、やらないならMBとCPUか。
ゲームっつっても、FFやるなら今ので十分かと。

【 　 .CPU.　 】 PenM 730 定格1.6GHz + CT-479
【 　 Mem 　 】 Samsung PC3200 512MBx2
【　　M/B　　】 P4P800-VM
【　　VGA 　 】 GIGABYTE GeForce6800無印 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ForceWare71.89
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2

【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　 】 6388
【　 High　 .】 4753

すべて定格です。
価格差は７万くらいかねえ・・・・・

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 2500+ (200+10.5)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB *2
【　　M/B　　】 NF7-S v2.0
【　　VGA 　 】 Geforce6600GT AGP
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 72.13
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SB Audigy2 ZS
【 　 OS 　 　】 XP Pro
【 　 Ver . 　 】 SP2
▼スコア
【　.Low　　】 5766
【　 High　 .】 4078

>>251
FFで5000超えるならAthlon64以上はとりあえず必須で。
VGAもいっそPCIexのにしていいと思う。

テンプレサイトがえらいことになっててみえない

Aｔｈlon64 2800+＆6800無印で5000超えは可能か？

>>258
3000と68LE定格で4900位、12P化で5150位だったかな？
なんで結構微妙なところ。

>>259
THX。
もうちょい出して68GT買うよ

ぐぐってみたがもうちょいどころじゃないなｗｗ

>>261
3200+をちょっとクロックアップして、GF6600GTにしたら5000どころか6000近く行ったよ。

>>84を見て

PenMオーバークロックでHigh6000越えしたので報告します

【 　 .CPU.　 】 PenM 730 2.4GHz(200*12) + CT-479
【 　 Mem 　 】 Samsung PC3200 512MBx2
【　　M/B　　】 P4P800-VM
【　　VGA 　 】 GIGABYTE GeForce6800無印 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ForceWare71.89
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2

【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　 】
【　 High　 .】 6163

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+ [定格]
【 　 Mem 　 】 SANMAX Hynix 1024MB*2 (Dual)
【　　M/B　　】 MSI K8T Neo2FIR
【　　VGA 　 】 Aopen GF4Ti4200 8X-DVC128[定格]
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 66.93
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SB Audigy2
【 　 OS 　 　】 WinXP Home SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 5468
【　 High　 .】 3650

グラボ乗せ換えた
【　　VGA 　 】 GIGABYTE GV-N68128DH
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 71.89
▼スコア
【　.Low　　】 7051
【　 High　 .】 5195

ファンレスとはいえベンチ2回回した後の温度が80℃ってのは高すぎないか？

>>264
うちのも同じグラボだけどそんなもんだよ。
ちなみにケースはMicroATXで、ファンはCPUの1000rpmと
電源の１２センチファンのみ。

グ　　ラ　　ボ

いちいち突っ込むほどのことでもないだろ

いちいち突っ込むほどのことでもないだろ

いちいち突っ込むほどのことではあるだろ

ID:SAIAR4ncはなにをカリカリしてんだろうね

カルシウムが足りないんだろ

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3400+ 新城定格
【 　 Mem 　 】samsung 1G*1
【　　M/B　　】Neo Platinum
【　　VGA 　 】Aopen6800GT 定格
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】77.30
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】 audigy
【 　 OS 　 　】xp sp2
【 　 Ver . 　 】3
▼スコア
【　.Low　　】8149
【　 High　 .】5944

6000超えないのは(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ

シングルチャンネルだからそんなもん、ってか
いいスコアっしょ

【 　 .CPU.　 】AthlonXP 2400+
【 　 Mem 　 】512M
【　　M/B　　】W720K7
【　　VGA 　 】Radeon IGP 320M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14
【　DirectX....】9.0
【　Sound 　 】SoundMAX
【 　 OS 　 　】XP SP2
【 　 Ver . 　 】3
▼スコア
【　.Low　　】計測不能
【　 High　 .】計測不能

以前は動いたはずなのだが・・

【CPU】Athlon64 3000@2,55G (300*8,5) 1,36V
【MEM】SanMax BH-5 PC3200 512MB*2 (2-2-2-6 1T) 180Mhz 3.5V
【M/B】DFI LANPARTY SLI-DR
【VGA】ELSA GeForce6800Ultra PCI-E 定格
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】66.93
【OS】XPPro SP1
【 　 Ver　　 】 3
▼スコア
【　 Low　　】
【　 High　 】 6686

>>262
遅レスだが情報サンクス。2800+66GTでも5000超えは可能か、嬉しい。

>>160
FF BenchはVGAの性能をそのまま反映するベンチでないような希ガス。
GL Excessでも走らせてみれば、はっきり差がわかると思います。

【CPU】 Athlon64 3000+
【Mem】 1024MB*2 (Dual)
【M/B】 GIFABYE K8NS Pro nForce3
【VGA】 Albatron GeForce 6800GT 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 77.30
【DirectX】 9.0c
【Sound】 DSP-500 USBヘッドセット
【OS】 Win2000 SP3

▼スコア
【Ver】 2
【Low】 7355
【High】 6823

【Ver】 3
【Low】 7444
【High】 5574

3のHighが6000いかなかったのが悔いだが他は妥当か。

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 3200+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 Asus A7N8X-E Deluxe
【　　VGA 　 】 Geforce5700 > JetwayRadeon9800Pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ForceWare 56.72 > Catalyst 5.6
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Creative SB Live! Value
【 　 OS 　 　】 Windows XP SP2

【 　 Ver . 　 】 3
【　.Low　　】 5807 > 6093
【　 High　 .】 3586 > 4346

クロックアップしても4500がやっとでした。
電源一緒に変えたら某３Dエロゲが落ちなくなったのは思わぬ効果。

>>280
Live!外して、オンボードのにした方が音も良いし、負荷も少ない気がする。
音が良くなることは間違いない。

【 　 .CPU.　 】 PentiumD 830（定格3.0GHz）
【 　 Mem 　 】 DDR2-533 512MB*2
【　　M/B　　】 Asus P5WD2 Premium
【　　VGA 　 】 Asus Extreme AX800XT/2DT(ATI RADEON X800XT 定格）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ｶﾀ 5.6
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞALC882D
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro x64
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 7379
【　 High　 .】 5568
てな感じで。

ｵ�hﾙ

【 　 .CPU.　 】 [email protected] 205x12
【 　 Mem 　 】 A-DATA PC4000 512MBx2 2.5-3-3-5
【　　M/B　　】 P4C800-E Deluxe
【　　VGA 　 】 SAPPHIRE RADEON9600XT 定格
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 カタ5.6
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Audizy2
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 7601
【　 High　 .】 4787

>>154

403 名前：Socket774[sage] 投稿日：2005/06/13(月) 23:02:11 ID:D+ITIYcb
【 　 .CPU.　 】 Pentium M 730＠2.46GHz 205x12
【 　 Mem 　 】 PC4000 512MBx2 Dual PAT 2.5-3-3-5
【　　M/B　　】 P4C800-E Deluxe
【　　VGA 　 】 SAPPHIRE RADEON9600XT
【　　HDD 　 】 WD740GD
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 31秒
【 419万桁 】 3分01秒


404 名前：Socket774[sage] 投稿日：2005/06/13(月) 23:11:07 ID:RRTUD4C+
Pentium D　を誰か買った奴いないのか？


405 名前：Socket774[sage] 投稿日：2005/06/13(月) 23:21:11 ID:k38nWJ5Y
【 　 .CPU.　 】 PentiumM [email protected]
【 　 Mem 　 】 PC3200 BH-5 512x2 PAT Turbo 2-2-2-5
【　　M/B　　】 ASUS P4P800E-Deluxe
【　　VGA 　 】 Sapphire 9600XT FIREBLADE 128MB
【　　HDD 　 】 WD360GD FLA2
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 27秒
【 419万桁 】 2分36秒


BH厨の>>154がそこらじゅうで必死に自慢してますねｗ
そもそもクロックが高いし、そんだけメモリ詰めりゃこのくらいの差は普通だが。

ベンチの数値より温度が知りたいぞ！！PenD！！！
あのスレにもなぜか報告こないし…

154 名前：Socket774[sage] 投稿日：2005/06/10(金) 14:23:13 ID:K6zIAk9P
【 　 .CPU.　 】 Pentium [email protected](FSB200*13) + 下駄
【 　 Mem 　 】 BH-5 DDR400 512MB*2(Dual) 2-2-2-5
【　　M/B　　】 Asus P4P800E-Deluxe
【　　VGA 　 】 Sapphire 9600XT FIREBLADE 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Cataryst5.6
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 CMI8738
【 　 OS 　 　】 WinXP pro SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 8167
【　 High　 .】 5205

5.6ﾁｺﾞｲね。

156 名前：Socket774[sage] 投稿日：2005/06/10(金) 15:42:44 ID:15dnsW4R
>>154
その点数変だね、LとHの差がありすぎじゃ？？
Lでそれだけいけば、H6000超えそうなんだけどなぁ

157 名前：Socket774[sage] 投稿日：2005/06/10(金) 15:53:42 ID:SRcQlbkg
>>156
ぜんぜん変じゃない。
9600XTじゃ普通。つまりVGAが足ひっぱってる。


>>154=>>157=>>285だろうね
相当自分のマシンに対してプライドが高いらしい。それしかやる事ないんだろうな。
きもちわる〜

>>286
>>288
転載ご苦労様♪

つか>>284に対して>>154を示す意味が分からんが。
CPUクロックもレイテンシも全然違うわけで
当然の如く出る差だと思われ。

いや、だから「俺はもっと詰めてるぜー、こんなに凄いんだぜー」
って自慢したくてしょうがなかったんだろ。
ベンチスレじゃ特に珍しくもない人種だ。

まあ他人のスコアなんて適当に流していこうぜ

【 　 CPU 　 】 Athlon64-3700+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2（2.5-3-3-8-1T）
【　　M/B　　】 ECS 755-A2
【　　VGA 　 】 Galaxy GeForce6800
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 61.77
【　DirectX　　】 9.0c
【　Sound 　 】 Sound Blaster Audigy2ZS
【 　 OS 　 　】 Win2000 SP4
【 　 Ver　　 】 3
▼スコア
【　 Low　　】 8232
【　 High　 】 6012

>>293
MBが同じなので参考にしたい…が
漏れの環境（>>229）と比べてスコアが上がっているのがCPUの違いか
メモリの違いかSoundの違いかOSの違いか判断付きかねる

CPUかメモリの可能性が高いと思うが…FFの場合

まぁ、PenMのFSB200仕様なんて常用なんてできないしな、論外だな。

>>295
常用出来てるけど。
まあ、使ってない奴には分からんだろう。
つーか欲しくても買えないからそういうことにしたいわけだなww

>>295
普通にできるよ。
Prime95で20時間ノーエラー。
π3355万桁OK。

他に不安要素って何かある？

>>287
PentiumD 830でFFﾍﾞﾝﾁ後65℃ってとこ。

PenMって安いし旧世代コアなのに結構よさそうだね。

>>288
え・・・。>>157は俺だけど。
9600XTじゃLとHの差あって普通だろうと思ったんで書いたんだけど。
一連のPentiumMの流れ？はよく知らないけど、単に>>156が9600XTの非力さを知らない感じだったからレスしただけ。

【 　 .CPU.　 】DualCore　[email protected]
【 　 Mem 　 】PC3200 512M×4枚
【　　M/B　　】ASUS K8N-DL
【　　VGA 　 】[email protected]
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】71.84
【　DirectX....】9.0C
【　Sound 　 】オン
【 　 OS 　 　】XP SP2
【 　 Ver . 　 】3
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】6100

X800XTからX850XTPEへ換装したので回してみた
【 　 .CPU.　 】 Athlon64 4000+SanDiego　(210×12@2520MHｚ　1.25ｖ)
【 　 Mem 　 】 A-DATA　DDR600　512×2 (2-2-2-5　1T）
【　　M/B　　】 GYGABYTE　GA-K8V　Ultra-939
【　　VGA 　 】 sapphire RADEONX850XTPE(580/580)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Omega2.6.12（5.2ベースの）
【　DirectX....】9.0ｃ
【　Sound 　 】 M-AUDIO　AP2496
【 　 OS 　 　】 XP SP1
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 9877
【　.High　 .】 8053

Lowが・・・orz

やっぱり、メモリがもったいない気がする

X800→X850より
MB交換のほうが・・・・

DFI LP NF4 系
Abit Fatal1ty AN8　系
などが、をすすめ
2.5-3-3-7(1T) & 270MHzx10
でそれぞれ500くらいあがりそう。


ASUSのPlemiumの人柱も、だれかに逝ってほしいなぁ

4MX420
FFベンチ2の方は、たぶん普通なんだろうけど
3のHighは30分以上かかってるよ
フリーズせずに動くもんだね

77.50どうよ

>>302
ドライバ変えろ。話はそれからだ

>>306
いや、カード換装したのは一週間位前なんだけど、今日ようやくまともな数字になったんで。
AGP版なのが影響してるのか、カタ5.2は入らずDNAも上書きに失敗したりするわ、
5.3-5.4ベースのDNAとΩはスコアが7500とか出るわ・・・、
5.6は不意にリブートしたり固まったり、スコアは7800位なので現状これがマシと判断してるんですが。
前のX800XTの時は5.2ベースのDNA使ってたんで、どうにか入らないか試してるんですけどねぇ。

>306
X850シリーズが認識されて、
5.2ベースより速いドライバがあるなら
俺にも教えてくれ

>>294 以前計ったのがあったんで貼っとく

【 　 CPU 　 】 Athlon64 3200+ C0
【 　 Mem 　 】 PC3200 256MB*2（2.5-4-4-8-1T）
【　　M/B　　】 ECS 755-A2
【　　VGA 　 】 Galaxy GeForce6800
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 DNA Force1.0.7124(Quality-AI)
【　DirectX　　】 9.0c
【　Sound 　 】 SB Live! Value(kX Audio driver 3537)
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP2
【 　 Ver　　 】 3
▼スコア
【　 Low　　】 7368
【　 High　 】 5489

>>293でXPと2K、ドライババージョンそろえて計ってみた
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP2
【　 Low　　】 8147
【　 High　 】 5950

【 　 OS 　 　】 Win2000 SP4
【　 Low　　】 8323
【　 High　 】 6015
2kのオーデジドライバうpしたら微妙にLow上がったヽ(´ー`)ノ

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3700+(240*11)2640Mhz
【 　 Mem 　 】 Hynix 512MB*4
【　　M/B　　】 A8N SLI Deluxe
【　　VGA 　 】 ｻﾌｧRADEON X800XT コア530メモリ560（PE定格？）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Omega2625a
【　DirectX....】 9.0ｃ
【　Sound 　 】 Audigy2DA
【 　 OS 　 　】 Win2KSP4
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 100409
【　 High　 .】 8118

Omegaでいいんじゃね？

10万超えキター！！

やっぱりASUSリミッターってのは都市伝説だったのか・・・

あ、桁間違えた
【　.Low　　】 10409

だった、漏れ（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

>>313
ASUSリミッターは存在するぞ
ASUS製でVIAチップセット搭載マザーにはリミッターが効く
俺は、A8V-Deluxeでリミッターががんがん効いてる

>>154
【 　 .CPU.　 】 PenM730@2604MHz 217x12
【 　 Mem 　 】 OCZ PC3200 512x2 2-2-2-5
【　　M/B　　】 P4C800-E Deluxe
【　　VGA 　 】 ELSA GeForce FX5700 128MB 定格
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.72
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボ
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 8223
【　 High　 .】 4622

思いっきりVGAだな

Radeon X600 Proで、H3800、L6000程度です
ﾋﾞﾝﾎﾞなので低コストでのスコアアップを考えています
サウンドがオンボードなのですが、ここはまずサウンドボード買うほうがお徳でしょうか？

>>309,>>310
ありがトン　棒茄子もらったらラスト754CPUとして
3400+に特攻してみるよ…　2.0GHz→2.4GHzに換装で
Low8000越え　High6000到達目指しますヽ(´ー｀)ノ

前者はたぶん行くだろうが後者はちょっとキツイかな…

>>317
オンボードサウンドをBIOSなりデバイスマネージャなりでオフにして、
ベンチかけてから考えてみよう

>>319
賢いなあんた

【CPU】 Athlon64 3400+
【Mem】 512MB*2
【M/B】 Biostar K8NHAPro
【VGA】 Leadtek Winfast A400 TDH 256MB(6800無印)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 71.84
【DirectX】 9.0c
【Sound】 Audigy 2 ZS
【OS】 WinXP SP1

▼スコア
【Ver】 2
【Low】 6214
【High】 5669

【Ver】 3
【Low】 6610
【High】 4620

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3500+ Winchester (226.04*11=2486.46MHz)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB×2 SAMSUNGチップ(3.0-3-3-8 1T Dual)
【　　M/B　　】 Epox　EP-9NPA+ Ultra(nForce4)
【　　VGA 　 】 GLADIAC 940 PCI-E 256MB(GeForce 6800無印/コア：437｜メモリ：825)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ver7184
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】Win2000　SP4
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】8820
【　 High　 .】6603

この状態では怖くて常用出来ないけど。。。参考までに

264 （*ﾟДﾟ）さん sage New! 2005/06/15(水) 20:14:58 ID:oC5W4+kD
今月の気になる言葉

http://www.jiyu.co.jp/singo/main.html

おまいらのおかげだ

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+(Venice)
【 　 Mem 　 】 Hynix純正 1GB
【　　M/B　　】 ASUS A8V-E Deluxe/NW
【　　VGA 　 】 Aopen Aeolus PCX6600-DV256H
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 71.84
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 OnBoard
【 　 OS 　 　】 AindowsXP SP1
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 5665
【　 High　 .】 3482

Athlon機初自作レポ
VGAは先週発売したファンレスタイプ
AOpenだけあって、初回ベンチ時にぐちゃぐちゃ画像が出ました
その後は、順調でしたので初期不良じゃないということで＾＾；

【 　 .CPU.　 】Pentium4 3EGHz Prescott @3.75GHz
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MBx2 hynix (@DDR400 CL2-3-3-5)
【　　M/B　　】 AOpen AX4SG-UL
【　　VGA 　 】 Leadtek GeForce 6800LE 16x6vp 426/860
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】77.13
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】CREATIVE Sound Blaster Audigy LS
【 　 OS 　 　】Windows XP Professional SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】8267
【　 High　 .】6288

6000超えた。

>>319
デバイスマネージャで切って　再挑戦しました
Hのみの測定ですが、結果は変わらず３８００程度
若干（数十くらい）下がったくらいです

これはサウンド関係はいじってもあまり効果無しということですね？
Radeon X600 Proからの買い替えを考えると、どのあたりがコストパフォーマンス宵
選択となるのでしょうか？

>>324
低くないか？

俺はほぼ同じ構成にサウンドカードが入って3900くらいだ。
これでもちょっと低いと思ってて、4000欲しいんだけどなぁ・・・。
サウンドカードの有無でここまで差がでるの？

>>327
むしろおまえらは誤差の範囲に納まっている

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 2.8GHz
【 　 Mem 　 】 サムスン 1GB
【　　M/B　　】 ASUS P4P800-D
【　　VGA 　 】 Aopen 5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 71.84
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Audigy2
【 　 OS 　 　】 AindowsXP SP1
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 4889

ビデオカードがしょぼい・・・・・

【　　VGA 　 】 Aopen 5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 71.84
【　　VGA 　 】 Aopen 5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 71.84
【　　VGA 　 】 Aopen 5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 71.84
【　　VGA 　 】 Aopen 5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 71.84
【　　VGA 　 】 Aopen 5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 71.84

5900XTってまだそんなしょぼいカード使ってる人居たのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗ

>>316
【 　 .CPU.　 】 PenM740@2600MHz 200x12
【 　 Mem 　 】 Geil Ultra PC3200 512x2 2-2-2-5
【　　M/B　　】 P4P800-E Deluxe
【　　VGA 　 】 INNOVISION GeForce FX5700Ultra 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.72
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Ectiva Audio 5.1
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 8768
【　 High　 .】 5764

> 思いっきりVGAだな
# 禿同

SSよろ

てか>>332が本当なら>>154はかなり遅いな。

>>71=325
オデジのLSって地雷じゃなかった？
2のVDA以上に変えればもうちょいCPU負荷下がってスコア上がりそうだけど

地雷だよ
この前うっぱらってきた

>>333
ﾎｲｯ
http://rerere.servebeer.com/src/up10410.jpg

本日の初仕事がSS撮りになるとは・・・
圧縮し過ぎたけど見えるかな？

【 　 .CPU.　 】PenD 820 2.8G DualCore　
【 　 Mem 　 】DD"2 553 512M×4枚
【　　M/B　　】ASUS P5WD2
【　　VGA 　 】MSI NX6600GT-TD128E
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】71.50
【　DirectX....】9.0C
【　Sound 　 】SB Live IEEE 1394
【 　 OS 　 　】XP SP2
【 　 Ver . 　 】3
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】4644

すべて定格です
低すぎですよね？ASUSリミッターか、、、

>>338
Pentium D 820 + GeForce 6800 GT(256MB/PCI Express x16)で
【　 High　 .】 5067
ですからそんなもんです。（ﾏﾏﾝIntel D945GTP）

ロールスロイスの技術者は、旅客機や戦闘機の風防に向かって、死んだ鶏を高速で発射する特殊装置を製作した。
しばしば発生する鳥の衝突事故を模して、風防の強度試験をするためだった。
この発射装置のことを耳にしたアメリカの技術者たちは、是非それを使って最近開発した高速列車のフロントガラスを試験してみたいと考えた。
話し合いがまとまり、装置がアメリカへ送られてきた。
発射筒から鶏が撃ちだされ、破片飛散防止のフロントガラスを粉々に打ち破り、制御盤を突き抜け、技術者がすわる椅子の背もたれを二つにぶち割り、後部の仕切り壁に突き刺さった光景に技術者たちは慄然とした。
驚いたアメリカの技術者たちは、悲惨な実験結果を示す写真にフロントガラスの設計図を添えてロールスロイスへ送り、イギリスの科学者たちに詳しい意見を求めた。

　　　　　　　そして返事の手紙が届いた・・・
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/ ヽ＿＿__／/
　　　　　　　 　/　　　/　　　/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　￣￣￣￣￣



　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　　　　 　　　 　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　 　　チキンを　　 　　/　　/　　　/
　　　　 /　 解凍してください　　 /　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/

>>338
なんでもかんでもASUSリミッターのせいにしないように

ASUSリミッターかかるのはK8Vシリーズだけだからね、そこんとこヨロシク

>>338
デュアルコア製品の比較（VGAは全て6800GTだそうな）
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0527/graph52.htm
ついでにシングルコア製品の比較
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0527/graph53.htm

>>341
A8V DELUXEもASUSリミッターかかるから　夜露死苦

nForce4からOKだろ

>>344
nForce4搭載のASUSマザーにリミッター搭載の話しは聞かないね。

>>326
X600Proからなら
X700Proか
GF6600GTあたりを２万円前後で狙うのはどうか

nForce4搭載のMBでも、中身がAsusクオリティーなんでパスの対象だろｗ

追記：AGPとPCI-Eの両方があるので、間違った方を買わないように注意
あと、これはないと思うけどX600Proがロープロファイルならどっちにしても換装はほとんど不可なので注意

A8NシリーズはリミッターなしでFA出てるんですか？
明日買いに行く予定なのでかなり不安なんです
もしよろしければ教えてくださいお願いします

>>349
心配なんならAsus以外にすればいいし、Asusが好きなのならAsusにすればいい。
リミッターなしって誰かが言っても責任取ってくれるわけではないよ。

>>349
私は少なくとも最初の頃のBIOSでは
A8N-SLI_DX
にもリミッタが有った(X800XT条件で)と思っているが、

Premiumには期待している
レッツゴーヒトバシラー

上のA8Nの報告見る限りじゃリミッターなんてなさそうに見えるがね。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3800+ (Newcastle) @定格（2.4GHz）
【 　 Mem 　 】 A-DATA PC3200 1024MB (512MB*2)
【　　M/B　　】 EPoX EP-9NPA+ SLI
【　　VGA 　 】 ASUS Extreme N6600GT TD 128M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6.14.10.7124
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Realtek AC97 Audio
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 7420
【　 High　 .】 5029

マザーをASUSからEPoXに変えたら心なしか結果が
上がった気がする。
気のせいなのだろうか。

どう考えてもASUSはやめとけ、ってのでFAだろ。
地雷を踏むのがそんなに好きなマゾな自作erなら構わんけど。

ベンチマークは蟻地獄

人柱になる事にしました
ただビデオカードがX700PROなのでリミッターがかかる所まで行くか謎ですが

うちもA8NSLI-DX使ってるけど、ﾘﾐｯﾀｰなんてきいてるような気はしないよ。
X800XLでHigh7000超えるし。

ASUSﾘﾐｯﾀｰなんていってるﾔｼはﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞで既にﾘﾐｯﾀｰかかってるﾔｼが多い。

>>357
ASUS保険と　常駐保険が同じくらい普及しているのは
おおむね同意するけど
うちでは
LPでおよそ　
L-11000　H-9000(過去ログ参照)
A8Nでは(最初のころのBIOS)同クロックで
L-9300　H-7000位だったから
ちょっと懐疑的。
BIOSの更新で変わってるということかな？とも思う

ぶっちゃけリミッターなんてベンチの数字だけなんだから

疑問な奴は、MSI買えって事か？

>>358
そしてチャレンジャーはDFI_LPに逝けと…

athlonXP2500+(定格)
RAM1GB
6600GT

で4983

>>340
ﾜﾛｽｗ

前スレの594です。ドライバを77.40にして再チャレンジ。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3500+(winchster)
【 　 Mem 　 】 PC3200 1GB*2 (VDATA)
【　　M/B　　】 Albatron K8X890 PROII
【　　VGA 　 】 玄人志向 GF6600GT-E256HW
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 77.40
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Envy24PT
【 　 OS 　 　】 Windows XP x64
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 7066（71.84より387up）
【　 High　 .】 5038（71.84より329up）

これでハードの適正値になったのかな？?

>>362
XPを3200+にしてかつ6600GTも限界までOCしても無理くさいスコアだ

>>365
実はlow

今までのﾒｲﾝﾏｼﾝ

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP [email protected](倍率可変)
【 　 Mem 　 】 M&Sﾊﾞﾙｸ PC3200 256MB*2
【　　M/B　　】 MSI K7N2 Delta-ILSR
【　　VGA 　 】 玄人志向 9800pro 128MB Goldの方(256bit)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 今日ATIから落としたもの
【　DirectX....】 最新
【　Sound 　 】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【 　 OS 　 　】 Win2000 sp4
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 4756

1T 2.5-3-3-5

新しいﾏｼﾝ

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+(winchester)@2.4GHz
【 　 Mem 　 】 ｻﾑｿﾝﾁｯﾌﾟ 512MB*2
【　　M/B　　】 A8N-SLI
【　　VGA 　 】 winfast 6600gt
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 今日nvidiaから落としたもの
【　DirectX....】 最新
【　Sound 　 】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【 　 OS 　 　】 WinXP 64bit
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 5032

やっと5000超えた･・･

T2-AE1って買った人いないのかなぁ
Turion＋オンボでどれくらいいくのかキニナル

【 　 .CPU.　 】PenD 820 [email protected]
【 　 Mem 　 】DDR2 533 512M×2 Hinix
【　　M/B　　】GIGA 8I945P-PRO
【　　VGA 　 】玄人 RADEON X600PRO
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】付属のもの
【　DirectX....】9.0C
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】XP SP2
【 　 Ver . 　 】3
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】4192

意外と熱くならない
50度までいかなかった

【　　VGA 　 】玄人 RADEON X600PRO
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】付属のもの
【　　VGA 　 】玄人 RADEON X600PRO
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】付属のもの
【　　VGA 　 】玄人 RADEON X600PRO
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】付属のもの
【　　VGA 　 】玄人 RADEON X600PRO
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】付属のもの
【　　VGA 　 】玄人 RADEON X600PRO
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】付属のもの

玄人でもドライバは付いてなかったっけ？

>>372
付いてるよ
371は何が言いたいのかね。。。

怒鳴られないうちに二人でかけおちしなさい

どうでもいいけどリビジョンによって同封のﾄﾞﾗｲﾊﾞなんて変わるからあの書き方は微妙な罠

むしろそこがツッコまれどころなのでは

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+(NewCastle) 定格
【 　 Mem 　 】 N/B DDR PC3200 512 MB
【　　M/B　　】 Gigabyte K8VT800PRO
【　　VGA 　 】 WinFast A400 GT TDH
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 7.7.5.0
【　DirectX....】 9.0ｃ
【　Sound 　 】 SB Audigy Audio
【 　 OS 　 　】 WinXP
【 　 Ver . 　 】 2

▼スコア
【　.Low　　】 4800くらい
【　 High　 .】 4600くらい・・・Orz

6800GTが中古だったけど26800円で売ってたから衝動買いして4200Ti>>>6800GT
どんだけ上がるか楽しみにやってみたら他の誰よりも低い感じ・・・（´・ω:;.:...
インスコ手順とか適当だし全然煮詰めてないけどこれは・・・
ゆめりあベンチでは最高設定で17000近く出るんだけどな〜

ゆめりあは1024*768？

>>377
BIOSをF8にすれば早くなる

>>365
今の主流はベンチ３なのか。スマン２でやった。

スレ全体として情報交換というか環境とスコアの情報を見る人が参考に出来るような形でないと
ただのスコア自慢スレになってしまうので
「付属のもの」なんて書き方だとなんの意味もないってことじゃないかな。

【 　 .CPU.　 】 Athlon 64 3200+ (紅酢) 定格
【 　 Mem 　 】 ELPIDA DDR400 512MB*2　3-3-3-8-1T
【　　M/B　　】 MSI RX-480M2
【　　VGA 　 】 Leadtek PX6600TD 128MB 辛苦版 (500/550)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 MS標準
【　DirectX....】 9.0ｃ
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 Windows XP x64Edition
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 5898
【　 High　 .】 3905

nvidiaのﾄﾞﾗｲﾊﾞ(71.84)はｵｰﾊﾞｰﾚｲにノイズが出たので使っていない。
スコアは71.84の方が若干低かった
やっぱGTとの差は大きいかな

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+(Venice) 定格
【 　 Mem 　 】 samsung PC3200 512*2 1024
【　　M/B　　】 MSI K8N Neo4 Platinum
【　　VGA 　 】 MSI NX6600GT-128E
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 76.45
【　DirectX....】 9.0ｃ
【　Sound 　 】 SB Audigy2 value
【 　 OS 　 　】 WinXP Home SP2
【 　 Ver . 　 】 3

▼スコア
【　 High　 .】 5230
こんなもんですか？

>>383
>>1

あと「こんなもんですか？」と聞くならせめてLOWも計ろう。

>>383
過去ログと照らし合わせるとそんなもんでしょ
CPUのOCとメモリ詰めで稼げるぐらいじゃない

他人がログと照らし合わせて調べてくれてるｗ

【 　 .CPU.　 】 3000+＠2250mh
【 　 Mem 　 】 寒村 PC3200 512x2.5 2-2-2-5
【　　M/B　　】 k8ns-939
【　　VGA 　 】 リドテク6600GT(AGP) 128MB @580*1100
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 7.1.8.9
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Soundmx
【 　 OS 　 　】 win2k SP4
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 測ってないです
【　 High　 .】 5240

やっとここまできました(`･ω･´)シャキ〜ン!!

【 　 .CPU.　 】 Opteron244*2 @1.8GHz定格
【 　 Mem 　 】 DDR400 RegECC 1GB*2 3-3-3-8
【　　M/B　　】 MSI K8T Master2-FAR
【　　VGA 　 】 バルクRadeon9800pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 カタ5.5
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 YMF744
【 　 OS 　 　】 WinXP SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 5000

なんか設定間違えてるのかな？？

X2の報告はまだか

【 　 .CPU.　 】 Celeron D 335, 2800 MHz
【 　 Mem 　 】 512 MB (PC3200 DDR SDRAM)
【　　M/B　　】 i845GE
【　　VGA 　 】 バルクRadeon9200se 128MB 64bit
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6.14.10.6542
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WinXP SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 3036
【　 High　 .】 1684

イーマシーンズのJ2955です。

【 　 .CPU.　 】 Athron64 X2 4800+ (定格 2.4GHz)
【 　 Mem 　 】 CRUCIAL Ballistix PC4000 512MB * 2 (200MHz 2-2-2-5)
【　　M/B　　】 MSI K8N Ne4 Platium
【　　VGA 　 】 Saphire X850XT PE (定格)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 5.6
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SB AZ2 DA
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 7305

ど定格で7000超えた。

＞＞３９１
人柱乙　K8Nneo4PのBIOSはどっかのΒ？

1.4です。
1.52を試してたけど、安定しないので戻しました。

重ね重ね�dQ

X2報告ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!
>>391乙

【 　 .CPU.　 】 Athron64 X2 4800+ (定格)
【 　 Mem 　 】 バルク(Hynixチプ) PC3200 CL=2.5 512MB ×2
【　　M/B　　】 Shuttle SN25P Bios FN25S01K
【　　VGA 　 】 バルク(Saphire) X800XL (定格)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 5.6
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WindowsXP 64Bit Edition
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 7368-7418

キューブのSN25Pでの報告です。

ヌフォが吼えます（ファン音が）ｗ
点数は5回計測して一番低いのと一番高い奴です。

メモリがバルクなのはKingstoneの512MBの2本挿しで、
XP64のほうに相性がでたので他のPCで刺さってたバルクメモリと交換

すげー。超金持ちやん

379さんの言う通りBIOSを一番新しいの(F13)に変えたら・・・・
【　.Low　　】 4800>>>6072
【　 High　 .】 4600>>>5879
になりまスタ！！！！
ゆめりあベンチ最高1024*768も
16750>>>17250くらいに！
BIOS変えるだけで２割も性能上がるなんて今までどんな糞BIOS使ってたんだσ(ﾟ∀ﾟ ｵﾚ!!
でもHighとLowの差が全然無いのは一緒だな〜。何はともあれ379さんに多謝！
ついでに調子に乗ってコアクロック３５０＞＞＞４００にしてみたら・・・
ゆめりあ１９０００超えたけど・・・・・
【　.Low　　】 6140
【　 High　 .】5850
変わんね・・・・

【 　 CPU 　 】 Pentium D 840
【 　 Mem 　 】 バルク 2048MB
【　　M/B　　】 Intel 945
【　　VGA 　 】 RADEON X850XE PE 定格
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 公式　最新
【　DirectX　　】 9.0c
【　Sound 　 】 Sound Blaster Audigy2 ZS
【 　 OS 　 　】 WinXP home SP2
【 　 Ver　　 】 3
▼スコア
【　 Low　　】 7849
【　 High　 】 5865

アイドル47℃前後
シバキ74℃ FFXI　約30分プレイ　(笑)
室温27℃(冷房中)

どうせなら X2の報告には、他のベンチやらエンコなどをしながらでの報告が欲しい・・・
ってのはワガママかね？高価なCPUだしね

そうだなＸ２の報告では実践的な方法で
エロゲーやりながらＦＦベンチとかｗ

EQ2やりながらFFベンチ起動が見たいな。。
俺は4400+買う予定だから、まだ試せない・・orz

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 3.4GHz(EM64T)
【 　 Mem 　 】 PC4300 512*2 (elpida 4-4-4-12)
【　　M/B　　】 MSI 915p-combo
【　　VGA 　 】 Powercolor X800XL
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 catal 5.6
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【 　 OS 　 　】 WinXP Home SP1
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 5910
【　 High　 .】 4308

>>398
FBS上げてCPUの方をOCしたら、軽くHI6000超えると思うよ。

>ついでに調子に乗ってコアクロック３５０＞＞＞４００にしてみたら・・・
>ゆめりあ１９０００超えたけど・・・・・
ゆめりあはVGAの方に素直に反応するから。
FFはVGAだけではないのでコアクロックOCしただけだと、そんなに代わらんかも。

うお、FBS⇒FSBでした。
間違えた・・・逝って来ます。

ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞVGAのｽｺｱねぇーのかよ

【 　 .CPU.　 】 Athlon 64 3000+ (勝銃) 定格
【 　 Mem 　 】 ELPIDA DDR400 512MB*2　3-3-3-8-1T
【　　M/B　　】 ECS RS-480-M
【　　VGA 　 】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ メモリ64MB コア200MHz
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 5.6
【　DirectX....】 9.0ｃ
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 Windows XP x64Edition
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 3180
【　 High　 .】 1985

>>403
(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ

X2 同時実行ベンチ
○同時実行プログラム Superπ 1677万桁

【 　 .CPU.　 】 Athron64 X2 4800+ (定格)
【 　 Mem 　 】 バルク(Hynixチプ) PC3200 CL=2.5 512MB ×2
【　　M/B　　】 Shuttle SN25P Bios FN25S01K
【　　VGA 　 】 バルク(Saphire) X800XL (定格)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 5.6
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WindowsXP 64Bit Edition
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 7110(7368-7418) 4% Down
π終了は15分16秒

ffベンチ中のπ計算は、1回のループが39-40秒
ffベンチ終了後のループは37-38秒なので、こちらも微妙に低下

チラシの裏：ゆめりあは15595でした。
さすがにGTにはかなわん(´・ω・`)

ベンチしながらなのにスーパーπはえー

>>391
すげえ

>>391って現在の最強構成？

>>409
πと同時にやってそれかー(*´д｀*)

【 　 .CPU.　 】 Athron64 3500+ veniceコア(定格)
【 　 Mem 　 】 Samsungチプ PC3200 CL=3 512MB ×2
【　　M/B　　】 GIGABYTE　GA-K8V　Ultra-939
【　　VGA 　 】 Saphire Radeon9800XT (定格)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 5.6
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 GameTheaterXP
【 　 OS 　 　】 WindowsXP SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 7419
【　 High　 .】 5229

スコアもなかなか良い感じだし、　
負荷時のCPU温度も安定している（他のベンチで　上限50℃）ので　かなり満足。

これで突然の再起動に悩まされることなく　ＦＦ本編ができそうです！　(=ﾟωﾟ)ﾉ

FFベンチスレPart42
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1117954754/

409 Socket774 sage New! 2005/06/19(日) 10:48:37 ID:7gu8BY63
X2 同時実行ベンチ
○同時実行プログラム Superπ 1677万桁

【 　 .CPU.　 】 Athron64 X2 4800+ (定格)
【 　 Mem 　 】 バルク(Hynixチプ) PC3200 CL=2.5 512MB ×2
【　　M/B　　】 Shuttle SN25P Bios FN25S01K
【　　VGA 　 】 バルク(Saphire) X800XL (定格)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 5.6
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WindowsXP 64Bit Edition
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 7110(7368-7418) 4% Down
π終了は15分16秒

ffベンチ中のπ計算は、1回のループが39-40秒
ffベンチ終了後のループは37-38秒なので、こちらも微妙に低下

チラシの裏：ゆめりあは15595でした。
さすがにGTにはかなわん(´・ω・`)

|-`).｡ｏO(>>415はどこのスレに投下しようとしたんだろう…)

415 ：Socket774：2005/06/19(日) 13:56:22 ID:PtH7qHAs
FFベンチスレPart42
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1117954754/

409 Socket774 sage New! 2005/06/19(日) 10:48:37 ID:7gu8BY63
X2 同時実行ベンチ
○同時実行プログラム Superπ 1677万桁

【 　 .CPU.　 】 Athron64 X2 4800+ (定格)
【 　 Mem 　 】 バルク(Hynixチプ) PC3200 CL=2.5 512MB ×2
【　　M/B　　】 Shuttle SN25P Bios FN25S01K
【　　VGA 　 】 バルク(Saphire) X800XL (定格)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 5.6
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WindowsXP 64Bit Edition
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 7110(7368-7418) 4% Down
π終了は15分16秒

ffベンチ中のπ計算は、1回のループが39-40秒
ffベンチ終了後のループは37-38秒なので、こちらも微妙に低下

チラシの裏：ゆめりあは15595でした。
さすがにGTにはかなわん(´・ω・`)

他ｽﾚｱﾝｶｰのｱﾄﾞﾚｽの貼り方も知らないﾏﾇｹが何やってるんだか。

【 　 .CPU.　 】 athlon64 3000+
【 　 Mem 　 】 bulk PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 MSI K8NNeo2 platinum
【　　VGA 　 】 alba 6600GTAGP
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 71.84
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 -
【 　 OS 　 　】 XP SP2
【 　 Ver . 　 】 -
▼スコア
【　.Low　　】 6001
【　 High　 .】 4157
なんか低いっぽ？

ちょいと質問なんだが、スーパーπのループってどうやってできる？
普通のAthlon64でどのくらいFFのスコアが落ちるかやってみたいのだが

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+ 2.4GHz(Winchester)
【 　 Mem 　 】 ﾊﾞﾙｸ PC3200 512*2 (DualChannel)
【　　M/B　　】 GIGABYTE GA-K8N Ultra-9
【　　VGA 　 】 XiAiX700PRO-DV128HP
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 omega2.6.25a
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 ONKYO SE-150PCI
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 8910
【　 High　 .】 6132

恐る恐るOCしたけど案外大丈夫でびっくりした・・・

>>420
ループさせんでも3000万桁でやりゃあＦＦベンチ一周はするだろ

>>422
いや、それは考えたが>>409がやってるみたいにπの104桁タイムがどのくらい落ちる
とかは出来ないと思ってさ　確かに負荷かけるだけならそれでもいいが
ちょっとやってみる……

並列実行やってみた　スーパーπ838万桁で（つーかπはまだ動いてる）
環境は>>229なんだが一応
【 　 CPU 　 】 Athlon64-3200+（C0　定格）
【 　 Mem 　 】 千枚samsung PC3200 512MB*2（3-3-3-8）
【　　M/B　　】 ECS 755-A2
【　　VGA 　 】 サファイア RADEON 9800XT 256M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Ω2.5.97a/ｶﾀ5.6
【　DirectX　　】 9.0c
【　Sound 　 】 Sound Blaster Live!5.1ch
【 　 OS 　 　】 WinXP home SP2
【 　 Ver　　 】 3
▼スコア
【　 Low　　】 7933/7551
【　 High　 】 5701/5503

これが単独数字　んでπ同時実行で

【　 Low　　】 6196
【　 High　 】 4460

πの方は22回のループで、単独時は1回ループが22秒~23秒だが
FFベンチを走らせているときは1回ループに1分22秒~1分35秒くらいかかってる(ノ∀｀)
なんつーか、比較にならんね　π優先だったらFFベンチもっと下がるだろう

FFやってるときはOutlookExpressとかは5分に一回のアクセスとかで
すっごく動作悪くなるから同時立ち上げ厳禁なんだが、X2だったら
OEと同時立ち上げでも問題ないかも知れないね

ここに書き込むのもπ走らせながらだと変換やら遅くて難儀（苦笑）

その流れでシングルコアかよ！！

ま、実際重い作業走らせる時はプライオリティとか設定するべ。
X2いいなあ。

>>421
壊れる時は電圧の掛けすぎだから、それさえ気を付ければ壊れない。
心配するな。

ベンチ２で画面がグラフィックにあわせて一瞬白くなるんですけど
何が悪いんですか？
ちなみに３だと普通です

GeForce7800 GTXの報告ﾏﾀﾞｰ?

>>428
まだ発表もされてないんだから無理だよ
発表は米(加?)21日らしいから日本で22日かね
今回は発表即発売らしいから早く手に入れられそうだけどね

・・・ffのSLI対応って無理なのかな

FFはATIと提携してたような・・・
ｸﾛｽﾌｧｲｱにあわせてくる可能性はあるかな

>>430
最初、Windows版発表時はIntelとnVIDIAと提携してたな。
Pentium4最適化、GeForce最適化とかってうたってた気がする。
ATiは発売後結構後になってからかねぇ。

ま、Athlon系 + RADEON系のほうがベンチスコアいいってのは
発売されてからずっと変わらないんだが

>>431
リアルヴァナでは、最初Athlon64+RADEONだったのが、「大人の事情」で
オープン直前にPen4+GeForceになったんじゃなかったけ？

>>423
そういう事件(笑)もあったねぇ・・・あのとき、当初導入してたマシンって
確かOVERTOPで売られたんだっけな。

で、書き忘れてたけど□eはnVIDIAとも提携してるからSLIに最適化しなかった
以上CrossFireへの最適化もないんじゃないかなとは思う。
ただ、CrossFireはSLIと異なりあらゆるゲーム/アプリケーションで高い性能
向上が見られると言ってるから、スコアが伸びる可能性は高いかなぁ・・・
発表どおりなら。

最新のビデオカード表。
X850XT(PE)　＞　X800XT(PE) ＞6800UEX　＞ X850XT　＞ X800XT ＞ 6800ultra ＞ X800pro ＞ 6800GT ＞
9800XT ＞ 9800Pro ＞ X700Pro ＞ 6800 ＞ 6600GT ＞　FX5950Ultra ＞ 9800np ≒ 9700Pro ＞ FX5900Ultra
＞ FX5800Ultra ＞ 9700np ＞ 6600＞ FX5900 ＞　FX5900XT ＞ FX5800　＞ 9800SE ≧ 9600XT ＞ 9500Pro
＞ FX5700Ultra ＞ Volari Duo ＞ 9600Pro ＞ 4Ti4600 ＝ 4Ti4800 ＞ FX5700 ＞　4ti4400 ＞ 4Ti4200≒ 8500
＞ 9600np≒FX5600Ultra(New) ＞ 9000Pro ＞ 9100≒8500LE ＞ FX5600Ultra(Old) （ここまで実用範囲）
＞＞＞＞ 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultraと9550 ＞＞＞＞ 9200≒9600SE≒8500LELE ＞
9200SE ＞ FX5600 ＞ 4MX460 ＞ FX5600XT≒FX5200≒4MX4000≒4MX440 ＞＞＞ その他64bit地雷たち

【 　 .CPU.　 】 Athlon 64 3000 Venice
【 　 Mem 　 】 1GB (512x2)
【　　M/B　　】 BIOSTAR NF4UL-A9
【　　VGA 　 】 青筆6600GT (PCIEx)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 FW 71.84
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SB Live 5.1 (安い方のやつ)
【 　 OS 　 　】 Windows XP Professional
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 6890
【　 High　 .】 4813

ドライバを71.89に変えた後
▼スコア
【　.Low　　】 7242
【　 High　 .】 5145
ドライバより冷却してから再テストしたのがミソか

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3800+ (Newcastle) ＠2.62GHz
【 　 Mem 　 】 A-DATA PC3200 1024MB (512MB*2) （2.5-3-3-8 2T）
【　　M/B　　】 EPoX EP-9NPA+ SLI
【　　VGA 　 】 ASUS Extreme N6600GT TD 128M ＠552MHz
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6.14.10.7124
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Realtek AC97 Audio
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 none
【　 High　 .】 5615

メモリ設定が禿しく糞ですが、こんなん出ました。

俺も同時実行やってみた
PIの3555万桁とFFBENCH3

【 　 .CPU.　 】 Athlon64x2 4200+ (定格)
【 　 Mem 　 】 Hynixばるく PC3200 CL=2.5 512MB *2
【　　M/B　　】 CHAINTECH S1689
【　　VGA 　 】 sapphireバルク Radeon9700pro (定格)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 5.6
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WindowsXP ProSP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 3282

なんか微妙・・・
ATiコンパネ読みでAGPがx1とかFast書き込みがオフとか関係あるんだろうか
かといって変更すると再起動迫られて再起動すると元に戻ってるわけだが

【CPU】 Athron64 3400+ 2,4GHz
【MEM】 PC3200 256MB*2
【M/B】 K8NHA-M Grand
【VGA】 6800ultra
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.6.9.3
【OS】 WindowXP home
【　.Low　　】 7007
【　 High　 .】 5128

こ・ん・な・も・ん　？

π同時実行スレと化しつつあるので
>>438の
2,4GHzや
｢こんなもん上げ｣が、かわいく見える

し・ら・ん・が・な　(´・ω・｀)

>>437
メチャメチャ関係ありまくり。

>>437
豚に真珠だな

今>>442がいいこといった！

(´・ё・｀)

【 　 .CPU.　 】 P4 3.20Ghz
【 　 Mem 　 】 1G 512MB*2
【　　M/B　　】 865PE Neo2-FIS2R
【　　VGA 　 】 Ge FX5700Ultra
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SB Audigy2 DA
【 　 OS 　 　】 WindowsXP HE SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　 High　 .】 5065

途中でデモのキャラが何度も消えるという現象で卑怯な数字が出たｗ

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 4000+(SanDiegoコア)
【 　 Mem 　 】 PC3200 DDR400 512MB*4(2-2-2-5 2T)
【　　M/B　　】 DFI LANPARTY UT nF4-D
【　　VGA 　 】 ASUS Extreme AX850XT PE
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATALYST5.6
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SB Audigy2
【 　 OS 　 　】 WindowsXP x64
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 9555 9528 9518
【　 High　 .】 7587 7588 7585

このマザーはBIOS設定で1Tに設定することが出来ないので、これ以上のスコア狙うにはOCしかないかなあ・・・

>>446
そうなの？
command par clock を　Enable　だよ
すくなくともNF4 SLI-DRにはある

LanPartyにそれがないマザーはなさそうな気がする

>>467
ダウンロードしたnF4のマニュアル写真にはcommand par clock設定できる項目があるんだけど、
何度見直しても、私のBIOS画面には存在しなかった;;

ちなみにBIOSバージョンは2005/3/10です。

467に回答権が移行しますた。

>>448
んなことシラねー世ﾊｹﾞｳﾝｺは詩ね

【 　 .CPU.　 】 AMD Athlon XP-M 2500+ @ 2700+
【 　 Mem 　 】 SanMax BH-5(Kingston) 512MB*2 2.0CL-2-2-6
【　　M/B　　】 GIGABYTE GA-7VAXP Ultra
【　　VGA 　 】 SAPPHIRE RADEON X700 PRO 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 5.6
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SoundBlaster Live! 5.1
【 　 OS 　 　】 Windows XP Professional SP2
【 　 Ver . 　 】 3 ver.1.00
▼スコア
【　.Low　　】 5688
【　 High　 .】 4027

9000PRO, 9600XT,X700PROと替えてきたけどLowとHighの差が全然縮まらない。
ちなみに　2 ver1.01　だと

▼スコア
【　.Low　　】 5467
【　 High　 .】 5040

で9600XTよりLowが250下がってHighが600上がった。
3Dmark03,05 ゆめりあは倍以上のスコア。
これって足を引っ張ってるのはCPU? それともVGA?

>>451
テンプレ見る限りCPUが足引っ張ってる。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+ (Venice) ＠2.142GHz
【 　 Mem 　 】 V-DATA PC3200 2048MB (1GB*2) （3-4-4-7-10-16 2T）
【　　M/B　　】 ASUS A8N-SLI Premium Ver1.02 BIOS1005
【　　VGA 　 】 Leadtek PX6600GT TDH Extreme Version 128M ＠597MHz MEM1.2GHz
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Xtreme G 77.62 www.TweaksRUs.com
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Realtek AC97 Audio
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 6634
【　 High　 .】 4686

>>452
ありがと。テンプレはbench3には当てはまらないのか。
スコア差を縮めようとしてVGAばかり更新してたよ。
でbench2試してみると凄い縮まってて驚いた。

>>446
俺も同じマザボだけど、1Tだお＾＾
510使ってるお＾＾＾

どうやってもAGPx8どころかx4にもできないや
x2のためのβBIOSだしupdate待ちしかないのかなー
だれかS1689の5/23releaseなBIOSでx8できてる人・・・ってこれ以上はすれ違いか
x8できたらまた来ます

とりあえず、正式BIOSに戻してシングルコアで動作させた
方がスコアもよくなると思われ。

>>432
ちょっと（しかしながら全く）違う。当初は

Athlon64FX＆GeForceFX5950Ultraの組み合わせだったが、

大人の事情で

Pentium4EE＆RADEON9800XTになった、というのが正しい

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 3.4GHz(EM64T)
【 　 Mem 　 】 PC4300 512*2 (elpida 4-4-4-12)
【　　M/B　　】 GIGABYTE GA-8I945G PRO
【　　VGA 　 】 Powercolor X800XL
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 catal 5.6
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【 　 OS 　 　】 WinXP Home SP1
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 6915
【　 High　 .】 5464

マザー換えてみました。
思い切って、ＣＰＵもプＤにして・・・。

>>459
ﾌﾟDにすれば、ｽｺｱが下がる罠。

何か妙なスコアだな

>>459
ﾌﾟDにするなら、Athlon64X2にしなされ
その方が幸せになれる。

【 　 .CPU.　 】 PenM 730 2.4GHz(200*12) + CT-479
【 　 Mem 　 】 Samsung PC3200 512MBx2
【　　M/B　　】 P4P800-VM
【　　VGA 　 】 GIGABYTE GeForce6800無印 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ForceWare71.89
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2

【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　 】 8281
【　 High　 .】 6164

VGAをもっといいのにすればHighのスコアがもうチョイ伸びそう。

【 　 .CPU.　 】 Pen4 2.0A Ghz
【 　 Mem 　 】 PC2100 512MB*2
【　　M/B　　】 玄人PX845E
【　　VGA 　 】 玄人GF6600-A128H
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Soundblaster Live
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 3700代
【　 High　 .】 2500代







orz

せっかく945マザーにしたので、ＣＰＵも変えようかと思いましたが、
これからの季節ではきついですかね。
今のＣＰＵでさえ、アイドル時45度以上ありますから。

Ａｔｈｌｏｎ64 X2は4400+待ちです。
一応、939マザーのマシンも持っているので・・・。

>>464
素人思考

【 　 .CPU.　 】 Athron64 X2 4800+ (定格)
【 　 Mem 　 】 Apacer/Infinion PC3200 CL=3 1024MB×2
【　　M/B　　】 Gigabyte GA-K8N Ultra-SLI
【　　VGA 　 】 バルク(Saphire) X850XT (定格)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 5.5
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WindowsXP SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 9148
【　 High　 .】 7165

>>467
ぼるじょあ嗜好

>>467
【　Sound 　 】 オンボード

【 　 Mem 　 】 Apacer/Infinion PC3200 CL=3

CPUやVGAは馬鹿速いのに
何故メモリは爆遅の使うのだろうか・・・

単に知識不足なんじゃないの？

ここすごいハイスペックの人ばかりだな・・・
俺なんか、FX5200使ってるのに・・・
Highで１７００orz

>>472
ここは人柱を讃える場所であり、紙芝居のクオィティを競う場でもあるｗ
つまりは両極端な人の集まりであるわけｗ

だからＨ１７００なんちゅ〜俺やお前のＬにすればレベルageできるマシンは
「ふ〜ん」すら出ない、立ち入ってはイケナイ場所ナノダｗ

【 　 .CPU.　 】 P4 2.53G(2.8G)
【 　 Mem 　 】 PC2700 1G×1
【　　M/B　　】 GA-8PE667 Ultra
【　　VGA 　 】 MSI GeForceFX5900XT(450/792)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 β77.50
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 CREATIVE Sound Blaster Live!
【 　 OS 　 　】 Windows XP home SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】未計測
【　 High　 .】 4520

FF11用に2年半前に組んだもの。
VGAは1年前に変えたけど、基本3年前のシステムでも最近の３Dゲームも十分動きますね。

よくベンチ見てたら微妙にキャラ消えてるし・・・・このスレのと比較して妙にスコアが良いと思ったらこういうことか・・・
FF11やその他ゲーム自体は普通に動くんですけどねぇ

【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 71.84
【　 High　 .】 4023

>>475
FXに70番台ドライバは…　>>16な

>>470
漏れも1G*2だけどPC3200/CL3だよ。それしか売ってなかったから。

NEWﾏｼﾝを組みたいｵﾗがきましたよ
近々64×2　4400を買いつつ。
ＶＧＡを　800XTか、ｹﾞﾌｫ7800にしようと考え中。

ﾋﾄﾊﾞｼﾗ的には7800いくべきかの？
みなのご意見を承りたく候

ちなみにFF11もやりながらEQ2もしているのです。

金がありそうなレスのわりになぜあえて800XTを持ち出すのかよくわからん

ヽ(;´Д`)ノ　　850XTだった

ｹﾞﾌｫ7800狙うなら、64x2は4800にすべきでないの？

4800でもGPU資源を持て余しそうなのに

>>466
具体的に悪い所教えてくださいorz

>>482
そんな質問をするの者は、玄人の名に値しない
なんて突っ込みはおいといて…

このベンチでは、同ラインナップ比較で

・CPU　　Intel≪AMD
・GPU　　nVidia＜ATI
・Sound　SBlive＜SBaudigy

ということになっている

>>483
hmm...そうなんですか・・・
他にも色々悪い所ありそう。色々調べてみます。

＞そんな質問をするの者は、玄人の名に値しない

まさに仰るとおり。自分自身そう思います・・・

>>484
別にハード自体に悪いところは無い
要はCPU+メモリ+マザーが古くて頭打ち状態

6600GTの玄人指向というのに買い替えようと思うのですが他の同じやつと性能に大差ないですか？

>>483
PentiumMに関してだけはAthlonより性能高いぞ。

結構前に1ﾏｿ突破した奴居たよな？
未だに1万突破は厳しいのか

同価格帯で見てもPentium-Mのが性能良いの？
オーバークロックとか視野に入れてもAthlonが上だと思う。

Pen-Mは低発熱とクロックあたりの仕事が明日論よりいいんだろうけど
64bit対応じゃないしなんともいえないね

FXでもMでも
Highの10000は、まだいないんじゃない

FX55は
L-11000　H-9000
は突破してる、
http://www.nexs.jp/t/2/img/38.jpg
http://www.nexs.jp/t/2/img/39.jpg

Mも回せばいける気がするが、どうなんだろう


ところで
GF7800GTXは、X850XTpeくらいは超えるのかな？

64×2　4800高杉。。。。
850XT　PEにしとくか。

ご意見ありがとう＼(^-^)／

　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　ﾊﾗﾍｯﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊﾗﾍｯﾀ〜
　　　 　 　　 ☆　ﾁﾝ　　 〃Λ ＿Λ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼(＼・∀・)＜　7800GTXﾍﾞﾝﾁ、ﾏﾀﾞｰ？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣:| :|
　　　　　　　　|　　　　　　　 |／

>>491
ttp://www.geocities.jp/neo_m_d8/ff/index.html
も〜ちょいだな…

>>492
グラボに金かけてもCPUがしょぼかったら
CPUがボトルネックになるぞ
CPUは4000+以上が良いんじゃないか？

>>494
それも私だが、それはVer.2だ

↓今はこうなっている
http://www.nexs.jp/t/2/img/27.jpg

(ﾟ∀ﾟ)!!

うっほ、２なら１マソ越えるのか(ﾟ∀ﾟ)

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 2500+　@3200+
【 　 Mem 　 】 NB PC3200DDR　512MB
【　　M/B　　】 BIOSTAR KM400A-8237
【　　VGA 　 】 Gainward GeForce FX 5900XT (250MB) 定格
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 53.03
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Creative SB Audigy Platinum
【 　 OS 　 　】 WinXP home SP1
【 　 Ver . 　 】?
▼スコア
【　.Low　　】4857
【　 High　 .】3319

こんなものなんでしょうか・・・。
PC初心者でよくわからず。もっとスコア上げたいな〜っ！

CPU、VGAとも古いんでそんなもんかと
サウンドだけ引っこ抜いてあとは根本的にかえるしか・・・

VIAチップセットだとそんなもんかなぁ。
CPU、VGAはそのままでもnForce2マザーだともう少し上がると思うんだけど・・・。
(前スレの347・958辺りを見るとnForce2マザーはソケAでもそこそこのスコアを出してる)
でも今更ソケA環境に金掛けるなら>500の言うようにお金貯めて64環境とかに移行した方がいいわな。

とりあえず、7800GTX張っとく
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0622/tawada54.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0622/graph5.htm

いちおう、微妙にX850XTより良いか　　orz

消費電力も結局は6800Uよりやや低いみたいね
まぁ、6900Uか

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0622/tawada54.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0622/graph5.htm

>>505
リロードしる

【 　 .CPU.　 】 Celeron M 350 @2275Mhz(175x13)
【 　 Mem 　 】 Hynix PC3200 512x2 dual
【　　M/B　　】 ASUS P4P800SE + CT-479
【　　VGA 　 】 Galaxy Geforce6800無印128MB(375/750) 16パイプ化
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 71.84
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SoundBlasterAudigy
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 8346
【　 High　 .】 6321

CPU定格(100x13)
【　.Low　　】 5389
【　 High　 .】 4044

7800買った猛者はおらんのか！

>>508
多和田レビューでもうお腹いっぱい…

いずれはこれがミドルレンジ以下に落ちる時代がくるというのか。
人類はいったいどこに向かっているだろうか。

X2と7800のスコアマダー

>511
むしろ、FX55とGF7800の方がきになるｗ

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 520J (定格)
【 　 Mem 　 】 Micron PC3200 DDR2 256*2
【　　M/B　　】 DELL PowerEdge SC420 荒削りﾁｭｰﾝ
【　　VGA 　 】 バルク(Celestica) X600XT GE (定格)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 5.6
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 ENVY24HTS-PCI
【 　 OS 　 　】 WindowsXP SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 6043
【　 High　 .】 3935

AMDが自らゲームならFX55>>X2だと言ってるしなー

はいよ

【 　 .CPU.　 】 Athlon 64 FX-55 (定格)
【 　 Mem 　 】 Apacer PC3200 1GB x2 (1T/3-3-3-8)
【　　M/B　　】 ASUSTeK A8N-SLI Deluxe (BIOS 1008)
【　　VGA 　 】 GeForce 7800 GTX (定格)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ForceWare 77.72 64-bit
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Sound Blaster Audigy 2 Value
【 　 OS 　 　】 Windows XP Pro x64 Edition
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 8069
【　 High　 .】 6162

【 　 .CPU.　 】 Athlon64x2 4800+ (定格)
【 　 Mem 　 】 Viesta DDR500 512MB*2(Dual)
【　　M/B　　】 ASUS A8N Premium
【　　VGA 　 】 MSI GF7800GTX NX7800GTX-VT2D256E
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 77.40
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 CreativeR Sound BlasterR Audigy
【 　 OS 　 　】 WindowsXP x64
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 9214
【　 High　 .】 7547

づあるCOREはこのベンチでは効果なしですね。
PCの慣らし運転が終わったら、後日O.C結果を再UPします（ｗ

ﾂﾞｱﾙはパイ焼きながら計ってなんぼだろ

【 　 .CPU.　 】Pentium4 3.2E (定格)
【 　 Mem 　 】 SamsungPC3200 DDR 1GB*2(Dual)
【　　M/B　　】 M865G
【　　VGA 　 】 MSI NX6600GT-VTD128 (@GPU600MHz/Mem1100MHz)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 71.84　+　Rivatunerで実質Quadro FX 540化
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】 Realtek AC'97 Audio
【 　 OS 　 　】WindowsXP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】3
▼スコア
【　.Low　　】 6110
【　 High　 .】4222

キューブベアボーン（Fur Fusion H865G)を改造して電源の300W化、
本来１ファンの排気をプッシュプル化とファンコン制御で冷却性能上げ＋静粛化、
グラボ吸気口近くの側板に150個ほどドリルで穴開けて、パッシブダクト風の
冷却効果狙ってみたけど、この辺が限界でした。

もうイッチョ！
【 　 .CPU. 】 Athlon64x2 4400+ (定格)
【 　 Mem 　】 Samsung PC3200 1Gx2(3.3.8.3)
【　　M/B　 】 ASUS A8N Premium
【　　VGA 】 GALAXY 7800GTX
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】 77.50
【　DirectX..】 9.0c
【　Sound 　】 オンボード
【 　 OS 　 】 WindowsXP ProSP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 　未計測
【　 High　 .】 　7050
リネ�Uを動かしたまま裏で計測
【　 High　 .】 　6655　（ロバには無理だろ！）
ケースオープンでシバキ77℃・それなりに熱い！
付属ドライバー認識しね〜

ちょくちょくX2が現れてきた。
(´･ω･)ｳﾗﾔﾏｼｽ

【 　 .CPU.　 】 Athlon64x2 4200+ (定格)
【 　 Mem 　 】 Hynixばるく PC3200 CL=2.5 512MB *2
【　　M/B　　】 CHAINTECH S1689
【　　VGA 　 】 sapphireバルク Radeon9700pro (定格)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 5.6
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WindowsXP ProSP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 4863

結局BIOSを1/27releaseのやつに戻したらAGPx8に難なく変更できた
ユニプロセッサになっちゃったけど・・・
正式64x2対応BIOS待ちでは在るけど待ちきれなくてマザー買っちゃうかも

>>516
ネタ乙

Athlon64x2 4200+とAthlon64　4000+はどぢらがベンチが早いの？

>>491

余裕で超える。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0622/graph5.htm

最新のビデオカード表。
7800GTX＞X850XT(PE)　＞　X800XT(PE) ＞6800UEX　＞ X850XT　＞ X800XT ＞ 6800ultra ＞ X800pro ＞ 6800GT ＞
9800XT ＞ 9800Pro ＞ X700Pro ＞ 6800 ＞ 6600GT ＞　FX5950Ultra ＞ 9800np ≒ 9700Pro ＞ FX5900Ultra
＞ FX5800Ultra ＞ 9700np ＞ 6600＞ FX5900 ＞　FX5900XT ＞ FX5800　＞ 9800SE ≧ 9600XT ＞ 9500Pro
＞ FX5700Ultra ＞ Volari Duo ＞ 9600Pro ＞ 4Ti4600 ＝ 4Ti4800 ＞ FX5700 ＞　4ti4400 ＞ 4Ti4200≒ 8500
＞ 9600np≒FX5600Ultra(New) ＞ 9000Pro ＞ 9100≒8500LE ＞ FX5600Ultra(Old) （ここまで実用範囲）
＞＞＞＞ 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultraと9550 ＞＞＞＞ 9200≒9600SE≒8500LELE ＞
9200SE ＞ FX5600 ＞ 4MX460 ＞ FX5600XT≒FX5200≒4MX4000≒4MX440 ＞＞＞ その他64bit地雷たち

ゲフォ厨乙

>>524
国に帰れチョン吉

裏で何かしながらもFFの速度が落ちないっていうX2はいいな。
俺窓化してFFしてるし。

7800GTXもFFだと実力出ないな

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+(Venice)
【 　 Mem 　 】 BUFFALO PC3200 512MBx2
【　　M/B　　】 DFI NF4-DAGF
【　　VGA 　 】 Aeolus PCX6600GT-DV128
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 71.84
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WindowsXP SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 7130
【　 High　 .】 5003

なんだかなぁ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>525
どこが？

最強スペックをお持ちの貴方達に質問
正直、ＦＦ１１はＨｉでどのくらいスコアあったら
ストレスなくやれますか

Win版発売時に組んだベンチ３のHi3000のマシンで、普通のレベル上げには問題なしだが・・・。
混むとつらいね。

なるほど３０００あれば快適みたいですね
今はFX5200でHiで1500なんでつらいっす

裏も行ける人なら、Hi5000
できたら6000は欲しい。
後、高速なHDもあると快適。　

>>533

Ｈｉで５０００あればストレスを感じる事なくプレイできます。

3000でも裏いける。
影、天候さえ消せば結構うごくね。

xp3200+　rade9800pro　でソフと詰め込みまくりマシーン。

>>538

それは少し厳しいですね。

>>520
メモリーを2Tから1Tに代えて今度はπ焼きながら
【 　 .CPU. 】 Athlon64x2 4400+ (定格)
【 　 Mem 　】 Samsung PC3200 1Gx2(3.3.8.3) 1T
【　　M/B　 】 ASUS A8N Premium
【　　VGA 】 GALAXY 7800GTX
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】 77.50
【　DirectX..】 9.0c
【　Sound 　】 オンボード
【 　 OS 　 】 WindowsXP ProSP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 　未計測
【　 High　 .】 　7170
π3355万焼きながらで計測
【　 High　 .】 　6842
サウンドに突っ込むの止めてね・・・いらね〜から

>>538
そのスペックだと3000どころかHiで5000近くいかないか？

普通に高性能だね

>>541

４５００くらいです。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+(Venice)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 K8N neo2 Platinum
【　　VGA 　 】 Radeon9800Pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 DNA 3.10.5.5
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Audigy2
【 　 OS 　 　】 Windows XP Pro SP2
▼スコア
【 　 Ver . 　 】 3
【　.Low　　】
【　 High　 .】 5185

AthlonXP2400+ NF7-sの組み合わせから変更
スコアが1000以上あがって満足

【 　 .CPU.　 】 Athlon XP, 2200 MHz (11 x 200) 3200+
【 　 Mem 　 】 1 GB PC3200 DDR SDRAM (3.0-4-4-8 @ 200 MHz)
【　　M/B　　】 ECS KT600-A
【　　VGA 　 】 Sapphire RADEON 9600XT 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATALYST 05.1
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 YMF724
【 　 OS 　 　】 WindowsXP SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 5432
【　 High　 .】 3477

って言うか本気でゲームするんならラプタンでRAID組むつもりで行かないと漢気が・・・

全エフェクトONにして画面サイズも1024ｘ1024で云々・・・
な感じにするとデータの呼び出しに耐え切れ無いからなぁ･･･

3フルアラでキングベヒほかHNMと快適に戯れしようものなら
ここの最上位クラスのマシンを安定した状態にもっていくぐらいはしないとまず無理やね、
ついでに回線は無条件でFTTHじゃないとラグ発生で泣く事に・・・

FTTHでもラグる時はラグる

>>546は光なら深夜の東風荘でもラグらないとお思いの模様で

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3200+
【 　 Mem 　 】samsung PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】GA-K8VNXP
【　　VGA 　 】Inno Geforce FX5900
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】いくつか忘れ
【　DirectX....】9.0
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】WindowsXP Pro
【 　 Ver . 　 】3
▼スコア
【　.Low　　】−
【　 High　 .】 3262

Master of Epicを数時間プレイ その後DVD一枚焼き その他いろいろ
再起動なしで動かしてみた

正直Hi4000越えてれば描画的には裏とかフルアラでも結構快適に動作するよ。

ただしI/O速度はともかくとしてHDDはOS用とスワップ用とアプリ用で物理的に
分けておいた方がいいと思う。

ちなみにウチは2年ぐらい前に組んだマシンなんだけど裏とかHNMとかで
フルアラ*2でフルエフェクトでもストレス無いよ、ログフィルタかけてるけど。

【 　 .CPU.　 】AthlonXP 2500+ @200*11
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】NF7-S
【　　VGA 　 】Radeon 9500Pro　@340/310
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Ω4.8
【　DirectX....】9.0 c
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】Windows2k Pro
【 　 Ver . 　 】3
▼スコア
【　.Low　　】−
【　 High　 .】 4238

なにげにPOLって、スレッド16個も使ってるね。
窓化してる人、FF11起動中どうなってるか調べてくれませんか。

タスクマネージャ＞プロセスタブ表示中に「表示」メニュー「列の選択」＞スレッドの数にチェック

>>551
サンドの街中歩いた限りじゃ15〜24、頻繁に増減しているので
重い場所だともっと多いと予想できますね。

家具11個のモグハウス Athlon64 3400+ CnQ ON で
1000MHz駆動でCPU負荷30％前後。
こちらは予想以上に軽いです。


ベンチみたいに30fpsの制限無ければ150fpsくらいでそうなんですけどね。
ここだけでもいいから改善されないものかな・・・。

PS2に足ひっぱられてるからねぇ

【 　 .CPU.　 】 Opteron244(1.8GHz)
【 　 Mem 　 】 ATP PC3200(512MB)*2 + SANMAX PC3200(1GB)*2
【　　M/B　　】 Tyan ThunderK8WE
【　　VGA 　 】 Galaxy Geforce7800GTX
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 77.72
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 onboard
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro64bit
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 4550

・・・何が悪いんだろう
CPUに足を引っ張られるとしてもここまで
低いことはないと思うんだけどなぁ

>>525
GF7800GTXでは、X850XTpeに勝てんよ　
今のところ

Athlon64x2 4800+では、FX55に勝てんよ　
永遠に

>>555
普通にGF7800GTXの方が上だがな、ｃったかおつ〜

ぶっちゃけFFベンチに限定すると
X850XT＜7800GTX≦X850XT（PE）ってところじゃね？

CPUによって変わる　特にRADEON

>>557
9000(X850XTpe)→8500(GF7800GTX)
検証済みだ、うちでは
ドライバで逆転する可能性もある位の差だけどね

晩にはFFベンチも載せとくよ
http://kumao09457.fc2web.com/index/

>>560
　そうでしたか。うちではCPU違いがあるけど7800GTX(7170)＠4400+ 850XTPE
　(6750)＠3500+だったから7800GTXを3500+に差し替えても7800GTXの方が上
　かなとおもった。全て定格でﾒﾓﾘｰ1GX2(3.3.3.8.1T)
　560さんは確かFX使いだったと思いますが上の数字は定格ですか？
>>555
すまん

>>561
ベンチスコアを気にするならメモリももっと良いのを付けてやりなさい。

>>561
いや、けっこういっぱいいっぱいです
FX55が　2.915GHz　
メモリ　265MHzx11(1.5-2-2-5)
で駆動してやっと出てる数字　

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+（定格）
【 　 Mem 　 】 PC3200 256MB×2
【　　M/B　　】 GIGABYTE K8NS Ultra
【　　VGA 　 】 ASUS V9570TD 256MB（FX5700）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 忘れた（最新のやつ）
【　DirectX....】 9.0C
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 測ってない
【　 High　 .】 4590

今まで使ってたママンがぶっ壊れたので昨日組みました。
PCI Expressを買うお金がなかったのでAGPのnForce3を買った俺って・・・

「　負　け　組　み」ですか？

金が無くとも愛があれば、勝ち負けなど存在しませんよ

M2までPCI-Eには手を出さないつもりの俺がいますよ

今頃64X2やSanDiegoコア買う香具師は負け組みｗ
110nmプロセスの7800GTXを買ってしまったあわてん坊さんも負け組みｗ

PS2のﾅﾛｰ基準に合わせて、人物表示にウェイト入れてるからな。

【 　 .CPU.　 】AthlonXP 3200+
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】NF7
【　　VGA 　 】X800XT PE
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Cata5.4
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】Aureon7.1
【 　 OS 　 　】Windows2k SP4
【 　 Ver . 　 】3
▼スコア
【　.Low　　】−
【　 High　 .】 5246

>>558

もしかしてアフォですか？7800GTX＞X850XTです。(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0622/graph5.htm

>>558

訂正

7800GTX＞X850XT（PE）です。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0622/graph5.htm

>>562
ベンチスコアーは気にはなるがベンチが全てではない！
1Gｘ2だとこれくらいしか現実的ではない。
しかも定格と謳っている時点でベンチが全てではないと気づけYO〜

もしかしてアフォですか？　も訂正したんだね(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

3DMARK05でＸ９００ＸＴ（ＰＥ）は１００００突破する予定です。
慌てて7800GTXを買った人はアフォです。

>>573
ＦＦベンチでは7800GTX＞X850XT（PE）です。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0622/graph5.htm
これが現実だｗ
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>574
R520も買いますのでほっといて下さい。
個人的にはRADE好き。

>>575
いや、そういうことを言ってるんじゃないんだが・・・
>>570-571の訂正の仕方が面白かったってだけで。

まあいいや。よくわからないけど、おめでとう。

>>576
簡単に高価なビデオカードを変えれる勝ち組はいいですなあ・・・

今度FF用にPCを組もうかと思っていたところ、
知り合いがいらなくなったグラボを譲ってくれる事になりました。

「２つ余ってるから好きほうもっていっていい」といってくれているのですが、

その２つというのが ATI RADEON9800pro と　nVIDIA GeForce6800　なのです。
ベンチスコア的にはRAEONなのでしょうが、GeForceも評判がいいというので迷っています。

この２つを比べた場合、総合的にみてどちらが良いのでしょうか？
当方グラフィックボードには疎いので教えていただけると嬉しいです。

ちなみにCPUはAthlon64 3500+　メモリはPC3200 1G(512×2)を予定しています。

俺なら迷わず6800持って行くな

俺はRade厨だが、この場合は6800だな。

もらえるならどっちでもいいけど

6800だな

大きなつづらと小さなつづら

【 　 .CPU.　 】 Athlon64x2 4800+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 ASUS A8N-SLI Premium
【　　VGA 　 】 GeForce 7800 GTX
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 77.50
【　DirectX....】 9.0C
【　Sound 　 】 Sound Blaster Audigy2 DA
【 　 OS 　 　】 Windows XP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 9514
【　 High　 .】 7568

GIGAの7800買ったけどコアクロックを
見ると468MHzって表示が…
たしかデフォだと430MHzのはず?

234*2=468

>>579
絶対に６８００です。ＦＦベンチの場合は９８００＞６８００ですが
他のベンチでは６８００＞＞＞９８００
です。

ＦＦベンチでは7800GTX＞X850XT（PE）です。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0622/graph5.htm
これが現実だｗ
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

3DMARK05でＸ９００ＸＴ（ＰＥ）は１００００突破する予定です。
慌てて7800GTXを買った人はアフォです。

出るかどうかも分からないX900XTPEなんぞ糞以下ですが、何か？

ﾇﾙｰしる

　　　　　　/:::::::::::::::::::::＼
　　　　　 /::／''￣^~''ゞ､ﾍ
　 　　　　|:/ ,--､　_, -､ﾐ:::!　＜質問相談スレの1000は頂いた
　　　　　 l:i　,ro､　 ｨo,､　|:|　　
　　　　　 l:{　 ~ ﾉ　､~　　ri　　
　　　　　 ﾞl:.ヽ　`ﾟ__ﾟ ヽ　 ｿ
　　　　 ,r''ﾄ､　 〈￣ ）'　/
　　 ,／　 ヽ＼　`ﾆ'　 /　`ヽ
　 /　　　　 ﾞヽ `ー- '､::::　　ﾞl,　
　|;/"⌒ヽ,　　＼　　ヽ:　　 _l＿　　　　　　　　ri　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ri
　l l　　　　ヽr‐─ヽ＿|_⊂////;`ゞ--―─-r| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / |
　ﾞlﾞl,　　　　 l,|｀ﾞﾞﾞ''―ll＿__l,,l,|,iﾉ二二二二│｀""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
　| ヽ　　　　 ヽ　　　_|＿　　＿　　　　　　　"l￣￣￣￣￣￣ |二;;二二;;二='''''''''''￣ﾉ
　/"ヽ　　　　 'j＿／ヽヽ,￣ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T￣￣￣　　［iﾞ''''''''''''''''"ﾞﾞﾞ￣`"
／　　ヽ　　　　ー──''''''""(;;)　　 ｀ﾞ,j"　　|　 |　|

レスありがとうございます。

みなさんの意見を参考にしてGeForce6800のほうを譲ってもらう事にします。
予算の関係でマザボは一世代前のものになるかもしれませんが、

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3500+
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB*2
【　　VGA 　 】nVIDIA GeForce6800　128MB
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】WindowsXP HomeEditionSP2

上記の構成が今のところ決定しているパーツなんです。
この構成で最低限どのくらいベンチスコアでるかわかりますでしょうか？

質問ばかりですみません

850買った奴はもっと馬鹿だな
旧世代アーキテクトで金の無駄

アーキテクト・・・

人？

>>594
850買っちゃった馬鹿かな？
アーキテクチャ
これで満足？ｗ

3DMARK05でＸ９００ＸＴ（ＰＥ）は１００００突破する予定です。
慌てて7800GTXを買った人はアフォです。

ＦＦベンチでは7800GTX＞X850XT（PE）です。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0622/graph5.htm
これが現実だｗ
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

アーキテクト＝建築家ｗ

>>595
いや、俺9600XT。ちょっと見にきたら面白そうだったから、つまんないツッコミしてみました。

なんか必死で面白そうですね。参加したいけどゲームしないから今ので十分なんだよなぁ

X850XT PE買いましたが、何か？
年末はCrossFireでM2な予感
M2用のFX-57とか出そうな気がする (当然出たら買う)
しかし、本命はR520のクロックアップ版のX950XT PE
ビデオカード2枚で無理やりって、あまり趣味じゃない。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64x2 4800+
【 　 Mem 　 】 ニダ製PC3200 1GB*2
【　　M/B　　】 ASUS A8N-E
【　　VGA 　 】 Leadtek PX7800GTX TDH
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CDに入ってた奴
【　DirectX....】 9.0C
【　Sound 　 】 Sound Blaster Audigy2 DA
【 　 OS 　 　】 Windows XP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 7496

一応　前のVGA（EAX850XT)で7000いかないくらいだったんで一応上がった
まあＰＥの方使ってないんでどっちが上かは分からん
もちろんOCはしてないよ

>>572
誰だ？お前？関係ないのにノコノコしゃしゃり出てくるなよ。

>>552
なるほど、実際ゲーム中はマルチコアの意味あるかもしれんね。
それぞれのスレッドの負荷はわからないけど・・・
ｱﾘｶﾞﾄﾝ

【 　.CPU.　 】 Athlon64 3500+ Venice 2.2GHｚ定格
【 　 Mem 　 】 CFD Hynix PC3200 1GB*2 3.0-3-3-8
【　　M/B　　】 MSI K8N Neo4 Platinum
【　　VGA 　 】 Leadtek GF6600GT (500/1000)定格
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】 77.72
【　DirectX..】 9.0ｃ
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 】 Windows XP Pro SP2
【 　 Ver . 】 3
▼スコア
【　.Low　　 】 7605
【　 High　 .】 5400

【 　 .CPU.　 】 P4 2.8G Nortwood
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB×2 256×2　1.5GB
【　　M/B　　】 ASUS P4R800-VM（9100IGP）
【　　VGA 　 】 GeXCube RADEON 9600XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】　 CATARYST　5.5
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 CREATIVE Sound Blaster Live! 5.1
【 　 OS 　 　】 Windows XP home SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　　Low 　】4940
【　 High　 】 3169

なんか低い気がしますが、こんなもんでしょうか。
ひとまずこの構成でグラフィックカードだけ
9800proか700proに乗せ替えて
EQ2を試してみようかと思ってます。

【 　 .CPU.　 】 PenM 730 @ 800MHz駆動
【 　 Mem 　 】 Samsung純正バルク 512MBx2 (DDR333駆動) HyperPath on
【　　M/B　　】 P4P800SE + CT-479
【　　VGA 　 】 Sapphire 9600XT 128MB VRAM 定格
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 5.6
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SB audigy VDA
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Home SP2

【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　 】 3457
【　 High　 .】 3094

【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　 】 3706
【　 High　 .】 2594

800MHzでも意外といくもんだ。

実際どちらが速いか・・・同環境で試してみないとわからないと思い早速試してみました。

■RadeonX850XT PE
【 　 .CPU.　 】 Athlon 64 FX-55 / Thermalright XP-90C (210)
【 　 Mem 　 】ADATA Vitesta DDR600 512MB×2 ((3.0-2-2-5-7 1T)
【　　M/B　　】DFI LANPARTY nF4 SLI-DR
【　　VGA 　 】AX850XT Platinum/2DHTV/256M/TVD/256M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】8.141 Beta version of Windows XP 64Bit
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】SoundBlasterAudigy4 Pro
【 　 OS 　 　】WindowsXPx64
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】7988


■GeForce 7800 GTX
【 　 .CPU.　 】 Athlon 64 FX-55 / Thermalright XP-90C (210)
【 　 Mem 　 】ADATA Vitesta DDR600 512MB×2 ((3.0-2-2-5-7 1T)
【　　M/B　　】DFI LANPARTY nF4 SLI-DR
【　　VGA 　 】GV-NX78X256V-B
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】77.72
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】SoundBlasterAudigy4 Pro
【 　 OS 　 　】WindowsXPx64
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】7651

参考になるかどうかはわかりませんが、私の環境ではRadeonの方が微妙に速いみたいです。
もう一枚買ってるので今度はSLI環境下でのベンチもとって見ます。

ＦＦベンチでは7800GTX＞X850XT（PE）です。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0622/graph5.htm
これが現実だｗ
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>607
FFベンチじゃ信憑性にかける。3DMark05やれ

FFベンチスレで何を一体

FFベンチでSLIはあまり意味がないと思うが…

FF55と6600GTはアンバランス?

あ〜みすたFX55

6800の方がいいんでない？

607はいいトコのお坊ちゃん

>607
gj gj gj
俺も上の構成なんで密かに気になってたw
3DMARK05は？

>>609
馬鹿か？
7800GTXはつい最近出たばっかりだろ？

んま7月中旬にRadeonX900シリーズ出るけど(ﾟｍﾟ*)ﾌﾟｯ

【 　 .CPU.　 】 PenM730@2400MHz 200x12
【 　 Mem 　 】 Corsair PC3200XL 512MBx2 2-2-2-5 PAT Turbo
【　　M/B　　】 P4C800-E Deluxe
【　　VGA 　 】 InnoVISION GeForce6800GT 定格 350/1000
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 77.72
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Audizy2
【 　 OS 　 　】 Win XP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 9242
【　 High　 .】 7109

>>618
よく回ってるね
常用できてますか？
冷却関連とかも出来たら教えてください

>>619
CT-479のリテールシンクにRDL7025の3000rpm
prime95 20時間ノーエラー
memtest 5Passノーエラー
定格電圧でFSB214までπ通る。
200で普通に常用できてるよ。

【 　 .CPU.　 】Athlon64 X2 4400+
【 　 Mem 　 】SanMax Hynix PC3200 3.0-3-3-8 2T 512MB*2
【　　M/B　　】MSI K8T NEO2-FIR
【　　VGA 　 】GeCube RADEON X800XTPE (AGP)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Catalyst 4.8
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】WinXP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】3
▼スコア
【　.Low　　】8644
【　 High　 .】6756
▼スコア(π焼き中計測)
【　 High　 .】6304

ちなみに
【 　 .CPU.　 】Athlon64 3500+ (Winchester)
▼スコア
【　.Low　　】8011
【　 High　 .】6166
▼スコア(π焼き中計測)
【　 High　 .】4823

DUAL効果はあるみたい。
GeForce 7800 GTX か…微妙だ、AGPマザーだしな。 orz

>>617
秋以降に延期になったんだよ・・・
ｶﾜｲｿｽ （´・ω・）

【 　.CPU.　 】 Athlon64 3000+ 定格
【 　 Mem 　 】 CFD Hynix PC3200 512M*2 2.5-3-3-8
【　　M/B　　】 DFI LANPARTY UT nF4-D
【　　VGA 　 】 Leadtek GF6600GT 定格
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】 77.72
【　DirectX..】 9.0ｃ
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 】 Windows XP Home SP1
【 　 Ver . 】 3
▼スコア
【　.Low　　 】 7342
【　 High　 .】 5244

>>622
それはR580だと思われΣ(･ω･｀)

ラデつけてた時はFF中にたまに画面が消えてpolごと落ちてた
げふぉにしてからはそんなことは一度も無い

ソケ7でエントリーです

【 　 .CPU.　 】 K6-3E+ 400 ATZ 1.6V @ 600MHz (FSB 100MHz x 6) 2.1V
【 　 Mem 　 】 ノーブランド 128M (PC100 CL2) x 3 = 384M
【　　M/B　　】 Freeway FW-TI5VGF
【　　VGA 　 】 RADEON 9700 pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATALYST Version 5.2 for Windows ME
【　DirectX....】 8.1b
【　Sound 　 】 ENSONIC Audio PCI
【 　 OS 　 　】 Windows98 SE
▼スコア
【　.Low　　】 974
【　 High　 .】801

常駐物(CPUの温度監視、表示等)はそのまんまなので、切ればもうちょっと逝くと
思うんですけど、こんなもんですか?

今更ながらラデってベンチスコア、あるいは実際ゲームやりつつのFPS表示は高い
のに視覚的体感でいうとなんかカクカクするっていうか重くないですか？
　大きな物体を描画するときなんかも画面が三分割してそれぞれのフィールド
で個別に描画しているような動き・・・
　自分も何度もラデとゲフォの間を行ったり来たりしたけどこの傾向は間違いなく
あるような気がする。
　あくまでも体感速度で判断すればどちらが優れているかはおのずと見えてくるハズ
です・・・
　

>>602
関係あるぞ！>>540且つ>>561だ
おめ〜こそ少しはマシなレスしろ

ＦＦベンチでは7800GTX＞X850XT（PE）です。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0622/graph5.htm
これが現実だｗ
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

3DMARK05でＸ９００ＸＴ（ＰＥ）は１００００突破する予定です。
慌てて7800GTXを買った人はアフォです。

予定は未定

>>626
VGAをX700とかにすればまだまだ行けるよ

7800GTX ＞ X850XT(PE)　＞　X800XT(PE) ＞ X850XT　＞ X800XT ＞ 6800ultra ＞ X800pro ＞ 6800GT ＞
9800XT ＞ 9800Pro ＞ X700Pro ＞ 6800 ＞ 6600GT ＞　FX5950Ultra ＞ 9800np ≒ 9700Pro ＞ FX5900Ultra ＞
FX5800Ultra ＞ 9700np ＞ 6600＞ FX5900 ＞　FX5900XT ＞ FX5800　＞ 9800SE ≧ 9600XT ＞ 9500Pro ＞
FX5700Ultra ＞ Volari Duo ＞ 9600Pro ＞ 4Ti4600 ＝ 4Ti4800 ＞ FX5700 ＞　4ti4400 ＞ 4Ti4200≒ 8500 ＞
9600np≒FX5600Ultra(New) ＞ 9000Pro ＞ 9100≒8500LE ＞ FX5600Ultra(Old) （ここまで実用範囲）
＞＞＞＞ 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultraと9550 ＞＞＞＞ 9200≒9600SE≒8500LELE ＞
9200SE ＞ FX5600 ＞ 4MX460 ＞ FX5600XT≒FX5200≒4MX4000≒4MX440 ＞＞＞ その他64bit地雷たち

X800XT＞7800GTX＞6800ultra
くらいじゃないかな？

まぁ、すくなくともいまのドライバーでは
FFベンチに関して言うと
GF7800GTXよりX850XTpeのほうがスコアが出るのは間違いない
(2個も買って言うのは悔しいが)
どちらが優れている？とは別問題

FFのためだけに今からX850XTpeを買うのは、？？？？だが。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0622/graph5.htm

は、FFベンチの遅いATIドライバをたまたま選べばばそうなるという程度

3DMark関連は、言われてる通りの実力

【 　 .CPU.　 】 Pentium 4 640 ＠4GHz(250x16)
【 　 Mem 　 】 PC5400 DDR2 1GB
【　　M/B　　】 P5WD2
【　　VGA 　 】 Galaxy GeForce7800GTX 定格
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 77.72
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード ALC882
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 8850
【　 High　 .】 6790

Athlonの結果ばかりなので、OCしたプのスコアを晒します。

ほんとこのベンチ意味わかんねーな

>>618
>>635

この圧倒的な差はなんだ

Pen4がダメダメってことだろ

>>620
ありがとう
参考になったよ
５割増しで常用可ってすごいね

>>635
地球温暖化を加速させる熱さじゃねい？

>>567
何も買えない君こそ「　負　け　組　み」

>567
貧乏って大変だね♪

ドライバ更新記念
【 　 .CPU.　 】 Celeron 800 (FSB100)
【 　 Mem 　 】　256MB/384MB
【　　M/B　　】 Aopen AX6BC
【　　VGA 　 】 Albatron GeForce4 Ti4200
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ForceWare 71.84/77.72
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Creative ES1370
【 　 OS 　 　】 Windows XP Home Sp2
【 　 Ver . 　 】 FFベンチ3 ver1.00
▼スコア
【　.Low　　】 1202/1469
【　 High　 .】1011/1080

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000 (CrawlerHammer CGリビジョン）
【 　 Mem 　 】　PC3200 512MB センチュリーマイクロ　エルピーダチップ
【　　M/B　　】 Aopen MK-89L (nForce3 150チップ)
【　　VGA 　 】 バルク GeForce6800 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ForceWare 71.89/77.72
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Audigy 2
【 　 OS 　 　】 Windows XP Home Sp2
【 　 Ver . 　 】 FFベンチ3 ver1.00
▼スコア
【　.Low　　】 6739/6920
【　 High　 .】 4819/4943
後者で実際にFFやっているのだが、ルフェーゼでの天候変化時に重くなるのを確認。
また、GeForce68XX系特有の「たまにハングしたようにストップする現象」は健在orz

>>642
フリーズ問題はVGAのBIOS更新で直るんじゃないかな？
私はBIOS更新でフリーズ完治しましたよ。

X800XLの位置付けはどこかな〜?

X800XL ≧ X800Proくらい

GeForce7800GTXに77.72を入れてるけど、なんか
FF11のゲーム画面(ベンチじゃなくて)のジャギーが
すさまじく強調された感じになってるんだが…

ドライバのバグかな?

ver 3の結果です(書き忘れた)

>>632
X700ってAGPx2でも動きます?刺さります?
ていうか結果見るに、VGAはちゃんとしごとしてるんだけどCPUが足引っ張って
それ以上動けない感じです。無駄なんで9700 proをクロックダウンさせようかと思うくらい。

>>608
そこはnVIDIAの広告載せてるし！

>>610
ここはFFベンチスレですが

>>649
>>610は、>>609に対してレスしてるんだけどな。

【 　.CPU.　 】 Athlon64 3000+ 2.25GHz
【 　 Mem 　 】 V-DATA PC3200 1G*2 2.5-3-3-7
【　　M/B　　】 ASUS A8N-SLI Premium
【　　VGA 　 】 Leadtek GF6600GT Extreme Version 597/1.2GHz
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】 77.72
【　DirectX..】 9.0ｃ
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 】 Windows XP Pro SP2
【 　 Ver . 】 3
▼スコア
【　.Low　　 】
【　 High　 .】 5041

>>623との差は何だろう。愛だったら困る。

>>651
　>>623との差は、ﾏﾏｿだろうなぁ

【 　 .CPU.　 】 PenM 730 2.4GHz(200*12) + CT-479
【 　 Mem 　 】 Samsung PC3200 512MBx2
【　　M/B　　】 P4P800-VM
【　　VGA 　 】 GIGABYTE GeForce6800無印 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ForceWare71.89
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2

【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　 】 8281
【　 High　 .】 6164

【 　 .CPU.　 】Athlon64 X2 4800+＠2520（210ｘ12）
【 　 Mem 　 】ADATA DDR500 512MB*2
【　　M/B　　】 ASUS A8N Premium
【　　VGA 　 】 MSI GF7800GTX NX7800GTX-VT2D256E
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 77.72
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Creative Sound Blaster Audigy
【 　 OS 　 　】 WindowsXP x64
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 9671
【　 High　 .】 7784

【 　 .CPU.　 】Athlon64 X2 4800+＠2520（210ｘ12）
【 　 Mem 　 】ADATA DDR500 512MB*2
【　　M/B　　】 ASUS A8N Premium
【　　VGA 　 】 MSI GF7800GTX （コア470/MEM1300）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 77.72
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Creative Sound Blaster Audigy
【 　 OS 　 　】 WindowsXP x64
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 9671
【　 High　 .】 7784

>>654
>>655
デュアル故の2重カキコか！

ﾜﾛｽ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なるほど・・・Athlon64 X2にはこんな問題があったのか・・・。

ｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬ-

>>643 なるほど。今度FDDドライブ買ってきたらNVFLASH使って更新してみよう。
ところで、どのBIOSを使ったの？

いい加減自分で試したら？
全部効いてばかり、以下略

>>655
HDDどれぐらい積んでるのかが気になる

ドライバマジック健在('∇')

【 　 CPU 　 】 Athlon64-3700+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2（2.5-3-3-8-1T）
【　　M/B　　】 ECS 755-A2
【　　VGA 　 】 Galaxy GeForce6800
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 61.77 / 77.72
【　DirectX　　】 9.0c
【　Sound 　 】 Sound Blaster Audigy2ZS
【 　 OS 　 　】 Win2000 SP4
【 　 Ver　　 】 3
▼スコア
【　 Low　　】 8232 / 8672
【　 High　 】 6012 / 6503


限界OC

【 　 CPU 　 】 Athlon64-3700+ 2472MHz(206x12)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2（2.5-3-3-8-1T）
【　　M/B　　】 ECS 755-A2
【　　VGA 　 】 Galaxy GeForce6800 (400/900 12p 6v)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 77.72
【　DirectX　　】 9.0c
【　Sound 　 】 Sound Blaster Audigy2ZS
【 　 OS 　 　】 Win2000 SP4
【 　 Ver　　 】 3 / 2
▼スコア
【　 Low　　】 9101 / 8872
【　 High　 】 6850 / 8234

Lowだけど9000超えたのはじめてみた うれしぃヽ(´ー`)ノ

>654
+1000

>>664
FFベンチ向けに最適化っていうのは有り得ないだろ。

全体的な最適化がされてパフォーマンスが上がるんじゃないの？
漏れもリードテックの最新ドライバー入れたら結構上がったよ
ＦＦベンチ

思うに61.36　76.45　77.72がCPU負荷が低くてFFベンチのスコアが出るような気がする。

【 　 .CPU.　 】 Athlon 64 3000 Venice （定格）
【 　 Mem 　 】 1GB (512x2)
【　　M/B　　】 BIOSTAR NF4UL-A9
【　　VGA 　 】 ABIT X700pro 256M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Omega Radeon Catalyst v2.6.0.5a
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 栗SB Audigy2 Value Digital Audio
【 　 OS 　 　】 Windows XP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　 High　 .】 5457

他のベンチでは6600GTに負け気味なんだけんど
今回は勝ったような気がする
ほんとうにFF11はRADEONびいきなんだな

でもFF11やらねーから意味ねーyo!

そろそろATIも、FFベンチ向けのチートドライバーを出してくる頃だな。
大赤字らしいしｗ

↑なんでこんなに必死なん？

>>670
すでにチートドライバじゃなかった？
見えてないところを描画しないだのなんだのって

>見えてないところを描画しない
それを本編でも出来るのなら素晴らしい最適化だとは思うが・・・

ソジヤとか無駄な描写多すぎるしな

FFXI本編じゃForceWare70番台使い物にならない。
詩人の歌やファイガ、エスケプのエフェクトが表示されるたび、激重になる。
ForceWare60番台だとそんなこともない。
未だにFFXI本編にはForceWare61.77使ってる(´・ω・｀)

つ[エフェクト全切り]

エフェクト切るとログも見えなくなっちゃうんだっけ？

なんで850XTより800XTPEの方が格付けが上なんだよ！
850のが偉いに決まってるじゃん？

X850XT PE 540/1180
X800XT PE 520/1120
X850XT　　　520/1080
X800XT　　　500/1000

>>678
677は「偉い」って書いてるぞ。見事に釣られたな。

>>679

例えどちらかが否定しようが、どう考えても>>677=>>679

例えどちらかが否定しようが、どう考えても>>678=>>681（w

だから釣られって書いてるだろ。釣られたのはお前だってレスを期待してたんだが。まいいや

低価格ビデオカードスレ
65 Socket774 2005/06/27(月) 10:14:34 XAglx6Lm mailto:sage
チップセットに8cmのファンなんてつけたら、いろんなものと干渉しそうだね

>>677=>>679だとするなら、>>677より前の時間に>>679と同じIDがあるのはちょっと厳しいよな
なんだかおいら必死だけど疑いが晴れて満足です。

例えどちらもが肯定しようが、どう考えても>>679≠>>683

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3500+(Venice)
【 　 Mem 　 】 Samsung PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 MSI K8N Neo4 Platinum
【　　VGA 　 】 Leadtek PX6600GT 128M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 7.1.8.4
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WinXP Home sp2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 6890
【　 High　 .】 4857

ALL定格です。
こんなもんか〜Hi5000はいくかなと思ったけど

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3500+(Venice)
【 　 Mem 　 】 Samsung PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 ASUS A8N SLI Deluxe
【　　VGA 　 】 Leadtek PX6600GT Extream Version 128M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 7.1.8.4
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WinXP Home sp2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 7803
【　 High　 .】 5602

ALL定格です。

>>685
CPUを3200+(Venice)、メモリをhynix 1GB*2、OSをProに変えたらほぼ同じ構成になりますが、
定格で5255でました。(CPU,Mem,VGAをOCしたら6079)
インスト直後のまっさらの状態で計ったものです。
なんでうまくやれば5000は越えると思います。

あ、OSはWindowsXP Pro sp2だった

2.8GHzに到達したゲーマー向けCPU「Athlon 64 FX-57」を検証！
ttp://www.4gamer.net/news/history/2005.06/20050627130000detail.html


そろそろver.3でもOCなしで10000が見えるかな

と、言っても倍率上げただけのメーカー純正OCになるんだけどな。

Athlonたけー
intel頑張ってくれよぅ

【 　 .CPU.　 】Pen4 3.4G(Gallatin)定格
【 　 Mem 　 】CRUCIAL Ballistix PC3200 512*2 2-2-2-5 PAT TURBO
【　　M/B　　】ASUS P4C800Deluxe
【　　VGA 　 】Aopen 6800Ultra(AGP 定格)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】77.72
【　DirectX....】9.0C
【　Sound 　 】Audigy2 ZS
【 　 OS 　 　】XP Home SP2
【 　 Ver . 　 】3
▼スコア
【　.Low　　】8122
【　 High　 .】6091

まぁ・・もうちょいこれで粘るぞと

【 　 .CPU.　 】Athron64 X2　4800+@2604MHz 217Mhzx12(1.35V)
【 　 Mem 　 】ADATA PC4000 512MBｘ2(3-3-3-8) @2.85V
【　　M/B　　】 ASUS A8N Premium
【　　VGA 　 】 MSI NX7800GTX（コア470Mhz/メモリ1300Mhz）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 77.72
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Creative Sound Blaster Audigy
【 　 OS 　 　】 WindowsXP x64
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 9840
【　 High　 .】 7877

>>689
FX57でDDR533メモリ使ったら、ver.3で1万越えは確実！

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 3000+ （定格）
【 　 Mem 　 】 1GB (512x2)
【　　M/B　　】 MSI K7N2delta
【　　VGA 　 】 GIGABITE GV-N68128DH
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 nVidia公式
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 栗SB AudigyZE
【 　 OS 　 　】 Windows XP home SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　 High　 .】 4015

ゲームやってて落ちまくるのでテストの意味もかねて実行
落ちなかったがこんなもんかのう

【 　 .CPU.　 】 Athlon 64 2800+ @1.89G
【 　 Mem 　 】 512MB*2
【　　M/B　　】 MSI K8T Neo-FIS2R
【　　VGA 　 】 MSI FX5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 77.72
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WinXP sp1
【 　 Ver . 　 】　3

▼スコア
【　.Low　　】未計測
【　 High　 .】5965

ドライバ変えたので計ってみました
前の66.81ではﾊｲ4400ぐらいだったのですが
こんなに上がっていいのでしょうか？（＠＠）
lowとhigh間違ったんじゃないかと思って確かめたけどやっぱしhighだった

6x00以前のｹﾞﾌｫは7x.xxのﾄﾞﾗｲﾊﾞを使うとﾊﾞｸﾞのせいで異常なｽｺｱになる
と、過去ﾛｸﾞに何回書かれたか数える気もしないな。

>>696
（´･ω･） ｶﾜｲｿｽ

まじっすか・・・　orz

>>696みたいのが定期的に出るな

OC有りでベンチ3-High10000越えってもう報告ありましたか？

>>696
ｶﾜｲｿ(´・ω・)
　　 　(´ ・ω)
　　 　( 　 ´・)
　　 　(　　 　)
　　 　(・｀ 　 )
　　 　(ω・ ｀)
　　 　(・ω・｀)
　　 　(´・ω・) ｽ

IntelのCPU使って、定格でVer3 Hi:7000超えた報告ってあったっけ？

FX-57がメモリのせいで限界性能が出せないところを見ると
Athlon 64X2はSocket M2が出てからが本番だな。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+ 939 Venice
【 　 Mem 　 】 Hynix 純正 2.5-3-3-8 512MBx2
【　　M/B　　】 DFI LANPARTY NF4 Ultra-D
【　　VGA 　 】 AOpen PCX6600GT-DVD128 (500MHz-1GHz)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 71.84
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WindowsXP MCE2005
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 7412
【　 High　 .】 5309

あとは電源の水冷のみ。

7800GTX ＞ X850XT(PE)　＞　X800XT(PE) ＞ X850XT　＞ X800XT ＞ 6800ultra ＞ X800pro ＞ 6800GT ＞
9800XT ＞ 9800Pro ＞ X700Pro ＞ 6800 ＞ 6600GT ＞　FX5950Ultra ＞ 9800np ≒ 9700Pro ＞ FX5900Ultra ＞
FX5800Ultra ＞ 9700np ＞ 6600＞ FX5900 ＞　FX5900XT ＞ FX5800　＞ 9800SE ≧ 9600XT ＞ 9500Pro ＞
FX5700Ultra ＞ Volari Duo ＞ 9600Pro ＞ 4Ti4600 ＝ 4Ti4800 ＞ FX5700 ＞　4ti4400 ＞ 4Ti4200≒ 8500 ＞
9600np≒FX5600Ultra(New) ＞ 9000Pro ＞ 9100≒8500LE ＞ FX5600Ultra(Old) （ここまで実用範囲）
＞＞＞＞ 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultraと9550 ＞＞＞＞ 9200≒9600SE≒8500LELE ＞
9200SE ＞ FX5600 ＞ 4MX460 ＞ FX5600XT≒FX5200≒4MX4000≒4MX440 ＞＞＞ その他64bit地雷たち

X850XT(PE)　＞　X800XT(PE) ＞ 7800GTX ＞X850XT　＞ X800XT ＞ 6800ultra ＞ X800pro ＞ 6800GT ＞
9800XT ＞ 9800Pro ＞ X700Pro ＞ 6800 ＞ 6600GT ＞　FX5950Ultra ＞ 9800np ≒ 9700Pro ＞ FX5900Ultra ＞
FX5800Ultra ＞ 9700np ＞ 6600＞ FX5900 ＞　FX5900XT ＞ FX5800　＞ 9800SE ≧ 9600XT ＞ 9500Pro ＞
FX5700Ultra ＞ Volari Duo ＞ 9600Pro ＞ 4Ti4600 ＝ 4Ti4800 ＞ FX5700 ＞　4ti4400 ＞ 4Ti4200≒ 8500 ＞
9600np≒FX5600Ultra(New) ＞ 9000Pro ＞ 9100≒8500LE ＞ FX5600Ultra(Old) （ここまで実用範囲）
＞＞＞＞ 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultraと9550 ＞＞＞＞ 9200≒9600SE≒8500LELE ＞
9200SE ＞ FX5600 ＞ 4MX460 ＞ FX5600XT≒FX5200≒4MX4000≒4MX440 ＞＞＞ その他64bit地雷たち

>>685
6800ultraに変えたらベンチ6000ぐらい行くんじゃね？

7800GTX ＞＞ X850XT(PE)　＞　X800XT(PE) ＞ X850XT　＞ X800XT ＞ 6800ultra ＞ X800pro ＞ 6800GT ＞
9800XT ＞ 9800Pro ＞ X700Pro ＞ 6800 ＞ 6600GT ＞　FX5950Ultra ＞ 9800np ≒ 9700Pro ＞ FX5900Ultra ＞
FX5800Ultra ＞ 9700np ＞ 6600＞ FX5900 ＞　FX5900XT ＞ FX5800　＞ 9800SE ≧ 9600XT ＞ 9500Pro ＞
FX5700Ultra ＞ Volari Duo ＞ 9600Pro ＞ 4Ti4600 ＝ 4Ti4800 ＞ FX5700 ＞　4ti4400 ＞ 4Ti4200≒ 8500 ＞
9600np≒FX5600Ultra(New) ＞ 9000Pro ＞ 9100≒8500LE ＞ FX5600Ultra(Old) （ここまで実用範囲）
＞＞＞＞ 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultraと9550 ＞＞＞＞ 9200≒9600SE≒8500LELE ＞
9200SE ＞ FX5600 ＞ 4MX460 ＞ FX5600XT≒FX5200≒4MX4000≒4MX440 ＞＞＞ その他64bit地雷たち

FFベンチの話だろ？
X850XT-PE＞＞7800GTX　だろ
オレの環境でもX850XT-PEのほうが7800GTXよりも300前後高い

ただFF本編やるにはX850XT-PEより、
7800GTXや6800Uどころか、ミドルの6600GTのほうがぜんぜんマシ
しょせんベンチだけの糞ボードですわ

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 4000+ 939
【 　 Mem 　 】 赤い箱のメモリ　512MB×4
【　　M/B　　】 asus　a8n-SLI　デラックス
【　　VGA 　 】 7800GTX(ぎがばいこ）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 最新
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WindowsXP pro sp2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 7600くらい

directX入れる前にベンチ起動してて、途中でおちて、めっさ大汗かいた。。。ヽ(;´Д`)ノ

>>693
10000が見える・・・・

>>710
何を仰るウサギさん

なんで850XTより800XTPEの方が格付けが上なんだよ！
850のが偉いに決まってるじゃん？

>>710
まじでつか・・・・850ツレから中古で買っちゃった・・・・orz

>>710
何がどう6600GT＞＞7800GTXなのか具体的にいわないと誰も信じないよ

言われても信じねーし

>>716
>>710が書いてるのは、
7800GTX＞6800U＞6600GT＞X850XT-PE
だといいたいんだろ。

いや、文章からして、８５０は７８００や６８００Uに劣るのは当然で、６６００GTよりもヘボいって言ってるだけでは？
７８００や６８００Uが６６００GTより下とは書いてないと読めるんですが・・・。

ゲフォ厨ってそんなもんです。　
一々相手にしてたら　こっちも馬鹿になってしまいます。

ふと思った。
>>710は、7800GTX、6800U、6600GT、X850XT-PE この四つ全部試したんだろうか。
すごいな。
たぶん、6600GT使ってる人なんだと思うけどな。

というか俺にとっては、9600XTが最強だけどね。9600XTしかもってねーから。

>>672は本当かどうなのか
結局本編ではこの処理は出来てないっぽいな

『お〜れ〜はラデ厨。発色も綺麗で3DMark05の数値もｲｲ（・∀・）！！』

　☆｡:.+:　　　 ∧＿∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　..　:.　　　　 （　´∀｀）　　＜って・・・、言うじゃな〜い？
　　　　 ／￣ヽ/,― ､＼ o｡｡｡＼＿＿＿＿＿＿＿_
.:☆　　 |　||三∪●）三mΕ∃.
.:*　 　　＼＿.へ--ｲ＼ 　ﾟ ﾟ ﾟ　ｼﾞｬｼﾞｬｽｶ ｼﾞｬｼﾞｬｽｶ…
+:..♪.:｡ﾟ*.:.（＿）（＿）　　　　　☆｡:.+:
　☆｡:.+::..　　　☆:.°+　　　　　.. :

　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　 ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　　　　　　　　　（｀Д´　） 　　　　　／
　　　　　　　　｡｡｡o ／､ ―,ﾞ／￣＼ ＜　でもアンタ！数値がいいのは描画端折ってるだけだし
　　　　　　.Ε∃三m三（●∪三||　|　　＼ SM3.0未対応の前世代GPUですからぁぁぁぁ、ざんね〜〜ん！
　　　　　　ﾟ ﾟ ﾟ　 ／＿＿〜〜＿／　　　　＼
　　　　　　　　　（＿）　　　（＿）　　　　　　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
∧||∧
（　 ⌒/
　∪ /　/　ヽ
　　　　/　　ﾉ
　　　 ∪∪
　　　　　　　　 ∧ ∧,〜　＜「PCゲームやるならゲフォ買って桶」斬りィィ！！！
　　　　　　　　( （⌒￣ヽ　　　　＿
　　　　　　　　　 ＼　 ＼　`ー'"´, -'⌒ヽ
　　　　　　　　　/∠＿,ノ　　　 _/_
　　　　　　　　 /（　ノ　ヽ､＿/´ 　＼
　　　　　　　､（ 'ﾉ（　　　　　く　　　　ヽ､
　　　　　　／`　 　＼＿＿＿_>＼＿＿_ノ
　　　　 ／　　　　　　 /＿_〉　　　　､＿_>
　　　／

FX57がBOTで選べる件について

誤爆か？
それにしてもBOTってなんだよ
BTOじゃないの？

>>724
http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?p=BOT&stype=0

ﾐｽた

7800GTX ＞ X850XT(PE)　＞　X800XT(PE) ＞ X850XT　＞ X800XT ＞ 6800ultra ＞ X800pro ＞ 6800GT ＞
9800XT ＞ 9800Pro ＞ X700Pro ＞ 6800 ＞ 6600GT ＞　FX5950Ultra ＞ 9800np ≒ 9700Pro ＞ FX5900Ultra ＞
FX5800Ultra ＞ 9700np ＞ 6600＞ FX5900 ＞　FX5900XT ＞ FX5800　＞ 9800SE ≧ 9600XT ＞ 9500Pro ＞
FX5700Ultra ＞ Volari Duo ＞ 9600Pro ＞ 4Ti4600 ＝ 4Ti4800 ＞ FX5700 ＞　4ti4400 ＞ 4Ti4200≒ 8500 ＞
9600np≒FX5600Ultra(New) ＞ 9000Pro ＞ 9100≒8500LE ＞ FX5600Ultra(Old) （ここまで実用範囲）
＞＞＞＞ 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultraと9550 ＞＞＞＞ 9200≒9600SE≒8500LELE ＞
9200SE ＞ FX5600 ＞ 4MX460 ＞ FX5600XT≒FX5200≒4MX4000≒4MX440 ＞＞＞ その他64bit地雷たち


7800GTX ＞ X850XT(PE)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0622/graph5.htm

このスレのベンチ結果と逆なのはなぜだろうね〜

本編はゲフォのがいいってマジ？

マザーとの相性か、はたまた環境の違いか・・・・・・＞X850対7800

>>723　ゲフォもラデもいいけど、買うとこ選ばないとね・・・
dostoreだけは、避けた方がいいよ・・・マジで

　　　　　　商品が無いのにオークションに出品！！

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
「コメント：評価するに値しない出品者。入札後、直ぐに注文を確定し、振込をしたのに、
　一方的に在庫がない、入荷の見込みもないとキャンセル。1円開始のオークションなのに
　落札額が安かったためか、私との処理が終わる頃には再出品。基本的なモラルにかける嘘つきな
　出品者です。 (2005年 6月 4日 23時 52分) (最新)」
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　　　　　　これが基地外店長の常軌を逸した対応だ！(普通の人間では考えられない）　　　　

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
K267B0【１円開始】19"液晶最高級モニター ガラスコーティング　
質問 1
ガラスコーティングでしょうかパソコンのモニターの販売ですか、教えてください。
本当に紛らわしいのがあるものですから、すいません 6月 21日 10時 2分
答え
dostore (89675): 貴殿は通信販売で購入するには不適です。
弊社顧客としても相応しくないと判断しました。ブラックリストに登録します。 6月 21日 10時 14分
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　　　　　　　実際にdostoreの被害遭われた方が通販110番に通報した結果
>通販110番(通信販売協会)にメールを入れたら、『あそこはどうにもならないですね』
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1118525506/780←dostore本スレ

つうか本編では、VGAに金をかけるくらいなら
Athron64 X2とよさげなメモリ、速いHDD（ラプあたり）を用意した方が
よっぽど快適になると思うよ。

d●sもsu●cessも、トラブルがなければ安くていいお店なんだけどなぁ。
トラブルがなければ。

トラブルがあるから安いんだよ