【Pentium M】ASUS CT-479 3ｹﾞﾀ【CPUｹﾞﾀ】

不可思議な現象を不具合としか捉えられないあたりが
知的好奇心なしの損得勘定だけで楽な人生だね、って言ったんだよ。
それも一つの生き方だとは思う。

ついに降参かｗ
やはり叩き所が難しいよなPenMは。

>893
　私も結局3-4-4-8ではFFベンチは数周するとフリーズしてしまいました。
それで893さんのように2.5-4-4-8にすると30分以上もズート安定して
ベンチが走るようになりました。最高だね〜これってとおもいました。

結局これで、ずいぶんと安定したかと思います。
■CPU：730
■採取日：03/30/2005
■FPO/BATCH ：7510A674
■採取地：PHILIPPINES
■M/B 　P4P800SE
■BIOS　1009.004
■CPU 　PenM730(2398.8MHz/804.06)CPU-Z読みで1.344V
■RAM 　Sumsung original PC3200 512MB×4で2.5-4-4-8
■FSB ： 200(BIOS設定)CPU-Z読みで199.9です。
■倍率 ： 12
■VGA ：ATI RADEON9600無印ファンレス
結局FFベンチはL：6242ぐらいでした。P4の2.8Cは5150ぐらいだったので
1000以上アップしてます。大満足ですね〜

Athlon用ﾁﾌﾟｾﾄが糞なのは事実だけどAMD派は認めないからねぇ。
CPUだけが良くてもﾁﾌﾟｾﾄがいつまでも良くならないから選択肢にも入らない。

>>910
慣らしが完了です。約3時間で馴染みます。

上の923ですが、Athlon64も悪くないですよ。今はPenM使ってますが、
絶対性能とか安定度も悪くないかもです。私も次はAthlon64を購入予定です。
チップセットにしても、今のIntelシリーズよりもいい感じがしますよ。
Intelが良かったのって865前後ぐらいまでかな〜と思います。

>925
　そうなんですか〜、いい事聞きました〜ありがとうございました〜
考えて見ると昨日買ってきて、テスト運転して結構GOOD〜とか叫んでいて
今日、仕事の後帰ってきてすぐにクロックアップしたので〜。

アム厨うぜぇ

巣から出てくるな

ID:ea20eJcLみたいな人の言うことを何でも自分への悪意と
思い込んでいつでも被害妄想にブルブルふるえてる
PenM狂信者は誰も受け入れられないだろう

>>924
ﾁｯﾌﾟｾｯﾄがｸｿっつっても、組めないほどに致命的じゃないからな。
ﾇﾌｫ2はかなりﾔﾊﾞﾔﾊﾞだったかもしらんが。
今のは、まともな腕があれば普通に動くﾚﾍﾞﾙ。いや、まともな腕っつったって、別に凄くもなんともない並の技術ﾚﾍﾞﾙだけど。

相対的にみりゃいろんな意見があるだろうが、一方的にｸｿと切り捨てるのもいかがなものか。

>>928
PenMのOCにｹﾁつけるのが編む厨とも限らんだろうに。
いるかどうか微妙だが、炭厨とかﾌﾟ厨も混じってんじゃね？頭の湧いてる香具師が。

下駄の功績は偉大だったが、ｶﾞｷが増えたね、PenMｳｻﾞｰに。

と、ガキが仰ってますｗ

一方的に糞と切捨てていいと思う


321 ：名無しさん ：2005/07/08(金) 03:01:18 ID:vdKmvk2/
よーし、パパも張り切って画像上げちゃうぞ！
ttp://pl.eek.jp/up/gazou_uploader/src/up0517.jpg

>>316
P4-2.4GHzクラスは撃沈した
Athlon64 4000+だと余裕だけど、恐怖の横線ノイズが出た
どうやらインテルチップなマザーじゃないと駄目っぽい

>930
おおむね同意〜です

　　　　　 ,∧_∧、
　　　　　ｌ'ｗvvｗ'l
　　,/"ｯ/ ◎ ◎ i　／"ｯ
　　l　｀（　　　　　!´ ,/
　　ヽ､　ヽ､＿_,ノ' ノ
　　　 ゝ　　　　　 i
　　　（　　　　　　 !
ミヽ＿,ゝ、　　ヽノ
　｀ー一くﾆゝ、ヽ_
　　　　　　　 ｀ー‐'

>>929

アム厨に言われたくねーよｗ

ここは対決スレじゃない。対決しても相手にならんし。
そういう訳だからさっさと巣に帰れや。

　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ
　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ
　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ
　　　　　　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ!　　　　 ＿
　　　☆　　　　　　　　　　ミ　∠＿）
　　　　　　　 ☆　　　　　　　　 ./　　　ｳｲｰﾝ
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　./　　　　　ｳｲｰﾝ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　　Γ/了　　　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　　　　|.＠|　　　　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌─┐┌─┐ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　 γ ⌒ヽヽ. ┬┘　　　||
　　　　　　　　　||　 ΣΣ 　　|:::| .|　　　　　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノ人 |＼　　.／|＼
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

ド安定で設定決めたらやる事無いからといって厨の相手をするのはいかがなものか｡

設定にかかる時間が浮くから別にいいと思う｡

漏れも続けとばかりにこんなベンチ計ってみました。

大航海時代 Online 【ベンチマーク プログラム】 2
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1117885237/

750上が乗せたくなってきた今日この頃。

>>938
[email protected]ってのはまだ報告がないと思うんで突撃しる。
が、その前に233x12とか250x11とか280x10とか300x9のほうをヨロシコ。

Pen Mを批判されると過剰反応するんですね。淫厨の最後の砦だからかな？
俺も一時期Pen Mで構成するのを考えたけど、OCしてもほとんどのベンチマークでそれほどメリットないよね。
圧倒的に早いのはπくらい。そのπの結果をみてPen Mを考えたんだけどさ。

結局、Athlon64やX2に比べて大してメリットないし、64bit対応でもないから、
Yonah時代までIntelに戻るのは辞めることにした。
Athlon64とPen Mはいいライバルだけど、Pen Mの方が特に優れてるわけでもない。
そのくらいは認めたら？

>>940
PenMの議論したいなら、PenMスレ行けば。

Pentium M - Centrino - 30W
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1120244913/

きっと、有意義な議論ができるよｗ

今のとこ、フィリピン産とマレーシア産のどちらが
OC耐性が上なのでしょうか？

産地によって耐性って変わるものなのでしょうか？

>>940
64の下駄ってあったっけ?比較対照にならないと思うんだけど｡
ペンMの話なら>>941だしね｡誤爆?

>940
ﾁﾌﾟｾﾄがｸｿ
この一言で終了。

>>942
ﾋﾘﾋﾟﾝのほうが高いようだ。
ﾋﾘﾋﾟﾝ・・・電圧に対しｸﾛｯｸがﾘﾆｱに伸びる。
ﾏﾚｼｱ・・・電圧掛けても伸びない。低確率だが大ﾊｽﾞﾚがある。

ﾋﾘﾋﾟﾝの今年6週以降なら大体大丈夫かな。

>>945
どこで統計をとったの？不思議だねｗ　
お前の狭い視野内でのソースではあてにならないだろ　池沼か？

猿のような煽り合いはもうやめれ。

>>946
120個ほど買って試した結果だが何か疑問でも？

>>946
前スレでの統計でしょ

>948
　本当だとしたら、すげ〜740って耐性はどうですか？昨日730を2.4Ghzで
動かして感動していた923ですが、740だと2.6Ghz前後ではどのロットが
動く感じでした？

>>948
余ったのくださいw

>>950

217×12

>>948
本当ならアホだなｗ

tp://ftp.asus.de/pub/ASUSCOM/BIOS/Socket_478/INTEL_Chipset/i865pe/P4P800-E/1008e_01.zip

出てます。

>>948
脳内じゃなかったら証拠写真うｐれ

>>954
ダウンしました。
ＰＣが仕事中なので、まだ試せない。

730ではなく、735を仕入れた自分...

BIOS起動時に倍率変更可能(lockfree)があれば、
479+PenM735な私にとっても、夢化できるかな。

現在は、133x17=2261
夢 200x12=2400

>>951
並とﾊｽﾞﾚは○○ﾊﾟﾗ、高耐性はﾔﾌｵｸにﾁｮｺﾁｮｺ放流してるんで買ってくださいw

tp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/BIOS/Socket_478/INTEL_Chipset/i875p/P4C800-E_Deluxe/1023ed.zip

AMD車の64エンジンは非常に高性能だが、タイヤが貧弱で
カーブを曲がりきれない、スリップを多発するなど、不安定な挙動を見せるため
ドライバーには非常に高度なテクニックが要求される。
ドライバーが力を発揮すれば、最も速く走れる車である。

Intel車のタイヤは非常に品質が高く安定しているが、搭載するPen4エンジンが貧弱なため
絶対性能は低い。走るのは遅いがタイヤは安定しているため
ドライバーにとっては非常に走りやすい車である。
しかし、燃費が悪くガソリンにかかる金はハンパではない。
速さという点でも完全にAMD車に劣っている。

そこで危機感を抱いたIntelが開発したのがPenMエンジン搭載車である。
PenMエンジンはAMD車の64エンジンと同等の性能を発揮する上、燃費が良い。
伝統的な高品質タイヤと相まって、広くドライバーに支持されている。
総合的に見れば、最強車との呼び声もある。

後にAMD車はデュアルエンジン搭載車を発売し、最速の座を堅守したが
タイヤは相変わらずで、そこを懸念するドライバーには未だ敬遠されている状況である。

ドライバーにとって速さはもちろん大事だが、安全性に勝るものはない。
AMDがタイヤへの配慮をしない限り、天下を取る日は見えて来ないであろう。

Intel車は対抗する為、苦し紛れに燃費の悪いエンジンを無理矢理デュアルにするという大暴挙に出たが
もはや誰にも相手にされていない。自社PenM陣営にまで馬鹿にされる始末である。
早急なPenMエンジン主導の体制への移行が臨まれる。

Intelの次世代車はPenMエンジンデュアルの為、AMD車との攻防が今から楽しみである。

>>956

残念...
lockedの文字がBIOSで拝めました。

>>944
食わず嫌いのｶﾞｷが何言っても、不毛にしかならんよ(´,_ゝ`)

今更ｸｿも何もないだろ。ﾇﾌｫｯﾌｫも890も9xxも似たり寄ったりだ罠。

>>959
それは言える

PenMはいいとか、Athlon64ははるかにいいとかは止めませんか？
なんとなく不毛な討論をしているような気がします。

>959
本当にそうですか？両方使ってますが、正直、PenMが性能で
勝るのは、オーバークロックして初めてでは？私もPenMのオーバー
クロックしたくて安全なイメージの730(740は近所になかった)を購入
しましたし、実際にできて楽しかったです。でもメーカーの定格での
Athlon64との勝負はAthlon64に勝てませんです。これは認めなくては
いけない事実かと思います。もしかしてちがうかな？だとしたらごめん
なさいね。けど、IntelのCPUはあと一回ネットバースト系がありそう
ですね〜あれって完全に撤回かな？巨人はあまりにもAMDを軽んじて
いたと思いますね。Intelはオーバークロックして初めて同等と言う事に･･･
昔は逆だったような；；

>>963
不毛な討論だと思うんならいちいち反応するなｳﾞｫｹ

>>963
2行目まで言ってることは何だったんだオイ

でも>>959はちょっと面白かったと思う俺ガイル

>961
今更じゃないだろうに。
VやnのﾁﾌﾟｾﾄはIntelに比べたら未だにｸｿ。

IntelﾁﾌﾟｾﾄでAthlon64が使えるなら最高だ。

下駄の耐性を司る秘孔を突いて
耐性うｐさせる現人神の出現ﾏﾀﾞｰ？　　ﾁｿﾁｿ！☆

おっさん早く寝なくていいのか

>>967
今まで散々面倒見てやったんだから、これからは一人で生きろ。

性能とは、品質とは処理能力だけで語れる問題ではない。
こんなことも分からん奴が究極のメニューとは聞いてあきれる。
東西新聞も堕ちたものだな。