AMD OpteronにHammerろう 34way

＞ULiは、ハイエンド・チップセットに参入しようと考えている
Hammer-Info見ていて気になった。ハイエンドつってもOpteronではなくAthlon64だろうけど、939やM2でULiチップセット使ってみたいね。

問題はお嬢さん同様採用メーカーが皆無ってことか。
糞コンデンサ使っているようなメーカーしか出さない予感がするがそれでも使ってみたい製品ではある。

お嬢さんは絶滅しかけてるような機がする今日この頃
SiS756はOpteronにも対応してんだよね？
お嬢さんに乗ったOpteronがもりもり動く様を眺める日は来るのだろうか…

お嬢さんって何?

ヲタ語だろ

英語の記事自動翻訳かけたらSIS→お嬢さんってなったのが始まりだっけ？

SiSﾏﾏﾝでOpteron使ってみたいな

>>835
キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！

SiSも良いけど、言うべきスレでは無いだろ。Opteronで使うなら1チップで単なるSuperI/O
に使えるULiのが3倍位マシ。何の特徴も機能も無いのに2チップじゃ場所取り杉。

更に単なるSuperI/OにPCI-Xが付いてるHT-1000のが100倍位マシ。

>>843
AbitにULiチップ使ったDUAL OpM/Bがあったみたいけどあれもお蔵入り
になっちゃったんだろうな。
nF4に比べて低発熱っぽいから期待してたんだが。

んなもんは、機器との相性が良く、安定して動いてからの話だ。

>>853
不具合は萌えでカバー

↑アフォですか？

>>853
＞安定して動いてからの話だ。
やっぱり安定が大事ですね。かく言う私は鮒FC-H8DCEを狙っているので
人柱覚悟の点からして矛盾していますが・・・

悪いが俺はSiS厨なので、Opteronを選ぶときもSiSだ。

>>857
kimos

いつまでたってもOpteron選べなそうだね
（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

デュアルコア祭りを見てると、サブ機用にPCI-X付きの939マザーが出ないかなぁと
夢見る最近。
TYANから大山猫マザーでないものか・・・。

>>860
GA7-IXE4 みたいな通好みなのが出たら良いな。broadcomかAMD8000のヤツ。
俺はDigitalVRMが有るRIOで夢見るぜ。

PCI-Xなんていまさら何を...

BroadcomのHT2000はPCIExが17ラインあるんだから
x16とx1で出して欲しいなあ。
ServerWorksの名前通り、サーバ向けだから不要と考えられているのだろうが。

漏れはPCI-Xないと嫌だがPCI特急は別に要らん

939でPCI-Xなマザーは激しくほしい。
プロセッサはひとつで間に合ってるんですよ。
でもPCI-Xが必要だからOpマザーにCPU一個つんでるんですよ。

PCI-Eが普及すりゃ消えて無くなる規格なんだから、移行を視野に入れなよ。

'`,､('∀`) '`,､

無くなる規格なら新しい規格に移行しないといけねーの？
あんたみたいな奴がいるからPCパーツ市場が潤うんだけどね

>>868
そりゃ今使ってるPCI-Xのカードで満足してて、
これ以上の性能も機能もいらないなら必要ないだろうけどさ、
俺はもっと高速でもっと高機能なカード欲しいから当然移行するよ。

>>868
AthlonからXP、64に移行したように今後速くなっていくんだから移行するでしょ
オンボードで間に合うのに拡張カード使う奴はたいていの出費は気にしないし。
なにアフォなこと書いてんだ？

おまいら本気でPCI-Xが消えて無くなると思ってんすか？
PCI-EはPCI-Xより高速で高性能なのですか？
そんなに早くPCI-Eが普及しまつか？

早く消えるってことはないだろうな。あと何年も使える技術だろう。
PCI-Exはレーン数が増えれば増えるほど高速になるからx4とかx8とかx16、x32の拡張カードが出るようになれば良いかもね。

将来なんてどうでもいいよ。おれは今使えるものが欲しいんだ。

>>871
＞PCI-EはPCI-Xより高速で高性能なのですか？

何をいまさら・・・・
PCI-Eの方が高速なのぐらい、ちょっとググりゃ分かることだろうに。
それに今発表される新製品マザー見ても、どれもこれもPCI-E載せてるだろ。
2〜3年もすりゃPCIの後継スロットとして完全に移行するよ。
PCI-Xよりたくさんのお客が見込めてより高速なら、
あとコスト面の問題さえクリアすりゃ、メーカーも一気に生産を
PCI-Xから切り替えるよそりゃ。
パソコン誕生以来、何度となく行われたことじゃん。

PCI-Xで争ってるところ悪いが、max関係でぐぐってたらこんなベンチ見つけた
ttp://www.techreport.com/reviews/2005q2/athlon64-x2/index.x?pg=8

275が速いのは当然だが、175がX2 4200+にギリギリ追いついてるのには感動した。
クロック低いのに頑張ってるね。
ちなみに、Intelは全滅だがMeromでてからが勝負どころだからなぁ。

って175と4200+は同じくロックだっけ。スマソ

>>874
移行も糞も、PCI-EはPCI-Xに対してもプロトコルレベルでの互換性があるんだけど。
PCI-Eの普及とPCI-Xの趨勢は、競合しない以上、実質的な関連性は薄い。

それにPCI-Eが単純に高速化、って言うとそうでもなく、
パケットベースの通信を行うシリアルバスだから、カタログスペックよりデータ幅は落ちる。
加えて、4層でも実装出来る仕様にした結果、パケットの取りこぼしを前提とした
設計になってるから、パケットロス時はTCP/IPと同じく再送が行われて更にスピードが落ちる。
ソースは失念したけど、一部の4層マザーだと1割ほどパケットロスがあるケースもあるらしい。

PCI-Xの場合は、大抵がブリッジチップから接続されて、しかもサーバ向け8層だったりするので、
結果シリアルバスで、PCI-Eに比べて、相対的に安定した帯域と信頼性を持つ。

要するに、両方に相応の特徴があるのに適当なこと抜かしてるんじゃねえッてことだが。

>>875
PentiumDは結構頑張ってるんじゃないの？と思った。
175と比べなければ。

それにしても2Threadだと252が圧倒的に早いね。
暫くはマルチスレッドアプリもそれほどでないだろうから、実は勝ち組？

用途によるけど252が勝ち組になることもありえるでしょうね。
ただ、その場合は同時にX2 4800+も勝ち組になりますけど。

>>878
Pentium Dは安いのが取り柄だあねえ。820あたりをいじるのは面白そうだ。

http://www.techreport.com/reviews/2005q2/athlon64-x2/index.x?pg=4
これはNUMAが効いてるんだな。

腐ってても一応ﾂﾞｱﾙｺｱだなとｵﾓﾀ＞PenD

3万台で買えるからどうしても安くDualならPen Dも悪くないね。
Pen4とAthlon64の時とは違い価格差があるから安くDualで組みたいというなら駄目という奴はいないだろう。

>>877
でもそのPCI-Xの技術的信頼性が、今後PCI-Xの市場を支えてくれるの？
そんなことはないだろ。PCI-Xの衰退は誰の目にも明らか。
開発競争がすでに頭打ちになってるしね。
だいいちPCI-Xユーザーが全員PCI-Xの技術的信頼性を求めてるわけじゃない。
純粋に帯域だけ必要ってユーザーからすれば、PCI-Xより信頼性で
多少劣ろうが、帯域は優れてるPCI-Eに乗り換えるよ。俺だってそうだし。
PCI-Xカードを買ってくれる客が減れば、拡張カード作ってるメーカーも
手を引くよ。

PCI-XとPCI-Eの比較ってのは、技術的的優劣じゃゃなくて、
どちらが売れるか、一方が売れるってのはもう一方がどんなことになるか、
ってことを論じる事柄なの。
テクノロジーじゃない、ビジネスの話だよ。

むしろちょっと気になる事言ったね。
PCI-XはPCI-Eより信頼性で優れているってのなら、
サーバーやWSに使われるOpやXeonユーザーは、信頼性を優先して、
今後どんどん帯域や製品を充実させていくPCI-Eを尻目に、
遅い規格となっってしまった後もPCI-Xを使い続けていくの？
んなことないよな？

10GbitのEthernetがオンボードで搭載されるころにはPCI-Eも普及してるかもね。
今はPCI-X接続のオンボードLANでnetperf100MB/s以上は軽く出るから。
Serial Attached SCSI (SAS)カードもまずはPCI-Xで出るみたいだし。
メーカ側のビジネスモデルにエンドユーザが振り回されるのはどうかと。

PCI-Eに多大な期待しているのはキャプやエンコ中心のP4＆Athlon64ユーザでしょ。
少なくともOpユーザはそれほどPCI-Eにこだわってないように思うけど。

>>884
PCI-Eが速いとか言ってけど一体何のカード使ってんの？
カタログ値だけで言われても信憑性ねーんですが
VGA以外にまだ数えるほどしかPCI-Eのカード出回ってないのに
当面急いで「視野」とか「移行」とか論ずる段階じゃないでそ

あんたの言ってる「今後」ってどれぐらいのスパンの話よ？
漏れだって10年先までPCI-Xが現役だとは思ってない
それなりで組めば100万近く掛かるのに次々新しい規格提唱出来るあんたって
個人か会社か知んねーけど凄い資金力あんだね、漏れの会社じゃ絶対通らないけどな
要約すると枯れて熟練された規格を捨てて新しいモンに飛びつくのはガキってことだな

>>886
信憑性ないって・・・
オカルト話をしてるんじゃあるまいしw
>>871で、PCI-XとPCI-Eのどっちが速いのかなんて聞いてる奴が
言う方がよっぽど信憑性ないって。

PCI-Eのカードをさっさと出せば移行するんだろうけど
現状ではほとんどないからPCI-Xの方が有利かな

>規格を捨てて新しいモンに飛びつくのはガキってことだな

　ＡＧＰカード、どーしてくれるんだよっ！
　新しい、マザーで使えねーよっ！

>>886
PCI-EとPCI-Xの帯域差は、もはやカタログ値だけじゃ信用できない
なんて屁理屈で覆せるほどのものじゃないだろ。
ま、現状の製品はPCI-Xの帯域でもまだ余裕があるくらいだから、
その辺はそれほど重要な問題じゃないが。
むしろPCI−Xユーザーからすれば、メーカ−がPCI-Eにシフトして、
PCI-Xカード系の新製品が出なくなる方が問題だろうけどね。
そうなりゃ嫌でも移行せざるを得ないよ。

2回もID変えて必死な方がいるけど
その人はOpteronスレにふさわしくないと思うよ。

PCI-XとPCI-Eの住み分けはきっちりしてると思うんだがね。

>887

>871 はﾎﾝﾄに速いかどうかなんて聞いてないと思うんだけど？