● ５千円以下の超激安価格ビデオカード総合スレ２
1 ：Socket774：
このスレッドは激安価格スレですら相手にされないようなローエンドビデオカードスレです。
付いてるはずの3D性能、画質、消費電力、静穏性などを加味して自分に合ったものを選びましょう。
価格帯は５K以下程度でおながいします。（特価品よろ）
前スレ
● ５千円以下の超激安価格ビデオカード総合スレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1107387500/
付いてるはずの3D性能、画質、消費電力、静穏性などを加味して自分に合ったものを選びましょう。
価格帯は５K以下程度でおながいします。（特価品よろ）
前スレ
● ５千円以下の超激安価格ビデオカード総合スレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1107387500/
|
|
|
このｽﾚはｼﾞｬﾝｸ品専用ｽﾚです。
新品についてはｽﾙｰの方向です。
新品についてはｽﾙｰの方向です。
関連事項は >>2-10
>>2
とにかく5000円以下なら何でも可なスレだろ。
とにかく5000円以下なら何でも可なスレだろ。
■関連スレ
低価格ビデオカード総合スレ 41
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1113563519/
中価格ビデオカード総合スレ 7枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1110359125/
高価格ビデオカード総合スレ 2枚目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1100028561/
※高価格ビデオカードスレは継続スレ不明。
低価格ビデオカード総合スレ 41
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1113563519/
中価格ビデオカード総合スレ 7枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1110359125/
高価格ビデオカード総合スレ 2枚目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1100028561/
※高価格ビデオカードスレは継続スレ不明。
nVIDIA GPU総合 Part111
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1113026400/
RADEON友の会 Part125
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1114257764/
上記以外はこちら
http://www.geocities.jp/teikakaku_videocards/link.html
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1113026400/
RADEON友の会 Part125
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1114257764/
上記以外はこちら
http://www.geocities.jp/teikakaku_videocards/link.html
信長の野望Online ベンチマーク
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075454064/
CrystalMark 2004 ベンチマーク
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1101207496/
ゆめりあベンチ 結果報告スレッドその9
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1107716175/
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075454064/
CrystalMark 2004 ベンチマーク
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1101207496/
ゆめりあベンチ 結果報告スレッドその9
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1107716175/
■AGP早見表
カード側
AGP1・2x対応
┗━━┛┗━━━━━━┛ 3.3V専用
AGP1・2・4x対応
┗━━┛┗━━┛┗━━┛ 3.3V/1.5Vﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ
AGP4・8x対応
┗━━━━━━┛┗━━┛ 1.5V専用
←ﾌﾞﾗｹｯﾄ側
スロット側
AGP1・2x対応
┏━━━┳━━━━━━┓ 3.3V専用
┗━━━┻━━━━━━┛
AGP1・2・4x対応
┏━━━━━━━━━━┓ 3.3V/1.5Vﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ
┗━━━━━━━━━━┛
AGP4・8x対応
┏━━━━━━━┳━━┓ 1.5V専用
┗━━━━━━━┻━━┛
←ﾌﾞﾗｹｯﾄ側
カード側
AGP1・2x対応
┗━━┛┗━━━━━━┛ 3.3V専用
AGP1・2・4x対応
┗━━┛┗━━┛┗━━┛ 3.3V/1.5Vﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ
AGP4・8x対応
┗━━━━━━┛┗━━┛ 1.5V専用
←ﾌﾞﾗｹｯﾄ側
スロット側
AGP1・2x対応
┏━━━┳━━━━━━┓ 3.3V専用
┗━━━┻━━━━━━┛
AGP1・2・4x対応
┏━━━━━━━━━━┓ 3.3V/1.5Vﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ
┗━━━━━━━━━━┛
AGP4・8x対応
┏━━━━━━━┳━━┓ 1.5V専用
┗━━━━━━━┻━━┛
←ﾌﾞﾗｹｯﾄ側
Radeon 9250が9200の廉価版、9550が9600の廉価版だっけ。
んで標準的なクロックが240/400と250/400と。しかし9550はメーカー側で400MHzや300MHzぐらいまでOCされてる場合も多いな。
それをふまえて前スレで話題になっていた64bit 9550 vs 128bit 9250。
ここの9600SE（325/400 64bit)と9200(250/400 128bit)の数値を見比べてみよう。
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/index0406.html
実のところあまり興味はないので詳しい中身は各自見てくれればいいが、
結果からいうとこれらの廉価チップ搭載製品で実用になるような解像度では9200 128bitはほとんどの場合9600SE 64bitに勝てない。
ただまぁ9200が若干勝ってる場合も一部にはあるし、ここでのベンチが新しめのやつがメインだという事情もあったりはするが。
んで標準的なクロックが240/400と250/400と。しかし9550はメーカー側で400MHzや300MHzぐらいまでOCされてる場合も多いな。
それをふまえて前スレで話題になっていた64bit 9550 vs 128bit 9250。
ここの9600SE（325/400 64bit)と9200(250/400 128bit)の数値を見比べてみよう。
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/index0406.html
実のところあまり興味はないので詳しい中身は各自見てくれればいいが、
結果からいうとこれらの廉価チップ搭載製品で実用になるような解像度では9200 128bitはほとんどの場合9600SE 64bitに勝てない。
ただまぁ9200が若干勝ってる場合も一部にはあるし、ここでのベンチが新しめのやつがメインだという事情もあったりはするが。
5000円あたりの低価格帯のビデオカードってnVIDIAとRADEONとどちらの方が性能いいの？
価格帯の違いで各メーカーも重点度違うと思う。
そこらの見解は一致してるの？このスレ的に。
価格帯の違いで各メーカーも重点度違うと思う。
そこらの見解は一致してるの？このスレ的に。
3D性能を求めなくても、今後PCIEXへ移行していくだろうから
PCIEXのマザー買った方が良いのかな？
PCIEXのマザー買った方が良いのかな？
>>5を誰も直さないので訂正（流用を考慮して、ここも入れます）
● ５千円以下の超激安価格ビデオカード総合スレ２
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1115398392/
低価格ビデオカード総合スレ 41
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1113563519/
中価格ビデオカード総合スレ 7枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1110359125/
ゲーム用ハイエンドビデオカード総合スレ 1枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1104625942/
☆PCIのグラフィックカード☆11枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1099148769/
Open GL用ビデオカードのスレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1109346795/
ファンレス／静音グラフィックカード 11枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1114242514/
[液晶] Dual DVI ビデオカード総合スレ [多画面]
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1100328153/
LowProfile総合スレッド Part7
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1110206182/
● ５千円以下の超激安価格ビデオカード総合スレ２
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1115398392/
低価格ビデオカード総合スレ 41
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1113563519/
中価格ビデオカード総合スレ 7枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1110359125/
ゲーム用ハイエンドビデオカード総合スレ 1枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1104625942/
☆PCIのグラフィックカード☆11枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1099148769/
Open GL用ビデオカードのスレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1109346795/
ファンレス／静音グラフィックカード 11枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1114242514/
[液晶] Dual DVI ビデオカード総合スレ [多画面]
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1100328153/
LowProfile総合スレッド Part7
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1110206182/
>>13
標準クロックが、9250が240/400、9200が250/500、9200pが275/550、9200SEが200/333だからね。
SEと比べれば若干向上だけど、無印で比べるとやや劣る。
標準クロックが、9250が240/400、9200が250/500、9200pが275/550、9200SEが200/333だからね。
SEと比べれば若干向上だけど、無印で比べるとやや劣る。
9200は250/400、9200SEは200/400が正解。9200Proは存在せず。
9200SEで200/200なのは玄人(Celestica)の初期の奴と、玄人(YUAN)の
PCI版の2枚しか実際には見たことないけど。普通に売ってるのは200/330が大半。
中には200/266のも。
9200SEで200/200なのは玄人(Celestica)の初期の奴と、玄人(YUAN)の
PCI版の2枚しか実際には見たことないけど。普通に売ってるのは200/330が大半。
中には200/266のも。
XIAi9250-DVS128LP ってのが5千円以下で安かったので買ってきた
のだけど、それより千円程高い XIAi9250DV128LP と言うのと
何が違うのかさっぱりわからん。Sが付くか付かないかだけしか
私にはわからない。なにが違うのでしょう?
のだけど、それより千円程高い XIAi9250DV128LP と言うのと
何が違うのかさっぱりわからん。Sが付くか付かないかだけしか
私にはわからない。なにが違うのでしょう?
XIAiはSが付くと大抵廉価版。メモリクロックが330MHzになってるとか？
なんでビデオカード業界って狭いのにコロコロとモデル替えしまくるんだろうね。
しかもランクを細分化しまくって。
2年に一度のモデル変更で3段階ぐらいにしろと言いたい。
しかもランクを細分化しまくって。
2年に一度のモデル変更で3段階ぐらいにしろと言いたい。
８５００が安かったので買ったんだが
moveを見るとシステムごと落ちてしまう
VGAを他のに変えると落ちないので相性？
とりあえずBIOS書き換えて、カタ、Ωと試したけど症状変わらず
俺じゃ安定させれなかった
moveを見るとシステムごと落ちてしまう
VGAを他のに変えると落ちないので相性？
とりあえずBIOS書き換えて、カタ、Ωと試したけど症状変わらず
俺じゃ安定させれなかった
>>18
3Dやらないなら関係ない話だけど、9250の64bitだからいまいちなのを買っちゃったね
値段も今T-ZONEで売ってる128bitのと変わらないし。
唯一良いところは、DVI → D-Sub変換コネクタついてる所かな。これ買うと1000円くらいするしね。
>>22
たぶん電源。俺も今かなり昔のM/Bに2MX400挿して動かそうとしてるんだけど
何かの拍子にパッツンと落ちる。
3Dやらないなら関係ない話だけど、9250の64bitだからいまいちなのを買っちゃったね
値段も今T-ZONEで売ってる128bitのと変わらないし。
唯一良いところは、DVI → D-Sub変換コネクタついてる所かな。これ買うと1000円くらいするしね。
>>22
たぶん電源。俺も今かなり昔のM/Bに2MX400挿して動かそうとしてるんだけど
何かの拍子にパッツンと落ちる。
XIAI XIAiS8-DVH256 DeltaChrome S8/256M/AGP \5,980
>>24
Radeon系より、拓ちゃんがMpeg4系の再生は綺麗だった
Radeon系より、拓ちゃんがMpeg4系の再生は綺麗だった
27 ：Socket774：2005/05/08(日) 12:05:19 ID:9hzgMCl6
XIAIは箱物でメーカ保証もあるし、日本語マニュアル附属なんで敷居が低いのがいいかな
しかし同じカードのバルク品よりも安い事も多いんだが、なんで？
外見のパッケージを見る限りは結構立派にみえるけど
しかし同じカードのバルク品よりも安い事も多いんだが、なんで？
外見のパッケージを見る限りは結構立派にみえるけど
XIAiはAOPENの玄人志向みたいなもん。
>>28
それはちがうやろ
それはちがうやろ
>29
OEM品を箱詰めして売ってるだけ。
OEM品を箱詰めして売ってるだけ。
32 ：Socket774：2005/05/08(日) 17:31:15 ID:9hzgMCl6
箱のパッケージの豪華さと言うか見栄えのよさは XIAI > 玄人志向 だけどね
XIAIの9250は64Bit、128bitの表示はしてなかった気がするけど、64bit品ばかりだっけ？
まあ、5000円割って新品の箱ものなんで過度の期待は酷な気もするけどね
3D欲しいなら素直にti4200、8500系の在庫か中古狙いだろうな
カノプのバルク品の白箱のGF3も当時のお値段考えると4000円台はお買得な気もするが･･･
XIAIの9250は64Bit、128bitの表示はしてなかった気がするけど、64bit品ばかりだっけ？
まあ、5000円割って新品の箱ものなんで過度の期待は酷な気もするけどね
3D欲しいなら素直にti4200、8500系の在庫か中古狙いだろうな
カノプのバルク品の白箱のGF3も当時のお値段考えると4000円台はお買得な気もするが･･･
カノプのバルク品GF3の中古品、半年前に11kで買ったんだが。
すごく高くない？
X20だと5kぐらい、X21だと8,9Kぐらいが相場かなぁ。
>>36
9600SEをセカンドエディションだと思って買った俺が来ましたよ
9600SEをセカンドエディションだと思って買った俺が来ましたよ
>>37
36はＳの説明だけだからＳＥならそれもあり！
36はＳの説明だけだからＳＥならそれもあり！
チオビタでも飲んでがんばろう！
チオビタなんて効かねーよ、もっといい物買えビンボー人が！！！
貧乏だから安いの購入であってる
>>40
貧乏人過ぎてカルシウム足りてないのかい？
貧乏人過ぎてカルシウム足りてないのかい？
Aeolus FX5200-DVP128 LP \6,079 (3店同価格）
チビオタに見えた。
>>43
秋葉のアークで陰嚢128biが5980円だぞt
秋葉のアークで陰嚢128biが5980円だぞt
二人とも擦れ違いだ。ｽﾚﾀｲよく見ろ
Rage128GLかG200あたりの、ビデオカード欲しいんだけど、中古激安でどこかで売ってないかな
秋葉原近いけど、ここ数年でがらりと変わってジャンク屋とかさっぱりわからん
500円くらいでないかな
秋葉原近いけど、ここ数年でがらりと変わってジャンク屋とかさっぱりわからん
500円くらいでないかな
>>47
このあいだ暮で200円で叩き売られてた気がする＞G200
このあいだ暮で200円で叩き売られてた気がする＞G200
>>48
暮ってクレ○リーのことですかね。T-ZONEの前の。
何日か前に行ったけど、G200はバルクで1980円とかだったです。
鯖に使ってるK6-IIIマシン用なんですけどね。今使ってるのがBansheeでファンが煩くて。
RageとかG200ならファンレスどころかヒートシンクすらいらなかった記憶あって。
かといってメインマシンですら5千円VGAなのに、骨董品に数千円も出してられん（貧
暮ってクレ○リーのことですかね。T-ZONEの前の。
何日か前に行ったけど、G200はバルクで1980円とかだったです。
鯖に使ってるK6-IIIマシン用なんですけどね。今使ってるのがBansheeでファンが煩くて。
RageとかG200ならファンレスどころかヒートシンクすらいらなかった記憶あって。
かといってメインマシンですら5千円VGAなのに、骨董品に数千円も出してられん（貧
修正 ＞４５ｘ → >>46
意味不明
MSI FX5700-TD128 5980円修理上がり
これどうだろ5000円以下じゃないけどそこそこよさそうか
これどうだろ5000円以下じゃないけどそこそこよさそうか
個人的には悪くないが
5000以下じゃないから却下
5000以下じゃないから却下
そうだなｽﾚﾀｲにちゃんと金額はいってるんだから5000円以上は擦れ違い
低価格ビデオカード総合スレ 41
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1113563519/
に逝くべし
低価格ビデオカード総合スレ 41
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1113563519/
に逝くべし
でも低価格スレって、9000円～15000円くらいの話題しか出ないよね。
この際だから、
千円単位と考えた、5千円以下ってことで5999円まではOKと考えていいんじゃないの
値段じゃなく、現行機種のコストパフォーマンスで考えた場合、
どうしても低価格スレは10000円以上になるし
このスレだと6000円くらいになるし。（例：5200，9550）
この際だから、
千円単位と考えた、5千円以下ってことで5999円まではOKと考えていいんじゃないの
値段じゃなく、現行機種のコストパフォーマンスで考えた場合、
どうしても低価格スレは10000円以上になるし
このスレだと6000円くらいになるし。（例：5200，9550）
G2MX400
G4000MX
G4MX440
が同じ値段の場合どれがいいの？
G4000MX
G4MX440
が同じ値段の場合どれがいいの？
だいたい数字の多いやつがいいとなっている
地雷じゃないと推定したらG4MX440
ここは是非、4000MXを購入して貰って、32bit超核地雷のレポをしてもらいたい
１ HERCULES 3D Prophet4500 KYROII/64M/AGP \1,980
ドライバ・マニュアル付属
２ INNO3D Geforce4MX440 SE 64M/AGP \2,680
マニュアル・ドライバ付属
３ APOLLO GRAHICS RADEON 7500 64MB \2,980
VGAブラケット・S端子ケーブルのみ付属
４ 玄人志向 RADEON90-AGP64C RADEON9000/64M/AGP \3,280
ドライバ・マニュアル付属
２ INNO3D Geforce4MX440 SE 64M/AGP \2,680
マニュアル・ドライバ付属
３ APOLLO GRAHICS RADEON 7500 64MB \2,980
VGAブラケット・S端子ケーブルのみ付属
４ 玄人志向 RADEON90-AGP64C RADEON9000/64M/AGP \3,280
ゲームはしない。DVD鑑賞+TVキャプチャー編集などを
>>63
DVI付きでDX8対応の4がいいと思うよ。
DVI付きでDX8対応の4がいいと思うよ。
4MXはDX7
DX7なGF4MX420でﾏﾋﾞﾉｷﾞやると寂しくなります。
速度じゃなくて表現がね。色とか影とか。
DVD鑑賞とかｷｬﾌﾟってやらないから知らないんだけど、DXぜんぜん関係ないの？
速度じゃなくて表現がね。色とか影とか。
DVD鑑賞とかｷｬﾌﾟってやらないから知らないんだけど、DXぜんぜん関係ないの？
関係ない。
だったら>64向けにはDX8な4番より安い2番とかでOKなのかな
しかし2にはDVI無いしﾛｰﾌﾟﾛだし・・・
Radeon9000には動画再生支援あるよ。
俺も4がオススメかな。
俺も4がオススメかな。
KYROIIが一番画質がいい悪寒・・・ｸﾛｼｺRADE9000てﾊﾟﾜｶﾗ？
4番は元麻布も画質で叩いたPowerColor独自基板の9000のはずだが。
RD955-LA128CとRD96SE-LA128Cって基本的に同じモノなのかな。
>>74
調べればすぐわかることだけど、違う。
RD955-LA128Cの方は、コア250MHｚだからノーマル状態の9550SE
RD96SE-LA128Cの方は、コア325MHｚだからノーマル状態の9600SEってことになる。
他社カードで、9550のクロックアップ版が出てるので9600SEと同等か、それ以上の9550もある。
調べればすぐわかることだけど、違う。
RD955-LA128Cの方は、コア250MHｚだからノーマル状態の9550SE
RD96SE-LA128Cの方は、コア325MHｚだからノーマル状態の9600SEってことになる。
他社カードで、9550のクロックアップ版が出てるので9600SEと同等か、それ以上の9550もある。
RD96SE-LA128CはまずGeCubeモノとPowerColorモノがある。
RD955-LA128Cは基板はドコ製か忘れたけど、96SEとちょっとデザイン変ってる。
RD955-LA128Cは基板はドコ製か忘れたけど、96SEとちょっとデザイン変ってる。
その結果。
１ HERCULES 3D Prophet4500 KYROII/64M/AGP \1,980
ドライバ・マニュアル付属
買ってきましたｗ
１ HERCULES 3D Prophet4500 KYROII/64M/AGP \1,980
ドライバ・マニュアル付属
買ってきましたｗ
趣味でkyro系欲しいが常用する気にはなれんな。
ドライバ微妙そうだし。
ドライバ微妙そうだし。
>>75-76
ありがとう。
何となくわかった気がする。9600より9550のほうが後で出てきたから新しいのかなと思ったんです。
RD96SE-LA128C買ったんだけど初心者すぎてBXﾏﾏﾝに使えないのしらなかったんですよ。
自分の不注意だからそのうち使おうとおもっとります。
ちなみに今使ってるのはSavage4-8M・・・ 笑ってくだされ。
ありがとう。
何となくわかった気がする。9600より9550のほうが後で出てきたから新しいのかなと思ったんです。
RD96SE-LA128C買ったんだけど初心者すぎてBXﾏﾏﾝに使えないのしらなかったんですよ。
自分の不注意だからそのうち使おうとおもっとります。
ちなみに今使ってるのはSavage4-8M・・・ 笑ってくだされ。
×新しい
○基本性能が高い
間違えました。
すいません。
○基本性能が高い
間違えました。
すいません。
でも64bitの9600SE買うくらいだから、ゲーマーってわけでもなさそうだし
savage4くらいの性能あれば、一般用途には十分じゃないかな。
たしか結構強力なDVD再生支援機能ついてたと思うし。
まぁ、何か必要があって買ったのだろうけど。
savage4くらいの性能あれば、一般用途には十分じゃないかな。
たしか結構強力なDVD再生支援機能ついてたと思うし。
まぁ、何か必要があって買ったのだろうけど。
MCのみ。DirectDrawもやや遅め。
84 ：Socket774：2005/05/12(木) 02:53:43 ID:7lgiePBC
中古でFX5200買ったけど、らぶデスとスクイズがPS2並に綺麗に動いてて感動したよ
6年前に15000円で買ったグラボより安くて性能がいいね
とても5000円とは思えない高性能だ
6年前に15000円で買ったグラボより安くて性能がいいね
とても5000円とは思えない高性能だ
>>82
はい。
ゲームは全然用事ありません。
動画の再生が少しでも軽くなればと思ったんですが
今になってよく考えたらそれ以外を先に何とかするべきでした。
CPUがPentium2の300ではそもそもどうしようもないですもんね。
こうしてズブズブ貧乏スパイラルにはまっていくのかと実感した次第です、はい。
はい。
ゲームは全然用事ありません。
動画の再生が少しでも軽くなればと思ったんですが
今になってよく考えたらそれ以外を先に何とかするべきでした。
CPUがPentium2の300ではそもそもどうしようもないですもんね。
こうしてズブズブ貧乏スパイラルにはまっていくのかと実感した次第です、はい。
86 ：Socket774：2005/05/12(木) 10:40:12 ID:Fj3SVPNG
中古奈良４２０００最強
(*ﾟдﾟ*)あら、やだ。。。
>>86
4万2千・・・
4万2千・・・
>>90
メモリバス32bit版GeForce4Ti4200なんだろ
メモリバス32bit版GeForce4Ti4200なんだろ
Radeon9550SE と 9600SE 使ったがバージョンが同じカタリストで
オーバーレイ機能設定に差があった。
9550 にはコントラストを上げるチェックボックスがあって、これを
設定するとエロビデオがものすごく綺麗になった。
オーバーレイ機能設定に差があった。
9550 にはコントラストを上げるチェックボックスがあって、これを
設定するとエロビデオがものすごく綺麗になった。
93 ：Socket774：2005/05/14(土) 03:25:50 ID:QdG+DTQN
ヽ(´ー`)ﾉエロ～～～～～～～ん
94 ：ヽ(´ー`)ﾉエロ～：2005/05/14(土) 11:20:20 ID:QdG+DTQN
NB S3 Trio3D/2X AGP/4M \100 十分だす
ｸﾛｼｺの9800XT中古完動品、5500円で買ったぉ＾＾
128Mの地雷じゃないやつな
5000円以下じゃないので却下
98 ：ヽ(´ー`)ﾉエロ～：2005/05/14(土) 23:18:23 ID:QdG+DTQN
頼むから突っ込んで～～TT
>>98
実際十分だと思うよ・・・
ゲームしないなら、ビデオカードなんてなんだっていいよね。
Trio3Dでエクセルが重いです なんてあるわけないし。
たぶん、CPUがそれなりに高速ならDVDだって見れちゃうよ。やってみて報告plz
実際十分だと思うよ・・・
ゲームしないなら、ビデオカードなんてなんだっていいよね。
Trio3Dでエクセルが重いです なんてあるわけないし。
たぶん、CPUがそれなりに高速ならDVDだって見れちゃうよ。やってみて報告plz
Trio3Dの2Dに満足できるならなんでもいいやな。
>>99
Riva128あたりなら問題ないが、Trio64で現行OS&アプリはさすがに・・。
エクセルはともかく、ブラウザでスクロール引っかかるとか、PDF文書
処理するのににすごいもたつくとか、高解像度でボケるとかはありそ
うだ。DVDも難しいんじゃない？
Riva128あたりなら問題ないが、Trio64で現行OS&アプリはさすがに・・。
エクセルはともかく、ブラウザでスクロール引っかかるとか、PDF文書
処理するのににすごいもたつくとか、高解像度でボケるとかはありそ
うだ。DVDも難しいんじゃない？
ASUSのV9520-X/TD (AGP 128MB)を買ってみた
とりあえずFX5200スレの地雷には該当していないようなんだが
実際はどうなんだろ。ちっと心配だな
とりあえずFX5200スレの地雷には該当していないようなんだが
実際はどうなんだろ。ちっと心配だな
おっと、Trio64じゃなくって、Trio3Dか。
いつごろの世代のチップなんだっけ？これって。
いつごろの世代のチップなんだっけ？これって。
RADEON 9250とGeForceFX 5200どっちが良いかな？
どんな違いがあるの？
どんな違いがあるの？
GeForceFX 5200
実際どうなんだろうな。高速なCPUにヘボイVGAの組み合わせなんて試したことないから
VGAがヘボイせいでどのあたりに弊害が出るのかやってみたいな。CPUはAthlonXP2400+以上くらいで。
ブラウザのスクロールとか、PDFの操作くらいならTrio3Dでも問題ないような気もする。
DVDに関してもCPUが高速だと完全ソフトウェア処理でいけるって聴いたことある。
昔重かった記憶を、画面が重い＝VGAのせい ってしちゃってる部分多くないかな。
実際にはCPUに寄るところが大きいと思うんだけど。
VGAがヘボイせいでどのあたりに弊害が出るのかやってみたいな。CPUはAthlonXP2400+以上くらいで。
ブラウザのスクロールとか、PDFの操作くらいならTrio3Dでも問題ないような気もする。
DVDに関してもCPUが高速だと完全ソフトウェア処理でいけるって聴いたことある。
昔重かった記憶を、画面が重い＝VGAのせい ってしちゃってる部分多くないかな。
実際にはCPUに寄るところが大きいと思うんだけど。
107 ：Socket774：2005/05/15(日) 00:37:45 ID:wo/o+7lN
>>104
両方ともメモリ幅一緒の条件なら、描画速度は9250の方が早い、がDX9は
対応せず。5200は実用になる速度かどうかはともかく、古いから動かない
という問題は発生しない。まあ、どっちもどっちだな。
両方ともメモリ幅一緒の条件なら、描画速度は9250の方が早い、がDX9は
対応せず。5200は実用になる速度かどうかはともかく、古いから動かない
という問題は発生しない。まあ、どっちもどっちだな。
109 ：Socket774：2005/05/15(日) 01:10:57 ID:rK6yM/mn
今買うならDX9対応が無難
そんなもんかな。このクラスならどっちでもいい気がするけど。
DX9対応のカードじゃないと起動すらしないゲームって結構あるのか。
DX9対応のカードじゃないと起動すらしないゲームって結構あるのか。
>>102
EVERESTでプロパティ見てみれば。
EVERESTでプロパティ見てみれば。
それではアスロンXP2500、ＤＤＲ２７００を５１２ＭＢつんでるマシンで
VIDEO
GA-PGDX4/PCI
ビデオRAM ４MB
ビデオチップS3 VIRGE/DX
でDVD視聴を試した俺がきました。
ＤＶＤいれて最初のオープニングのロゴが出るジャジャーンってシーンではどうやってもカクカクですた。
一旦視聴を始めたらまぁそこそこ見れるけど、解像度を落とすとか１６bit表示にしてやるとかしないと滑らかではないな。
ネットするくらいなら平気。エクセルやらﾊﾟﾜｰポイントでも表示領域が広くなると、大いにストレスあり。
Divxでは映像が遅れることが多かった。
以上報告まで。
VIDEO
GA-PGDX4/PCI
ビデオRAM ４MB
ビデオチップS3 VIRGE/DX
でDVD視聴を試した俺がきました。
ＤＶＤいれて最初のオープニングのロゴが出るジャジャーンってシーンではどうやってもカクカクですた。
一旦視聴を始めたらまぁそこそこ見れるけど、解像度を落とすとか１６bit表示にしてやるとかしないと滑らかではないな。
ネットするくらいなら平気。エクセルやらﾊﾟﾜｰポイントでも表示領域が広くなると、大いにストレスあり。
Divxでは映像が遅れることが多かった。
以上報告まで。
>>117
つffdshow
つffdshow
119 ：Socket774：2005/05/15(日) 04:13:24 ID:/Xk47yvu
FX5200でDX9じゃないと動かない「らぶデス」と「スクデイ」は動いています
「らぶデス」の方がバグが少ないせいか軽いですね
「スクデイ」はバグが多いせいかとりあえず動いてる感じ（完全版で直ると思うけど）
「らぶデス」の方がバグが少ないせいか軽いですね
「スクデイ」はバグが多いせいかとりあえず動いてる感じ（完全版で直ると思うけど）
どっちもビデオカードのDX9対応は必須じゃない。
ﾗﾃﾞ9200SEでも動いとるんだが？ｗ
ﾗﾃﾞ9200SEでも動いとるんだが？ｗ
>>117
VIRGEと最近のGAでは2Dの描画速度がぜんぜん違うはず・・・。
特にフルカラーモードの2Dの描画速度が遅いのでそのあたりで体感に跳ね返ってきているように思う。
CPUが高速でも、それを描画するGAがついてこれないぐらい遅すぎるとダメってことでしょう。
VIRGEと最近のGAでは2Dの描画速度がぜんぜん違うはず・・・。
特にフルカラーモードの2Dの描画速度が遅いのでそのあたりで体感に跳ね返ってきているように思う。
CPUが高速でも、それを描画するGAがついてこれないぐらい遅すぎるとダメってことでしょう。
122 ：Socket774：2005/05/15(日) 10:50:11 ID:QpZNK8sN
そこで、4200。
俺もやってみた。
CPU AthlonXP2200+
VGA Mystique220/4M PCI
1280*1024 24bit （32bitはメモリ量の関係で無理）
ﾃｽﾄ1 エクセル ： SQL Serverから5千件程度のデータを落としてスクロールしまくる
→まったく問題なし
ﾃｽﾄ2 PDF ： ネットでM/Bの説明書（画像沢山）を落として拡大縮小、スクロールしまくる
→拡大状態でスクロすると画像がやや引きずられるが、特に問題なし。というかこれはVGA関係ないよね
ﾃｽﾄ3 DVD ： ｽﾀｰｼｯﾌﾟﾄｩﾙｰﾊﾟｰｽﾞ2
→意外や意外、コマ落ちなし。ただ、画面を右クリックして出すメニューがﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟｯって感じで表示されるのが遅かった。
古いVGAでよくある高解像度でボケるってのは、RAMDACの周波数のせいであって
例えば最初からホームユースを想定してるTNTやRageなんかはヘボイのしか載せてなかった。
今回テストで用いたMystiqueもMillenniumの廉価版なので、RAMDACはMillenniumの250に比べて220となってる。
でも今回テストした1280*1024ではボケるどころかMatroxらしくシャープで美しい。もっと高解像度の場合の話らしい＜ボケる
たぶんVIRGE/DXと発売時期はほぼ同じだったと思うけど、Mystiqueの方がかなり高級だったと思うのでその差かな。
ということで、俺としてはMystiqueで問題なかったんだから、G200やRage128、Savage2000程度のものであれば
CPU次第で十分実用だと思います。（注：実用の範囲は上記ﾃｽﾄ程度）
CPU AthlonXP2200+
VGA Mystique220/4M PCI
1280*1024 24bit （32bitはメモリ量の関係で無理）
ﾃｽﾄ1 エクセル ： SQL Serverから5千件程度のデータを落としてスクロールしまくる
→まったく問題なし
ﾃｽﾄ2 PDF ： ネットでM/Bの説明書（画像沢山）を落として拡大縮小、スクロールしまくる
→拡大状態でスクロすると画像がやや引きずられるが、特に問題なし。というかこれはVGA関係ないよね
ﾃｽﾄ3 DVD ： ｽﾀｰｼｯﾌﾟﾄｩﾙｰﾊﾟｰｽﾞ2
→意外や意外、コマ落ちなし。ただ、画面を右クリックして出すメニューがﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟｯって感じで表示されるのが遅かった。
古いVGAでよくある高解像度でボケるってのは、RAMDACの周波数のせいであって
例えば最初からホームユースを想定してるTNTやRageなんかはヘボイのしか載せてなかった。
今回テストで用いたMystiqueもMillenniumの廉価版なので、RAMDACはMillenniumの250に比べて220となってる。
でも今回テストした1280*1024ではボケるどころかMatroxらしくシャープで美しい。もっと高解像度の場合の話らしい＜ボケる
たぶんVIRGE/DXと発売時期はほぼ同じだったと思うけど、Mystiqueの方がかなり高級だったと思うのでその差かな。
ということで、俺としてはMystiqueで問題なかったんだから、G200やRage128、Savage2000程度のものであれば
CPU次第で十分実用だと思います。（注：実用の範囲は上記ﾃｽﾄ程度）
役に立つかどうか微妙だが俺も。
CPU athlon1.1
マザー KT133
メモリ 256M
VGA 初代 RIVA TNT16M XGA
この状態で2Dエミュを各種実行した。
mameの一部のゲームでは若干コマ落ち。
final-burnは紙芝居状態。
これをTNT2M64に交換したら、他の構成がまったく一緒でも
コマ落ちてた奴がmame、FB共に一切コマ落ちがなくなった。
2Dも重いものはTNT2クラスはいるのかなー、と実感したこのごろ。
ちなみに現在athlon1.4+ラデ7000(多分32bit)で遊んでるがコマ落ち無し。
CPU athlon1.1
マザー KT133
メモリ 256M
VGA 初代 RIVA TNT16M XGA
この状態で2Dエミュを各種実行した。
mameの一部のゲームでは若干コマ落ち。
final-burnは紙芝居状態。
これをTNT2M64に交換したら、他の構成がまったく一緒でも
コマ落ちてた奴がmame、FB共に一切コマ落ちがなくなった。
2Dも重いものはTNT2クラスはいるのかなー、と実感したこのごろ。
ちなみに現在athlon1.4+ラデ7000(多分32bit)で遊んでるがコマ落ち無し。
2Dに関してはTNT2でほぼ頭打ち。
その後のGAは2D軽視3D重視が定説なはずなので>124の結果はうなずけるし、2Dしか必要ないならば、このクラスで十分ってことですね。
その後のGAは2D軽視3D重視が定説なはずなので>124の結果はうなずけるし、2Dしか必要ないならば、このクラスで十分ってことですね。
んなこたぁない。
オーバーUXGAの世界では、64bitSDRと64bitDDR/128bitSDRの差は大きい。
2048x1536でフルカラー選べなかったり、リフレッシュレート上がらなかったり、
ウインドウの移動もメラメラでぎこちなかったり、オーバーレイ表示できなかったり。
オーバーUXGAの世界では、64bitSDRと64bitDDR/128bitSDRの差は大きい。
2048x1536でフルカラー選べなかったり、リフレッシュレート上がらなかったり、
ウインドウの移動もメラメラでぎこちなかったり、オーバーレイ表示できなかったり。
まぁ、満足してるんだからそっとしておいてあげましょう。
まあ、頭打ちってことはないわな。TNT2以上でも実際ベンチで差がついてるし。
でも、>>126の書いてることは、ちょっと当を得ていない。
高解像度が選ばなかったり、リフレッシュレート上がらなかったりというのは、
RAMDACの性能の話であってそこまで論じると話がややこしくなる。
RAMDAC周波数がいくつなら、実用的な最大解像度、リフレッシュレートはいくつって決まってる話だから。
そりゃ最近のVGAはRAMDACをGPUに内蔵してるから、ひっくるめて論じても間違いではないけどさ。
>ウインドウの移動もメラメラでぎこちなかったり、
これはどの程度のVGAのことを言ってるのか分からないし、それを明示しないなら書く必要ない。
>オーバーレイ表示できなかったり。
同じくどのVGAでオーバーレイできないのかまず書いて欲しい。
少なくともDVDが見れるってことはオーバーレイ出来てるってことなので、VIRGE/DXよりもっと前？
でも、>>126の書いてることは、ちょっと当を得ていない。
高解像度が選ばなかったり、リフレッシュレート上がらなかったりというのは、
RAMDACの性能の話であってそこまで論じると話がややこしくなる。
RAMDAC周波数がいくつなら、実用的な最大解像度、リフレッシュレートはいくつって決まってる話だから。
そりゃ最近のVGAはRAMDACをGPUに内蔵してるから、ひっくるめて論じても間違いではないけどさ。
>ウインドウの移動もメラメラでぎこちなかったり、
これはどの程度のVGAのことを言ってるのか分からないし、それを明示しないなら書く必要ない。
>オーバーレイ表示できなかったり。
同じくどのVGAでオーバーレイできないのかまず書いて欲しい。
少なくともDVDが見れるってことはオーバーレイ出来てるってことなので、VIRGE/DXよりもっと前？
あ、ごめん。ちょっと違うわ。
高解像度が選べないってのは、RAMDACの性能ではなくて、ビデオメモリーの量だね。
RAMDACはリフレッシュレート。
だから、Mataroxで言えば、初代ミレ～G200までは、最大でも16Mだから高解像度は選べない。
というか、まぁ、解像度、リフレッシュレートの話をしてるのではなくて
単純に「2D性能」の話をしてたんだから、その辺は勘弁して。
高解像度が選べないってのは、RAMDACの性能ではなくて、ビデオメモリーの量だね。
RAMDACはリフレッシュレート。
だから、Mataroxで言えば、初代ミレ～G200までは、最大でも16Mだから高解像度は選べない。
というか、まぁ、解像度、リフレッシュレートの話をしてるのではなくて
単純に「2D性能」の話をしてたんだから、その辺は勘弁して。
つーかGPUの性能の話してたんだろ
なんで解像度とかの話になってんだよ。
此処は激安スレだからこそ、どの程度まで古いものでも実用かって話だから意味あるのに
2048x1536でフルカラーとか話ズレすぎ。
身長で競ってる二人に「俺は体重100kgだぞー」って割って入ってるイメージだ。
そんなでっかいモニター買うような奴なら、激安スレとかこねーし、中古1000円以下のビデオカードの話なんてしねーよ
普通に考えて1024×768か1280×1024での話だろ。
なんで解像度とかの話になってんだよ。
此処は激安スレだからこそ、どの程度まで古いものでも実用かって話だから意味あるのに
2048x1536でフルカラーとか話ズレすぎ。
身長で競ってる二人に「俺は体重100kgだぞー」って割って入ってるイメージだ。
そんなでっかいモニター買うような奴なら、激安スレとかこねーし、中古1000円以下のビデオカードの話なんてしねーよ
普通に考えて1024×768か1280×1024での話だろ。
StarForce 817 MS-8817
32MB SDRAM
nVidiaR GeForce 2 MX Chipset
2x/4X AGP
（´･ω･｀）ず～と冬眠中（動かない）・・
32MB SDRAM
nVidiaR GeForce 2 MX Chipset
2x/4X AGP
（´･ω･｀）ず～と冬眠中（動かない）・・
132 ：Socket774：2005/05/16(月) 11:44:02 ID:uqwjxKBG
134 ：Socket774：2005/05/16(月) 13:06:22 ID:Nl0ZPhSA
T-ZONEで
Leadtek A340(FX5200)とLeadtek A280LE(Ti4200)
をそれぞれ3980円で買ってきました。（修理上がり品）
A280LEはDVI付いてなかった。失敗した。
誰も見向きもしていなかったのでまだあるかも。
Leadtek A340(FX5200)とLeadtek A280LE(Ti4200)
をそれぞれ3980円で買ってきました。（修理上がり品）
A280LEはDVI付いてなかった。失敗した。
誰も見向きもしていなかったのでまだあるかも。
DVI無しは微妙だな・・・・値段としてはそんなに悪くない。
A340はいくつか種類があるが・・・128bitなら買いだな。
137 ：Socket774：2005/05/16(月) 13:41:34 ID:2BW5fAZg
5200が実用最低ラインかな？
139 ：134：2005/05/16(月) 17:35:52 ID:Nl0ZPhSA
128bitと箱に書いてあります。
購入したものはWinFast A340 TDでカードは↓と同じ）
WinFast A340 TDH
ttp://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_a340_tdh_1.htm
購入したものはWinFast A340 TDでカードは↓と同じ）
WinFast A340 TDH
ttp://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_a340_tdh_1.htm
Albatron FX5200P1を買ったぞー
地雷じゃねえぞー
地雷じゃねえぞー
特別セールじゃない限り安物VGAは買わない方が良いよ。
だって一番大事なパーツだよ。そこをケチっちゃダメ。
INNO3Dの安物を昔買ったけど、目脂は凄いし、目に激痛が走るし
すぐ目の下にクマが出来るし散々だった。
だって一番大事なパーツだよ。そこをケチっちゃダメ。
INNO3Dの安物を昔買ったけど、目脂は凄いし、目に激痛が走るし
すぐ目の下にクマが出来るし散々だった。
>>141
嫌がらせに使えそうですな・・・ｷﾆｸﾜﾝﾔﾂのPCに仕込むか・・・
嫌がらせに使えそうですな・・・ｷﾆｸﾜﾝﾔﾂのPCに仕込むか・・・
>>141
おまけに毒電波なんか発するともう別の用途で大活躍ですな
おまけに毒電波なんか発するともう別の用途で大活躍ですな
Inno MX440は悪くないと思ったけど。＞画質とか
innoのVGAって、昔から微妙に画像暗かったような記憶があるんだけど、今は平気なんかね？
今も暗いような気がする。
手持ちのFX5600PCI(オリジナル基板)ははっきりと暗めだと思う。
FX5700LE 256MB（リファレンス基板）の方はそうでもないような。
Innoオリジナルの基板が駄目なのかねぇ。
手持ちのFX5600PCI(オリジナル基板)ははっきりと暗めだと思う。
FX5700LE 256MB（リファレンス基板）の方はそうでもないような。
Innoオリジナルの基板が駄目なのかねぇ。
うん、InnoMX440はリファレンス基板のせいか他のVGA（4200、9100その他）
よりも明るくクッキリでしたよ。
やっぱりオリジナルがダメなんじゃないかなぁ。
モニター環境にもよるからなんとも言えないけど。
今までで良くないと感じたのはPalitのTi4200
なんか暗い。
よりも明るくクッキリでしたよ。
やっぱりオリジナルがダメなんじゃないかなぁ。
モニター環境にもよるからなんとも言えないけど。
今までで良くないと感じたのはPalitのTi4200
なんか暗い。
ASUSのA7V8X-Xに差したいんですが！！
FX5200のオススメってなにがありますですか？
今使ってるﾗﾃﾞ9100が相性悪いみたいで･･･。
用途は2Dのゲームとたまに動画見るくらいです。
予算は6500円くらいです。
FX5200のオススメってなにがありますですか？
今使ってるﾗﾃﾞ9100が相性悪いみたいで･･･。
用途は2Dのゲームとたまに動画見るくらいです。
予算は6500円くらいです。
あ、ｽﾚﾀｲ読んで出直して来いって･･･
きっと、交通費と昼食代込みで6500円なんだよ
中古ELSA5200(128BIT/128MB
>>152
ちょい前に\4680で出てたね
ちょい前に\4680で出てたね
152じゃないけどじゃんぱらで5500円で買った
155 ：Socket774：2005/05/17(火) 22:43:23 ID:roraEQfM
クレバリーの特価
Number9
IBMNumber9S3 Savage4/16MB(バルク) 【限定100個】880円(税込: 924円)
これって、2Xはともかく、3.3Vだよね、1.5Vなら買おうと思ったけど、
古いMB使用で2D画質だけでいいならお勧めかも・・・・
Number9
IBMNumber9S3 Savage4/16MB(バルク) 【限定100個】880円(税込: 924円)
これって、2Xはともかく、3.3Vだよね、1.5Vなら買おうと思ったけど、
古いMB使用で2D画質だけでいいならお勧めかも・・・・
>>156
明日の昼頃特価品ページでうｐ予定
明日の昼頃特価品ページでうｐ予定
サブマシン用に買ってきたGF2MX400-PCI64(玄人)\3980
Direct3Dのテスト
DirectX7：OK
DirectX8.0：OK
DirectX8.1：NG(一瞬STOPエラー→強制リブート)
DirectX9.0b：NG(一瞬STOPエラー→強制リブート)
DirectX9.0c：NG(一瞬STOPエラー→強制リブート)
３Dフィッシュアクアリウム
ttp://www.uplo.net/www/vip5945.jpg
↑この状態…
不良品なのかこんなもんなのか…
Direct3Dのテスト
DirectX7：OK
DirectX8.0：OK
DirectX8.1：NG(一瞬STOPエラー→強制リブート)
DirectX9.0b：NG(一瞬STOPエラー→強制リブート)
DirectX9.0c：NG(一瞬STOPエラー→強制リブート)
３Dフィッシュアクアリウム
ttp://www.uplo.net/www/vip5945.jpg
↑この状態…
不良品なのかこんなもんなのか…
PCIのGF2に何を期待してるんだおまえは。
GF2MX400に4000円て、金をどぶに捨てるようなものじゃないか？
DX7世代だしな。オクだとPCI版なら3,4kにはなったりするが。
GF2MXで熱暴走はないと思う。
３年半前に買ったPCにMX400(64MB）がついてたけど、
ファンレスで、ヒートシンクもほんとに小さな奴がちょこっと乗ってるだけ。
でも真夏にエアコンなしという環境で3D使ってもおかしくならなかったし（もちろん定格通りの製品）
３年半前に買ったPCにMX400(64MB）がついてたけど、
ファンレスで、ヒートシンクもほんとに小さな奴がちょこっと乗ってるだけ。
でも真夏にエアコンなしという環境で3D使ってもおかしくならなかったし（もちろん定格通りの製品）
ヒートシンクが付いてない奴もある。そういうのはコアが175MHzだったりするが。
出来の悪いコラみたいだ
どうみても、他の何かに問題がある
GF2MXはなにげに結構やれるよ
GF2MXはなにげに結構やれるよ
169 ：Socket774：2005/05/18(水) 18:48:09 ID:YvTIxn3b
オーバークロックの話が出ないんだが
FX5200をコアクロック270Mhzメモリ443Mhzにしました、と
GF2MXは無印・200・400で差があるからな・・・
400は確かに何気に出来る子。
400は確かに何気に出来る子。
無印と400はクロック違うだけじゃない？
うむ
今でも新品で売ってるMX400は64bitDDRのと64bitSDRAMのしかないんじゃないか。
DDRのは286MHzDDRだから128bit SDRAM版より2割程度は性能ダウン。
SDRAMのは、それ400じゃねぇだろって感じだな。
DDRのは286MHzDDRだから128bit SDRAM版より2割程度は性能ダウン。
SDRAMのは、それ400じゃねぇだろって感じだな。
CPU見たいに劇的なupはo(゜◇゜o)ホエ？
177 ：Socket774：2005/05/19(木) 12:04:46 ID:mNz4SGJq
知らんけど、俺のGeforce2MX400 32M AGPは>>159よりマシだな
OCでコア233Mhz メモリ199MHｚ DirectX9.0cでノーエラー。
まぁ、小さいファンが付いてるけど。３Dフィッシュアクアリウムも綺麗に出るよ。ただ、重いけどね。
OCでコア233Mhz メモリ199MHｚ DirectX9.0cでノーエラー。
まぁ、小さいファンが付いてるけど。３Dフィッシュアクアリウムも綺麗に出るよ。ただ、重いけどね。
>>159の”サブマシン”ってのがどうも怪しいな
単にM/Bが古くて、M/Bからの電源供給が足りてないんジャマイカ？
例えば、ソケ7M/Bやそれと前後する440*Xマザーなんかだと、GeforceはM/Bからの電源供給が足りなくて動かない。
3Dに入った時点でカツンと落ちる。
単にM/Bが古くて、M/Bからの電源供給が足りてないんジャマイカ？
例えば、ソケ7M/Bやそれと前後する440*Xマザーなんかだと、GeforceはM/Bからの電源供給が足りなくて動かない。
3Dに入った時点でカツンと落ちる。
俺の440BXﾏﾏﾝ+GF2Ultraは落ちんぞ
>>178
当たりかも。サブマシンはK6-2/533MHz・SiS530なソケ7マザー。電源は100W。
ただ、ｃeleron400MHz・i440LXなソケ370マザー(FTPサーバー機、電源95W、VANTA16搭載)に乗せると
３DフィッシュはあのままだったがDirect3Dのテストはパスした。
ちなみに双方拾い物のマザーで素性は不明＾＾；
当たりかも。サブマシンはK6-2/533MHz・SiS530なソケ7マザー。電源は100W。
ただ、ｃeleron400MHz・i440LXなソケ370マザー(FTPサーバー機、電源95W、VANTA16搭載)に乗せると
３DフィッシュはあのままだったがDirect3Dのテストはパスした。
ちなみに双方拾い物のマザーで素性は不明＾＾；
>>179
うん、もちろん落ちないことも多い。BXは息の長いチップだから良いM/Bもあるんかな。ゴメン詳しくない。
ソケ7や440LXあたりだとほぼ落ちると思う。
落ちちゃうM/Bでも、AGPの電圧などを上げてやれば動いたりもする。
うん、もちろん落ちないことも多い。BXは息の長いチップだから良いM/Bもあるんかな。ゴメン詳しくない。
ソケ7や440LXあたりだとほぼ落ちると思う。
落ちちゃうM/Bでも、AGPの電圧などを上げてやれば動いたりもする。
>>180
HDD一緒だったりしないよね
HDD一緒だったりしないよね
>>180
せめて180Wはないとﾐﾘ
せめて180Wはないとﾐﾘ
MSI BX Master(Celeron1G)+RADEON7000+Win2000です。Catalystは最新。
DivX Playerで早送りをすると頻繁にアプリケーションエラー吐いてしまいます。
同じファイルをMediaPlayerで再生すると全く問題ないので、電源は問題ないと
思います。
RADEON9250にしたら幸せになれるでしょうか？
ただ、AGPx2を保証しているものがなかなかありません。3Vの切り欠きがあっても
対応しておらず、x1-x2マザーに差したときに燃える物があるそうで、ちょと怖いです。
DivX Playerで早送りをすると頻繁にアプリケーションエラー吐いてしまいます。
同じファイルをMediaPlayerで再生すると全く問題ないので、電源は問題ないと
思います。
RADEON9250にしたら幸せになれるでしょうか？
ただ、AGPx2を保証しているものがなかなかありません。3Vの切り欠きがあっても
対応しておらず、x1-x2マザーに差したときに燃える物があるそうで、ちょと怖いです。
ひとまずカタ最新ってのを51くらいに落としてみてはどうだろう
オメガかどっかのリリースで「5.3以降は古い構成だと不具合出るかもよ」ってのを
見た気がするんだが
オメガかどっかのリリースで「5.3以降は古い構成だと不具合出るかもよ」ってのを
見た気がするんだが
>>184
OSから入れなおしてみれば。ハードや構成の問題ではないように思う。
ドライバのバージョン変えるとかね。
ハードで問題があるとすればパーツが古そうだからｺﾝﾃﾞﾝｻ確認とか電源がへたれてないかとか。
OSから入れなおしてみれば。ハードや構成の問題ではないように思う。
ドライバのバージョン変えるとかね。
ハードで問題があるとすればパーツが古そうだからｺﾝﾃﾞﾝｻ確認とか電源がへたれてないかとか。
皆が指摘してるようにドライバ古いのにすれば直るんじゃない？
漏れの9000Proは2Kの時はｶﾀ4.3が一番良かったし、XPsp1では4.6が一番
不具合無くてドライバ出るたびに試しては4.6に戻してるｗ
漏れの9000Proは2Kの時はｶﾀ4.3が一番良かったし、XPsp1では4.6が一番
不具合無くてドライバ出るたびに試しては4.6に戻してるｗ
皆さんどうもです。
ソフトとビデオカードの相性みたいのもあるのかなと、激安カード買おうと思ってここに
書きましたが、スレ違いみたいな感じになってどうもすみません。
結果を書きますと、電源を交換してみたところ今のところは落ちなくなりました。
いろいろ負荷かけたりDVD再生なども平気だったので、DivX Playerだけ落ちるってのも
謎だったんですが。
順番的には、まずカタのバージョン落としてみるべきなんですが、静穏化かねて（たいして
消費電力ないですが古いせいか結構うるさくて）電源替えるつもりで入手していたため、
ちょうどいい機会になりました。
ソフトとビデオカードの相性みたいのもあるのかなと、激安カード買おうと思ってここに
書きましたが、スレ違いみたいな感じになってどうもすみません。
結果を書きますと、電源を交換してみたところ今のところは落ちなくなりました。
いろいろ負荷かけたりDVD再生なども平気だったので、DivX Playerだけ落ちるってのも
謎だったんですが。
順番的には、まずカタのバージョン落としてみるべきなんですが、静穏化かねて（たいして
消費電力ないですが古いせいか結構うるさくて）電源替えるつもりで入手していたため、
ちょうどいい機会になりました。
189 ：Socket774：2005/05/20(金) 16:02:42 ID:sArfqaYN
そこで、中古4200最強伝説。
190 ：Socket774：2005/05/20(金) 17:45:46 ID:83B0sgMD
新品のGefo5200 128bitが4980円で売られている時代なのに
またGeforce2MX400なんて買う人いるの？
またGeforce2MX400なんて買う人いるの？
GF5200がﾏﾏﾝに対応してないとか
昔ほしかったから今買うとか
今使ってるやつよりは全然性能上だとか
いろいろ事情がある
昔ほしかったから今買うとか
今使ってるやつよりは全然性能上だとか
いろいろ事情がある
＞GF5200がﾏﾏﾝに対応してないとか
5200は3.3V対応だからアリエナーイ
5200は3.3V対応だからアリエナーイ
今時4200なんて（ｒｙ
ｴﾙｻﾞの128bit64MBのﾛｰﾌﾟﾛ用ぐらいだな、価値あるのは・・・
ｴﾙｻﾞの128bit64MBのﾛｰﾌﾟﾛ用ぐらいだな、価値あるのは・・・
>>190の書き込みを見て、ふと思い出した、某ｽﾚ1年半前の書き込み。
684 Socket774 2004/11/27 17:12:27 Cb4eBhyH mailto:sage
2000円でGF2MX200が（確実に）買える御時世に
なんでわざわざバンシー如きを直すのか分からん
684 Socket774 2004/11/27 17:12:27 Cb4eBhyH mailto:sage
2000円でGF2MX200が（確実に）買える御時世に
なんでわざわざバンシー如きを直すのか分からん
いや半年前かと…
そういや、Diablo2が出てしばらくたってから
友人が使わなくなったバンシーをくれるって言ってくれたっけ
当時はバンシーどころか3Dfx自体「終わった会社」程度の知識しかなかったんで
もらってもドライバやらなんやらで持て余すだけだろうと、辞退した
ちなみに当時のマシンはオンボードのRage128VR
素直にもらっときゃよかったよなぁ…
当時のオレのアホ
Diablo2に関しちゃ雲泥の差じゃないか＞Rage128VR vs Banshee
UltraHLEも動いたろうになぁ
友人が使わなくなったバンシーをくれるって言ってくれたっけ
当時はバンシーどころか3Dfx自体「終わった会社」程度の知識しかなかったんで
もらってもドライバやらなんやらで持て余すだけだろうと、辞退した
ちなみに当時のマシンはオンボードのRage128VR
素直にもらっときゃよかったよなぁ…
当時のオレのアホ
Diablo2に関しちゃ雲泥の差じゃないか＞Rage128VR vs Banshee
UltraHLEも動いたろうになぁ
用途がｹﾞｰﾑなら間違いなくﾗﾃﾞ9550(128bit)の高クロック板かな・・・
新品にしろ中古にしろ、ＣＰは一番高いな。
ｵｰｸｼｮﾝで3000円ぐらいで買えたりする
新品にしろ中古にしろ、ＣＰは一番高いな。
ｵｰｸｼｮﾝで3000円ぐらいで買えたりする
>>195
あらやだ
>>196
Bansheeは名機だったと思うよ。発色もまぁまぁよかったし。
発熱が酷くて、ｸﾘｴｲﾃｨﾌﾞあたりのﾌｧﾝﾚｽだとﾄﾗﾌﾞﾙ続出だったけどね。
>>197
ｽﾚ違い。3000円で買えることは稀。大抵は64bit品ですら5000円オーバー。
というか、低価格で現在進行中の対象だし。
あらやだ
>>196
Bansheeは名機だったと思うよ。発色もまぁまぁよかったし。
発熱が酷くて、ｸﾘｴｲﾃｨﾌﾞあたりのﾌｧﾝﾚｽだとﾄﾗﾌﾞﾙ続出だったけどね。
>>197
ｽﾚ違い。3000円で買えることは稀。大抵は64bit品ですら5000円オーバー。
というか、低価格で現在進行中の対象だし。
Voodooシリーズはテクスチャサイズの制約がキツイからやっぱりGlide専用な希ガス
201 ：Socket774：2005/05/20(金) 22:32:45 ID:sArfqaYN
だったらRADEON7000の立場は、
ｊｋｊｋｊｋｊ
今日T-ZONEでSAPPHIRE RADEON 9250を\4,880で購入
128bitメモリバスでメモリクロック333MHzだった。
WS440BXなマシンに刺してとりあえず安定動作
128bitメモリバスでメモリクロック333MHzだった。
WS440BXなマシンに刺してとりあえず安定動作
横浜ソフにti4200の中古で\3000切ってたのが１枚あったよ。昨日。
端子はD-subしかないタイプ。
端子はD-subしかないタイプ。
>>204
実際は計っていないからはっきりとはいえないけど、メモリ型番の末尾が-6だから
400MHzでは無いと思う。
ちなみに3DMARK2001SE(1024x768 32bitカラー)の結果は4611だった。
(P3-850MHz/WS440BX/512MB/30GB OSはWin98SE)
実際は計っていないからはっきりとはいえないけど、メモリ型番の末尾が-6だから
400MHzでは無いと思う。
ちなみに3DMARK2001SE(1024x768 32bitカラー)の結果は4611だった。
(P3-850MHz/WS440BX/512MB/30GB OSはWin98SE)
>>205
勿論買った訳だな。
勿論買った訳だな。
末尾の数字はnsなので1000を6で割れば規定動作周波数上限(MHz)がでる。
1000/6=166.6(MHz)
DDRなので倍の333MHzが定格のメモリだから合ってるよ。
以下メモリで良く見るパターン。
8ns > 125MHz
7.5ns > 133MHz
6ns > 166MHz
5.4ns > 183MHz
5ns > 200MHz
4.3ns > 233Hz
4ns > 250MHz
3.6ns > 275MHz
3.3ns > 300MHz
3ns > 333MHz
2.8ns > 360MHz
ただし印加電圧がﾁﾌﾟの規定通りが前提なので、地雷には規定以下
の電圧で駆動している場合もあり実際の動作周波数が低い事もある。
1000/6=166.6(MHz)
DDRなので倍の333MHzが定格のメモリだから合ってるよ。
以下メモリで良く見るパターン。
8ns > 125MHz
7.5ns > 133MHz
6ns > 166MHz
5.4ns > 183MHz
5ns > 200MHz
4.3ns > 233Hz
4ns > 250MHz
3.6ns > 275MHz
3.3ns > 300MHz
3ns > 333MHz
2.8ns > 360MHz
ただし印加電圧がﾁﾌﾟの規定通りが前提なので、地雷には規定以下
の電圧で駆動している場合もあり実際の動作周波数が低い事もある。
>>206
メモリ400MHz、セレ850/BH6/Win2kで4400くらいだった。
完全にCPUが追いついてないっぽいorz
結論： 440BXならメモリクロック多少遅くても変わらないようだ
シェーダーメインとかだと結果変わってくるんだろうけど
メモリ400MHz、セレ850/BH6/Win2kで4400くらいだった。
完全にCPUが追いついてないっぽいorz
結論： 440BXならメモリクロック多少遅くても変わらないようだ
シェーダーメインとかだと結果変わってくるんだろうけど
>>207
まだ残ってるかは知らんがおいらは買ってない
まだ残ってるかは知らんがおいらは買ってない
>>205のカードはまだあったよ(16:30時点)
結構使い込んであるように見える。
あとカードのみのバルク相当。
>>209
それはRADEON 9250 (core/mem=250/400)128bitでの値ですか？
結構使い込んであるように見える。
あとカードのみのバルク相当。
>>209
それはRADEON 9250 (core/mem=250/400)128bitでの値ですか？
検品甘いやつだろうなぁ。
>>211
戯画製コア240、メモリ400 128bitでAGP x1モード時です。
戯画製コア240、メモリ400 128bitでAGP x1モード時です。
５０００円以内で一番コストパフォーマンスがいいのってなんなんだろう。
あまりに多くてよくわからなくなってきちゃった。
あまりに多くてよくわからなくなってきちゃった。
>>214
購入候補
FX5200(128bit）
9200、9250（128bit）
9550（64bit)
Volari V3XT
9550だけは実売5000円後半になるな。個人的にはこれをお勧め。
中古でよければTi4200や8500という選択も。
購入候補
FX5200(128bit）
9200、9250（128bit）
9550（64bit)
Volari V3XT
9550だけは実売5000円後半になるな。個人的にはこれをお勧め。
中古でよければTi4200や8500という選択も。
64bitでも人気のある9550って、ちょっと特異だよね
実際上記二つよりも速いから当然ではるけど、
コア250MHｚのは微妙だから、ちゃんとメーカーOCもの買った方がいいよ。
実際上記二つよりも速いから当然ではるけど、
コア250MHｚのは微妙だから、ちゃんとメーカーOCもの買った方がいいよ。
DVI-D接続が出来て、ファンレスでAGPの
5000円ぐらいまででお勧めありますか？
ゲームはしません。
5000円ぐらいまででお勧めありますか？
ゲームはしません。
D･･･どめすてぃっく
V･･･ヴぁいおれんす
I･･･いんぽてんつ
|･･･|∀・)ｼﾞｰｰｰ
D･･･ダメポ野郎
V･･･ヴぁいおれんす
I･･･いんぽてんつ
|･･･|∀・)ｼﾞｰｰｰ
D･･･ダメポ野郎
savageのdvi専用の奴が999円であったような。。。
128bit
224 ：Socket774：2005/05/22(日) 19:43:34 ID:WQCcP9qX
227 ：Socket774：2005/05/22(日) 22:15:12 ID:wmaNm4Vk
Rade8500ベースだっけ？
それ、ワークステーション向けだろ
230 ：sage：2005/05/22(日) 22:27:36 ID:wmaNm4Vk
JW_CAD なんかにどうかなとおもいまして。
OpenGLでチョット古めのFPSをやるとか
>230
OpenGL使用するソフト向け。
JWCADでは かわんないと思うよ。
ま、淫℡ｴﾛｽﾄﾘｰﾑｸﾞﾗﾋﾑﾛｯｸより よくなるけどね
OpenGL使用するソフト向け。
JWCADでは かわんないと思うよ。
ま、淫℡ｴﾛｽﾄﾘｰﾑｸﾞﾗﾋﾑﾛｯｸより よくなるけどね
JWCADなら何でも動くからワザワザそんな爆熱電気喰い中古なんか
買わなくても良いのでは？
買わなくても良いのでは？
234 ：Socket774：2005/05/23(月) 13:15:51 ID:xZfhhGeP
爆熱電気喰い中古は(T◇T)
そうそう、はんだヤニ（のようなもの）がブラケット周辺基盤に浮いている・・・
そんな中古は大抵画質落ちているよね。3DLabsのファンレスとか特に
そんな中古は大抵画質落ちているよね。3DLabsのファンレスとか特に
JW_CADは正直オンボードでも問題ない。
237 ：Socket774：2005/05/23(月) 23:25:47 ID:xZfhhGeP
で、おまいはナニがしたいのか？
爆熱電気喰いもＯＣしろｗ
240 ：Socket774：2005/05/24(火) 14:00:10 ID:wXKNdJ9X
Duron1.8GHZ 新品5280円前後～
まともなオンボVGA付きソケAマザー 新品3980円前後～
それでもゴミVGAカードを買いますか？
まともなオンボVGA付きソケAマザー 新品3980円前後～
それでもゴミVGAカードを買いますか？
FX5200だな
ククク・・・・・・
ククク・・・・・・
>>240
オンボで帯域食われないならそのまま行くかも
オンボで帯域食われないならそのまま行くかも
オンボkm400だったけど、Matrox G400SHが1,5Kだったんで
いれてみたら描画が速くなって十分満足できたよ。
いれてみたら描画が速くなって十分満足できたよ。
>>240
意味が分らない。
VGAの話なら、なんでDuronが出てくるのかわからないし。。。
新品3980円じゃ741GXだと思うけど、これじゃ5000円のFx5200の足元にも及ばない。
雷鳥1G+AMD760あたりのマシンを使ってる人が、アップグレードする場合の話なら
Fx5200を5000円出して買うよりも、9000円出してそれを選択するかもしれないけど。
意味が分らない。
VGAの話なら、なんでDuronが出てくるのかわからないし。。。
新品3980円じゃ741GXだと思うけど、これじゃ5000円のFx5200の足元にも及ばない。
雷鳥1G+AMD760あたりのマシンを使ってる人が、アップグレードする場合の話なら
Fx5200を5000円出して買うよりも、9000円出してそれを選択するかもしれないけど。
約九手
246 ：Socket774：2005/05/26(木) 18:37:59 ID:6fUu5vvD
新品4200￥4980
Nvidia GeForce4 MX440 64MBからのアップグレードは
9550（64bit) がお奨めですか？215のレスから読んでみると
9550がお奨めのようですが、どなたかアドバイスお願いします。
使用目的はPCゲームです。今UT2004をプレイしてるのですが、たびたび
画面が止まってしまって時間差があるのでアップグレードを考えてます。
9550（64bit) がお奨めですか？215のレスから読んでみると
9550がお奨めのようですが、どなたかアドバイスお願いします。
使用目的はPCゲームです。今UT2004をプレイしてるのですが、たびたび
画面が止まってしまって時間差があるのでアップグレードを考えてます。
>>247
レスどもっす。4TiってGeForce4 TI 4200ですよね。
4Ti調べてみたら、大体1万円近く見ておいたほうが良いみたいですね。
とりあえず低価格ビデオカードスレに行ってみます。
ありがとうございました。
レスどもっす。4TiってGeForce4 TI 4200ですよね。
4Ti調べてみたら、大体1万円近く見ておいたほうが良いみたいですね。
とりあえず低価格ビデオカードスレに行ってみます。
ありがとうございました。
なぜ3、４世代前のビデオカードを5000円も払って買うんだ？俺には理解できない・・・
directX8.1世代だし、当時は早かっただろうが・・・（ｒｙ
中古で5000円払うなら9600proか98SE、FX5700あたり買った方が断然いいと思うんだが・・・
directX8.1世代だし、当時は早かっただろうが・・・（ｒｙ
中古で5000円払うなら9600proか98SE、FX5700あたり買った方が断然いいと思うんだが・・・
今売ってる4200なんて大体5000円以下だろ・・・
いやもちろん5000円で9600pro買えるならそうするけどさ。
その値段では見たことが無い。
いやもちろん5000円で9600pro買えるならそうするけどさ。
その値段では見たことが無い。
昨日どっかの中古屋で、
MSIが出してたファンレスの4200ti見たんだよなぁー。
\5000は当然越えてたけどちょっと心が動いた。
MSIが出してたファンレスの4200ti見たんだよなぁー。
\5000は当然越えてたけどちょっと心が動いた。
>>249
Dx9もので5000円以下狙うなら、Fx5200（128bit）かﾗﾃﾞ9550の（64bit）かな。
どちらも特価じゃないと5000円は無理だろうけど、中古でならいけるかも。
両者は64bitでも9550の方が速いので、地雷という言葉に毒されてないならこっちを選択がいいと思う。
「あーあと千円か二千円だせば128bit買えたなぁ」と後悔してしまう人は
最初からFx5200（128bit）選択しといた方が、なんとなく心は落ち着くかもしれない。
ちなみに、今更Ti4200を選択するのはお勧めできない。
Dx9じゃ、Ti4200はかなり弱い。
Dx9もので5000円以下狙うなら、Fx5200（128bit）かﾗﾃﾞ9550の（64bit）かな。
どちらも特価じゃないと5000円は無理だろうけど、中古でならいけるかも。
両者は64bitでも9550の方が速いので、地雷という言葉に毒されてないならこっちを選択がいいと思う。
「あーあと千円か二千円だせば128bit買えたなぁ」と後悔してしまう人は
最初からFx5200（128bit）選択しといた方が、なんとなく心は落ち着くかもしれない。
ちなみに、今更Ti4200を選択するのはお勧めできない。
Dx9じゃ、Ti4200はかなり弱い。
皆さん、またまたレスどうもっす。
GeForce4 TI 4200の値段は調べ方が悪かったみたいですね。
自分が調べたサイトではBFG TechnologiesのGeForce4 TI4200 128MB
新品で 送料込みで9400円って出てきたので鵜呑みにしてしまいました。ぼられるところだった。
予算と相談して250さんと253さんのレスでもらった情報を参考に
決めようと思います。あと249のレスは248さんに対してでした。間違えてスンマソン。
レスくださった皆さんありがとうございました。
GeForce4 TI 4200の値段は調べ方が悪かったみたいですね。
自分が調べたサイトではBFG TechnologiesのGeForce4 TI4200 128MB
新品で 送料込みで9400円って出てきたので鵜呑みにしてしまいました。ぼられるところだった。
予算と相談して250さんと253さんのレスでもらった情報を参考に
決めようと思います。あと249のレスは248さんに対してでした。間違えてスンマソン。
レスくださった皆さんありがとうございました。
255 ：Socket774：：2005/05/27(金) 17:01:54 ID:dqcmlmqi
>Dx9じゃ、Ti4200はかなり弱い。
しらんかった。また、ひとつ勉強した。サンクス。
しらんかった。また、ひとつ勉強した。サンクス。
AOpenでもいいならリサイクル工房。
>Dx9じゃ、Ti4200はかなり弱い。
つーか、正常に表示されないしなそもそも
つーか、正常に表示されないしなそもそも
今更4200買う理由なんて無いだろ・・・
ただひとつ、ﾛｰﾌﾟﾛ用の板でｴﾙｻﾞの
ﾒﾓﾊﾞｽが128bitの高級ﾒﾓﾘ積んでるのがある
省スペースマシン使ってる人には勧めるがね。
ただひとつ、ﾛｰﾌﾟﾛ用の板でｴﾙｻﾞの
ﾒﾓﾊﾞｽが128bitの高級ﾒﾓﾘ積んでるのがある
省スペースマシン使ってる人には勧めるがね。
この価格のカード買う人がDX9必須のゲームを買うとは思えない
261 ：Socket774：2005/05/27(金) 22:02:58 ID:+TEQQ6jO
たしかにTi4200よりDX9じゃ9550 64bitが上だろうけど
DX9対応のVGAを必要とするゲームで
9550やFX5200でまともに動く奴なんてほとんどないだろ。
だいたいこの価格帯のVGAカード買う奴は
CPUもしょぼいだろうしな・・・。
DX9対応のVGAを必要とするゲームで
9550やFX5200でまともに動く奴なんてほとんどないだろ。
だいたいこの価格帯のVGAカード買う奴は
CPUもしょぼいだろうしな・・・。
俺はね、北森が好きなんだ
友人がFFXI始めたんだけど、nForce2のオンボードだとやっぱり厳しくみたいで
今度ビデオカード買うとか言ってるんですよ。
とりあえずFFXIがそれなりに快適に動けばいいってことなので4Ti4200勧めて
おいたんですけど、FX5700の方が良いですかね？
あと、次の給料出てから買うとか言ってるんで、とりあえずそれまで俺の
4MX460貸してやる事になってるんですけど、nForce2のオンボードよりは
かなりマシですよね？
今度ビデオカード買うとか言ってるんですよ。
とりあえずFFXIがそれなりに快適に動けばいいってことなので4Ti4200勧めて
おいたんですけど、FX5700の方が良いですかね？
あと、次の給料出てから買うとか言ってるんで、とりあえずそれまで俺の
4MX460貸してやる事になってるんですけど、nForce2のオンボードよりは
かなりマシですよね？
>>263
nForce2オンボは
だいたい4MX440程度(デュアルの場合)だから
4MX460に換えてもあまり変わらん。
5700はTi4200より多少上なぐらい。
同じぐらいの値段なら発熱やらファンの音を考慮すると5700の方が良い。
つかCPUに因るがTi4200はベンチ3のHighで3000前後、
とても快適とは言えない。
買うんなら5700Uぐらいにしとき。
でも5700や5700Uは5000円超えてスレ違いになる。
5000円以内のカードでFFやりたいならTi4200かな。
nForce2オンボは
だいたい4MX440程度(デュアルの場合)だから
4MX460に換えてもあまり変わらん。
5700はTi4200より多少上なぐらい。
同じぐらいの値段なら発熱やらファンの音を考慮すると5700の方が良い。
つかCPUに因るがTi4200はベンチ3のHighで3000前後、
とても快適とは言えない。
買うんなら5700Uぐらいにしとき。
でも5700や5700Uは5000円超えてスレ違いになる。
5000円以内のカードでFFやりたいならTi4200かな。
>>265
ありがとうございました。
Ti4200買わせときます。
ちなみにそいつのマシン（[email protected]）で現状FFベンチ2のLoで2200程、
うちのマシン（XP2600+定格）に4MX460挿した時でLo3500程度でした。
ありがとうございました。
Ti4200買わせときます。
ちなみにそいつのマシン（[email protected]）で現状FFベンチ2のLoで2200程、
うちのマシン（XP2600+定格）に4MX460挿した時でLo3500程度でした。
XIAi9550-DV128LP 3675円 中古
まあまあ安いんじゃない？
まあまあ安いんじゃない？
CPU:Athlon 3000+ 64bit 754pin
Mother:K8T800-A
Ram: PC3200 512
HDD: SATA 80G
ここで質問
グラボGeForce4200Ti 128M
もしくは
グラボRADEON9550 256M
どっちがお得？
あなたならどっちを選ぶ？
Mother:K8T800-A
Ram: PC3200 512
HDD: SATA 80G
ここで質問
グラボGeForce4200Ti 128M
もしくは
グラボRADEON9550 256M
どっちがお得？
あなたならどっちを選ぶ？
955の64bitをつかんでｳﾎﾞｧｰ
つーか目的と価格なしに損得勘定もへったくれも
つーか目的と価格なしに損得勘定もへったくれも
>>266
FFやるならTi4200はいい選択。
>>267
それ64bitだけどコアOCしてるしメモリも400MHzだから結構いい。
Ti4200よりも9550の64bitの方がDX9環境じゃ上と言われてるのは、このスペックの話だと思う。
いくら9550でも、コア250MHｚメモリ333MHｚじゃ流石に勝てないだろう。
といっても、新品じゃ7000円くらいするからこのスレの範疇じゃないか
FFやるならTi4200はいい選択。
>>267
それ64bitだけどコアOCしてるしメモリも400MHzだから結構いい。
Ti4200よりも9550の64bitの方がDX9環境じゃ上と言われてるのは、このスペックの話だと思う。
いくら9550でも、コア250MHｚメモリ333MHｚじゃ流石に勝てないだろう。
といっても、新品じゃ7000円くらいするからこのスレの範疇じゃないか
Ti4200かぁ・・・
２年前に２万円近くだして買ったなぁ・・・
セカンドマシンに装着されてていまだ現役。
名機と呼んでいいのだろうか？・・・
２年前に２万円近くだして買ったなぁ・・・
セカンドマシンに装着されてていまだ現役。
名機と呼んでいいのだろうか？・・・
さて、部屋にTi4200が5枚ほど転がっているんだが、
どう処分すればいいのだろうか。
どう処分すればいいのだろうか。
>>276
9200SEの俺に１枚譲ってください
9200SEの俺に１枚譲ってください
TNT使用中の俺に（ヽﾟд）ｸﾚ
秋葉スレよりも内容的に向いてるので今日の秋葉情報
夫 アルバti4200 64M箱入り 4400円
TAO dellラデ8500 1980円バルク ←ゲト
GF2MX 1???円（忘れた。確か1200円くらい）
暮 サンワサプライ光学マウス 200円
今日は、なんかすいてた。
夫 アルバti4200 64M箱入り 4400円
TAO dellラデ8500 1980円バルク ←ゲト
GF2MX 1???円（忘れた。確か1200円くらい）
暮 サンワサプライ光学マウス 200円
今日は、なんかすいてた。
試行錯誤の末、数種のドライバを試した結果、入手した中では61.41(WindowsUpdateにあるやつ)のみ正常にDirect3Dをパス。
う～ん、結局ドライバか。
う～ん、結局ドライバか。
他の板で殺伐とすると、このスレに来る私
SAPPHIRE RADEON 9600 128M DDR BOX \4,980
玄人志向 GFX5600XT-A256C AGPx8/256MB/DVI/TV-OUT \4,980
もちろん、中古（ry
玄人志向 GFX5600XT-A256C AGPx8/256MB/DVI/TV-OUT \4,980
もちろん、中古（ry
286 ：Socket774：2005/05/30(月) 21:37:27 ID:ARwRugKm
ＤＶＤ見るだけだが、ファンなし、電気代かからない、最高の奴を
>>286
MX4000
MX4000
そろそろ買い換えようかと思っている次第でカキコしました
M/Bはi815EP-BstepなのでAGP2.0です。
（マザボ交換汁は無しよ）
そこでAGP4x最強のGeForce4Ti4600チップのビデオ買おうと思っているんですが…
（相場的にここと低価格スレの間くらいかな？）
>>8のレスとttp://review.ascii24.com/db/review/hard/videocard/2003/01/11/640375-000.htmlが
いまいち合って無いかなと思って、AGP3.0は0.8Vじゃないの？AGP2.0でももしかしてAGP8xも使えるの？
と思った次第。これで選択肢がまた増えてくるんで…
そこんところどうんなんでしょご教授ください。
関係ないと思いますが、仕様用途は3D,2Dゲーム、DVD、TVといったぶっちゃけ何でも仕様です
どれかに特化したいわけでもどれかが劣っていても別に構いませぬ
要は安定定格嗜好です
M/Bはi815EP-BstepなのでAGP2.0です。
（マザボ交換汁は無しよ）
そこでAGP4x最強のGeForce4Ti4600チップのビデオ買おうと思っているんですが…
（相場的にここと低価格スレの間くらいかな？）
>>8のレスとttp://review.ascii24.com/db/review/hard/videocard/2003/01/11/640375-000.htmlが
いまいち合って無いかなと思って、AGP3.0は0.8Vじゃないの？AGP2.0でももしかしてAGP8xも使えるの？
と思った次第。これで選択肢がまた増えてくるんで…
そこんところどうんなんでしょご教授ください。
関係ないと思いますが、仕様用途は3D,2Dゲーム、DVD、TVといったぶっちゃけ何でも仕様です
どれかに特化したいわけでもどれかが劣っていても別に構いませぬ
要は安定定格嗜好です
AGP8xのカードも使える。動作は4ｘになるけど。
8x対応のカードは4xで動くし、どっちで動作させても大して変わらないので（まったくといっていいかも）
最強が4Tiってのはありえないです。
今時4Ti買うのは、お金をかけずにFF11などのDX8以下のゲーム目的以外ないんじゃないかと思います。
DVDとか見るなら、画質がよくなってるFxかRadeonを選択したほうがよさげですし。
最強が4Tiってのはありえないです。
今時4Ti買うのは、お金をかけずにFF11などのDX8以下のゲーム目的以外ないんじゃないかと思います。
DVDとか見るなら、画質がよくなってるFxかRadeonを選択したほうがよさげですし。
>>289
>>290
AGPクロック/バス幅=66MHz/32bitは変わらんからね…
ADSLみたいなものかな…まっそれはさておき
納得いたしましたというか、テンプレに書いてあったOrz
要はﾏﾏﾝが4xまででもﾋﾞﾃﾞｵボード側が電圧処理してくれるというわけですね
手間取らせました…全くもってふがいない
で、ついでにとはいってはなんですが5千円以下の
おすすめボードありますか？
仕様用途は上記のようにマルチ用途です
やっぱGeforceFXシリーズですかね…
>>290
AGPクロック/バス幅=66MHz/32bitは変わらんからね…
ADSLみたいなものかな…まっそれはさておき
納得いたしましたというか、テンプレに書いてあったOrz
要はﾏﾏﾝが4xまででもﾋﾞﾃﾞｵボード側が電圧処理してくれるというわけですね
手間取らせました…全くもってふがいない
で、ついでにとはいってはなんですが5千円以下の
おすすめボードありますか？
仕様用途は上記のようにマルチ用途です
やっぱGeforceFXシリーズですかね…
5000円以下だと厳しいけど、6000円まで見るなら
Fx5200 128bit、Radeon9550 64bit
のどっちか。性能は後者の方がずっと高い。
1万以下の低価格帯はRadeonがFxを圧倒してるので、Fxを選択することはあまりないと思う。
Fx5200 128bit、Radeon9550 64bit
のどっちか。性能は後者の方がずっと高い。
1万以下の低価格帯はRadeonがFxを圧倒してるので、Fxを選択することはあまりないと思う。
マルチモニタ用途ならGeForce系の方がいいと思う。
シングルでの性能が欲しいならRADEON系。
シングルでの性能が欲しいならRADEON系。
マルチモニタってみんな何やってるの？必要なの？
「必要」じゃないけど一度マルチを体験するとシングルには戻れない。
>>287
MX4000は、残像激しくてDVD見れないじょ
MX4000は、残像激しくてDVD見れないじょ
んな阿呆な
まじだよ
DVD見てると酔ってくる
ちなみにAOpen32bit超核地雷
DVD見てると酔ってくる
ちなみにAOpen32bit超核地雷
ビデオカードの性能が低くても「残像」はあり得ない。
コマ落ちならあるけどね。
そもそもRIVAとかRAGEクラスでもDVD再生くらいは
こなすのに4MX4000で無理とは到底思えない。
残像が残るようならそれはモニタのせいだろ。
ビデオカードを何に換えても一緒だよ。
コマ落ちならあるけどね。
そもそもRIVAとかRAGEクラスでもDVD再生くらいは
こなすのに4MX4000で無理とは到底思えない。
残像が残るようならそれはモニタのせいだろ。
ビデオカードを何に換えても一緒だよ。
モニタのリフレッシュレートがどうとかいう感じ？
詳しく
303 ：Socket774：2005/06/01(水) 08:43:39 ID:AsiZ0RRS
応答速度が遅いんだろ。液晶でしょ？
多分40msとかじゃないのかな
多分40msとかじゃないのかな
DVD程度なら9200/9250の地雷にしとけばいいんじゃないの？
---------------------------------------------------------------------------
464 Socket774 TWholo6j
Albatron MX4000/64MB/TVが\3680。
http://www.clevery.co.jp/tokka/tokka.php
468 Socket774 ＡＭＤ暦37/04/02(土) 00:25:42 Kp+ZLRBX mailto:sage
>>464
それDVDすらまともに見れんぞ
残像が激しいので酔ってくる・・・
469 Socket774 ＡＭＤ暦37/04/02(土) 00:43:36 7RQFCeba mailto:sage
>>468
それはモニタのせいでは・・・
ビデオカードのせいでDVD見れないなんて話はまずないぞ。
大昔のオーバーレイ機能の無いやつ以外なら。
809 Socket774 2005/05/02(月) 14:13:13 AL/WXMo7 mailto:sage
青ペン、MX4000が32bit超核地雷だった
スターウォーズのDVD見てたら、残像で酔ってきたぞ
826 Socket774 2005/05/02(月) 23:14:40 mEsxLIoA mailto:sage
地雷カードでDVD再生して残像がどうのこうのってのはネタ？
性能低の低さでコマ落ちすることはあって残像ってのはモニタ側の問題だと思うが・・・
ちなみに、今までの自分の経験ではRIVA128ZX（PCI接続）やRAGE128（AGP接続）でも
DVD再生程度なら支障は無かった。
---------------------------------------------------------------------------
前スレで二度出た話題。これで３度目だな。
はたして同一人物による書き込みなのか・・・それとも本当に残像が出るのか？ｗ
464 Socket774 TWholo6j
Albatron MX4000/64MB/TVが\3680。
http://www.clevery.co.jp/tokka/tokka.php
468 Socket774 ＡＭＤ暦37/04/02(土) 00:25:42 Kp+ZLRBX mailto:sage
>>464
それDVDすらまともに見れんぞ
残像が激しいので酔ってくる・・・
469 Socket774 ＡＭＤ暦37/04/02(土) 00:43:36 7RQFCeba mailto:sage
>>468
それはモニタのせいでは・・・
ビデオカードのせいでDVD見れないなんて話はまずないぞ。
大昔のオーバーレイ機能の無いやつ以外なら。
809 Socket774 2005/05/02(月) 14:13:13 AL/WXMo7 mailto:sage
青ペン、MX4000が32bit超核地雷だった
スターウォーズのDVD見てたら、残像で酔ってきたぞ
826 Socket774 2005/05/02(月) 23:14:40 mEsxLIoA mailto:sage
地雷カードでDVD再生して残像がどうのこうのってのはネタ？
性能低の低さでコマ落ちすることはあって残像ってのはモニタ側の問題だと思うが・・・
ちなみに、今までの自分の経験ではRIVA128ZX（PCI接続）やRAGE128（AGP接続）でも
DVD再生程度なら支障は無かった。
---------------------------------------------------------------------------
前スレで二度出た話題。これで３度目だな。
はたして同一人物による書き込みなのか・・・それとも本当に残像が出るのか？ｗ
307 ：Socket774：2005/06/01(水) 13:30:02 ID:AsiZ0RRS
だから液晶の応答速度が遅いだけだろ
>>307=>>303
まぁ、その可能性は高いけどさ、何も二度も書いて決め付けることないじゃない。
俺はDVDには詳しくないけど、残像が出る理由は沢山あるよ。
特にPCで見る場合は、ノイズ除去のフィルターの関係で、一コマ前を表示したりするので
PC自体の処理が遅いと、モロにその一コマ前が引きずられるように見える。
前スレの809はスターウォーズって言ってるし、輝度の高いシーンが多そうなので、目立つだろうし。
動画の再生は、CPUとVGAで決まるから、本当にMX4000が酷い性能なら有り得ない話じゃないよ。
まぁ、その可能性は高いけどさ、何も二度も書いて決め付けることないじゃない。
俺はDVDには詳しくないけど、残像が出る理由は沢山あるよ。
特にPCで見る場合は、ノイズ除去のフィルターの関係で、一コマ前を表示したりするので
PC自体の処理が遅いと、モロにその一コマ前が引きずられるように見える。
前スレの809はスターウォーズって言ってるし、輝度の高いシーンが多そうなので、目立つだろうし。
動画の再生は、CPUとVGAで決まるから、本当にMX4000が酷い性能なら有り得ない話じゃないよ。
だからそんなに酷い性能じゃないって＞MX4000
でもC/PはRadeon92x0のが上な希ガス
ｻﾌｧの半地雷9250あたりならDX8世代のゲームなら普通にできるし動画再生支援も付いてるし
ｻﾌｧの半地雷9250あたりならDX8世代のゲームなら普通にできるし動画再生支援も付いてるし
>>309
でも前から超核地雷とか対戦車地雷とか言われてるカードだしな。あ、32bitものの話ね。
メモリ266（DDR133）で32bitってことは、2MX200程度かな？
このくらいの性能あればDVD再生くらい楽にいけるはずだけど、CPU次第では微妙な線だね
でも前から超核地雷とか対戦車地雷とか言われてるカードだしな。あ、32bitものの話ね。
メモリ266（DDR133）で32bitってことは、2MX200程度かな？
このくらいの性能あればDVD再生くらい楽にいけるはずだけど、CPU次第では微妙な線だね
クレバリーの特価でQuadro NVS 280が9520(税抜き)円だって、、
この値段で買うやついるのか？ってほかの店で出たときには5000円
以下の値段だったと思うのだが、、
この値段で買うやついるのか？ってほかの店で出たときには5000円
以下の値段だったと思うのだが、、
それGW中に鮒ﾃｸで三千円切ってなかったっけ？
2980円で買った。
つーかまだBressで4980円で売れ残ってないか？
ｼﾞｬﾝﾊﾟﾗにも確かあったし。
つーかまだBressで4980円で売れ残ってないか？
ｼﾞｬﾝﾊﾟﾗにも確かあったし。
使ったのは32bitのMX4000-64MB
DVIが無い板だったので分からなかったがDVIだと出ないって言ってたのもいたな
DVIが無い板だったので分からなかったがDVIだと出ないって言ってたのもいたな
32bitのMX4000なんてどこに売ってるんだよ。
あをぺん
64MB版のMX4000はほとんどが32bitだぞ。
少し論理的に考えよう。
DVDの再生とはつまり、mpeg2ファイルをCPUが展開し、
そこで得られたビットマップデータとPCMデータを再生
することに他ならない。
ビデオカードの仕事はCPUから送られて来るビットマップデータを
遅延無く表示するだけであり、特別な機能は必要としない。
なお、話を単純化する為に再生支援機能については割愛する。
送られてくるビットマップデータをビットレートで計算すると
720×480（ドット）×32（ビット）×30（フレーム）≒332Mbps
余裕を見てその倍程度、700Mbps程のメモリ帯域があれば
DVD再生に支障は無いと考えられる。
GeForce4MX4000 64MB版はメモリバスが32bitらしい。
そこから逆算すると
700,000,000÷32≒21MHz（SDRの場合）
700,000,000÷32÷2≒10.5MHz（DDRの場合）
以上のメモリクロックがあれば大丈夫ということになる。
DVDの再生とはつまり、mpeg2ファイルをCPUが展開し、
そこで得られたビットマップデータとPCMデータを再生
することに他ならない。
ビデオカードの仕事はCPUから送られて来るビットマップデータを
遅延無く表示するだけであり、特別な機能は必要としない。
なお、話を単純化する為に再生支援機能については割愛する。
送られてくるビットマップデータをビットレートで計算すると
720×480（ドット）×32（ビット）×30（フレーム）≒332Mbps
余裕を見てその倍程度、700Mbps程のメモリ帯域があれば
DVD再生に支障は無いと考えられる。
GeForce4MX4000 64MB版はメモリバスが32bitらしい。
そこから逆算すると
700,000,000÷32≒21MHz（SDRの場合）
700,000,000÷32÷2≒10.5MHz（DDRの場合）
以上のメモリクロックがあれば大丈夫ということになる。
少し短絡的に考えよう。
MPEGデコードは、生データをスルーパスする事ではない。
MPEGデコードは、生データをスルーパスする事ではない。
つーゆーか、モニタのせいにしている奴らって、MX4000使ったことあるのかぃ。
2MX200なら使ったことあります。
DVD再生には特に問題ありませんでした。
4MX4000って2MX200以下なんですか？
DVD再生には特に問題ありませんでした。
4MX4000って2MX200以下なんですか？
烏賊
カトルフィッシュ
>>320
全然論理的じゃない。
なんでビデオメモリのバス幅をそんな風に計算してるの？
ビデオメモリのバス幅ってのは、GPUとビデオメモリの間の話だよ？
>>322
俺は信じてるぜ。・・・なんとなくその方が面白いから
>>323
コアは、シュリンクされて高クロック、低発熱になっただけだから基本的に同じはず。
しかも高クロックといっても多くのMX4000はクロック下げられてる。
2MX200は、2MX400の64bit版だったと思うから、借りにSDRのクロックが同じだとすれば、
32bitでDDRの核地雷MX4000とは帯域幅は同じになる。
全然論理的じゃない。
なんでビデオメモリのバス幅をそんな風に計算してるの？
ビデオメモリのバス幅ってのは、GPUとビデオメモリの間の話だよ？
>>322
俺は信じてるぜ。・・・なんとなくその方が面白いから
>>323
コアは、シュリンクされて高クロック、低発熱になっただけだから基本的に同じはず。
しかも高クロックといっても多くのMX4000はクロック下げられてる。
2MX200は、2MX400の64bit版だったと思うから、借りにSDRのクロックが同じだとすれば、
32bitでDDRの核地雷MX4000とは帯域幅は同じになる。
327 ：320 （323でもあります）：2005/06/01(水) 23:51:31 ID:87CIzU2V
>>326
うろ覚えの記憶だと、PCI世代以降のビデオカードは
DMA転送に対応してるはずなので、PCIやAGPといった
インタフェースがボトルネックにならない限り、メモリ帯域
そのままの速度でGPUを介さずデータ送れるものだと思ってました。
うろ覚えの記憶だと、PCI世代以降のビデオカードは
DMA転送に対応してるはずなので、PCIやAGPといった
インタフェースがボトルネックにならない限り、メモリ帯域
そのままの速度でGPUを介さずデータ送れるものだと思ってました。
>>320
もう少し論理的に考えよう
DVDで残像が出るという事は、MPEG2のBフレームの処理がIフレームと同期出来てない、という事じゃないのかな
実際、MX4000でエロDVD見てたら、背景はそのままに、動いている箇所だけ残像が残ってた
ブロックノイズが出て、フレームが破綻してしまうのとまるっきし違う
MX400ではなかった事だ
ま、使えないグラボの烙印は変わらないわけだが
もう少し論理的に考えよう
DVDで残像が出るという事は、MPEG2のBフレームの処理がIフレームと同期出来てない、という事じゃないのかな
実際、MX4000でエロDVD見てたら、背景はそのままに、動いている箇所だけ残像が残ってた
ブロックノイズが出て、フレームが破綻してしまうのとまるっきし違う
MX400ではなかった事だ
ま、使えないグラボの烙印は変わらないわけだが
328ら追記すると、
一般に言うコマ落ちという現象なら、デコード時のCPUのパワー不足、モニタの反応不足、等が考えられる
しかし、フレーム内の一部の残像ならば、モニタの反応不足、という事は考えられ難い
一般に言うコマ落ちという現象なら、デコード時のCPUのパワー不足、モニタの反応不足、等が考えられる
しかし、フレーム内の一部の残像ならば、モニタの反応不足、という事は考えられ難い
>>330
いやそもそも動いてない部分は残像出ないでしょ。
いやそもそも動いてない部分は残像出ないでしょ。
そりゃそうだ w
>>331
日付が変わったので、多分IDが変わると思うけど
それを立証するには、IフレームのみのMPEG2再生するとわかると思う
ま、あの糞板は、使用数時間で捨てて手元に無いので、誰かに頼むしかないのだが
日付が変わったので、多分IDが変わると思うけど
それを立証するには、IフレームのみのMPEG2再生するとわかると思う
ま、あの糞板は、使用数時間で捨てて手元に無いので、誰かに頼むしかないのだが
MX4000はコアは250MHzで、メモリはだいたい320MHz前後が多い。
64bit版でMX420やMX440SE相当。32bit版でもMX200よりかは速いんじゃないかな。
64bit版でMX420やMX440SE相当。32bit版でもMX200よりかは速いんじゃないかな。
ほんとにDVDの再生程度で問題出るなら、もっと大問題になってないか？
それにMX4000で残像出ると言ってる人間で、モニタに何を使ってるのか
書いてるやつを見たことない。
ところで、128bit/550MHzのカード使ってるんだけど、
これをダウンクロックさせてMX4000と同じバス幅にすることってできない？
それにMX4000で残像出ると言ってる人間で、モニタに何を使ってるのか
書いてるやつを見たことない。
ところで、128bit/550MHzのカード使ってるんだけど、
これをダウンクロックさせてMX4000と同じバス幅にすることってできない？
>>328
GeForce4MXってデコード支援してるの？
デコード支援してないならMPEG2デコーダで展開されてグラフィックカードに渡されると思うけど？
30fps級の動画だと普通DirectShow使って表示されるから
MPEG2 Splitter → MPEG2 Decorder → Overlay Mixerって形で表示される
ttp://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20050602002425.png
(デコーダにPowerDVDのを使用しました）
で残像が出る可能性があるのはMPEG2デコーダがインタレ画像をBob処理しているか
もしくはGF4MXにハードウェアBobが搭載されていて強制的に二重化されているかだけど
なんともいえませんね。
DVD(MPEG2)の場合インターレースがからんでくるから、インタレ解除がらみの問題だと思いますが。
DVD以外でも出るなら、ちょっとわかりません。
DirectShow SDKのGraphEditでフィルタを組み合わせて、インターレスの画像をOverlaymixerに入れて表示してみれば
インタレ映像がどう処理されてるのか分かると思いますが。
最近はDirectShowプログラミングはやってないので、間違ってたら訂正願います。
GeForce4MXってデコード支援してるの？
デコード支援してないならMPEG2デコーダで展開されてグラフィックカードに渡されると思うけど？
30fps級の動画だと普通DirectShow使って表示されるから
MPEG2 Splitter → MPEG2 Decorder → Overlay Mixerって形で表示される
ttp://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20050602002425.png
(デコーダにPowerDVDのを使用しました）
で残像が出る可能性があるのはMPEG2デコーダがインタレ画像をBob処理しているか
もしくはGF4MXにハードウェアBobが搭載されていて強制的に二重化されているかだけど
なんともいえませんね。
DVD(MPEG2)の場合インターレースがからんでくるから、インタレ解除がらみの問題だと思いますが。
DVD以外でも出るなら、ちょっとわかりません。
DirectShow SDKのGraphEditでフィルタを組み合わせて、インターレスの画像をOverlaymixerに入れて表示してみれば
インタレ映像がどう処理されてるのか分かると思いますが。
最近はDirectShowプログラミングはやってないので、間違ってたら訂正願います。
>>335
64bitのEDO-DRAMだから、そこまで狭くはないと思う。
というか、GPU介してないってのは無いと思うよ。描画するためにはGPUの処理が必要だし。
まぁ、残像の話とこれは関係ないので、どうでもいいや。
>>338
同じバス幅は無理・・・
同じ帯域になら出来るかもね
>>336が320って書いてるから、少なめに見積もってDDR150（300）の32bitってことにするなら
DDR38Mhzで動かしてくださいｗ
64bitのEDO-DRAMだから、そこまで狭くはないと思う。
というか、GPU介してないってのは無いと思うよ。描画するためにはGPUの処理が必要だし。
まぁ、残像の話とこれは関係ないので、どうでもいいや。
>>338
同じバス幅は無理・・・
同じ帯域になら出来るかもね
>>336が320って書いてるから、少なめに見積もってDDR150（300）の32bitってことにするなら
DDR38Mhzで動かしてくださいｗ
うちはFX5600(AGP）と2MX400(PCI）の2枚挿しなので、
2MX400をプライマリにしてダウンクロックしてみました。
初期設定がコアクロック175MHz、メモリクロック166MHzなのですが、
とりあえずメモリクロックだけ40MHz（下限値）まで下げたところ、
コマ落ちしまくりでとても見れた物ではありません。
66MHzまで上げればぱっと見では支障ないようです。
残像と言えるような現象は見られませんでした。
CPU AthlonXP2600+
メモリ 512MB
OS WindowsXP SP1
再生ソフト PowerDVD5
2MX400をプライマリにしてダウンクロックしてみました。
初期設定がコアクロック175MHz、メモリクロック166MHzなのですが、
とりあえずメモリクロックだけ40MHz（下限値）まで下げたところ、
コマ落ちしまくりでとても見れた物ではありません。
66MHzまで上げればぱっと見では支障ないようです。
残像と言えるような現象は見られませんでした。
CPU AthlonXP2600+
メモリ 512MB
OS WindowsXP SP1
再生ソフト PowerDVD5
とりあえず、MX4000を持ってなくてグダグダ逝ってる奴は説得力が無い。
まずは、漢のグラボMX4000を買うんだ、
さぁ
まずは、漢のグラボMX4000を買うんだ、
さぁ
本当に残像出るか確認したいな・・・誰かくれ。
俺も見てみたい
つーか、もってるやつスクリーンショットとか写真とってアップしてよ
つーか、もってるやつスクリーンショットとか写真とってアップしてよ
俺、3000円で速攻捨てたからなぁ
そういえば最近見かけねぇ
某田舎だけど
そういえば最近見かけねぇ
某田舎だけど
俺が貧乏じゃなかったら速攻で買って試してるんだが。
MX4000はMX400の後継機って訳では無いみたいだな
http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gfmx4000-p128c.html
こいつが32bit版のMX4000かな？
でもバンド幅の問題だったら62TC16MBでも残像でるはずだよね？
こいつが32bit版のMX4000かな？
でもバンド幅の問題だったら62TC16MBでも残像でるはずだよね？
128MB積んでれば、否応なしに64bit。
>>348
帯域だけの問題じゃないよ
帯域だけの問題じゃないよ
32bitのTC(玄人)もMX4000(AOpen)ももっているが残像なんて出ない。
PCがしょぼいんじゃないの？
PCがしょぼいんじゃないの？
>>351
地雷が好きなんだね
地雷が好きなんだね
しょぼいからMX4000買うんじゃねの
MX4000でも、それがましだと思って
まあ、MX4000で残像でても、FX5200だと出なくなったから問題ないけどね
MX4000でも、それがましだと思って
まあ、MX4000で残像でても、FX5200だと出なくなったから問題ないけどね
（´･ω･｀）ある意味、地雷同好会か･･ｗ
>>354
あげんなよ。恥かしいだろ…
あげんなよ。恥かしいだろ…
ｱｱｲ～ﾋｬｰ!!
ﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!
ヾ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ≡ (ﾟ∀ﾟ ) ｱﾋｬﾋｬﾋｬ～
( ) ≡ ～( ～)
< < ≡ ノ ノ
ﾋｬｯﾋｬｰ!!
(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)
(∩∩)
ﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!
ヾ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ≡ (ﾟ∀ﾟ ) ｱﾋｬﾋｬﾋｬ～
( ) ≡ ～( ～)
< < ≡ ノ ノ
ﾋｬｯﾋｬｰ!!
(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)
(∩∩)
ここでVoodoo最強伝説
鮫洲←→立会川←→鯔
鮫洲←→立会川←→鯔
↑
↓
大井競馬場
↑
↓
大井競馬場
鮫洲←→立会川←→鯔
↑
↓
大井競馬場
↓
堀之内
↑
↓
大井競馬場
↓
堀之内
362 ：Socket774：2005/06/04(土) 18:17:50 ID:J/hr3OUT
今までの（￣∠ ￣ ）ノまとめ
DVD ＝ GF4MX440（SEのつかないやつ）
ゲーム ＝ GeForce4 TI 4200
DVD ＝ GF4MX440（SEのつかないやつ）
ゲーム ＝ GeForce4 TI 4200
DVDなら4MX系より、FX5200（地雷でも可）とか
RADEONの安いのとかの方がいいと思う。
ゲームにTi4200というのは依存なし。
もっとも最近はなかなか売ってないけど。
RADEONの安いのとかの方がいいと思う。
ゲームにTi4200というのは依存なし。
もっとも最近はなかなか売ってないけど。
ti4600を4000円で買ってきたけど、
ヤフオクでも5000円程度と安いんだね。
かつてのハイエンドがこの価格帯とは。
ヤフオクでも5000円程度と安いんだね。
かつてのハイエンドがこの価格帯とは。
>>364
中古で２世代前ならそんなもんでしょ。
中古で２世代前ならそんなもんでしょ。
366 ：Socket774：2005/06/05(日) 19:06:11 ID:/9r7h6F3
＞RADEONの安いのとかの方がいいと思う。
7000～ですか？
7000～ですか？
V3XT 128MB 双頭で\2980
こいつってGeForceFX5200くらいの性能ある？
こいつってGeForceFX5200くらいの性能ある？
無い
>>369
補足すると9000でもSEついてるやつ意外って事で
補足すると9000でもSEついてるやつ意外って事で
>>369
純正8500使ってるが全然熱くないぞ？
画質は良いとはいえないが格段悪くもない。普通
白っぽい発色なので汚く見えがちなのは否定しない
3D速度 8500＞9200＆9000
動画再生 9200＆9000＞8500
3Dの速度はTi4200の1～2割引程度
動画見るだけなら確かに9000や9200だけどな
純正8500使ってるが全然熱くないぞ？
画質は良いとはいえないが格段悪くもない。普通
白っぽい発色なので汚く見えがちなのは否定しない
3D速度 8500＞9200＆9000
動画再生 9200＆9000＞8500
3Dの速度はTi4200の1～2割引程度
動画見るだけなら確かに9000や9200だけどな
少し古めのﾏﾏｿだと給電がやばくなるほど喰うので全然熱くない
ってのはどうかと思うが・・・
画質に関してはTi4200辺りと比べれば遥かに綺麗だけど、ﾗﾃﾞ系
でばﾛｰﾌﾟﾛｱﾅﾛｸﾞﾌﾗｯﾄｹｰﾌﾞﾙ物を除けば最低なのも事実。
ってのはどうかと思うが・・・
画質に関してはTi4200辺りと比べれば遥かに綺麗だけど、ﾗﾃﾞ系
でばﾛｰﾌﾟﾛｱﾅﾛｸﾞﾌﾗｯﾄｹｰﾌﾞﾙ物を除けば最低なのも事実。
省エネ
ﾗﾃﾞ8500を未だに使ってるような人だから、比較対照を持ってないんじゃない？
X300SEが特価で5000円ちょっとであったんですが
性能は9550と比べてどうなんでしょうか？
性能は9550と比べてどうなんでしょうか？
dvi-i対応のPCIグラボでメモリ8MB程度でいいんだけど
値段が2000円ぐらいのってみたことある？ないよな。
値段が2000円ぐらいのってみたことある？ないよな。
378 ：Socket774：2005/06/06(月) 17:57:34 ID:SSvAy9It
サブマシンに旧ゲートウェイのＰＣを使用しています。
グラボはSTB RIVA TNTが搭載されています。
当時、ドライバをゲートウェイ配布のものからnVIDIA 6.50に更新しました。
ゲートウェイ配布のものはいろいろ不具合があって、まともに動作しない
ソフトウェアがちらほらと存在したからです。
基本的にnVIDIA 6.50で問題ないのですが、既知の不具合として
「スタンバイに入れない」というのがあります。
今、RIVA TNT用にドライバを入れるとすればどれがいいでしょうか？
nVIDIA 6.50より上はGeForce用だったと思いますが問題ないのでしょうか？
ご存知の方、よろしくお願いします。
グラボはSTB RIVA TNTが搭載されています。
当時、ドライバをゲートウェイ配布のものからnVIDIA 6.50に更新しました。
ゲートウェイ配布のものはいろいろ不具合があって、まともに動作しない
ソフトウェアがちらほらと存在したからです。
基本的にnVIDIA 6.50で問題ないのですが、既知の不具合として
「スタンバイに入れない」というのがあります。
今、RIVA TNT用にドライバを入れるとすればどれがいいでしょうか？
nVIDIA 6.50より上はGeForce用だったと思いますが問題ないのでしょうか？
ご存知の方、よろしくお願いします。
>>377
ＰＣＩならホボない
ＰＣＩならホボない
アイオーがSavage4 8MBPCIってのを白箱で出していた事がある。
DFPコネクタ付。最終的には3kぐらいで叩き売られたけど。
DFPコネクタ付。最終的には3kぐらいで叩き売られたけど。
>>378
XP標準とか
XP標準とか
382 ：Socket774：2005/06/06(月) 18:58:10 ID:SSvAy9It
>>381
Windows98です^^;
Windows98です^^;
>>381
リリースノート読んでみましたが、この最新ドライバで対応してそうではあります。
デスクトップマネージャなどの項に、
「この機能はTNT/TNT2ファミリーではではサポートしない」といった記述があるので。
ただ公式にはTNT2から対応らしいのであくまで自己責任で。
ttp://www.nvidia.com/object/win9x_71.84.html
リリースノート読んでみましたが、この最新ドライバで対応してそうではあります。
デスクトップマネージャなどの項に、
「この機能はTNT/TNT2ファミリーではではサポートしない」といった記述があるので。
ただ公式にはTNT2から対応らしいのであくまで自己責任で。
ttp://www.nvidia.com/object/win9x_71.84.html
うへへ
GF4MX480
Savage2000
TｿﾞﾈDIYで9200SEが3000円台であったな
389 ：Socket774：2005/06/08(水) 19:03:04 ID:1C/q04Ma
LeadtekのAGP8X版のGF6200搭載カード（A6200TD128MB）を買ったんだけど、
これってAGP4Xのマザーでも使えるんですかね？・・・性能は発揮できないかもしれないけど
ちょっと調べたところAGP8Xって動作電圧が0.8Vみたいで、一方AGP4Xは1.5Vということで、
下手すると電圧オーバーでカード壊れちゃう可能性もあるのかなと・・・ちょっと不安なんですが・・
ビデオカードによって、8X専用タイプや、4Xにも対応してるやつとあるようなんですが、
このカードはどうなんでしょう？(´･ω･`)教えてエロイ人
これってAGP4Xのマザーでも使えるんですかね？・・・性能は発揮できないかもしれないけど
ちょっと調べたところAGP8Xって動作電圧が0.8Vみたいで、一方AGP4Xは1.5Vということで、
下手すると電圧オーバーでカード壊れちゃう可能性もあるのかなと・・・ちょっと不安なんですが・・
ビデオカードによって、8X専用タイプや、4Xにも対応してるやつとあるようなんですが、
このカードはどうなんでしょう？(´･ω･`)教えてエロイ人
あ、ｲｹﾈ、低価格ビデオカードｽﾚに書き込むつもりが、うっかりこっちに・・・orz
新品５０００円以下でしたら、クロシコの以下のせいひんでいかがでしょう？
GFX5200-LA128C
RD925-LA128C
RD92-LA128C
RD9200SE-A128C
コストパフォーマンスがよいのは、RD925-LA128C かな？
GFX5200-LA128C
RD925-LA128C
RD92-LA128C
RD9200SE-A128C
コストパフォーマンスがよいのは、RD925-LA128C かな？
>>391
ｻﾌｧのメモリクロック地雷9250じゃないか？
ｻﾌｧのメモリクロック地雷9250じゃないか？
64-bit
>>288-290
動かないのもある。HSI付きFX6x00とか。
動かないのもある。HSI付きFX6x00とか。
395 ：☆人権擁護法案反対☆：2005/06/10(金) 09:56:56 ID:QV5+IPD6
ブラケット出しはちょっと
FXじゃねぇ、GFだ・・・
ﾗﾃﾞ9000PROが3480円、9000NPが2980円
双方中古ってどないでしょ？
KT600でｹﾞｰﾑは全くやらず、動画再生なんかちょこっと
ﾓﾆﾀはDVIもｱﾅﾛｸﾞもついてる２系統19ｲﾝﾁ
双方中古ってどないでしょ？
KT600でｹﾞｰﾑは全くやらず、動画再生なんかちょこっと
ﾓﾆﾀはDVIもｱﾅﾛｸﾞもついてる２系統19ｲﾝﾁ
相場
845Gのオンボード使用中だが何がお勧め？
AGP8Xには対応してな(ぁ
AGP8Xには対応してな(ぁ
pciバスでdvi-d対応のみが求める条件なんだが
4000円以下のやつはないかね？
4000円以下のやつはないかね？
402 ：Socket774：2005/06/12(日) 10:33:43 ID:KFpm+bzP
AOPEN PA315Pro 128M/AGP Lowprofile用ﾌﾞﾗｹｯﾄ付 \3,980 (中古)
（; ´＿ゝ‘）これは、地雷ですか？
（; ´＿ゝ‘）これは、地雷ですか？
403 ：Socket774：2005/06/12(日) 11:11:45 ID:SX8E2dA1
まじめに
地雷以前に性能がGF2MXクラスだし
微妙に高い
お嬢さん好き以外は今更じゃないかな
地雷以前に性能がGF2MXクラスだし
微妙に高い
お嬢さん好き以外は今更じゃないかな
同じくらいの値段の鯔買った方が幸せになれるかも。
そういえば鯔ってあんまり評判きかないなぁ。
突撃した人カキコよろしくです♪
突撃した人カキコよろしくです♪
AOPENのSiS315はD3出力が付いてるのなら、128bit。
ゲームサーバー機に使う激安ファンレスＶＧＡ探してるんだけど、
何かないかな？
FX5700持ってるんだけど、騒音が・・・
5200売らないで温存しとけば良かった・・・・orz
何かないかな？
FX5700持ってるんだけど、騒音が・・・
5200売らないで温存しとけば良かった・・・・orz
あおぺんの再生品でもかっとけ
ヒートパイプ式のシンク買った方が良いと思うが
あΣ(ﾟдﾟlll）つぃ･･
battlefield2が快適に動くカードを教えて下さい。
>>412
4MX4000
4MX4000
>>412
ゲームならET2000。これしかないだろ
ゲームならET2000。これしかないだろ
GeForce4 TI 4200 64M
BF2動かなかった。 鬱
BF2動かなかった。 鬱
9600バルク 9500BOX の中古品で共に4,980円なのですが
メモリの容量、bit、カードの型番などが判らない状態です。
これじゃ答えようも無いのは承知なのですが、メモリの条件が一緒だとしたらどちらが良いでしょうか。
メモリの容量、bit、カードの型番などが判らない状態です。
これじゃ答えようも無いのは承知なのですが、メモリの条件が一緒だとしたらどちらが良いでしょうか。
>>416
9500は、9700化失敗とか、へたれて中古で処分とかが多いので避けた方がいい。
ヘタレを考えなければ、9500は必ず9500pro化できるので、
その場合は9600proよりも大抵のゲームで速くなる。9600XT並かな。
9600のバルクで4980円ってのは、ほぼ断言していいが、9600SEだろう。
つまりメモリバス幅64bit。
大人しく7500円払って戯画の9550買った方が無難。
ちなみに9550と9600の差は無い。単にコアクロックを落としたものが9550。
だから9600相当までOC出来る。保証は出来ないけど。
9500は、9700化失敗とか、へたれて中古で処分とかが多いので避けた方がいい。
ヘタレを考えなければ、9500は必ず9500pro化できるので、
その場合は9600proよりも大抵のゲームで速くなる。9600XT並かな。
9600のバルクで4980円ってのは、ほぼ断言していいが、9600SEだろう。
つまりメモリバス幅64bit。
大人しく7500円払って戯画の9550買った方が無難。
ちなみに9550と9600の差は無い。単にコアクロックを落としたものが9550。
だから9600相当までOC出来る。保証は出来ないけど。
あ、9600バルク の中古品なのかな？それだとどっちの可能性もあるね。
バルクなら基盤見れると思うから、64bitはすぐ確認出来るよ。
ロープロ対応、メモリーが4つしかのってない これは9600に限れば絶対64bit。
一見、8つあるように見えても、パターンがあるだけでメモリーが載ってないものもあるから良く見てね。
バルクなら基盤見れると思うから、64bitはすぐ確認出来るよ。
ロープロ対応、メモリーが4つしかのってない これは9600に限れば絶対64bit。
一見、8つあるように見えても、パターンがあるだけでメモリーが載ってないものもあるから良く見てね。
http://shop.tsukumo.co.jp/dir.php?category_code=202010010000000&start=0&ORDER_PRICE=DOWN
この価格帯で買うならやっぱ玄人の9550ですかね。
どうも選びにくい。なんかあと2000円足せば的なことを考えるときりがなさそうで。
この価格帯で買うならやっぱ玄人の9550ですかね。
どうも選びにくい。なんかあと2000円足せば的なことを考えるときりがなさそうで。
ロープロじゃないNBの9550が5,980円、果たして地雷か非地雷か・・・
http://www.tzone.com/diy/index.jsp?CAT_CD=3&CAT_CD=182&PRODUCT=RD955-A128C%2FEX
http://www.tzone.com/diy/index.jsp?CAT_CD=3&CAT_CD=182&PRODUCT=RD955-A128C%2FEX
>>422
EXやGXじゃない128bit品も結構あるよ。写真と同じものがちゃんと来るのか・・・とりあえず基盤の色は黒らしい。
EXやGXじゃない128bit品も結構あるよ。写真と同じものがちゃんと来るのか・・・とりあえず基盤の色は黒らしい。
>>423
いや、ｸﾛｼｺの9550の話。
いや、ｸﾛｼｺの9550の話。
あと、下に書いてあるこの但し書きが気になる。まあ賭けだな。EXを5980円で買えるなら・・・
ご注意点 製品の仕様,外観,同梱品につきましては予告なく変更になることがあります
ご注意点 製品の仕様,外観,同梱品につきましては予告なく変更になることがあります
もう売り切れてるんじゃないの？
128bit>64bit>32bit
428 ：Socket774：2005/06/16(木) 10:39:43 ID:lTN3F52p
ｳｨｰｯｽ ∧＿∧∩
（´∀｀*//
⊂二 ／
| ) /
口口/ ￣）
( <⌒<.<
>/
ξ *
∫ ∫ ｳｨｰ
ﾋｯｸ ∧ ∧ ∧＿∧
（*ﾟ∀ﾟ（´υ｀*.） ））
(( 〉,つ（ つ ,つ
と、 人 ( く _.|__
＿＿＿＿＿__(ノ´ / 〉／ｌ_[_l_]＿＿＿＿＿＿
:::::::::::::::::::::::::::::＼_）:::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::
（´∀｀*//
⊂二 ／
| ) /
口口/ ￣）
( <⌒<.<
>/
ξ *
∫ ∫ ｳｨｰ
ﾋｯｸ ∧ ∧ ∧＿∧
（*ﾟ∀ﾟ（´υ｀*.） ））
(( 〉,つ（ つ ,つ
と、 人 ( く _.|__
＿＿＿＿＿__(ノ´ / 〉／ｌ_[_l_]＿＿＿＿＿＿
:::::::::::::::::::::::::::::＼_）:::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::
■基盤の色が黒に変わりました。
・・・・・
・・・・・
430 ：Socket774：2005/06/16(木) 19:53:46 ID:LyLtpoIl
431 ：Socket774：2005/06/16(木) 19:58:22 ID:YVRJ4Td0
この価格帯のグラボってメインメモリから使われてるVRAM領域を空けるために買うって感じでOK
下手したら最新のオンボードよりしたなんじゃないだろうか？＞３D
下手したら最新のオンボードよりしたなんじゃないだろうか？＞３D
２０００円ぐらいのなら下かもしれんな。
433 ：Socket774：2005/06/16(木) 23:51:52 ID:WhWB8RBw
nForce2
いや、勝てないだろ・・・
GF4MX420(440SE)がいいよ。
ゲームしなければ、快適そのもの。
DivXの60fpsでコマ落ちするけど、ビデオカードのせいじゃないだろう。
勝てる勝てないを話すことすら馬鹿馬鹿しいほどの差。
nForce2は、GF4MX相当なわけで、ということは実測ではそれ以下になる。
バーテックスシェーダはCPUエミュ、ピクセルシェーダなし。話にならない。
9200ならDX8環境でまだまだ現役。
9100でFFベンチ2Highで4000出してる人がFFベンチスレにいたし。
nForce2は、GF4MX相当なわけで、ということは実測ではそれ以下になる。
バーテックスシェーダはCPUエミュ、ピクセルシェーダなし。話にならない。
9200ならDX8環境でまだまだ現役。
9100でFFベンチ2Highで4000出してる人がFFベンチスレにいたし。
突っ込まれる前にかいとくけど、9100より9200の方が遅いのは分かってる。
それなら最後の一行書かなきゃいいのに…。
NF2IGPは4MX420相当だしな。
でも、128bitの9200/9250は新品では入手困難な罠。
でも、128bitの9200/9250は新品では入手困難な罠。
441 ：Socket774：2005/06/17(金) 01:08:50 ID:e5V/T7S9
9200、9250は新品も中古も性能微妙な癖に価格高めじゃない？
そのぐらいなら同じぐらいの値段で買えて性能上のTi4200や64bit 9550、
6200 64bitの中古買った方がいい気がする。
Ti4200は4500円前後、9550 64bitはXIAIでよければ
青筆でよく3500円ぐらいで売られているし、
6200 64bitは5000円前後で売ってる。
そのぐらいなら同じぐらいの値段で買えて性能上のTi4200や64bit 9550、
6200 64bitの中古買った方がいい気がする。
Ti4200は4500円前後、9550 64bitはXIAIでよければ
青筆でよく3500円ぐらいで売られているし、
6200 64bitは5000円前後で売ってる。
>>439
まあ、そうなんだけど、9200PROなら9100より上だし、ほぼ一緒で考えていいかなと。
言いたいことはこの価格帯でもオンボードより格段にマシってことだからさ。
>>440
http://www.tzone.com/diy/index.jsp?CAT_CD=3&CAT_CD=182&PAGE=1&SORT=2&PRODUCT=SH-RD925%2F128%2FBK
これが128bitものだったと思う。
>>441
うん。DX8ならTi4200、DX9なら9550の64bitがいいね。
Ti4200は中古に溢れてるから、入手性高いけど、
6200は中古で在庫沢山あるものじゃないからスレ範囲外かな。
まあ、そうなんだけど、9200PROなら9100より上だし、ほぼ一緒で考えていいかなと。
言いたいことはこの価格帯でもオンボードより格段にマシってことだからさ。
>>440
http://www.tzone.com/diy/index.jsp?CAT_CD=3&CAT_CD=182&PAGE=1&SORT=2&PRODUCT=SH-RD925%2F128%2FBK
これが128bitものだったと思う。
>>441
うん。DX8ならTi4200、DX9なら9550の64bitがいいね。
Ti4200は中古に溢れてるから、入手性高いけど、
6200は中古で在庫沢山あるものじゃないからスレ範囲外かな。
9200ProはGeCubeが1社だけ出してるOC版じゃねぇの？
ATiのレギュラーモデルじゃないだろ。
GeCubeは9600SEにファンつけてOCしたへんてこなモデルも出してたし。
ATiのレギュラーモデルじゃないだろ。
GeCubeは9600SEにファンつけてOCしたへんてこなモデルも出してたし。
もまいらの余ったビデオカードくれよ。
おれにはそんなんでじゅーぶんだ。
おれにはそんなんでじゅーぶんだ。
savage2000と並ぶ名機ですね
2Kでづあるで動かんのが致命傷だったな。
CPUﾊﾟﾜｰが有れば有るだけ速くなったから、今のPCで使ってみたい
気はするけどﾏﾏｿがAGP4X未サポートなんだよな・・・orz
CPUﾊﾟﾜｰが有れば有るだけ速くなったから、今のPCで使ってみたい
気はするけどﾏﾏｿがAGP4X未サポートなんだよな・・・orz
4X未サポートじゃないや2X未サポートだ。
449 ：Socket774：2005/06/18(土) 19:31:44 ID:KZ8iuq7T
GF4MX480を持ってるがダメかな？
450 ：Socket774：2005/06/18(土) 19:45:28 ID:OiJFoV62
>>449 ゲームならうｐグレードしる。それ以外なら問題なし
451 ：Socket774：2005/06/18(土) 19:51:42 ID:IxpTgspm
PCI-Xで300円くらいのって無い(･∀･)？？
452 ：Socket774：2005/06/18(土) 19:53:30 ID:TOS5OLuq
激安でらぶデスを遊ぶのは、やはり無謀なのだろうか？(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
無理ではないけど・・・かなりの妥協は必要になる。
らぶデスはVRAM容量が物を言うらしいが
FX5600 256MBとTi4200 64MBではどちらが快適だろうか？
FX5600 256MBとTi4200 64MBではどちらが快適だろうか？
どっちも微妙。
ていうか、FX5600だと256MBも使わん。
256MB喰うような設定にしたらFPS３出るかも怪しい。
ていうか、FX5600だと256MBも使わん。
256MB喰うような設定にしたらFPS３出るかも怪しい。
AopenのMX3ってマザーにSavage2000（Viper2）32Mで
今使ってるんですが、5K位で買えるモノで今より幸せになれる
お奨めカードとかありまつか？
用途は、主にDVD再生、軽めのゲーム（しょぼい3D系も）
環境は河童866、W2K、Mem512M、こんな感じです。
一応AGP2.0対応でユニバーサルスロットは付いてます（多分）
今使ってるんですが、5K位で買えるモノで今より幸せになれる
お奨めカードとかありまつか？
用途は、主にDVD再生、軽めのゲーム（しょぼい3D系も）
環境は河童866、W2K、Mem512M、こんな感じです。
一応AGP2.0対応でユニバーサルスロットは付いてます（多分）
>>456
現状の何に不満があるのかわからないと誰も答えられないだろ。
現状の何に不満があるのかわからないと誰も答えられないだろ。
458 ：Socket774：2005/06/19(日) 10:02:03 ID:CB2Q+UXA
>>457
不満と言うか、出きればDVDが綺麗に見られるのと3Dゲーム↑で
書いたようなそんなに高スペック要求されないフリーのゲームとかが
もう少し綺麗にスムーズになればという感じでして。
そもそもこのカードの画質と性能しか知らないので質問してみました。
今はアナログ+ナナオのM170で観ています。
この価格帯だとDVI付きって難しいでしょうかね？
不満と言うか、出きればDVDが綺麗に見られるのと3Dゲーム↑で
書いたようなそんなに高スペック要求されないフリーのゲームとかが
もう少し綺麗にスムーズになればという感じでして。
そもそもこのカードの画質と性能しか知らないので質問してみました。
今はアナログ+ナナオのM170で観ています。
この価格帯だとDVI付きって難しいでしょうかね？
>>459
DVD再生に関しては、Savage2000は結構強力な再生支援を持っているので
他のVGAに変えても、目に見えた効果はないと思う。
「DVDが綺麗に」の意味がコマ落ちとかでなく、映像が綺麗にってことなら、再生ソフトを変える。
河童セレ866じゃちょっとパワー不足かもしれない。
ゲームってのが何を指してるかわからないが、DVDと2D、3D性能とこの価格帯を考えると
新品で買える商品としては、Radeon9250しか選択肢はないかもしれない。
DVIは今は必ずってほどついてる。
DVD再生に関しては、Savage2000は結構強力な再生支援を持っているので
他のVGAに変えても、目に見えた効果はないと思う。
「DVDが綺麗に」の意味がコマ落ちとかでなく、映像が綺麗にってことなら、再生ソフトを変える。
河童セレ866じゃちょっとパワー不足かもしれない。
ゲームってのが何を指してるかわからないが、DVDと2D、3D性能とこの価格帯を考えると
新品で買える商品としては、Radeon9250しか選択肢はないかもしれない。
DVIは今は必ずってほどついてる。
ちなみに、
Volari V3XTも重いゲームやるわけじゃないなら、悪い選択肢ではないと思う。
3000円で売ってたりするし。コストパフォーマンスは抜群。
Volari V3XTも重いゲームやるわけじゃないなら、悪い選択肢ではないと思う。
3000円で売ってたりするし。コストパフォーマンスは抜群。
マイナー故の苦しみがあるとは思うけどね
それを楽しめるなら。
それを楽しめるなら。
今時のCPU使っててDVD再生支援にこだわる人は居ないんじゃない？
アプリとの相性とかで問題が出る事が有っても、CPU負荷が減って助かる事なんて殆んど無いでしょ？
P3-600以下のCPUの人がそんなに多いとも思えないし。
アプリとの相性とかで問題が出る事が有っても、CPU負荷が減って助かる事なんて殆んど無いでしょ？
P3-600以下のCPUの人がそんなに多いとも思えないし。
よくよく考えたら、河童の866っていったらセレじゃなくてPIIIだね
>>463
うーん、PowerDVD5とか、新しめの再生ソフト使ってるとP3-833程度じゃ再生支援なしだとコマ落ち発生すると思う。
俺の雷鳥1G+ﾗﾃﾞ9000のマシンだと再生支援なしで、WinDVD3.1（2000年頃）だと問題ないが
PowerDVD5だと重いシーンでガクガクっとなる。
メインのXP2400+だと問題なし。
ましてや液晶が普通な昨今、カラープロファイルも変更すること多いし更に重くなるよ。
>>463
うーん、PowerDVD5とか、新しめの再生ソフト使ってるとP3-833程度じゃ再生支援なしだとコマ落ち発生すると思う。
俺の雷鳥1G+ﾗﾃﾞ9000のマシンだと再生支援なしで、WinDVD3.1（2000年頃）だと問題ないが
PowerDVD5だと重いシーンでガクガクっとなる。
メインのXP2400+だと問題なし。
ましてや液晶が普通な昨今、カラープロファイルも変更すること多いし更に重くなるよ。
DVD再生支援機能があってお勧めのは何ですか?
ゲームとかはしないので3Dは貧弱でいいです。
ゲームとかはしないので3Dは貧弱でいいです。
>>28
Radeon9000以上かな。新品で買える所だとRadeon9250。
Radeon9000以上かな。新品で買える所だとRadeon9250。
>>466
サンクス
サンクス
>>460-465
アドバイスありがとうです。
5年前に事情で日本を離れる事になり、パソコンどころかTVも
電気も無い国での生活で、3月に帰国したのですがPCの知識は5年間止まったままでして。
取りあえず液晶モニターだけ買って、情報あつめてなんとか現状を少しわかってきた
浦島太郎状態でこのスレにたどり着いた感じです。
DVDはVLCプレイヤーというのを使用中です。
自分の知識も貧弱なのでもう少し勉強して、出直して来ます。
貴重なアドバイスありがとうございました。
アドバイスありがとうです。
5年前に事情で日本を離れる事になり、パソコンどころかTVも
電気も無い国での生活で、3月に帰国したのですがPCの知識は5年間止まったままでして。
取りあえず液晶モニターだけ買って、情報あつめてなんとか現状を少しわかってきた
浦島太郎状態でこのスレにたどり着いた感じです。
DVDはVLCプレイヤーというのを使用中です。
自分の知識も貧弱なのでもう少し勉強して、出直して来ます。
貴重なアドバイスありがとうございました。
470 ：Socket774：2005/06/19(日) 17:22:26 ID:CB2Q+UXA
>>458
誠にすまんがどういう意味か教えてくれ（´・ω・｀）誠にすまんが
誠にすまんがどういう意味か教えてくれ（´・ω・｀）誠にすまんが
アキバのTZONEでELSAのsynergy3が3980円、synergy2が2480円。
この前暮れのSR9、７枚も買うんじゃなかったorz
この前暮れのSR9、７枚も買うんじゃなかったorz
>471
TNT2Proはいらんけど、MXRは欲しい。
いい部品使ってるんだろうなぁ。
TNT2Proはいらんけど、MXRは欲しい。
いい部品使ってるんだろうなぁ。
どっこい部品的には案外しょぼかったりする
ドスパラの通販で出てるQuadro NVS280の\3980がいいかもね。
コストパフォーマンスは抜群なのは
↓
↓
476 ：Socket774：2005/06/20(月) 05:52:16 ID:yGahpcSC
やっぱり高性能をうたった廉価版はダメだと思った
477 ：Socket774 ：2005/06/20(月) 08:10:56 ID:FFh54gD0
AOPEN ビデオカード GF4MX440-V64 AGPって128bitですか？
今更GF4MXはやめておけと
>478
ゲームやらないなら十分現役だよ。
ゲームやらないなら十分現役だよ。
まだファンレスGF2MX400（SDR128bit）で闘っている俺が来ましたよ。
これでも現役。動画程度ならぜんぜん充分なんだが。
正直、買い換えるタイミング逃しまくりだが、必要充分なのでいつもメディア買い込んで終わっている。
ポイント溜めて6200Aでも買おうかな。
V3XTって動画綺麗？綺麗なら買う。接続はアナログBNCだがw
これでも現役。動画程度ならぜんぜん充分なんだが。
正直、買い換えるタイミング逃しまくりだが、必要充分なのでいつもメディア買い込んで終わっている。
ポイント溜めて6200Aでも買おうかな。
V3XTって動画綺麗？綺麗なら買う。接続はアナログBNCだがw
>480
GF4MX440SEの地雷使ってるんだけど、ベンチマークではGF2MX400に負ける。
DDRの64bitよりSDRの128bitの方が断然上。
地雷カードをコア300MHzで、メモリを350MHzにしても定格GF2MX400のベンチスコアを超えなかった。
GF4MX440SEの地雷使ってるんだけど、ベンチマークではGF2MX400に負ける。
DDRの64bitよりSDRの128bitの方が断然上。
地雷カードをコア300MHzで、メモリを350MHzにしても定格GF2MX400のベンチスコアを超えなかった。
この中ではどれがオススメですか？
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?jan_code=4537694025485
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=202010010000000&jan_code=4981254734056
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=202010010000000&jan_code=4988755106221
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=202010010000000&jan_code=4537694037976
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?jan_code=4537694025485
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=202010010000000&jan_code=4981254734056
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=202010010000000&jan_code=4988755106221
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=202010010000000&jan_code=4537694037976
A>C>B>D
どれも64bitなんだから、同じ64bitなら俺はDのVolari V3XTを推す。
http://image.blog.livedoor.jp/cyberzone_blog/imgs/9/1/91edabff.gif
これ見てもらうと、一見ダメダメのように見えるが、6600GTでFFベンチ4700出る環境で
1650出るVolari V3XTは結構優秀だと思う。
地雷9200や地雷5200じゃ恐らく厳しい。地雷9550で2000くらいかなってレベル。
http://image.blog.livedoor.jp/cyberzone_blog/imgs/9/1/91edabff.gif
これ見てもらうと、一見ダメダメのように見えるが、6600GTでFFベンチ4700出る環境で
1650出るVolari V3XTは結構優秀だと思う。
地雷9200や地雷5200じゃ恐らく厳しい。地雷9550で2000くらいかなってレベル。
明日は買ってみるけど、5200地雷でゆめりあ850
V3XTはどうなるか。
V3XTはどうなるか。
リサイクルショップのごちゃごちゃのコンテナを覗くと…
「ゲームウォッチ？の基盤\10」と張られたブラケットとファンのないELSAのGeForce2GTSカードが…
あまりに不憫なので保護したら完動品。ラッキー。
…なぜにゲームウォッチの基盤扱いされてたのかが謎
「ゲームウォッチ？の基盤\10」と張られたブラケットとファンのないELSAのGeForce2GTSカードが…
あまりに不憫なので保護したら完動品。ラッキー。
…なぜにゲームウォッチの基盤扱いされてたのかが謎
>>47
6600GTで4700な環境だと、地雷9550じゃ2000はいかないと思うよ。
Volari V3XTなかなかコストパフォーマンスは高いね。
128Mと64Mの差があるけどDX8.1ならあんまり関係ないし、>>45のでもいいと思う。
6600GTで4700な環境だと、地雷9550じゃ2000はいかないと思うよ。
Volari V3XTなかなかコストパフォーマンスは高いね。
128Mと64Mの差があるけどDX8.1ならあんまり関係ないし、>>45のでもいいと思う。
X11R6.8で速いカード教えて
Linuxで速いカード使う必然性はどの辺にあるんだ？
（・∀・）全然ナイヨー
でも尻鯛んDeath
でも尻鯛んDeath
>>486
リサイクルショップなんてそんなものさ
リサイクルショップなんてそんなものさ
<482
B>A>D>C
nviewもあると良さげだし
LP対応かも使い回すには有利
B>A>D>C
nviewもあると良さげだし
LP対応かも使い回すには有利
Bはスマートケーブルがかっこわるい。
どれも箱入りだから、高くはないが、
A,Bが3,980円
C3,580円
D2,999円(これだけ64MB）
非常に微妙な価格差。
なやんで、A>C>D>Bか。
どれも箱入りだから、高くはないが、
A,Bが3,980円
C3,580円
D2,999円(これだけ64MB）
非常に微妙な価格差。
なやんで、A>C>D>Bか。
賞金山分けクイズみたいだな。
VolariV3XT買ったんだけど、ケチって64MB版買っちゃった・・・。
これぐらいの性能でもやっぱりVRAMの容量小さいとパフォーマンス下がる？
それとも、対外のゲームやベンチでチップの性能が先にボトルネックになっちゃう？
これぐらいの性能でもやっぱりVRAMの容量小さいとパフォーマンス下がる？
それとも、対外のゲームやベンチでチップの性能が先にボトルネックになっちゃう？
なんとなく事故解決。64と128の差はいくらこの性能でもありえそうだね。
128と256の差になってくると先にチップがボトルネックになる場合が多いのか。。
128と256の差になってくると先にチップがボトルネックになる場合が多いのか。。
VolariV3XTなんか自分も欲しくなってきました
>>497
ﾗﾃﾞからの乗り換えだけど画質は圧倒的にVolariのほうがいい。なんか細かいところまで鮮明に描けているかんじ。
TV出力機能も使いやすいし画質も良好。アスペクト比自動切換えとかもいい感じ。3D性能は大幅に下がったけど結構満足してる。
と、宣伝してみる。
ﾗﾃﾞからの乗り換えだけど画質は圧倒的にVolariのほうがいい。なんか細かいところまで鮮明に描けているかんじ。
TV出力機能も使いやすいし画質も良好。アスペクト比自動切換えとかもいい感じ。3D性能は大幅に下がったけど結構満足してる。
と、宣伝してみる。
私は、nVIDIAかATiのチップ以外は買いません。
>>498
ラデの何からの乗り換えですか。
ラデの何からの乗り換えですか。
>>498
DVI接続？D-sub？
鯔はDVI接続の液晶で、指定解像度だとラデ、ゲフォよりかっきりくっきりはっきりなんだけど、
指定解像度でないゲームなんかだと、液晶との相性が悪いのか、文字や輪郭がガタガタになるね。
もちろんこれはどのVGAでもあることなんだけど、ラデやゲフォより目に見えてガタガタ。
ってことでV3XTを窓から放り投げて、特売のELSASynergyIII買ってきたんだけど、DVIだとBIOS画面の切替とか
画面上で右クリックしたときなんか画面に黄色いノイズが････。たまにこれで画面がブラックアウト。
結局もともとDVI出力がまともでない#9のSR9に戻しましたとさ。あースクロールが遅い
DVI接続？D-sub？
鯔はDVI接続の液晶で、指定解像度だとラデ、ゲフォよりかっきりくっきりはっきりなんだけど、
指定解像度でないゲームなんかだと、液晶との相性が悪いのか、文字や輪郭がガタガタになるね。
もちろんこれはどのVGAでもあることなんだけど、ラデやゲフォより目に見えてガタガタ。
ってことでV3XTを窓から放り投げて、特売のELSASynergyIII買ってきたんだけど、DVIだとBIOS画面の切替とか
画面上で右クリックしたときなんか画面に黄色いノイズが････。たまにこれで画面がブラックアウト。
結局もともとDVI出力がまともでない#9のSR9に戻しましたとさ。あースクロールが遅い
モニタ壊れてんじゃねえの？
もう少し様子を見て買うか
ﾗﾃﾞ9200だとDirectX 8.2、GeForceFX5200で9対応とのことですが、
同じ128MBのVRAMで前者3000円、後者4000円だとすると、
千円高くてもDirectX9対応のものを買った方がいいのでしょうか？
それとも意味ないですか？
同じ128MBのVRAMで前者3000円、後者4000円だとすると、
千円高くてもDirectX9対応のものを買った方がいいのでしょうか？
それとも意味ないですか？
いや、この価格帯のカード選んでる時点でゲームする予定はありません。
DirectXのバージョンが関係するのがゲームのみならば悩むことはないのですが。
DirectXのバージョンが関係するのがゲームのみならば悩むことはないのですが。
仕事場から見てみたら、アンカーずれてるｗ
>>506
んとね、ゲームしないなら何選んでもOK。VRAM容量すらも関係ない。
今の時代のVGAは3Dの性能を上げることに躍起になってるので。
でも、DVDを少しでも綺麗に観たいなら、GFのFxよりはﾗﾃﾞのがいい。
>>506
んとね、ゲームしないなら何選んでもOK。VRAM容量すらも関係ない。
今の時代のVGAは3Dの性能を上げることに躍起になってるので。
でも、DVDを少しでも綺麗に観たいなら、GFのFxよりはﾗﾃﾞのがいい。
なるほど、千円をケチって失敗したくなかったので、
この浮いた千円で昼飯でも買ってこよ。
Thanx
この浮いた千円で昼飯でも買ってこよ。
Thanx
XGIのV3XT
玄人の9200SE
アルバの5200EP
このスレ価格帯の商品が今の時期多いな
玄人の9200SE
アルバの5200EP
このスレ価格帯の商品が今の時期多いな
510 ：Socket774：2005/06/22(水) 13:08:04 ID:D6D+R672
先ほど，低価格スレに誤爆しました。ここのスレ向けの値段ですよね。
最近？なのかな。NVS280ってカードが4000円弱で
売られてるじゃないですか。たとえば，
ttp://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts_spec.php?ic=52078&p
などです。
これって2台ともオーバーレイ対応してるかなんてどなたか分かりますか？
こういう構成にしたいです。
1台目：17インチ液晶に1280×1024で16bit以上
2台目：15インチ液晶に1024×768で16bit以上 で，ここでDScalerなどをつかって
テレビを見たいんです。
ちなみにマシン構成は
ＣＰＵ:P4-2.26GHz
ママ板:P4B533
メモリ:512MB
チューナ付キャプチャカード:IO-Data GV-BCTV3
なつかしのG400-DH(16MB)を引っ張り出して試してみたんだけど，
2ndのほうはオーバレイ対応して内容で，それで探してみたんです。
よろしくお願いします。
最近？なのかな。NVS280ってカードが4000円弱で
売られてるじゃないですか。たとえば，
ttp://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts_spec.php?ic=52078&p
などです。
これって2台ともオーバーレイ対応してるかなんてどなたか分かりますか？
こういう構成にしたいです。
1台目：17インチ液晶に1280×1024で16bit以上
2台目：15インチ液晶に1024×768で16bit以上 で，ここでDScalerなどをつかって
テレビを見たいんです。
ちなみにマシン構成は
ＣＰＵ:P4-2.26GHz
ママ板:P4B533
メモリ:512MB
チューナ付キャプチャカード:IO-Data GV-BCTV3
なつかしのG400-DH(16MB)を引っ張り出して試してみたんだけど，
2ndのほうはオーバレイ対応して内容で，それで探してみたんです。
よろしくお願いします。
>>500
9800XTからだらよ。3D性能は・・・まあ気にするな。。
>>501
XGIのスレでDVIは相性厳しいとかいわれてた。
うちの場合は、フラットケーブルでのD-sub出力は画質悪いって聞いたからDVI→D-sub変換コネクタ使って出力してる。
Volari使うとしたらD-subなんじゃない？
9800XTからだらよ。3D性能は・・・まあ気にするな。。
>>501
XGIのスレでDVIは相性厳しいとかいわれてた。
うちの場合は、フラットケーブルでのD-sub出力は画質悪いって聞いたからDVI→D-sub変換コネクタ使って出力してる。
Volari使うとしたらD-subなんじゃない？
規制で書き込めなかった・・・
>>481
まじか。ご愁傷様。というか未だにGF2MXなんざ使っていても苦に感じないのも変か。
画質は目に見えて悪いというほどではないんだけど、店のデモなんかみていると明らかに
俺のは汚い。
3D速度よりキャプチャーや動画鑑賞の方が楽しくなってきたので買い換えを検討するよ。
>>481
まじか。ご愁傷様。というか未だにGF2MXなんざ使っていても苦に感じないのも変か。
画質は目に見えて悪いというほどではないんだけど、店のデモなんかみていると明らかに
俺のは汚い。
3D速度よりキャプチャーや動画鑑賞の方が楽しくなってきたので買い換えを検討するよ。
ハイビジョンTVにつないでるからVolariV3XTが気になってるけど
再生支援は付いてるの？DVD見るには再生支援必要ないけど
Mpeg2-TSファイルをデインタレース再生するにはまだ支援が必須なもんで
再生支援は付いてるの？DVD見るには再生支援必要ないけど
Mpeg2-TSファイルをデインタレース再生するにはまだ支援が必須なもんで
>>510
まったく無問題。
まったく無問題。
NVS280とVolariV3XTではどっちが2D画質(･∀･)ｲｲ？
>515
ワークステーション用のビデオカードを舐めてるのか？
ワークステーション用のビデオカードを舐めてるのか？
>>513
低価格スレではVolariの再生支援はかなり強力だ・・・・と聞いたことがある人がいたぞ。。
低価格スレではVolariの再生支援はかなり強力だ・・・・と聞いたことがある人がいたぞ。。
NVS280とVolariV3XTではほぼ総て(一部3D除く)にわたってVolariV3XTの勝ち。
特に動画は比べるまでも無い、つか比べたら可哀相。
弟を丸め込んで買わせたら、漏れのNVS280より画質が数段良くってショックを
受けた、来週漏れも秋葉に買いに行く予定・・・orz
特に動画は比べるまでも無い、つか比べたら可哀相。
弟を丸め込んで買わせたら、漏れのNVS280より画質が数段良くってショックを
受けた、来週漏れも秋葉に買いに行く予定・・・orz
微妙に店員臭がする今日この頃
Volariはなにげに良いよ。VolariV8とかだとコストパフォーマンス悪くなるけどね。
新品で買える5千円以下なら、VolariV3XTが一番お勧め。
もちろん9550の64bitが5千円で買えないこともないので、それと比べる場合3Dでは完敗するが。
3Dでも、92x0とか5200相手なら、同じ64bitで比較すること前提ならVolariV3XTが圧勝。128bit相手でも大抵勝つ。
でも、マイナーだから余り薦められるもんでもないし、報告してくれるような人柱さんはV8の方買ってたし
ずっとVolariV3XTはこのスレじゃ話題にもならなかったね。やっと最近T-ZONEの売り出しとかで
脚光を浴び始めた感じ。
新品で買える5千円以下なら、VolariV3XTが一番お勧め。
もちろん9550の64bitが5千円で買えないこともないので、それと比べる場合3Dでは完敗するが。
3Dでも、92x0とか5200相手なら、同じ64bitで比較すること前提ならVolariV3XTが圧勝。128bit相手でも大抵勝つ。
でも、マイナーだから余り薦められるもんでもないし、報告してくれるような人柱さんはV8の方買ってたし
ずっとVolariV3XTはこのスレじゃ話題にもならなかったね。やっと最近T-ZONEの売り出しとかで
脚光を浴び始めた感じ。
\5,000-以下のビデオカードで3D性能を語るな。
ゲームプレイでは話にもならないw
>>523
少し前の3Dだってあるわけだが。
少し前の3Dだってあるわけだが。
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-03.html
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20030120/vgacharts-04.html
Volari V3XTは上のリンク先だとどこに入るんだろうか・・・？
っていうか、最初のリンク先のXGI V3というのはまさか・・・。
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20030120/vgacharts-04.html
Volari V3XTは上のリンク先だとどこに入るんだろうか・・・？
っていうか、最初のリンク先のXGI V3というのはまさか・・・。
相談です。
現在使っているのは voodoo3 2000 ＡＧＰ。
マザボは Intel 440ZX AGP setでAGPx2までしか対応してません。
用途は２Ｄゲー。
お勧めのカードを教えてください。このクラスだとｐｃ１もAGPも大差ないんですかね？
現在使っているのは voodoo3 2000 ＡＧＰ。
マザボは Intel 440ZX AGP setでAGPx2までしか対応してません。
用途は２Ｄゲー。
お勧めのカードを教えてください。このクラスだとｐｃ１もAGPも大差ないんですかね？
ＰＣ１ではなくＰＣＩだとだけ言っておく。
>>525
どこに入るかはわからないけど、V3とV3XTは全く別物だよ。
V3:XGIに吸収されたTridentのXP5相当の製品
V3XT:XGIの廉価版製品
以前はTrident最後のものということでV3欲しかったけど、
V3XTしか出てこなかったんだよね……。
最近見かけたけど五千円越え(スレ違い)で今更買う気にもなれず。
どこに入るかはわからないけど、V3とV3XTは全く別物だよ。
V3:XGIに吸収されたTridentのXP5相当の製品
V3XT:XGIの廉価版製品
以前はTrident最後のものということでV3欲しかったけど、
V3XTしか出てこなかったんだよね……。
最近見かけたけど五千円越え(スレ違い)で今更買う気にもなれず。
安くでマルティディスプレイができるカードを探しているのですがVolariV3XTはCRT2台のマルティディスプレイに対応してますでしょうか?
DVI+TVはできるようなのですが、一般的なマルティディスプレイに関して情報を見つけられませんでした。。
ちなみに、今はG400を使っているのですがG400とVolariV3XTを比べるとどんな感じでしょうか？
G400で文句はないのですがマザーを変える都合で使えなくなりそうでして。
DVI+TVはできるようなのですが、一般的なマルティディスプレイに関して情報を見つけられませんでした。。
ちなみに、今はG400を使っているのですがG400とVolariV3XTを比べるとどんな感じでしょうか？
G400で文句はないのですがマザーを変える都合で使えなくなりそうでして。
DVI×2 のカード探してるなら、マルチのスレ行った方がいい。
最近のカードは、DVIとD-SUBついてるので、どちらか一個もしくは両方がD-SUBのディスプレイなら
マルチ可能。
でも定評のあるRadeonにした方が無難。新品で買える所だと9250か9550。
まあ、マルチのスレのテンプレサイトでも見た方がいいと思う。
最近のカードは、DVIとD-SUBついてるので、どちらか一個もしくは両方がD-SUBのディスプレイなら
マルチ可能。
でも定評のあるRadeonにした方が無難。新品で買える所だと9250か9550。
まあ、マルチのスレのテンプレサイトでも見た方がいいと思う。
>>529
っ[ 0Ω抵抗半田付け ]
っ[ 0Ω抵抗半田付け ]
>531
質問である。
0Ω抵抗を使うのと、単なるジャンパ線でショートさせることに違いはあるのか？
質問である。
0Ω抵抗を使うのと、単なるジャンパ線でショートさせることに違いはあるのか？
TZONEの投げ売りELSA synergy3でもマルチディスプレー出来ると思うけど、radeonの方が無難かな。
↓NECのサイトにあったSynergy3のマニュアル（pdf）
www.express.nec.co.jp/care/option/GA/N8005-42.pdf
↓NECのサイトにあったSynergy3のマニュアル（pdf）
www.express.nec.co.jp/care/option/GA/N8005-42.pdf
>>531
詳しく
詳しく
>>534
っ[ R68 ]
っ[ R68 ]
>>521>>525
http://www.bit-tech.net/hardware/2005/05/03/club3d_volari_v3xt/3.html
[email protected]ｚ、640×480環境でフレームレートが
DOOM3→9200SEの5割弱（13.5FPS）
HL2→遊べず（DX9では条件により5FPS以下に。DX8.1では不安定、ブルー
スクリーン発生）
FarCry→9200SEの6割（31.1FPS）
ゲームは全然ダメだね。そういう用途で買う板ではなさそう。
http://www.bit-tech.net/hardware/2005/05/03/club3d_volari_v3xt/3.html
[email protected]ｚ、640×480環境でフレームレートが
DOOM3→9200SEの5割弱（13.5FPS）
HL2→遊べず（DX9では条件により5FPS以下に。DX8.1では不安定、ブルー
スクリーン発生）
FarCry→9200SEの6割（31.1FPS）
ゲームは全然ダメだね。そういう用途で買う板ではなさそう。
538 ：Socket774：2005/06/24(金) 00:47:30 ID:ex2RY4JN
GeForceFX5200
Radeon9550
Radeon9250
のだいたいの価格帯を教えてください。
Radeon9550
Radeon9250
のだいたいの価格帯を教えてください。
自分で調べましょう
TSUKUMOでRadeon9500 128Mの中古4980円だったので買ってみました。
8パイプ化しても普通に動いた。
５千円以下ならベンチの性能は一番？
8パイプ化しても普通に動いた。
５千円以下ならベンチの性能は一番？
そだねえ。性能的には、9600XTくらいかな。
でも、GF4Tiみたいに中古に溢れてる製品ならまだしも、入手性の低い9500を、5000円以下と扱うのはちょっとね。
ﾔﾌｵｸでノイズが出ますという9700PROを5000円で買って、メモリクロックを若干下げて安定使用してる友人もいるし。
でも、GF4Tiみたいに中古に溢れてる製品ならまだしも、入手性の低い9500を、5000円以下と扱うのはちょっとね。
ﾔﾌｵｸでノイズが出ますという9700PROを5000円で買って、メモリクロックを若干下げて安定使用してる友人もいるし。
中古のビデオカードなんていらねぇよ、夏
＞だったら多分9600XTより性能上のはずだぞ。
ソース。
俺の知る限り、9600XTが上かほぼイコールとされているソースはあるが、
9500PROのが上ってソースはみたことない。
もちろん8ﾊﾟｲﾌﾟの威力は大きいと思うので9500PROが上回ることも考えられなくもないが
少なくとも俺はそんなソースを見たことが無い。
ソース。
俺の知る限り、9600XTが上かほぼイコールとされているソースはあるが、
9500PROのが上ってソースはみたことない。
もちろん8ﾊﾟｲﾌﾟの威力は大きいと思うので9500PROが上回ることも考えられなくもないが
少なくとも俺はそんなソースを見たことが無い。
よくわからんから詳しく教えて頂戴＜改造？
http://www.tzone.com/diy/index.jsp?CAT_CD=3&CAT_CD=182&PAGE=1&SORT=1&PRODUCT=SH-RD925%2F128%2FBK
9250だけど128bitか。
9250だけど128bitか。
548 ：Socket774：2005/06/24(金) 17:22:23 ID:f7fIzRWP
Geforce Ti4200は128bitなのでしょうか？
>>544
ttp://www.max.hi-ho.ne.jp/yan3/labo/radeon95/radeon95.htm
9500npのメモリL配置の128MB版は9700npを4ﾊﾟｲﾌﾟ化した物で
メモリは256bit 8ﾊﾟｲﾌﾟ化成功ならば9700npと同等のはず。
9500proは128bitなので（以下略
ttp://www.max.hi-ho.ne.jp/yan3/labo/radeon95/radeon95.htm
9500npのメモリL配置の128MB版は9700npを4ﾊﾟｲﾌﾟ化した物で
メモリは256bit 8ﾊﾟｲﾌﾟ化成功ならば9700npと同等のはず。
9500proは128bitなので（以下略
550 ：Socket774：2005/06/24(金) 23:54:41 ID:r3zE3f27
今、pci-eのgeforce6200tc使ってるんだけど若干モッサリしてるんだよね。
途中で投稿してしまった。スマソ。
で、なんか他にいいVGAないですか？
で、なんか他にいいVGAないですか？
とりあえず9500はPRO可だけでも9700化でもどっちでも3Dmarkとかは9600XTのベンチスコアを上回るな
実際の体感速度とかは知らんけどな
実際の体感速度とかは知らんけどな
田尾のDELLRade8500をｎForce2ﾏﾏｿに挿したがﾄﾞﾗｲﾊﾞがインスコ出来ん
>>545
改造と言うかドライバーにパッチ当てる。
http://www.clt.jp/~oem/atiwiki/index.php?%5B%5Btune%5D%5D
>>550
RivaTunerで8パイプ化すればモッサリしなくなるかも
or壊れるかも
改造と言うかドライバーにパッチ当てる。
http://www.clt.jp/~oem/atiwiki/index.php?%5B%5Btune%5D%5D
>>550
RivaTunerで8パイプ化すればモッサリしなくなるかも
or壊れるかも
8パイプ化って非TCの6200じゃないのか？
TCは無理？すまん、間違えた
つまり、
6600に買い換えたらモッサリしなくなるかも
or金をドブに捨てたと思ってあきらめろ
ってことだ。
6600に買い換えたらモッサリしなくなるかも
or金をドブに捨てたと思ってあきらめろ
ってことだ。
>>544
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20041004/index.html
これを見てくれ。9500pro(8p,128bit 275/540)と9600XT（4p,128bit 500/600)は勝ったり負けたり。
クロックが低い分発熱はやや穏やかなんじゃないか・・・
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20041004/index.html
これを見てくれ。9500pro(8p,128bit 275/540)と9600XT（4p,128bit 500/600)は勝ったり負けたり。
クロックが低い分発熱はやや穏やかなんじゃないか・・・
9600XTも結構熱いけどねえ。
9600XTはファンレスが存在するくらいだし。
50W弱が9700、9600XTが30W弱か・・・
9600PROの青笊化は冬仕様だと思ったなー
小さくてもファン付きのほうが良いよ
小さくてもファン付きのほうが良いよ
9200 SEと9250無印だとどっちが熱くないですか？
せいぜいDVDくらいの用途なんでなるべく低価格・低発熱だと嬉しいんですが・・・
せいぜいDVDくらいの用途なんでなるべく低価格・低発熱だと嬉しいんですが・・・
Ti4600
売っているとこ知りませんか？
売っているとこ知りませんか？
>>567
ヤフーオークション
ヤフーオークション
>>568
ありがと
ありがと
>>566
9200SEの方が低いんじゃないの
同世代のコアで、9200SE 200/333、9250が 240/400で
何てったって9200SEはヒートシンクレスもあるし。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030726/etc_r9200se.html
ただ2Dならともかくマジ遅いよ。
9200SEの方が低いんじゃないの
同世代のコアで、9200SE 200/333、9250が 240/400で
何てったって9200SEはヒートシンクレスもあるし。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030726/etc_r9200se.html
ただ2Dならともかくマジ遅いよ。
どのみちコアはどっちもRV280だからクロック低くても大差ない気が‥‥
9250-128bit買ってATi Toolあたりでクロックダウンして使用に1票。
9250-128bit買ってATi Toolあたりでクロックダウンして使用に1票。
近くでSavage IX（VRAM16M版）が2000円台で売ってたんだが
これってKM266やi815なんかよりはずっとマシ？
これってKM266やi815なんかよりはずっとマシ？
>>573
いい勝負になると思う
いい勝負になると思う
ならねーよｗ Savage4の圧勝。
4200
2980円で投売りされてるVolari V3XTがあるのに今更Savage4か
発熱の少なさで言えば、使えるビデオカードの中で最強だけどな。
発熱ならSavage2Kが最強
実はSavage2Kより低発熱なんだが・・・
Savege2000なら持ってますよ。IO-DATAのやつ。
Win2000に入れたら、たまげましたよ。
Win2000に入れたら、たまげましたよ。
Savage4って3.3Vじゃないの？
うちの廉価版＃９基盤しか知らないけど
もしかしてPCI・…
うちの廉価版＃９基盤しか知らないけど
もしかしてPCI・…
>>582
うん。1x/2xだよ。それがどした？
うん。1x/2xだよ。それがどした？
ん？Savage IXとSavage4って別物だったんじゃないか？
おれのSavage4 Proは4x 1.5v対応だぜ
GeForce6800GT買いました。
僕がカキコすべきスレはこのスレで合ってますか？
僕がカキコすべきスレはこのスレで合ってますか？
奇遇だな
俺は４ヶ月ぐらい前に買った＞6800GT
これもいつの日にか
\5000以下の激安カードになる日が来るんだろうな
俺は４ヶ月ぐらい前に買った＞6800GT
これもいつの日にか
\5000以下の激安カードになる日が来るんだろうな
>>584
Savage4をシュリンクして低消費電力化したのがSavageIXだったはず。
>>585
そういやPROとXtremeは4xだったね
>>586
専門学校板に来る自称高学歴さんのような恥かしさを感じないのならどうぞ。
Savage4をシュリンクして低消費電力化したのがSavageIXだったはず。
>>585
そういやPROとXtremeは4xだったね
>>586
専門学校板に来る自称高学歴さんのような恥かしさを感じないのならどうぞ。
SavageIXはビデオメモリ内蔵だよ。MXは外付け。
>>586
いわゆる負け組みというやつだな。
7800GTXが発売されたというのに今頃6800GT買ってｗｗ
微妙に金が足りなかったんだよな？だから確実に見下せる人間が集まってると思ってここ来たわけだ。。
でも、悪いけど俺たちは金がないから買わないんじゃなくて必要ないから買わないわけさ。
かわいそうに同情するよｗｗ
いわゆる負け組みというやつだな。
7800GTXが発売されたというのに今頃6800GT買ってｗｗ
微妙に金が足りなかったんだよな？だから確実に見下せる人間が集まってると思ってここ来たわけだ。。
でも、悪いけど俺たちは金がないから買わないんじゃなくて必要ないから買わないわけさ。
かわいそうに同情するよｗｗ
書いた後にむなしくなりました・・・。
俺は金がなくて買えません・・・。
ﾆｰﾄです・・・・・・orz
ごめんなさい。今は反省してる。
俺は金がなくて買えません・・・。
ﾆｰﾄです・・・・・・orz
ごめんなさい。今は反省してる。
反省するなら職探せ
俺の利用状況ではGMA900で十分だ。
よーしパパ、970円のSR9、糸鋸で切ってx4で使っちゃうぞ！
と思ったけど、やっぱやめとく。俺パパじゃないし。
と思ったけど、やっぱやめとく。俺パパじゃないし。
いや、オレの言ってるのはSavage4じゃなくてSavageIXつまり9ね。4でも2kでもないんよ。
ま、似たようなもんだが。
ま、似たようなもんだが。
>>588
そうそう。それです。
そうそう。それです。
IXは9じゃなくってアイエックスな罠
>>595
そのIX何所で売っていたの？
そのIX何所で売っていたの？
三菱のディーラー
僕のSavage2000は凄いですよ。
SDR64Mで128Bitです。
DVD画質は凄くいいです。
勿論支援もしまくりんぐです。
バーテックス何たらやピクセル何たらなど飾りです。
勿論、発熱も低すぎてCPUクーラーの上で温めてやりたい位です。
後、名前も今時のナンパな名前じゃなくカコイイです。
ターミネーターにも出てそうな名前です。
どーです？欲しくなってきませんか？
ほーら・・・ほーら・・・欲しくなって・・・きーーーた・・・
ほーーーーーら・・・・ほーーーーーーーーーーら・・・
SDR64Mで128Bitです。
DVD画質は凄くいいです。
勿論支援もしまくりんぐです。
バーテックス何たらやピクセル何たらなど飾りです。
勿論、発熱も低すぎてCPUクーラーの上で温めてやりたい位です。
後、名前も今時のナンパな名前じゃなくカコイイです。
ターミネーターにも出てそうな名前です。
どーです？欲しくなってきませんか？
ほーら・・・ほーら・・・欲しくなって・・・きーーーた・・・
ほーーーーーら・・・・ほーーーーーーーーーーら・・・
Win2Kでまともに動作しないVGAなんか要らない。
3日間いろいろいじりまわしてどうにもならなくて4日目に捨てたよ。
3日間いろいろいじりまわしてどうにもならなくて4日目に捨てたよ。
捨てたって・・・
勿体無いな
勿体無いな
そうそう、
「お前のスキルが足りないだけ」
なんて意見は却下させてもらうよ。
大多数のVGAはそもそもスキルなんて物を必要としないからね。
「お前のスキルが足りないだけ」
なんて意見は却下させてもらうよ。
大多数のVGAはそもそもスキルなんて物を必要としないからね。
MRでドリフトするくらい簡単だからな
2000より4のが良いんだけどね。
S3の開発チームも2000以降に開発したGPUは4がベースｗ
S3の開発チームも2000以降に開発したGPUは4がベースｗ
>>604
おまい自作板には向いてないんじゃないのか？
おまい自作板には向いてないんじゃないのか？
どういう経緯で、win2kだとまともに動かないって結論になったのかも興味あるね。
まさか自分のPC一つでその結論になるとは思えないし。
まさか自分のPC一つでその結論になるとは思えないし。
うちは普通にW2KでSavage2K動いてる
何も問題無い
何も問題無い
Savage2000がWin2000で不安定という報告はちょっと検索すれば山ほど出てくるぞ。
でも普通に動いてる奴もいるからマザーとの相性が激しいんじゃないだろうか。
でも普通に動いてる奴もいるからマザーとの相性が激しいんじゃないだろうか。
611 ：Socket774：2005/06/29(水) 17:01:55 ID:pS/eyIx6
>>600
（´・ω・｀）買うよ
（´・ω・｀）買うよ
俺も買いたくなってきた
この流れ…S3ｽﾚかとｵﾓﾀ
S3スレなら、Savage2000やIXより、Savage4派が多いわな
双頭で昨日、Radeon9250買ったよ。Xiai？の128Mファンレスのやつ。
4680円。
4680円。
>>615
それ、地雷だな。しかも高いし。
ｻﾌｧの128bitが4900円で売ってるから、このスレ住人でそれ選ぶ人はいないかも。
でも、ｻﾌｧの128bitにしても、64bitの9550が5000円ちょいで売ってる昨今、あんまり意味はないな。
2xで動かす必要がある人向け＜9250
それ、地雷だな。しかも高いし。
ｻﾌｧの128bitが4900円で売ってるから、このスレ住人でそれ選ぶ人はいないかも。
でも、ｻﾌｧの128bitにしても、64bitの9550が5000円ちょいで売ってる昨今、あんまり意味はないな。
2xで動かす必要がある人向け＜9250
祖父中古で
玄人志向のRD91-A64Cが\3,799（税込）になってるね。
（売れ残りっぽいけどね……）
Radeon 9100 だから、Radeon8500LE（LELE？）相当ってところかな。
玄人志向のRD91-A64Cが\3,799（税込）になってるね。
（売れ残りっぽいけどね……）
Radeon 9100 だから、Radeon8500LE（LELE？）相当ってところかな。
コアとメモリのクロックに依る
64bitの可能性もあるけど
64bitの可能性もあるけど
128bitこそ正義。
64bitは糞。
同世代の上位チップ64bitより下位チップ128bitの方がいい。
これがPC歴3ヶ月の俺が出した結論。
ぬぅ・・・・
>>619
5200の128bitより6200Aの64bitの方がずっと速いけどね。
5200の128bitより6200Aの64bitの方がずっと速いけどね。
そうだわなぁ（； ´_ゝ`）・・・
>>619
三ヵ月で結論だしちゃうなんてせっかちさんなんだから☆
三ヵ月で結論だしちゃうなんてせっかちさんなんだから☆
2DのGDIだとエンジン自体の性能の向上はもうないし、
下手するとダウンしてたりするので、単純にコアクロックや
メモリ帯域の大きい奴が強いが。
下手するとダウンしてたりするので、単純にコアクロックや
メモリ帯域の大きい奴が強いが。
動画再生でも128bitの方が有利。
ハイレートの60fps動画再生で違いが出る。
今さら64bitものなんか使いたくないってのもあるな
Savage4じゃあるまいし！ってな
Savage4じゃあるまいし！ってな
>>628は何も解ってない人の匂いがﾌﾟﾝﾌﾟﾝします。
やっぱSavage2Kだな！
まあ、628は一生Imagine128でも使ってなさいってこった
AOPEN Aeolus FX5200-DV128LP 128M/AGP ロープロ対応 \4,680
GIGABYTE GV-N52128DS FX5200/128M/AGP 未使用 \4,680
ASUS AGP-V9520 Magic FX5200/128M/AGP ファンレス \4,980
-----------------------------------------------------------
CREATIVE 3D Blaster 4 Titanium4200-8X 128M/AGP ドライバのみ付属品 \5,380
XIAI XIAI9550-DV128LP RADEON9550/128M/AGP \5,481
ELSA GLADIAC 528 Ti4200/128M/AGP \5,680
ASUS A9600SE/TD/128M 128M/AGP 付属品無 \5,980
GIGABYTE GV-N52128DS FX5200/128M/AGP 未使用 \4,680
ASUS AGP-V9520 Magic FX5200/128M/AGP ファンレス \4,980
-----------------------------------------------------------
CREATIVE 3D Blaster 4 Titanium4200-8X 128M/AGP ドライバのみ付属品 \5,380
XIAI XIAI9550-DV128LP RADEON9550/128M/AGP \5,481
ELSA GLADIAC 528 Ti4200/128M/AGP \5,680
ASUS A9600SE/TD/128M 128M/AGP 付属品無 \5,980
633 ：Socket774：2005/07/02(土) 10:04:28 ID:MevlskFn
マザー 青筆i855(533)
CPU PenM745＠2.4G
メモリ PC2700 512MB N/B
オンボードで大航海ベンチのスコアが120～140くらいです。
玄人志向限定で（入手性がいいし派手な箱が恥ずかしいから）、
スコアを300くらいまで底上げするにはどの型番で行けばいいでしょう。
単なる自己満足で、ゲームそのものはたぶんぼく管２しかやりません。
CPU PenM745＠2.4G
メモリ PC2700 512MB N/B
オンボードで大航海ベンチのスコアが120～140くらいです。
玄人志向限定で（入手性がいいし派手な箱が恥ずかしいから）、
スコアを300くらいまで底上げするにはどの型番で行けばいいでしょう。
単なる自己満足で、ゲームそのものはたぶんぼく管２しかやりません。
>>633
あ、そうそう、ファンレス限定でお願いします。
あ、そうそう、ファンレス限定でお願いします。
大航海に絞って考えるのであれば、
XIAI XIAI9550-DV128LP RADEON9550/128M/AGP \5,481
ASUS A9600SE/TD/128M 128M/AGP 付属品無 \5,980
この二つ以外の選択肢は無い。どちらも64bitバスだが、その値段ならCPは高い。
ちなみに、XIAIの9550は325/400なので、どちらも性能は同じはず。
そのCPUなら1024*768の全て最高設定で、400いくと思われる。
だけど、DX8.1以下ならばTi4200の足元にも及ばなくなる。
XIAI XIAI9550-DV128LP RADEON9550/128M/AGP \5,481
ASUS A9600SE/TD/128M 128M/AGP 付属品無 \5,980
この二つ以外の選択肢は無い。どちらも64bitバスだが、その値段ならCPは高い。
ちなみに、XIAIの9550は325/400なので、どちらも性能は同じはず。
そのCPUなら1024*768の全て最高設定で、400いくと思われる。
だけど、DX8.1以下ならばTi4200の足元にも及ばなくなる。
633大先生は
「玄 人 志 向 限 定 で」
と仰られているわけだが
「玄 人 志 向 限 定 で」
と仰られているわけだが
そんなもん、オマエ……
ああ、勝手に632と633が続いてるんだと勘違いしちゃった。
632は情報か。
じゃあもうｸﾛｼｺの9550しかないじゃん。非EX非GXだと一つしかないよね。64bitの。
でもあれって7千円くらいしちゃわないかな。CP考えると馬鹿馬鹿しいし、値段的にスレ違い。
9250にしたら128bitでも酷いことになるし、そのCPUであってもスコア300はまず無理だから。
ってことでスレ違いだし、指定違いだけど
http://tw.giga-byte.com/VGA/Products/Products_GV-R955128D.htm
7500円出してこれ買ってください。低価格スレ一押しのファンレスです。
箱が派手っていったって、箱とっておかないと保証も受けられないｸﾛｼｺは面倒だし。
632は情報か。
じゃあもうｸﾛｼｺの9550しかないじゃん。非EX非GXだと一つしかないよね。64bitの。
でもあれって7千円くらいしちゃわないかな。CP考えると馬鹿馬鹿しいし、値段的にスレ違い。
9250にしたら128bitでも酷いことになるし、そのCPUであってもスコア300はまず無理だから。
ってことでスレ違いだし、指定違いだけど
http://tw.giga-byte.com/VGA/Products/Products_GV-R955128D.htm
7500円出してこれ買ってください。低価格スレ一押しのファンレスです。
箱が派手っていったって、箱とっておかないと保証も受けられないｸﾛｼｺは面倒だし。
（； ´_ゝ`）
t-zoneでｸﾛｼｺRD955-A128C/EXﾊﾞﾙｸ \5,980が復活してたよ。
ごめん 低価格スレと間違えた...orz
ﾌﾟｯ
ﾌﾟｯ だって
しっかり売り切れとりますよ
大成功
しっかり売り切れとりますよ
大成功
●ATI RD7000-LA32C (AGP,RADEON 7000,DDRメモリ32MB,DVI出力/TV出力付き,LowProfile,ファンレス)
2,980 ツクモパソコン本店II
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050702/ni_i_vc.html#rd7kla32c
2,980 ツクモパソコン本店II
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050702/ni_i_vc.html#rd7kla32c
>644
もはや産業廃棄物
もはや産業廃棄物
SAPPHIRE RADEON 9200 の未使用品3500円でゲット(ﾟ∀ﾟ)
>>648
G450を1000円で売ってくれ。
G450を1000円で売ってくれ。
>>632
全て64bit･･
全て64bit･･
そろそろ教えてくれ
DX8のベストチョイスは何(AGP)
DX8のベストチョイスは何(AGP)
ログ嫁
つか 5ｋ以下の条件でゲーム向きなら GeForce4 Ti 4ｘｘｘ系最強って
テンプレに入れておけば？
最近はDx９のゲーム増えたから起動しないのもちらほらあるけど。
テンプレに入れておけば？
最近はDx９のゲーム増えたから起動しないのもちらほらあるけど。
つか中古でも5000円超えてるのがほとんどのような>ti4200
640のRADEON 9550(バルク)買った人で到着した人いる？
ｸﾛｼｺだったんかな？
ｸﾛｼｺだったんかな？
>>649
じゃあ俺は1200円('A｀)
じゃあ俺は1200円('A｀)
DX8.1での性能は4Tiはかなり高いけど、中古でしか手に入らないわけで
もう数年経ってるのだから、ファンがかなりやばいと思った方がいいよ。
もう数年経ってるのだから、ファンがかなりやばいと思った方がいいよ。
DX8.1＝4200最強
Dx９＝
Dx９＝
それはDirectX10が見えてこないとわからんわな
>>657
その前に同価格でT-ZONEで売られてるものを買いましたが、
黒基板でした。赤基板と違いは無いようです。
BGAのビデオメモリで、9600XTを越えるクロック設定が可能でした。
Ti4200以来の祭りカードと言われていましたが、それもうなずけます。
私はBIOSエディタで、クロック設定等を書き換えて改めて書き戻した
のですが、その処理もいらないと思います。
ただ、画質は普通かな。悪くは無いんだけどね。
その前に同価格でT-ZONEで売られてるものを買いましたが、
黒基板でした。赤基板と違いは無いようです。
BGAのビデオメモリで、9600XTを越えるクロック設定が可能でした。
Ti4200以来の祭りカードと言われていましたが、それもうなずけます。
私はBIOSエディタで、クロック設定等を書き換えて改めて書き戻した
のですが、その処理もいらないと思います。
ただ、画質は普通かな。悪くは無いんだけどね。
664 ：Socket774：2005/07/06(水) 14:55:49 ID:iUx7Cbo7
どうやって書き換えるんですか？>>663
>664
そんなことを聞くレベルなら止めた方がいい。
ビデオカードがゴミになるだけだから。
そんなことを聞くレベルなら止めた方がいい。
ビデオカードがゴミになるだけだから。
666 ：Socket774：2005/07/06(水) 15:33:55 ID:1H2U1Bub
ｺﾙﾑをするのならどのビデオカードがオススメですか?
directx8対応？だから
ti4x00ぐらいで十分かと
ti4x00ぐらいで十分かと
668 ：Socket774：2005/07/06(水) 19:04:13 ID:1H2U1Bub
directX9.0のゲームなら何がいいですか?
具体的にゲーム名あげないと。この価格帯じゃ無理ってこともあるしな
670 ：Socket774：2005/07/06(水) 19:46:35 ID:1H2U1Bub
9.0だとﾄﾘｯｸｽﾀｰあたりになります｡
>>670
あれはコルムより更に軽いだろう？
しかもDirectX9.0となっているけど、
別にＶＧＡが9.0に対応して無くても動くし。
DirectX9.0以降を導入していればいいだけ。
多少エフェクト等に制約が入るのかもしれないが。
あれはコルムより更に軽いだろう？
しかもDirectX9.0となっているけど、
別にＶＧＡが9.0に対応して無くても動くし。
DirectX9.0以降を導入していればいいだけ。
多少エフェクト等に制約が入るのかもしれないが。
672 ：Socket774：2005/07/06(水) 22:51:52 ID:1gb3DtOo
64ＭのGeForce MX4000が3980円だから買おうと思うんだけど
異常に安いから戸惑うんだけど、どうなの？
異常に安いから戸惑うんだけど、どうなの？
673 ：Socket774：2005/07/06(水) 22:53:19 ID:1gb3DtOo
64ＭのGeForce NX4000が3980円だから買おうと思うんだけど
異常に安いから戸惑うんだけど、どうなの？
異常に安いから戸惑うんだけど、どうなの？
674 ：Socket774：2005/07/06(水) 22:54:45 ID:1gb3DtOo
MX4000でした
>673
ゲームをやらないなら問題ない。
ゲームをやらないなら問題ない。
>>674
それ高いよ
それ高いよ
MX4000 64MB 32bitが\3,980で安いと思えるなら、逝ってみれば。
つかFX5200とか9200とか安ければそれぐらいで売ってるだろ
そっちの方がよさげ
そっちの方がよさげ
679 ：Socket774：2005/07/06(水) 23:13:38 ID:1H2U1Bub
>>679
そんでお前の家のＰＣはオンボードというオチですか？
そんでお前の家のＰＣはオンボードというオチですか？
681 ：Socket774：2005/07/07(木) 06:26:20 ID:KSViapDW
最新のにするにはどうしたらいいかすらわからないorz
>>681
PCI-Eｘスロット付のマザーに買い換えてください
PCI-Eｘスロット付のマザーに買い換えてください
馬鹿と貧乏は同居するって最近どっかのスレで見たが、
まったくだなと思う。俺も含めて。
まったくだなと思う。俺も含めて。
684 ：Socket774：2005/07/07(木) 08:36:46 ID:lglAEcZC
3Dｹﾞｰﾑ(推奨ｽﾍﾟｯｸ32M以上の物)したいです。
64ＭのGeForce MX4000で大丈夫ですか？
もし駄目ならお勧めのAGPﾀｲﾌﾟの物で10000円以内の奴を教えて下さい
64ＭのGeForce MX4000で大丈夫ですか？
もし駄目ならお勧めのAGPﾀｲﾌﾟの物で10000円以内の奴を教えて下さい
>>684
ちなみになんてゲーム？
ちなみになんてゲーム？
686 ：Socket774：2005/07/07(木) 09:27:28 ID:lglAEcZC
乱というゲームです
687 ：Socket774：2005/07/07(木) 09:28:39 ID:lglAEcZC
公式HPはここですm(_ _)m
http://ran.excite.co.jp/
http://ran.excite.co.jp/
>>687
MX4000だったら、まだ9200SEの方がいいんじゃない。3500円で買える。
もうちょい金出せるなら9200か9250が5000円。9550SEが5500円。
中古で爆音、発熱に耐えられるならｔｉ4200をオクで探し出す。
5000円越えていいなら9550か6200Ａが7000円。こんなところか。
MX4000だったら、まだ9200SEの方がいいんじゃない。3500円で買える。
もうちょい金出せるなら9200か9250が5000円。9550SEが5500円。
中古で爆音、発熱に耐えられるならｔｉ4200をオクで探し出す。
5000円越えていいなら9550か6200Ａが7000円。こんなところか。
DirectX8.1ゲーだからMX4000でもそれなりに動くと思われ
一度やってみてからの方がいいと思う
まだ始まってもないし
一度やってみてからの方がいいと思う
まだ始まってもないし
690 ：Socket774：2005/07/07(木) 09:48:28 ID:lglAEcZC
韓国でやってみたんですが8Mのオンボードで全然駄目でした・・・
あまり金が無いので無駄な買い物はしたくないんですよねぇ
あまり金が無いので無駄な買い物はしたくないんですよねぇ
今オンボードでMX4000でもできたらいいなって話か
MX4000でも出来ないことはないだろうけどMMOだし
CPUパワーがないんだったらti4200辺りがハードウェアT&Lついてるから
いいんじゃあるまいか
815Eマザー？みたいだし
MX4000でも出来ないことはないだろうけどMMOだし
CPUパワーがないんだったらti4200辺りがハードウェアT&Lついてるから
いいんじゃあるまいか
815Eマザー？みたいだし
692 ：Socket774：2005/07/07(木) 09:59:47 ID:lglAEcZC
たぶんグラフィックカード以外は大丈夫と思います
他の板でグラフィックカード変えればリネ２もできるって聞きましたし
他の板でグラフィックカード変えればリネ２もできるって聞きましたし
694 ：Socket774：2005/07/07(木) 10:18:31 ID:lglAEcZC
わかりましたー
探してみます
ありがとうございますm( _ _)m
探してみます
ありがとうございますm( _ _)m
6200Aで128bitってのは無いの？
>>696
そっか、ｔｈanks
そっか、ｔｈanks
でも、なぜか、nVIDIAから提供されるリファレンスデザインの基板が
64bitのものらしいのだわ・・・
128bit版が世に出るには、独自設計で、多少高くなっても作る！って気合の入った
ベンダーが登場してくれること
このスレには、収まりきらなくなるかもしれないが
HSIつきの6200(128bit版)と同等のコストくらいで収まると、かなり魅力的なカードになりそうな予感。
これから寒くなる一方のAGP版カードに、一筋の光が差す感じ。
64bitのものらしいのだわ・・・
128bit版が世に出るには、独自設計で、多少高くなっても作る！って気合の入った
ベンダーが登場してくれること
このスレには、収まりきらなくなるかもしれないが
HSIつきの6200(128bit版)と同等のコストくらいで収まると、かなり魅力的なカードになりそうな予感。
これから寒くなる一方のAGP版カードに、一筋の光が差す感じ。
余ったチップの再利用かなんかで
128bit版出すと上位カードが売れなくなるとか
あるんじゃないかね
128bit版出すと上位カードが売れなくなるとか
あるんじゃないかね
中国のサイトに載っていたDDR3な6200Aはなぜに64bitなんだ？
独自基板なのに。
独自基板なのに。
それこそメーカーに聞かんとわからんでしょ。
普通に考えてコスト削減だとは思うけど。
独自基板ならバス幅128bitの6200Aが作ることが可能ってだけだから
普通に考えてコスト削減だとは思うけど。
独自基板ならバス幅128bitの6200Aが作ることが可能ってだけだから
●玄人志向 RD7000-P64C
(PCI,RADEON 7000,DDRメモリ64MB
,DVI出力/TV出力付き,ファンレス) 5,180 ツクモパソコン本店II B1F
(PCI,RADEON 7000,DDRメモリ64MB
,DVI出力/TV出力付き,ファンレス) 5,180 ツクモパソコン本店II B1F
>>703
PCIって高いよね・・・しょぼいのにさ
PCIって高いよね・・・しょぼいのにさ
現在、ELSA GLADIAC 511TV-out 64(GeForce2 MX400)を使用していて
今日買ってきた玄人志向 RD9200SE-A128Cに交換しようと思うのですが
性能は上がりますか？
とくにDivXのアニメを見るのに使いたいです。
今日買ってきた玄人志向 RD9200SE-A128Cに交換しようと思うのですが
性能は上がりますか？
とくにDivXのアニメを見るのに使いたいです。
そこで鯔ですよ。
>705
GF2系の画質は悪いから買い換えると幸せになれるよ。
GF4系からは大分よくなったけど、RadeonならDivXプレイヤーが再生支援に対応しているはず。
GF2系の画質は悪いから買い換えると幸せになれるよ。
GF4系からは大分よくなったけど、RadeonならDivXプレイヤーが再生支援に対応しているはず。
>>706-709
ありがとうございます。
パワーアップしそうなので交換しようと思います。
それで余ったELSA GLADIAC 511TV-out 64を知人からもらった
マザーボードSOYO SY-6VCA(VIA ApolloPro133A)に刺そうと思うのですが
AGPスロットに割れ目が無くて、スロットの端にある固定するものが
付いていないのですが、そのまま挿入して電源を入れても壊れたりしませんか？
ありがとうございます。
パワーアップしそうなので交換しようと思います。
それで余ったELSA GLADIAC 511TV-out 64を知人からもらった
マザーボードSOYO SY-6VCA(VIA ApolloPro133A)に刺そうと思うのですが
AGPスロットに割れ目が無くて、スロットの端にある固定するものが
付いていないのですが、そのまま挿入して電源を入れても壊れたりしませんか？
714 ：Socket774：2005/07/11(月) 05:54:07 ID:z1wr5oHw
ヽ(´ー‘)ﾉ
GeForce2系は画質悪いと言われてるけど、それは粗悪なカードが多かっただけ。
その反省もあってFX以降はnリファレンスデザインのカードしかnVidiaは認可しなくなった。
ELSAの511なら画質的には全然問題なし、「良い」とまでは言わないけど悪くは無い。
うちでPCI版使ってるけどUXGAでもボケも滲みもなくくっきり。
ただ、GeForceは動画（と言うかオーバーレイ）の画質には多少問題があるので、その点を考えるとRADEONの方が良いかも。
その反省もあってFX以降はnリファレンスデザインのカードしかnVidiaは認可しなくなった。
ELSAの511なら画質的には全然問題なし、「良い」とまでは言わないけど悪くは無い。
うちでPCI版使ってるけどUXGAでもボケも滲みもなくくっきり。
ただ、GeForceは動画（と言うかオーバーレイ）の画質には多少問題があるので、その点を考えるとRADEONの方が良いかも。
とはいえラデオンのアナログ品質はロープロでないのものでもいまいちな製品が多かったりで
GeForce2の頃はリファレンスデザインでも駄目だったから、それは嘘。
それはGF3を出したときにnVidia自身が認めてるし。
つい最近までELSAのGF2MX持ってたけど、GF2にしてはマシなレベル。
それはGF3を出したときにnVidia自身が認めてるし。
つい最近までELSAのGF2MX持ってたけど、GF2にしてはマシなレベル。
ｶﾉﾌﾟのF11とかはいいんじゃないの？
Palitがオリジナル基盤出してるじゃないの。
>719
まだｶﾉﾌﾟを盲目的に信頼している香具師がいるとは・・・
まだｶﾉﾌﾟを盲目的に信頼している香具師がいるとは・・・
GF2MXだよF11
X21使ってたけど、さヴぁげ4には到底かなわない画質だったよ、異常に目が疲れる。
まぁ、主観全開だけどな。
まぁ、主観全開だけどな。
elsaの2MXなGLADIAC MX俺も持ってたがUXGAでもアイコンの字も
ちゃんと読めたしきれいだった(三菱の非フラット古21モニタBNC)。
ただし会社にあった同じELSAの2MXはゴーストがひどかった。
(三菱の17フラットXGAで直付けDSUB）
最近ノーブランドの地雷MX440(多分palit)からWF17に交換したが
全く変化なかった(F500でBNC接続UXGA)
やっぱり2までは作りに依存すると思う。。。
ちゃんと読めたしきれいだった(三菱の非フラット古21モニタBNC)。
ただし会社にあった同じELSAの2MXはゴーストがひどかった。
(三菱の17フラットXGAで直付けDSUB）
最近ノーブランドの地雷MX440(多分palit)からWF17に交換したが
全く変化なかった(F500でBNC接続UXGA)
やっぱり2までは作りに依存すると思う。。。
たしかにｹﾞﾌｫ2MX400で、GLADIAC511とカノプだけは画質良かったな。
性能に関しては9200SEの方がはるかに良い。
性能に関しては9200SEの方がはるかに良い。
InsideTNCとかいう聞いたことの無いメーカーのGF2MX400があるんだけど、
これってどうなの？
これってどうなの？
そんなもん使った人間にしかわからん
お前自身がどう思うかだ
お前自身がどう思うかだ
むしろ自分で使って報告しろ
比べるものが無いんじゃ報告できんよ。
だから聞いてるんでしょ。
だから聞いてるんでしょ。
じゃあここで○○よりいいとか悪いなんて
言っても理解不能なんだからいいじゃん。
言っても理解不能なんだからいいじゃん。
んな禿げしくマイナーなメーカーじゃ聞くだけ無駄
>>716
知ったか乙
知ったか乙
RADEON7000ってさ、そこそこどころか結構綺麗なアナログ画質だった印象があるんだが。
まあ、かなり昔なんでうろ覚えでｽﾏﾝ。
そういや最近玄人からまた出てたような。
まあ、かなり昔なんでうろ覚えでｽﾏﾝ。
そういや最近玄人からまた出てたような。
○○？
アナログ画質はボードの設計にもよるから一概にはいえないけど、
うちのsapphireのradeon7000もなかなか綺麗。
うちのsapphireのradeon7000もなかなか綺麗。
>>734
禿げしくマイナーだから気にんるんだよ。
禿げしくマイナーだから気にんるんだよ。
うちの玄人の9550EXは汚い
YUANのOEMだから仕方ないのか
YUANのOEMだから仕方ないのか
俺みたいにDirect Drawを無効にしている香具師には、動画再生支援機能なんて無用なんだよ。
>>740
うちの9550EXは綺麗だよん。
ただ、DVI→D-Sub変換コネクタつかってアナログ出力すると、どうしても位相がズレる。
複数の変換コネクタ使ったが全部でなったのでたぶんボードの問題なんだろう。
D-Subの方で繋げばずれない。発色もよくクッキリ鮮明。
うちの9550EXは綺麗だよん。
ただ、DVI→D-Sub変換コネクタつかってアナログ出力すると、どうしても位相がズレる。
複数の変換コネクタ使ったが全部でなったのでたぶんボードの問題なんだろう。
D-Subの方で繋げばずれない。発色もよくクッキリ鮮明。
俺、クロシコのRadeon7000(先月発売）を買ってしまった。
箱は新品なのに、静電気防止袋（銀色）がボロボロ
だったのに衝撃を受けた。基盤もところどころシミや
傷みがあった。恐らく、どこかベンダーの倉庫で
デッドストックとして残っていた在庫を販売してるんだと思う。
要するに今頃ラデ7000を新発売するのは、
”需要が多い”というより、”在庫処理”だと思う。
で、俺のようなアホな奴が買うわけだ。
電解コンデンサーも少ない感じ。Licon製のものが３つだけ。
安定感はなさそう。結局、動作確認をせずにコレクションに
することにした。マシーンに不具合起きそうだから。
まあ、いいや、安いし。コレクションにでもしておこう。
箱は新品なのに、静電気防止袋（銀色）がボロボロ
だったのに衝撃を受けた。基盤もところどころシミや
傷みがあった。恐らく、どこかベンダーの倉庫で
デッドストックとして残っていた在庫を販売してるんだと思う。
要するに今頃ラデ7000を新発売するのは、
”需要が多い”というより、”在庫処理”だと思う。
で、俺のようなアホな奴が買うわけだ。
電解コンデンサーも少ない感じ。Licon製のものが３つだけ。
安定感はなさそう。結局、動作確認をせずにコレクションに
することにした。マシーンに不具合起きそうだから。
まあ、いいや、安いし。コレクションにでもしておこう。
自己レスすまそ。
コレクションを繰り返すところに少し動揺が見て取れるな、俺。
念のためクロシコのP/N：RD7000－LA32C
メモリーチップには”Mezza"と書いてあった。聞いたことねえな。
ドライバーCDや付属品は新品だったけど、本体がアレじゃ、
嫌味のように思えた。以上、チラシの裏みたいでスマンね。
コレクションを繰り返すところに少し動揺が見て取れるな、俺。
念のためクロシコのP/N：RD7000－LA32C
メモリーチップには”Mezza"と書いてあった。聞いたことねえな。
ドライバーCDや付属品は新品だったけど、本体がアレじゃ、
嫌味のように思えた。以上、チラシの裏みたいでスマンね。
俺らが知りたいのはそんなチラシの裏じゃない。
使ってどうだったかと言う事実のみだ。
使ってどうだったかと言う事実のみだ。
>>743
古いビデオカードはコンデンサなんて1個もついてない
(ATI Xpert98 PCI (RagePro)やMatrox MilenniumG400)
コンデンサ必要とするのは大量に電力食う最近のチップだけだ。
古いビデオカードはコンデンサなんて1個もついてない
(ATI Xpert98 PCI (RagePro)やMatrox MilenniumG400)
コンデンサ必要とするのは大量に電力食う最近のチップだけだ。
そんなバカな
ｺﾝﾃﾞﾝｻと言えば電解しか知らない人もいるようだ。
寒い時代になったものだ。
寒い時代になったものだ。
チップコンデンサはいくらなんでもあるだろう
そういえば以前PFUのPD-41PM160M1をコンデンサをケチった糞ﾏﾏﾝだと言っていた強者がいたな
>744
内蔵ビデオ以下のチップ搭載カードを今どき買う香具師なんていない。
しかも、Rage Proより発熱するから鯖でもいらない。
>746
コンデンサのない回路なんて信じられないw
内蔵ビデオ以下のチップ搭載カードを今どき買う香具師なんていない。
しかも、Rage Proより発熱するから鯖でもいらない。
>746
コンデンサのない回路なんて信じられないw
電解コンデンサーのことだと脳内変換してやれよ
AOpen AX4SG-UL(P)に付いているオンボードのビデオと
クロシコ RD9200SE-A128Cではどちらがいいですか？
クロシコ RD9200SE-A128Cではどちらがいいですか？
9200SE
コンデンサ馬鹿はタンタルをデコピンしておけ
＞内蔵ビデオ以下のチップ搭載カードを
＞今どき買う香具師なんていない。
いや、興味＆保守用に買っただけだよ。意味なかったけどね。
俺のもそうだけど、昔のPCなら、radeon7000>内蔵ビデオなんて、
ざらにあるよ。今からPC自作する人にはありえない話かもしんないけど。
＞今どき買う香具師なんていない。
いや、興味＆保守用に買っただけだよ。意味なかったけどね。
俺のもそうだけど、昔のPCなら、radeon7000>内蔵ビデオなんて、
ざらにあるよ。今からPC自作する人にはありえない話かもしんないけど。
RageMobility-PだとAGP8Xのマザーに対応できそうにない（UMA嫌なのよ）からラデ7000安かったら買おうかと
一瞬思ったけど、一番安いもので3000円するならネタで鯔V3XT買ってしまいそうだ
一瞬思ったけど、一番安いもので3000円するならネタで鯔V3XT買ってしまいそうだ
ラデ7000(torika)現役
radeon7000だってそんなに馬鹿にするもんじゃないぞ、これより高性能なオンボードＶＧＡは
Ｘ200とか915ＧＭくらいだろ
Ｘ200とか915ＧＭくらいだろ
nForce2とはどっちが高性能なんだろう
カリスマエンジンが無いのがちょっと気になるなぁ
カリスマエンジンが無いのがちょっと気になるなぁ
機能的にはnForce2が上。
性能的にもnForce2が上。
性能的にもnForce2が上。
オンボドマザーってVRAMスロット付けたらいいんじゃまいか
とかいってみる
できたらDDRで
とかいってみる
できたらDDRで
そんなもん、オマエ・・・
コスト上がるだけでメリットねえじゃん…
HW T&L
メインメモリシェアされるのは大きいな
専用メモリみたいに同時にアクセスできるわけじゃないし
専用メモリみたいに同時にアクセスできるわけじゃないし
>765
おまえのマシンでベンチ結果がそうなるんだろうが、CPUはPentium4 10GHzくらいか？w
おまえのマシンでベンチ結果がそうなるんだろうが、CPUはPentium4 10GHzくらいか？w
未だにsavage4で頑張る俺に、オススメのいいカードないですか？
Savage4Xtreme ｵｽｽﾒ
SavageIX ﾏｼﾞｵｽｽﾒ
Savage2000ﾁｮｳｵｽｽﾒ
>>770
ガンマクローム(予定)
ガンマクローム(予定)
>>768みたいな妄想厨は困ったもんだな。
なんでPentium4 10GHzなんて出てくるかな？それを言うならAthlon10000+だろｗ
まあﾏｼﾞﾚｽすると4MX420相当だけど64Bitアクセスの上に、メモリ帯域を優先的に
使えないのでﾗﾃﾞ7000の方が全然快適。
HW T&Lのメリットよりメモリシェアのデメリットの方が問題だ罠。
なんでPentium4 10GHzなんて出てくるかな？それを言うならAthlon10000+だろｗ
まあﾏｼﾞﾚｽすると4MX420相当だけど64Bitアクセスの上に、メモリ帯域を優先的に
使えないのでﾗﾃﾞ7000の方が全然快適。
HW T&Lのメリットよりメモリシェアのデメリットの方が問題だ罠。
nForce2IGPは一応FFXI動く。
ラデ7000も動く？
ラデ7000も動く？
FFXIやりたいなら9550でも買えば良かろうよ。
"一応"でやるぐらいなら、"それなり"の物買った方が正解。
"一応"でやるぐらいなら、"それなり"の物買った方が正解。
>>774
俺の現役nforce2はathlon2600 DDR333デュアルで
3dmark2001が5000ジャスト出る。
AGPの4MX420よりむしろ速かったりする。
使えば判るが
ﾇﾌｫ2ｵﾝﾎﾞ＞＞越えられない壁＞＞ﾗﾃﾞ7000(粗大ゴミ)
なんだがなｗ
IGPは使わず6600GT挿してますがね。
俺の現役nforce2はathlon2600 DDR333デュアルで
3dmark2001が5000ジャスト出る。
AGPの4MX420よりむしろ速かったりする。
使えば判るが
ﾇﾌｫ2ｵﾝﾎﾞ＞＞越えられない壁＞＞ﾗﾃﾞ7000(粗大ゴミ)
なんだがなｗ
IGPは使わず6600GT挿してますがね。
>777
バカは放置しとけってw
バカは放置しとけってw
>>776
俺は別にやりたくもないしやる予定もない。
友人がちょっと前までnForce2IGPでやってた。
エフェクト省けばゲームそのものには支障ない程度に動いてたよ。
今は俺のおさがりの4MX460使ってる。
>>778
すまん。
俺は別にやりたくもないしやる予定もない。
友人がちょっと前までnForce2IGPでやってた。
エフェクト省けばゲームそのものには支障ない程度に動いてたよ。
今は俺のおさがりの4MX460使ってる。
>>778
すまん。
自演ｹﾞﾌｫ厨乙ｗ
>780
ﾌﾟ
ﾌﾟ
メインメモリシェアしてるのがちょっとと言っているのに
一人でてんぱってる感じだな
一人でてんぱってる感じだな
>782
論点すり替えバカw
論点すり替えバカw
よくわからんが、メインメモリシェアして使ってる時点で、帯域厳しいんじゃない？
そりゃチップ的には4MX並だろうけど、
帯域幅が半分になるだけで40％程度の性能低下があるわけで（いわゆる地雷品）
メモリ帯域もとっても大事だよね。
そりゃチップ的には4MX並だろうけど、
帯域幅が半分になるだけで40％程度の性能低下があるわけで（いわゆる地雷品）
メモリ帯域もとっても大事だよね。
nForce2の片chだけ取ってみてもDDR333とRadeonVEのDDR366MHzじゃ大差は無いしな。
デュアルだから128bitな。シングルのベンチは取ってないから知らん。
Radeon7000に愛着があるならずっと使ってればいいんじゃない。
Radeon7000に愛着があるならずっと使ってればいいんじゃない。
nFo2ってﾂﾞｱﾙ動作で片チャンネルがCPU、片チャンネルがVGAの帯域あるよね。
メインメモリが64Bitだから64BitのDDR400まではnFo2のIGPに負ける可能性大なんじゃないかと。
メインメモリが64Bitだから64BitのDDR400まではnFo2のIGPに負ける可能性大なんじゃないかと。
VGAよりもCPUに左右されるベンチならラデ7K>nF2でいいよ
新品で最高のカードを
普通に5000以下で最高と言ってもたかが知れてるから
特価品とかでその値段に落ちたカードを買ったほうがいいよ。
特価品とかでその値段に落ちたカードを買ったほうがいいよ。
>790
Albatron FX5200LP 2.3
メモリ128MBで\4,980-
今週のAKIBA PC Hotline!参照
Albatron FX5200LP 2.3
メモリ128MBで\4,980-
今週のAKIBA PC Hotline!参照
>>793
お前酷い奴だな
お前酷い奴だな
795 ：Socket774：2005/07/16(土) 20:53:18 ID:/WmDR6WL
>>794
アナログ出力が無いから？それとも他に原因が？
アナログ出力が無いから？それとも他に原因が？
>>795
5200の64bitなんかに5千円も出す奴は、このスレ見る意味なし。
GPU自体の性能でも5200を上回るﾗﾃﾞ9250の、そのまた128bitが5000円以下で買えるのに。
5200はゴミだよ。例え128bitであってもね。
5200の64bitなんかに5千円も出す奴は、このスレ見る意味なし。
GPU自体の性能でも5200を上回るﾗﾃﾞ9250の、そのまた128bitが5000円以下で買えるのに。
5200はゴミだよ。例え128bitであってもね。
5200買う意味はまったくないな。まだV3XTのがいい。
LPの5200が5000円なんて記事にするまでもなく、当たり前な気がするんだがな。
LPの5200が5000円なんて記事にするまでもなく、当たり前な気がするんだがな。
MX400と7500のどっちも64MBで2000円何だがどっちがいいと思う？
Radeon7500は初代Radeonよりちょい速い程度なんで、MX400よりはだいぶ速いんだけれども・・・・
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20011023/hotrev133.htm
5200なんて64bitだろうとなんだろうとどうでもいいな。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20011023/hotrev133.htm
5200なんて64bitだろうとなんだろうとどうでもいいな。
>>799
MX400ってことは、2MX400だよな・・・
どう考えても
ﾗﾃﾞ7500＞2MX400 だと思うんだが。
2Tiとﾗﾃﾞ7500がいい勝負してたような記憶あるし。7500の負けてはあったけど。
MX400ってことは、2MX400だよな・・・
どう考えても
ﾗﾃﾞ7500＞2MX400 だと思うんだが。
2Tiとﾗﾃﾞ7500がいい勝負してたような記憶あるし。7500の負けてはあったけど。
802 ：Socket774：2005/07/16(土) 22:48:10 ID:7FQ9IxqC
げふぉ２使ってるオレからすればどれ使っても性能うｐでウマー
メーカーはラデ7500はASKで2MX400はABITだった。どっちもファンレスで値段も同じで迷ったけどラデにしてみるか(´・ω・`)
このスレ価格のPCIExpは無いのですか？
X300ぐらいしかなくない？
PCIEは選択肢ないな。x300seか6200TCくらいだし。
最近やっとX550が6000円くらいで出回ってきたくらいだね。
最近やっとX550が6000円くらいで出回ってきたくらいだね。
807 ：Socket774：2005/07/17(日) 15:56:18 ID:Y85W95la
液晶ディスプレイを買い、DVI接続できるようになったので、
ビデオカードを探しています。
お勧めのビデオカード教えてください。
ディスプレイ： 三菱 MDT-191S
マザボ： ＡＧＰ８ｘ対応です。
主な用途： ネット，動画鑑賞，少しエンコ
ビデオカードを探しています。
お勧めのビデオカード教えてください。
ディスプレイ： 三菱 MDT-191S
マザボ： ＡＧＰ８ｘ対応です。
主な用途： ネット，動画鑑賞，少しエンコ
808 ：Socket774：2005/07/17(日) 16:02:43 ID:2bwyvQng
ここは貧乏人のため貧乏人によるスーパー貧乏人のために活用するスレッドです
中古G450
810 ：Socket774：2005/07/17(日) 16:06:01 ID:2bwyvQng
ここは貧乏人のため貧乏人によるスーパー貧乏人のために活用するスレッドです
もしや、ここの住人は液晶モニタすら持っていないのか？
安物でも液晶、高くてもCRT。
ゲームしないから安いので十分と思ってるやつのスレででしょ。
ミレ２で困ってない様な。
ミレ２で困ってない様な。
ミレ２はあんまりだろ。
古ければ安いのはわかるんだが、AGP3.0世代でお奨めてなにかな？
ASUSのTerminator2 AE1を買ったんだが、内蔵VGAがちょっとひ弱なんで強化し
たい。手持ちのGeForce2MXは使えなかった。
ASUSのTerminator2 AE1を買ったんだが、内蔵VGAがちょっとひ弱なんで強化し
たい。手持ちのGeForce2MXは使えなかった。
spectra3200とか
ぴーしーでぽ東名川崎店で、ラデ9250が売り出し期間中はたしか4k切ってたような・・・。
MillenniumIIはオーバーレイ無いのが癌だ
今日と言うか日付的には昨日か、秋葉に行ってきた。
今の期間だったら、5,000以下のカードだとゾンに行ってみな。
基本的にロープロ・64bitものが中心だけど、数、種類ともかなり豊富にあった。
買わなかったけどね。
今の期間だったら、5,000以下のカードだとゾンに行ってみな。
基本的にロープロ・64bitものが中心だけど、数、種類ともかなり豊富にあった。
買わなかったけどね。
この価格帯のゴミカードを買うくらいなら、オンボードビデオで十分。
オンボードってたいていDsubだからなぁ。
UXGA出せるDVIのがあればそれで満足なんだが。
UXGA出せるDVIのがあればそれで満足なんだが。
オンボードにDVIなんかつけたらビデオカード買ってくれないしなあ
せめてADDカードくらい買わせたいんだろうなあマザーメーカーは
せめてADDカードくらい買わせたいんだろうなあマザーメーカーは
823 ：Socket774：2005/07/18(月) 04:33:00 ID:DCiKys3N
オンボード使ったらメインメモリ食われるだろうが
だがそれがいい
こんな時間に起きてる愚図にはいわれたくねーやばかばか
攻殻見てた
攻殻見てた
>826
chrontel 7307はUXGAをサポートしてるよ。
chrontel 7307はUXGAをサポートしてるよ。
828 ：Socket774：2005/07/18(月) 14:50:10 ID:zL2bUTa4
>>807
クロシコで適当なのを。
クロシコで適当なのを。
829 ：Socket774：2005/07/18(月) 16:11:48 ID:h3tGn4Z9
562 ：Socket774：2005/07/18(月) 15:37:14 ID:h3tGn4Z9
（・） （・）
/ ﾟ ﾟ ヽ
/ ／l||||||||||||lゝヽ
/ / ＾ ＾ `
| ﾉ （●） （●）| | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| | ∴ ⊃∴ | | ／
| | ＿＿ | | ＜ こんばんは、プリティ高橋です
人＼ ＿ ノﾚ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
563 ：Socket774：2005/07/18(月) 15:40:37 ID:h3tGn4Z9
/⌒｀｀――
/ ＼ ヽ
/ ／~￣￣￣＼ ヽ
/ / ＾ ＾ ヽ｀、
| ﾉ （＿） （＿）| | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ｛ ● ⊃ ●| | ／
. ﾉ | ＼／ | | ＜ こんばんは、チャーミーみゆきとはあたいの事なんだわね
ノ ﾉ 人＼ ＿ ノﾚﾉ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
564 ：Socket774：2005/07/18(月) 15:43:29 ID:h3tGn4Z9
/⌒｀｀――
/ ＼ ヽ
/ ／~￣￣￣＼ ヽ
/ / ＾ ＾ ヽ｀、
| ﾉ （●） （●）| | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ｛ ∴ ⊃∴ | | ／
. ﾉ | ＿＿ | | ＜ こんばんは、得点王です
ノ ﾉ 人＼ ＿ ノﾚﾉ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（・） （・）
/ ﾟ ﾟ ヽ
/ ／l||||||||||||lゝヽ
/ / ＾ ＾ `
| ﾉ （●） （●）| | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| | ∴ ⊃∴ | | ／
| | ＿＿ | | ＜ こんばんは、プリティ高橋です
人＼ ＿ ノﾚ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
563 ：Socket774：2005/07/18(月) 15:40:37 ID:h3tGn4Z9
/⌒｀｀――
/ ＼ ヽ
/ ／~￣￣￣＼ ヽ
/ / ＾ ＾ ヽ｀、
| ﾉ （＿） （＿）| | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ｛ ● ⊃ ●| | ／
. ﾉ | ＼／ | | ＜ こんばんは、チャーミーみゆきとはあたいの事なんだわね
ノ ﾉ 人＼ ＿ ノﾚﾉ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
564 ：Socket774：2005/07/18(月) 15:43:29 ID:h3tGn4Z9
/⌒｀｀――
/ ＼ ヽ
/ ／~￣￣￣＼ ヽ
/ / ＾ ＾ ヽ｀、
| ﾉ （●） （●）| | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ｛ ∴ ⊃∴ | | ／
. ﾉ | ＿＿ | | ＜ こんばんは、得点王です
ノ ﾉ 人＼ ＿ ノﾚﾉ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
HPのBTOのPCがXpress200の内蔵VGAでＤＶＩがついてるよなぁー。
ＥＣＳとか出してくんないかな、このさいＡＴＩチプセットっていうことは我慢するから。
939+内蔵VGAで+DVIのマザー出んかなー。
ＥＣＳとか出してくんないかな、このさいＡＴＩチプセットっていうことは我慢するから。
939+内蔵VGAで+DVIのマザー出んかなー。
>>830
しかも939宣布なんだよね、HPのあれ。確かにそそられる。
しかも939宣布なんだよね、HPのあれ。確かにそそられる。
832 ：Socket774：2005/07/18(月) 20:39:40 ID:h3tGn4Z9
（・） （・）
/ ﾟ ﾟ ヽ
/ ／l||||||||||||lゝヽ
/ / ＾ ＾ `
| ﾉ （●） （●）| | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| | ∴ ⊃∴ | | ／
| | ＿＿ | | ＜ こんばんは、プリティ高橋です
人＼ ＿ ノﾚ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/⌒｀｀――
/ ＼ ヽ
/ ／~￣￣￣＼ ヽ
/ / ＾ ＾ ヽ｀、
| ﾉ （＿） （＿）| | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ｛ ● ⊃ ●| | ／
. ﾉ | ＼／ | | ＜ こんばんは、チャーミーみゆきとはあたいの事なんだわね
ノ ﾉ 人＼ ＿ ノﾚﾉ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/⌒｀｀――
/ ＼ ヽ
/ ／~￣￣￣＼ ヽ
/ / ＾ ＾ ヽ｀、
| ﾉ （●） （●）| | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ｛ ∴ ⊃∴ | | ／
. ﾉ | ＿＿ | | ＜ こんばんは、得点王です
ノ ﾉ 人＼ ＿ ノﾚﾉ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ ﾟ ﾟ ヽ
/ ／l||||||||||||lゝヽ
/ / ＾ ＾ `
| ﾉ （●） （●）| | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| | ∴ ⊃∴ | | ／
| | ＿＿ | | ＜ こんばんは、プリティ高橋です
人＼ ＿ ノﾚ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/⌒｀｀――
/ ＼ ヽ
/ ／~￣￣￣＼ ヽ
/ / ＾ ＾ ヽ｀、
| ﾉ （＿） （＿）| | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ｛ ● ⊃ ●| | ／
. ﾉ | ＼／ | | ＜ こんばんは、チャーミーみゆきとはあたいの事なんだわね
ノ ﾉ 人＼ ＿ ノﾚﾉ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/⌒｀｀――
/ ＼ ヽ
/ ／~￣￣￣＼ ヽ
/ / ＾ ＾ ヽ｀、
| ﾉ （●） （●）| | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ｛ ∴ ⊃∴ | | ／
. ﾉ | ＿＿ | | ＜ こんばんは、得点王です
ノ ﾉ 人＼ ＿ ノﾚﾉ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
833 ：Socket774：2005/07/20(水) 14:28:22 ID:2r4mA1+s
夏休み特価品おね
4200（新中古 ￥4780
じゃんぱら中古で。
SAPPHIRE RADEON9000 64M/AGP
\2,480
送料が \1,000 ほどかかるので微妙かも。
SAPPHIRE RADEON9000 64M/AGP
\2,480
送料が \1,000 ほどかかるので微妙かも。
祖父ザウルスin日本橋
ASUS A9250GE/TD (AGP 128MB)新品
\4,980
安くない？あっそ
ASUS A9250GE/TD (AGP 128MB)新品
\4,980
安くない？あっそ
ゲームしないから安いので十分
じゃんぱら中古。5千円からちょっと足が出るけど。
GAINWARD Ultra/750XP GeForce4Ti4600 128M/AGP
コア300Mhz/メモリ500Mhz/128bit
\5,980-
メモリのクロックが低いのが難点だけど64bit地雷じゃないからOK？
（標準：コア300Mhz/メモリ650Mhz）
GAINWARD Ultra/750XP GeForce4Ti4600 128M/AGP
コア300Mhz/メモリ500Mhz/128bit
\5,980-
メモリのクロックが低いのが難点だけど64bit地雷じゃないからOK？
（標準：コア300Mhz/メモリ650Mhz）
839 ：Socket774：2005/07/22(金) 17:40:23 ID:vgvVdYYI
ヤフオクでMX440買っちゃったよ・・・3500円だったけど高かったかな？
>>839
高すぎ
高すぎ
>>838-839
高すぎ
高すぎ
SAPPHIRE RADEON9600XT 新品を特価3980円でゲット
844 ：Socket774：2005/07/22(金) 21:18:37 ID:HaQOCjTT
ヤフオクでクロシコのFX5200 128MBが大体平均4000円程度で落札されてるんですが
TSUKUMOの通販だと3780円で新品が買えます。
素人なので新品をお店で買ったほうがいいと思うのですが、何か違いがあるのでしょうか？
TSUKUMOの通販だと3780円で新品が買えます。
素人なので新品をお店で買ったほうがいいと思うのですが、何か違いがあるのでしょうか？
MX440って…
Geforce2MX440だろ？
2MXとクロック差しか速度に与える影響ねえぞ
x8対応とかいってもFXシリーズでさえx4と大差なし
まあ乙、と
Geforce2MX440だろ？
2MXとクロック差しか速度に与える影響ねえぞ
x8対応とかいってもFXシリーズでさえx4と大差なし
まあ乙、と
>>844
ヤフオクが新品と同等の値段が付くなんてザラ
中古品を得体の知れない奴がどういう使い方したかわからん物を
同等の値段で買うのはただのアホ
まともなショップの通販の方が100倍マシ
あとコアが同じFX5200でもコア/メモリのクロックやメモリバンド幅が様々
本来の性能より低くされているのを自作板などでは地雷などと呼ばれている
メーカー不明とか言ってその辺表記してないで出品されてるのは大抵地雷なので避けるべし
質問して返答が来ない場合も同じ
ヤフオクが新品と同等の値段が付くなんてザラ
中古品を得体の知れない奴がどういう使い方したかわからん物を
同等の値段で買うのはただのアホ
まともなショップの通販の方が100倍マシ
あとコアが同じFX5200でもコア/メモリのクロックやメモリバンド幅が様々
本来の性能より低くされているのを自作板などでは地雷などと呼ばれている
メーカー不明とか言ってその辺表記してないで出品されてるのは大抵地雷なので避けるべし
質問して返答が来ない場合も同じ
>845
ん～ん違うよGeforce4 MX440-8X 「MVGA-NVG18A」
ちなみにPROLINK製 まぁいっかたいした出費じゃないし
ん～ん違うよGeforce4 MX440-8X 「MVGA-NVG18A」
ちなみにPROLINK製 まぁいっかたいした出費じゃないし
そのカードはDVIの相性問題多いかも。128MBのやつ？
>>848
それGF2MXのDDR対応版だから基本性能ほとんど2MXと同じ。
GF2GTSからTiぐらいの速さ。
PROLINKだし画質悪いよ。
GF3以降から画質がよくなっている。
http://laputa.cs.shinshu-u.ac.jp/~shimahara/vgachip.html
それGF2MXのDDR対応版だから基本性能ほとんど2MXと同じ。
GF2GTSからTiぐらいの速さ。
PROLINKだし画質悪いよ。
GF3以降から画質がよくなっている。
http://laputa.cs.shinshu-u.ac.jp/~shimahara/vgachip.html
>>851たいしたスペックのPCじゃないから(ﾟзﾟ)ｷﾆｼﾅｲ
基本性能がほとんど同じってのは知ってた
ただ３D性能がちょっと上がる程度ってことも
アナログ出力で使うから画質はどうでもいいんだ
なかなか勉強になるよ ありがとう
オークションを楽しんだから十分元はとれたｗ
基本性能がほとんど同じってのは知ってた
ただ３D性能がちょっと上がる程度ってことも
アナログ出力で使うから画質はどうでもいいんだ
なかなか勉強になるよ ありがとう
オークションを楽しんだから十分元はとれたｗ
MX440持ってるけどアナログ画質は悪くないよ。
リファレンスボード（どのメーカーの買っても基板設計同じ）なら
メーカー差もあまりない。
リファレンスボード（どのメーカーの買っても基板設計同じ）なら
メーカー差もあまりない。
カノプのWF17もクロシコの地雷440MXも同じ画質だった。
入れ替えても差がなかった(モニタF500でUXGA)。
3Dゲームやらないなら4MXは悪くはない選択だと思う。
入れ替えても差がなかった(モニタF500でUXGA)。
3Dゲームやらないなら4MXは悪くはない選択だと思う。
ProLinkのMX440-8X 128MBは俺も持ってるけど、
こいつはProlink独自仕様だし、アナログ画質は最悪。
nVidiaのリファレンスならいいと言えるようになったのは、
少なくともGF3以降の話。
こいつはProlink独自仕様だし、アナログ画質は最悪。
nVidiaのリファレンスならいいと言えるようになったのは、
少なくともGF3以降の話。
857 ：Socket774：2005/07/23(土) 00:07:51 ID:ykIxob/b
去年AlbatronのMX4000EL(DDR64MB 64bit)を\3,980で買った。
ココ見てると糞チップらしいがゲームやらない自分にとっては
特に何の問題も無いんだが・・・
ＤＶＤも残像なんか出ないできちんと再生出来てるし。
しかもＴＶＯｕｔが予想以上にキレイでちょっとビックリした。
クロシコRadeonVEなんてHDDアクセスするたびに
ノイズ出まくってたけど・・・
ココ見てると糞チップらしいがゲームやらない自分にとっては
特に何の問題も無いんだが・・・
ＤＶＤも残像なんか出ないできちんと再生出来てるし。
しかもＴＶＯｕｔが予想以上にキレイでちょっとビックリした。
クロシコRadeonVEなんてHDDアクセスするたびに
ノイズ出まくってたけど・・・
>>856
MX440はGF3以降のボードなんですが。
MX440はGF3以降のボードなんですが。
チップの世代としてはMX440がNV17、GF3がNV20よん
>862
アホですか？
アホですか？
4MXは2MXの改良版なんだからGF3よりも世代が前ってのはあながち間違いではないな。
確かに、コアそのものが持っている(サポートできる)機能は
Ge4MXは、世代が古い(DirectX7世代だっけ？)
そういう意味では、D8世代をサポートできるGe3コアのほうが
カードの発売時期は古いものでも、コアそのものは新しい
間違いではないね。
3DMark2001SEとかで、Ge3はすべてのテストを行えるけど
Ge4MXは、PixelShader系テストはスキップされちゃうよ
でも、使い方次第でしょ
ゲームしないとか、用途限定なら、全然現役でつかえるカードだと思うなあ
Ge4MXは、世代が古い(DirectX7世代だっけ？)
そういう意味では、D8世代をサポートできるGe3コアのほうが
カードの発売時期は古いものでも、コアそのものは新しい
間違いではないね。
3DMark2001SEとかで、Ge3はすべてのテストを行えるけど
Ge4MXは、PixelShader系テストはスキップされちゃうよ
でも、使い方次第でしょ
ゲームしないとか、用途限定なら、全然現役でつかえるカードだと思うなあ
問題はGF4MXはGF2MX系の画質も引きずってるってことだな。
6200Aを5700円で買いますた。
テイルズオンラインやるんで充分だし、ファンレスなのが嬉しい。
テイルズオンラインやるんで充分だし、ファンレスなのが嬉しい。
>テイルズオンラインやるんで充分だし、ファンレスなのが嬉しい。
クローズドベータテスト当選したの？いいなぁ、俺省かれてた
クローズドベータテスト当選したの？いいなぁ、俺省かれてた
当選は26日までってあったからまだチャンスあるさ
嘘つくなよ。去年までで余裕で終わってるじゃないかよ。
と書いて送信した後に気付いたが当選したかどうかだったな、勘違いｽﾏﾝ。
この価格帯のビデオカードを買うくらいならオンボードで十分だと結論が出ている。
MX440届きました
悪くないじゃまいか・・・今まで使ってたのがアレなだけだったのかもしれんが・・・
なんか画質はちょっと劣るなぁという感想、全体的には満足
軽いゲームなら出来るし3500円なら元は取れたと思う
>>873オンボードがVIA/S3Gだったので満足いわゆるマザボが糞
悪くないじゃまいか・・・今まで使ってたのがアレなだけだったのかもしれんが・・・
なんか画質はちょっと劣るなぁという感想、全体的には満足
軽いゲームなら出来るし3500円なら元は取れたと思う
>>873オンボードがVIA/S3Gだったので満足いわゆるマザボが糞
MX440で画質的に不満に思うものはよほど変なものだと思う
しかし>>855の話はネタでしょう、液晶でも違いは判りますよ普通
しかし>>855の話はネタでしょう、液晶でも違いは判りますよ普通
ネタでもないんだけどなぁ・・・
WF17ファンレス化してそのまま使ってるが、画質は悪くないなー
くらいの感じ。ちなみにマザーはAK77-600N、BNC接続ね。
まあ証拠なんて出せないし俺の主観だから
これ以上は何にもいえないけど。。。
WF17ファンレス化してそのまま使ってるが、画質は悪くないなー
くらいの感じ。ちなみにマザーはAK77-600N、BNC接続ね。
まあ証拠なんて出せないし俺の主観だから
これ以上は何にもいえないけど。。。
画質は本当に主観だからねえ・・・本人が使って判断するしかないよね。
モニターによって違うし。
モニターによって違うし。
WF17は輝度が高かった、まぶしい白という印象
QuadroNVSはごく中庸
リドテクの440は相対的に暗かったと記憶している
発色はすべて同傾向でしたが、フォーカスは上から下に落ちていく感じ
D-sub接続な所為かもしれません
ただ…5千円台で6200Aが入手できるのなら私はそちらを選びたい
（今ネットに繋いでいるのもinnoのファンレス6200A）
QuadroNVSはごく中庸
リドテクの440は相対的に暗かったと記憶している
発色はすべて同傾向でしたが、フォーカスは上から下に落ちていく感じ
D-sub接続な所為かもしれません
ただ…5千円台で6200Aが入手できるのなら私はそちらを選びたい
（今ネットに繋いでいるのもinnoのファンレス6200A）
いきなり関係ない話だけど、切り欠き二つあるRageMobility-P搭載のAGPカードを
AGP8XのSiS741に突っ込んだら一応動いた。
AGP4Xに対応しているか怪しいチップだから、ほとんど博打状態だった。
必要としている人がいるかどうかはわからんけど、一応動作報告。
AGP8XのSiS741に突っ込んだら一応動いた。
AGP4Xに対応しているか怪しいチップだから、ほとんど博打状態だった。
必要としている人がいるかどうかはわからんけど、一応動作報告。
880 ：Socket774：2005/07/24(日) 03:36:41 ID:aGtUSOER
質問します。今まで使っていたGeForce4Ti4200/64MB-TV/Outのファンが壊れました。
今は一時的にGeForce4Ti4200/64MB-TV/Outをはずして使っています。
でもこの状態だと映画もまともに見れない(カクカクする)ので新しいビデオカードを買うか、
今のにファンを付け直すかしたいです。
６千円程度以下だと今のより３Ｄ性能の良いビデオカードは買えますか？
大して性能に差がないのなら静音ファンでも買おうと思います。
CPU Pen4 2.4GHz, 256x2の512MB, 目的 主に最近のFPSゲームをLow設定でやる、映画みる
どうしたらよいでしょうか？
今は一時的にGeForce4Ti4200/64MB-TV/Outをはずして使っています。
でもこの状態だと映画もまともに見れない(カクカクする)ので新しいビデオカードを買うか、
今のにファンを付け直すかしたいです。
６千円程度以下だと今のより３Ｄ性能の良いビデオカードは買えますか？
大して性能に差がないのなら静音ファンでも買おうと思います。
CPU Pen4 2.4GHz, 256x2の512MB, 目的 主に最近のFPSゲームをLow設定でやる、映画みる
どうしたらよいでしょうか？
881 ：880：2005/07/24(日) 03:48:03 ID:aGtUSOER
すみません、書き忘れていました。
1 x AGP 4X (1.5V only)
3 x PCI
電源 MAX 280W以上です。
1 x AGP 4X (1.5V only)
3 x PCI
電源 MAX 280W以上です。
>>880
3D方面のパワーアップとなると>>882氏の言うとおりスレ違いな価格帯になる。（新品なら
ファンの付け替えなんてやめろ、とまでは言わないが、
> 目的 主に最近のFPSゲームをLow設定でやる
てことならやっぱこの際予算案から見直してみないか。
さらにメモリも倍増の方向で検討されたい。（最近のFPSゲームって具体的になに？
3D方面のパワーアップとなると>>882氏の言うとおりスレ違いな価格帯になる。（新品なら
ファンの付け替えなんてやめろ、とまでは言わないが、
> 目的 主に最近のFPSゲームをLow設定でやる
てことならやっぱこの際予算案から見直してみないか。
さらにメモリも倍増の方向で検討されたい。（最近のFPSゲームって具体的になに？
すいませんでした。らぶデスです。やはりむりでしょうか・・・
>>885
わかりました。PenDのXEとかいうやつでいきます。あとはGF7800GTRだかいうやつで。ありがつおごあじました。
わかりました。PenDのXEとかいうやつでいきます。あとはGF7800GTRだかいうやつで。ありがつおごあじました。
>>886
ちょｗｗｗおまｗｗｗPenDはやめとけｗｗｗｗ
ちょｗｗｗおまｗｗｗPenDはやめとけｗｗｗｗ
ID:q5EfjdPsは880じゃないな･･･
889 ：880：2005/07/24(日) 17:13:48 ID:8fKGYrsC
884は偽者です。
いろいろありがとうございました。１万以上は中途半端に高いのでファンを買ってみます。
FPSは今やてるのはHALF-LIFE2（主にCounter-Strike:Source）,Counter-Strike1.6
HL2は重いですメモリも足りてない感じがします。1.6は余裕です。
パワーアップできたら他のにも手を出してみようかと思いましたが。
新しいPCを買う時までTi4200でがんばってみます。
あと、らぶデスってなんだよ。
いろいろありがとうございました。１万以上は中途半端に高いのでファンを買ってみます。
FPSは今やてるのはHALF-LIFE2（主にCounter-Strike:Source）,Counter-Strike1.6
HL2は重いですメモリも足りてない感じがします。1.6は余裕です。
パワーアップできたら他のにも手を出してみようかと思いましたが。
新しいPCを買う時までTi4200でがんばってみます。
あと、らぶデスってなんだよ。
3Dｴﾛｹﾞ
HL2のデモなら
CPU Semp 2600+
RAM 512MB
VGA ラデ9600SE
のPCでやったことあるが
ロード長かったことを除けばすいすい動いたよ
ただし
Cele700MHz+i810ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ で3DMMORPGを普通にやっていた奴の言うことだから
あてにならんかもしれん・・・。
CPU Semp 2600+
RAM 512MB
VGA ラデ9600SE
のPCでやったことあるが
ロード長かったことを除けばすいすい動いたよ
ただし
Cele700MHz+i810ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ で3DMMORPGを普通にやっていた奴の言うことだから
あてにならんかもしれん・・・。
892 ：880：2005/07/25(月) 00:56:17 ID:bmUBQAjt
ラデ9600SEは安くて7000円ですよね。微妙ですね。
Ti4200とどれくらい差があるのでしょうか？
あと動が見るのにカクカクしてたのはマザボのVGAドライバを入れたらまともに見れるようになりました。
でも少し今までよりも画質が劣るしCPUに負担がかかるので明日店に行って
ファンか安めのビデカかどちらにするか悩んできます。
Ti4200とどれくらい差があるのでしょうか？
あと動が見るのにカクカクしてたのはマザボのVGAドライバを入れたらまともに見れるようになりました。
でも少し今までよりも画質が劣るしCPUに負担がかかるので明日店に行って
ファンか安めのビデカかどちらにするか悩んできます。
9600SEはTi4200よりだいぶ下
ファン買え
ファン買え
>>893
同意
>>880
そんな3Dゴリゴリのゲームするんじゃないんだし、高けりゃいいってもんじゃないし。
下手にスペック厨みたいに6万～のものが元取れるとは思わないが。
ゲーム大好き人間で殆ど暇な時はゲームやってますって奴ならいいんじゃね？
俺は長時間廻せてデザインの仕事でしか使わないから、発熱低い9600XTだよ。これ以上は必要ないし。
っつか、Ti4200っていいカードだし。勿体無いよ。
同意
>>880
そんな3Dゴリゴリのゲームするんじゃないんだし、高けりゃいいってもんじゃないし。
下手にスペック厨みたいに6万～のものが元取れるとは思わないが。
ゲーム大好き人間で殆ど暇な時はゲームやってますって奴ならいいんじゃね？
俺は長時間廻せてデザインの仕事でしか使わないから、発熱低い9600XTだよ。これ以上は必要ないし。
っつか、Ti4200っていいカードだし。勿体無いよ。
>>894
9600XTはこの価格帯には入ってこないし、
大体このスレで扱ってる主なカードより数段上の性能だから、
その書き込みは何の回答にもなっとらんぞ。
価格的にTi4200を大きく上回るようなカードは無いので
Ti4200続投で問題なし、と言いたいのであれば、俺も同意見だが。
9600XTはこの価格帯には入ってこないし、
大体このスレで扱ってる主なカードより数段上の性能だから、
その書き込みは何の回答にもなっとらんぞ。
価格的にTi4200を大きく上回るようなカードは無いので
Ti4200続投で問題なし、と言いたいのであれば、俺も同意見だが。
Ti4200ですか・・・。そういえば5kは少しこえちゃうんですが、青筆のTi4200-8X限定版(メモリ高速版)が未使用中古で5480円は高いんでしょうかね？
ふむふむ、やっぱ別人だったのね。
で、HL2 CS:S CS1.6 か。
1.6はともかく、HL2はTi4200じゃつらいのかもわからんね。
9600Proくらいからようやく4Ti に対して体感できるアドバンテージがでてくるくらいかと。（あ、DX8での話ね
DDR/DDR2 AGP/PCI-Ex CPUのソケも乱立と、規格の変遷期だし、CS:Sのプレイ人口はそう簡単には減らないと思うし、
ここはファン替えて我慢できるだけ名機4200をひっぱるってのがいいのかも。
なんだ意見変わってんじゃん、とか言わないで。CS:S（オイラ自身もプレイヤー）という息が永いであろうゲームってことで。
知り合いは、バートン2500+ PC3200の512MB 9600Pro で設定そこそこ妥協してCS:Sを満喫しているようだよ。参考まで。
>>896
高いとは思わない。けど今買うべきものだとも思わないな。
で、HL2 CS:S CS1.6 か。
1.6はともかく、HL2はTi4200じゃつらいのかもわからんね。
9600Proくらいからようやく4Ti に対して体感できるアドバンテージがでてくるくらいかと。（あ、DX8での話ね
DDR/DDR2 AGP/PCI-Ex CPUのソケも乱立と、規格の変遷期だし、CS:Sのプレイ人口はそう簡単には減らないと思うし、
ここはファン替えて我慢できるだけ名機4200をひっぱるってのがいいのかも。
なんだ意見変わってんじゃん、とか言わないで。CS:S（オイラ自身もプレイヤー）という息が永いであろうゲームってことで。
知り合いは、バートン2500+ PC3200の512MB 9600Pro で設定そこそこ妥協してCS:Sを満喫しているようだよ。参考まで。
>>896
高いとは思わない。けど今買うべきものだとも思わないな。
6200でも買っとけば。7000円あればかえるっしょ。
性能は絶望的だろ、Ti4200あたりと比べると
901 ：880：2005/07/25(月) 11:02:48 ID:PsY1pcnM
皆さんたくさんの意見をどうもありがとうございます。
台風が来ないうちにファンを買ってこようと思います。
Ti4200を新しいPC買う日まで大切にしていきたいと思います。
台風が来ないうちにファンを買ってこようと思います。
Ti4200を新しいPC買う日まで大切にしていきたいと思います。
FX5200の悲惨な経験(もしくは情報)があるせいか
Ge6200って評価低いね・・・ベンチや体感情報だと、かなりお得カードなのに
コストパフォーマンスでいうなら、買いの部類に入るいいGPUだよ
Ge6200って評価低いね・・・ベンチや体感情報だと、かなりお得カードなのに
コストパフォーマンスでいうなら、買いの部類に入るいいGPUだよ
6200の128bitはまだいいが、本来の6200チップである6200Aは64bitのみだし
さらに低価格の6200はTCだから本当にお察しくださいなんだが・・・
さらに低価格の6200はTCだから本当にお察しくださいなんだが・・・
128bitの6200は1万5000円近くするから、お得とは言えないな。
>>903
だからさ、6200Aって、そんなパフォーマンス悪くないんだって
やたら、64bitと128bitにこだわっている人多いけど、他のカードの
それとは、比較にならないくらいのこと(128bitの6200Aが出てるならわかるけど)
使用感は>>900氏が述べているとおり。
>>902で書き忘れたけど、HSIブリッジ6200とか6200TCは、たしかにコストパフォーマンスや
使い勝手悪いと思うけどね・・・
>>905氏の意見は、もっともだと思う・・たしかにちょっと背伸びすると
すぐ6600系カードに手が届いちゃうのは、至極納得
特に6200Aの128bitモデルが用意されちゃったら、それこそ垣根がなくなるかもしれない
INNOが出した、6600LE(OC)なんかいい例だよね・・GTに迫る勢い
まあ、最終的にコストパフォーマンスは、使用する環境(使用目的)に依存するから
自分的には6600GT買って満足しております。
だからさ、6200Aって、そんなパフォーマンス悪くないんだって
やたら、64bitと128bitにこだわっている人多いけど、他のカードの
それとは、比較にならないくらいのこと(128bitの6200Aが出てるならわかるけど)
使用感は>>900氏が述べているとおり。
>>902で書き忘れたけど、HSIブリッジ6200とか6200TCは、たしかにコストパフォーマンスや
使い勝手悪いと思うけどね・・・
>>905氏の意見は、もっともだと思う・・たしかにちょっと背伸びすると
すぐ6600系カードに手が届いちゃうのは、至極納得
特に6200Aの128bitモデルが用意されちゃったら、それこそ垣根がなくなるかもしれない
INNOが出した、6600LE(OC)なんかいい例だよね・・GTに迫る勢い
まあ、最終的にコストパフォーマンスは、使用する環境(使用目的)に依存するから
自分的には6600GT買って満足しております。
Purevideoもつくし今から4x系や5x系はよほど安くなければ選ぶ意味無いと思うよ
908 ：880：2005/07/25(月) 17:41:17 ID:BKFC9Gv0
ファンを買ってきました。２千３百円でした。音が17.2db、回転数3800rpmでグリスも付いていました。
取り付けるのに少し苦労しましたが何とかできました。
今のところ順調に動いています。
自分では今回は無難な選択をしたと思っています。
失礼しました。
取り付けるのに少し苦労しましたが何とかできました。
今のところ順調に動いています。
自分では今回は無難な選択をしたと思っています。
失礼しました。
909 ：Socket774：2005/07/25(月) 19:18:51 ID:P0C+K2vh
6200TCの32bit版ですらX300SE並によく動くから、
ファンレスのゲーム用カードなら6200Aが無難な選択だと思うよ
HL2ですら6x00シリーズは同スペックのRadeon9x00シリーズより速いし
ファンレスのゲーム用カードなら6200Aが無難な選択だと思うよ
HL2ですら6x00シリーズは同スペックのRadeon9x00シリーズより速いし
6200TCはメインメモリ使うのが・・・。
6200Aが無難か。
6200Aが無難か。
そういえばエルザの6200はサイト見る限り64bitの記述がないんだけど。
これって128bitってことでおｋ？
これって128bitってことでおｋ？
>>911
ちょ・・・おまｗ
なんで地雷原を好んで進みたがるかな？
ファンレス（64bit）の奴はまさに地雷級の色化けあるってよー
>>909
確かに速度的には6200Aって9600npと大差ないです
全画面スクロールはチトきついですけど
ちょ・・・おまｗ
なんで地雷原を好んで進みたがるかな？
ファンレス（64bit）の奴はまさに地雷級の色化けあるってよー
>>909
確かに速度的には6200Aって9600npと大差ないです
全画面スクロールはチトきついですけど
913 ：Socket774：2005/07/25(月) 22:08:08 ID:69C3nBpI
オーバークロックして使えばいいんだよヽ(´ー｀)ノ俺天才
コアの性能が全然違うのに…
まぁ漏れが買うんじゃないからいいけどね
まぁ漏れが買うんじゃないからいいけどね
VRAM多ければ速いと思ってるのと同レベルだよな
Socket754のAthlon64はメモリがシングルだからDualできるAthlonXPの方がいいとか言ってるようなもの
何が悲しくてメモリの為にコアを速度の劣る旧世代のものを選ばなくちゃいけねえんだと
Socket754のAthlon64はメモリがシングルだからDualできるAthlonXPの方がいいとか言ってるようなもの
何が悲しくてメモリの為にコアを速度の劣る旧世代のものを選ばなくちゃいけねえんだと
それくらい、64bitってののイメージが悪いんだよな。
地雷の意味が、広義で64bitって感じになっちゃってるせいかな。
他にもDX9ゲーに限って言えば、9550の64bitなんかは4Tiや5200（128bit）などよりパフォーマンスいいし。
地雷の意味が、広義で64bitって感じになっちゃってるせいかな。
他にもDX9ゲーに限って言えば、9550の64bitなんかは4Tiや5200（128bit）などよりパフォーマンスいいし。
>>911,914
そこが論点じゃない気がする・・・
64bit or 128bitのところじゃなくて、ELSAのGD544-128ARは
HSIブリッジチップがかましてある、本来PCI-E用のGPUチップ6200無印よ
投資をするなら6200Aチップ搭載のカードにしておいたほうがいい
>>917
同意
最近、一概に言えないことなはずなのに、地雷地雷いわれすぎ
もうホントに地雷っていいたいだけなのかなとか、思うほど
使用目的に対するコストパフォーマンスがよければ、地雷とは一概に言えないんだがねえ
そこが論点じゃない気がする・・・
64bit or 128bitのところじゃなくて、ELSAのGD544-128ARは
HSIブリッジチップがかましてある、本来PCI-E用のGPUチップ6200無印よ
投資をするなら6200Aチップ搭載のカードにしておいたほうがいい
>>917
同意
最近、一概に言えないことなはずなのに、地雷地雷いわれすぎ
もうホントに地雷っていいたいだけなのかなとか、思うほど
使用目的に対するコストパフォーマンスがよければ、地雷とは一概に言えないんだがねえ
64bitでも問題ない事多いしな。
さっき64bit地雷のVGAでネトゲしてみたけど、普通に出来たし。
さっき64bit地雷のVGAでネトゲしてみたけど、普通に出来たし。
ネトゲは遊んでもらわないと課金できないから
いずれにしても64bitを地雷というのはGeForce 5200の時で終焉なのではと
6200TCの16MB(32bit)だと地雷と呼べるのかもしれん
いずれにしても64bitを地雷というのはGeForce 5200の時で終焉なのではと
6200TCの16MB(32bit)だと地雷と呼べるのかもしれん
同じGPUで128bit版があるのなら、それより3,4割劣るのは変わらず。
>>922
価格差が性能差を正当化できるものではナイと思われ
価格差が性能差を正当化できるものではナイと思われ
64bitもさるとこながら、6600のｽﾚ見てたらデフォルトのメモリクロックが
50MHz遅いってだけで地雷認定してるｱﾌｫが一杯いて笑ったけどな。
なんかお前ら地雷って言いたいだけちゃうんかって感じ。
50MHz遅いってだけで地雷認定してるｱﾌｫが一杯いて笑ったけどな。
なんかお前ら地雷って言いたいだけちゃうんかって感じ。
激安スレなんだから6600はどうでもいいけどね。
6200Aが5000円台になったらお勧めだな。
6200Aが5000円台になったらお勧めだな。
6600も最安6千円台に突入してるからもうちょっとだな。
秋頃には5000円割るかも。
秋頃には5000円割るかも。
6600が6000円台？！
そんなアキバ価格で買える人はいいなあ(´･ω･`)
田舎者はいつまで経っても通販価格か、当たり前のように高い値段でしか買えない。
そんなアキバ価格で買える人はいいなあ(´･ω･`)
田舎者はいつまで経っても通販価格か、当たり前のように高い値段でしか買えない。
6200が最安6000円台ってことでしょ
まだ6600はそんなに安くないよ
まだ6600はそんなに安くないよ
ちょうど１ヶ月位前俺が某スレに書いたが青ペンゾンビ(再生品)が
Aeolus PCX6600-DV128 \6,825-
Aeolus PCX6600-DV256 \7,875-
送料無料
で売られてたことがある。
Aeolus PCX6600-DV128 \6,825-
Aeolus PCX6600-DV256 \7,875-
送料無料
で売られてたことがある。
そうか、この世の中にはPCI-Exというものが存在するんだ
AGPしか知らない俺ｶﾜｲｿｽ(´･ω･)
AGPしか知らない俺ｶﾜｲｿｽ(´･ω･)
PCIしか知らない俺ｶﾜｲｿｽ(´･ω･)
MCAしか知らない俺ｶﾜｲｿｽ(´･ω･)
VL-Busしか知らない俺ｶﾜｲｿｽ(´･ω･)
女しか知らない俺ｶﾜｲｿｽ(´･ω･)
女すら知らない俺ｶﾜｲｿｽ(´･ω･)
>937
それはｶﾜｲｿｽ(´･ω･)
それはｶﾜｲｿｽ(´･ω･)
NuBusしか知らない俺ｶﾜｲｿｽ(´･ω･)
ISAしか知らない俺ｶﾜｲｿｽ(´･ω･)
80286しか知らない俺ｶﾜｲｿｽ(´･ω･)
Cﾊﾞｽしか知らない俺ｶﾜｲｿｽ(´･ω･)
943 ：Socket774：2005/07/27(水) 10:18:14 ID:SrFr3TRS
ハイパーマンコ神拳伝説Ⅱ
PCエンジンの拡張バスしか知らない俺ｶﾜｲｿｽ(´･ω･)
945 ：880：2005/07/27(水) 11:39:21 ID:PAel9ehA
Macしか知らない俺ｶﾜｲｿｽ(m・ω・c)
64bit地雷の5200を使ってた俺が来ましたよ。
使ってみりゃわかるが、64bit 最悪。
何せスクリーンセーバーの画面が
((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ だからな。
WinXP + Plus水族館 (GA-8I1000Pro + P4 2.6C)
外しちまって865の内臓チップにした方がまともに動くほど。
メモリやコアのスピードで地雷云々はおかしいが、
64bitバスは買わん方が賢明。
結局は僅かな金を惜しんで大損。
使ってみりゃわかるが、64bit 最悪。
何せスクリーンセーバーの画面が
((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ だからな。
WinXP + Plus水族館 (GA-8I1000Pro + P4 2.6C)
外しちまって865の内臓チップにした方がまともに動くほど。
メモリやコアのスピードで地雷云々はおかしいが、
64bitバスは買わん方が賢明。
結局は僅かな金を惜しんで大損。
ドライバの入れ方とかｾｯﾃｨﾝｸﾞの不具合に1票
このスレ的には、128bitで\5980より64bitで\4980じゃないの？
同価格ならともかく、基本的には性能は求めてないでしょ。
同価格ならともかく、基本的には性能は求めてないでしょ。
>>947ﾃﾞﾂ 俺のはＩＯでした。
ｶﾞｸｶﾞｸというのは誇張だが、魚の動きは実際良くないよ。微妙な動き（笑
ドライバもいろいろ変えてみたが、駄目なものはダメ。
まぁ5200が特別に大きな地雷であったのかも知れんが・・・
現在は、5700もちろん128bit。快適ですな。
ｶﾞｸｶﾞｸというのは誇張だが、魚の動きは実際良くないよ。微妙な動き（笑
ドライバもいろいろ変えてみたが、駄目なものはダメ。
まぁ5200が特別に大きな地雷であったのかも知れんが・・・
現在は、5700もちろん128bit。快適ですな。
64bitバスの5200は俺も使ってたが、
オンボードより糞なんてことはさすがに無かったぞ？
オンボードより糞なんてことはさすがに無かったぞ？
確かに菜。いくら64bitの5200でもｹﾞﾌｫはｹﾞﾌｫだし。
>>952
GeForce6200A(メモリバス幅64bit)で、体感＆ベンチとも上になるかもよ
DirectX9環境だと、差は歴然とする予感。
D8以下の環境になると、逆転されるかどっこいどっこいって感じだと思うけど
FX系以前のカードは、ローエンド～ミドルレンジまでの各カードの差が激しすぎた。
しかも、能力が極端に減らされた、文字通り「地雷」と呼ばれたカードがたくさん存在した。
Ge4世代のMXカードとか、FX5200無印FX5600系カードとかね
Ge6xxx系カードは、逆に差が少なすぎて、価格とパフォーマンスのバランスが崩れ気味
メインストリーム(ロー～ミドル)がコストパフォーマンスよすぎ
Ge7xxx系で、それがさらに加速しそうな感じだから、メーカーは売りづらくなると思う。
んー、激安スレの話題じゃないな・・・ゴメン
GeForce6200A(メモリバス幅64bit)で、体感＆ベンチとも上になるかもよ
DirectX9環境だと、差は歴然とする予感。
D8以下の環境になると、逆転されるかどっこいどっこいって感じだと思うけど
FX系以前のカードは、ローエンド～ミドルレンジまでの各カードの差が激しすぎた。
しかも、能力が極端に減らされた、文字通り「地雷」と呼ばれたカードがたくさん存在した。
Ge4世代のMXカードとか、FX5200無印FX5600系カードとかね
Ge6xxx系カードは、逆に差が少なすぎて、価格とパフォーマンスのバランスが崩れ気味
メインストリーム(ロー～ミドル)がコストパフォーマンスよすぎ
Ge7xxx系で、それがさらに加速しそうな感じだから、メーカーは売りづらくなると思う。
んー、激安スレの話題じゃないな・・・ゴメン
Ge7xxx系で減速しそうな気配もあるんよ
ATIがあの調子なんで、出し渋ってるように思える
ATIがあの調子なんで、出し渋ってるように思える
祖父マップしか知らない俺ｶﾜｲｿｽ(´･ω･)
通販を知れ
日本橋しか知らない俺ｶﾜｲｿｽ(´･ω･)
秋葉原を知らないなんてﾃﾗｶﾜｲｿｽ(´･ω･)
秋葉原を知らないなんてﾃﾗｶﾜｲｿｽ(´･ω･)
ｹﾞﾌｫ2しか知らない漏れが来ましたよ。
AGP*2、PCI*1全部ｹﾞﾌｫ2ｗ
「画質悪い」と言われてるのに気付かない俺ｶﾜｲｿｽ(´・ω・）?
AGP*2、PCI*1全部ｹﾞﾌｫ2ｗ
「画質悪い」と言われてるのに気付かない俺ｶﾜｲｿｽ(´・ω・）?
いまどきGF2をわざわざ中古で買う奴はアフォだが、ただ現役で使ってる奴は普通だろ。
俺も未だにGF2しかもMX400さw もう何年使ってるだろう…
今のCRTがぶっ壊れたら一緒に買い換えるさ。すると素晴らしい世界が広がるに違いない。
今の画面でも苦に感じたことはないんだけどな(´･ω･`)
今のCRTがぶっ壊れたら一緒に買い換えるさ。すると素晴らしい世界が広がるに違いない。
今の画面でも苦に感じたことはないんだけどな(´･ω･`)
963 ：Socket774：2005/07/29(金) 18:29:01 ID:BTj3swJg
玄人志向のRD9200SE-A128CでＤＶＤなどを見たいのですが、きれいに見れますか？
いま、使ってるＶＧＡはAopenのMX400-64DDRです。
いま、使ってるＶＧＡはAopenのMX400-64DDRです。
>>964
ごく一部だろ。
ごく一部だろ。
MX400から7500に換えた感想初めてラデ使ったけど動画見る時の体感的にDVDとビデオぐらい違うね
968 ：963：2005/07/29(金) 22:38:52 ID:BTj3swJg
G400、G550、P650も使って9600XTときたけど
ゲフォのBSplayer強制RGBモードで満足な俺
TV出力なら話は別だが、正直DVDMaxが高画質とは感じない
（10ﾏｿクラスのプレーやと比較しての話）
ゲフォのBSplayer強制RGBモードで満足な俺
TV出力なら話は別だが、正直DVDMaxが高画質とは感じない
（10ﾏｿクラスのプレーやと比較しての話）
Ｇ450までしかしらない俺ｶﾜｲｿｽ(´・ω・）
ここで64bitは地雷とかいってるのに
64bitのカードをずっとつかってる俺ﾃﾗｶﾜｲｿｽ(´･ω･)
ここで64bitは地雷とかいってるのに
64bitのカードをずっとつかってる俺ﾃﾗｶﾜｲｿｽ(´･ω･)
>>971ﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞｰ
PCI使って12画面という神業が残されているじゃないか！G450
PCI使って12画面という神業が残されているじゃないか！G450
テス
DVDMaxってTV出力のための機能なわけで・・・
976 ：Socket774：2005/07/30(土) 23:15:15 ID:+0+1P0HQ
元ﾃﾞｰﾀがMpg2では10ﾏｿﾌﾟﾚﾔｰもG450も変わらんと思う罠。
差が出るのは何処かにボトルネックがあるからでしょｗ
差が出るのは何処かにボトルネックがあるからでしょｗ
何のためにHDTV端子が用意されたりするのかは考えない訳なｗ
画質の差が一番出るのはモニタ。
PCのモニタで観る限りはビデオカードが何であろうとどんぐりの背比べ。
逆に言えばTV出力を使えばそこそこ見栄えする画になるし、
D-Sub出力付プレイヤーをPCモニタに繋いで観ればPCと
似たような画になる。
PCのモニタで観る限りはビデオカードが何であろうとどんぐりの背比べ。
逆に言えばTV出力を使えばそこそこ見栄えする画になるし、
D-Sub出力付プレイヤーをPCモニタに繋いで観ればPCと
似たような画になる。
うー、飲み会がつらい年齢になってきた････（ｱﾀﾏｲﾀｲ
そうですね、色差信号入力もついていない29HV3は時代遅れですよね
サービスマンモードでほぼアンダースキャン、フォーカスも調整したのですけど
確かにTVではPC画面よりソースの良し悪しが判別しにくいところはあります。が――――
プレーヤー代わりに使えるかも、画質面で感じたのは鯔だけだったんですよ
それもアスペクト比切り替えとか、安定性とかでめんどくさくなってヤメタ
そうですね、色差信号入力もついていない29HV3は時代遅れですよね
サービスマンモードでほぼアンダースキャン、フォーカスも調整したのですけど
確かにTVではPC画面よりソースの良し悪しが判別しにくいところはあります。が――――
プレーヤー代わりに使えるかも、画質面で感じたのは鯔だけだったんですよ
それもアスペクト比切り替えとか、安定性とかでめんどくさくなってヤメタ
GIGABYTE GV-R925128DE \4,980-
>>980
ロープロ 64bit
ロープロ 64bit
Eが付かなければ、妥当な額だな。
983 ：Socket774：2005/07/31(日) 15:07:56 ID:Pef7fYWw
984 ：Socket774：2005/07/31(日) 20:00:30 ID:+M4nrAJi
\
985 ：Socket774：2005/07/31(日) 20:42:58 ID:+M4nrAJi
向こうと合流しても特定チップ厨と新物マンセー厨が居る限り上手く逝かん
こっちは古くて結構なスレ
こっちは古くて結構なスレ