Socket754 鉄板マザーボード友の会 2枚目
>951
おお、貴重なデータをありがとう
マジで雑誌でやってほしいね
スローな紙媒体なりのやり方を追求してほしいもんだ
>>950 biosでCnQ有効にしたら固まらなくなりますた
スレ汚しスマソ
>>952 消費電力の場合はCPUや電源等のパーツの個体差まで考える必要があるから
面倒ではあるね。
同じclockで動いてbenchがとれればいいというわけでもないし。
>>936 今で2度、HDDがある日突然アクセス出来なくなって、
フォーマットを強いられたのは、それと関係があるのかな。
突然フォーマットが潰れたHDDはそれぞれ別物で、温度等も
問題がないからずっと疑問だったんだが。
そろそろマザーボードを買い換えるか。
こんなところでSocket754ユーザーに出会えるなんて驚いた。
ここで誰に会えると思っていたんだ?w
∧_∧ ┌────────────
◯( ´∀` )◯ < 僕は、神山満月ちゃん!
\ / └────────────
_/ __ \_
(_/ \_)
lll
>>955 電源は大丈夫なのか?(2年以上使ってると?かも)
特に12Vと5V落ちてない?
960 :
Socket774:2005/08/17(水) 15:06:51 ID:OJhH34XG
|
|
|⌒彡
|冫、)
|` /
| /
|/
|
|
|
| サッ
|)彡
|
|
|
初心者去れ
Wilamette Celeron使ってろ
書くとこ間違えた失礼
207 名前:Socket774[sage] 投稿日:2005/08/17(水) 15:12:56 ID:ZfoogEWR
初心者去れ
Wilamette Celeron使ってろ
964 :
Socket774:2005/08/17(水) 18:58:01 ID:Yj0WdqtS
マザーボードをSocket754でできました
sempronをathlon x2でできました?
967 :
Socket774:2005/08/17(水) 21:58:45 ID:9a7y5geD
SiSは低発熱組
>>966 熱いと言われるnForce4(DFI nF4 Ultra-D)でも発熱で困った経験はまったくないぞ。
熱くてもノートラブルってことかな?
エアフローさえしっかりしてれば大丈夫なんだと思う。それか、ファンつけるか。
ぬふぉで気になるのはLANとかの内蔵デバイスが不調ってとこ。
内蔵graphicsなしのSiS755に、PCIeなしの964なら760GX/965とかよりマシで
あってほしいものだ。
K8MM-V BIOS1.30来ますた。
64BITセンプ対応、カツ入れも治ってるっぽいです。
しかしながら設定項目に変化見られず。
TDPでTurionMTの二倍以上
価格でSempronの二倍以上
性能ではX2に勝てない
対応ママン不明人柱
>性能ではX2に勝てない
同価格帯はのX2は3800+だから(MNでは)勝ってるし
シングルスレッドのアプリなら間違いなく勝つだろ
975 :
Socket774:2005/08/18(木) 06:51:12 ID:XL/g6610
ECSのRS482-M754だれか使ったことある?
976 :
Socket774:2005/08/18(木) 07:31:32 ID:Q5DPSbI/
K8S-MXかK8MM-V、どちら買おうか迷ってる・・・
でもなんかの記事のHDD性能比較でsisのチップはHDDの速度(総合性能)が著しく遅い
というデータが出てた。これがマジならVIAのK8MM-Vの方が無難だよね。
どう思います?
>>976 BIOSもしっかり更新されてるし、今ならK8MM-Vのほうが安全かな。
このスレでも2,3人購入者がいるし不具合の報告も特にない。
ただ、なんも弄れないんで定格で運用するのでいいならば、かな。
あとは値段次第。
>976
<nikki>昨日黒ツクモで中古売ってたよ</nikki>
>>972 ソケット互換のモバイルCPUが最強ってのはK6-IIIE+を思い出すな。
こいつが潤沢に出回ってくれれば3400+も安くなるかもしれんが難しいかな。
3700+の立場が微妙になっちゃったね
黒浜&新城は熱いから今となっては買いたくないな。
>>981 電圧を定格より下げたら、そうでもないよ。
>>982 それでもTurionはおろか90nmセンプよりも熱いじゃん。
熱いのはPrescott様の専売特許ですyo!
>>984 ホットプレートとCPUを一緒にするなよ。
>sisのチップはHDDの速度(総合性能)が著しく遅い
へー、そうなのか。
鯖とかキャプチャとか、他のプロセスを動かしながらHDDを回す場合は
SiSが一番だと思ってたけどな。
他に何もせずにじっとエクスプローラの進捗状況を見つめながら
黙々とディスク内転送かけたりすることがないしなぁ。
>>986 キャプはSiSで間違いないが、鯖なら低発熱なVIAが良いと思う。
>>986 ベンチを速くするにはタスクの切り替え周期を長くするのが一番簡単
だけどこれやるとマルチタスク状態ではもっさりする
SiSはそういう小細工をしてないんだろ
>>972 安い。個人的には35,000円切らないと購入対象にならないけど。
しかし、高クロックは754はもう出ないからとか言って、余裕で出てるねぇ…w
これ、新コアかな?
そうならデスクトップ3Dゲーマーにはソケ939の4000+が霞みそうだ
今使ってる黒濱3200+と発熱あんまり変わらなそうだし
990 :
982:2005/08/18(木) 15:28:15 ID:Jcs9+p95
>>983 個体差もあるかもしれんけど、ウチでは、こんな感じだったよ。
システム全体の消費電力をワットチェッカーで測定。
アイドル時の値〜Superπ104万桁実行時の最高値。
40-57W 30-32℃ Turion 64 MT-30 Rev.E (0.9V-1.2V)
43-61W 31-33℃ LV Mobile Semrpn 2600+ Rev.D (0.975V-1.25V)
41-88W 30-36℃ Athlon 64 3000+ Rev.CG (.1.1V-1.5V)
40-61W 30-32℃ Athlon 64 3000+ Rev.CG (
[email protected]@1.2V) ※Turion 64 MT-30と同じ仕様
使用したマザーはK8MM-V。温度はSpeedFan調べ。
コア電圧は設定値。SpeedFanでの測定値は0.07V程度高かった。
PowerNow!は、RMClockを使用して、クロック・電圧を設定。
同じデータをTurionスレにも書き込んだけど、
4番目の結果だけは、悪い気がして書きこめんかった。
992 :
991:2005/08/18(木) 15:51:34 ID:RQSQBO84
>>990 にわかには信じられんな。
何よりモバセンの数値が悪すぎ。
それに理論上130nmは電流値が大きいから、電圧同じでも電力は大きくなるはず。
マザーに原因があると見た。
>>993 反論するならデータ持ってこなきゃ。 「〜はず。」じゃダメでしょ
995 :
982:2005/08/18(木) 16:58:25 ID:Jcs9+p95
>>993 たしかに自分も信じられんかったけど。
原因としては、個体差などなら考えられるが、
マザーが原因って何よ。どういうしくみでそうなる?
あと、LV Mobile Sempronは、一瞬アキバに出回った分。
こんな成績だと、ノートPCメーカーが、
テストして出来が悪かった個体を流したのかなと勘ぐってしまう。
まあ、Prescottのように90nmでも、
リーク電流が大きければ、消費電力は大きくなるわけだし。
996 :
982:2005/08/18(木) 17:02:08 ID:Jcs9+p95
あとは追試頼む。
みんな、ワットチェッカーぐらい買ってよ。
997 :
982:2005/08/18(木) 17:11:13 ID:Jcs9+p95
マザーが原因ではないという話だけど、
少なくとも、Low Power Mobile VIDに関しては考慮済み。
TurionもLV Mobile Semrponも、そのままだと、
PowerNow!が0.1V高く動作する(Turion MTの場合、1.0V-1.3V)。
なので、ちゃんとRMClockで調整し、
SpeedFanでちゃんと設定されているのも確認している。
そんなことより、次スレ何とか汁!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
755関連はサウスが熱い
964だ
661、741、755、全て熱いよ不良?
触ってみな 0.15のKTより熱いから
1001 :
1001: