【10000rpm】WD Raptor専用スレ 4回転目【ｳｨｰ】

WD Raptor専用スレ

前スレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1106737567/

《Western Digital Corporation》
http://www.wdc.com/
http://www.westerndigital.com/
(↑中身はどちらも同じ)

《製品リスト》
http://www.wdc.com/en/products/productcatalog.asp

《各種ツール》
http://support.wdc.com/download/

《新ロゴ》
http://www.wdc.com/en/company/branding/usage-files/wdlogoc.gif


■型番命名規則

W　D　7　4　0　 G　D　 　 　 1.WesternDigital
￣￣　￣￣￣￣　￣ ￣　　　　2.容量
　↑　　　　↑　　　↑ ↑ 　 　　3.A = 5400rpm/2MB(マルチプラッタ)　E = 5400rpm/2MB(シングルプラッタ)
　 1　 　 　　2　　　 3　4 　　　　　B = 7200rpm/2MB　J = 7200rpm/8MB　S = 7200rpm/8MB(RAID Edition)
　 　 　　　　　　　　　　　　 　　 　 G = 10000rpm/8MB
　 　 　　　　　　　　　　　 　　 　 4.B = UltraATA/100 D = SerialATA/150

例 WD740GD　= WesternDigital 74GB 10000rpm 8MBキャッシュ SerialATA/150

http://www.wdc.com/en/library/2579-001028.pdf

おまんこ女学院

どうあがいてもscsiにはかてねぇよ！！（＠性能

ウェーッハッハッハ

>>1
自分のわがままだけで乱立させるなハゲ。死ね。

988 名前：Socket774[]：2005/03/28(月) 16:06:51 ID:LwbmRHqV
(,,ﾟдﾟ) 統合?

989 名前：Socket774[sage]：2005/03/28(月) 16:16:14 ID:kQZVWlZq
>>988
3も出ないし統合で。

990 名前：Socket774[sage]：2005/03/28(月) 16:32:54 ID:oSjDcL6K
いつの日か、Raptor3スレで会おう！

991 名前：Socket774[]：2005/03/28(月) 16:42:56 ID:zEBX/wwT
そうだな、話題も少ないし

992 名前：Socket774[sage]：2005/03/28(月) 17:01:19 ID:eCwvC3k7
Raptor3が出てそれ一色になりそうだったらまた分裂かね。
ほんとまだー？

WDスレではraptor厨出て行けな雰囲気だし、別にあっても良いと思うよ。
共存できないとは思えないんだけど、どうも毛嫌いされてるっぽ。

なんだよ。
WDｽﾚいってたのか…オマイらは
ｷｬﾋﾞｱもﾒｲﾝで使ってるが、ﾗﾌﾟﾀｰは別個に話そうぜ

まぁベンチの話題で埋まったりすると、どうしてもね…
いらない人にはゴミ文字列でしかないから、アレは

せっかく立ったんだし、使えば良いんじゃないかな

復活オメ

>3
もうラプも、ユーザ数なら、いい勝負かもしれん
新規はSCSI少なそうだし・・・・・

・NCQに期待するな
・アイドルは静か、シークは五月蝿い
・RAID0は馬鹿の一つ覚え

以上、テンプレ

終了、削除依頼出しておけよ。

んじゃ再開な

ﾗﾌﾟ4ﾏﾀﾞｰ?

ﾃﾝﾌﾟﾚ減ったな。ロットの読み方とかはどうした？


ところでﾏｼﾝを親戚に売るんで余り物ﾊﾟｰﾂで組みなおし。
当然ﾗﾌﾟﾀﾝとか外したわけだが、明らかに遅せー。
交換した6Y060P0でもｼｰｹﾝｼｬﾙなら55Mくらいは出てるのに、やっぱｼｰｸの速さなんかな。
ﾏｼﾞで7200rpmには戻れなくなった。。

じゃあ貼りますね。

http://www.westerndigital.com/jp/products/Products.asp?DriveID=65

どんな用途でどの様に使うかも話題にしよう。
Raidや、S-ATAとSCSIの違い等の話題も、Raptorの高速性や活用との絡みである程度は
可だけど、Raptorから離れる専門的話題は他スレへ誘導を。

前スレ
>>1参照

通常のキャビアは友の会スレへ

WesternDigital製HDD友の会 Vol.7
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1107653495/

《Western Digital Corporation》
http://www.wdc.com/
http://www.westerndigital.com/
(↑中身はどちらも同じ)

《製品リスト》
http://www.wdc.com/en/products/productcatalog.asp

《各種ツール》
http://support.wdc.com/download/

《新ロゴ》
http://www.wdc.com/en/company/branding/usage-files/wdlogoc.gif


■型番命名規則

W　D　7　4　0　 G　D　 　 　 1.WesternDigital
￣￣　￣￣￣￣　￣ ￣　　　　2.容量
　↑　　　　↑　　　↑ ↑ 　 　　3.A = 5400rpm/2MB(マルチプラッタ)　E = 5400rpm/2MB(シングルプラッタ)
　 1　 　 　　2　　　 3　4 　　　　　B = 7200rpm/2MB　J = 7200rpm/8MB　S = 7200rpm/8MB(RAID Edition)
　 　 　　　　　　　　　　　　 　　 　 G = 10000rpm/8MB
　 　 　　　　　　　　　　　 　　 　 4.B = UltraATA/100 D = SerialATA/150

例 WD740GD　= WesternDigital 74GB 10000rpm 8MBキャッシュ SerialATA/150

http://www.wdc.com/en/library/2579-001028.pdf

ラプターWD360GD　型番による仕様の違い

WD360GD-00ELX1 = ボールベアリング・高性能 63MB/s（外周）〜45MB/s（内周）
　　　　　　 　　　　　　　ベータサンプル品だが製品版として若干数が市場に出回った。
　　　　　　　　　　　　　USA製・Rev32？初期ﾗﾌﾟﾀｰ。幻の逸品。ｳｨｰ

WD360GD-00FNA0 = ボールベアリング・低性能 58MB/s（外周）〜37MB/s（内周）
　　　　　　　　　　　　　量産品として広く市場に出回るも、低性能。ｽﾋﾟﾝﾄﾞﾙ音がｷｰﾝ｡
　　　　　　　　　　　　　主にマレーシア製・Rev34？ﾅｯｶﾘです。

WD360GD-50GHA0 = 流体軸受・低性能 58MB/s（外周）〜37MB/s（内周）
　　　　　　　　　　　　　FDB化するもやっぱり低性能。ｽﾋﾟﾝﾄﾞﾙ音がﾌｫｫｫｫｰ。
　　　　　　　　　　　　　USA&マレーシア製・Rev？？やっぱりﾅｯｶﾘです。

WD360GD-50GHA2 = 流体軸受・高性能 63MB/s（外周）〜45MB/s（内周）
　　　　　　　　　　　　　現在出回っているFDB・高性能版。性能的には初期ﾗﾌﾟﾀｰと同。
　　　　　　　　　　　　　USA&マレーシア製・Rev？？安い・静か・高性能と最高にｳｨｰ

WD360GD-75GHA0 = 50GHA2と同じ？

WD360GD-00GHA0 = 最新型？

ラプターWD740GD　型番による仕様の違い

WD740GD-00FLA0 = 初期版
WD740GD-00FLA1 = TCQ動作を最適化したマイナーチェンジ版、性能変わらず

んじゃ、これだけ。めんどいんで直してないけど、次スレの時は修正よろ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

ラプターWD360GD　型番による仕様の違い

WD360GD-00ELX1 = ボールベアリング・高性能 63MB/s（外周）〜45MB/s（内周）
　　　　　　 　　　　　　　ベータサンプル品だが製品版として若干数が市場に出回った。
　　　　　　　　　　　　　USA製・Rev32？初期ﾗﾌﾟﾀｰ。幻の逸品。ｳｨｰ

WD360GD-00FNA0 = ボールベアリング・低性能 58MB/s（外周）〜37MB/s（内周）
　　　　　　　　　　　　　量産品として広く市場に出回るも、低性能。ｽﾋﾟﾝﾄﾞﾙ音がｷｰﾝ｡
　　　　　　　　　　　　　主にマレーシア製・Rev34？ﾅｯｶﾘです。

WD360GD-50GHA0 = 流体軸受・低性能 58MB/s（外周）〜37MB/s（内周）
　　　　　　　　　　　　　FDB化するもやっぱり低性能。ｽﾋﾟﾝﾄﾞﾙ音がﾌｫｫｫｫｰ。
　　　　　　　　　　　　　USA&マレーシア製・Rev？？やっぱりﾅｯｶﾘです。

WD360GD-50GHA2 = 流体軸受・高性能 63MB/s（外周）〜45MB/s（内周）
　　　　　　　　　　　　　現在出回っているFDB・高性能版。性能的には初期ﾗﾌﾟﾀｰと同。
　　　　　　　　　　　　　USA&マレーシア製・Rev？？安い・静か・高性能と最高にｳｨｰ

WD360GD-75GHA0 = 50GHA2と同じ？

WD360GD-00GHA0 = 最新型？

ラプターWD740GD　型番による仕様の違い

WD740GD-00FLA0 = 初期版
WD740GD-00FLA1 = TCQ動作を最適化したマイナーチェンジ版、性能変わらず

更新してからにするんだったorz

ところで
WD740GD-00FLA2
の違い分かる香具師いる？
テンプレに載っていないし…

>>15-17
乙
>18 気にするな。その気持ちが嬉しい。

今頃になって初購入。メインはU320で組んであるんでサブで使用してるけど体感で多少遅い程度。
しかし、起動は圧倒的に早くて快適に感じる。
今のうちに幾つか予備を買っておこうと思った。

>>21

>サブで使用してるけど体感で多少遅い程度。
赤く色を塗ると、3倍速くなるよん。

赤い彗星か…

角は付けなくても良いのか？

青く塗って「キャビアとは違うのだよキャビアとは」って言いたい。

ラプターの電源は、SATA用と4ピンの両方挿さなきゃ駄目かな？
もしかしてSATA用だけだと不安定？

素人質問スマソ

>>26
どちらかを接続すればいい。

>>25
昼飯を食いながら観てたら、吹いた。
キーボードが大変なことに・・・・

>>27
�dクス

>>28
�dクス

>>30
こらーっ！

ﾜﾛｽ

秋葉のドスパラで、「ダブリュディナナヒャクヨンジュウジーディ下さい」
っつったら、やけに見下したように店員がニヤつきやがった。
呼び方間違ってんのかな？
すげー気分悪かった。
理由が何にしろこんな失礼な店員が居る店では二度と買わん。

「ラプターのななじゅうよんぎが下さい」
ドスパラならこれで通じるだろ。

「Raptor2寄越せや、愚図」
ドスパラならこれで十分

「ラプﾀﾝ２下さい(;´Д｀)…ﾊｧﾊｧ」
ドスパラでならこれぐらい言わ（ry

人柱的にWD360GD-00FLA2買ってきました
テンプレにも乗ってない新型みたいなのでレビューしたいのですが、
HDDの場合はどんなベンチをかければよいのかわかりません
とりあえずHDベンチ(340b6)というのをやってみました。

READ　62649
WRITE　63618
randomR　17264
randomW　18798
(環境：ABIT NF7-s　ver2.0　windowsXP　SP2)

従来品に比べて、この00FLA2の性能はどうなんでしょうか？

悪くない、が、できればCrystalMarkの結果がみたい。

了解です。で、早速512MBでやってみました

HDD
------------------------------------------------------------------------------
Type Size Model ( Buffer Mode )
SATA 37.0GB WDC WD360GD-00FLA2 8192KB SATA/150/300

[ HDD ] 9215
Read : 61.64 MB/s ( 2465 )
Write : 62.37 MB/s ( 2494 )
RandomRead512K : 37.64 MB/s ( 1505 )
RandomWrite512K : 39.52 MB/s ( 1580 )
RandomRead 64K : 10.43 MB/s ( 417 )
RandomWrite 64K : 18.87 MB/s ( 754 )

どんな具合でしょうか・・汗

HD Tuneも頼む。画像でうｐしてくれるとありがたい。

740より若干遅いな。
音はどうなんだろ。

２台でRAID0を組むとして、
WD740GD　２台　と　WD360GD　２台
だとどちらが高速でしょうか？

普通に740GD

騙されたと思って360GD

360GDってこんなに高かったっけ？

>>45
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050416/graph/gi_d4_gd_36.html
取扱店が減ったからかな

>>40
すません、寝てました>_<
HDtune（初）やってみました。

ttp://www.fox-er.com/up3/src/fox0254.jpg

740よか遅いのですかＴＴ
けちらずそっち買っておけば良かったッス

>>41
音はアイドル時はほとんど無音です。良い感じ。

ただ
アクセス時はゴゴゴリゴリ!!とジョジョチックに心地よいビートを発します

比較になるかどうかわからないけど、WD360GD-00FLA2×2でのRAID0の結果を貼ってみます。

接続はAOpen AX4SG MaxIIのオンボードRAID(Silicon Image)

HDD
------------------------------------------------------------------------------
Type Size Model ( Buffer Mode )
SATA 74.0GB SiI RAID 0 Set 8192KB SATA/150/300 [ HDD ] 13783
Read : 112.78 MB/s ( 4255 )
Write : 86.22 MB/s ( 3448 )
RandomRead512K : 46.23 MB/s ( 1849 )
RandomWrite512K : 69.08 MB/s ( 2763 )
RandomRead 64K : 10.22 MB/s ( 408 )
RandomWrite 64K : 26.50 MB/s ( 1060 )

HD Tune
http://www.fox-er.com/up3/src/fox0256.jpg

アイドル音は本当に10000rpmなのかってぐらいに静か。HGSTの方が高周波音が耳につく。シーク音はゴリゴリ音が相当するが、むしろ好きな音なんで気にならない。
RAID0より単独のほうがいいような気がしてきたので、アプリドライブ用に740GD買ってこようかな…

>>48
>>49
＞アイドル時はほとんど無音
＞アイドル音は本当に10000rpmなのかってぐらいに静か。HGSTの方が高周波音が耳につく。

マジですか？

以前の360GDはキーンって音が凄かったんだが、本当に無音になったのですか？
ケースを開けた状態でも全然キーンって音はしませんか？

今WD360GDを使っててキーン音がうるさいのですが、マジなら買い換えたいです。
出来れば基板を外してチップ面の写真を撮っていただけると一発でわかるのですが、
壊す可能性があるのでそれはもしよろしければお願いします。

何必死になってんだよ？
ケース開けろってお前がまともなケース買えば済むだろ

ケース開けた状態でもって・・・(;´Д｀)
基盤を外してって・・・(;´Д｀)

最新型は740GDのような音特性になってるのか

360GDってすげーうるさいぞ。
740GDの特性になったか、48や49の耳が余程悪いかのどちらだな。

Raptor欲しいんだけど、値下がりしてないのがﾁｮｯﾄ不満。。。
今買うのは負け組じゃないかと・・・
Raptor2出ないの？

akiba見ると今までの最安は\18990で現在は\19680
たった数百円で勝ち負けの線引いてるような貧乏人は逝ってよし。

ヤフオクの落札価格は暴落してるけどな＞Raptor2

Raptor2：13000円前後
Raptor1：9000円前後

SATA2のraptorきぼんぬ

今買うくらいなら、半年前に買えば良かったなあと

>>57
中古と新品の区別くらいつけような。

>>59
パーツなんて欲しい時が買い時なわけだが。
お前みたいな事言い出したらキリが無いっつーの。

70GBのほうが良いね。容量が違うだけかと思ってたのにw

あと少しだけ待てば、ﾗﾌﾟﾀｰ3が出るよ。
我慢しろ

>>63
あと少しってどれくらいだＹＯ！
男汁先走り

Raptor3出ないage

360静かなら欲しいなsage

Raptor3来るよ、でも期待はずれ。

http://forums.storagereview.net/index.php?showtopic=17308
＞They are currently testing 146Gb WD 10K SATA drives. From what he says they
＞seem to just be a bigger version of the Raptor with some more platters. They look
＞identical from the outside he says and are covered by the Wd "enterprise" SATA
＞warranty. They are due out in early 2005.

146GのWDの10kSATAドライブをテスト中だが、それは単にたくさんプラッタを積んだでかいバージョンのRaptorだ。
2005年早々には出ることだろう。


4プラッタのRaptor2.5(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

それでいいよ。使わないｽｶｼﾞｰのﾗｲﾝで製造してくれよ
値段を安く、ｼﾘｱﾙATAであればまあええねん

OS用に、740並みのI/O性能の360。

アプリ用は740で充分かな？

スワップ用に…う〜ん少し先を考えて8GBぐらいの
740性能程度のヤツが欲しい。
スワップ用はメモリタイプのヤツが、SATA接続できて
性能と値段が良ければそれでｲｲのだが、まだ無いし。

>>67
おいおい、何だそりゃ。
データ保存用にはどうせ他の大容量HDD買うから、
Raptorは高速化と信頼性に突き進んでくれよ……

18GB15kドライブがいい。OSはそれで十分。
SATAで出れば最高。

>67
うるさくなるな。

>>71
らぷの市場は貧乏市場なので死んでもでません
素直にSCSI買え

出たなｽｶｼﾞｰ厨め(笑

それはともかく、SCSIじゃなくﾁﾌﾟｾﾄ直結サクサクのS-ATAだから良いのだと何度(ry
構成もシンプルに出来るし、起動時間ならﾗﾌﾟが上とでも言っておこうか。

PCI-Exp x4のSCSIカードが5000円以下で出たらSCSIにする。

>>17
>>50
>>53
>>54
740GDの方はウィーともキーンともナッカリとも書いてないんですが
740GDは静かで、360GDはうるさいんですか？

SCSIってあいかわらずケーブル太いんだよね？
SATA2対応らぷたんで幸せになりたいな。。。

スレ復活おめでとさん
先月臨時収入があったんで（吉宗で）家のＰＣ２台ともＣドラ、ＤドラをRapterにしたよ

え　　　　　っ　　　　　る　　　　　ﾊ　　　　　
　　ぇ　　　　　し　　　　　の　　　　ァ　ﾊ　　
　　　　け　　　　　と　　　　　ぉ　　　　　ァ　
うはっwww夢がひろがりんぐwwwwww　　　

raptorをメインに据えて組んでみた
確かに今まで使ったPCの中では最も早いんだが
それがHDDによるものか因果関係が判らん

>>74
だから貧乏市場だっていってんじゃん
頭の悪い香具師だな

PCI-Xが無くてもそれなりの速度が出るのはいいことだ
SCSIはコストよりもMBを選ぶのが嫌。PCIにさせても遅いし。
だからこそPCI-EみたいにMBをあまり選ばないのが出たらSCSIにしてもいい。

PCIを2スロット使って速度向上とか無理なんかなぁ

そこで、きわものはじゃじゃ馬の法則発動ですよ

WD740GD-00FLA2 ２台でオンボードRAIDしてみた。

HDTune
ttp://www.fox-er.com/up3/src/fox0270.jpg

振幅はげしいな。

HD Tune って、64bit OSだと速度の数値が半分になるっぽいですな。

http://www.fox-er.com/up3/src/fox0273.png

CrystalMarkは普通だし。

Type Size Model ( Buffer Mode )
SATA 37.0GB WDC WD360GD-00FLA0 8192KB SATA/150/300

[ HDD ] 7696
Read : 51.66 MB/s ( 2066 )
Write : 58.84 MB/s ( 2353 )
RandomRead512K : 13.99 MB/s ( 559 )
RandomWrite512K : 37.21 MB/s ( 1488 )
RandomRead 64K : 10.64 MB/s ( 425 )
RandomWrite 64K : 20.14 MB/s ( 805 )

System Information

OS : Windows XP Professional Service Pack 1, v.1433 [5.2 Build 3790]
Display Mode : 1920 x 1200 32bit 60Hz
Memory : 2048 MB
DirectX : 9.0c

うーむ、振動はどうなんだろ＞360、740

こう言うとき、手元にdBの計器があれば良いのだがw

買えるんだったら、740GD買っとけばよいだけの話。

今度WD360GDを買う予定なのでが
パーティションはどうするのがいいでしょうか?
システムとアプリは別パーティションにするんで
自分なりに考えてみたのですが
CをOS用に7.5G
Dをアプリ用に12.5G
FolderMoverでProgramFileを移動後リンク作成シェル拡張でCドライブにリンクを張る予定
んで
Eをテンポラリ用に
FをTEMP用に
Gをﾍﾟｰｼﾞ用に
E・F・GはCとDで残った分の領域を1/3ずつで考えてます
こんな感じはどうでしょうか?
あとテンポラリ、TEMP、ﾍﾟｰｼﾞはどの順番でパテ切りするのが
体感速度的には効果的なんでしょうか?

>>90
物理的に一つのドライブをパテで分けても速度は劇的には変わらないと思われ。
特にページ用。元々ページはサイズが可変じゃないからドライブ分ける意味あるのか？
EとFの違いもよくわからないし。

CとEとFはサイズが可変だから、断片化対策にはなる。
DとGはおそらく変わらない。
読み書き・転送速度の問題からすれば物理的に一つだから意味なし。

多分PC初心者板行った方が良いと思われます。

Rap3は100Gﾌﾟﾗｯﾀで出してくれると信じてたのに(´・ω・`)

>>83
PCIバスが根本的にスロット間がバス接続で帯域を共有して居るから無理だろう。
まあ、今後はPCIを2系統以上持つチップセットを開発して欲しいものだ。

まあ、>>82氏の発言のPCI-Eが一番現実的な選択肢かもしれないけどね。

>>92
高速化のために密度を上げた上、プッタラの直径が小さくしているから、
その容量だと価格的に厳しくなるかも…

……プッタラ？

>>94
2ch初心者？

そか、ラプターはプラッタから来てたのか

ﾗﾌﾟﾀﾝは何度でも甦るさ！

ポスターに恐竜の絵が書いてあったから、ジュラシックパークとかに出てくる
ラプトル(俊敏なハンター的恐竜)からとった名前だと今日まで思ってた。

raptorは、猛禽類という鳥の種類の名前からきている。

恐竜惑星かとおもた

>>92
違うの？残念だ orz... 俺もプラッタ容量100Gになると信じていたのにw

残念ながら、プラッタ容量とシークタイムには
密接な関係があってだな。基本的には容量増加
とシークタイムは比例してしまうのだ。

高速性を期待するなら、容量は期待できまい。

シッタカ乙

>>102
微妙に不正解。
直径が短ければ、ヘッドのストロークも少なくて済むので平均シークタイムは高速化する。
それとともに、回転数の高速化＆ヘッドの移動速度の高速化で速度を稼ぐ。

話がずれてるぞ。
102はプラッタ密度の話で、プラッタ径の話はしてない。

質問です。
36Gのを買ったんですけど、型番が「WD360GD-00FLA1」になってます。
テンプレを見ると、WD360じゃなくてWD740のものですけど（00FLA1のところ）
WD360でもおなじと考えていいでしょうか？

回転数とシークタイムを上げてくれた方がいいという奴がいる一方、
容量みたいなもんにこだわるバカがいるからうまくいかねぇんじゃねえかっ！

>>107
どちらかを取るしかないからね。
だったら、ラプと大容量HDDの両刀使いになれば良しの話だが…

>>107
すまぬ。容量増大の道は諦めよう。70GBで満足だし。
ただプラッタ容量が増えれば、それに伴い性能も上がるのかな？とも思ったのだよ。
そのついでにプラッタ容量が増えれば当然HD容量もあがるのでさらにウマーみたいな考えがあった。
私が甘かったみたいだ。WDの技術力を信じて74で粘ることにします。

ラプたんの強みはあのディスクの小ささにあるでね。
はやくこないかなー

>>104 海門133GBプッタラの記事を参照
ttp://review.ascii24.com/db/review/hard/hdd/2005/04/11/655174-000.html

>一方、高密度化の影響か、Disk Acces Timeは15.2msと遅い。
>大量データのコピーは高速だが、細かいアクセスが頻出する
>用途では弱いという結果。もしかしたら体感的には80GBプラッタ
>モデルよりむしろ遅く感じてしまうかもしれない。

関係があるのかどうかは解らないが、DVDのシークタイムはCDのシークタイムを下回ることもあるので
記録密度とシークタイムは関係あるという>>102の意見に同意。

訂正

×DVDのシークタイムはCDのシークタイムを下回ることもあるので
○DVDのシークタイムはCDのシークタイムを上回ることもあるので

スマソ

>>111
ttp://maoce.xrea.jp/index.php?mode=comment&TID=1113213651
ASCIIの記事は比較対象が悪すぎるので補足を。
この記事では、ATAとSATAのHDDをごっちゃにして比較していますが、7200.7の場合、
ATAモデルと、SATAモデルでは露骨にアクセスタイムが違うので、ごっちゃにしたらまずいんです。
具体的にいうと、7200.7（+も含む）の場合、ATAモデルが、クラス最遅なアクセスタイムを誇る（を）のに
対してSATAモデルは逆に7200回転モデルの中でも最速のアクセス速度誇っています。（7200.7の
SATA版が五月蝿いと言われるのはこの為です。）

因みに私のお勧めは、Deskstar T7K250です。
プラッター容量が増えて、転送速度が上がってるのにもかかわらず、アクセス速度が落ちてませんので。

HDDマニアの俺様が正解を教えてやろう。

トラック密度が細かくなると、シークの精度が要求されるので、
一世代前と全く同じレベルのチューニングだと、精度の分速度が落ちる。
そこで密度が上がった分シークの精度も上げるわけだ。

密度が上がるたびにシーク精度を毎回上げているので相殺されて、
おかげで7200rpmのHDDは容量が増えても、だいたい8.5ms前後のシークタイムを保ってる。
そういうわけなのでこれ以上シークタイムを短くすることは、コストをかけなければ無理。

大容量の流行が去らねば
ラプたーの進化はない。

じゃぁ絶滅するだけだな

１５０００回転でないの？

そろそろシステムディスクをクリーンインストールしたい
この機会にラプタンいこう

>>114
鶏と卵の関係なんだね。

>>117
胴衣！！
出たら買いたいぞ。

>>119
人柱ｷﾎﾞﾝ
スピードは今のﾗﾌﾟﾀﾝ的な感じ(シーケンシャル大して速くないがランダム速い)
だろうから、音 熱 振動あたりをば。

SCSIと値段が変わらなくなりそうだ

SATA版ﾁｰﾀﾝが出たら万難排して身請けするね。

なんだ、そうだよ…
15,000rpmのｽｶｼﾞｰ買えばいいんじゃねぇか

>>123
長い道程だったな…

やはり10000rpmのRaptorだろ。
いまさらSCSIに行く気にはなれないよ。

いや、ﾗﾌﾟﾀｰ3の動向がさ…

期待してたってことさ

カードがね。PCIの帯域全部食っちまう

PCI-XやPCI-Eのない安マザーなんぞ使ってるからだ

だからこそ、今のシステムを生かせるSATAがいいのさ。
追加ボードはあまりスマートじゃない

初心者ですいません。
シーク音ってどんな時にするんですか？
ＰＣでアニメとか見るので肝心のシーンに五月蝿くなったら嫌だと思ったので。
ヘッドホン(開放型)つけてやってればほとんど気にならないでしょうか？

ゴリゴリっていう音がそれだ

データは音のしねぇHDD使えよ。
アプリなんかだと起動時にアクセスするからゴリゴリいうんだよ

>>131
>>132
すいませんでした
今ノートパソコンを使っているのですが
確かにアプリ起動時とかはゴリゴリいいます。
データは自前の４０ＧＢのＨＤＤを使おうと思います。

ところでゲームなどはデータになるんでしょうか？アプリになるんでしょうか？
それとＷＤ７４を検討してるのですがゴリオリ音ってどのくらいですか？たとえるとしたら。
(例えば１０００キロ上空と飛ぶ飛行機の音とか)

ゴリゴリ音はアクセスの激しいときだけだから我慢できるけど、
常に発し続けられるキーンて音をなんとかしたい私はどうしよう（笑
Raptorは気にならないので重宝しています。データ用HDDのキーンに悩まされてる。 orz...

>>133
聞くんじゃない
感じるんだ

マジレスすると音に関しては音量の大きさがリニアに耳に聞こえるボリュームに直結しないし、
個人個人の耳やノイズの周波数特性、ケースの吸音と共振、
いろんな要素がかみ合うから、2chの評判は話半分が吉。

騒音計と無音室を誰しもとは言わずも半数程度以上が持っているなら話は別だがな。
そん夢のような環境…（；´Д⊂）

>>134
Raptorに全部換装ｗ

らぷっちのシーク音誰か録音してテンプレにでも入れておくのどうだろう。
どこかで拾ったSCSIディスクの動作音みたいに。

SAS on PCI-E が普及したら手を出したいなー

raptorとdeskstar使ってるが
やっぱraptorかなりごりごりいうぞ。全然違う。
deskstarはﾁｷﾁｷいう感じ。
原っぱの細長い飛蝗が飛ぶときの音を小さくした感じ。

でも俺は機械の音が大好きなので却って心地良いのだが。
俺勝ち組ヽ(´ー｀)ﾉ

SCSIはBIOSの読込みが遅くてイヤン

>>139
マジ？
何か本末転倒だな

無理矢理車に例えるならSCSIはいわゆるポン付けドッカンターボ。
ﾗﾌﾟﾀﾝはスーパーチャージャー。

>>138
deskstarしばらく使ってると高周波の回転音が出る。
ディスクアクセスよりこっちが気になる。

raptorの回転音はどうですか？

>>140
起動の時に余計な待ち時間が増える

Raptorのアイドル音は他と比べてもあまり目立つものではない。静かな部類と思う
アクセス音のインパクトで耳に残らないだけかもしれないが

いよいよ週末はWinXP x64発売でつね。
漏れはOS移行と同時にラプたんも導入で高速起動する予定。
並ばなくてもOS買えるかな…。

ﾗﾌﾟﾀﾝうるさいよﾗﾌﾟﾀﾝ・・・

でも萌え

全然いよいよって感じじゃないんだけど。
ﾃﾞﾊﾞﾄﾞﾗはまともに動かないだろうし
対応アプリも数えるほどもないし
既存アプリは動かないor動いても遅いの問題はてんこ盛りだろうし
人柱乙としか。

64bit云々いう奴はβを使った上で（納得して）いよいよって言ってると思うが

>>140
IDスキャンする分遅くなるがＯＳ起動すれば爆速になるぞ

>>149
OS起動さえ速ければ満足する香具師だからほっとけ
ノート使えばいいのにね

ノートじゃなくても休止状態使うとか。

つか、SCSIのIDスキャンが遅いのは伝統だし、
SATAだって多少余計な時間掛かってるやん

日に200回ほど再起動する椰子には、
SCSIはお勧めできないのも事実ではあるがなｗ

3.1→95の時も同じような状態だったよな。16Bit→32Bitで快適、爆速、安定ですみたいな。
βも使ってみたけど、あの時を思えば半年は使う気にゃならん罠。
ああ、ベンチやってみて多少差が出てるかなって程度。ﾗﾌﾟﾀﾝには関係ない項目だしOSは2000ﾀﾝで良いやヽ(´ー`)ノ

>>147
はあ？
ﾃﾞﾊﾞﾄﾞﾗって何だよ。聞いた事無いな。
そんなマイナーなゲーム動かなくても困るのはお前だけだ。安心汁。

あと、おまいはビットの意味を知ってるのか？
グラボのメモリインターフェースが64ビット→128ビットで遅くなりましたか？
128ビットから256ビットで遅くなりましたか？
多いほうが速いのは常識よ、常識。

64ビットOS最強！
Athlon64最強！
淫厨はなんちゃって64ビットでも使ってろ！（ｹﾞﾗ

200回も再起動するような人にはそもそも「再起動する必要があるの？」と問いたい。
真剣に問い詰めれば200回がゼロになることはなくても、数分の一にはなるだろうと思うし。
そんなに小まめに再起動を繰り返すような状況に追い込まれる作業て何よ？

>>154
3点

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　ここでスルー！！ 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

>>154
片翼の天使が聞きたくなった

俺の歌を聴けーーーーーっ！！！

田代！

XPが出た頃2000に移行して、最近XPに移行した漏れにとって
64bitXPなんて、移行するのは何年後のことになるやら。

>>142
概ね））144と同意見
普段は静かなんだよ、意外にも
CPUやらBIOSやらのファンの音で殆ど音が聞こえない
でもウイルスチェックするとケースの上に乗せた足に振動が伝わるレベルに

740はゴリゴリゴリ
360はキーン

中でアラレちゃんがすんげぇ勢いで走ってるからなぁ・・・＜360

って事は、740は中でガッチャンが何かかじりながら飛び回ってるのか！

>>3
>ウェーッハッハッハ

亀レスだが、この笑いはパチスロ北斗の拳か？（w

それなら私は740を選ぶな。アラレちゃんに走り回られた日にはパソコンそのものが振動で逝きそうだ（笑

>>166
とうとう元ネタがわからん奴が出てくるようになったか

ようするに、Raptorにはもう先が無いってことだね。

先なんてみんなねえよ

みんなあると思い込んでるだけだよ

>>163
740と360で音の出方の傾向違うの？
漏れ740の回転音はまったく気にならず、ゴリゴリは多少出てたほうがうれしい感じなんだが。
360のキーンって740以上の回転音なん？（360購入検討中）。

1万回転のHDDだという実感が湧いてくるぜ。

戦闘機がエンジンスタートしたようなｶｯｺｲｲ音だぜ

ところでおまいら、EverQuest起動時にファイルチェックに入るんだが、
プログレスバーの動きがAtras15kの方がRaptorの3倍速いですよ！

いいんでね?

ランダムの差だ、あきらめれ

正確にはシーケンシャル+ランダムだが・・・
相手が悪い、あきらめれ

勝ってたらその方が怖いってｗ

一生SCSIには追いつかない運命。

ところで、RaptorIIIは流石にS-ATA Nativeなんだろうな？

今までのRaptorって違うの？

変換

SATAIIじゃなきゃネイティブだろうがブリッジだろうが変わらん

　　　 |
　 　／⌒ヽ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　│ ･◎･）＜　…………。
　　│ ・ 　つ 　＼
　　│ ・ 　│ 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　＼＿／

らぷたん値下がりしてるね
このまま￥10ｋ切って欲しいな

【案内】本スレはこちらです。

【Caviar/Raptor】WesternDigital製HDD友の会 Vol.8
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1114178996/

このスレはアンチが建てた偽スレですので、削除されます。

今更言われてもな

分離したまま話したほうが双方に有益な情報と議論ができる気がする

こっちはそのまま進行で、向うが総合スレでOKだよね。

バカ共がrap厨だなんだと言い争うぐらいなら、いっそ別々の方が良いと思わないか？

ﾗﾌﾟ専用はここでよいよい

最強厨（ただしオンボ貧乏人）隔離スレだしな

まあSCSIマンセーなのと違って、SCSIスレに行って
「ラプタン凄いぜ」とか言って荒らしたりはしないけどな。

>192
そんなこと言いに行ったら晒し者だろ…

ラプタンは面倒なのが嫌な人にはもってこいなんだけどな
キューブにSCSIなんて入れらんないし

何事もなかったように続ければいいさ。
隔離扱いだろうが何だろうが有益ならアリ

PCI-EでSCSI-RAIDカード出たら浮気しちゃうかも。
15000rpmってどうなんだろうね。
rapも良いけど新製品出ないしカードもPCI(-X)ばっかだしなあ。

rapで15000rpm 18GBとか出ないかしらん。

SATAのHDDも接続出来るしSCSIはSAS待ちだな。

ゲーム入れてると18GBはすぐ使っちまうなぁ
システム+アプリ+データで3台使うなら分かるけど

>>172
うちのは起動時ﾑｷｭｰﾝって耳が痛くなるくらいの高周波を発して辛い。ｽﾏﾄﾞﾗに入れてるんだけどね。
電源変えたら多少よくなった。

うちのラプたん。
HD Tune2.10で測定。
Pen4 2.8GHz,i915P ICH6-SATA

MDL:WD740GD-00FLA2
DATE:24 MAR 2005
Malaysia

ttp://aploda.org/dat6/upload41890.jpg

360GD00FNA0買ってもた。。
どうしよう・・・
俺を慰めて。

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　　
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |　　　 　
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |　　　 　
　　　　　|　ﾄﾞﾝﾄｺｲ .| ∧＿∧　|　　 |　　　
　　　　　|　 　 　 　 | .(｀･ω･´) |　　 |
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃━⊃━━━━┫　 　　　　　　┃
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 | 　　┃ 　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 | 　　┗━━━━━┛
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
――丶ヽ〃――――――――― ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>201
返品交換

>>201 ひたすら使う。ひたすら使う。壊れるまで使う。

キュイ〜〜〜〜ンって音してるよ、、、
返品交換したいけど理由が・・・

>>202はWD360GDが落ちてくるのを待ってるぞ。
じゃあ俺が
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀）つ ミ |
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 | 　 WD2540
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 |

電源4Pを逆に挿せ。

>>201
何で型番見ずに買うの？
池沼なの？

NTFSでフォーマット
⇒画像ファイルを35GB分コピー
⇒ドライブを圧縮してディスク領域を空けるにチェック
⇒チェックを外す
⇒デフラグをかける
⇒コンクリートのタタキの上をバールのようなものを引き摺ってるかのような音が出てる間に
　柄がゴムのドライバーを逆に持ってHDDを横から思い切り殴りつける。

型番見て買った。
でも池沼だからFと00を確認して最新版だと思ってしまった。

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　　
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |　　　 　 ｜|｜
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |　　　 　 ｜|｜
　　　　　|　ｸﾞｸﾞﾙ 　| ∧＿∧　|　　 |　　　 　WD2540
　　　　　|　　ﾏｴﾆ　|.（｀･ω･´) |　　 |
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃━⊃━━━━┫　 　　　　　　┃
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 | 　　┃ 　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 | 　　┗━━━━━┛
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
――丶ヽ〃――――――――― ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>196
INTELのSRCU42EとかMegaRAID 320-2Eとかが既に出ていますが。

ググッた!!

可ヽ.

>>213
いらないの・・・そう。
>>201
俺も今日Raptor買ったけど、360GDは低性能モデルをつかむのが嫌だった
から740GDにしたよ。ご愁傷様、諦めて使いなよ。

スマン、これは知ってるんだが対応M/Bが無くてモニョってた。
デュアルCPUは色々とイヤなので選択肢が無いのよ。
SLIの片方の16xだと動作保証無いし。
（10万↑のカード買うのに人柱はイヤン）

PCI-E 4x が１スロットくらい付いたM/B無いかねえ、ASUSあたりで。
DFIだかどっかからAthlon64用があるけど、相性出たら終わりぽ。。

A8N-E
チップセットクーラーがやかましいがKD-MG47付ければいいし、コンデンサもなかなか。

お、これx4あるんね。むむむ。Tekramでも買ってみるか。。

すまない、よく見たらスロットは4xの形状だが動作は2xらしい。
発売当時はVGAのみそうなるとか出てたんだが、全部の増設カードがそうらしい。

うーむ、そうか・・・こっちこそ教えて貰ってありが�d。

LGA775で66MHz PCIでも良いんだけど、この辺ってチップセットの機能だから
探しても選択肢が無いねえ。
本家のWDあたり、いっそPCI-E 1xで何か出さないかね。

WDはHDDメーカーだろ、インターフェイスボードなんて出せるわけないじゃん

320ならx2でも帯域は十分なんだし、x2のカードでないかな。

>>220

ttp://www.westerndigital.com/en/products/wdad010.asp?Language=en

RAID0/1 2ch のは出してるよ。どっかのOEMかも知れないけど。

>222
promise

raptorは速いね　体感できるほど速い

ただ、SATAのコネクタの仕様なのか、ちょっとした振動にも弱いと感じる
まあ俺の扱いが乱暴なんだろうが、OS起動後にネジ締め直したりすると、
PATAでは平気だったのにraptorはハードエラー起こす。
これがまた致命的なエラーで、OSインストールしなおさないと直らない。

ケーブルが悪いのか？ママン付属のものだから・・・

すまいるのとかにしてみれ。硬いぞアレは

起動中にネジ締めするバカ。
そこまで考慮するわけねーだろ

インパクトドライバーでも使ってるのか？ｗ

PATAなら平気だったのにRaptorは・・・ってことよ。
起動中に大きめの地震がきたとき、RaptorならOSが破壊される、他のHDDなら
平気だとしたら、これは人ごとではないだろう。

高回転化のデメリットなのかもしれないね

大きめの地震がきてもその先生きのこるHDD
HDDが壊れるのは使用方法と運によるところが大きいのでなんとも。
別にOSトンでも常にバックアップしておけばいいし、データも然り
ぱたもさたもそれはかわらない

>>228
地震よりネジ締めのほうがHDDにとっては厄介じゃろうに。

SATAコネクタの抜けやすさは何とかすべきだと思うが、別にraptorだけじゃ無いだろう。

とりあえず>>225さんに同意。堅いやつにしたり、ケーブルを支柱か何かに固定しる。
漏れはねじって束ねるやつ（名前わからん）使ってるよ。

どうしても>>229が「この先生キノコる」に見えてしまうおれはどうしたらいいですか？

とりあえず15,000rpmのらぷたんｷﾎﾞﾝ
そしたらすぐ買うぞ。

つか、稼動中に間違って引っこ抜いたときでも再インスコなんて要らなかったんだよな、俺の場合。

>>233
俺も「ハードウエアの安全な取り外し」からDドライブを選択後、
誤ってCドライブの方をブッコ抜いちまったが、
電源落として再接続後問題なかった。
C:Dドライブ両方らぷたん

ttp://lapislazuli.ath.cx/image/1114362040452

↑
セールや中古はほぼ100%ボールベアリングｗ

ボールでもいいんじゃね？
安いならw
ボールの奴でもまともに動いてるし

うるさいでしょボールは
爆音仕様

実はぼーるのしか持ってないんだよw
新型いつだよーがずっと続いてて

36GD00FN(ry
ドライバーのゴム(ry
初期不(ry
交換して出てきたのも(ry

今は740GDで幸せです・・・

ﾄｰｼﾛは740をシングル使って満足してろってこった

>>241
はい、満足しておりますです。

>>242
オレもオレも〜〜

じゃあ漏れも

WD360GD-50GHA2　でｽﾄﾗｲﾋﾟﾝｸﾞを組んでる俺様が真の勝ち組

ﾌﾟｯ

>>246
オレもオレも〜〜

>>247
オレもオレも〜〜〜

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/980321/etc.html
>もし本当にできるのならば、Bigfootの12GB HDDを8台使うと、
>なんと1ドライブで96GBの容量が実現できてしまう。

容量以前に やりたくねーｗ

>>245
ノリでレスしたが(他の方も同様かも)、その構成に
魅力を感じる俺ガイル。

OS専用なら36Gあれば充分(過ぎる感じ)だし、OS壊れても
再インストールすれば、それで済む。

その他、アプリは740GDで、データは適当なHDDで構成して、
スワップは、10000RPMで2〜8G程度のHDDが有れば、これにしたい。
メモリタイプで、I/O性能が↑のモノがあれば是非欲しいと思う。
できたらSATA接続で。

まだ無いし、出ても当初は高額だろうな… (-_-;)

で、アプリは740GDに入れるとしても、レジストリはCドライブ固定？
レジストリ弄るタイプのアプリは、どう扱えばいいんだろ？
OSと同じドライブに入れるのが無難なのかな…。

FolderMoverでProgram FilesをDに移動させてから
リンク作成シェル拡張でCドライブにProgram Filesを
リンクさせてあげれば無問題。

リンク作成シェル拡張の罠
http://tobysoft.net/diary/archives/2004/11/post_21.html
これってダイジョブなの?
unixのシンボリックリンクのように運用できんのかな

今はもう直ってなかったカナ

らぷﾀﾝでストライピングって馬鹿の一つおｂ（ｒｙ

15krpmのらぷたん3ﾏﾀﾞｰ?


・・・それこそTOMだとか言うな！ヽ(`Д´)ノ

>>251
�dｸｽ

ちょっと研究してみる。

オレもオレも〜〜〜

で、今日かららぷタンデビューです。ﾖﾛｼｸ

らぷﾀﾝって、ストライピングだと性能が(ry

使い方によっては、ストライピングはかなり快適になる。
ストライピングについてもっと勉強しようね。

ttp://www.runser.jp/doc/sata-raid-stripe-1.html

ラプター36GB買って北。
確かに速いけど、うるさい・熱い・臭い。
36GBでこの値段は詐欺だね。

そんな悪いっすか？
今度買う予定なので不安です

>>259
買った店と値段と型番は？

>>252
unixのシンボリックリンクとか言うのは俺PCに詳しくないから分からないけど、
とりあえず俺の環境ではCドライブはシステムだけにして全てのアプリを
D\Program Filesにしてあるがアップデートとか無問題で稼動してるよ。
リンクを作って作ったリンクを削除してもリンク先も消える事は無いよ。
ただ俺の場合Program FilesをDに移動させるのはOSの再インストールした時の
ほぼまっさらの状態の時にFolderMoverでProgram FilesをDに移動させてるから
アプリ満載でProgram Filesを移動させてちゃんと動くかどうかはわからない。

>>262
なるほど。補足�dｸｽ。

今はOSが有るWD740【Cドライブ】に、レジストリを弄るタイプの
アプリを入れて、弄らないタイプのアプリはMAX LINE II PLUS(?)
【D】にデータ（マイドキュメントもこちらに移動）と共に入れてある。

それで>262のように、インストールした当初にProgram fileを
【D】に移したとして、【C】のOSをクリーンインストールし直した時、
アプリ関連のレジストリ設定ってどうなるんだろうと思っていたので。

ここが不明なので、現在のオレは最初に言った構成で運用中。

>>263の名前欄ミス
>>250ですた orz

＞36GBでこの値段は詐欺だね。

アホ？

アホです許してください

TAOのWD36GD、今日見たらとりあえず20個くらいはガラスケースの中にあった。
DELLかどっかの保守用パーツっぽい袋に入ってて、ラベルには2004/11/xx（日付失念）
とあって、型番は読み取れず。

一見11月ごろのものなら悪くないかも、と思ったが、よくみるとラベルが2重に張ってあり、
めくれてるものを見ると「2003/1/24」と。
2004年1月って740の出始めのころよね…BBものの公算大かな。

タオなんかで買うやつこそアホだね

DOS/Vマガジン6月号定期購読してて届いてたんだけど、
P.71-73でSATA HDDのベンチ比較してた。
単体ではラプタンは頭一つ飛び出てるのでやっぱり凄いね。
SATAではラプタン最強！

>>263
俺はPCそんなに詳しくないから分からないけど
レジストリ弄るアプリはOS再インストールしたら
レジストリは初期化さるから駄目なんじゃないのかな?
Program FilesをCドライブから分離させる目的って
俺の場合別ドライブに入れて少しでも高速化したいのもあるが
主な目的はシステム(OS)の領域の断片化を防ぐってのがメインだから
再インストールする時はアプリも全部入れ直してるよ。

>>270
なるほど〜〜。
スッキリしました。ありがとう〜 ヽ(´ー｀)ノ

>270
レジストリの該当部分をバックアップすんじゃないか？
そしてOS再インストール後にレジストリの結合。

>>272
そんなやり方あるのか。
でもやり方が分からない俺がいる。
って言うか再インストールしたらC\Program Files
が新しく作られるわけで元々Program FilesのあるDドライブに
新たにProgram Filesを移動させても良いんだろうか?
この場合単なる上書きって扱いで移動出来るのかな?

TrueImageとかOOでふらぐとかはそのやり方は無理。
できるのは認証の無い、レジストリに設定しか記述しないアプリケーションだけやね。

>273
OSやレジストリが必要なアプリ以外余計な物を入れてない状態の時に
丸々レジストリのバックアップを取ってしまえばいい。

本当はドライブイメージやノートンゴーストのようなディスクイメージの
バックアップユーティリティでバックアップしておくのが楽なんだけどな。

ソフト使うのがいちばん楽で良いよ。要は金を取るか手間を取るか。

trueimageはいいんだけど、マザーボードやら入れ替えた時にはつかえないからな。

現状では３６より７４の方が性能が良いはず

理屈はわからないけど確かに74のほうが性能良いよね。
なんでだろーなんでだろー。嬉しいから良いけどw

360選ぶ理由って安いって所だけだろ

イエース　ザッツらいと！

2つ買って同じ値段じゃんかよ。容量もおなじだ。
んでｽﾄﾗｲﾋﾟﾝｸﾞを組むんだよ

36と74の違いてプラッタ枚数だけかと思っているのに、
どうして74のほうが性能が良いのだろう。不思議不思議。

今月のDOSVマガジンかなんか、HDD特集で
ラプのサーモグラフィみたいのとか載ってた。
参考になるところはありそうだった。
ただ、振動について触れていなかった気がする。

>>283
外周が早いのはわかるよな？

だと自ずと答えは出るだろう？

ＴＣＱ

ＴＡＯのアレ、もうとっくに売り切れだと思ってたんだけどまだあったんで買っちゃった。
わざわざＳＡＴＡのカード買うのやだったけど。まあしかたない。

ってことで型番なんですが、WD360GD-75GHA0 って書いてあった。
これは結局どれなんだろう。

1.5倍速なラプターﾏﾀﾞｰ（AAｒｙ
なんなら、世界初の20000rpmでもｲｲﾖｰ

2万rpmて現時点では技術的に不可能じゃなかったっけ？
理論上はどれくらいまでいけるんだろう。

PCから飛び出て脚切断

フライホイールじゃないんだからｗ

>>288-289
ここ読んでちょ
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/04/28/5161.html

ホンダとの技術提携が必要だな

22000rpmすげ

すげ。>>292サンクス。
回転数あがるとショックに対する挙動がシビアになるけど、
今のHDならその心配もあまりないかな。
2.5インチ用には衝撃吸収ゴムも出てきたし、
5インチベイ装着でそう言うのを作ってもらえれば。

おいらバイクで18000回転まで回したことあるよ。
今思うと、ﾗﾌﾟに勝ってるということで優越感があります。

漏れには理解できない優越感だ

>293
楕円にでもするのかｗ

>>298
ワロス、
でも、オマイさんの年がばれるぞ

>>299
いつぞやのプロジェクトX見たなら未成年も十分あり得る

ということは、むしろ>>299の年がばれてしまったということか

CBR250のレッドは　20000↑だったかな？

19000ジャマイカ？

俺のマシンのエンジンはMAX42000rpm！

ラジコンだけど・・・

楕円にすると買えないと思うんで今のままでいいです。

某アシスト自転車のパワーユニットは毎分15万回転のジェットエンジン

>>305
楕円ピストンはレギュレーション違反です

楕円ﾋﾟｽﾄﾝって今ではなくなったよな?
NRかっこよかった･･

　　　 　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡　
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡
　　　　 |　」　　⌒'　'⌒　 ｜　　
　　　 ,ｒ-/　　＜･>　< ･>　|　　　　
　　 　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　|　　　
　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､| 　 　　　
　 　　 ∧ 　　　 ヽニﾆｿ　 l　　　　　　
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　/　　　　
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ　　　 ノ７_,,, ､ 　　　＿＿＿＿＿＿
/ 　　(⌒､"⌒ソ⌒ヽ─ '"　　 ｀､　 ( ｨ⌒ -'"",う／壱 ／ ／万:／|
　　　　~''(_)(_)(_)(_)ソ　　　　　　 ヽノ　　　,イ^＿.|≡≡|__|≡≡|彡|＿＿＿＿＿
　 　　ヽ/｀､＿, ｨ/　　 　　 　　　　 ヽ─/￣／／|≡≡|__|≡≡|／壱／／万 :／|
　　　／ 　　　　/　　　　　　　　　　　) / ≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
　　　　　　　　 /　L i v e　d o o r 　i|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
＼　　　　　　ノ　　　　　　 　　　　　　|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
　 ＼＿＿ ／　　　　　　　　　　　　 ﾉ|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|／

ラプター148Gキャッシュ16Mでちょっとだけ高速化が期待できるかも

で、いつでるんだね？

ラプタンの次モデルは一万回転で、
コントローラの改良で終わりと見た。

何時出るか？　それは我々の与り知らぬ処よ。

実際問題15000rpmだと4万円いくかって値段になりそうだよなあ。

以前から気になりつつ“キーン音”の悪評で躊躇ってたラプターですが、
>37さんと>258さんのカキコみて導入してみました。
用途はPhotoshop専用マシンで、数十MB〜百数十MBの読み書き速度向上を
目的に導入してみましたが、かなり速くなりました。
おまけにPCの動作全般も速くなり、手軽、速い、静かの三拍子揃って満足です。

WD360GD-00FLA2、アイドル音は本当に静かです。
ケース開けて耳を近づけても、キーン音なんてまったくないです。
アクセス音もゴゴｺﾞｺﾞ…ｺﾞｺﾞゴゴ…と静かで、くぐもった音なので気になりません。
発熱も、HDD冷却専用8cmファン（1500rpm）で直接風を当ててはいるものの、
通常使用ではぬるくなる程度です。
このスレの皆様、>37さんと>258さんに感謝です。

Pen4 2.8C、PX865PE ProIIオンボードRAID
---------------------------------------------------------
WesternDigital WD360GD-00FLA2 / SATA RAID0（ブロックサイズ64K）
[ HDD ] 15006
Read : 107.52 MB/s ( 4150 )
Write : 112.30 MB/s ( 4246 )
RandomRead512K : 42.88 MB/s ( 1715 )
RandomWrite512K : 85.70 MB/s ( 3428 )
RandomRead 64K : 11.38 MB/s ( 455 )
RandomWrite 64K : 25.31 MB/s ( 1012 )

WD360GD-00FLA2を顔に注文。型番は通信欄に「できれば」ってことで書いた。
ってか本当に書けてるのかどうか微妙な気もするので、WD360GD-00FLA2が
くればいいなぁって感じ。型番見て買える環境の人が裏山。

ななもんスルーで鮒がとどきﾏｰｽ
FNAAAAA

今5200rpmのHDD使ってます
これに変えたら早すぎてぶったまげますか？

>317
モーターがへたって200rpmほど遅くなってるのか？
そんならどれに変えても幸せになれるぞ

>317
5と2のどっちを打ち間違えたんだ？

>>317
7200と5400でストライピングしてんのか？ｗ

5400か

7200に変えても幸せになれそうだけど10000rpm試したくなってきたので

>>315
つーかまだ古い型番あるのかな・・・

>321
PCにSerial-ATA付いてんの？

いいえ
1から新マシン組み立て中です

数世代前の5400rpmからならかなり違うだろうな

>>287
TAOの36GB、漏れも買ってみた。
たしかに75GHA0だね〜。連休中に動作確認せねば。。。

00FLA2はアイドル静かなのかな。だったら欲しい。
50GHA2買ったら激しく高周波音がしていたので奥で売り飛ばしてしまった。

いくら静かでも12800円じゃ買う気がしない。

スピードの代償です

>328
速さに価値を見いだせないなら買わなければいい。

でも常温かつファン付、アイドルで40度超えるようなら買う気がしないな。

このｽﾚにはあまりいないかもしれないけど
うちではMacで愛用中。
いじるとこが少ないだけに、余計体感出来る。

３３３なら柏原芳恵とセックスできる。

　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼
皇太子様が>333に興味を持ったようです。

シリアルATAネイティブになればまた少し速くなるのかな

×様
○殿下

日本語は正しく使いましょう！

740DG持ってるのにWD360DG-00FLA2をまさに入手せんとしてる俺はどうなる。

いいことではないですか。

>>337
OSを360に載せるの？ で、740にアプリ＋スワップとか。
データ用HDDが別にあるのなら、オレもやってみたい構成。

俺も念願の740GDを2基、双頭で買ってきた！
OSはWin2kだけど、超速い〜
XPにしたら起動20秒も夢じゃないかな

ちなみにHotlineの5傑ショップはさすがに品切れだった。
型番は-00FLA2だったと思う。
2005年1月製

>>340
おめ。

漏れも740GD2台使っててOSも2kだが
起動は遅いと思った事はないな。
漏れにはこれで十分

二台っていうのはストライピングかえ？

ミラーリングです

ST3120026AをATA33から100にしても体感わからなかったんですが
Raptor2にしてもやっぱりわからないんでしょうか

昼間っから釣りですか？

せっかくの連休だし、
おんもに出て、リア釣りやろうよ

WD360DG-00FLA2ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

740を購入してから四ヶ月経つが、何となくだけどらぷたんには雰囲気感じるﾖ。
燃えるね。ということでさっさとベンチ取るか。

すまそ、嬉しくてわけわかんない書き込みしてもうた。

音のﾚﾎﾟもﾖﾛ
ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ

>>347,348
いやいや。気にするな。

オレもWD740を手に持ったとき、かなりの密度感と言うか、
ズッシリした重さを感じて「これって凄そう」って思った。

感覚の問題で実際には重くないのだろうけど、
私も密度感を感じましたよ。同時に安心感も感じてしまったw

>>351
実際に200gくらい重いっす。

今日初めてﾗﾌﾟﾀﾝ（WD360GD-00FLA2）買ったんだけど、
ガリガリ音凄いんだね。壊れてんのかと思った。

うん、実際に重いね。
そのせいで、RMAしたとき送料がワンランク上になったな(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>351
それそれ！「安心感」！
確かにオレも、それを感じた。

連レスｽﾏｿ。ふと、思い出したことが有ったので。

その密度感，安心感って、まじめに作られた（と思われる）
オーディオ製品を手に持った時にも感じたな。
その感覚を目指したのじゃなく、まじめに設計し良い部品を使って
どこも手を抜かなかった結果、自然にそうなったって感じかな。

いや、オーディオ製品とHDDは全然別物だけどｗ
開発人の姿勢として、どこかで似た部分があるのかも。

>開発人の姿勢として、どこかで似た部分があるのかも

気のせい

気のせいだな

>>355
気持ちはわかる。
アレだな、メガドライブを買ったとき余りの軽さに不安になったものだ

>>359
そこはメガドラタワー化で解決ですよ。

軽いとフリクションが増えるので、高回転化する場合どうしても筐体を頑丈にする必要がある。
まあ、販売価格なりに金は掛かっているでしょう。

で、Raptor3はまだですか。

プラッタ径も小さいしね。その分フレームが増えると。

>>361
> 軽いとフリクションが増えるので、

それ違うと思う。

friction：摩擦

ふりっくしょん！

カトちゃん　ペッ！

おーい山田くーん
>>365を地面ごと持ってっちゃって

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ

あ、山田く〜ん。
>>365の空いた穴に、>>366埋めといて〜

>>363
間違えた。「不要振動」に直してちょ。

今日パワレポのHDD特集記事読んだけど、WD740GD凄いですね。
殆どのテストでトップなうえに、RAID0だとさらに差が開いてブッチギリの性能を発揮してました。

>>10にRAID0は馬鹿の一つ覚えと書いてあったんでなんかマズイのかと思ってたけど
事実は違うんですかね？

>>371
どういうテストしてたの？

まさかHDBenchやCrystalMark、WinBench99じゃないだろうな？ｗ

>>371
ちょっとは過去ログ読もうよ。

>>370
ずいぶんな間違いだなｵｲ。

熱くなってるところに裏でも
ヒートシンクぺたりんこ。

誰か基盤はずしてチップを調べた者はいないか？

WD740GD-00FLA0 OS入り
TransferRate
Minimum 49.8 MB/sec
Maximum 68.6 MB/sec
Average 61.1MB/sec
AccessTime 8.3 ms
BurstRate 105.6 MB/sec
CPU Usage 15.1%

WD360GD-00FLA2 なんもなし
TransferRate
Minimum 43.2 MB/sec
Maximum 62.7 MB/sec
Average 55.8MB/sec
AccessTime 8.1 ms
BurstRate 110.2 MB/sec
CPU Usage 3.0%

HDS722512VLSA80 なんもなし
TransferRate
Minimum 28.2 MB/sec
Maximum 57.7 MB/sec
Average 46.9MB/sec
AccessTime 13.0 ms
BurstRate 110.8 MB/sec
CPU Usage 13.9%

はて。全部同じ環境とはいかなんだが・・・

せめて同じ所に繋いで

>>377
そうくるだろうと思ってままんのSATA2にNTFSワンパーティションファイル無しでっていう
条件から外れたWD740を今フォーマットして測定する準備してるです。

HD Tune: WDC WD740GD-00FLA0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 40.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 68.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 61.6 MB/sec
Access Time : 8.1 ms
Burst Rate : 109.9 MB/sec
CPU Usage : 3.4%


ということで。

役にたたねぇデータだな。

自分でやってて意味ねぇと思ってたんだからそういう突っ込み禁止。

>>380
お前よりは役に立ってるから安心しろ

HD Tune: Intel Raid 0 Volume Benchmark (WD360GD-00FLA2)

Transfer Rate Minimum : 64.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 110.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 99.9 MB/sec
Access Time : 8.0 ms
Burst Rate : 103.7 MB/sec
CPU Usage : 16.3%


役に立たないデータその2（ｗ

WD360GD-00FLA2捕獲したんだけど、
データ化けが起こる。
このエラーレートは初期不良か・・
http://f12.aaa.livedoor.jp/~itatisa/phpup/cgi/src/up0356.jpg

>>384
smartは問題ないっぽいけど
なんでやろ

50GHA2だけどウチもでてるよ。
気にしてなかったけど、これってまずいのか？

いや、普通じゃん
ケーブルとか刺すとこ替えてみたら？

>>384
うちのも51って表示される。

>>388
51ってなんだ？
簡単な英語すら読めないのか？

>>389
HD Tune: WDC WD360GD-00FLA2 Health
ID Current Worst ThresholdData Status
(C8) Write Error Rate 200 179 51 0 Ok

あほ。

で、51がどうしたって？
別に問題ないじゃん。

WD360GD-50GHA0 OS入り
TransferRate
Minimum 27.1 MB/sec
Maximum 59.9 MB/sec
Average 53.1MB/sec
AccessTime 8.2 ms
BurstRate 91.6 MB/sec
CPU Usage 4.3 %

WD360GD-00FLA2 OS入り　つーか上の50ＧHA0のフルクローンを同じポートに接続
TransferRate
Minimum 27.3 MB/sec
Maximum 62.7 MB/sec
Average 55.4 MB/sec
AccessTime 7.8 ms
BurstRate 107.0 MB/sec
CPU Usage 4.4 %

常駐のどれかがMinを下げてるもよん。
思っていたより差がない。
740は貧乏で買えね。

役に立つかも知れないデータその3（ｗ

ただ今WD740DG-00FLA2を4台、Raid0で組んでみる実験中。
sillicon imagのSATAポートを使う。
製造月が違うけど（2005 JANと2005 FEB）問題ないだろ。たぶん。

WD740DG-00FLA2*2(raid0)＋WD740DG-00FLA2*2(raid0)の時。

Read : 119.4 MB/s
Write : 131.0 MB/s
RandomRead512K : 55 MB/s
RandomWrite512K : 86.5 MB/s
RandomRead 64K : 10.2 MB/s
RandomWrite 64K : 25.9 MB/s

WDは地雷って聞くけどどうなの？
早いの欲しいのに･･･
これが駄目ならSCSIか

>>394
そう思うならSCSIにしときなはれ。

思うも何も
使ったこと無いからわからんし
貴方は他のメーカーと比べてどう思う？

地雷って……。
そんなの、各メーカーでたまに発生するだけで
全部がダメな所なんて基本的にないだろ。寒だけは分からんけどさ。

そもそも、SCSIと比べて何ががどう地雷だと
聞いたのかわからんから、答えようがない

>>366
とりあえずここのスレを1から読んでみればよかろ?
そんで興味が出たなら740GDでも使ってみればいいべよ。

1からロムってるよ
近々買いに行こうと思ったけど
「WDは地雷」
「買った奴はご愁傷様」
とか色んなスレで言われてるから急に不安になっただけ

1からROMってて、どうしてその思考に行き着くのか疑問。

つーか、不安でもそのままROMってるだけにしといてくれたら良かったのに。

マジレス

SCSIにしときなさい

背中押して欲しいなら素直に言えば良いのに
金あるならスカジーいってみれば？

大漁ですね

他のSATAとの比較しないのか･･･
うちが買って比較しろって事か？

こりゃ厄介だな。
WDは地雷だ、地雷。全部地雷。
だからやめて他社品買っとけ。

どれが一番安定してるんですか？

　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　　　　　　　　　　|ノ⌒　　⌒ ヽ
　　　　　　　　　　　　 /　●)　　●)　|
ｵﾂｶﾚﾁｬ━━━━━|　　 ( _●_)　　ﾐ━━━━━ﾝ♪
　　　　　　　　　　　　彡、　　|∪｜ 、｀
　　　　　　　　　　　　　　/　 ヽノ　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　/　人　　　 ＼＼ 　　彡
　　　　　　　　　　　⊂´_/　　）　　　　ヽ__｀⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　/　人　（
　　　　　　　　　　　　　　　（＿ノ （＿）

マジレス

他のSATAにしときなさい

>>393
74-FLA2 * 2 (ICH5R-RAID0)

CrystalMark99 HDD(512MB)
HDD 16605
Read 133.08 MB/s ( 4661 )
Write 137.10 MB/s ( 4742 )
RandomRead512K 52.76 MB/s ( 2110 )
RandomWrite512K 85.60 MB/s ( 3424 )
RandomRead 64K 10.56 MB/s ( 422 )
RandomWrite 64K 31.15 MB/s ( 1246 )

36-FLA2も買ってみたけど、こっちのほうが五月蠅い感じ。

こっちってどっち
どんなふうにうるさいの

>>408
安定しないHDDってどんなんだ？w

:現状よそのHDD使って不満無いならそのままにしとけ。
どうしても速いのがいいってんならSCSIまでいっちまえ。

.: : : : : : : : :: :::: :: :: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: :::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー、　. ::: : :: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: .:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: :::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ、_ノ

スカした爺さん乙！

WD360GDをシステムディスク（PC二台）で二つ
WD740GDをゲーム用ディスクで一つ
使っているけど、新たにパソコン組むんでまたシステム用に購入しようとしたけど
WD360GD値段上がってない？
前に購入したのが半年以上前だったけど
WD740GDの方はそこそこ値下がりしている
値段の差が￥7,000位だから迷うね
でもシステム用には74GBも要らないし・・・・

他のHDDは大幅な値下がりなのに・・・

10000rpmSATAは相手が居ないからね。

普通のPCのHDD考えたら、あるいみ贅沢品の部類に入るからなぁ。
高いのは仕方ないって感じか

360GD-00FLA2って、今まで別ラインで生産してた360を740のプラッタ違いに
したって事かねぇ
だとしたら回転音が静かになったってのも頷ける
回転音と振動が減ってるなら買い換えるかな・・・
システム用のディスクに74Gもいらないんだよなぁ

PCI接続じゃなく直結なSCSIﾏﾏﾝがあれば15000rpm　18Gでもいいんだが

10000rpmが静かなわけないと思ってた。
10000rpmで冷たいわけがないと思ってた。
このスレのみんなは嘘つきだと思ってた。
でも、やっぱり速いのが欲しくて買ってみた。

…このスレには、真実があった。
室温21℃、WD740GD 24℃、ST3200822A 25℃。
ｶﾘｺﾘｶﾘｺﾘｶﾘｺﾘｶﾘｺﾘ
誇らしげなアクセス音を立てながら、今日もRaptorは10000回転を続ける。

>・HDDの総容量しか気が回っていない（HDDを分けることによりヘッド数増加、I/Oの性能が数倍になるのは触れず）

HDDの台数を増やせばシークや回転待ちに必要な時間は確かに減るから、ランダムアクセス性能は上がる。
しかしコストは跳ね上がるわけで（たとえばSCSI系のHDDなどはわざわざ密度を減らすことでシーク時間を
短くしているものもある。ヘッドの移動時間等のは実際には移動そのものではなくて移動後に位置を安定させる
ための時間だから、トラックが太ければ多少の振動は無視できるわけ）、コストに見合う使い方ができかが問題。

少なくともWindowsのデスクトップPCの場合、データの転送速度こそがHDDの速さであって、シーク時間は
（速いに越したことはないが）かかるコストに見合うほどメリットがない。ショートカットとかの小さなファイルを
読み出す場合やHDDに分散したデータやDLLを読み出す場合にシーク速度が速いほうが快適だが、
そのためにかかるコストに見合わないってこと。それよりはディスクキャッシュやプリフェッチ、デフラグ等で体感速度を
向上させた方がリーズナブルってこと。

まあ俺も昔は15000回転のSCSIをつなげて「シーク速度がこんなに速い！」と悦に入ってた頃もあったけどね。
現在は、人間様（自分のことね）のために1秒のレスポンスを0.5秒に縮めるために数倍のコストをかける気にはならない。

>・HDD断片化の回避は無視

コストに見合わないって事。俺はRAID0を2系統使っている。Cドライブと作業ドライブ。
ついでに動画など巨大なデータを保存するために別のHDDを使ってる（こっちは速度は
あまり必要ないので、古いHDDを割り当ててる）。

これでもかなり贅沢だと思うよ。データベースサーバでもなければ、だいたいこの辺が妥当なところだと思うけどねえ（笑

>・HDD故障時の話題は無視

台数を増やせば「どれか」が故障する確率は増えるんだけど？
100台のうち99台が健在でも、自分がほしいデータが入ってるHDDが故障すれば、意味はないだろう？（笑

まったく無意味な長文だな

>>420
俺も初めて買ったとき全く同じ事を思ったよ

>>421
何にむかってレスしてるの？もしかして脳内敵？

ｼｰｹﾝｼｬﾙｱｸｾｽの速度を気にするほどでかいﾃﾞｰﾀなら、
他の作業をやりながら移したり、ｲﾝｽｺするからあまり気にならない奴もいる。俺の事だけど

1stPCのSCSIHDDはむしろ音を楽しむ物と化しているけどな('A`)

そんな訳で、昨日、2ndPC改装の際にWD360突っ込みました、皆さん宜しく
これも良い音してくれるね・・・（*´Д`）

俺、SCSIの10kとかよりも、らぷたんは速度や発熱、騒音レベル、
扱いやすさやお値段といったあたりのバランスがハイレベルに調和していると思うんだ。
下手な7200rpmのHDDよりも低発熱だし…

今までWD避けてきたけど、初WDでらぷたんを選んだら
WDって意外と良い仕事してるじゃない、と思った。

>>420
山田k(ry

地元で唯一、WD740GDを売ってる店では
二万円・・・。と思ったら、飛びぬけて高い訳でもないんだね。

Raptorに変えて二週間。
もう特別感動することもないな。
慣れって残酷だ

つまり金の無駄だったと

んな事言ったらPCもいらん罠
橋の下にダンボール小屋作って暮らせばいい

>>427
オレは座布団3枚追加に10000回転

小容量で高速・・・なんてHDD、他に無いからねぇ。無駄に容量あると
その分無駄ファイルが増えるだけだし。740DG+120GBから360単体に変更して思い知ったよ。
あまりものは売るわいな。音楽とラジオとテキストとメールとプログラミングなら
36GBで十分すぎ。

ttp://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?id=S00000000011200
微妙

でも本当に恐ろしいのは慣れた後に「戻れない」こと。
今の状態が普通だと体が覚えこんでしまうと他のところで、
7200rpmHDを使うと、神経質になっていればもたつき感を感じると思うw

>>434
あっ、フェイスか。
こいつは、740GD-50FLA1とかいうやつだったなぁ。

>>435
3.5インチならまだ良いけど、ノートは本当に遅くてイライラするね。

740GD-00FLA02

症状：
win2000をクリーンインストール、via4in1の導入中にフリーズ。
OS破壊。セーフモードでもブルー画面で立ち上がらず。
SP4当てる前後で計３回再現。

原因１：ラプタンorケーブル？（SP4導入やMSパッチはふつうに入る）
原因２：メモリー？（今まで正常稼働、取り外してホコリ取りしただけ）
原因３：ママン故障（KV7）

他にどんな要因が考えられますか？

OSの修復をしても、修復プロセス自体は通るんだけど、
実際再起動したら途中でフリーズしちゃうのだ・・・

もう疲れたよママー

via4in1セーフモードで入れてないからだろ
最初からやり直せ

>>438
電源

>>440
やってみる・・・でもvia4in1をセーフモードで入れるって初耳です。
今までは（現バージョン4in1でも）ノーマルに入れてたんだけどな
>>441
余計なディスク等除いてるから負荷は低いと思うんですが

それにしてもラプタンはOSのインストールが速い速い

>>438
元の環境が残っているんだったら、予想原因の2と3、1の後半（ケーブル部分）を潰してみる。
添付CDのVIA4in1だと、バージョンが古いとか…

クリーンインストール，セーフモードで最新4in1入れてみた。
インストール後のリスタートを即す表示がでる途中でフリーズ。
今までより長持ち？してる。

再起動してみると、やはり途中でフリーズ。セーフモードも不可。
今までは起動画面のバーがグチャグチャだったけど、今回はほとんど正常だが・・・

あまり例のない症状みたいですね。
メモリ減らしたりしてもうちょっと試行錯誤してみます。

>>436

740GD-50FLA1??
何が違うんじゃ？

>>438
特異な症状って環境依存が大きそうだなぁ。
もしくはメモリとか別の場所が壊れてたりしない？
HDDつけるときにうっかり触って気がつかなかった、とか。

ﾏﾏﾝはGA-7VT880 Proだけど、別にセーフモードにせずとも4in1入ったし、
ごく安定してるけどぁ。
地雷っぽい部分と言えば、怪音波350Wでらぷたん1/7200rpm3台と、
HDDを合計4台繋げてるあたりか。

>>444
こんなに短時間で新規インストールできたのか？
簡易フォーマットしかしてないんじゃないのかい

追加でIDEドライバーも入れちゃってるとか？

シングルで使ってるのにジャンパーピン刺してあるとか？

すまん449は忘れてくれ

ネタとしてありｗ

色々試したが4in1入れるとフリーズしちゃうよ涙
4in1入れる前の状態でHDTUNE

min 49.9
max 68.5
ave 62.1
acs 7.6ms
bur 106.0

この数字って正常だよね　4in1入れないでおこうかなぁ

>>422
>>448

>>452だ

>>448
IDEドライバーのチェックを外してもダメだわ
sp4 activeX VGAdriverとインストール後に4in1入れたら、
4in1のインストール自体は正常に終了する。
でも再起動後には今までと同じOS起動が途中でフリーズするエラーがでる。

メモリも、軽くmemtest86した限りではエラー吐かなかった

OSの修復もセーフモードも効かないエラーってどういうことだ・・・

また今から再インスコ？涙

>>455
4in1で入れたドライバが悪さしていて、とりあえずIDEドライバは
冤罪っぽい展開みたいだね。

ところで、他のHDDでも同じ症状が出てしまうのか、確認しては？
（HDDが原因かどうか、早めに切り離したい…）

>>456
おっしゃるとおり、ATA接続のHDDにOSインスコ、4in1入れたところ・・・
同等のエラーが発生しました。

再起動後にはntoskrnl.exeが存在しないからインストールし直せとのエラーが。

メモリか電源か・・・あるいはママンか。

気まぐれなホコリ取り掃除が、ここまで大事になっちゃうとわ
今晩はmemtest走らせておきますわ

情報小出しだからまともな答えが出ないのでは？

ドライバの入れ方逆
なんでVGAドライバーの後に4in1なんだろうか
サービスパックの入れ方ははどうなってるんだろうか
新規インストールして直後にSP4を当ててその後MSパッチだよね

後CD-RWドライブからインストールしてるとか？

以上想像です

CMOSクリアしたら治っちゃったりして。

360GD-50GHA2突然死した。orz

ﾏﾏﾝはK8V−F、電源は旧型鎌力３５０W 。
BIOSのSATAを認識するところで、なんか怪しいエラーが出てると思って再起動したらno_device。
ケーブルを確認してみるも、ちゃんとつながっている。
なんか全く電源が入っていないみたい。

RMAしてみた人いる？まぁどちらにしろ新しいHDD買うからいいんだけど。

前にこのスレで報告したけど、去年の暮れにしたよ。
ただ、交換品は00FNA0だった。まあ、どの型番かは運だろうね。
しょうがないんで、交換品はオクで売って自分用にもう1台買い直した。
交換自体は、かなりスムーズで1週間程度で出来るんじゃないかな。

今日ラプタン注文してみた。
なんか楽しみ。

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n16180253
もしかしてこれ安かったのかな。短時間で落札されてる。

>463
値段だけ見るなら安いけどね？

一ヶ月間WD360GD-00FLA2使っていたのですが、このスレみていたら
はやくも740に変えたくなってきたよ(´Д｀;)ヾ

容量が違うだけと思っていたけど、ベンチや報告みてるともはや別物ですなあ。。
360からの交換で速度向上体感できるかどうか分からないけど、
ベンチ数値見てるだけで試したくて死にそうだｗ　
まじ買っても買ってもキリがないなあ、、もう病気っすよね。・・・

>>455
このマザー相性きついよね。
俺が食らったのはCDROMとの相性。
OSのCDが正しく読み込めていない事態が起こった。
当然HDDに正しく書き込めない。
なんか予備のCDROMあったらお試しあれ。

>>464
ふうん。

>>465
両方使ってるけど、あんま変わらんよ。削って軽くしたOSだからかもしれんけど。

360GD-00FLA2は今までのとは別物じゃないのか?

>>468
WD360GD-00FLA2は性能的にはWD360GD-00ELX1やWD360GD-50GHA2と同じく
63MB/s（外周）〜45MB/s（内周）だと思うけど。ランダムアクセスが違ってたりすんのかな？

さて、奇特な人がいてWD360GD-00FLA2と50GHA2と740のランダムアクセスの
ベンチを出してくれたらうれしいわけだが。

自分が奇特になってしまった。

WD360GD-00FLA2（システム）

CrystalMark 0.9.107.248 HDD(512MB)
HDD 9173
Read 62.61 MB/s ( 2504 )
Write 62.27 MB/s ( 2490 )
RandomRead512K 36.25 MB/s ( 1450 )
RandomWrite512K 38.67 MB/s ( 1546 )
RandomRead 64K 10.41 MB/s ( 416 )
RandomWrite 64K 19.19 MB/s ( 767 )

WD740GD-00FLA0（空）

CrystalMark 0.9.107.248 HDD(512MB)
HDD 9434
Read 67.89 MB/s ( 2715 )
Write 68.77 MB/s ( 2750 )
RandomRead512K 26.66 MB/s ( 1066 )
RandomWrite512K 42.19 MB/s ( 1687 )
RandomRead 64K 10.24 MB/s ( 409 )
RandomWrite 64K 20.19 MB/s ( 807 )

両者ともままんオンボードのポートに繋いでるんで、RandomRead512K、RandomWrite512Kの
値がアレなのを考慮しても差異は無いようなあるような。システムとしてはシーケンシャルは
そんなに大事でないんでそ？

>>471
ありが�d

CrystalMarkだと
RandomRead 64Kが重要なのよん

もし、Cドライブがシステムだけなら、総使用容量をファイル数で割って味噌
かなり、小さいファイルが”ゴチャゴチャ”とあるの解ると思うんで、
そんなにシーケンシャルはねぇ・・・

>>472
なるほど。

ちなみに自分、ファイルの占有の様子を視覚的に見るためにこれを使ってるですよ。
http://windirstat.sourceforge.net/

あと740のほうをもう一度やってみたらこうなった。360も空でやれりゃいんだろうけど、
システム入ってるのこのひとつしかないので・・・

WD740DG-00FLA0
CrystalMark 0.9.107.248 HDD(512MB)　（空）
HDD 9209
Read 65.09 MB/s ( 2603 )
Write 66.92 MB/s ( 2676 )
RandomRead512K 25.68 MB/s ( 1027 )
RandomWrite512K 41.05 MB/s ( 1642 )
RandomRead 64K 10.88 MB/s ( 435 )
RandomWrite 64K 20.67 MB/s ( 826 )

RandomRead 64Kはやっぱそんなに差異が無いなぁ。512Kもやっぱり低いし、
360DG-00FLA2はけっこう良い品と思っていいのではないだろうか。

だから360GDでストライピング組めってんだよっ。
多少のランダムアクセス云々なんか気にスンナっ

WD740DG-00FLA2*4(raid0)の時
CrystalMark 0.9.107.248 HDD(512MB)　（空）
HDD 22950
Read 224.87 MB/s ( 6248 )
Write 259.07 MB/s ( 6590 )
RandomRead512K 71.77 MB/s ( 2870 )
RandomWrite512K 137.87 MB/s ( 4757 )
RandomRead 64K 11.58 MB/s ( 463 )
RandomWrite 64K 50.56 MB/s ( 2022 )

ストライプ馬鹿一代
しかしSCSI HDDみたいなヌメヌメ感が出ないな

うむ。自分のシステム内のdllだのsysだのの大きさの平均値を出したら200kB前後だ。
WD360GD-00FLA2はSATAでシステムに使うには現在最高ということになるな。
自作PCに手を染めた四年前のHDDが40GBで同じような値段してたから俺としてはかなり納得。

NCQ対応のRaptor3はまだか…

メイン2号機の型落ちのアトラス15kでやってみた
メイン機のアトラス15k�Uとかチータン15K.3はエンコちぅなんで、今はできません・・・・
あと8時間かかるといわれますた


CrystalMark 0.9.107.248 HDD(512MB)　（6G位埋まってる）
HDD 10650
Read 68.12 MB/s ( 2724 )
Write 67.15 MB/s ( 2686 )
RandomRead512K 47.70 MB/s ( 1908 )
RandomWrite512K 137.87 MB/s ( 4757 )
RandomRead 64K 15.89 MB/s ( 635 )
RandomWrite 64K 20.77 MB/s ( 830 )

ヌメヌメ感はやはりRandomRead 64KとH/Aのせいだとオモワレ

ただラプの、ママンにつなぐだけでその数字でるっつーのは凄いと思う

スマソ
128だった・・・・・・orz

HDD 10188
Read 67.14 MB/s ( 2685 )
Write 67.23 MB/s ( 2689 )
RandomRead512K 44.12 MB/s ( 1764 )
RandomWrite512K 44.11 MB/s ( 1764 )
RandomRead 64K 14.07 MB/s ( 562 )
RandomWrite 64K 18.11 MB/s ( 724 )

こっちが512っす
恥さらしにきたのか、漏れは・・・
巣に帰ります。

CrystalMark09
Read Write RR512k RW512k RR64k RW64kの順
空状態 10回平均 単位はMB/s
raid0のカッコ内はストライピングサイズ

WD360GD-75GHA0
single　　　　 59.51　 61.28　16.16　44.59　10.73　20.15
raid1　 　　　 59.06　 61.24　51.14　43.02　10.72　20.62
raid0(64k)　118.53　121.41　52.17　73.36　 9.83　 25.27
raid0(128k) 118.68　121.26　52.02　73.85　10.45　31.46

WD740GD-00FLA1
single　　　　 68.29　 70.05　 16.64　46.20　12.04　20.72

何故か単体でのRR512kが遅い

いやいや、おいらも128でしたw。上の人のをコピペしたから…。
ラプタンはCPは最高かも。あとは堅牢性だけ。
でもラプタンの死亡報告ってあんまり聞かないような。
それとも使ってる人の絶対数が少ないだけかな？

この前、P4DC6売っちゃたんでチータ3匹眠ってる。
SUPER●あたりがPCI-X乗っけたAMD用ﾏﾏﾝ出してくれればなぁ…。

>>482
WDの製品紹介では堅牢性もあるんでなかったっけ？

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b58407550?
ラベルを剥がしたのは何故でしょう？
�@ B級品・故障品のハンコがラベルに押されていた
�A 水没したのでラベルがペナペナになっていた
�B メーカー廃棄品を入手したので、シリアル番号が知れるとまずい
�C お店で万引きしたので、シリアル番号が知れるとまずい

>>484
そもそも中に残ったデータを覗く目的以外で、中古HDDを通常使うデータ用に買う奴は馬鹿
テンポラリ用とかすぐ壊れてもいい覚悟で使う以外での購入検討は以下略

中古品の購入相談はﾗﾌﾟﾀﾝに何の関係も無いと思うんだけど

勝手に中古品の購入相談に決めつけて、関係ないとか言うなよ。

話題がないから話題作っただけなんじゃ・・・

ﾗﾌﾟﾀﾝ届いたけど、思ったより静かじゃん。
前使ってたSeagateと同じくらい。
なんか安心しますた。

>>484
水冷ヘッドのために剥がした？

ﾗﾍﾞﾙの下からｱﾀﾘが出るともう1台とか・・・

>>482
WD360GD-00FNA0が初期不良で交換したけど
それだけで絶好調。
ｳﾝｺ電源とか熱が篭りがちな環境でなければ
割と長生きするんじゃないすか？

RaptorやMaXLineシリーズは一応24時間フル稼働を謳ってるんだけど。

360GD-00FLA2が認識されなくなった・・・・
風当てて大事に使ってのに丁度1ヶ月で。
SHOP保証が5/8の昨日まで・・・激しく鬱だ、捨てたる！

捨てるならクレ。

そもそも一ヶ月保証しかないショップで買う馬鹿が存在したとは…。

今日も快調！俺様の360GD×2

>>495
煽るだけの能無し糞野郎に馬鹿呼ばわりされる覚えはない。

１年くらい使ったシーゲートのバラVからラプター37Gに乗せ変えてみました

（換装前）
HD Tune: ST3120023A Benchmark

Transfer Rate Minimum : 21.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 42.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 35.3 MB/sec
Access Time : 14.4 ms
Burst Rate : 77.6 MB/sec
CPU Usage : 8.2%

（換装後）
HD Tune: WDC WD360GD-00FLA2 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 43.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 62.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 55.7 MB/sec
Access Time : 7.9 ms
Burst Rate : 96.5 MB/sec
CPU Usage : 4.8%

ラプの方が体感で1.5倍くらい早い上に、発熱はなんと・・・

SEAGATE　ST3120023A　42度　
WDC　WD360GD　00FLA2　34度

良い買い物したよ、マジで。

>>493
RMAできないの？？できるならRMA汁！！

>>499
2010年まであります。
マンドクセ・・・・50GHA0とか来たら更に鬱だし。
SHOPと相談してみます。
アリガトん

ちょっと上の方で、4in1が入らないってお騒がせした者です。
結局原因はサファイアRadeon9600XT初期型(Giant2ファンレス化）の不調で、
4in1内のAGPドライバーを入れるとバグったようです。

結局9600XTはさらに調子が悪くなり、今は全く出力されなくなっちゃいましたorz

今回のトラブルで、マザーをKV7からNF7-Sに交換。OSインスコ中です。
NF7-SのSATAでらぷたんはどの程度のパフォーマンスがでるのか戦々恐々ですが。

>>501
たった今>>498上に書いたベンチ結果、環境NF7-S　ver2.0でSATAです♪
さーどっちが早いか勝負やｗ（嘘

ランダムアクセス計れるベンチでいこうぜ。

約2年前にｼｹﾞﾄの7200.7に換えたんだけど
>>498を見たら猛烈に欲しくなった
別世界に逝けそうな気がする

Transfer Rate Minimum : 50.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 68.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 62.1 MB/sec
Access Time : 7.8 ms
Burst Rate : 101.7 MB/sec

NF7-S Ver2.0
740GD 00FLA2,OS入りパーティションで容量25GB分、
（関係ないかもしれませんが）nforceIDEドライバは入れていません。

KT600時と比較して、ほとんど同じだが
accesstime とburstが若干悪化している。

巣へおかえり
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1113066258/

>>506
あなたが何を言ってるのか分かりません。

ﾜﾛﾁｗ

>>506
(　´∀｀)ﾑﾆｬｰ

らぷﾀﾝ３　ｷﾀ━━━━(゜∀゜)━━━━！

ホントにｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!

　　　　　 ∧∧　　　　∧∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
ｷﾀ.━━(*ﾟ∀ﾟ)━━(*ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━∧∧━━(ヽ*ﾟ∀ﾟ)')━━!!!
　　　　　と　　つ　　 /　つつ　　（　　　　　　　/^)^)　 　　 (*ﾟ∀ﾟ)　　 ヽ　　　/
　　　　〜（_,,つ　 〜（　　〈　　　(⌒(´＞＞　　(_,　｀)〜 　 /　つつ　 〜（　　〈
　　　　　 　し'　　　　 ヽ_)_)　　　し ヽ,),,)　 ＜と＿ノ 　 〜（_,ヽ_)_)　 　　 し'ヽ,)

　　　　　　.,lllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,iillllllllllii,,　　　　,,,iillllllllii,,,
　　iiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!lllllllllllllir　.,,,iilllllllllllllll!ﾞﾞ′
　 .llllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!″　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾞ!!ll!ﾞ",,,iilllllllllllll!!ﾞﾞ゜
　 .ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ”゛ llllllllllliiiiiiii,,,,,,,、　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,,iillllllllllll!!ﾞﾞ゜ ＿__,,,,,
　　　 ,,,iiillllllllllllllllllllllllllllllliii,,　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,,,,,,,,,iiiiiiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
　　.,,illlllllllllllllllllllﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!llllllllllllli,　　　 .,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,、　 .llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!l
　 ,illllllllll!ﾞﾞllllllllll|　　,illlllllllllllllll,　 liilllllllllllllllllllllllllllllllli,,　 lllllllllll!!lllllllllllllll!!ﾞﾞﾞ”｀
　,llllllllllﾞ　.lllllllllll　.,,illlllllllllllllllllll、 ﾞllllll!!ﾞﾞﾞ’　　 ﾟﾞllllllllll　 ﾞﾞ”｀.,illllllllll!lﾞ’
: llllllllll° .llllllllllll,illllllllll!ﾞ｀lllllllllll　 .ﾞﾞ゜　　　　　 ,llllllllll!　　　,llllllllllll°
: llllllllll,　　lllllllllllllllllll!ﾞ゜　,lllllllllll　 　 　 　 　 ,,,illllllllll!゜　　 .llllllllllllli,_　　　 ,,,,,,,,iiiiiii、
: 'lllllllllllliiilllllllllllllll!!ﾞ’　　,lllllllllll°　　　 .,,,,iiillllllllllll!ﾞ゜　　　 ﾞ!llllllllllllllllliillllllllllllllllllllllll,、
　.ﾞ!!lllllllllllllllll!!!ﾞﾞ｀　　　.l!!llllllll°　　　　.ﾞ!lllllll!!!ﾞ°　　　　　ﾞﾞ!!llllllllllllllllllllllllllllll

　　　　('A`)

きてないし・・・

>>504
漏れも7200.7から移ったけど、
…別世界。

らぷたんからCheetah15Kにして
別世界になった俺は勝ち組。

カテゴリが上がった人はもうこのスレの住人ではありません。
勝手にメジャーリーグにでも行って活躍してくださいな

SCSIってうるせぇんだろ？

WD360GD買いました。
起動ﾊﾔｯ！そんなに熱くもないし。ｽｹﾞｰ

それまで使ってたST380023ASは川に捨てた。

で、らぷたん３はどこでつか？ (◎Д◎;≡;◎Д◎)ｵﾛｵﾛ

ねーよｗｗｗ

うちのラプター（360GD）逝った・・・
約半年の使用のみｗ
シンがﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)ﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)ﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)ﾎﾟｰ!!行き

実は740よりも360のほうがシステムに使う分にはいいのではないかとおもた。
実際使ってみて360のほうが温度低いし、ベンチするとランダムアクセス早いし。

>>524
うるさく無ければな・・・
FLA2ならいいかも知れん

うちは田舎だからか360GDを普通に発注すると未だに
00FNA0がやってくる・・・指定するとなかなか入荷しねーし。orz
FLA2欲しいなぁ。

>>526
顔に注文すれ。

http://www.scythe.co.jp/cooler/20050224-130416.html
これ使ってるんだが、大丈夫だろうか・・・

(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ

>>528
数ヶ月使ってるとファンが超うるさくなる

WD360GDが手元に２台・・・さて、
RAID0で起動ドライブにするか、
単機使用で起動ドライブ＋アプリドライブにするか
悩む悩む
何かの拍子でアレイ崩壊（電源とファンコントローラの相性で
何故かアレイ情報消失してシステム吹き飛ばしたことある）して
システム吹っ飛ぶことを考えると単機使用の方がいい気がするけど、
RAID0ってのは魅力的なんだよねぇ
使用目的はFF11プレイ(б.б)ノ

しかし当面FF11のプレイだけなのにWD360GDを買う俺って・・・
でも一度、起動ドライブに使用して体感を味わってしまうと
他のドライブ使う気にならない。

>>531
大丈夫だ。折れなんか
･2ch
・エロペグ
・音楽
しかやらないのにWD740GD*2だ。

FF11はどうだか知らんが最近のゲームはマップの読み込みに
時間がかかるからねぇ。
まあさすがにメインマシンのデータ用には使わんが

>>531
やってみればわかるが、ばらした方が断然ストレスが少ない
FFやってる俺が言うんだから間違いないｗ

ま、せっかくだから両方やってみるのがいいかもね
FFはフォルダごとバックアップ取っておいて、再インスコしたら上書きが楽でいいよ
ヴァージョンアップのｱﾎみたいな時間が必要ないから楽

FFをCDからインスコ後上書きね
レジストリバックアップして、FFインスト無しで書き戻しでもいいけど

らぷ使いにはやはりゲーマーが多いんだね。
FFもハードディスクの速度がかなり快適性に影響するよ。
どんなに高価で高速なグラボ買ってベンチあげても直らなかった、
下層競買前を走って移動したときのあの引っ掛かるような感じが、
ラプをシステムドライブと別に増設して最外周の一番美味しいところに
fFインストしたら、ほとんど引っ掛からなくなったよ。ラプまじでイイ仕事しとる。

>>536
オレも下層競売で引っかかるな〜。
あと、狩場に向かうときの移動でフィールド走っているときも、
時折引っかかる。
引っかかるときはラプタンの、ゴリゴリゴ…リゴリって音が聞こえる。

機会があったら、360か740を増設して、今のOS＋アプリの一部
（レジストリ使うタイプ）が入っている740は全アプリ専用にしてみよう。
それにしても…スワップをどうしよう…(´Д｀;)ヾ

ノ

漏れもｹﾞﾏｰ
360×2発でｼｰｹﾝｼｬﾙ爆速でﾛｰﾄﾞ(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>524
> 実際使ってみて360のほうが温度低いし、ベンチするとランダムアクセス早いし。

マジですか？

740買えない方の妄想です。

360vs740って昔からあるよね。
おんなじﾒｰｶｰの商品なのになんでだろうな。

どっちか片方しか持ってないからじゃない？

360が２つ買えちゃうからね

740買った奴・・・・・・・・・・・・360も740も容量以外は同じだろ、
いまさら360なんてイラネなのでわかんねーよ。

360しか買えなかった奴： ディスク枚数の少ない360の方が静音・高速に違いない。俺は

ベンチでは74のほうが上でしょ

ランダムアクセスは、ベンチマークによってぜんぜん違う結果が出るから
一概に言えんと思う
ちなみに740オーナー（持ってるけどつかってない、一年以上寝かせてあるわｗ）

HDD、電源入れないでおくのも駄目だったような気が・・・

３６０って、ベンチもさることながら騒音も７４０より五月蠅いってレポが
あった気が…　ＦＬＡ０２だとマシになってるのかな

>>539
>>540
471 名前：Socket774[sage] 投稿日：2005/05/08(日) 23:24:23 ID:gqU/wX8g
自分が奇特になってしまった。

WD360GD-00FLA2（システム）

CrystalMark 0.9.107.248 HDD(512MB)
HDD 9173
Read 62.61 MB/s ( 2504 )
Write 62.27 MB/s ( 2490 )
RandomRead512K 36.25 MB/s ( 1450 )
RandomWrite512K 38.67 MB/s ( 1546 )
RandomRead 64K 10.41 MB/s ( 416 )
RandomWrite 64K 19.19 MB/s ( 767 )

WD740GD-00FLA0（空）

CrystalMark 0.9.107.248 HDD(512MB)
HDD 9434
Read 67.89 MB/s ( 2715 )
Write 68.77 MB/s ( 2750 )
RandomRead512K 26.66 MB/s ( 1066 )
RandomWrite512K 42.19 MB/s ( 1687 )
RandomRead 64K 10.24 MB/s ( 409 )
RandomWrite 64K 20.19 MB/s ( 807 )

>>549はIE使いだな。
他の人はポップアップするからアンカーだけでいいんだよ。

決めつけ(・へ・)ｲｸﾅｲ!

逆にIE使いの人への気遣いだろ。

2chを気遣って専用ブラウザを使えって

気違い喫茶

●買った奴等がIEなんか使ってるハゲの分を補填してるわけだ

360と740どっちがサーチ速いのかはっきりしてくれ
買えないじゃん

どっちを買っても
買った直後に
らぷたん３

>>550
アンカーつけたって読まないヤツは読まないからねぇ。

ログインし忘れた。

初期のBB版ならまだしも今はどっちも変わらんから、
一発で使いたいﾔｼは740で、二発でｼｰｹﾝｼｬﾙ伸ばしたいﾔｼは360でｲﾝｼﾞｬﾈｰﾉ?

>>556
両方２台ずつ買えば幸せになれるぞ

らぷたん３搭載？
http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?url=http%3A%2F%2Fnews.mydrivers.com%2Fpages%2F20050512135403_34198.htm&lp=zh_en
2枚目の写真のスペックのとこね。

HDS722580VLSA80を二台でRAID0組んでたんだけど、RAIDなしの一台にしたら体感的にかなり遅くなりました。

今度はRAIDは考えずに740一台に変更しようかと思うんですけど、体感的には他のSATA HDDのRAID0と同等くらいにはなるでしょうか？

２台のストライピングと４台のストライピングでは、
後者の方が高速になるのだろうか…

>>562
容量倍増&NCQ対応だけ？(つД`)

>>564
理屈では
PCIでは意味ない気も

ランダムは上がるらしいし、良いんじゃない？
効果無かったら２台のストライプx2にしてOSとスワップ分けるとか。

>>532-538
レスさんくす
現在ノートPCでFF11やってるんですが、
2.5inchの7,200rpmのHDDでジュノやエリア切替以外は
プレイする分には問題ないんですけど、やはりジュノは重い。
ジュノの競売で知り合いのPCと合流したら最初地面に埋まってて
しばらくして、にょきっと沸いてくるからなぁ
エリア移動も微妙に重くて、チョコボで移動中、PS2版の人に
エリアチェンジ中に抜かされるし
高解像度ゆえ、読むデータ量もPS2に比べ多いわけですが・・・

とりあえずRAID0を辞めてOSとアプリ(FF11)）にドライブを分けて
使用することにしました。
予算ができたら追加でWD740GDを購入して
WD740GDにOS、WD360GDをRAID0にしてアプリにしてみるのも
面白いかな･･･さらにWD360GD追加してスワップ用にするのも
…上見るとキリがないけどそれはそれでロマンですからｗ

30GBでもシステム用途には問題ないし。

そういう用途でお手軽に速く、って、ラプタン買う人結構いるんじゃないかなぁ。
漏れも、その手のMMOゲームでマップ移動とか、ロード早くしたいためだけに買ったよ。
別にRAID0やめる必要もないと思うけど・・？

でも誰かが上で書いてたみたいにAtlasが最速。PC1台買えるほどお金かかるし、
ラプタンで我慢してる。MSNで他の人と示し合わせて、同時にロードはじめても
SCSIAtlasには勝てなかった。

システムは別でその辺のてきとーなドライブ。
ラプタン2台でRAID0して先頭のドライブにFFだけいれるか、単体で使用して片方にFF
、片方にスワップでもいいのかも。とりあえずシステムは全然別ドライブにしてラプタンでRAID0でFFいれて見ればいいんじゃないのかな。

OS（XP Home）とゲーム(FPSゲーム数種）だけだと36Gで足りるかな？
OSに何Gいるとか初自作だからようわからん・・・
データ用HDDは別に用意するんだけどね

>>571
デスクトップとかマイドキュメントとかを別ディスクに飛ばせば4Gでも十分余るぐらい
ゲームはパテ切って残った所にインスコで(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

ご丁寧にありがとうございます
更に質問ですが
Seek Time Average
74G　4.5 ms
34G　5.2 ms
となってますが体感的にどれぐらい違うのでしょう？

体感的には変わりませんよ。「体感」ってのは人それぞれですが。

おりゃーCにはOSとデスクトップくらいしか容量食うもの入れないんであれば2GBでも良かった。
今はデジタル地球儀入れるので7GBくらい取ったけどね。つか740売っちゃったから誰か
360と740を同環境でベンチに掛ける奇特な人、いないか？ベンチはHDなんとかってやつで。

>>570
RAID０を辞める必要もなかったんだけど、とりあえず単体使用でと思って

あとシステムですが、ラプターを体感してしまうと、普通のＨＤＤじゃもう満足しないです。
あのアクセスしている音がたまらんですたい(;ﾟ∀ﾟ)=３ムッハー
しかし、単体の方がＲＡＩＤ０の時に比べアクセス音が大きく感じるのは気のせいかな？

>>571
入れるゲームにもよるけどたぶん足りる。
予算があるなら余裕持たせてWD740の方がいいかも。
今後、何をインストールするかわからないし

>>562
は軽くスルー？
http://news.mydrivers.com/pages/images/20050512135146_10057.jpg
146GB 10000RPM SATA2ってラプタン3としか考えられないんじゃないか？
ま、日立や海門から出ればそれはそれでいいんだけど。

>>577
＞軽くスルー？
Audigy3とか書いてある時点でネタとわかるから。

>577
ttp://nueda.main.jp/blog/archives/001485.html

今出てる噂とかを元にして、作成者の想像で書いたスペックじゃないのか？
一部その通りになる物もあれば、空想の産物の範囲を出ない物もあるだろ。

MX1100　（笑）

調子乗って4台でRaid0組んでたら、1台が「きゅい〜ん きゅい〜ん」言って死亡。
製造年は2005 JANでした。4台Raid組んで、たった6日の命ですた。ﾁ~~ﾝ
尚、HDDの冷却はﾊﾞｯﾁﾘでした。
運が悪かったのもあると思うけど、Raid0だと壊れる確立も跳ね上がると云うことを身を持って学びますた。

ラプ4台だと、それだけで電気けっこう喰いそうだけどそっちに問題があったのでは？
1台あたりで7200rpmHDD1.5台分だからね。(4台なら6台換算）

最近のWD360GD新規購入者やらぷｼﾎﾞﾝ報告みてると
総合的な環境がｱﾚな香具師が増えてる気がする。

う〜ん、電源はZippyの600Wの奴だから問題ないかも…。
チータからの移行なんで、冷却なんかも問題ないかと。
まぁパーツなんて壊れる時は壊れるからなあ。
今、再インスコ中なんだけど、今度はおとなしくRaid0なんか組まないで使おうと思います。

いやむしろ再度朝鮮して欲しい
４台ＲＡＩＤ組んだぐらいで死ぬぐらいじゃやってられんぞ

朝鮮死ね

>>586
まぁ確かにWDのチップは多分殆どがMade in Koreaだし、HDDのメモリチップは
HynixかSamusongしかないけどさ。

そんな歌は知らん

素敵な♪さむそんぐ♪

壊れて困るﾊﾟﾃをRAID0で組むなんてｱﾌｫだろ。

システムのみRAID0でデータ別ドライブなら
何時飛んでも初期のドライブイメージとっといてすぐ復活できる。

Raid0だと故障の確率が上がる、ってなんかおかしいんじゃ…
どれかが壊れることによるデータ損失のリスクが増えるだけでしょ。

どれか一台でも壊れたら故障なんだからRaid0を構成するドライブの台数が増えれば増えるほど
故障率が上がるで合っているんじゃないの？

ニホンゴムツカシイデスネ

もうだめだ〜
Raptor2買っちゃうぞ〜

Raptor3はシーク音も静かだったりして

シーク静かになったら買いたくなくなる。

んなこたあない

音は今のレベルのまま爆速きぼんぬ

WD360GD-00FLA2買ったけど　シリアルなのに　なぜジャンパーピンついてるのかな?
これの設定方法知っている人　情報キボン

>599
つttp://www.wdc.com/en/library/sata/2079-001042.pdf

何だ？PM2って。

ほんとだ。俺も知らなかった。なにこれ

Raptorが逝く確率を99%とする
RAID0はどっちか片方でも逝くとダメなので、総じて無事な確率は(0.99)^2=0.98くらい

さがるのは間違いない

>>600-602
スタンバイモード時にpower-upになるって書いてあるやん。スタンバイなんか使わないので
これ以上はワカラン。
スタンバイにしてもディスク止めないとか、そんなんじゃない？
RAIDとか、HA側でライトキャッシュ有るときに必要だったりするんかね。

>>604
……「電源投入時にスタンバイモードになる」だよ。
電源入れても起きろって云われるまで寝てるわけ。

>>603
そりゃ両方同時に逝く確率だろ

RAIDしないで2台つけよっと

ひさしぶりに算数のできない>>603を見た。

ゆとり教育では数学です。

むお、右にかいてあったね。
変なこと書いてｺﾞﾒﾝ(´･ω･｀)

>>600
ほー。通常のATA電源が付いてる理由がわかったよｗ
このS-ATAケーブルあついな。

例えば0.5万時間で99％が無事で壊れる確率が1％として

一台だけ使用のとき・・・無事な確率＠システム無事：0.99
　　　　　　　　　　　　　　壊れる確率＠システム壊れ：0.01

二台でミラーリング・・・両方無事な確率＠システム無事：0.9801
　　　　　　　　　　　　　 少なくとも片方が無事＠システム復旧可能：0.9999
　　　　　　　　　　　　　 両方壊れる確率＠システム復旧不可能：0.0001

二台でストライピング・・・両方無事な確率＠システム無事：0.9801
　　　　　　　　　　　　　　 少なくとも片方が無事＠システム復旧不可能：0.9999
　　　　　　　　　　　　　　 両方壊れる確率＠システム復旧不可能：0.0001

台数増えればどっかが壊れる確率はあがる。ただしミラーリングなら
一台んときよりもシステム復旧不可能な事態に陥る可能性を下げられるということ。
でもこれ、せっかくミラーリングしてるのに一台壊れても放っておいた時の
確率だからねぇ。二台が片方を交換する間もなく壊れる可能性こそが真の
システム復旧不可能に陥る確率だよん。

暇な奴とはいえ、なんて無意味な計算なんだ。

まぁもともとの仮定がダメダメですから。

>>612
9801という数字にハッとする

ここは数学ができない人が集まるスレですね

確かに過程からして根拠が無いから計算の答えにも信用性が無い。
統計学を学ばずとも、この数字に信頼性が無いことくらいはわかる。

閑話休題。RaptorでRAIDの人、手ーあげてー。
私はシステム用に36を1台で運用しているだけなので、
なんとなく他の人はどうなのかを聴いてみたくなったのです。

ﾗﾌﾟﾀｰでｽﾄﾗｲﾋﾟﾝｸﾞ組むなんてｱﾎﾆｼと同レベルじゃん！

HDDの駆動率を.99%とした場合

HDD2台RAID0で運用すると駆動率は98.01% ← （0.99 * 0.99 = 0.9801）
HDD2台RAID1で運用すると駆動率は99.99% ← （1 - (1 - 0.99) * (1 - 0.99) = 99.99）

RAID0は、HDD単体運用時に比べてファイル破損確率が約2倍
RAID1は、HDD単体運用時に比べてファイル破損確率が1/10

実際はRAIDコントローラの駆動率も計算に入れなきゃいけないから、
RAID時の故障によるファイル破損確率はもう少し上がるか

n台のRAID0では故障率n倍でいいんだよ。
故障率が小さい場合の近似ね。

356 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/05/15 12:58 ID:m4Krhb1w
>>354
許せはしないけど、両方一辺に死ぬよりはかなりダメージが少ない

ちなみに、1台だけ故障する確率もかなりの差がある
例えば駆動率0.99のHDDでRAID0を組んだ場合の駆動率は1-0.99*0.99=0.9801
故障率は単体で使った場合の約2倍の1.99%になる
2倍が少ないと思うならまあいいけどな

ちなみに、単体使用で両方同時に壊れる確率は
(1-0.99) * (1-0.99) = 0.0001 わずかに0.01%

357 名前：356[sage] 投稿日：04/05/15 12:59 ID:m4Krhb1w
ミスった。
> 1-0.99*0.99=0.9801
> 0.99*0.99=0.9801

>>621
どっかで見たことあると思ったら、それ俺が書いた奴やん

http://www.google.com/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&q=%22%8B%EC%93%AE%97%A6%22+HDD+RAID&lr=lang_ja

まぁとりあえずHDDの駆動率ってなんじゃらほい状態。

>>611
どういう理由？

>>599-605
ためになったよ。
普通に使う分には弄らなくてもOKね。

ラプユーザーがあほやと思われるから
ツマラン故障率講釈は勘弁な。

ラプユーザーの中にあほがいることは間違いないんやけど

>>600.604.605
わざわざ説明していただき　ありがとうございました。

データが壊れる確立はどうでもいいんだけどさ。
>>583のものの言い方が「Raid0するとアレイを構成するディスクの物理的に故障する確立が上がる」ように書いてることが
ヘンなんじゃないの？

> 尚、HDDの冷却はﾊﾞｯﾁﾘでした。
とか
> 製造年は2005 JANでした。4台Raid組んで、たった6日の命ですた。
とかさ。

どうせRaidじゃなくて4台バラバラにつかっててもその1台は壊れたんだろ。理由は知らんが。

Raptorにすると2500+から64 3200+にするよりもキビキビになるんでしょうか

とりあえず買って来い。
キビキビとか発言してるじてんで、後悔はないかと

CPUだけだとキビキビ感には限界があるよ。

ﾗﾌﾟﾀｰなら翼が生えたような気分になれる

ブーンAA

>>629
その通りなんだけど、それすら指摘できずに煽るのみのアホがラプユーザーの特徴

>634
自己紹介
http://life7.2ch.net/intro/

SATA II Phase 2のRaptor3マダー？（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ

一台でRAID0の「Raptor X2Dual」、マダー？（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ

SATA II Phase 2のRaptor3で500Gマダー？（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ

SATA II Phase 2の15KのRaptor3マダー？（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ

スカ爺買ってやれよ

ちょいと質問

ﾅｯｶﾘしない360GDを通販で買うなら顔一択？

>>641
「顔一択」の意味がわかりません。

faceねえ

ﾅｯｶﾘ？

ﾅｯｶﾙの未然形

使う方も使う方だが聞く方もｱﾚだな。

ﾗ　ﾌﾟ　ﾀ　ﾝ　３　…












　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　 　　丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／。 ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ
　-┼-　　　丿~~~|　　　　　/　／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼　 ::::|　　　　　　　　　 　 ■　■
　-┼-　　 /~~~~/ ━━━ |　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: ::|━━━━━━　　▼　▼　
　　.|　　　 　　 丿 　　　　　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　 　 　 ::|　　　　　　　 　　 　●　●
　　　　　　　　　　 　　　　　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　　　　　:::::|　＼
　　　　　　 　 　　　　 ／ ／|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　　　　　 .::|　＼　＼＼
　　　　　　 　 　　　　／　／ ＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　　　　 丿 ＼＼＼　＼＼＼

>>647
もうその釣り秋田

もはや釣りにすらなっていない

妄想乙といっておこう

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /rニｰ 、` ｰ、
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /´/'´　_,. l,.....ヽ 　ヽ
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 r''ﾍ_ _　,.r'　l　　lヽ　 .i
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ,r '´l　_.　リ　! 　　　/ l.〉　l,r 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 l 　 ､i(._`　 　 `ｰ-‐'ヽ./ 　 l`
　　　　　　　　　　　　　　　,r::'::::l 　 !ヽ_｀ヽ_,..､　　 　 '⌒r_'
　　　 r‐ ､　　 　 　 ＿　　i:::::;::;_;l-'´｀ ‐￣._　l　 　_,､_'ノ-　i､._
　 　 l　 　 `-､..-i' ´　　ヽ_,.ゞ- 、　　　　　 r ' ´￣ 　 　 　 /:::::::::｀ヽ
　　　!　　　　　,..rー､　 　 ヽ.　　ヽ 　 　 ./ 　　　　＿,...-::'´:::::::::::::_;/
　　　 ヽ、 　 / 　 　 ,ヽ.　 　 i.　　 ヽ　　　-r:::::'::::´:::::::::::;::::-‐::':´::::::)
　　　　 　`‐/ ､__　./ヽ,入_,ノ　　 　 l　 ,r'´　｀ ｰ ::::_::::::::::::::_;:::- ' ´
　　　　 ＿,/ 　 　 /.　　ヽ_　　 _,.. -ﾍ-'　　　　　　　　￣
　　r' ´　　　　　　ヽ　 　 　 ￣
　　ヽ、　　　　　　_ﾉ
　 　 　 ` ―― ''´

ラプﾀﾝ3が来たらその時の最高スペックで一台作るかな（Athlonベース）

WDからS-ATAIIドライブが出るらしい。ﾗﾌﾟﾀﾝ3ではないが……orz
ttp://www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=133

ﾗﾌﾟﾀﾝ3が出るとすれば、少なくともS-ATAIIは確定、と考えて良いのかな。

これだけ待たせてるのだから、
15000rpm, SATAII(Phase2)で、帯域使い切りの爆速仕様
でないと納得できない

DELLで選べる10000rpmの80GBってなんじゃろか？

あたし待つわ

いつまでも待つわ

たとえﾗﾌﾟﾀﾝ3が発売されなくても

ﾗﾌﾟﾀﾝ4ﾏﾀﾞｰ?

ﾗﾌﾟﾀﾝ360

>654
無茶言うなｗ

>>655
SCSIなんでは？
知らないけど。

>>662
S-ATAだよ

>>663
ただの見間違いじゃね？
今見たら、74GB＠10000rpmと80GB＠7200rpmとなってるぞ。＞Dell Precision

>>664
Precision 380

>>665
PDFカタログのほうに載ってるね
何なんだろうな

ホントだ。
ま、まさか、ﾗﾌﾟﾀﾝ3ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!
て、Precision 380が間違ってるだけやん。他のモデルは74GBになっとる。

一昨日発表されたばかりだし、そのうち修正だな(´･ω･`)

消費電力って以下のようなんだけど、電源投入時（スピンアップ時？）って
どれくらいいるのかわかる人おる？


12 VDC 5 VDC 消費電力
読取り/書込み 349 mA 706 mA 8.40 ワット
アイドル 338 mA 770 mA 7.90 ワット
スタンバイ 15.9 mA 314 mA 1.76 ワット
スリープ 16 mA 184 mA 1.11 ワット

>>653
16MBキャッシュも確定して欲しいところだ。

>>670
SATAII,250GB,Cache16MB
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0519/wd.htm
向こうではすでに販売されているそうな。

>>671
あー、そうでなくてね。
次期Raptorに16MBキャッシュきぼんてことです。

>>659
空気読んでよ

もう少し欲しい欲しい！どうせなら8MB,16MBとか言わずに、
一気に64MBか128MBまで行こうよ。人生ハッピーになれるよ（笑

36GB全部ｷｬｯｼｭにしちまえよ

今１GBのメモリが一万円くらいだが、それを考えても恐ろしい額になりそうだ。

電源切れないじゃんw

ケセラセラ〜

そこは昔のファミコンカセットみたいに電池を内蔵したり
オーディオスタンバイつきの電源を使うのですよ。

今のところシステムドライブのみ、
Raptorだけど、データ用も全部Raptorにするのが私の夢。
今のところ、価格的に実現の可能性はゼロに等しいけどw

>>679
おきのどくですが　OSは　きえてしまいました

>>681
そこで　ふっかつのじゅもん ですよ。
無論、74GBもしくは36GB分のHDDバイナリイメージをコントローラで
入力な。

一生かかりそう

じゅもんがちがいます！

GOTO 682

おお　ＯＳよ
きえてしまうとは　なさけない

復活の呪文って
どの年代までわかるんだろ････

わし明治40年生まれだけど分かるよ

ちなみに私は25歳で当時は知らなかったけど、
大学の間にゲーム仲間がネタで教えてくれたので知っている。
後、どこかのネタサイトで「ドラクエ○」でセーブデータが使えずに、
「復活の呪文だけだったら」とかやてた。
それだと何万文字とか言ってたなw

ラブソング探してうろついてる君がいる〜♪

牧野アンナか...