PCI Express 1X ってなんのためにあるんですか？

16XがAGPに代わろうとしてるのは解るんだけど、
ぶっちゃけ現時点じゃ存在意義ないし、むしろ普通のPCIを削られるんで迷惑です。
というわけで1X限定で語ってください。

(´･ω･`)知らんがな

まぁ、このスレの価値よりはあるんじゃないかな？

関連スレ

PCI Express x2
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1100711084/

タイトルのx2はパートナンバーで、
x2限定ではなく、PCI Expressの総合スレです。

>>1
知るか。PCIeがある理由はこっちが聞きたい。

>>4
支援サンクス。
しかし、ここになんか挿してる人っているんですかね？

アホか。
今は意味なくても将来は全部こっちに移行するんじゃ。

>>7
将来っていつ頃？

>>7
将来っていつ頃？

ﾎﾑﾗﾝにしてもおかしくない玉なのに

浜風を吹かせるためです

総合スレで話題に上がった発売中のx1カード。

NO-PCI-EXPRESS
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040828/etc_nopcie.html
Gigabit Ethernetカード
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050129/etc_syskonnect.html

2つしかない。。。

SCSIやIDE RAID早く出せ。

挿して害になるわけでもなければ気休めにクロシコ挿しとくか。

殺伐としたMB上で　ゆとりの空間を持ってほしい
そう思って　PCI-E x1を付けたんだ

じゃあ　注文を聞こうか

マザーによってはMicroATXでもないのに、
２つしか普通のPCIしかつけられなかったりするんですよ。こいつのせいで。
最近じゃキャプチャボード２枚挿しとかあるのに、
これでもうサウンドボードつけられないですわ。

16Xは結構発売されてきてるのに、どうして1Xは皆スルーしてるんでしょうか。
まったく無駄な規格ですよ。

現状で漏れが使えるのはNO-PCI-Eだけか…
せめてサウンドやキャプチャなど実用的なのが(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

>>16
オンボードので我慢しとけ。

1XはPCIと比べて、どの程度進化してるの？

INTELのGbE出せよ

USBかIEEEかLAN
話はそれからだ

>>1
オマエヲ食べるためだよ

>>20
禿同

Intelが規格進めてるのに当のIntelがGbEすら出さないのは腹立たしい。

ＩＤＥ ＲＡＩＤＯ っていつくらいです

Intelか…う〜む

しかし アレだな！




















つくづく糞スレしか立てないヲタだな

PCI-Exってノースに繋がってるの？

PCI-Express用RAIDカード
http://www.areca.com.tw/products/html/pciE-sata.htm

>>27
それは
PCI Express X4 ( low profile ) compatible
とあるようにX1のslotには刺さらん。スレ違い。

>>1
一ヶ月前にも同じスレが立った。




少しは学習しろやサル

>>1
2スロットVGAクーラーの逃げ用

マザボが出ないことには対応デバイスも出ないので
どちらかが先に出すしかないけど
デバイスがちょっと遅れすぎだよな。
もうちょっと業界内で話し合ってタイミング合わせれなかったのか。

５月にZenithという物が出るらしい。
AMDプラットフォームでも、PCI-Eを一番下に配置したﾏﾏｿを出して欲しい。

今は邪魔なだけのｽﾛｯﾄ

今は邪魔なだけのスレ。
落とそう。

しょうもないのでもいいからとりあえず
なんか挿せるものをだしてください！

いくらなんでも出るの遅すぎじゃね？
実は普通のPCIより転送速度遅いのか？

>>36

ttp://e-words.jp/w/PCI20Express.html

ここ見る限りでは2.5Gbps(312.5MB/s？)みたいだからPCIより速いんじゃないかな。
PCIは1.06Gbps(132.5MB/s)みたいね。

PCI-E x1 が普及しないのは転送量が微妙なのとまだ普及してないからじゃないの。
業務クラスのRAIDならPCI-Xや上で出てるx4使うし、PCI-Eで出したとしても搭載マザーがまだ限られてそうだし…

> PCI-E x1 が普及しないのは転送量が微妙なのとまだ普及してないからじゃないの。
> PCI-E x1 が普及しないのは転送量が微妙なのとまだ普及してないからじゃないの。
> PCI-E x1 が普及しないのは転送量が微妙なのとまだ普及してないからじゃないの。
> PCI-E x1 が普及しないのは転送量が微妙なのとまだ普及してないからじゃないの。

どうせならx1スロット改造してビデオカード2枚ざしなんてどうよ？

16って言いたいために１がある
激辛カレーの1倍に似たものだろ

>>40
良いこと言った！

まあ現状、PCI-E対応の板を作るのに何千円も追加コストかかるって聞いたら
VGA, 高級LAN, 高級RAIDくらいしか出てこないのも納得いくわな

>>39
問題はそれをやれる(x16の板を挿しても干渉しない)マザーが思ったより少ないということと、
人柱が圧倒的に少ない(まだいないかも?)ことだな

実にくだらん

PCI-Ex1用拡張カードでモレが一番欲しいモノ。
ノーマルＰＣＩスロット2つないし3つに変換出来る、
シリアル転送→パラレル転送変換カード。

orz・・PCIスロット足りねぇ。。

>>44
1：多じゃ、まず装着が物理的に無理だろ
ロープロPCI -> PCI-Ex1 1：1の変換くらいならクロシコが出してくれないかと期待してみたり

じゃぁシリアル配線伸ばして外付けPCI

http://www.sbs.com/products/774/
x4ですが

x16の上下にx1があるマザー向けに
x1スロットで重みを支えるヒートシンクとか

PCI-E*16
PCI-E*1
PCI
PCI
PCI
PCI
なら文句言わない

PCIE x16 VIDEO
PCIE x1
PCIE x8 RAID/VIDEO
PCI Capture-1
PCI Capture-2
PCI Sound

これが理想だな。

俺はMSIのM/BについてきたUSBブラケットをPCI-Ex x1のとこにつけてるよ
てか俺はPCIのサウンドボードとPCI-Ex x16のVGA刺してるだけだから
どうでもいい

PCI2本でPCIE3本の某A社のママンなんかどうすんねんorz

未来から来たママン。

>>50
同意

>>52
PCI → PCI-E x1 の変換チップが無事登場して、
PCI-E x1の拡張ボードが巷に溢れた頃には、勝ち組。

でもLANがPCI接続だと、ずっと負け組かも知れない

PCI Express X1に一度も拡張カードを挿さないまま
次のマザボに移行するヤシがほとんどじゃね？

nemui

nemukunai

nemui

>>58-60
どっちなんだ

nemui>61

756最下層

２ヶ月で最下層というのも新記録に近いんじゃないか？

728最下層。20時間で28もスレが消えましたね・・・

test

test？test

駆逐

まだ〜？

だからPCI-Xにしろとあれだけ

ひょっとしてこの規格、黒歴史になるんじゃないか？
俺にはRIMMと同じ匂いがするんだが。

PCI-Ex1で何か出そうなカードある？

NICは既に製品があるけど、オンボード全盛の時代に
需要はそんなにないだろうし、ビデオキャプチャも今んとこ
PCIで十分だしな。サウンドカードも。

SATA I/Fカードとか？

作るのにライセンスがいるというのが既に あ り え な い 。
そんなので普及するわけがない。このままだとRIMMと同じ道を辿るね。
本当に糞だね。それに比べてUSBとかはマジで神規格だと思う。

x1って片方向250MBytes/sec？
SATAIIが最大速度出ると足りなくね？

シーケンシャル60MB/s〜でウロウロしてるHDDでそんな速度は出ないから大丈夫。

関係ありそうなレスでも貼るカー

【次世代?!】DDR2､PCI Expressx16【流行るの？】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1113644677/46-47n

>>76
でもSATAカードって4ポートとかあるけど。

>>78
4ポート全部が・同時に・最大速度、ってまずないっしょ。

>>79
3つが同時に最大速度を出すような使い方をしている時は
普通4つ目も同時に最大速度を出すことを求められると思います。

>>79-80
会話が成立してないよなこれ

そうでもない

>>74
へぇーPCI-Eってライセンスがいるのか。。
USB2.0企画の主導もIntelだったよね。
なんでこうも違うんだろね。

USBが意外と普及してこれなら儲かるとでも思ったんだろ。
USBの時はFirewireより後だったのにあの躍進だし。

|-`).｡oO(IEEE1394がイマイチ普及しなかったのもライセンス料がらみだしねぇ

PCI-Eは、ラムバスの技術も使ってるからなぁ。

USBも有料のベンダーID取らないと製品が作れない。
年額2500ドルまたは2年で1500ドル。
まあ個々の製品に(ポートいくらとかで)は要らないだろうけど。

あとUSBが爆発的に普及したのは、コントロールチップ
(周辺機器側ね)を安価に作る目処が早くから立っていて、
1個百円〜数十円で作れるようになることがわかっていた、
てのもある。
IEEE1394はホストを必要としない分、機器側で色々せにゃ
ならんから、USBよりは複雑かつ高価になるのは仕方ない。
(いい加減こなれてきてるはずなんだけど)

PCI-Expressに至っては、HWレベルで高度なインテリジェンスを
仕込んでしかも信じがたい高クロックで動かす必要があって、
安価に実装するなんてのはとても無理。

ライセンス料の件ももちろんだが、ニーズもないのに
高難度なインプリが必要になる規格が普及しないのは無理もないね。

一年で2500ドル、2年で1500ドルなら1年契約する馬鹿はおらんだろバカ
一年で解約しても1000ドルの節約ジャマイカ？
もう一度小学3年の算数から勉強しなおせ

MCAバスと同じ運命をたどるだろう。

IEEEはUSBという競合規格があったから衰退したけど、
PCI-Eは今のとこそういう競合規格が無いんだし
それなりに普及するんじゃねーの？

無印PCIという協力なライバルが！（；　･`д･´）

そりゃライバルじゃねえだろw
もしPCIに駆逐されてしまうような規格なら、
そもそもPCIの後継規格が生まれてくる必然性が無いって。

MCAやE-ISAがISAに負けたという黒歴史があるんだってば。

>>88
USBフォーラムの会員になるなら＄2,500/年、USBのロゴマーク取得なら
＄1,500/2年で、ただVendorIDを取得するためだけの料金というわけではないな。

少しでも調べればわかることなんで勢いで馬鹿とかバカとか言わないように。

今思い出したが、PCI-XもPCIに駆逐されたと言えるな。
ただ、PCI-Xは立ち上げ時に搭載したマザーが高価なWSやサーバーぐらいで
コンシューマーではあまり採用されず、商売にならないと見たベンダ−も
二の足踏んだからこけたが、
今回のPCI-Eの場合、新製品のマザーにも必ずといっていいほど
載せられてるくらいに普及してるからその辺は問題無かろう。

拡張スロットがPCI-Ex1一個しかないキューブとか買う気にならん
VGAにPCI-Ex16使えるのはいいんだけど

|-`).｡oO(ビデオオンボードで

-`).｡oO(PCI-Ex4*4本とかがいいかなぁ、自宅鯖には

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050618/ni_i_nw.html

>>73が「ビデオキャプチャはPCIで充分」って言ったけど、
俺は逆に今だからこそ、x1で出してみるメリットはあると思う。

まぁライセンス料のことよく知らないから言えるのかもしれないけど、
最近、マシン組み上げた人間はPCIx1がついてきてるはずだし、
ほぼ間違いなくスカスカになってるはず。
そうなると、「スロット余ってるし、新しい規格で珍しいから特攻してみるか〜」って思うじゃん。

自作ユーザーなんて全ＰＣユーザーのうちのほんのわずかで、
しかもPCI-Eスロットが余ってるから興味本位で埋めてみようなんていう
ごくごくせまい市場に、わざわざ高いライセンス料と開発費払って製品作るだろうか・・・

正直、今は

ビデオカード用にPCI-Ex16が1個
あとは全部PCI

というのが最も望ましい構成

>>101
いちいち言わなくてもみんなそう思ってるよ

>>102
ギガバイトとかアサスとかはそう思ってないみたいだよ

Tyanだけだな。そう考えてくれたのは。

一番いいのは
PCI-Ex をPCIにしてくれるカードかな。
意外と流行るよ。この勢いだと使えないスロット化確定だし。

変換カード作る場合、どうやって変換＋PCIカードをケースのブラケットに取り付けるんだ？
やっぱロープロカード専用？

>>106
ライザーカード

さて、GbLANカードをたくさん買って、スロット全部埋めるとするかな。

>>86
PCI-Expressの使われてるRambusの技術ってどんなのだろ？
ライセンス料ボッタくる技術か？

1xを16xのすぐ下につけて
「ほらどうせ挿すものないでしょ？VGAにでっかいクーラーつけてね♥」って

普通のPCIで帯域の足りない機能ってGbEとRAIDか？
どっちもチップセット統合が主流だからそりゃ使われんわな。
敢えて追加したいなんてﾔｼはサーバ向けのPCI-Xとか
66ビット、66MHｚ PCIの載ったM/B使えばいいだけだし。
PCI Express(特にx1)の入り込む市場っていったいどこにあるんだ？？

製品登場から1年経ってこの使われなさ加減はどうよ？

ヌフォのIDEはモサーリしているから嫌だという人とか、
ヌフォのLANはたまに繋がらないから嫌だという人とか
LANはIntelかBroadcomでないと嫌(PCI-EでもMarvellは不可)
という人もいるだろうからね。
あと1394bやキャプチャもPCI-Eに移行した方が良いだろう。

どれも全てマニア向けで一般大衆にはPCI-E x1の出番は無いかもな…
現PCIでも半分はそうなっているけど。

Intelも本当にPCI Express普及させる気なら、チップセットから
機能削ってでも拡張カード使わせないとな。

In�рﾌシリアル化構想はRIMMから失敗続きだな
他の会社は採算が合わなきゃ見向きもしないんだよ
まだ気が付かないのかね

環境問題も同じ原理だよな
わざわざ儲からないことをやるわけない
最近クールビズとかいって流行りだしたのは
冷房の電気代を節約できるからだし

>環境問題も同じ原理だよな
>わざわざ儲からないことをやるわけない

世間知らずですねｗｗｗｗ

>>109
つhttp://pcweb0.pc.mycom.co.jp/column/sopinion/048/
> PCI Expressの物理層にはRAMBUSのRaSer Interfaceが採用されている。

本当に環境にやさしいかどうかなんてどうでもいいけど、
商品に「環境にやさしい○○」って付けるだけで売り上げが
あがるんだから書くにきまってるだろ？

RANBUS GJ!

PCI-Eって規格速度と実行速度のギャップが大きい気がして仕方ないのだが・・・
PCIにしても110MB/sくらい出るしPCI-X(133MHz)でも1GB/s近く出るから尚更

>>119
詳しく。
と言うか、何を使って規格速度と実行速度とのギャップが大きいと感じた？

PCIだって登場初期は規格速度max付近は出せていないだろ

むしろ今後の性能向上を度外視して、現行速度だけで
今後数年使う規格の最高速度を決めてもらっても困る

そのうちPCI-E ver2.1とかが出て
それが標準になるから
今は様子見程度にしとけ

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0603/comp09.htm

他スレにあった。いちおーモノを出す意志はあるらしい。が、日本で無事に発売されるかは不透明といったところか。

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20050318/ageia.htm

ハードウェアで物理演算を高速化することができる。
そしてその性能はソフトウェア演算と比べておよそ100倍ほどにもなるようだ。
この数値がどういった状態で測定されたものかは不明だが、
一定してこのくらいの性能が引き出せるのであれば、
ゲームシステムに革命が起こるのは間違いなさそうだ。
そして、どうやらAgeiaはこのPhysXをCPU→GPUの次に来る物理演算専用プロセッサ
(PPU=Physics Processing Unit)として定着させたい構えを見せている


かなりの数の対応ソフトが出る予定らしいです
PCI版とPCI Ex版がでる予定で、当然PCI E版のパフォーマンスがずっと高いみたい

4亀のBBSで言い争いになってたみたいだけど
本当にグラフィックカード上に実装できないかなぁ・・・なんて

グラボに実装したらしたで不便な面もあるからね（オンボードVGAとか）
実際にはグラボに搭載した製品もでるだろうけど別々そろえられるPCI Expressｘ１版が主流になるんじゃない？

正直、ハードウェアがあまりに進化しても製作現場がついていけません　orz

物理演算なんて日本のゲームじゃ当分先じゃないか？
リアルリアルといったところで所詮は止め絵としての写実性であって、
いざ動かすと重さもスピード感もない嘘っぽい動画にしかならんもんな。
或いは専用のPPU？が使えるようになれば力業でどうにかできてしまう
ものなんだろうか？

>>126
それでも最終的にはグラボかチップに統合されることになるでしょ
VooDooがそうだったように

じゃないとグラボ(SLI), PPU, サウンドで全拡張スロット持って行かれてしまう

VooDooと今が違うのは、カード一枚あたりの消費電力が最早上げようがない所まで来てしまってる所だな
いつかは統合されるだろうが、かなりの時間かかると思われ

そういやそうだな
当分の間はGPUとPPUを同時に搭載するのは無理っぽいよね

将来的にはGPUにPPUと同じような処理をさせる事が可能になるらしいけど
それにしたってGPUとしての機能を割いてPPU処理をする事になるそうだから
結局GPUとは別にPPUを搭載したシステムが圧倒的にパフォーマンス良くなるらしい

おまいら待望のSATAカードが出ましたよ。

URL忘れた
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050709/etc_ioisata2.html

またabaptecか！

2機しか増設できないのは不便だな

２口しかないのは、
ポートマルチプライヤー に対応してるからだろうな

あ、２口でも十分だろうって意味ね

本当に、Sil3112Aなの？
3112Aって33/66MHz PCI, SATA 1.0対応のはずなんだが。
3132じゃないのかな。写真が小さすぎてわからない。

abaptecでお馴染みだが、IOIってまともだよね。

abaptek

麻布テック

ｷﾀｰ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0714/matrox.htm

ｷﾀ━━(━(━(-( ( (ﾟ∀ﾟ) ) )-)━)━) ━━ !!!!!

記念age

ちっこいグラボ

AGPでG550使ってる折れがきました　


早く卒業したい＿|￣|○

>>142

HDPC向け？
とは言え、ドライバ次第だよなぁ。

ヒートシンクの下にあるのがブリッジチップなのかな？
デジタル出力の解像度が振るわないけど、x16を他で使えるのは良いな。

G550のPCIe版なんて今更何で出したか意味不明。
P系のPCIe版あるのに。

x16とx1両方さして4画面出力
いやそんなことできるのか知らんけど

GシリーズはX11の事実上のリファレンスカード。
UNIX系では一番不具合が起き難い。
逆にPシリーズだと不安。

>149
x16とx1を2枚さして6画面出力
いやそんなことできるのか知らんけど

１×の消費電力ってどんなもんなの？
PCIと比べて性能が良くて尚かつ低消費電力なら
G550も存在価値が有りそうだけど。

もう最近は電源ばかり肥大化させるような製品ばかりで辟易しているところ。

G550に性能も糞もないだろ。

ビデオメモリは32MB・・・

ビデオメモリなんてどうでもいいだろ。
たとえG550に256MB搭載されていたとしても、
VRAM256MB推奨のゲームがまともに動くするわけないんだから

GシリーズのPCI-e版の価値はRAID用に
鯖用PCI-eママンを買ってしまった場合
AGPスロットは無く、数少ないPCIもしくはPCI-Xスロットを節約しようと思った時。

>>155
>>154はVRAM容量＝グラフィック性能だと勘違いしている
典型的な素人厨房だろうから放っておけ

>>156
業務用で使われるようなM-ATXマザーとかでも
今後はPCI-Expスロットが普及するだろうが
それは結果的にPCIスロットの数を圧迫するわけで…

そういう時にDVIもしくはDualDVIを追加したい、
しかしAGPが無くPCIはLANやRAID等で使いたいって場合に
G550PCIeの存在価値が出てくるだろうな。

激しくニッチだがｗ

個人的にはG450でDVI＋アナログD-Subで価格が1万程度のモデルがあれば
PCI-Exp1xスロットを持て余している自作ユーザーにもそれなりに売れたと思うのだが。

HW T&Lすら持ってないDX6世代なG550では、
起動すらしないゲームも多いんじゃないか？

あくまでも多画面表示用だろね。

G450で
一応セクシービーチも動いたし
羅刹弐が起動したからね。
ランス6も問題なし。

エロゲ専用ボードだしな

およびアナログ接続専用ボード

エロゲって多画面が必要なのか･･･知らんかった。

いるよ。
一番お気に入りの娘は常時表示しておいて、
二番目の娘のエロシーンで

ごめんこれ以上書こうとしたけど挫折した

あまりG550を貶めないでください＿|￣|○　テレビ出力が綺麗なんです

貶めるも何も、PCでゲームやってる奴なんてマイノリティーだから
ゲームで役にたたなくたって大きな問題じゃないよ。

X300SEとか、3D性能があるのか無いのかわからんようなチップなら
最初からx16じゃなくてx1で出しておけば良かったんではないかと思う

このスレの結論は出たな。

Q『PCI Express 1X ってなんのためにあるんですか？』
A『PCI Express 1XはMillenniumG550PCIeのためにあるのです』

的のため

ってもう書いてあるか

てかゲームしない、動画もＤ１解像度で十分DXVA不要、見れれば十分、
でもアナログでカチッとした画質が欲しいって向きには今でも良いカードだわな。
俺も一年前まで使ってた。安定してたなぁ。
ま、LONGHORNになるとOSのUIがフルで表示させるのにDX9対応必須だから
どうしようもないけどな。XPまでなら十分今でも現役。

実際にはDirectX9入れた状態でG450はちゃんと動作する。
3Dダメとは言うけれども、意外と3Dゲームも動く。
羅刹弐も最初の面はクリアできた（練習2の広いマップで止まるが）。

LongHornは3Dになるだろうが、おそらくG450でも楽勝になると予想。

Longhornでも一部のエフェクトが表示されない程度で普通に動くだろうな
Mac miniでTigerの波紋エフェクトが表示されないとか騒いでたけど、そんな感じ

Win98の時のアクティブデスクトップもWinXPの時のLunaも、UI操作性が大きく向上すると宣伝されたが
実際には登場時点でのマシンスペックでは重すぎて操作性にマイナス効果にしかならないんで
ヘビーユーザーはほとんどが結局オフにしてたな。

LongHornのAvaronにしたって、同じことになる予感。

MSのOSがどうなろうと俺の知った事じゃないけど。
Xwindowがある限りG550は素晴しい。

x1にグラボが刺せれば、x16が1スロットしかないマザボでも
空いたx16にSCSIカードを刺せる。
素晴しいではないか!

>>173
漏れが昔SCSIスレでそれ書いたら、
貧乏人はすっこんでろ！みたいなこと言われたｗ

>>174
(･∀･)人(･∀･)

自作の目的なんて個人の自由なんだから
低予算で高速安定なストレージってのもアリでしょ。

まぁ、俺が貧乏人なのは否定しないけどw
だからドライブとSCSIカードとケースと電源とUPSに金を突っ込んだら
残りのパーツは安く済ませたいんだよね。

今じゃ完全な死語だけど、「自作はメーカー製より安くあげられる」というメリットがあったはず。
そういう観点で今でも自作を続ける人は結構というか、めちゃくちゃいると思うぞ。

今にして考えてみると「○○使ってるやつは貧乏人」みたいなスレがはやったのは、
「コスト低減のため自作」→「完全な趣味の自作」へのある種の転換点だったのかもしれないなぁ。

ってか、１×からどんどん話題が離れている･･･。

>今じゃ完全な死語だけど、「自作はメーカー製より安くあげられる」というメリットがあったはず。
>そういう観点で今でも自作を続ける人は結構というか、めちゃくちゃいると思うぞ。

君は自作に向いてない・・・ってゆーか、そういう勘違いな観点から自作して
トラブル対処できずに周りに泣きついて迷惑かけまくって挙げ句の果ては
ショップのせいにするっていうイカレた香具師が増えてるんだがな。

一部のマニアが必要な知識を持った上でやっているだけなら健全だったのが、
一般に普及して、適応できない厨房が騒ぎ出すと急速に廃れていく、というのが世の常

>>178
騒ぎ出したから廃れるんじゃなくて、単にそのときが絶頂期で、
あとは下降するほかないというだけかも。

新聞で騒ぎ出した株は落ちるとか色々あるよなその手の話
まあどうでもいいんだけど

で、x16が1本にx1が3本あるﾏﾏﾝでは
8画面出力とかできるわけですか？　ﾊｧﾊｧ

x1は廃れる予感

Rumbusが絡むとロクな事が無いな

まったくだ。

>>177
俺は>>175からの流れで、単に「安くあげようとして自作を続けるヤツは今でも結構いるはずだ」と
言っただけなんだが、俺がそうだとは言ってないし、トラブルでDQN客とか何故でてくるか全然わからん。
おまえ（ショップ店員？）のほうが先走って勘違いしてないか？

もう良くわからん。終わり。

PCI-Xが4本あるマザー使ってる漏れは逝ってよしですか？

スレ違い、もしくは馬鹿

>>187
何を刺してどのように使ってるかに依る。

ごめん俺のもPCI-Xが4本あった
そのうち1本はMegaRAID SCSI 320-2が刺さってる
他は内緒ね

どうせ、エロゲしか刺さってないんだろ？

壊れるから挿すなよ

ジサカーのちんちんってなんのためにあるんですか？

メモリ挿すときに接地して静電気逃がすために

>>193
マジレス、おしっこする為。

ちんちんなくても小便はできマス

>>196
寝言は、試してから言え。

>>185
>>177は、90年代後半の自作ブーム時代をを知らない
新世代ｼﾞｻｶｰなんだろ、きっと。

第１ヲタク世代が大学生だった頃の話。
エヴァとかね。

>>199
第一ｦﾀ世代が大学生だったころの話？
CPUやらメモリやらを部品単位で買ってきてマイコンボードを自作していた時代か。

x1のG550をAGPとｘ1が１ｽﾛｯﾄついたSISのﾏﾏﾝに挿したらどうなるか興味がある

P4P800SEでPenM2.4GHzの俺は勝ち組
PCIスロット×5，パラレルIDE×2

SpeedStepのきかなくなったPenMはただのゴミ石
CP最悪でピーク性能にも見るべきところなし

P4P800SEはLANがなぁ。

>>1
頭の悪い自作PC板住人でも使えるようにするためじゃないですかﾜﾗ

野乃原乙

P4P800SEにはPCIExpressx16すらついてない。
GeForce7800GTXのせられない。
激しく終了。

AGPのマザーボードで何を今更。

オマエの姉ちゃん、次世代AGPだな。

AGPCI-Express

ISAGPCI-Express

SMAPCI-Express

SMAP出たのであげ
ttp://para-site.net/up/data/4783.jpg

>>213
上 ？　　　　　？
中 中居正広 木村拓哉
下 香取慎吾 国分太一
と読めるのだが、国分ってSMAPだったの？

右上はV6の坂本だな
左上は誰だ？

http://www.ask-corp.jp/products/NT077.html

これ！これよ！

違う！違うわ！
私はビデオキャプチャがいいの！！

困った子ね！

>>213
慎吾ﾜﾛｽ

将来的に製品出てくるよ・・・・たぶんそのうち

>>220
いつまでもPCIにしがみつく奴はいるだろうけど、
ISAが消えていったのと同じような歴史を辿るだろうね。

ATI Theater550PRO PCIのx1版をまずは待て

3wareあたりからRAIDカードとか出てきて欲しいね。
片道266MB/sもあれば十分だと思うんだけどな。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0714/matrox.htm
これと
ttp://w5.earena.co.jp/cgi-bin/akibapc/p_gallary.asp?JS=0&STEP=1&ID=2499440
これのため。


　----　終了　----

夢を諦めたく無いので


再開

キャプチャーカードなんか出してくれんかな？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0809/matrox.htm
LowProfile版だけど・・・

あげてみる

ぶっちゃけその内にPCIex1対応カードはでるけどまだまだ先のこと。
現時点ではPCIと比べてずっとコストがかかるし帯域もRAIDカード以外
PCIとPCIeでほとんど差がないし

PCI-Ex1は

PCI-Ex16に刺したビデオカードの下に空間を作って
ビデオチップの発熱からPCIカードを守るためにあるんだよ

だから、
PCI-Ex16　Ex1 Ex1 PCI PCI PCI
というのがよい子の配列で
PCI-Ex1 Ex1 Ex16 PCI PCI PCI
という配列のマザーには、愛というものが欠けておる

ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/07/14/imageview/images780380.jpg.html

廃熱を考えるお客様のためにx1スロットに何も刺さらないよう工夫された製品まで登場しております
よく見るとPCI-Ex1とPCIスロットの高さが同じですよね、これがアイデアです
AOpen、良心的な企業ですね

PCI-Ex1にG550を挿して、PCI-Ex16はRAIDカードでも突っ込むのが正しい使い方でつ

PCI Express x1のビデオキャプチャを待つスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1124696332/

インテルのLANカードを見掛けたな。

\9000-ぐらいしたんで見送ったが・・・

>>230
PCIカード何も差していない俺こそ勝ち組

じゃなくて貧乏人だった

これよ！
これ！！

http://www.svethardware.cz/sh/media.nsf/v/AD2D2B89B8D9B34EC1256F11007126AE/$file/theater550_big.jpg

やけに安っぽい基板だな…

とりあえず作ってみました、ってレベルか

PCI-E*16
PCI-E*16
PCI-E*16
PCI-E*16
PCI-E*16
PCI-E*16

>>238
よっしゃビデオカード6枚差してやるぜwwwww
モニタ12台かよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

いらん子のX24600+とどっちが不要家族ですか？

4600+はいらん子どころか、誰もが羨む優等生さ。

的スレでは18モニタの画像が上がってたな。

あげてみる

>>237
安っぽいかい？
ごつい電子部品がたくさん付いてるのが好み？

ロープロファイル対応のハーフサイズ基盤に
コンパクトにまとめられたシリコンチューナ
最近のこれからのキャプチャカードの主流だと思うが。
完成レベルでしょう。
ブラケットが無駄に黄金色だし、
いらん高級感さえ感じるよ。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0827/hot382.htm

さて、ろくすっぽ使われることのないまま　「PCI Express 2.0　データレートを2倍」　ですよ。

> 　上述したように、現状でPCI Expressが十分利用されているとは言えない状況で、次世代の規格化を行なうわけだが、
>　　この種の規格は必要になってから始めては手遅れになることが多い。

物は言い様（ｗ

最近のこれからのキャプチャカードについて語ろう

PCI-Expressスロットからハードディスクに電源供給できるようなカード作らないかなー
電源ユニットからより、近いスロットからケーブルのばした方が面白いと思う

まあ、面白そうってだけなんだが
あと電源供給能力はx16しか知らない

PCIだってISA追い出しに7年ぐらいは掛かったんだから
普及が2010年ぐらいになってもしょうがない。

うちの×１は２つあるけど両方ファンの回転調節ツマミがついてるな・・・
夏場にＰＣイカれて組みなおしたときに、ケースファン付けまくったから数的には丁度よかった

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f38208107
意外とx1対応のもあるみたい．
自組市場ではみかけないけど，メーカー製PCには結構使われてるのでは？

PCIの時も初期では普及しなかったから、
PCIEもPCIEx2.0になったら普及するんじゃないか。
現行と互換性を保ち、帯域も2倍になるようだし。

それにしてもなんで×１普及しないんだろうな。
悪いことはないだろうに。

http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=3005
Creative社の意見によるとコストの割にレイテンシーが大きいという話もある。
コストの割にと言うのは工夫すれば可能と言うこともであるらしいけど。

カードエッジが端っこ過ぎて配線のとりまわしがメンドクサソウ。
この配置にしちゃったら設計し難いだろうね。

とりあえず考えられるのは、SATAの増設カードはPCI-Eで無いと帯域が足りないということだな。
PCIカードでSATA4ポート付きとか意味ないし。

カードによっては32bit 66MHzに対応してるけど、スロットあるの特殊なﾏﾏﾝぐらいだからね。
33MHzでもRAIDしなければ問題無いだろうけど、RAID前提で作ってるなら早いとこPCI-E
で普及させて欲しい。

と思ったら、ｷﾃﾀ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0908/kuro.htm

64bitPCIやPCI-Xより安いんでしょ？
安いなら早く普及するんじゃない。
PCIという共有バスから俺を解放してくれ。

ＵＳＢの時も対応製品遅かったけど1Ｘもそう？

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/09/09/657937-000.html?24
こっちでは外付けケースも来てるね。
これで内臓デバイス全部外に出せる。
夢のマシン構成が出来る。

引越しとか置き場所とか冷却が楽になる

内臓デバイス…(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

内蔵デバイスを全部外に出せる…(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

誤字にし忘れた…誤字の誤字

>>256
やっと欲しいものが出てきたって感じだね。

あとは性能の良い音源ボードが欲しいな

外付けでOSが起動できるからいいね。
PCIEx普及が始まりそうだな。
最近、ボードで出したので。

Silicon Imageは頑張って早くPCIe対応の4ポートSATAコントローラを出してくれ。

SATA、SCSI以外用途がないからかな。
133MBという少ない帯域を共有するから
はやく共有しないPCIExにしてくれ。

NICがあると嬉しいかも

ﾇﾌｫ4で貴重なPCIスロットがNICで埋まるのが痛い

って、NICは既に出てのか

>>269
でも
「PCI-E接続のLANボード」が
「PCI-E接続のLANオンボードのマザーボード」と同程度の値段するし

Marvell以上のクラスのが4000円程度となるのはいつの日か…

個人的にはギ蟹で充分。

吉六会奥義
蟹尽くし

>>270
たいていのマザーがMarvell程度のやつをオンボードで乗せてるから、
インテルとか「お金をかけてMarvellから乗り換える意味がある」くらいの
プレミアム感のあるNICじゃないと、お呼びがかからないかもね

VT6122のPCI-Eｘ版でも出ないかなぁ

>>273
蟹なら３，４０００円、3com・Intelなら１万くらいまで出しても(・∀・)ｲｲ!からほしいぞ

誰がこんなクソ規格つくったんだ。
ぜんぜんふきゅうしねえじゃないか。ゴルア

2,3年後には帯域飽和

>>276
わかってるくせに

まあ、ここを読んでくれ。
http://pcweb.mycom.co.jp/column/sopinion/100/

PCI-E 2.0とか2.2とかでるってこと？

キバヤシ：Nubusを採用すれば良かったんだよ！！！１１１！！

>>275
個人的な評価では最近の3comは蟹以下

>>281
なんだってー！　Ω　ΩΩ

キバヤシ（AA略）
　これは、Appleの陰謀と　（略）　ノストラｄ（ｒｙ

>>281
S-BUSとC-BUSも追加キボン

>>279
暇なとき1から読んでみるthx

これだけの帯域が必要なものって何？
ATA関係しか思いあたらないけど。
TV関係って双方向の通信ができることが大きいんじゃないか。

一つ一つ単独で動かすんなら間に合うだろうけど
プレビューしながらエンコして、その保存先がGbeのNASだと足りん。
単独のスピードは要らないが合計したトラフィックがアップアップ。
あと、足りなくって速度が落ちるだけならいいのだが、
そのせいで回線が切れたり音が飛んだりコマ落としになると困る。

>>287
全二重で他ホストのフレームが通信経路に流れないような状態であれば、
CIFSだって50MB/sくらいは出るはずなんだが。
NASはプロトコル的にCPUに負荷が凄い掛かる上にNICの出来不出来で
更にCPUに負荷が掛かるから、そこを何とか出来れば解決出来るはず。

どんなにCPU負荷が軽かろうがLANが高性能になろうが、
PCIバスの実測限界が合計90MB/sぐらいでしょ。
キャプで26MB/s＋オーバレイで26MB/s＋Gbe　or　SATAで50MB/sだと
壁にぶつかるでしょ。

SATAのRAIDカードで４ポートあるヤツが欲しい。
ICH7Rで４つHDDをつなげたら100MB/secくらいしか出なかった。
客に納入するＰＣでアダプテックSCSIカードで4台RAIDしたら
200MB/secも出た。SATAでもこのくらい出るものが欲しい。

どういう構成かわからんけど、ICH7R*4RAID0でそんな数字のはずはないよ。
ICH6R/7R/NVRAIDなどの4台のSerial HDDを繋いでRAIDがくめるものは、速い。
なんせRAIDコントローラーがサウス内蔵、直結だから。
Sequentialで230MB/secは出るはず。
何か組みﾐｽしてるんじゃないかな。

こうなってくると、個人用途では高価なPCI(eXも含む)Cardは不要と思う。
漏れもEscalade95004LP+Raptor74GB*4 RAID0を組んでるけど、先ほどのオンボードな
やつに敵わない。
構成にもよるけどね。
安定性、信頼性がいいとは言うけど、最近のオンボードはそれもあまり心配がない。

また、申し訳ないけど、もっとRAIDについて理解してた方がいいぞ。
どういう用途で、どういう速さを求めてるのかを考えなきゃ。
RAID0ではあまりRandomな速さはのびない。
元々Sequentialな速さを求めるものだから。
非常に悪いけど、君みたいなへたれから納入されたら、漏れだったらちゃぶ台をひっくり返すな。

拡張カードを使う場合マザーを変えても構成変えなくて済むことが多い件。

　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　 ／　　　　ヽノ　　　/´ 　一応そりはなかったことにするクマー(ずれクマ)


まあその、それはオンボードのでも出来ることもあるし。

∧＿∧　　　　　　　　　ミ　ギャハッハッ AAズレてる！ズレてる！
　　　　　o/⌒（. ;´∀｀）つ
　　　　 と＿）__つノ　　☆　バンバン





∧＿∧
　　　　　o/⌒（゜Д゜ 　）つ
　　　　 と＿）__つノ

PCIーEXブリッジ使えばいいだろ？
ISAもEXでつかえるようになるのかな？
ISAも共融バスだっけ？

i-RAMなかなか出ねぇし無駄に高そうだし
揮発で構わんから、どっか
余ったSDRAMぶっこんで1-2G程度のRAMディスクにできるのを
安く出してくれねーかなぁ1xでさ

PCI-E対応、SoundBlaster7 DigitalAudio DD64.1ch対応

>>295
そんなのあるの？
製品化してる？

>>207
つP4GD1

>>209
おいでませー
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1127180778/

>>207の間違い

PCIの一人勝ちがいつまで続くとおもう？

来ましたね。どれくらい売れるか知らないけど。

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/10/03/658348-000.html

>>303
やっと出たか。しかしDVIが1280x1024までなのがなぁ。
でもまぁ1Xの製品が増えたってことで一歩前進だね。

ところでインテルのギガビットLANマダー？（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ

>>302
PCIeのライセンス料がPCIと同じぐらいになるまで

どこがライセンス料とってやがるんだ．
おれが抗議してやるぞ．

その後>>306の姿を見た者はいない･･･

ていうかTIのXIO2000を使えばいいんだけどねぇ

>>303
G550で1万7千円かぁ…。
同じくらいの値段で1x対応のP650だしてくれないかなぁ。

>>304
そうそう。LANがほしいんだよ。

っつーか、そもそも広めたいなら大量のロイヤリティ取るのが間違いだよな

>>311
学習能力が無いんだよ、きっと
RDRAMの轍をまた踏むつもりなんだろうか

MCA vs EISAの再来か・・・

http://pcweb.mycom.co.jp/column/sopinion/100/
まぁもっともこれは表向きの話で、裏から見ると「急げない」という厳然たる事実もあったりする。
これには技術的な問題と政治(経済?)的な問題が絡んでいる。
技術的な問題は、PCI-Expressをフルファンクションでインプリメントしようとすると、
PHYに関してはStandardな0.18μmプロセスでも実現できるが、
MACがとても0.18μmプロセスでは収まりきれず、最低0.13μmプロセスが必要。
幅広い普及には恐らく90nmプロセスが必要という事実があり、
現在のプロセスでは安価に構築するのが不可能だからだ。
一方政治的な理由としては、先行者利益を確保する必要があるからである。

http://pcweb.mycom.co.jp/column/sopinion/102/
なんでこんなに高価か? といえば、それは元を取らないといけないからだ。
PCI-ExpressのPHY層とMAC層は、共に簡単に作れる様なものではない。
PHY層は機能は簡単だが、何しろ信号が高速だから安定動作させるのは難しいし、
8B/10Bのエンコード/デコードまではちゃんと2.5GHzで動作する必要があるから、
ラフな作り方ではスピードが追いつかない。
（中略）
ここからは卵と鶏の関係になってしまう。
IPサプライヤーは開発コストを回収するため、IPに高値をつけざるをえない。
そうなると、安価な製品には使えない訳で、高価格帯製品に限られてしまい、
それほどの数は出ないことになる。
従って開発コストの回収が進まないために価格が落とせないという関係だ。
従って、今しばらくは現在の価格水準のまま少しずつ製品を出してゆき、
開発コストが吸収されるのを待つという事になるだろう。

だーかーらー、XIO2000を使えばいいんだってば。

ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/10/28/658802-000.html
きたよ

最下層おめ

だから、HTで良かったんだじゃないか。

.

仕事の関係で未だにＦＡＸをＰＣから送ることがある
だから、PCI1XのMODEMってありませんか？
入手できるなら速攻で買います!

>>320
PCIならいくらでもあるが、PCI Express x1のなら無い

>>320
USBのモデムでいいんじゃねーの？

漏れもほすい気がする。インスタントFAXサーバ機能つきならなおさら。
PCIでもいいけど。

早いところ普及するか滅びて欲しいものだ
半端な状態になっているのが一番無駄

パソコンテレビX1（シャープ）

素人質問なんだけど、x16とx1って互換性あるのですか？
あるんだったらx16に>>316とかつけられてウマーなんだが・・・・

ある

けどM/Bによっては動かない

PCI-Expressの本スレって落ちた？

PCI Express x3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1122811775/

全スロットx16ってのはいつでるのかな。

>>331
多分新しいバス規格が制定されて
高速バス:1、PCI-Ex16:4とかになると思うから
いつになっても出てこない

に一票

どうせ旧規格との互換性の無いPCIeなんて普及が進まずこのまま廃れるでしょ。
PCIと完全互換のPCI SuperExpressまだ？

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ…

どうせ旧規格との互換性の無いPCIなんて普及が進まずこのまま廃れるでしょ。
ISAと完全互換のSuperExtended ISAまだ？

>>333
PCI-XのQDRがあるじゃないか！

>>335
VL-BUSがあるじゃないか！

?

【 2005年12月3日号 】
カノープスからPCI Express x1の業務用ビデオ編集カードが発売

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20051203/etc_velxus300.html

サウンドカードでも出ないかな

スロットの形だけ全て×16にだったらなるかもしれないぞ。

玄人志向、ハードウェアエンコーダ搭載のPCI Express対応TVキャプチャーカード
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0512/15/news094.html

玄人志向は12月15日、ATI製ハードウェアエンコーダ「THEATER 550 PRO」を搭載する
Yuan製PCI Express接続対応TVキャプチャーカード「KRTV-T550PRO」、
およびPCI Express接続対応IEEE1394インタフェースカード「IEEE1394-PCIe」の2製品を発表、
12月下旬より発売する。価格はオープン、予想実売価格はKRTV-T550PROが1万1800円、IEEE1394-PCIeが3980円。

もう一つ見つけたよ
PCI Express x1対応のIEEE 1394カードがSUNIXから登場
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20051217/etc_fwa2414.html

やっとPCI-Ex1製品が色々出てきたね

×1しか信号線ないのに
×16用の長いスロット設けたら
コストかかるよね？

http://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00313&id=000000200507105

PCI Express x1のライザーとか延長ケーブルとか何処か出してないのかな・・・
探しても見つからない
まだ需要が無いと思うけど・・・

高速なシリアルのLVDSだから難しいと思うよ。
インピーダンスコントロール必須だし。
波形の保証ができなくなりそう。
PCIのライザーと違って敷居は高いでしょ。

需要も無いだろうからすごい高いものになるね。

x16より難しいの？ x16なら出てるじゃん

伸ばせるようにするためにシリアルにしたんじゃないの？

難しいことは分からんが、パラレルATAやSCSIの最大ケーブル長に比べて
シリアルATAの最大ケーブル長は大幅に伸びている事実からして
>>346の語っているウンチクは極めてうさんくさく感じている。

需要が無いという点に関しては同意だが

このくらいなら何とかなるんだろ。
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/12/17/imageview/images794814.jpg.html

スロットひとつをふたつに分岐してるの？ そんなこと出来るのか…

元記事
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/12/17/659647-000.html

＞搭載するPico BTXフォームファクタのマザーボードは
＞チップセットに“i945G”+“ICH7”を採用する同社製「i945Gp-IE」で
＞拡張スロットにPCI Express x16を1本装備。
＞ケースサイズがスリム型となるため、
＞実際には付属のライザーカードを使用してPCI Express x16、
＞もしくはPCI Express x1を使用する仕組みだ。

まさかとは思うが… x16とx1の排他使用？

ちょｗｗｗ意味ﾅｻ杉ｽｗｗｗｗ

その通りだとしたら、まさに、
PCI Express 1X ってなんのためにあるんですか？
だな。

これを使う為だ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20051224/ni_i_vc.html#g550x1lp

で、玄人志向もPCI Express x1仕様のLANカード出す
みたいだな。NICがMarvelなのが気にはなるけど。

http://www.kuroutoshikou.com/products/network/gbe-pciefset.html

>>356
・・・PCI-E搭載マザーなら、ハナっからこの程度のLANは内蔵
されてるし、なんか存在意義が謎な製品だな。

オンボードLANが当たり前の昨今、わざわざカード買って、
スロット1個消費してまで外付けNIC使わせるのって、Intelとかの
「内蔵よりも良くなることが期待できる類のやつ」だけじゃないのけ。

754の6100-410ﾏﾏﾝでGbEついてないのに挿すとか

LANが2本星井とか。

>>357
ハナっからこの程度のLANが搭載されてないマザー、結構あるでしょ
nF4とか、939Dual-SATA2等安物とか、PCIの安物(ギガニ/ICplus/Marvell)搭載とか…

真に求められているPCI-Exp x1のNICは
Intelのやつか、VIA搭載品

アキバ店員のPCパーツウォッチ
●PCI Express x1対応IEEE 1394カード
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20051224/etc_shopwatch.html

売れてるみたいですね

刺すもん無かったからなぁ

>>351
PCI EXPRESSだからレーンを分けられるんじゃないのか？

>>364
レーンを分けるには、PCI-Eブリッジ？ハブ？ となるチップが必要になると思うのだが

そんなものがあるという話は聞いたことないぞ…

PCI Express使うんなら1394bに対応してくれよ。

これは？
SUNIX UFC2412
(IEEE 1394b+USB 2.0コンボカード,PCI Express x1)
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20051224/ni_i_ic.html

>PCI Express x1スロットに対応した初のIEEE 1394bカード。
>USB 2.0インターフェイスも同時搭載した製品で、PCI Express x1初のコンボカードでもある。
>搭載チップは、TIのPCI Express - PCI変換ブリッジ「XIO2000」と、
>同じTIのIEEE 1394bコントローラ「TSB82AA2」（PCI接続）と、
>NECのUSB 2.0コントローラ「PD720101」など。

>>367
高過ぎ。
せめて半額なら魅力が有るが。

>>367
今日USER'S SIDEに行ったら品切れだった。
聞けば即完売したとのこと。。

>>364
x16のレーンからx1引いたらx15とかなりそうｗ

HT-PCIeブリッジでATXに拡張できるMicroATXマザーとかあったら売れそう。

１５ｋで即完売とは・・・1394bって今のところ使い道ほとんどないよな？
穴があったらとりあえず突っ込みたい連中が多いってことか。

mLANもS400だしなぁ。。

SUGOIカードのPCI-E版出ないかな…