【Intel】Pentium４のｸﾛｯｸは詐欺【Pentium4・64】

1 ：Socket774：2005/03/27(日) 23:40:02 ID:pSS0oDiY

Pentium４のクロック表記がかなり詐欺と言うことがわかった。

Athlon６４ 754pin SingleChannelと比べても遅いし、
Intel提灯ベンチで比べてもモデルナンバーで下位のCeleronＭに大幅に劣る。

淫厨はまず自分の問題を解決してから他社を叩こう。

2 ：Socket774：2005/03/27(日) 23:41:06 ID:pBKD0H3Z

ｸﾛｯｸ表記は詐欺じゃないだろ…

3 ：Socket774：2005/03/27(日) 23:41:58 ID:yRRvv/4+

アム厨キモ(^_^;)

4 ：Socket774：2005/03/27(日) 23:42:58 ID:q2nYVlW0

熱くてすぐクロックダウンするから3.8GHz表記止めて平均3GHzにしる

5 ：うさだ萌へ ◆yGAhoNiShI ：2005/03/27(日) 23:48:46 ID:F5c3nQ4p

モデルﾅﾝﾊﾞｰが詐欺とかいうｽﾚばっかだったのが今やこうなったのか…

時代は過ぎ行くものなんだねぇ…

6 ：Socket774：2005/03/27(日) 23:50:30 ID:DA9pSDzW

うひょー

7 ：Socket774：2005/03/27(日) 23:52:21 ID:XHQeEDyF

あほすぎる・・・

8 ：Socket774：2005/03/27(日) 23:53:20 ID:bM2K83kz

ｱﾑ厨ｷﾓ

素直にそう思う

9 ：Socket774：2005/03/28(月) 00:00:04 ID:Q2MWrEKx

アム厨キモ

・・・としか言えなくなった淫厨かわいそｗ

10 ：Socket774：2005/03/28(月) 00:03:46 ID:ALuGDVUo

くだらねえ主張のためだけに糞スレ立てんな。
↓誘導

11 ：Socket774：2005/03/28(月) 00:06:07 ID:Emm0inCi

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1107679450/l50

12 ：Socket774：2005/03/28(月) 00:06:38 ID:1K+v9fXV

>>1
ソースくらい張っとけ。

インテル公式ベンチマーク結果
http://www.intel.co.jp/jp/products/benchmarks/notebook/index.htm
Pentium-M755 2.0GHz　 221
Pentium4-M　　2.6GHz　 166

13 ：Socket774：2005/03/28(月) 00:31:31 ID:bbedNpVB

印厨の工作か真性のアム厨か知らんが

死ね

14 ：Socket774：2005/03/30(水) 23:45:41 ID:sSAazNHB

>>12
Intel自身が遅いって言っているんだね。

15 ：Socket774：2005/03/31(木) 21:51:53 ID:bfD4qrqc

MSのソース

Windows Server 2003, Standard x64 Edition
http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/64bit/x64/standard.mspx

最低 CPU 速度
・ AMD Opteron Model 140 (1.4 GHz)
・ HTT 3.20 GHz を備えた Intel Pentium プロセッサ (800 MHz および Intel EM64T)

推奨最低 CPU 速度
・ AMD Opteron Model 140 (1.4 GHz)
・ HTT 3.60 GHz を備えた Intel Pentium プロセッサ (800 MHz および Intel EM64T)

16 ：Socket774：ＡＭＤ暦37/04/01(金) 22:58:34 ID:EN9tX7+M

Opteron140ってことは、Athlon６４ではどれくらい必要なんだろうか。

17 ：Socket774：ＡＭＤ暦37/04/01(金) 23:07:23 ID:bYENygOi

>>16
2800+くらいでもOKかと。

18 ：Socket774：ＡＭＤ暦37/04/01(金) 23:11:03 ID:EN9tX7+M

LongHornもＫ８だとシングルコア3200+で簡単に動いたりしてな。

19 ：Socket774：ＡＭＤ暦37/04/01(金) 23:38:10 ID:3XmQHo3U

>>15

これはだな
６４ビット対応モデルの最下位を書いてるだけだよ。
P4　EM64Tの最下位は３．２GHz
XEON　２．８GHｚ
Opteron　１．４GHz

これ以下が無いのだからこのようにしか記載しようがないだろ。

20 ：Socket774：ＡＭＤ暦37/04/01(金) 23:40:17 ID:EN9tX7+M

>>15
推奨速度が3.6GHzになってる言い訳を聞かせてもらおうか。

21 ：Socket774：2005/04/08(金) 07:40:23 ID:eQb1gw7O

AMDはこうゆう解釈を広げるためにモデルナンバーを採用したのだろうか？

22 ：Socket774：2005/04/14(木) 23:25:43 ID:k9PmjekO

>19
推奨最低

23 ：Socket774：2005/04/15(金) 11:41:13 ID:k9ILPNZc

でも実際クソじゃん。P4なんてｗ

24 ：Socket774：2005/04/17(日) 04:05:12 ID:BhgJ7cq2

チガウンデスヨー

25 ：Socket774：2005/04/17(日) 23:15:52 ID:UpI5R7xj

効きの悪いハイパースレッディングのナゾ
http://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa0211.html

26 ：Socket774：2005/05/05(木) 12:28:51 ID:Ws+3Tq/I

そろそろageとくか！

27 ：Socket774：2005/05/05(木) 12:35:50 ID:B3DBgZdz

＞１
クロックは詐欺じゃないだろ。
クロックに見合った内部処理でないのは確かだけど。
2GHz級3.8GHzとか表記しる。

28 ：Socket774：2005/05/05(木) 15:38:31 ID:kcC6BIES

>>27

29 ：Socket774：2005/05/07(土) 01:54:50 ID:L0mUrukX

とりあえずPen4はめをつぶってやるとして
478の糞セロリンのクロック表記は何とかしてもらいたい
Celeron3.06GHzを何だかんだ言っても3GHzだなと
言わせる環境または体感できるソフトを教えてもらいたいorz

30 ：Socket774：2005/05/11(水) 00:00:23 ID:nYw54N7Q

そして淫プレスAKIBAｦｯﾁのCPU価格表ほど詐欺を助長しているものもないな。
いつまでMHz単価って表記を続けるのか・・・
マルチコア、高IPCが進み、一般人の間に常識として浸透すれば
恥をさらす事になるというのに。

31 ：Socket774：2005/05/19(木) 00:04:32 ID:48K5Veql

世界を代表する牛丼専門店サンボのスレもいよいよ４スレ目！！！！

【秋葉原】サンボ４杯【牛丼】(丼板)
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/don/1116140956/

32 ：Socket774：2005/05/19(木) 00:08:50 ID:GkTshtCH

AMDのAthlonXPのモデルナンバーって、対応するインテルCPUのクロック数じゃなかったっけ？

33 ：Socket774：2005/05/21(土) 06:10:23 ID:9eB+WKWH

>>32
違う。ただの格付けの数字。
実際Athlon3000+ならPen4の3GHzより遥かに高いスペックを持つよ。

34 ：Socket774：2005/05/21(土) 12:52:46 ID:r1PHcGTc

この間Pen4の3.6GHzと64の3200+にさわる機会があったんだけど
64の方がPen4に比べてあまりにサクサク動くので驚いた。

35 ：Socket774：2005/05/21(土) 16:03:42 ID:WnT3Adh/

>>33
文字通り初代Athlonの3000MHｚ相当だったと思ったが・・・違ったっけ？
IntelでいうPentiumIIIでの計算になるから1.8GHzが3GHzになる。
違ったら修正お願い。

36 ：Socket774：2005/05/21(土) 16:08:46 ID:WnT3Adh/

>>35だが
2行目の意味が自分で読み返してもよくわからん、2行目は無視してくれ

37 ：Socket774：2005/05/21(土) 19:48:26 ID:aMAhiaUn

>>35
AMDによれば初代Athlon比のクロックだけど、
事実上はPentium4比+αだって（・３・）が言ってたYO!
「遥かに」ってのは流石に誇張表現。
ttp://bluewind.ktplan.jp/borujoa/pukiwiki/pukiwiki.php?FAQ_CPU

38 ：Socket774：2005/05/22(日) 06:55:29 ID:+N1TR0Gb

おれ、藁1.6GHzから北森3GHzに乗り換えた時はアプリもOSも体感速度変わらなかったけど、
妹のネット用のPCをAthlonXP1500+で組んだら、何やらしても北森3GHzより動作が軽やかで
すげー鬱になったよ。
でもベンチ計るとクロックやモデルナンバー通りの結果がでるのなｗ

39 ：Socket774：2005/05/22(日) 19:15:40 ID:d+rB1Jv1

自作PC板の淫厨＆SiS厨＆ゲフォ厨
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1116697919/

40 ：東大痔学園工作淫：2005/05/29(日) 04:12:47 ID:8GzRzWrG

西山都学園の兄弟合格者数みたいなものか(ﾌﾟﾚｽｺ

41 ：Socket774：2005/05/29(日) 04:58:38 ID:h5WSVNCa

PentiumD 830+GeForce7700Ultra 512MB
で
FFベンチVersion3　High　10564だとよ

42 ：Socket774：2005/05/29(日) 08:15:58 ID:2JPGx74/

734 名前：Socket774[sage] 投稿日：2005/05/28(土) 19:46:50 ID:wc3KWJR0
PC　Watchのテストで
PentiumD 820 + GeForce6800GT(256MB・PCI-Eｘ)で

【　.Low　　】 6791
【　 High　 .】 5067

この程度なのに10000超えはどうみても㍉でしょ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0527/graph52.htm

43 ：Socket774：2005/05/30(月) 14:27:40 ID:UGAimU3I

>>40
ﾜﾛﾀｗ

44 ：Socket774：2005/05/31(火) 21:32:31 ID:0MUNCQWv

プロセッサを使うには覚悟する必要がある
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/05/31/pentiumd/005.html

Pentium D840はCPU温度は80℃を超え、強制的に動作周波数を2.8GHzに

Pentium XEでは温度が上がりすぎてシステムが止まる

45 ：Socket774：2005/06/11(土) 18:14:49 ID:FBgLg/U4

>>40
>>43
西大和学園工作員の方わざわざこんなところまで出張お疲れ様です！！！

46 ：Socket774：2005/06/20(月) 10:29:15 ID:sjR7/A1g

４６

47 ：Socket774：2005/06/26(日) 23:08:00 ID:+4fi14YF

P4が遅いのはCPUのデータシートをP3のと見比べれば解ること。
だからひたすら電源電圧を上げて冷やして動作クロックを上げるしかないのだ。
560はVcore1.5Vで4.2Gで安定動作している。
AMDは自社でチップセットを作らなくなってから買っていない。

48 ：Socket774：2005/06/26(日) 23:15:18 ID:ChAZjrAF

そんなあなたにOpteron

49 ：Socket774：2005/06/27(月) 19:54:59 ID:lnhunHbZ

そんなあなたは何を使ってるの？

50 ：Socket774：2005/06/28(火) 22:52:58 ID:NNpDcCHa

甲陽学院11
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1119687784/