[報告用テンプレ] ※どうしても両方測りたくないヤシはHigh優先
【 .CPU. 】
【 Mem 】
【 M/B 】
【 VGA 】
【VGAドライバ】
【 DirectX....】
【 Sound 】
【 OS 】
【 Ver . 】
▼スコア
【 .Low 】
【 High .】
必ずこの形式で報告すること。
[Tips]
一般的には低解像度版で4000以上の数値があればオプションを軽くすれば、ゲームは快適に動くといわれています。
(ただし、PS2より画質は落ちても文句言わない)
高解像度でのプレイにはVer2のHighで3000以上のスコアが必要です。
Ver2 Highで5000以上のスコアがあれば高解像度&フルオプションの綺麗な画面でゲームが可能でしょう。
実際のゲームではHDDの速度・メモリの容量・ネットの速度等が総合的に関係してくるので、CPUやVGAだけ良ければ
快適にゲームができるとは限りません。
低解像度の場合、VGAの能力がある程度あればCPU勝負。
高解像度の場合、VGAの質も問われる。
*一般的にPentium4よりAthlon有利。特にAthlon64強し。PentiumMの情報キボン。Celeron(北森、鱈)はちょと辛い。
藁は論外。林檎DuronはOC+鉛筆でL2をク(ry。
今、コストパフォーマンスが良いカードはRadeon9700ProとGForceFX5900XTあたりか?
[その他豆知識]
(1)LowとHighの値の差
Ver2やVer1.1でもランチャーを使えば、LowレゾとHighレゾの両方の値を測れます。
その値の差が大きい場合(1000を越えるような場合)VGAの能力不足が考えられます。
逆に差がほとんど無い場合、CPUやチップセット、メモリなどのシステム側の能力不足が考えられます。
(2)Ver1.1のデータやVer2でもLowの値を宣伝文句に使っているショップやメーカー製PCには要注意
正直、Ver1.1の計測値は、ゲーム内環境と懸け離れた結果が出ることが多々ありました。
Ver2で測ってみれば、Lowの結果が高くてもHighの結果は低く、Highレゾでのプレイ(BackBuffer1024x
1024の設定でプレイ)は不可能な場合があります。
FF11をプレイする目的でPCを組むあるいは購入する場合はVer2 Highの値を目安にしましょう。
※サウンドについて
サウンド環境によってもスコアに影響が出ます。
DSPチップを搭載したサウンドカードを別途取り付けたり、DSP回路を内蔵したサウスブリッジ
(MCP-Tなど)搭載マザーのオンボードサウンド環境を使用するのがベストです。
CPU側にサウンド処理の負担をかけるタイプの安物サウンドカードやオンボードサウンドでは、
数百ポイントのスコアロスが生じる場合があります。
また、PC版FFXIにはBGMが音飛びするバグがあります。
メモリクロックが高くなればなるほど発現頻度が高くなる傾向にあるようです。
※BackBuffer設定
レジストリエディタを用いればBackBufferの設定は1024x1024と512x512以外でも自由に設定可能です。
Frontを800x600に設定した場合、Backも800x600に設定すれば、多少パフォーマンスの落ちるマシン
でもPS2より美麗な環境でプレイ可能かもしれません。
簡単設定ツールは以下からダウンロード可能です。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/7541/ffconfig.lzh 個人的にはBackBufferは1:1よりも4:3の割合で設定したほうが文字が綺麗に見える気がします。
※常駐ソフトについて
常駐ソフトや各種サービスが起動していると、それらにCPUパワーを食われて、ベンチマーク結果が
低くなる場合があります。特にパーソナルファイアウォールや、ウィルス防御ソフトなど、セキュリティ
関連のソフトで顕著です。セキュリティは重要ですが、過剰に警戒するのも考えものです。
ルータやOSが本来備えているセキュリティ機能なども利用して、必要充分なセキュリティ体勢を整えることをお勧めします。
※理想的なクリーンインストールの手順について
インストール手順が間違っていると大幅なパフォーマンスダウンに繋がることがあります。
!チップセットドライバのインストールは忘れずに!
1. 最新のサービスパック、HotFix(QFE)、DirectX、チップセットドライバ等を予め入手して、
別ドライブやCDメディアに保存しておく事を強く推奨します。(CD-ROMで配布している物もあります)
2. NIC・オンボードLANはケーブルを抜いて、接続不能にしておきます。
※1、2はインストール時にウィルスやワームの感染を防ぐための処置です。
3. OSをクリーンインストール。
4. サービスパックを適用。
5. セキュリティ ロールアップ パッケージ、HotFix(QFE)を適用。
6. チップセットドライバをインストール。
7. DirectX 9.0bをインストール。(All In Wonder Radeonの場合は修正パッチ必須)
8. VGAドライバをインストール。
9. その他デバイスドライバのインストール。
ネット接続の設定後、Windows Updateでその他のパッチを適用。
[FF向けVGA最新番付表]
9800XT > 9800Pro > FX5950Ultra > 9800np ≒ 9700Pro > FX5900Ultra > FX5800Ultra >
9700np > FX5900 > FX5900XT > FX5800 > 9800SE > 9500Pro ≒ 9600XT > FX5700Ultra >
Volari Duo > 9600Pro > 4Ti4600 = 4Ti4800 > FX5700 > 4ti4400 > 4Ti4200≒ 8500 >
9600np≒FX5600Ultra(New) > 9000Pro > 9100≒8500LE > FX5600Ultra(Old) (ここまで実用範囲)
>>>>> 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultra(CPU次第?)>>>>
9200≒8500LELE > FX5600 > 4MX460 > FX5600XT≒FX5200≒4MX440 >>> 64bit地雷たち
※これはあくまでFFベンチVer2 Highでの傾向で、他のゲームとかゲームベンチでは
当然ながら違う結果が出ると思われます。
FFベンチVer2 Highは以前のFFベンチVer1.1と違ってきちんとゲーム内環境に近い
結果が出ているようです。 FF用にカードを購入される方は参考になると思われます。
※地雷カードについて
地雷カードというのはVGAチップ本来の性能が発揮できない状態で出荷されているカードの事です。
(1)64bit地雷
最近のビデオカードのメモリインターフェースは通常128bitで、ハイエンドカードでは256bitです。
が、なぜか64bitのメモリインターフェースを使用した詐欺的な地雷製品が存在します。
けっこう名の通ったベンダーからも発売されているので注意してください。
特に妙に安いRadeon9600搭載カードに注意。
(2)低クロック地雷
中位ビデオカードで256MBの大容量メモリを積んだ製品の中には、メモリクロックを下げること
でコストダウンを図っている製品が多数みられます。そういうカードでは128MBの製品よりも
大幅に速度が落ちている場合があります。
正直、中位ビデオカードで256MBメモリなんて必要ありません。数字のマジックに騙されない
賢い消費者になりましょう。
最新のビデオカード表。
X850XT(PE) > X800XT(PE) > X850XT > X800XT > 6800ultra > X800pro > 6800GT > 9800XT >
9800Pro > X700Pro > 6800 > 6600GT > FX5950Ultra > 9800np ≒ 9700Pro > FX5900Ultra >
FX5800Ultra > 9700np > 6600> FX5900 > FX5900XT > FX5800 > 9800SE ≧ 9600XT > 9500Pro >
FX5700Ultra > Volari Duo > 9600Pro > 4Ti4600 = 4Ti4800 > FX5700 > 4ti4400 > 4Ti4200≒ 8500 >
9600np≒FX5600Ultra(New) > 9000Pro > 9100≒8500LE > FX5600Ultra(Old) (ここまで実用範囲)
>>>> 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultraと9550 >>>> 9200≒9600SE≒8500LELE >
9200SE > FX5600 > 4MX460 > FX5600XT≒FX5200≒4MX4000≒4MX440 >>> その他64bit地雷たち
6600無印はFX5900の少し上です。あまり性能は良くありません。ビデオカードの変更をお勧めします。
12 :
Socket774:2005/03/23(水) 15:30:20 ID:JoxZ3lQF
【 .CPU. 】PEN 4 3Ghz 北森
【 Mem 】PC2100 256*3
【 M/B 】Aopen AX4SGUL
【 VGA 】PC RADEON9800pro 128
【VGAドライバ】最新
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】オンボ
【 OS 】WindowsXP Home SP1
【 Ver . 】3
【 Low 】 2847
【 High 】1568
('`)?
>【 Mem 】PC2100 256*3
('`)?
14 :
Socket774:2005/03/23(水) 16:06:41 ID:UyWhsWhL
【 .CPU. 】 pen4 2A
【 Mem 】 PC3200 256*2
【 M/B 】 ASUS P4P800-E Dulexe
【 VGA 】 リドテク A6600GT TDH 128MB AGP版
【VGAドライバ】 71.84
【 DirectX....】 9
【 Sound 】 SB live
【 OS 】 XP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】
【 High .】 2900台
そんな馬鹿な・・・_| ̄|○
>【 .CPU. 】 pen4 2A
('`)?
さっきから突っ込むところおかしいぞあんた
>>14 そんなもん
AだとFSB400か物によって533
PC3200も3200で動いてるか怪しい。FSB533の時、2700で動くって多いよ。
そ れ に 6600GTは遅いですから〜 残念
>>16 ('`)?
FSB800のCPUにPC2100が正しい選択だとでも?
Pen4 2Aなんかに6600GTが釣り合うとでも?
おかしいのはもまいの脳内だけ。(プ
キモ
はいはい、分かったから
俺の勘違いでした
これでいいか
>>17 やっぱCPUか・・・FSBは400でごわす・・・
23 :
Socket774:2005/03/23(水) 16:38:40 ID:JoxZ3lQF
('_`)うぅ
('∀`)
AthlonXPのFSB400ならまた違うんだが…
26 :
Socket774:2005/03/23(水) 16:56:06 ID:IZdU93lX
【 .CPU. 】Pentium 4 2.8CG
【 Mem 】PC3200 512×2
【 M/B 】Elite 865PE-A Ver.2
【 VGA 】ATI RADEON9500PRO
【 VGAドライバ 】CATALYST 5.1
【DirectX....】9.0c
【 Sound 】CobraAW850 Deluxe
【 OS 】Windows2000pro
【 Ver. 】3
▼スコア
【 Low 】6486
【 High 】4280
9500PRO中古¥7Kでこのスコアなら十分。
【 .CPU. 】 Athlon64 3000+
【 Mem 】 PC3200 1024*2
【 M/B 】 Albatron K8X890 ProII
【 VGA 】 NVIDIA GeForce6600GT(Galaxy)
【VGAドライバ】 謎
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 M-Audio Delta66
【 OS 】 WindowXP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】6906
【 High .】 4724
こんなもんですかね
>>26 ('`)?
V3ですか、CPいいね。
>>27 ('`)?
【VGAドライバ】 謎
>>28 なぞ 0 【▼謎】
〔「何ぞ」の意から〕
(1)「なぞなぞ(謎謎)」に同じ。
「―を出す」
(2)物事を遠回しにそれとなくわからせるように言うこと。また、その言葉。
「あれは謝礼が欲しいという―さ」
(3)実体がわからないもの。不思議なこと。
「永遠の―」「―の人物」
これもテンプレに入れたら? いまだにSLIで載せてくるのいるし。
[SLIについて]
SLI(Scalable Link Interface)は2つのGPUへのレンダリング分担を
動的にコントロールする。
そのコントロールはデバイスドライバが行う=CPUが処理。
FFは、最近のGPUではベンチスコアに大きな差は出ないことからわかるように
FF(設計が古いソフト)は現在のPCにおいて
CPU負荷 > GPU負荷
つまり、FFではSLIの使用はCPUに余計な負荷をかけるだけでスコアは低下する。
>>30 そもそも現段階ではSLI自体が、速度の追求という観点では最適化されたベンチ以外無意味な代物だし。
実際には高解像度+高品質フィルタリングで速度の減少を抑えることが出来るって程度。
32 :
939:2005/03/23(水) 22:58:40 ID:/q6qViYm
>>995 >CATA5.2だといくつ?
>M/BのBIOSは1.4?
CATA5.2だとうちのカード認識してくれなくて試していません。
BIOSは1.5いれています。
ちなみに購入時についてきたやつ
ドライバver8.091-41221あ-020645C-ATI
コンパネver6.14.10.5137
ってやつだと多少アップして
2-H 8700
3-H 7600
でした。
何故下二桁を省略するのか?
ウザイから消えてくれ。
34 :
Socket774:2005/03/24(木) 00:10:06 ID:IRQtypPI
【 .CPU. 】Pentium 4 2.8CG
【 Mem 】PC3200 512
【 M/B 】GA8TRS300M
【 VGA 】ELSA GLADIAC743 GeForce6600GT
【 VGAドライバ 】6693
【DirectX....】9.0c
【 Sound 】おんぼーど
【 OS 】WindowsXP HomeSP2
【 Ver. 】3
▼スコア
【 Low 】5028
【 High 】3527
4000越えるとおもったのに!
>>1乙。 ですが Tips の
>今、コストパフォーマンスが良いカードはRadeon9700ProとGForceFX5900XTあたりか?
てのはいい加減今の新品カード事情に合わないから次スレあたりで改変キボン
今の事情だとRADEON9800proとGeForce6600GTあたりか?
規格がAGPとPCIExpressになっちゃったからマンドイね('A`)
36 :
939:2005/03/24(木) 00:43:06 ID:cspaRnGs
>>33 あぁすみません。
2-H 8722
3-H 7603
ELSAのVGAドライバ上がったので再ベンチ
【 .CPU. 】Celeron 2.2Ghz
【 Mem 】PC2700 256MB*2
【 M/B 】Aopen MX46-533V
【 VGA 】ELSA GLADIAC FX 534 GeForce5200 128MB
【 VGAドライバ 】71.84
【DirectX....】9.0c
【 Sound 】サウンドブラスター
【 OS 】WindowsXP ProSP2
【 Ver. 】3
▼スコア
【 Low 】
【 High 】1475
前のVER1333だったかたら100以上上がったよ
【 .CPU. 】 Athlon64 3000+ Winchester@1.98GHz (220x9.0)
【 Mem 】 PC3200 512MB CL3 x2(DUAL) (SanMax Hynix) 3.0-3-3-8-1T
【 M/B 】 ASUS A8V-E Deluxe NW (BIOS Revision 1004)
【 VGA 】 Leadtek WinFast PX6200 TC TDH supporting 256MB (GeForce6200TC 64MB/64bit 350/550)
【VGAドライバ】 ForceWare 76.10
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Creative SB Audigy 2 Value
【 OS 】 WindowsXP Home SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア (OC450/650)
【 .Low 】 5727(5937)
【 High .】 3194(3487)
まぁこんなもんでしょ
>>38 6600が一万切ってるのに何故6200なんだ、遅すぎ。
必要無いから。あと人柱根性。
想像よりかは速いな、6200
なるほど。妙に納得。
TCだとファンレスでしょ。発熱の観点からもメリットはあるな。
【 .CPU. 】 Athlon64 4000+
【 Mem 】 Kingston PC3200 512x4 Dual
【 M/B 】 MSI K8N SLI Platinum
【 VGA 】 SAPPHIRE RADEON X850XT
【VGAドライバ】 Omega 4.12ベース
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Creative SB Audigy 2 ZS
【 OS 】 WindowsXP Home SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 ------
【 High .】 6926
LOWも計ってほしい…
47 :
44:2005/03/24(木) 12:00:22 ID:pjxsMM9S
>>45 全部定格&BIOSも全部デフォルトです。
こんなもんでは?
ジャンク2台捨て値で買ってきて空いてるパーツで整備して計ってみた。
【 .CPU. 】 PentiumV866MHz(河童)
【 Mem 】 SDRAM133 256MB
【 M/B 】 i810E
【 VGA 】 FX5200 64bit 見てないけどたぶん定格
【VGAドライバ】 5663
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 エラーにより音出ず
【 OS 】 Win2000
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 1984
【 High .】 1470
【 .CPU. 】 PentiumW(藁) 1,7GHz
【 Mem 】 SDRAM133 512MB
【 M/B 】 i845
【 VGA 】 FX5600 128bit(300/500)
【VGAドライバ】 5663
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 WinXP Pro
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 2112
【 High .】 1424
後者のほうが圧倒的にスムーズだが、スコアの差は開かず
むしろHighでは、PVに敗北orz
ちなみに、ほかのベンチだと10〜30%ほど差が空く
なんでだ?
49 :
48:2005/03/24(木) 13:57:49 ID:+1yu0F74
ついでにメインも久しぶりに計ってみた
【 .CPU. 】 P4 3.0GHz(北森)
【 Mem 】 DDR400 512MB*2
【 M/B 】 MSI 875PFIS-R
【 VGA 】 MSI 5900(SE相当)
【VGAドライバ】 5663
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 サウンドブラスター Audgy2 ZS
【 OS 】 WinXP Pro
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 5984
【 High .】 4003
頑張ったほうだと思う。
【 .CPU. 】 Pentium4(R)530(3GHz/800)HT 775pin
【 Mem 】 DDR-SDRAM PC3200 512MB*1
【 M/B 】 GIGABYTE GA-8I915G Pro
【 VGA 】 Aopen Aeolus PCX6600-DV256 (PCIExp 256MB)
【VGAドライバ】 ForceWare Release 70 | Version 71.84 ? BETA Drivers
【 DirectX....】 9.0
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 WindowsXP Pro SP2
【 Ver . 】 3
【 .Low 】 5274
【 High .】 3492
Lowは問題なく完走終了するののに、Highだと完走後フリーズするのですが…
なんででしょう?
>ちなみに、ほかのベンチだと10〜30%ほど差が空く
藁メット発売当時の悲惨さを物語っているね
1,7GがPen3と比較してその程度じゃぁ。メモリがアレとはいえ。
52 :
48:2005/03/24(木) 19:09:59 ID:+1yu0F74
藁の1.7Gは、Pen3の1GHzくらいと思っていたが
このベンチでは、もっと低くなるようだな。
FFだけのことを考えれば、5200と5600交換したほうがよさそうだ
また暇になったら交換してやってみるよ。
>ちなみに、ほかのベンチだと10〜30%ほど差が空く
ほかのベンチではPen4がPen3に10〜30%で勝っているという意味だ
誤解させてすまんかった。まぁ、ギリギリ5600の力で勝ってる感は否めないな。
・・・ほかのベンチでも5600をpen3に積んだほうが
実力はまだ発揮できそうだな。
>52
いやいや、もちろんPen4、がPen3に10〜30%しか勝てないというのが悲しいんだよ。
発売当時当社比1.5倍で登場したインパクトだけはすごかった。
55 :
48:2005/03/24(木) 19:56:06 ID:+1yu0F74
>>54 そっか、勝手に誤解にしてすまん。
ちなみに大航海ベンチやってみたら・・・
pen4負けたよorz
半分のクロック、しかも64bitのビデオカードに負ける藁
テンプレ通り藁は論外だな。
56 :
Socket774:2005/03/24(木) 20:50:25 ID:F9ONpecY
【 .CPU. 】 Athlon64 3400+
【 Mem 】 Kingston PC3200 256x2 Dual
【 M/B 】 MSI K8N SLI Platinum
【 VGA 】 6800ultra
【VGAドライバ】 6.6.9.3
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Creative SB Audigy 2 ZS
【 OS 】 WindowsXP Home SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 7012
【 High .】 5215
少し遅い感じですね。
57 :
Socket774:2005/03/24(木) 20:56:14 ID:AlPWYQr1
>>56 CPUはどうやって差し込んだのだろうか?
58 :
Socket774:2005/03/24(木) 21:01:01 ID:F9ONpecY
>>57 M/Bは
ASUS A8V-E Deluxe NW (BIOS Revision 1004)
の間違いでした(^^;
59 :
Socket774:2005/03/24(木) 22:04:32 ID:4JM8fax+
>>56 遅すぎじゃねえか?低格の3000+と6600GT並みじゃん
60 :
Socket774:2005/03/24(木) 22:24:29 ID:Jjf87nl7
【 CPU 】 Athlon64 3000+
【 Mem 】 samsung PC3200 512*2(Dual)
【 M/B 】 MSI K8N NEO2 Platinum
【 VGA 】 ASUS RADEON9600XT
【 VGAドライバ 】 6.14.10.6512
【 DirectX 】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 WindowsXP Home SP2
【 Ver 】 3 (2)
▼スコア
【 Low 】 6476(6571)
【 High 】 4173(4894)
頑張れた?
61 :
38:2005/03/24(木) 23:03:13 ID:UuL+TVow
【VGAドライバ】 ForceWare 71.84 / 76.10
【 VGA 】 玄人志向 GF62TC-E128C (GeForce6200TC 16MB/32bit 350/600)
▼スコア (OC460/790)
【 .Low 】 4733 (5074) / 4893 (5188)
【 High .】 1970 (2058) / 1883 (1915)
【 VGA 】 Leadtek WinFast PX6200 TC TDH supporting 256MB (GeForce6200TC 64MB/64bit 350/550)
▼スコア (OC450/650)
【 .Low 】 5614 (5823) / 5727 (5937)
【 High .】 3096 (3380) / 3194 (3487)
【 VGA 】 玄人志向 GF62-E128H (GeForce6200 128MB/128bit 300/550)
▼スコア (OC550/620)
【 .Low 】 6096 (6937) / 6238 (7069)
【 High .】 3814 (4521) / 3890 (4572)
3つ合わせると30k近くかかってるがキニシナイ
【 CPU 】 AthlonFX55 @2915MHz 265MHzx11
【 Mem 】 CrucialBallistix PC4000 512MBx2 @265MHz(2.5-2-2-5)
【 M/B 】 DFI Lan Party NF4 SLI DR
【 VGA 】 Sapphire X850XT Platinum Edition @600/600
【 VGAドライバ 】 Catalyst β4
【 DirectX 】 9.0c
【 Sound 】 OFF Audigyの64bitDriver…あるの?
【 OS 】 WindowsXP 64bit Edition 日本語評価版
【 Ver 】 3 (2)
▼スコア
【 Low 】 10698(10329)
【 High 】 8680(10024)
同クロックなら
微妙に
64bit版+β4 方が
32bit版+DNA5.2 より良いスコアが出るようだ
【 .CPU. 】Pentium
[email protected] 【 Mem 】PC2700 512*2
【 M/B 】i855GMEm-LFS
【 VGA 】Aeolus GeForce6800LE@16パイプ化
【 VGAドライバ 】7184
【DirectX....】9.0c
【 Sound 】オンボード
【 OS 】WindowsXP HomeSP2
【 Ver. 】3
▼スコア
【 Low 】6809
【 High 】5092
ヨドバシPCです
【 .CPU. 】 Pentium4
[email protected] NorthWood
【 Mem 】 PC3200 512MBx2 Hynix Dual Channnel
【 M/B 】 AOpen AX4SG-UL
【 VGA 】 Leadtek WinFastA400 LE GeForce 6800LE 128MB 16x1/6vp@350/800
【VGAドライバ】 71.84
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 CREATIVE Sound Blaster Audigy LS
【 OS 】 WindowsXP Professional SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 6357
【 High .】 4682
【 Ver . 】 2
【 .Low 】 5932
【 High .】 5680
CPUが足引っ張ってる…。
65 :
Socket774:2005/03/25(金) 21:41:12 ID:3NVl0iB/
X850XT(PE) > X800XT(PE) >6800 Ultra(EX)> X850XT > X800XT > 6800ultra > X800pro > 6800GT > 9800XT >
9800Pro > X700Pro > 6800 > 6600GT > FX5950Ultra > 9800np ≒ 9700Pro > FX5900Ultra >
FX5800Ultra > 9700np > 6600> FX5900 > FX5900XT > FX5800 > 9800SE ≧ 9600XT > 9500Pro >
FX5700Ultra > Volari Duo > 9600Pro > 4Ti4600 = 4Ti4800 > FX5700 > 4ti4400 > 4Ti4200≒ 8500 >
9600np≒FX5600Ultra(New) > 9000Pro > 9100≒8500LE > FX5600Ultra(Old) (ここまで実用範囲)
>>>> 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultraと9550 >>>> 9200≒9600SE≒8500LELE >
9200SE > FX5600 > 4MX460 > FX5600XT≒FX5200≒4MX4000≒4MX440 >>> その他64bit地雷たち
>>65 X600Pro及びX600XTはどのあたりにくるのでしょうか?
前スレから変更点が出たので再度掲載。
【 .CPU. 】 AthlonXP 2400+ 定格
【 Mem 】 サムチョン純正PC3200 512MB×2 (PC2700で駆動)
【 M/B 】 AOpen AK77-8X Max
【 VGA 】 Sapphire RADEON 9700 ATRANTIS PRO 128MB
【VGAドライバ】 OMEGA2.6.05a
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 USB音源 (KENWOOD RD-VH7PC)
【 OS 】 WindowsXP Pro SP1
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 3610
【 High .】 2466
OSもクリーンに再インスコしますた。
マザーが足引っ張ってますかね('A`)
なんかメモリの速度でないんだよなぁ。
【 .CPU. 】 Pen4 3G Prescott (HT off)
【 Mem 】 PC3200 CL3 512M*4 dual (秋刀魚/ELPIDA*2 Apacer*2)
【 M/B 】 Gigabyte GA8IPE-775G
【 VGA 】 ATI RADEON 9800pro@256M
【VGAドライバ】 カタ5.3
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 SB Live
【 OS 】 2k sp4
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】6884
【 High .】 4839
ネトゲは未だにUO
【 .CPU. 】Athlon64 3200+@2600MHz 260MHzx10
【 Mem 】秋刀魚BH-5 PC3200 512MB×2 @215(2-2-2-5)
【 M/B 】MSI K8N NEO4 Platinum
【 VGA 】Gigabyte GV−N66T128VP
【VGAドライバ】71.50
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】オンボード
【 OS 】 WindowsXP Professional SP2
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】未計測
【 High .】6037
初計測キネンパピコ
70 :
Socket774:2005/03/26(土) 13:02:14 ID:9zwjmKZI
>>66 過去のベンチの結果から5900XTと同等と思われます。
71 :
Socket774:2005/03/26(土) 13:29:39 ID:KFFhVaPb
【 CPU 】Pentium4 2.4BGHz 533MHz北森
【 Mem 】PC2700(1.5G) 512*2 256*2 デュアルチャネル
【 M/B 】AOpen AX4RPlus E7205チップセット
【 VGA 】Galaxy GeForce6600GT128MB AGP OC 560/1160
【VGAドライバ 】71.84
【 DirectX..】9.0c
【 Sound 】ONKYO SE-150PCI 5.1ch光出力
【 OS 】WindowsXPProfessional SP1
【 Ver 】2
▼スコア
【 Low 】
【 High 】4308
ちょっと旧世代仕様ですが、ビデオカードだけ買ってみました。
73 :
Socket774:2005/03/26(土) 13:48:08 ID:KFFhVaPb
まじでいってますよ。
75 :
Socket774:2005/03/26(土) 13:51:38 ID:KFFhVaPb
ビデオカードはDVI*2のタイプなので初期モノだと思います
76 :
Socket774:2005/03/26(土) 13:52:43 ID:KFFhVaPb
これから 3 でやってみます
77 :
72:2005/03/26(土) 14:14:58 ID:KXNPDISt
78 :
Socket774:2005/03/26(土) 14:21:33 ID:KFFhVaPb
【 Ver 】3
▼スコア
【 Low 】4689
【 High 】3445
でした。(T_T)/
やっぱ旧世代マシンですね。メモリもPC2100しか認識しないマザーですし、
CPUもウンコですね。逝ってきまつ。
79 :
Socket774:2005/03/26(土) 14:28:59 ID:KFFhVaPb
80 :
66:2005/03/26(土) 15:40:49 ID:1+aok5nq
【 .CPU. 】 Athlon64 3000+(1.8GHz) Socket939
【 Mem 】 256MB DDR2100(PC266) CL2.5 *4 = 1GB (1枚メーカ違う・・・)
【 M/B 】 ASUS A8N-SLI Standard
【 VGA 】 ELSA GLADIAC 743 GT 128MB(GeForce6600GT) *2(SLI)
【VGAドライバ】 β76.10
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 XP Pro SP1
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 6222
【 High .】 4278
初自作です
メモリは安かったのでw
何も考えずに組みましたが、SLIってイラネだったのか・・・orz
>>81 俺のAthlon XP2500+(OCして2800+相当) ,Ti4200搭載マシンとほとんど変わらないぞw
ASUSだから
85 :
Socket774:2005/03/26(土) 17:33:57 ID:gmGzGhsJ
なあSP1とSP2だとどっちが早いんかな知ってるやしいる?
SP1
>>82 6600GTでしょ?こんなもんじゃないの。
【 .CPU. 】 P4 3.0GHz NorthWood
【 Mem 】 PC3200 512MBx4
【 M/B 】 MSI 865PE Neo2-P
【 VGA 】 ELSA GLADIAC 940 128MB 16パイプ化@360/720
【VGAドライバ】 71.84
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 SE-80PCI
【 OS 】 WindowsXP Home SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】
【 High .】 5021
ぎりぎり5000超えた・・・
>>67 その組み合わせにしては微妙に低いような気がする…
うちのセカンド機がAthlonXP2400+にGeForce4Ti4600でHigh2800くらいいくので
もちろんタルベンチ3で。確かにチップセットはnForce2だけど、もともとは
RADEON9700proの方がGeForceTi4600より出ていたからなぁ(←以前持ってた)
KT400ってnForce2とそんなに違ったっけ?同じ2400+だからメモリはPC2700ね
デュアルチャネルってかなり効くのか…。
90 :
Socket774:2005/03/26(土) 18:31:23 ID:50ROvHgC
>>86 ありがとう
ちなみにどの位SP1の方が早いのかな100位違う?
うちの環境ではほとんど変化無しですね。自分はSP2の方が良かったですが
highで5000でる環境で10〜20変わるくらい。周回誤差とほとんど判別つきませんでした。
うちもほとんど変わらないなぁ>SP1とSP2
【 .CPU. 】 Sempron 2800+(250×8)
【 Mem 】 PC3200 秋刀魚Hynix 512*2
【 M/B 】 MSI K8N Neo Platinum
【 VGA 】 MSI GeforceFX 5700 Ultra GDDR3
【VGAドライバ】 Star Force 56.64
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボ
【 OS 】 XP Pro SP1
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 未計測
【 High .】 4082
思ったよりスコア良かった
【 .CPU. 】Athlon64 3000+
【 Mem 】PC3200 512MB×2
【 M/B 】MSI K8N NEO4 Platinum
【 VGA 】Leadtek WinFast PX6800GT TDH
【VGAドライバ】71.84
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】オンボード
【 OS 】 WindowsXP Home SP2
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】6990
【 High .】5270
ダメポorz
>>94 3000+と6800GT で5000超えるけど、、、
>95
何が言いたいか不明 >94 は5000超えてるじゃん
6600GTと言いたかったのかな
確かに6800GTにしては低いと思うけどね
【 .CPU. 】 Athlon64 3200+ (@245*10)
【 Mem 】 ADATA PC4000 512M*2
【 M/B 】 DFI NF4 SLI-D
【 VGA 】 SAPHIRE X850XTバルク
【VGAドライバ】 CATARYST 5.3
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 Windows XP Professional SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 Low 】 やってません
【 High 】 7306
とりあえず、一回やってみました。
【 .CPU. 】 Athlon64 3000+(定格)
【 Mem 】 DDR400 256MB×2
【 M/B 】 Gigabyte GA-K8NF-9
【 VGA 】 Gecube X700PRO 128MB SilenCool
【VGAドライバ】 omega 2.6.05a
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 Win2K SP4
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 7174
【 High .】 5132
ほぼ無音のPCでこのスコアは大満足。
【 .CPU. 】Athlon64 3500+
【 Mem 】SAMSUNG PC3200 512MB×2
【 M/B 】GIGABYTE GA-K8NF-9
【 VGA 】SAPHIRE X850XT
【VGAドライバ】DNA 3.7.5.2
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】オンボード
【 OS 】 WindowsXP Pro SP2
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】8554
【 High .】6645
nForce 4X でも十分スピード出てるのかな。
Ver.3のデモを液晶モニターで見るとブレたように見えるのはなぜ?
BUFFALOの安モニターのせいか・・・?
PX6600GTを購入したのでテスト
【 .CPU. 】 Athlon64
[email protected] (@250x9)
【 Mem 】 Hynix PC3200 512Mx2 Samsung PC3200 512Mx2 (DDR400 非同期)
【 M/B 】 DFI NF4 Ultra-D
【 VGA 】 Leadtek PX6600GT/TDH (GPU:Mem 570MHz/1000MHz)
【VGAドライバ】 Omega Driver 1.61.77(Quality)
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 Windows XP Home SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 Low 】 -
【 High 】 5641
ちなみに定格動作では4687(High)。
>>27の結果に近いかな。
107 :
Socket774:2005/03/27(日) 17:03:02 ID:vnrPvO2W
>>106 倍率定格でメモリ設定詰めた方が早くないでしょうか?
【 .CPU. 】Athlon64 3000+
【 Mem 】SanMax HynixPC3200 1024×2
【 M/B 】MSI K8N NEO4 Platinum
【 VGA 】Leadtek WinFast PX6800GT TDH
【VGAドライバ】67.66
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】オンボード
【 OS 】 WindowsXP Pro SP2
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】7108
【 High .】5386
なにが足引っぱってるのかなぁ・・?
メモリでしょう
【 .CPU. 】 Athlon64 3200+ 939
【 Mem 】 バルク512MB×2
【 M/B 】 MSI K8N Neo2 Platinum
【 VGA 】 GIGABYTE N68128DH
【VGAドライバ】 不明
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 WindowsXP Pro SP2
【 Ver . 】 ?
▼スコア
【 .Low 】 6353
【 High .】 7050
どうなのやら
ミスッたLowとHigh逆
【 .CPU. 】Athlon64 3500+ (270×9)
【 Mem 】Vitesta DDR566 512×2
【 M/B 】AV8
【 VGA 】geforce 6800 Ultra
【VGAドライバ】71.84
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】SB Audigy 2 ZS
【 OS 】 WindowsXP pro SP2
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】9167
【 High .】7090
>110
ver.2だな
ver.3でそれはアリエネ
【 .CPU. 】 FSB800 Intel Pentium4-2.80EGHz
【 Mem 】 PC3200 2GB (512MB×4)
【 M/B 】 Prescott ECS 865PE-A
【 VGA 】 GeForce FX5200 玄人志向
【VGAドライバ】 不明
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 XPpro sp2
【 Ver . 】 不明
▼スコア
【 .Low 】 3720
【 High .】 1968
FFXIをプレイしてみたところ、画像がかなりカクカクするようなので
今度新しいグラボを購入してつけようと思っています。
予算的にもできるだけ一万ちょい、高くても2万いかないくらいで済ませたいのですが・・・
【 .CPU. 】Pentium
[email protected] 【 Mem 】PC3200 512MB×2
【 M/B 】i855GMEm-LFS
【 VGA 】Aeolus 6800LE-DV128 16パイプ化@325/750
【VGAドライバ】71.84
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】オンボード
【 OS 】 WindowsXP Home SP2
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】7643
【 High .】5714
ヨドバシPC再計測
【 .CPU. 】Athlon64 3500+ 定格
【 Mem 】Clitial Ballistix 512×2 2-2-2-5
【 M/B 】K8N Diamond
【 VGA 】ELSA geforce 6800 GT core 420 mem 1170
【VGAドライバ】71.84
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】onboad
【 OS 】 WindowsXP pro SP1
【 Ver . 】2
▼スコア
【 .Low 】
【 High .】7170
ver 3
【 High .】5707
117 :
100:2005/03/27(日) 23:42:52 ID:WCmvWjMw
【 .CPU. 】 Athlon64 3000+
【 Mem 】 samsung PC3200 512
【 M/B 】 MSI K8N Neo Platinum
【 VGA 】 MSI GeforceFX 5900
【VGAドライバ】 66.93
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Onkyo SE-U55X
【 OS 】 WindowsXP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 High .】 3511
なんかえらい遅い気が・・・・
こんなものですか?
そんなもん
【 .CPU. 】 Athlon64 3500+ 939 (新城)
【 Mem 】 バルク512MB×2
【 M/B 】 ABIT AV8 3rd-eye
【 VGA 】 Aopen Aeolus6800LE(RivaTunerにて16パイプ化)
【VGAドライバ】 71.84
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 ONKYO SE-80PCI
【 OS 】 WindowsXP Pro SP2
【 Ver . 】 2
▼スコア
【 .Low 】 7501
【 High .】 6921
6800LEで16パイプ化オケですが、
OC耐性全くなし orz
安物だからしょうがないか
【 .CPU. 】 AthlonFX-55 (9*308=2770Mhz)
【 Mem 】 ADATA DDR500 256*2 CL2.5-3-3-8 (252Mhz)
【 M/B 】 MSI K8N Diamond
【 VGA 】 玄人志向 X300SE (480/260)
【VGAドライバ】 カタ5.2
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Onbord
【 OS 】 WindowsXP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 7036
【 High .】 3629
早くグラボ届かないかな・・・
【 .CPU. 】 藁 530J
【 Mem 】 PC3200 512*2
【 M/B 】 D915GAG
【 VGA 】 PX6600TD 128M (OC GPU:400MHz/Mem:700MHz)
【VGAドライバ】 6.14.10.6766
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 XP Home SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】
【 High .】 4280
仕事用のPCにゲフォ6600を挿して遊んでみた。
もちっとVGAのクロックも上げれるけどまあこんなもんか。
【 .CPU. 】 Athlon64 3500+@220*11=2420Mhz
【 Mem 】 DDR600@1T 2.0-4-3-5(220Mhz)
【 M/B 】 ASUS A8N-SLI DX
【 VGA 】 RADEON X850XT PE @567/600
【VGAドライバ】 形4.12
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 カニ OFF
【 OS 】 WindowXP Pro
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】9648
【 High .】 7560
これ以上は無理か・・・
>>124 すごいな
それマジですか
FX55 2.97GHz 270MHzx11(2.5-2-4-6)
でLow10600くらいですが
>>124のスペックが全部10%UPしたら2.7GHzくらいで匹敵することになりますね
CL2.0と2.5でCPUの200MHz差分変わるんだ…
あと、A8N-SLIのリミッタは効いてないようですね
BIOSのバージョンを教えてくれると、うれしい(人が多いでしょう)
127 :
Socket774:2005/03/28(月) 13:26:56 ID:K+JPbHZ8
【 .CPU. 】 Sempron S7-2600+
【 Mem 】 PC3200 512M JEDEC
【 M/B 】 K8NNeo-Platinum
【 VGA 】 玄人志向 GF66GT-A128H (AGP 128MB)
【VGAドライバ】
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 XP Home
【 Ver . 】 3
これで Western Digital Raptor S-ATA 10000 74G で組んで
どのくらいでるものなのか目安をお聞きしたいのですが
どんなもんでしょうか。
>>127 HDは変らないのが定説だと思います
もちろん、本編じゃなくてベンチの話
うちは、(主に)OS用が
Raptor 740GDx2(RAID0)ですが
FFベンチでは、ほとんどなんにも変りません
起動や通常の操作では、かなりかわると思います
WINXPの起動ロゴが2秒出ません
(POWER ONからユーザー選択が出るまで総計10〜15程度)
>>126 BIOSは1004です。
リミッタは前からありませんねなぜか・・・
サウンド消しているから400はあがっています。
>>114 とりあえず、ネットショップでいいから2万で何買えるか調べてみたら?
ドライバ変えずに済むのはGeForce6600GTあたり。
コストパフォーマンスならRadeon9800かな。
両方とも漏れは値段調べてないけどね
サファイアのX850XT PE(バルク)使っています。
ところが頻繁に3Dゲーム中に以下のように画面が碁の目のようになってしまいます。
ttp://ranobe.sakuratan.com/up/updata/up30299.jpg OCはしていません。
構成は・・・
【 .CPU. 】 Athlon64 3500+
【 Mem 】 VitestaDDR600
【 M/B 】 ASUS A8N-SLI DX
【 VGA 】 RADEON X850XT PE
【VGAドライバ】 カタ4.12
【 DirectX....】 9.0c
【 OS 】 WindowXP Pro SP1
です。
今のところ大航海時代ベンチとスターウォーズバトルフロント中に突如起きます。
多分ほかの3Dゲームでも出てくる。あと3Dゲーム時以外は恐らく起きません。
ドライバを新しいものに変えたら直ったりするでしょうか?
このような現象は私だけなのかな・・・?
誤爆した!
ゴメン
でも分かる人いたらヘルプ
【 .CPU. 】 Athlon64 3500+ 定格
【 Mem 】 PC3200 1024 ×2 千枚micron 3-3-3-5 1T
【 M/B 】 MSI NEO4 platinum
【 VGA 】 AOpen GF 6800 Ultra 定格
【VGAドライバ】 76.41
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 SB Audigy 2 ZS
【 OS 】 WindowXP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 High .】 6320
フハハハついに定格で夢の6300台いったぜ
限界OCで7230
常用OCで6720
でも貧乏性だから定格で使う
>>132 推測@
最後の引き金になっているのは
ほぼ間違いなく廃熱不足です
効果的と思われる対策以下のように考えられます
・低クロックにする RIVA-Tunerなどで
・エアフローを強化する
・クーラーを換装する ZAV2や水冷など
推測A (@のオフセットを成す原因、@で効果が薄い場合は疑ってください)
S/Nが悪いことでエラーが発生してるわけですから
N成分のうちの電源ノイズを軽減することで多少改善することも考えられます。
補助電源コネクタを、負荷の不安定なドライブ類と共有していると
大きなノイズが回り込む原因になりえます。
・GPUの補助電源は1系統を単独使用する
・GPUの補助電源は導電性テープ等でシールドし、電源BOX筐体GNDに接続する。
・工作がめんどうな人は上記対策済みの電源に交換する(けっこうあります)
http://www.taoenter.co.jp/syosai/TAO-550P5V.html ←こんなの
@Aの努力をしても
定格で碁盤の目になるなら、文句も言いたいところです(バルクなのが残念)
うちのシステムでも(水冷でシールド対策済み620W電源)
コア600MHz以上で室温が高いと数時間でそうなることがあります
>>135 詳細にありがとうございます。
132さんも数時間使っていると出るという症状も、私と同じ碁の目なのでしょうか?
だとしたら確かに熱暴走の可能性が高そうですね。
しかしリテールクーラーで熱暴走とは・・・
ZAV2をが有効ぽいですね。
とりあえずしばらく様子を見てみます。
>>136 エアフローにも問題
HDDと電源を共有している
極端な安電源
以上がないのに定格でたびたび碁盤の目というのは
引きが悪いというか、お気の毒としか、申しあげようがないです。
(私のも極端に630MHzとかにすると、即、碁盤の目になります。)
【 .CPU. 】 AthlonXP 3200+
【 Mem 】 PC2700 512
【 M/B 】 FIC K7M-NF18G
【 VGA 】 クロシコ5700Ultra
【VGAドライバ】 6.14.10.6766
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 WindowXP Home SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 High .】 3464
【 .CPU. 】 プッ530J 3Ghz
【 Mem 】 PC3200 512*2
【 M/B 】 915P
【 VGA 】 アルバトロンGeforce6600GT
【VGAドライバ】 66.93
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 WindowsXP HOME SP1
【 Ver . 】 3
▼スコア
グラボのみOC549/1.1G
【 High .】4584
OCなし
【 High .】4451
まあこんなもんか
>>137 どうも87度を超えたらこの症状が出るようです。
とりあえずZAV2を搭載したいと思います。
それまでケースをあけて使うしかないですね。
ありがとうございました。
87度は異常じゃないか?
多分激しく異常です
せいぜい60℃くらいがいっぱいいっぱいでしょう
(水冷ではfull負荷時で40℃行きません)
ん
でもGPUのコアって150度までは予想の範囲なんじゃなかったかな
そこまでは耐性も保障されてるし
144 :
Socket774:2005/03/28(月) 22:23:18 ID:7NyE6Pe5
145 :
132:2005/03/28(月) 22:36:31 ID:yRURW2nD
笊扇に換装したら最高71度まで下がった。おかげで問題は解決しました。
それにしてもエアフローの悪いケースです。
150度は絶対最大定格なんじゃないかい?
【 .CPU. 】 AthlonXP3200+
【 Mem 】 バルクPC3200 512*2 + 256
【 M/B 】 GIGABYTE GA-7N400 pro2
【 VGA 】 ASUS Geforce6600GT ※限定のOC版
【VGAドライバ】 Xtreme G 76.41 (ForceWare)
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Sound Blaster Audigy 2 ZS
【 OS 】 WindowsXP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 High .】 4150
この構成ではこれ以上は無理かな?
【 .CPU. 】 Athlon64 3500+
【 Mem 】 寒村PC3200 512*2
【 M/B 】 GIGABYTE K8NS-Ultra-939
【 VGA 】 MSI Geforce6800GT 6800Ultra相当にOC
【VGAドライバ】 Omega1.6177
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 Windows2000 SP4
【 Ver . 】 3
【 High .】 6298
【 Low .】 5865
なんでHighよりLowのが低いんだよ…
( ゜д゜)
>>148 Omegaつかってそのハイの値が異常すぎ
鯖読むのもほどほどにね
なんでHighよりLowのが低いんだよ…
なんでHighよりLowのが低いんだよ…
なんでHighよりLowのが低いんだよ…
なんでHighよりLowのが低いんだよ…
なんでHighよりLowのが低いんだよ…
なんでHighよりLowのが低いんだよ…
なんでHighよりLowのが低いんだよ…
なんでHighよりLowのが低いんだよ…
なんでHighよりLowのが低いんだよ…
なんでHighよりLowのが低いんだよ…
なんでHighよりLowのが低いんだよ…
【 .CPU. 】 Athlon64 3500+
【 Mem 】 512MB PC3200 CL2.5
【 M/B 】 RS480M2-IL(RADEON XPRESS 200)
【 VGA 】 GLADIAC 940GT PCI-E 256MB
【VGAドライバ】 71.84
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボ
【 OS 】 WindowsXP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 5143
【 High .】 4371
初64で心うきうきでベンチとってみたら…
なんかえらく遅い気がするんですが何がいけないんだろ…
154 :
152:2005/03/29(火) 13:40:58 ID:Q5MAfbK8
>>153 一応マザーについてた物は全部入れてみたんだけど
もう1回OS再インストールした方がいいのかな?
【 .CPU. 】 Sempron 2800+(Rev.D)
【 Mem 】 CORSAIR PC3200 512*2(3-3-3-8-1T)
【 M/B 】 ABIT NF8
【 VGA 】 GA-S8HD/AGP
【VGAドライバ】 エロver1.02
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 YMF-754
【 OS 】 WindowsXP Home SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 5080
【 High .】 3327
Rev.Dの低発熱とヌフォ3の熱さを同時に体感…笊買った方が(・∀・)イイ?
>>152 BIOS設定等もチェックした方がいい希ガス。
後は関連スレ(MSIスレやX200スレ等)を回ってみるのも良いかと。
再インスコはそれからでも遅くはないでしょう。
156 :
152:2005/03/29(火) 15:06:22 ID:Q5MAfbK8
なんかベンチ走ってる時もCnQが効いてる状態だったみたい…
電源のプロパティでCnQをパフォーマンスモードにしたら
High5863 Low7982まで伸びましたどうもお騒がせしました
と言うかこれはマザーがいけないのか…
157 :
Socket774:2005/03/29(火) 20:16:54 ID:4KoVY5A/
【 .CPU. 】 Athlon64 3000+
【 Mem 】 samsung PC3200 1024
【 M/B 】 VIA K8M800
【 VGA 】 玄人GeforceFX 6600GT(AGP版)
【VGAドライバ】 66.97
【 DirectX....】 9.0
【 Sound 】オンボード
【 OS 】 WindowsXP home SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 High .】 4067
やっぱこれって遅いのかなあ・・・。
何がいけないんだろ。
158 :
Socket774:2005/03/29(火) 20:23:54 ID:zisIoQoh
落ち着いて頭冷やして
OSから順番通りにクリーンインスコ
159 :
Socket774:2005/03/29(火) 20:48:51 ID:TgXv9UdM
【 .CPU. 】 Athlon64 3000+
【 Mem 】 PC3200 768MB(ノーブランド)
【 M/B 】 VIA K8M800 (ECS)
【 VGA 】 玄人志向 9550/EX
【VGAドライバ】 付属CD
【 DirectX....】 9.0
【 Sound 】オンボード
【 OS 】 WindowsXP home SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 High .】 3824
6800LEの16パイプ化成功してる人が羨しい…。
俺のだと失敗した時の現象現れるので定格です。
メモリのせいでOC足引っ張られてぬるぽ・・・
>>161 ガッ
俺なんてCPUに足引っ張られてぬるぽ・・・
>162
ガッ
しかし具体的に、H/Lがいくら位でぬるぽと思うもんなん?
世間一般的(あえてそうゆう。非ジサカーな人々)にとっては
Hが3000も逝けばもう超っ速だし。
164 :
Socket774:2005/03/29(火) 23:06:14 ID:oJIDMaWh
【 .CPU. 】
[email protected] 【 Mem 】 PC3200 512MB * 2(CFD)
【 M/B 】 Abit NF7-S v2.0
【 VGA 】 玄人志向 GeforceFX5900(400/850)
【VGAドライバ】 67.02
【 DirectX....】 9.0
【 Sound 】オンボード
【 OS 】 Windows2000 SP4
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 High .】 4417
初めてver.3やった。
ver.2より大分下がって(´・ω・`)ションボリ
まぁ、2もカクカクだったけど。
【 .CPU. 】 AthlonXP2500+(200*11=2200MHz)
【 Mem 】 PC3200 512MB*2
【 M/B 】 ABIT NF7-S V2.0
【 VGA 】 Radeon9800PRO128MB(412/730)
【VGAドライバ】 Omega Drivers 2.5.97a (Catalyst 4.12)
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 WindowsXP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 6963
【 High .】 5029
そろそろAthlon64に買い換えたい。
166 :
Socket774:2005/03/29(火) 23:59:58 ID:tXYeqneQ
【 .CPU. 】 Pentium
[email protected](147*16)
【 Mem 】 Kingston HyperX PC3500 256MB*2 DDR391動作(2-3-2-5)
【 M/B 】 i855GMEm-LFS
【 VGA 】 Radeon9600XT 128MB
【VGAドライバ】 Catalyst 5.3
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Audiophile2496
【 OS 】 WindowsXP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 7000
【 High .】 4505
FFベンチ1がダウンロードできる所ってあるのですか?
【 .CPU. 】 Athlon64FX 55 少しOCした
【 Mem 】 samsung 1G*2
【 M/B 】 MSI K8N Diamond
【 VGA 】 RADEON X850XT PE @568/610
【VGAドライバ】 Catalyst 5.2
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Audigy2 value
【 OS 】 WindowXP Pro
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】9860
【 High .】 7797
なんか、笹の葉っぱみたいな線が出まくるんですけど…。
たぶんGPU
のメモリの廃熱不足です
レスありがとう。デルタの自走fanでもつけて冷やすとします。
でも170さんの3DMARK05のスコア凄いね。
おいらは上の構成で6500位でした。
【 .CPU. 】 AthlonXP3000+
【 Mem 】 PC2700 1GB(512+256*2)
【 M/B 】 EP-8RDA+
【 VGA 】 Radeon9700PRO
【VGAドライバ】 Cat4.1
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 onboard
【 OS 】 XPSP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 6097
【 High .】 4260
ガチ定格。
本編はFB1024*768 BB1024*1024フルオプション + 影&天候エフェクト切って快適そのもの。
Catalyst5.xか・・・まんどくせ('A`)
173 :
Socket774:2005/03/30(水) 06:28:02 ID:UkAhzGLB
【 .CPU. 】 Pentium 4-2.4CG
【 Mem 】 Samsung PC3200x2
【 M/B 】 865G-Neo2
【 VGA 】 Xiai9550 DV128-LP(Radeon9600XT 128MB)
【VGAドライバ】 付属CD
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 AOpen Cobra AW850
【 OS 】 WindowsXP HOME sp1
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 High .】 2076
【 Low .】4055
174 :
Socket774:2005/03/30(水) 06:51:31 ID:bMU/859X
【 .CPU. 】 Pentium4 2AG (FSB400)
【 Mem 】 SyncMax PC800-45 ECC RIMM*4 → 計1GB
【 M/B 】 Intel D850MVL
【 VGA 】 AOpen GeForce3Ti200 128MB → Leadtek WinFast A6600 TD 128MB(AGP 4x)
【VGAドライバ】 付属CD
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 WindowsXP Professional SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 High .】 1722 (GeForce3Ti200) → 2673 (GeForce6600)
【 Low .】 2946 → 3940
グラボ交換によって、Highが55%、Lowが33%、スコアが伸びました。
値段の割に(15k)、そこそこ速くなってくれたので満足です。
驚くほど静かになりました。時計の針の音が聞こえます。
4800XT
177 :
Socket774:2005/03/30(水) 23:47:43 ID:p73k95wt
【 .CPU. 】 Athlon64 3400+
【 Mem 】 Kingston PC3200 256x2 Dual
【 M/B 】 ASUS A8V-E Deluxe NW (BIOS Revision 1004)
【 VGA 】 6800ultra
【VGAドライバ】 6.6.9.3
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Creative SB Audigy 2 ZS
【 OS 】 WindowsXP Home SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 7012
【 High .】 5215
【 .CPU. 】 Celeron 2.0GHz (Northwood)
【 Mem 】 Trancend PC3200 1GB ECC *2
【 M/B 】 ASUS P4P8T
【 VGA 】 オンボド 865
【VGAドライバ】 Intel 82865G driver v14.9
【 DirectX....】 きゅ、9?
【 Sound 】 M-AUDIO AP192 (PCI)
【 OS 】 Windows XP Home SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 1448
【 High .】 951
弱いと評判の北森セレ×オンボドグラフィックでどこまで行けるか挑戦。メモリはかなりクロックダウンされてるはずorz
普段ゲームなんかしない上に次マシンに移行中の環境なんで部品がちぐはぐですね。。ECCなんか機能しないし(笑
次マシンはPenMなんで組んだら報告します。
179 :
Socket774:2005/03/31(木) 02:45:19 ID:t5ZvKzZi
ベンチの性能は
6800Ultra>6800GT>6800>6600GT>6600
です。
180 :
Socket774:2005/03/31(木) 08:20:28 ID:3NJTUF/F
181 :
Socket774:2005/03/31(木) 08:24:20 ID:3phgdV9A
値段の半分程度の性能か
【 .CPU. 】 AthlonXP 1700+苺皿@200*10
【 Mem 】 PC3200 512MB*2(DUAL)(Infineon純正)8-3-3-3
【 M/B 】 Abit NF7-S Rev2
【 VGA 】 Albatron Ti4280P(Ti4200) GPU:275MHz Mem:550MHz
【VGAドライバ】 45.23
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Terratec DMX6fire 24/96
【 OS 】 Windows2000 SP4
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 5003
【 High .】 3198
オーバークロックばっかりで無理させてきたので
そろそろWinchester&6600GTで組みたい
そしてまたオーバークロック……
【 .CPU. 】 Athlon64 3200+ @ 4000+
【 Mem 】 PC3200 256x2 Dual
【 M/B 】 ASUS A8N-SLI DX
【 VGA 】 6800ultra (シングル)
【VGAドライバ】 76
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 off
【 OS 】 WindowsXP Home SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 none
【 High .】 6232
>>185 それもちょい低すぎじゃないか?
そのスペックなら低格でも6000超えると思う
4000までOCしてるなら7000弱は出てほしい
【 .CPU. 】 AthlonXP 2000
【 Mem 】 PC2100 512MB
【 M/B 】 AK79D-400VN
【 VGA 】 GeForce2MX
【VGAドライバ】 56.72
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 Windows2000 SP4
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 none
【 High .】 996
189 :
Socket774:2005/03/31(木) 18:21:35 ID:3phgdV9A
【 .CPU. 】 Athlon64 3000+
【 Mem 】 PC3200 512MB CL3*2
【 M/B 】 DFI LP NF4 ultra
【 VGA 】 Leadtek WinFast 6600GT
【VGAドライバ】 71.84
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 WindowsXP Home SP1
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 7007
【 High .】 5001
全て定格。構成なりのスコアだと思うけどもう少し行って欲しかった
>>189 いいなぁ、ウチはメモリを低速にしないと
落ちるからここまで出せないなぁ( ´д⊂)
>>186 ASUSリミッターで−1000とすれば妥当じゃないか?
>>191 その計算だと俺のA8V+5900XTはスコア5400になるぞ
71や76ドライバにしたら6000超える。
【 .CPU. 】 Athlon64 3200+ @ 4000+
【 Mem 】 PC3200 256x2 Dual
【 M/B 】 ASUS A8N-SLI DX
【 VGA 】 6800ultra (シングル)
【VGAドライバ】 76
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 off
【 OS 】 WindowsXP Home SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 8472
【 High .】 6386
遅くない (TーT)感動した
【VGAドライバ】XG 76.10
今買うならゲフォ6600GT(AGP)とラデオン9800Pro
どっちがおすすめ?
FFベンチだとどっちが上いくの?
ヨドバシで聞いたら6600GTのほうがはるかに上って言ってたのに
ここで見たら9800Proより低いって書かれてるし(テンプレ)
6600GT買ったけど損してるのかな、、、
FFベンチだと9800pro 3Dmarkだと66GT
FFベンチのあの生き物はキモい
>>195 ラデを買う人はベンチの結果しか目に入ってない愚か者です
馬鹿にはそれがわからんのです
>>192 おまえさん頭だいじょうぶか?
普通に考えてもA8V+5900XTが6000いくわけないだろがw
オレは
>>185氏の記録に対して
>>186氏に意見しただけだ
185氏の記録はASUSマザーじゃなければ7000弱は出てもおかしくない構成だ
オレはそれをリミッターじゃないか?と言ったつもりだったんだが
おまえさんには理解できなかったようだな
200 :
185:2005/03/31(木) 23:22:58 ID:dtVj2v0q
200get
やっぱり遅いよなーASUS
>>199 単なる煽りか?
だから-1000だと俺の環境ではおかしいだろって
つっこみ入れただけなんだけど。
>普通に考えてもA8V+5900XTが6000いくわけないだろがw
3500+A8V+5900XT+75か76の(どちらか忘れた)ドライバで
5700出る事もある。これがリミッタースコアであるなら他のマザーで6000出るな。
202 :
185:2005/03/31(木) 23:25:17 ID:dtVj2v0q
>>199 ASUSってリミッターかけてるんかいな?754PINの時もASUS遅かったよなあ
でも安定してるからASUS好き(はーと
203 :
Socket774:2005/03/31(木) 23:30:12 ID:paSTcfiw
【 .CPU. 】Athlon64 3200+ (Winchester) AIOver Clock 10%
【 Mem 】PC3200 512MB*2 samsung
【 M/B 】ASUS A8N-SLI 無印
【 VGA 】ATI RADEON X700 Pro
【VGAドライバ】wxp-w2k-catalyst-8-09-041221m-020455c
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】オンボード AC97
【 OS 】WindowsXp SP1
【 Ver . 】3
▼スコア
【 Low 】
【 High 】4638
(TーT)感動した
204 :
Socket774:2005/03/31(木) 23:32:19 ID:sKvJF4zJ
チンカススコア
>>203 ASUSリミッターすげぇ。他のベンダのM/Bでその構成なら5400は
行く筈なのに・・・。
206 :
Socket774:皇紀2665/04/01(金) 00:08:58 ID:j6/UfrSp
【 .CPU. 】Athlon64-3500+ ウインチェスター定格
【 Mem 】 SAMSUNG PC3200 512MB×2
【 M/B 】Asus A8N-SLI Deluxe
【 VGA 】Leadtek 6600GT Extreme Version×2
【VGAドライバ】71.84
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】オンボード
【 OS 】XP-pro SP2
【 Ver . 】3
▼スコア
【 Low 】5427
【 High 】3460
_, ,_
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
ASUSだとリミッター?
ベンチでスコア悪くてしょぼーん?
なんでいちいち気にするんだろ。
満足にプレイできればじゅうぶんじゃないのか?
>>201 ふむ,おれが煽られたとおもってたんだがな
俺自身過去5900U使っててなそれより劣る5900XTがそこまで回るとは
とても思えない。
それにな俺もおまえさんと同じような構成で友人の作ってやったからわかるんだよ
【 .CPU. 】Athlon64-3500+ ウインチェスター定格
【 Mem 】OCZ EL DDR PC3200 Platinum Revision 2 512MB×2 1T 2-2-2-5
【 M/B 】Asus A8N-SLI Deluxe
【 VGA 】inno 3D 6800GT
【VGAドライバ】71.84
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】オンボード
【 OS 】XP-pro SP2 (MCE)
【 Ver . 】3
【 High 】5500-5600
この構成でこんなもんだ。
常駐1つ作動させたままだったが(ノートン)切った所で6000弱じゃないか?
おまえさんの↓
>3500+A8V+5900XT+75か76の(どちらか忘れた)
これが本当なら6800GTって5900XTより下になる訳だ。
FX55でも使ってるなら話しはわかるが・・・とても信じられんぞ?w
日付が…
ドライバのバージョン比較
【 .CPU. 】 Athlon64 3000 (CrawrerHammer CGリビジョン)
【 Mem 】 PC3200 512MB センチュリーマイクロ エルピーダチップ
【 M/B 】 Aopen MK-89L (nForce3 150チップ)
【 VGA 】 Aopen Aeolus FX5900XT-DV128
【VGAドライバ】 ForceWare 66.93/71.84
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Audigy 2
【 OS 】 Windows XP Home Sp2 (Windows Update適用済み)
【 Ver . 】 FFベンチ3 ver1.00
▼スコア
【 .Low 】 6236/7537
【 High .】 4232/5667
既出の通りキャラクター点滅、描画されないときあり
ただ、ゲーム本編にかんしては71.84のほうがしっかり描画されている
感じがする
【 .CPU. 】 Athlon64 3200+ (@245*10)
【 Mem 】 ADATA PC4000 512M*2
【 M/B 】 DFI NF4 SLI-D
【 VGA 】 SAPPHIRE X850XTバルク(@560,594)
【VGAドライバ】 カタ 5.3
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 Windows XP Professional SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 Low 】 未計測
【 High 】 7404
って今日は・・・orz
214 :
Socket774:皇紀2665/04/01(金) 02:09:01 ID:G2IhzALm
【 .CPU. 】Pentiam4 530J(3.0 800MHz FSB)
【 Mem 】 SAMSUNG PC3200 512*2
【 M/B 】 GIGABYTE 8I915P Duo
【 VGA 】 ELSA GLADIAC743(6600 256M)
【VGAドライバ】 付属CD
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 Windows XP home SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 3000
【 High .】 2200
PC新しく組んだんですがスコア低いんです。
ドライバもきちんと入れたと思うんですが、
何なんでしょう?
まずスコアをきっちり書けよ
本当にそんなキリのいいスコアなのか?
【 .CPU. 】FX55定格
【 Mem 】 赤箱 PC3200 512*2
【 M/B 】 EP-9NDA3
【 VGA 】 パワカラ9700Pro
【VGAドライバ】 omega2.6.05a
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 Windows XP ProSP1
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 High .】 5108
微妙だな
【 .CPU. 】 Pentium M735 (定格)
【 Mem 】 Samsung PC3200x1 (PC2700動作)
【 M/B 】 i855GMEm-LFS
【 VGA 】 Radeon9000 128MB ファンレス
【VGAドライバ】 ver 8.03
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 Windows98SE
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 4249
【 High .】 2619
定格低消費電力にこだわってみたが、ちょっと物足りない…
保証外のWin98SEだが、何の問題もなくインスコできた。
218 :
217:PC/AT21/04/01(金) 03:34:43 ID:fzFoYnHe
おっと
メモリサイズは512
【 .CPU. 】北森2.8Ghz HT=ON
【 Mem 】 ノーブランド PC3200 512MB Cl2.5*4デュアルチャンネル
【 M/B 】 AOPEN AX4SG-UL
【 VGA 】 AOPEN Aeolus FX5900ULTRA-DVC256
【VGAドライバ】 R66.93
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 Windows XP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】
【 High .】 3950
220 :
Socket774:PC/AT21/04/01(金) 08:37:58 ID:F4dlAZTG
【 CPU 】 Athlon64 3200+(ウインチェスター定格)
【 Mem 】 N/B PC2700 512MB×4 祖父で購入バルク品
【 M/B 】 GA-K8NS Ultra-939
【 VGA 】 ATI RADEON 9500 PRO (AGP 128MB)
【VGAドライバ】現時点での最新版
【 HDD 】 MAXTOR 7B250S0 (250G SATA150 7200)
【 OS 】 Windows XP Pro SP2
▼スコア
【 Low 】6786
【 High 】4369
こんなもの?
221 :
Socket774:PC/AT21/04/01(金) 09:50:07 ID:g3h2V+H/
【 .CPU. 】 Athlon64 3500+ 939(定格)
【 Mem 】 SAMSUNG PC3200 512MB*2
【 M/B 】 K8N Neo4 Platinum
【 VGA 】 SAPPHIRE RADEON X850XT(定格)
【VGAドライバ】 5.1
【 DirectX....】 9.0C
【 Sound 】 CREATIVE Sound Blaster Audigy2 Digital Audio
【 OS 】 WindowsXpProSP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】
【 High .】 6837
マザボ交換記念。
遅いな
一言
遅いな厨
や
ちょっと遅いな厨
のPCは
ナンクセつけている相手より大概しょぼいだろうな…
test
225 :
214:PC/AT21/04/01(金) 21:07:23 ID:G2IhzALm
すんません 礼儀知らずでした。
▼スコア
【 .Low 】 3006
【 High .】2246
こんなもんなんでしょうか?
226 :
Socket774:PC/AT21/04/01(金) 21:10:56 ID:84XSSlNu
>>221 メモリ設定どの程度ですか
2.5-3-3-8 1T位?
228 :
225:PC/AT21/04/01(金) 22:11:55 ID:G2IhzALm
さらに失礼・・・ミスです
サブマシンのキューブPCのグラボ載せ替えたのでメインマシン共々
測ってみました。どっちも去年の正月前後に組んだものです。
☆メインマシン(ミドルタワー)
【 .CPU. 】Athlon64 3200+(754pin) 定格
【 Mem 】PC3200 512MB*2 samsung
【 M/B 】Leadtek Winfast K8N(nforce3-150)
【 VGA 】ATI RADEON 9800XT
【VGAドライバ】カタ 6.14.10.6378 ←ちょっと古いか・・
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】オンボード
【 OS 】WindowsXp SP1
【 Ver . 】3
▼スコア
【 Low 】7522
【 High 】5342
☆サブマシン(キューブ) 載せ替え前
【 .CPU. 】Athlon64 3200+(754pin) 定格
【 Mem 】PC3200 512MB*2 samsung
【 M/B 】Shuttle FN85(nforce3-150)
【 VGA 】ATI RADEON 9200SE
【VGAドライバ】カタ 6.14.10.6476
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】オンボード
【 OS 】WindowsXp SP2 ←こっちだけSP2当てた・・・
【 Ver . 】3
▼スコア
【 Low 】3754
【 High 】2000
☆サブマシン(キューブ)乗せ替え後
【 VGA 】ATI RADEON 9600XT Ultimate Edition
▼スコア
【 Low 】6832
【 High 】4477
9600XTの結果がほとんど9800XTと差がないのが嬉しいような
悲しいような・・・(´・ω・`)
>>221 メモリ設定どの程度ですか
2.5-3-3-8 1T位?
>>225 Pen4ますぃんのベンチ結果は良くわからんが、その構成で
Athlon64-3000+だったら大体
▼スコア
【 .Low 】 6500(最低でも)
【 High .】4500(最低でも)
は出る。Pen4-530J使いの人、あとはヨロ。
【 .CPU. 】Athlon64 3500+
【 Mem 】Hynix PC3200 512MB*2
【 M/B 】ASUS A8N-E
【 VGA 】Sapphire RADEON X700PRO
【VGAドライバ】Cata5.2
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】SB Audizy2 ZS Platinum
【 OS 】WinXP SP2
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】8054
【 High .】5600
ASUSのママンにしては上出来か
>>229 マザー以外はほぼ同じ構成/マザーは755-A2(SIS755)、
ドライバが6.14.10.6497で7998-L、5781-H出ます。
ちなみにその3200+はCGなのかC0なのか
もしCGだったらクロック2.2GHzだからもちょっと欲しいかな
わたしのはC0(クロック2.0GHz)
あとスコア差が900程度あるってのはFFベンチでは差がないとは思わないよ
234 :
229:AMD暦37/04/02(土) 00:06:54 ID:U232Ip97
>>233 C0、2Gの方です
LO,HI共500ずつくらい違いますね〜チプセトの差なのか…
ドライバを最新にしてまたやってみますか…
>あとスコア差が900程度あるってのはFFベンチでは差がないとは思わないよ
それもそうですね(´・ω・`)
235 :
Socket774:AMD暦37/04/02(土) 01:29:07 ID:Y5w4R5lS
てすと
236 :
Socket774:AMD暦37/04/02(土) 02:51:09 ID:pyxC4vdt
カタ5.3にしたらスコア500落ちました…
俺なんかドライバー変えただけで1400あがったぞ。
FFベンチは他のベンチに比べてムラがありすぎ
>214
ウチはそれとMB以外ほぼ同じ構成でLo:6000/Hi:4300くらいになります。
なんかどっか足引っ張ってますね。間違いなく。
【 .CPU. 】 Athlon64 3000+
【 Mem 】 CFD Hynix PC3200 512M×2(Dual)
【 M/B 】 MSI K8T Neo2FIR
【 VGA 】 Aopen GF4Ti4200 8X-DVC128(N8)
【VGAドライバ】 66.93
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 SB Audigy SB1394
【 OS 】 WindowsXP Home SP2
【 Ver . 】 3
OC無しで
▼スコア
【 .Low 】 5468
【 High .】 3650
【 CPU 】Pentium4 2.4BGHz 533MHz (@150*18)
【 Mem 】PC3200(1.0G) 512*1 256*2
【 M/B 】ASUS P4PE
【 VGA 】MSI GeForce4Ti4800SE 128MB GPU:311MHz Mem:648MHz (AGP 4x)
【VGAドライバ 】71.84
【 DirectX..】9.0c
【 Sound 】オンボード
【 OS 】Windows2000 SP4
【 Ver 】3
OCしてるが
▼スコア
【 Low 】4853
【 High 】3198
よくがんばってると思うが
そろそろAthlon64 & 6800で組みなおしたい
【 .CPU. 】 Athlon64 3000+ Winchester(245x9)
【 Mem 】 PC3200 512*2 Sanmax Hynix dualset
【 M/B 】 DFI Lanparty NF4 Ultra-D
【 VGA 】 Leadtek PX6600GT/TDH Extreme Version
【VGAドライバ】 DNA Force 1.1.71.80 quality
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 XP pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 7855
【 High .】 5618
>>234 RADEON9800XTは最新にするとスコア落ちるかもよ
今のところCATALYST5.3(6.14.10.6517)は
CATALYST4.12(6.14.10.6497)より200くらい落ちる
X800系の人には良いのかも知れないけれどね
【 .CPU. 】Athlon64 3200+@2600MHz 260MHzx10
【 Mem 】秋刀魚BH-5 PC3200 512MB×2 @215(2-2-2-5)
【 M/B 】MSI K8N NEO4 Platinum
【 VGA 】Gigabyte GV−N66T128VP
【VGAドライバ】71.50
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】オンボード
【 OS 】 WindowsXP Professional SP2
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】未計測
【 High .】6353
コア580 メモリ1200にOCしてみました。
画像、発熱ともにモーマンタイです。
>>207 それを言ったら、このスレの意味が無くなる。
246 :
189:AMD暦37年,2005/04/02(土) 17:38:04 ID:U+QnKZoq
【 .CPU. 】 Athlon64 3000+ (244*9)
【 Mem 】 PC3200 512MB CL2.5*2 (166MHz設定2.5-3-8-3)
【 M/B 】 DFI LP NF4 ultra
【 VGA 】 Leadtek WinFast 6600GT (560/1120)
【VGAドライバ】 71.84
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 WindowsXP Home SP1
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 8139
【 High .】 5869
少しOCしてみたけどLowの伸びに少し驚きました。
もう少し行けそうだったけど常用範囲を超えそうなので止めました。
OCメモリとCPUの耐性がもっとあれば・・・
247 :
Socket774:AMD暦37年,2005/04/02(土) 18:53:17 ID:a+2lbOvt
【 .CPU. 】 Athlon64 3500+(200MHz×11)
【 Mem 】 秋刀魚PC3200(エルピーダチップ)
【 M/B 】 MSI K8N NEO4 Platinum (BIOS 1.1)
【 VGA 】 MSI RX800 TD256E
【VGAドライバ】 Cata4.3
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】SB Audigy 2 ZS
【 OS 】WindowsXP Home SP2
【 Ver . 】 3
【 Ver . 】
▼スコア
【 .Low 】 8299
【 High .】 6140
ど定格。
248 :
247:AMD暦37年,2005/04/02(土) 18:54:35 ID:a+2lbOvt
メモリの容量書き忘れた。OTZ
512×2 MB(Dual)
>>249 そんなに遅いのか・・・妥当な数値はどのくらい?
>>251 210はえらい速いけど、向うが速いのかこっちが遅いのかその両方かよく分からん
>>250 いや、前の6600GT/X700でのベンチの書き込み
見てもそんなもんだろ。CPUとメモリが頑張って
くれればHighで6000+αぐらいが(現状での)天井だと思う。
【 .CPU. 】Pentium4 3.0GHz HT-on
【 Mem 】Hynix PC3200 512MB x2
【 M/B 】ASUS P4P800 Deluxe
【 VGA 】AOpen 6800GT(定格)
【VGAドライバ】71.84
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】オンボード
【 OS 】Windows XP Pro SP2
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】6152
【 High .】4489
いろいろあってDELLのInspiron 9300にする予定なんだが、
あっちのほうがスコアいいんだな・・・('A`)
それはそれで喜ぶべきなのかな・・・?
【 .CPU. 】Athlon64 3000+ Winchester
【 Mem 】1024M(512*2)PC3200 CL3
【 M/B 】SOLTEK SL-K890Pro-939
【 VGA 】GECUBE RADEON X700Pro
【VGAドライバ】6.14.10.6497
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】AC97 オンボード
【 OS 】Windows XP Pro SP2
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】6782
【 High .】4740
いぢってないのでこんなもんですか?
とりあえず
>>247必死杉
認めたくないのは分かるけど。
【 .CPU. 】Pentiam4 530J(3.0 800MHz FSB)
【 Mem 】 SAMSUNG PC3200 512*2
【 M/B 】 GIGABYTE 8I915P Duo
【 VGA 】 ELSA GLADIAC743(6600無印 256M)
【VGAドライバ】 66.72
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 Windows XP home SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 3334
【 High .】 2409
【VGAドライバ】71.84
▼スコア
【 .Low 】3507
【 High .】未測定
OSクリーンインストールして再測定
マザーとVGAのドライバしか入ってないんだけど
スコア上がらないのは何故なんだろう???
ひどいスコアだw チップセットドライバ入れた?
>>258 ネタですか? ネタですよね??
Lowで3500は有り得ませんw
>>258 おまいは
>>214か??
Lowが低いのはCPUやメモリ廻りとドライバ関係だから
もう一回その辺洗い直した方がいいな。
まあ、なんだ、とりあえず・・・m9(^Д^)プギャー
【 .CPU. 】Athlon64 3200+ Winchester
【 Mem 】PC3200 CL3 512M*2
【 M/B 】MSI K8N Neo4 Platinum
【 VGA 】Leadtek PX6600GT TDH EXTREME
【VGAドライバ】71.84
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】オンボード
【 OS 】Windows XP Pro SP2
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】7360
【 High .】5249
すべて定格。
特に不満はないのでこのままにしときます。
263 :
Socket774:2005/04/03(日) 11:34:20 ID:SPy4TlXZ
【 .CPU. 】 Athlon64 3400+
【 Mem 】 Kingston PC3200 256x2 Dual
【 M/B 】 ASUS A8V-E Deluxe NW (BIOS Revision 1004)
【 VGA 】 6800ultra
【VGAドライバ】 6.6.9.3
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Creative SB Audigy 2 ZS
【 OS 】 WindowsXP Home SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 7012
【 High .】 5215
3000+、6600GT並み?
【 .CPU. 】 Pentium4 530J (3.0GHz/800MHz)
【 Mem 】 Sumsung PC3200 512MB * 2
【 M/B 】 Intel D915GAG
【 VGA 】 Leadtek PX6600TD (oc GPU430MHz/Mem680Mhz)
【VGAドライバ】 71.84
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 WindowsXP Home SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 6309
【 High .】 4342
>258
似たような構成だけど普通にこのくらいは回るはず。
メモリ挿すとことか間違えたりしてない?
【 .CPU. 】 P4 3.4G 北森
【 Mem 】 PC3200 512x2 Dual
【 M/B 】 ASUS P4C800 Deluxe
【 VGA 】 RADEON 9800XT
【VGAドライバ】 Ω4.12
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Audigy 2 ZS
【 OS 】 WindowsXP Home SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 7356
【 High .】 5272
まだまだ現役でいけそうじゃ
268 :
258:2005/04/03(日) 15:15:08 ID:hOxekYGf
メモリはきちんと刺さってるし、再度チップセットドライバも入れました。
もう何が何やら・・・最初からやり直してみます。
【 .CPU. 】Intel Pentium4 530 (プレスコット)3GHz
【 Mem 】 DDR2 SDRAM PC4300 512*4=2GB (Samsung*2 + Twin MOS(JEDEC)*2)
【 M/B 】 MSI 915G NEO2 Platinum
【 VGA 】 Leadtek WinFast PX6600GT TDH Extreme Version
【VGAドライバ】 71.84
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 Windows XP Pro SP2
【 Ver . 】 2 1.01と3 1.00
▼スコア
2 1.01
【 .Low 】 6043
【 High .】 5542
3 1.00
【 .Low 】 4678
【 High .】 6504
メモリ2G記念だけどあんまり・・・
271 :
金髪F4♂白75:2005/04/03(日) 15:54:19 ID:cWqNMjsl
【 .CPU. 】Athlon64 4000+
【 Mem 】PC3200 CL3 512M*2
【 M/B 】MSI K8NNEO2-PLATINUM
【 VGA 】GeForce6800GT(AGP)
【VGAドライバ】66.93
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】ONKYO SE-90PCI
【 OS 】XPHome SP2
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】−
【 High .】5721
(´-`).。oO(所詮はベンチだな)
【 .CPU. 】Intel Pentium4 3GHz (Northwood)
【 Mem 】 DDR SDRAM PC3200 512*2=1GB (Samsung*2)
【 M/B 】 Intel Deskttop Board D865GBF
【 VGA 】 ELSA GLADIAC 935XT
【VGAドライバ】 71.84
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 Windows XP Pro SP2
【 Ver . 】 2 1.01と3 1.00
▼スコア
2 1.01
【 .Low 】 5524
【 High .】 3807
3 1.00
【 .Low 】 6082
【 High .】 4670
3のほうがスコアいいんだけどせいじょうだろうか??
sage忘れwww
>>270 の3のベンチ、HiとLo逆ですすいませんorz...
【 .CPU. 】 Mobile
[email protected](200*12) Barton
【 Mem 】 PC3200 512MB*2
【 M/B 】 ABIT NF-7S 2.0
【 VGA 】 玄人志向GF66GT-A128H(MADE IN TAIWAN)
【VGAドライバ】 71.84
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 NOVAC SoundMX
【 OS 】 WindowsXP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 6209
【 High .】 4379
コア500MHz・メモリ1.04GHzにOC。
アンチエイリアシング・異方性フィルタリングともに2x。
システムパフォーマンスを高品質にして測定。
あんまりゲームしないのでスコアは気にしないが、やはりVGAの能力不足気味?
【 .CPU. 】 Athlon FB 1.2G (thunderbird)
【 Mem 】 PC2100 256MB + PC3200 512MB
【 M/B 】 GA7VTX
【 VGA 】 陰嚢 GF4Ti4200 64MB
【VGAドライバ】 52.16
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Live!
【 OS 】 Win2K SP4
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】
【 High .】 1899
【 .CPU. 】 AthlonXP2000+ (palomino)
【 Mem 】 PC3200 512MB
【 M/B 】 GA7VRX
【 VGA 】 玄人 GF6600GT 128MB AGP
【VGAドライバ】 71.84
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Audigy2
【 OS 】 WinXP Pro SP1
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】
【 High .】 3061
【 .CPU. 】 Athlon64 3200+
【 Mem 】 PC3200 512MBx2 Dual
【 M/B 】 K8N Neo2
【 VGA 】 Sapphire X800SE
【VGAドライバ】 Catalyst5.3
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Audigy 2 VDA
【 OS 】 WindowsXP Home SP2
▼スコア
【 Ver . 】 3
【 High .】 5650
▼スコア
【 Ver . 】 2
【 High .】 6750
278 :
Socket774:2005/04/03(日) 18:00:41 ID:n+mdTCQg
質問です
260*9 2.5-3-3-8
200*11 2-2-2-5
さてどちらがこのベンチ早いでしょうか?
で?
280 :
Socket774:2005/04/03(日) 18:17:15 ID:n+mdTCQg
回答求む
回答求むじゃねえよぼけ
質問スレあるんだからそっちで聞け
282 :
Socket774:2005/04/03(日) 18:26:02 ID:n+mdTCQg
君はどっちが早いと思う?
知識があるなら答えてみなよ
タイミング的に後者
>>278 それだけ書かれてどちらが速いって聞かれても
答えられないと思うのは俺だけか?
失礼
64+NF4な環境で想定してます
質問雑談スレのネタだろ
スレ違いだから移動しろ
281=287でしょうか?
気分的に前者
荒らすつもりは無いのでこの辺で終了
283サン当たりです
比べる前は前者だと自分も思ってました
>>281サンはどうでしたか
素で気持ちが悪い。
じゃぁ、気分的に後者( ´_ゝ`)
>>275 VGAというより、CPUの能力不足だろ
まぁ、バトンでそのくらいあったら十分だと思うが
294 :
258:2005/04/03(日) 18:58:49 ID:hOxekYGf
CPUの温度が75℃になってました。
クーラーさしなおしすべて確認後
▼スコア
【 .Low 】 5907
【 High .】 3852
もう少しいける様な気がしますが、
ここまで上がったんで良しとします。
レスくれた皆さんありがとーー
【 .CPU. 】 Pentium4 3EGhz Prescott
【 Mem 】 PC3200 512MBx2 hynix Dual Channnel 3-3-3-6
【 M/B 】 AOpen AX4SG-UL
【 VGA 】 Leadtek GeForce 6800LE 16x1/6vp@380/800
【VGAドライバ】 71.84
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 CREATIVE Sound Blaster Audigy
【 OS 】 WindowsXP Professional SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 7084
【 High .】 5166
296 :
275:2005/04/03(日) 22:42:36 ID:Yhn0dT7T
>>293 CPUの能力不足ですか。
確かに豚コアにしては十分だとは思いますがね。
しかし明日論XP使ってる人も大分減ってきましたね。
なんか淋しいですわ。
【 .CPU. 】Opteron 244 1.8GHz x2
【 Mem 】Bulk PC2700 ECC Reg. DDR 256MB x2
【 M/B 】Tyan TigerK8W
【 VGA 】玄人 Yuan RADEON9100 64MB
【VGAドライバ】Omega 2.6.05a
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】オンボード Realtek ALC550
【 OS 】WindowsXP Professional SP1a
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】4645
【 High .】2762
ゲームやらないマシンとはいえ、ショボいな。
ちなみに、まったく参考にならない、π揉みしながらのベンチ
【 .Low 】4163
【 High .】2582
空しい...orz
【 .CPU. 】 AMD Athlon64 3000+ (Winchester)
【 Mem 】 PC3200 512MB*2
【 M/B 】 GIGABYTE GA-K8N Ultra-9
【 VGA 】 XIAiX700PRO-DV128HP (ATI Radeon X700pro)
【VGAドライバ】 Omega 2.6.05a
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 ONKYO SE-150PCI
【 OS 】 Windows XP Professional SP2
▼スコア
【 Ver . 】 3
【 .Low 】 7292
【 High .】 5190
▼スコア
【 Ver . 】 2
【 .Low 】 6903
【 High .】 6223
【 .CPU. 】AMD Athlon 64 3200+ S754-C0 (定格)
【 Mem 】PC3200 512MB 3-3-3-8
【 M/B 】Shuttle FX83
【 VGA 】RADEON 9800pro128MB (定格)
【VGAドライバ】Microsoft 6.14.10.6508 (OS付属)
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】オンボード (OS付属ドライバ)
【 OS 】WindowsXP x64 Edition ビルド3790
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】7809
【 High .】5594
サブマシンを買い替えたので64bitWindows入れてみました。
キューブPCなのでOCは無しで全て定格にしました。
言われているようにFFはx64だと少し速いみたいですね。
あとπ104万は44秒です。
【 .CPU. 】AMD AthlonXP 2500+
【 Mem 】PC2700 512MB*2 ノーブラ
【 M/B 】ASUS A7N8X-VM/400
【 VGA 】Albatron GeForce 6600
【VGAドライバ】71.24
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】オンボード
【 OS 】Windows2000 Professional SP4
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】4430
【 High .】2944
このゲームもHDDが早くなれば快適になるらしいけど
メモリ価格が安くなってきた昨今、RAMDISKにインストールしたら更に快適になるのかねぇ。
FFじゃないけどRAMインスコやってるよ。
当たり前だけど電源切る度に消えるからいちいちデータ移すの面倒、な他はそこそこ快適かも。
ベンチでもRAMそのままとほぼ同じ転送速度出るけど、
RAMディスクはアクセスにcpuパワー食うぽいからゲーム中は多少落ちてるかも。
無音という長所もあるけど、俺はラプタンで十分だとオモタ。
【 .CPU. 】 FSB800 Intel Pentium4-2.80CGHz @3.1G
【 Mem 】 melco? PC3200 512*2 Dual
【 M/B 】 ASUS P4C800 D
【 VGA 】 ASUS G4Ti4800SE(定格)
【VGAドライバ】 Nvidia FW 7.1.8.4
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 WindowsXP Professional SP1
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 5062
【 High .】 3160
グラボ交換前の記念カキコ
【 .CPU. 】 Athlon64 3000+ @2.2GHz
【 Mem 】 Hynix PC3200 1GB*2 Dual
【 M/B 】 MSI Neo4 Platinum
【 VGA 】 サファイア X800XL
【VGAドライバ】 Omega2.6.05a
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 玄人志向 YMF754
【 OS 】 Windows2000 SP4
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 8550
【 High .】 6799
>>303 コンパクトフラッシュをIDE化するアダプターって思いついたけど
Lexarでもまだ8GBで10万オーバーか・・・ムリぽ
307 :
Socket774:2005/04/04(月) 21:01:38 ID:ThfcSyrG
【 .CPU. 】Athlon64 3500+ Winchester
【 Mem 】Hynix PC3200 CL3 512M*2
【 M/B 】DFI LANPARTY nF4 Ultra-D
【 VGA 】Leadtek PX6600GT TDH EXTREME
【VGAドライバ】71.84
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】オンボード
【 OS 】Windows XP Pro SP2
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】8097
【 High .】5772
自作1号機記念カキコ
>>304 FFするなら、そのうち崩れたり、固まるぞ。
ドライバは、4シリーズ最終にしとけ。
>>309 おk!
けどもうすぐ6800GTが届く予定なの
【 .CPU. 】Athlon64 3000+ Winchester(244*9 2200MHz)
【 Mem 】SanMax Hynix PC3200 CL3 1024M*4(DDR333)
【 M/B 】Abit AV8-3rdEye
【 VGA 】Sapphire RadeonX800XT-PE
【VGAドライバ】 カタリスト5ベータ(古め)
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】SE-90PCI
【 OS 】Windows 2000 Pro SP4
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】
【 High .】6458
3000+コストパフォーマンス高い
312 :
348:2005/04/05(火) 00:35:04 ID:aujVesiJ
.CPU. 】Athlon64 3000+ Winchester(250*9 2250MHz)
【 Mem 】SanMax Hynix PC3200 CL3 1024M*4(DDR333)
【 M/B 】Abit AV8-3rdEye
【 VGA 】Sapphire RadeonX800XT-PE
【VGAドライバ】 カタリスト5ベータ(古め)
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】SE-90PCI
【 OS 】Windows 2000 Pro SP4
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】
【 High .】6533
これで使い込むことにした
939初めてだけど、これはいいよ・・
今まで754だったけど買い換えてよかった
313 :
Socket774:2005/04/05(火) 02:04:26 ID:dcgtowxo
【 .CPU. 】 Athlon64 3500+(Winchester)定格
【 Mem 】 SamSung PC3200 512x2 CL3
【 M/B 】 MSI K8N SLI Platinum
【 VGA 】 innovision GeForce 6800GT 定格
【VGAドライバ】 7184
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Creative Sound Blaster Audigy LS
【 OS 】 WinXP Home SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 7695
【 High .】5840
【 VGA 】 innovision GeForce 6800GT (Core 425MHz/Mem1.12GHz)
▼スコア
【 .Low 】 7900
【 High .】6015
CPUのOCの設定どこだ… ○| ̄|_
あげちまったorz
↑ BIOS右欄のCellMenu
316 :
313:2005/04/05(火) 02:40:00 ID:dcgtowxo
iPodシャフルでRAID組んでた香具師はいたねw 上田新聞で見たんだっけかな?
318 :
Socket774:2005/04/05(火) 05:32:45 ID:YPYBJLEB
【 .CPU. 】 Athlon64 3400+
【 Mem 】 Kingston PC3200 256x2 Dual
【 M/B 】 ASUS A8V-E Deluxe NW (BIOS Revision 1004)
【 VGA 】 6800ultra
【VGAドライバ】 6.6.9.3
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Creative SB Audigy 2 ZS
【 OS 】 WindowsXP Home SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 7012
【 High .】 5215
こ・ん・な・も・ん・?
>>318 いい加減帰れ、M/Bが939でCPUが754だろそれ。
320 :
Socket774:2005/04/05(火) 06:07:10 ID:YiaR71Vw
321 :
Socket774:2005/04/05(火) 06:19:11 ID:YPYBJLEB
322 :
Socket774:2005/04/05(火) 06:23:41 ID:rdks6dKl
思ったんだがノートPC専用FFベンチスレがほしいです
【 .CPU. 】 Athlon64 3500+ (@225*11)
【 Mem 】 SanMax-Hynix PC3200 512M*2 3-3-3-8-1T
【 M/B 】 A8V Deluxe
【 VGA 】 WinFast A400 GT (コア400 メモリ1100にOC)
【VGAドライバ】 ForceWare71.84
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Sound Blaster Live! 24-bit
【 OS 】 Windows XP pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 8117
【 High .】 6075
326 :
313:2005/04/05(火) 12:59:04 ID:dcgtowxo
313の環境を325に近づけようと
【 .CPU. 】 Athlon64 3500+ (@225*11)
【 Mem 】 SamSung PC3200 512x2 3-3-3-8-1T
【 VGA 】 innovision GeForce 6800GT (コア400 メモリ1100にOC)
にしたら
▼スコア
【 .Low 】 8511
【 High .】 6459
になった
体感は差がないが、メモリータイミングってベンチには大きいんだな
【 .CPU. 】 AthlonXP 2500+ (定格)
【 Mem 】 SAMSUNG PC3200 512MB*1
【 M/B 】 ASUS A7N8X Deluxe
【 VGA 】 Leadtek WinFast A280 LE TD ti4200 128M
【VGAドライバ】 45.23
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 on
【 OS 】 WindowsXP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 4524
【 High .】 2921
【 .CPU. 】Pen4 2.8C
【 Mem 】PC3200 1.5G Dual(256x2+512x2)
【 M/B 】GIGABYTE GA8-IG1000Pro
【 VGA 】AOpen GF4Ti4200 8x
【VGAドライバ】71.84
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】SB Audigy ES
【 OS 】 XP Home SP2
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】
【 High .】(2839)→2868
メモリ1G増設してみた。誤差程度しか良くならんかった…
【 .CPU. 】 AthlonXP 2500+ (OC 3200)
【 Mem 】 PC3200 512MB*1
【 M/B 】 MSI K7N2 Delta-L
【 VGA 】 Radeon9600XT
【VGAドライバ】 公式の最新
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Sound Blaster LIVE Audigy2ZS
【 OS 】 WindowsXP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 5517
【 High .】 3582
メモリ512x2のDualチャンネルにしたら
どれくらい上がるのかなぁ
AthlonXPでDualはほとんど意味ない予感
実際1秒もかわらん
ベンチとってもメモリ速度がちょびっと上がるだけ
って誤爆気味にsuperπに関してだったな
【 .CPU. 】AthlonXP 2500+@3200+
【 Mem 】DDR333 512MB*2
【 M/B 】MSI KT880 Delta-FSR
【 VGA 】X800pro
【VGAドライバ】Omega 2612
【 DirectX....】9.0C
【 Sound 】Aopen AW850 (CMI8738)
【 OS 】WindowsXP pro
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】5329
【 High .】3876
>>329 何かライバル意識を抱いたので晒してみる。
メモリをDDR400に換えたらスコア上がるでしょうか。
>>329 Athlon64でだが、DualにしたらH-5000くらいから500近くあがった
335 :
Socket774:2005/04/06(水) 02:30:07 ID:/C/j7Gf3
WEB用に安く組んだPC。
【 .CPU. 】 Sempron 2600+(socketA)
【 Mem 】 PC2700 512MB*1
【 M/B 】 GIGA 7VT600P-RZ
【 VGA 】 RADEON9250
【VGAドライバ】
【 DirectX....】 9.0C
【 Sound 】 オンボ
【 OS 】 WinXP pro
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】
【 High .】 1837
嫁が使うPCだからどーでもいいけどw
336 :
Socket774:2005/04/06(水) 02:47:21 ID:0p7QClAB
っぷ
ドライバくらい入れてやれよ
【 .CPU. 】AthlonXP-M 2600+@2900+(200x10)
【 Mem 】DDR266 CL2 256MB*2(DualChannel)
【 M/B 】Soltek SL-KT880E-RL
【 VGA 】ASUS V9980 (FX5950Ultra 256MB)
【VGAドライバ】71.84
【 DirectX....】9.0C
【 Sound 】オンボード
【 OS 】Windows2000 sp4
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】5079
【 High .】4010
ASUSのドライバで動かしていたがnVidia最新のに変えたら
Low,Highそれぞれ600〜400くらい上がった。
しかしキャラが点滅したり消えたりするようになったんで
その分スコアが上がっただけかな・・・
【 .CPU. 】あすろんXP3200+
【 Mem 】PC3200 512*2
【 M/B 】ぎがばいと GA=7VT880Pro
【 VGA 】あるばとろん AGP6600GT(げふぉ6600GT)
【VGAドライバ】66.93
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】おんぼーど
【 OS 】XPほーむ SP2
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】5508
【 High .】3980
VGAドライバ最新の入れたらスターと目乳がバグって使いものにならねぇ('A`)
モニタがまだCRT15インチで7年ものだから液晶19あたりに買い換えたいが
VGAの方を先に買い変えたほうがいいのかな?
スタートメニューだorz
俺も339ほどではないが最新入れたらIE起動して最大化すると真ん中あたりに
縦の乱れが上から下まで出る
解像度を下げたり、最大化しなければその位置に持ってっても乱れないから謎なんだが・・・
これが噂のAGP6600GTマジックか?
【 .CPU. 】 Athlon64 3000+(定格)
【 Mem 】 PC3200 hinix chip CL-3 512MB *2
【 M/B 】 Abit Fatal1ty AN8(NF4 ultra)
【 VGA 】 SAPPHIRE x800XL(PCI-E 定格) 256
【VGAドライバ】 catalyst 5.3
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 付属オーディオカード
【 OS 】 Windows XP Home sp2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】
【 High .】 5507
もう少しいきそうな気もするが・・・
hynixでした。スマソ
345 :
Socket774:2005/04/06(水) 21:13:34 ID:s+WjoJAY
【 .CPU. 】 Athlon64 3400+
【 Mem 】 Kingston PC3200 256x2 Dual
【 VGA 】 6800ultra
【VGAドライバ】 6.6.9.3
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Creative SB Audigy 2 ZS
【 OS 】 WindowsXP Home SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 7012
【 High .】 5215
低すぎませんか?3000+と6600GT並だ。
はいはい
低いね。3400+にあやまれ。
つーかさ…M/Bを晒してないのは確信犯なのか?
348 :
Socket774:2005/04/06(水) 22:32:42 ID:s+WjoJAY
3400+でデュアル?
>>345 どこかで見たと思ったら、質問スレの書き込みか・・・
【 .CPU. 】 Athlon64 3500+
【 Mem 】 PC3200 512M*2
【 M/B 】 A8V Deluxe
【 VGA 】 GF5900
【 VGAドライバ 】 76.41 Forceware
【 DirectX..】 DirectX 9.0c
【 Sound 】 USBスピーカー
【 OS 】 XP-Pro SP1
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 7472
【 High .】 5754
【 .CPU. 】Northwood Pen4 3.2CG
【 Mem 】PC3200 400MHz 2G
【 M/B 】P4C800
【 VGA 】GF5200U
【VGAドライバ】6.6.9.3
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】Sound Blaster Audigy 2
【 OS 】XP-Pro SP2
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】 4907
【 High .】 2656
コメント書き忘れ
そろそろ変え時かな
【 .CPU. 】Opteron244*2
【 Mem 】DDR400 ECC Reg 512MB*4 (動作はDDR333)
【 M/B 】Rioworks HDAM Ex
【 VGA 】クソシコ Geforce6800Ultra (PCI-E)
【VGAドライバ】71.84 Forceware
【 DirectX....】9.0C
【 Sound 】M-Audio DELTA Audiophile 2496 for PCI-X
【 OS 】WindowsXP pro Sp2
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】6198
【 High .】4400
足ひっぱているのはCPUか?M/Bか?
355 :
275:2005/04/06(水) 23:24:32 ID:kbSQyXSb
コアを577MHz・メモリを1.06GHzにして再計測。
Highで4472。
100位アップした。まぁ、こんなモンかな。
9600XT並みのスコアだな
まぁ、こんなモンかなってオイオイw
CPUが・・・
【 .CPU. 】 AthlonXP2500(定格)
【 Mem 】 CFD-HynixPC3200(PC2700動作、2.5-4-4-7)512M*2
【 M/B 】 シラネ(nForce2IGP+MCP-T)
【 VGA 】 玄人志向GFX57VP-A128C
【VGAドライバ】 6.6.9.3(WHQL)66.93
【 DirectX....】 9.0b
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 Windows2000 SP4
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 4985
【 High .】 3198
3000超えるなんて思ってなかったので満足。どうせFFやらな(ry
↑Forceware71.84にしたら4000超える可能性あるぞ
【 .CPU. 】 Athlon64 4000+
【 Mem 】 DDR400 512*2
【 M/B 】 ASUS A8N-SLI
【 VGA 】 RADEON X850XT
【VGAドライバ】 catalyst 5.3
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボ
【 OS 】 Window2000 Pro sp4
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】7854
【 High .】 5827
遅くないですか、かなり低いような気が、、、、、、、
363 :
Socket774:2005/04/07(木) 19:34:03 ID:HIs1N3g9
>>361 原因はサウンドがオンボードだからです。
CPUがサウンドも処理しないといけません。
よってCPUの能力がサウンドを奪われて能力が落ちます。
何でも良いのでサウンドカードを買いましょう。
そうすれば500〜1000ポイントはアップすると思います。
364 :
Socket774:2005/04/07(木) 20:18:48 ID:HLX9OBTb BE:145260858-
【 .CPU. 】PenM 1.7GHZ
【 Mem 】PC3200 512MB CL3
【 M/B 】AOpen i855GME
【 VGA 】Ti4200 128MB
【VGAドライバ】66.93
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】オンボ
【 OS 】Win XP home
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】4980
【 High .】3078
まあ普通かな
>>363 遅いCPUならともかく、4000+使ってサウンドで500-1000も変わることはないと思うよ。
変わるぞ
確かに違うこちらでは260ほどだが
361です。
有り難うございました、ベンチがHigh Lowともに300位ずつアップ
しますた。
クロックアップなしではこの位が妥当でしょうか?^^;
ぜんぜん違う話になるがなぜかSleipnirで自作板が見れなくなった_| ̄|○
何かあったんだろうか…
OK解決した。
ノートンが邪魔してた…
なんでルール設定勝手に変えるかな_| ̄|○
CPUクーラーを清掃したので再測定
【 .CPU. 】 Athlon64 3500+ 新城
【 Mem 】 DDR400 512*4 7-3-3-2.5 1T
【 M/B 】 ABIT AV8
【 VGA 】 GeFORCE FX5900 無印
【VGAドライバ】 56.72
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 SB AUDIGY VDA
【 OS 】 WindowsXP SP1
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】7470
【 High .】 5159
質問スマソ。
9800PROでなるべくうるさくないグラボ探してるんだけどオススメあったら教えてください
X850XT(PE) > X800XT(PE) >6800 Ultra(EX)> X850XT > X800XT > 6800ultra > X800pro > 6800GT > 9800XT >
9800Pro > X700Pro > 6800 > 6600GT > FX5950Ultra > 9800np ≒ 9700Pro > FX5900Ultra >
FX5800Ultra > 9700np > 6600> FX5900 > FX5900XT > FX5800 > 9800SE ≧ 9600XT > 9500Pro >
FX5700Ultra > Volari Duo > 9600Pro > 4Ti4600 = 4Ti4800 > FX5700 > 4ti4400 > 4Ti4200≒ 8500 >
9600np≒FX5600Ultra(New) > 9000Pro > 9100≒8500LE > FX5600Ultra(Old) (ここまで実用範囲)
>>>> 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultraと9550 >>>> 9200≒9600SE≒8500LELE >
9200SE > FX5600 > 4MX460 > FX5600XT≒FX5200≒4MX4000≒4MX440 >>> その他64bit地雷たち
X800XLはいつリストに載せてもらえますか?
【 .CPU. 】 AthlonXP 2800+@200*10.5=2100
【 Mem 】 PC3200 512MB*2
【 M/B 】 ABIT NF7-S V2.0
【 VGA 】 Radeon9700PRO128MB
【VGAドライバ】 カタ4.12
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Creative SB Audigy2
【 OS 】 XP pro SP1
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】
【 High .】 4497
こう見えても昔はけっこうブイブイいわせとったもんじゃ
まだまだ若いもんには負けんぞー
【 .CPU. 】3200+@3800+(winchester)
【 Mem 】samsungpc3200@3500
【 M/B 】k8n neo2 platinum
【 VGA 】x800 pro overdrive
【VGAドライバ】omega 2.6.12
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】onboard
【 OS 】XP sp2
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】8661
【 High .】6599
えー、満足。VGAのメモリ1ギガまで持っていくとさらに伸びるかしら。
その他どこいじればもっと出ます?
Audigy2
X850XT(PE) > X800XT(PE) >6800 Ultra(EX)> X850XT > X800XT > 6800ultra > X800pro > 6800GT > X800XL > 9800XT >
9800Pro > X700Pro > 6800 > 6600GT > FX5950Ultra > 9800np ≒ 9700Pro > FX5900Ultra >
FX5800Ultra > 9700np > 6600> FX5900 > FX5900XT > FX5800 > 9800SE ≧ 9600XT > 9500Pro >
FX5700Ultra > Volari Duo > 9600Pro > 4Ti4600 = 4Ti4800 > FX5700 > 4ti4400 > 4Ti4200≒ 8500 >
9600np≒FX5600Ultra(New) > 9000Pro > 9100≒8500LE > FX5600Ultra(Old) (ここまで実用範囲)
>>>> 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultraと9550 >>>> 9200≒9600SE≒8500LELE >
9200SE > FX5600 > 4MX460 > FX5600XT≒FX5200≒4MX4000≒4MX440 >>> その他64bit地雷たち
>>361 MBがASUSだと1000ぐらい低い値が出る場合が多い。
BIOSのバージョンによって改善される可能性がある。
ドライバも4.12にすることで少しだけアップしそう。
スペックから言うと7000前後の値は出るはず。
380 :
Socket774:2005/04/08(金) 10:02:31 ID:LMcpR7zZ
【 .CPU. 】Mobile
[email protected]*2 (150*14)
【 Mem 】PC2100 reg./ECC CL2.5 512M*2
【 M/B 】TYAN TigerMP(S4260)
【 VGA 】サファイアRADEON 9800pro128MB
【VGAドライバ】Omega 2.6.05a
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】Sound BLASTER Live!
【 OS 】Windows2000Pro SP4
【 Sound 】オンボード
【 OS 】Windows2000 sp4
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】5061
【 High .】3910
まぁ・・上を見たらきりないし。。。
ただ、、、とても TigerMPで常用できるクロックではないのでテスト用環境
X850XT(PE) > X800XT(PE) >6800 Ultra(EX)> X850XT > X800XT > 6800ultra > X800pro > 6800GT > X800XL > 9800XT >
9800Pro > X700Pro > 6800 > 6600GT > FX5950Ultra > 9800np ≒ 9700Pro > FX5900Ultra >
FX5800Ultra > 9700np > 6600> FX5900 > FX5900XT > FX5800 > 9800SE ≧ 9600XT > 9500Pro >
FX5700Ultra > Volari Duo > 9600Pro > 4Ti4600 = 4Ti4800 > FX5700 > 4ti4400 > 4Ti4200≒ 8500 >
9600np≒FX5600Ultra(New) > 9000Pro > 9100≒8500LE > FX5600Ultra(Old) (ここまで実用範囲)
>>>> 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultraと9550 >>>> 9200≒9600SE≒8500LELE >
9200SE > FX5600 > 4MX460 > FX5600XT≒FX5200≒4MX4000≒4MX440 >>> その他64bit地雷たち
ASUSリミッター(スコアが下がる奴)が出るのはASUSのマザボが3D処理に
向いてないって事?
それともただ単にFFベンチだけが原因不明で低いの?
X850XT(PE) > X800XT(PE) >6800 Ultra(EX)> X850XT > X800XT > 6800ultra > X800pro > 6800GT > X800XL > 9800XT >
9800Pro > X700Pro > 6800 > 6600GT > FX5950Ultra > 9800np ≒ 9700Pro > FX5900Ultra >
FX5800Ultra > 9700np > 6600> FX5900 > FX5900XT > FX5800 > 9800SE ≧ 9600XT > 9500Pro >
FX5700Ultra > Volari Duo > 9600Pro > 4Ti4600 = 4Ti4800 > FX5700 > 4ti4400 > 4Ti4200≒ 8500 >
9600np≒FX5600Ultra(New) > 9000Pro > 9100≒8500LE > FX5600Ultra(Old) (ここまで実用範囲)
>>>> 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultraと9550 >>>> 9200≒9600SE≒8500LELE > X300>
9200SE > FX5600 > 4MX460 > FX5600XT≒FX5200≒4MX4000≒4MX440 >X300SE>> その他64bit地雷たち
【 .CPU. 】 Athlon64 3400+
【 Mem 】 Kingston PC3200 256x2 Dual
【 VGA 】 6800ultra
【VGAドライバ】 6.6.9.3
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Creative SB Audigy 2 ZS
【 OS 】 WindowsXP Home SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 7012
【 High .】 5215
低すぎませんか?3000+と6600GT並だ。
そりゃマザーがないからそんなもんだろ
.CPU. 】 Athlon64 3000+ @2025
【 Mem 】 Samsung PC3200 512x2 Dual
【 VGA 】 6800LE
【VGAドライバ】 61.77
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オーボード
【 OS 】 WindowsXP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】
【 High .】 5320
IEブラウザー*2 メールソフト、ウィルスバスター常駐 等の実際の常用環境で測定。
画面がガクガク、ガクついて全然スムーズに動かない。
普通に滑らかに動かすにはFX55 OVER CLOCKしてラデX850PE OEが必要になりますか?
折角2005エントリーパック買ったのに。 _| ̄|○
FFベンチスレだけ 低すぎませんか の質問が多いな
ずれたので書き直し
【 .CPU. 】 Athlon64 3000+ @2025 225
【 Mem 】 Samsung PC3200 512x2 Dual
【 M/B 】 MSI K8N NEO2 Platinum
【 VGA 】 6800LE
【VGAドライバ】 61.77
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Sound BLASTER Live!
【 OS 】 Windows XP Pro SP2
【 Sound 】 オンボード
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】
【 High .】5320
少なくともHiで8500超えたい。。。 _| ̄|○
【 .CPU. 】 Athlon64 3000+
【 Mem 】 PC3200*2
【 M/B 】 K8T Neo2-F
【 VGA 】 Radeon9800Pro 128MB
【VGAドライバ】 Omega 2.6.05a
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 WinXP SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 7186
【 High .】 5128
Athlon64デビュー記念
前がAthlonXPでHi4000ちょいだったからかなり満足じゃ
>>389 いきなりだいそれたヤツだな
OCZ PC4800 platinum \46K
X850XTpe(AGP) \70K
でも買っとくかい?
300MHzx9=2700MHz (2-3-3-8)
で、High8000強【いくかどうか】
というレベルのはずだが…
392 :
Socket774:2005/04/08(金) 21:04:24 ID:q5j6A+Ce
全部冷凍庫に入れるならもう少しメモリ詰められるんじゃないかな?
【 .CPU. 】 Athlon64 3700+(定格)
【 Mem 】 PC3200 512MB*2
【 M/B 】 ASUS K8V SE DX
【 VGA 】 Radeon9700PRO128MB
【VGAドライバ】 catalyst 5.3
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 OFF
【 OS 】 XP pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】
【 High .】 5054
元FF11ユーザーでした。引退したから2400+から3700+に変更
最初4400ちょい、カタ5.3・BIOS1.005入れて4700ちょい
オンボ切って5000オーバー結構あがるもんだな・・・。
VGA換えればまだいけるか。以前の環境でも実際のFF11は余裕でしたが^^;
滑らかにっていうけど
ゲーム内じゃ30fpsが上限だったような気が
【 .CPU. 】 Athlon64 3200+ (socket 754)
【 Mem 】 PC3200*2
【 M/B 】 K8N neo Platinum
【 VGA 】 Radeon9800Pro 128MB
【VGAドライバ】 Catalyst 4.12
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Creative SB Audigy2 value
【 OS 】 WindowsXP SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 7699
【 High .】 5424
396 :
Socket774:2005/04/08(金) 21:39:29 ID:imY3FebX
うむ、FFは使用上30fpsが限度
【 .CPU. 】 Athlon64 3400+
【 Mem 】 Kingston PC3200 256x2 Dual
【 M/B 】 ASUS K8V SE DX
【 VGA 】 6800ultra
【VGAドライバ】 6.6.9.3
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Creative SB Audigy 2 ZS
【 OS 】 WindowsXP Home SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 7012
【 High .】 5215
秋田
【 .CPU. 】 Pentium4 Extreme Edition3.4GHz 定格
【 Mem 】 Hynix PC3200 512MBx2 Dual
【 M/B 】 P4C800-E Deluxe
【 VGA 】 Leadtek GeForce 6800GT 256MB 定格
【VGAドライバ】 66.93
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Audizy2
【 OS 】 Win XP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 7444
【 High .】 5547
397キエロ
401 :
275:2005/04/08(金) 23:05:02 ID:dvXb8S+J
>>358 CPUは突っ込まないでくれ。
デュアルコアが出るまではこれで頑張るつもりなんだから。_| ̄|○
【 .Low 】 7012
【 High .】 5215
あぼーん
>>397 LowもHighもあと500ポイントはいきそうですね。
【 .CPU. 】 Pentium4 Extreme Edition3.4GHz 定格
【 Mem 】 Hynix PC3200 512MBx2 Dual
【 M/B 】 P4C800-E Deluxe
【 VGA 】 Leadtek GeForce 6800GT 256MB 定格
【VGAドライバ】 71.84
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Audizy2
【 OS 】 Win XP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 7518
【 High .】 5679
特に問題なく表示されてたけど、71.84で不具合出るのってFXシリーズだっけ?
【 .CPU. 】 AthlonFX53
【 Mem 】 PC3200 512MBx3 Dual@333
【 M/B 】 A8V Deluxe
【 VGA 】 サファイヤ X800XTPE
【VGAドライバ】 5.4
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Audizy2ZSDA
【 OS 】 Win XP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 High .】 3312
何事でしょうか・・・
今日GA-K8NSNXP-939より乗せ買えしたんですが。
VIA初めてだから心配だったけど、マジで原因わからねーー
4in1とかちゃんと入れたし。
あれだよメモリーが1枚多いんだよきっと
2枚ざしにしてみ
あ、ごめん間違えた
メモリは4枚です。
Dualで333で動いているはず。
あれだよベンチのバグだよきっと
ベンチver2でやってみ
うん、何か夢見てたみたい。
4in1入れてない気がしてきたよ。
ごめんねあほでごめんね。
【 .CPU. 】 Athlon64 3000+
【 Mem 】 PC3200 256M×2(Dual)
【 M/B 】 MSI K8T Neo2-F
【 VGA 】 玄人 GFX57VP-A128 (GeForceFX5700V)
【VGAドライバ】 66.93
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 WindowsXP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 6196
【 High .】 3935
定格仕様。まあこんなもんか。
ついでに上記スペック+
【 VGA 】 Aopen MX440SE-64V (GeForceMX440SE SDRメモリw)
で、【 .Low 】 3000くらい
だった。動くもんだね。
【 .CPU. 】 AthlonXP 3200+
【 Mem 】 PC2700 512*2(Dual)
【 M/B 】 A7N8X-Deluxe
【 VGA 】 Matrox Parhelia 128M
【VGAドライバ】 1.8.1.18
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 GTXP
【 OS 】 Win2K SP4
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 3082
【 High .】 無残な結果になるのでやる気が('A`)
2Dの綺麗な画質、DVD-MAXの使い勝手良かったので
G400からずっとMatrox使ってましたが、今日でお別れです。
最後にと思ってベンチとってみましたが・・・。
これから秋葉原行ってX800買ってきます。
帰ってきて動作確認とれたら、ベンチ結果載せます。
ありがとうParhelia
さようならParhelia
君のことは忘れない・・・
はず(何
>>404 GeForceFXシリーズだと71.84はひどい描画となる。
ベンチだとキャラクターが点滅したり消えたりするし、
本編だと半透明処理が発生するとそれが「画面外」だとしても、
激しく処理が重くなる。
【 .CPU. 】Athlon64 3000+ Winchester
【 Mem 】PC3200 512MB*2
【 VGA 】Leadtek PX6600GT TDH EXTREME
【VGAドライバ】 71.84
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 WindowsXP Home SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】6866
【 High .】4955
【 Sound 】 Audigy2
▼スコア
【 .Low 】6924
【 High .】5063
【VGAドライバ】 76.50
【 Sound 】 Audigy2
▼スコア
【 .Low 】7016
【 High .】5113
すべて定格です。
Athlon1.2&GF2MX400からの移行、めちゃ快適になった
【 .CPU. 】Athlon64 3000+ Winchester
【 Mem 】SAMSUNG PC3200 CL3 512M*2
【 M/B 】ABIT AX8 3rdEye
【 VGA 】Leadtek PX6600GT TDH EXTREME
【VGAドライバ】71.84
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】オンボード
【 OS 】Windows XP Pro SP2
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】-
【 High .】4524
413と同じ様な構成。すべて定格。遅い・・・orz
どこかおかしいのかな?
415 :
413:2005/04/09(土) 09:54:28 ID:SsWpJHWg
マザーボード書くの忘れてた・・・orz
【 M/B 】MSI K8N NEO4 Platinum
>>414 4500はちょっと低いでrすね。
CPUの温度は高くないかな?
ドライバのインストール順はOKかな?
メモリが166や133MHzになってないかな?
ケーブル類やメモリ、VGAはきちんとささっているかな?
↓
最後:もう1度組みなおしてOSのクリーンインストール
俺だったらこんな順番でやると思う。
がんがれ!
>>414 KT890とNF4の差じゃない?
あと垂直同期ONにするとGeForce系は500は下がるよ
【 M/B 】Albatron K8X890ProII 以外は同じ構成で5000超えるから
もう少し詰めてみるべし。
【 .CPU. 】 Pentium4 2.6CG
【 Mem 】 Samsung PC3200 512MBx2(Dual)
【 M/B 】 ASUS P4P800
【 VGA 】 Leadtek A6600GT TDH
【VGAドライバ】 71.84
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 ONKYO SE-80PCI
【 OS 】 WinXP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 5458
【 High .】 3758
LowとHighの差が激しい。
昨日グラボ買い換えたばかりなのに・・・・・・
こんなもんなのかな?
どうでもいいけどSP2は最悪。
ほとんどのドライバでポリゴン欠けとかスコア落ちとかする。
SP2はアンインスコしたほうがいい
\ ∩─ー、 ====
\/ ● 、_ `ヽ ======
/ \( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ そんな餌で俺が釣られクマー!
、 (_/ ノ /⌒l
/\___ノ゛_/ / =====
〈 __ノ ====
\ \_ \
\___) \ ====== (´⌒
\ ___ \__ (´⌒;;(´⌒;;
\___)___)(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
(´⌒; (´⌒;;;
421 :
418:2005/04/09(土) 13:48:33 ID:GVgP3+eL
今度はVer.2で
【 .CPU. 】 Pentium4 2.6CG
【 Mem 】 Samsung PC3200 512MBx2(Dual)
【 M/B 】 ASUS P4P800
【 VGA 】 Leadtek A6600GT TDH
【VGAドライバ】 71.84
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 ONKYO SE-80PCI
【 OS 】 WinXP Pro SP2
【 Ver . 】 2
▼スコア
【 .Low 】 5181
【 High .】 4697
>>418との差はいったい……
Ver違うんだからスコアに違いが出て当たり前
ASUS
【 .CPU. 】 Athlon64 3500+
【 Mem 】 Elpida PC3200 512MBx2(Dual)
【 M/B 】 MSI K8N Neo4 Platinum
【 VGA 】 Leadtek Winfast PX6800 Ultra TDH
【VGAドライバ】 71.84
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Creative Sound Blaster Live! 24bit
【 OS 】 WinXP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 7883
【 High .】 6070
うーん・・・ちゃんとクリーンインスコすりゃもちょっと上がるかな。
>>418 FFベンチスレ初めて見たんだろーな。
スコア自体が高いか低いかはともかく、ベンチ3のLowとHighの差はそんなもん。
逆にLowとHighがあんまり違わなかったら、2種類用意する意味が無くないか?
【 .CPU. 】 AthlonXP 2500+ @200*11
【 Mem 】 PC3200 CL3 512MB*2
【 M/B 】 ABIT NF7 V1.0
【 VGA 】 Radeon9500PRO(@325/310)
【VGAドライバ】 Ω2567a
【 DirectX 】 9.0b
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 2k SP4
【 Ver 】 3
▼スコア
【 Low 】 6322
【 High 】 4251
二年落ちだがまだまだいける!
【 .CPU. 】 Athlon FX-55 シバキなし
【 Mem 】 Samsung PC3200 512MBx2(Dual) 3-3-3-8 T1
【 M/B 】 MSI K8N DIAMOND
【 VGA 】 Leadtek Winfast PX6800 TDH (ファンレス400/800)
【VGAドライバ】 71.84
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 ONKYO SE-150PCI
【 OS 】 WinXP SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 8892
【 High .】 6722
CPU シバイて使うと不安定になるけどそこそこ速くていい感じ
>>427 ショップモデルBTOの最高級品みたいなバランスですね
Athlon64_OC軍団の逆転目標みたいですばらしい
429 :
389:2005/04/10(日) 01:07:31 ID:7UkTKPJd
389です。
アドバイス、批判してくれた人どうも!(´▽`)です。
FF11で普通に滑らかっていうのは敷居が高いですね;;
今までレースゲームやアクションなどでかなり滑らかに動いていたので
ベンチのガクつきはかなり違和感があります。
外国の3Dゲームは作りがいいのでしょうか?(´・ω・`)?
FF11の重さは尋常ではないので。
ではでは。(´・ω・`)
【 .CPU. 】 Athlon64 3000+ (C0) 定格
【 Mem 】 Hynix PC3200 512MB x1
【 M/B 】 ASUS K8V SE Deluxe
【 VGA 】 Leadtek A6600 TD 128MB (定格300/550)
【VGAドライバ】 71.84
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 WinXP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 5119
【 High .】 3374
こんなもんかな。6600無印だし、ASUSママンだし
【 CPU 】 Athlon64 3400+定格 (CrawrerHammer)
【 Mem 】 NB PC3200 256MBx2
【 M/B 】 GA-K8V800Pro
【 VGA 】 XIAi9800XT-DV256
【VGAドライバ】 Radeon Omega Drivers 2.5.97a
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 AOpen 5.1 Channel PCI Sound
【 OS 】 Windows2000 SP4
【 Ver 】 3
▼スコア
【 Low 】 7185
【 High 】 5176
P4では届かなかった5000の壁があっさりとヽ(;´Д`)ノ
中古ショップでM/B&CPU併せて28K程。最初は北森@3.2GHz
を買う予定でしたが・・・AMDに換えて正解だったかな?
intel chip搭載ノーパソでもFF3-Hで5000を超える。
スレ違いだからこれまで。
>>427=
>>428必死だなw
他人のPCそんなベタ褒めする奴なんざいねえよw
6800無印で最高級とかわけわかんねえしw
脈絡のない無駄なベタ褒め、日付変更でのタイミング。
どちらも読点無しの文章。
確定的ですな。
シバくの意味を分かってない奴がFX-55なんか使ってるわけないだろ。
>>427が既に釣りだよ。
>>427 FFベンチ+CPUシバキの詳細キボンヌ
スルーすらできないお前らにワロスwwwww
>>439 うちのシバキはこの程度(下参照)
>>427にもいろいろ詰めて再UPして欲しいが…
>>436 そっか?私はバランスがいいのは感心して褒めることが多いけど
(このスレでは人の構成は糞呼ばわりするのがデフォルトなのか?)
【 .CPU. 】 Athlon FX-55 @2.99GHz
【 Mem 】 SanMax BH-5 512MBx2(Dual) @260MHz 1.5-2-2-5 1T 3.4V
【 M/B 】 DFI LanParty NF4 SLI DR
【 VGA 】 Sappire Radeon X850XT_Platinum Edition 600/620MHz
【VGAドライバ】 5.4
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 SB Audigy Platinum
【 OS 】 WinXP_pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 10703
【 High .】 8712
http://www.nexs.jp/t/2/img/35.jpg まえにも出したところでは
ver.2 High 10481
http://www.nexs.jp/t/2/img/27.jpg
貧乏は心も貧乏にする
仮に自演でもスルーするだけだよな。
無駄に叩いてるのみると妬みにしか見えん。
粘着荒らしは空気すら読めないのか
デブオタの争いって虚しいねw
>>446 自作してるのがデブヲタしか居ないと思ってるお前がデブヲタじゃねえの?(プゲラ
まさかwキモオタもいるよね
それよりいい大人がコンナ争いしてていいの?プゲラとか古いから
キモデブヲタ乙
プゲゲプゲゲゲラ
>>449 ワロスww大人をからかうのは楽しいなww
脈絡のない無駄なベタ褒め、日付変更でのタイミング。
どちらも読点無しの文章。
確定的ですな。
これだけで自演と言い切れるお前って何?
Nullpo
>>452 どんな誤爆だよww
ショボイ推理で決め付けられちゃ
>>427もカワイソだな
読点ないとか突っ込まないでくれよ?
お、俺以外の文章には誰も読点つけてないなw
予想以上の頑張りだ。
尊敬するよ。
予想ってww人違いです!!
よく若い振りしてられるねPCのおじちゃん
てかここの板にきて構った俺がバカでしたwww
じゃねー。逃げたとか言わないでオクレヨン?w
おじちゃんはお前だろwwww
そうか・・17はもうおじちゃんかスマンネ
口だけなら何とでも言えるよ、おじちゃん
うぃwもうかえる;;
ちなみに
同一人物?の 片割れと思われてる
私は31のおじちゃんです
キモデブオタ乙!
は
気持ちいいくらいデブなOTAKU乙!
の略だよ
なんかスタイリッシュだね
463 :
427:2005/04/10(日) 23:40:29 ID:q2tyOoHk
>>441 以前つめた状態で計ったものです
【 .CPU. 】 Athlon FX-55 11x FSB274 HTx3
【 Mem 】 TWINXP1024-3200XL 2-2-2-5 T1
【 M/B 】 MSI K8N DIAMOND
【 VGA 】 WinFast PX6800Ultra TDH (PCIExp 256MB)
【VGAドライバ】 71.82
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 off (ベンチのみで通常はSB Audigy2)
【 OS 】 WinXP
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 10892
【 High .】 10321
CPUはあえて空冷でXP-120に爆音12pでいきました
ベンチ結果はよいのですが実用するにはPCがうるさく
動画も画質が落ちその他音源に悪影響がでてきたので
その後静穏化して上記の使用に変更して満足しております。
ちなみにDIMM 1.2 より DIMM 3.4にメモリを刺した方が結果は上がりました。
DFIは遊べて面白そうなM/Bみたいでうらやましいです^^
X系も性能がよさそうなので今度試してみたいとおもいます。
それ、すごすぎというか
2ちゃいます?
【 .CPU. 】Celeron M 310 @ 1600MHz(133*12)
【 Mem 】PC3200 512MB @ 355MHz(2.5-3-3-7)
【 M/B 】DFI 855GME-MGF
【 VGA 】Celestica Radeon9600XT
【VGAドライバ】Omega 2597a
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】SoundBlaster Audigy2ZS
【 OS 】Windows2000 SP4
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】5424
【 High .】3512
855マザーが安かったので余ってたCeleMと組み合わせ。
メモリのクロックが中途半端なのはマザーの仕様です。
>>463 メモリ刺す位置で変わるのですか
1つ勉強になりましたありがとう('∇')
【 .CPU. 】 Athlon64 3400+
【 Mem 】 Kingston PC3200 256x2 Dual
【 M/B 】 ASUS K8V SE DX
【 VGA 】 6800ultra
【VGAドライバ】 6.6.9.3
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Creative SB Audigy 2 ZS
【 OS 】 WindowsXP Home SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 7012
【 High .】 5215
【 .CPU. 】 Athlon64 3000+ 定格
【 Mem 】 Samsung Dual PC3200 512MB×2
【 M/B 】 MSI K8N Neo2 Platinum
【 VGA 】 Sapphire RADEON 9700 ATRANTIS PRO 128MB
【VGAドライバ】 DNA
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 とりあえずOFF
【 OS 】 WindowsXP Pro SP1
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 7319
【 High .】 5122
CPUとM/B入れ替え記念測定。
マザー変えると格段に上がった。というかメモリがデュアルな恩恵なのか。
抜けてた・・・
【VGAドライバ】 DNA3.7.5.2
最新版使う気が起きねぇ、5.3ベース・・・('A`)
【 .CPU. 】 AthlonXP 2400+ (Thoroughbred)
【 Mem 】 PC2100 1280MB(512*2+256)
【 M/B 】 ASUS A7V600
【 VGA 】 Quadro4 900XGL
【VGAドライバ】 61.76
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Prodigy192VE
【 OS 】 Windows2000Pro sp4
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 3539
【 High .】 2297
まあこんなもんかな、遅いな、別にいいんだけどさ。
>>464 同意
>>463 どう見ても3のスコアじゃねぇべや テンプレ読んでこい
>・スコアが異様に高い香具師(9000超など)は証拠画像うぷ及び
>テンプレに従いスペック・OC設定等を詳細に渡って書くこと。
>無い場合は自動でネタ決定。
正直、3だと言い張るならネタだと思ってる
【 .CPU. 】 Pen4 2.8EGHz
【 Mem 】 PC3200 ECC DDR2 256*2
【 M/B 】 DELL Power Edge SC420
【 VGA 】 Intel(R) E7221 Integrated Graphics Controller
【VGAドライバ】 6.14.10.4277改 by 114 ◆xcrOSgS2wY氏
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Envy24HT-S
【 OS 】 WinXP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 2471
【 High .】 1357
自作じゃないけど参考まで
【 .CPU. 】 Athlon64 3000+(socket939)
【 Mem 】 PC3200 512MB*2
【 M/B 】 ASUS A8V-E Deluxe NW
【 VGA 】 Sapphire X300
【VGAドライバ】 不明(初期?)
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 OnBoard
【 OS 】 WinXP SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 6102
【 High .】 3088
何この格差・・・。
叩き愛をしてるけど、オタクと言われる位のスキルを持ってるのか?
アフォは帰れ
>>263 2-2-2-5で 274MHzで廻るメモリは
現時点で極めて稀
OCZの(変態メモリ)VXで3.6Vかけて行くかどうかの限界値
DDR400(同期)のつもりならホボ無理
DDR400以下なら、X850XTpeを積んでいても、
そんな高スコアは出ない
【 .CPU. 】 Athlon64 3000+(ソケ939)
【 Mem 】 PC2700 512MB
【 M/B 】 ASUS A8V-E Deluxe NW
【 VGA 】 NVIDIA GeForce6600(Albatron)
【VGAドライバ】 66.93
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 WinXP SP1
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 5060
【 High .】 3334
組みなおしたので記念に。低い気がするけどこんなもんかな
Highは前の構成AthlonXP2500+、Ti4200の時と大差がない
>478
ASUSだから
【 .CPU. 】 PentiumM730(200*12 2.4GHz)
【 Mem 】 PC3200 512MB*4
【 M/B 】 ASUS P4C800-E Deluxe+下駄
【 VGA 】 AIW9800Pro 128MB
【VGAドライバ】 カタ04.11
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 WinXP SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 8289
【 High .】 5817
北森2.4からのアップグレード。
結構変わるもんだなぁ。
【 .CPU. 】Pentium III 1GHz
【 Mem 】256MB ECC PC700 356MHz RDRAM
【 M/B 】Intel 820
【 VGA 】nVIDIA GeForce 256
【VGAドライバ】NVIDIA FORCEWARE Ver.56.64
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】Sound Blaster Live!/Value 512
【 OS 】98se
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】1247
【 High .】-
5年前からの愛機でも、ベンチが動いた記念。
【 .CPU. 】 AMD Athlon64 3200+ (Winchester)
【 Mem 】 PC3200 512MB*2
【 M/B 】 MSI K8N Neo2 Platinum
【 VGA 】 Sapphire Radeon9800Pro 128MB
【VGAドライバ】 Cat.5.1
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 Windows XP Professional SP2
▼スコア
【 Ver . 】 3
【 .Low 】 7506
【 High .】 5342
すべて定格。
久々に取ってみる
【 .CPU. 】AMD Athlon64 3200+(C0 定格)
【 Mem 】千枚サムチョンチップ(JEDAC非準拠)PC3200(CL3)512Mb*2
【 M/B 】ECS 755-A2(BIOS 1.0f)
【 VGA 】Sapphire RADEON9800XT DDR256Mb&ZAV2-ATI3
【VGAドライバ】Ωdriver 2.5.97a(CATALYST4.12ベース)
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】CREATIVE Sound Blaster Live!5.1ch
【 OS 】Microsoft WindowsXP home SP2
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】7953
【 High .】5802
相変わらず快調だが、とうとう春が来た 現在コア68℃、シバいて73℃…
まぁ去年の夏はシバキ時84℃でも元気に動いていたから心配はしないが…
今年も乗り切れるだろうか
【 .CPU. 】Opteron 252*2
【 Mem 】Tyan Thunder K8WE
【 M/B 】ATP PC3200 ECC REG 512MB*4
【 VGA 】RADEON X800XL
【VGAドライバ】Catalyst 5.2
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】onboad
【 OS 】WinXP Pro SP2
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】
【 High .】7278
>>486 FX-55
Dual_DDR400 512x2MB (2-2-2-5)
X850XTpe
の定格くらいのスコアですね、それ。
ちゅどーん
489 :
Socket774:2005/04/12(火) 09:54:33 ID:4+uWCiAz
キター
【 .CPU. 】 Athlon64 3000+ 定格
【 Mem 】 Samsung Dual PC3200 512MB×2
【 M/B 】 MSI K8N Neo2 Platinum
【 VGA 】 Sapphire RADEON 9700 ATRANTIS PRO 128MB
【VGAドライバ】 DNA3.7.5.2
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 USB音源(RD-VH7PC)
【 OS 】 WindowsXP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 High .】 4968
USBスマートメディアリーダーを刺すと4968→3688になるんですが
何だこれ('A`)
他のUSB機器はなんら影響しないのに・・・・
【 .CPU. 】 Athlon64 3200+ Winchester 定格
【 Mem 】 PC4000 Sanmax Hynix 512*2 @PC3200
【 M/B 】 DFI Lanparty NF4 Ultra-D
【 VGA 】 GIGABYTE GVNX66T128VP 定格
【VGAドライバ】Omega 1.61.77
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 XP pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 7258
【 High .】 5290
普通に組んだら普通の結果しか出ないな。
メモリ相性悪くてOCする気が起きない。
>>490 すげー勢いでアクセスチェックししてるんだろ。
漏れの三国製Ipod接続USBケーブルもさしただけで動作不安定になるよw
【 .CPU. 】
[email protected] 【 Mem 】 512*2
【 M/B 】 P4B266
【 VGA 】 GeForce4Ti4400
【VGAドライバ】3082
【 DirectX....】 8.1
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 XP pro SP1
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 High .】 2456
FF専用なのでDirextXすら8のままです。
板違いかもですが、AGPも終わりみたいで最後の
アップグレードしたいのです。
6800LEか6600GTかで悩んでるのですが
やっぱり安定度ならLEでしょうか?
>>492 ケーブルで・・・・((((;゚Д゚)))
通信不良だとそれだけで負荷になりうるんですかね。
まぁ、使う時以外は外すことにしときまつ。
>>493 安定性は6800LEだろうけどパフォーマンスは6600GTが上じゃなかったっけ?
定格で使うならもう少し頑張って6800無印買ったほうが幸せになれるかもしれない。
496 :
Socket774:2005/04/12(火) 19:51:01 ID:y4qEQ/dS
【 .CPU. 】 Pentium4 3.0G 定格
【 Mem 】 CFD Hinix PC3200 512MBx4(Dual)
【 M/B 】 ASUS P4C800D
【 VGA 】 Leadtek A400LE(6800LE)TDH@16パイプ化 クロック定格
【VGAドライバ】 71.84
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Creative SB Audigy2
【 OS 】 WinXP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】
【 High .】 4779
>>493 同様に最後のAGPと思い A400LE を20Kで買ってみた
スコアが低いような気もするが、LEだし常駐ソフトいっぱいだし、こんなものかな
(参考 16パイプ化する前は4370)
【 .CPU. 】 AthlonXP 2500@3200
【 Mem 】 PC3200 256×2
【 M/B 】 NF7-S ver2.0
【 VGA 】 リードテック FX5900
【VGAドライバ】7.1.8.4
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 2000
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 6711
【 High .】 5220
OCテストで計ってみたよ。
【 .CPU. 】 Athlon64 3000+ Winchester
【 Mem 】 N/B PC3200 1GB (512MB*2)
【 M/B 】 nForce4 (Shuttle SN25Pベアボーン)
【 VGA 】 ELSA GLADIAC 743GT (GeForce6600GT PCI-Express*16)
【VGAドライバ】 71.84
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 Windows2000Pro SP4
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 6907
【 High .】 4949
Highスコアがシクシク
Cubeベアボーンで組んだPC。
【 .CPU. 】 Athlon64 3000+@2250MHz 250*9
【 Mem 】 CFD-HynixPC3200(166設定@204Mhz)*2
【 M/B 】 DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D
【 VGA 】 LEADTEK PX6600GT TDH(580/1150)
【VGAドライバ】 71.84
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 WindowsXP Home SP1
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low .】 8307
【 High .】 6012
このマザーが結構よさげ。
目標のHi6k超えたので満足
>>495 レスども。やっぱ6800かぁ。NV40ってコアにバグがとか
前どっかで見たので無印Ultraとも避けてますた。
でもAGPネイティブなんだよね。6600はブリッジかますから
当たり外れが出そうだし・・・。
ラデのX700とかも考えたけど、ATIにあまりいい印象なくて。
コアなんかにバグなんてあるわけないだろ
プログラムが仕込まれているわけでもあるまいし
>>501 6600についてはよーしらんが
コア自体にバグがあるのはありえるよ。
CPU何かでもよくある。
GPUが搭載されているので、実際あるのでは?
まぁ、
>>501は有名なネタだが
実際コアにバグっつーたら、アレかね?回路設計ミスのことかな
【 .CPU. 】Athlon64 3000+ Winchester(250*9)
【 M/B 】MSI K8N NEO4 Platinum
【 Mem 】PC3200 512MB*2
【 VGA 】Leadtek PX6600GT TDH EXTREME
【VGAドライバ】 71.84
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 WindowsXP Home SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
1回目【 .Low .】 7824 【 High .】 5590
2回目【 .Low .】 7635 【 High .】 5491
3回目【 .Low .】 7910 【 High .】 5644
4回目【 .Low .】 8116 【 High .】 5701
5回目【 .Low .】 7924 【 High .】 5657
なんとなく5回連続で計測してみたけど、同じ設定でも誤差って結構幅広いもんだね
幅広一つっても HIGHで200以下 Lowは500か・・・
まぁLowは気にしてなかったからいいが、やっぱこれからはHIGH重視で見ていこ…
506 :
504:2005/04/13(水) 22:57:08 ID:ynHW+Dvc
よく似た構成からコピペしたらサウンド変え忘れた
サウンドオンボードじゃなくて、SB Audigy2 だ
それから連続と言ってもリセットしてlow、Highの繰り返しで5回やってみました
【 .CPU. 】 Pentium4 540J
【 Mem 】 PC4300 512MB*2
【 M/B 】 MSI 915P Neo2
【 VGA 】 サファイア RADEONX850XT
【VGAドライバ】 カタリスト 4.12
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 WinXP SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 High .】 5375
この構成だとこんなもんですか?
低すぎるんじゃないカナ、カナ
>508 レス有難うございます。
初の自作機だったのでスコアとか気になったものですから・・・
もし改善策等があれば教えて頂けませんか?
あくまでも主観だが、VGAにお金を掛けすぎたぶんCPUが
見劣りしているような気がする。まーぼとるねっくってヤツじゃね?
そうでしたか・・・・
CPU変えるお金ないのであきらめます。
レス有難うございました。
>>504 結果に随分ムラがあるね
他のプログラム全部切ったつもりが、裏でウィルスでも走ってるんじゃないの?