PentiumD -デュアルコア- プレスコx2

「一番乗りは重要ではない」とか言ってるのは、ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽ持ってる証拠だよ。

出荷開始ｷﾀ━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━ｯ!!
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0504/11/news064.html

ﾏﾙﾁｳｻﾞ

大慌てでサンプルを配布してるところなのだろうな。

tomさんとこにあるベンチ見ても、さっぱり乗り換える気にならないというか。
普通にデュアルコアなら性能もっと伸びるんだろうけどなぁ。
シェア圧倒的なんだから別に焦る必要無いだろうに、Intelの考えがよー分からん。

>>428

素直に性能伸びているのだが・・・
これ以上如何せよと言うのですかな？

> http://www.trustedreviews.com/article.aspx?page=2757&head=60

>>429
提灯はもうお腹ｲﾊﾟｰｲ。

とにかくtomを見てこい。話はそれからだ。

>>430
提灯ではなくデュアルコアの特性なのだが・・・（汗
ってかTOMも見ているがどうかしたのか？

やれやれ、デュアルコアに妄想を抱いている人がこんなに多いとはびっくり仰天ですよ♪
何度も言うけど、シングルスレッドだと所詮シングルコアなんですってば・・・

だからこそ、INTELはデュアルコアをその価値通りな価格（低価格）で提供するってことです。
妄想を膨らませ、多大な付加価値をそれに要求しているのは止めましょうね♪

>>431
有無デュアルコアは所詮デュアルコア
ソフト側が対応していかないとまぁ、たかが知れるのは確か
Pentiumだと特に熱の問題を考えると現状デュアルコアはデメリットが大きい

またIntelがそのデュアルコアのマーケティングのために
シングルコアをストップさせちゃうことも問題だな
相変わらず消費者のことを考えずにマーケティングの文言だけを考えてるように見える
AMDはデュアルコア、シングルコアの特性を明確にして消費者のニーズに合わせようとしている

ベンチに関してはしばらくすればSysmark、PCMark、Sandra、３DMarkあたりが提灯してくれるでしょ

さてと何を言ってるのやら・・・（笑
まぁ、提灯ベンチは良いとして・・

当面シングルコアでの性能UPが望めない以上はデュアルコア化は当たり前だと思うぞ！
もちろん、デュアルコア化したところで性能が全く上がらないソフトが大半であることは間違いない。
しかし、デュアルコア化での操作性向上は十分に期待できるし、本当にCPUパワーの必要なソフト等は
マルチスレッド化率が高いし、これからもマルチスレッド化が推進されて行くことを考慮すればそれでよい。

それより問題はAMD社のデュアルコアに対する値段の吊り上げだな。
どうせ64nmまでは売る気がないのかして高値誘導している嫌いがある。

それじゃダメってことですぜ。

>>433 俺はｸﾜｯﾄﾞｺｱXeonがほしいよ。
ｸﾜｯﾄﾞｺｱ+ﾊｲﾊﾟｰｽﾚｯﾃﾞｨﾝｸﾞ＝8つに認識で
DualCPU 計16CPU認識で(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

>>434
何に使う気なのかな？
メニィコアならそれなりに用途があるだろうけど・・・
単に８論理CPUあってもムダだと思うぞ？

ってかタスクマネージャを見てハーハーするのが目的かな？（笑

>>418
なんか、情けなすぎてホントに泣けてきたぞ
大丈夫か？インテル

>>434
メモリ帯域増やさずにコアだけ増やしたも熱源が増えただけになるのがオチな気が…
そんなに増やしたきゃOp逝け。OpはCPU増やした分メモリ帯域も増える

>>433
しかし、あんたの示したものはどう考えても一般性の低いﾓﾉばかり。
XeonもEEも、あんた買うの？　大人買いするの？
HTT無しでFSB帯域をﾂｲﾝｺｱが奪い合う普及価格帯のｽﾐｽがどうなるか、なんて、想像に難くないぞ。

＞当面シングルコアでの性能UPが望めない以上はデュアルコア化は当たり前
そりゃｼﾝｸﾞﾙｺｱのせいじゃなくて、熱湯があまりにｸｿ過ぎるだけだが。
まともなｱｰｷﾃｸﾁｬなら、ｼﾝｸﾞﾙｺｱでも性能向上はまだ一年から二年は目指せる。
ﾒﾓﾘ帯域を克服したi915GMとか、ASUSのｹﾞﾀ履きDothanは素晴らしい成果を残しているわけで、性能向上の余地はまだまだある。
Athlon64もFXｼﾘｰｽﾞはそういう方向性だからね。ただ、64は、予想以上にﾃﾞｭｱﾙｺｱ化にともなうｼﾝｸﾞﾙｽﾚｯﾄﾞｱﾌﾟﾘのﾍﾞﾝﾁｽｺｱ低下が
抑えられたので、「じゃぁ元々ｸﾛｯｸ上げにくいし、いっちゃいます？」みたいな軽いﾉﾘだと思われ。そこを見越していたところが
また凄いのだが・・・。何も頭打ちが原因とは断言出来ないんじゃないの？

＞それより問題はAMD社のデュアルコアに対する値段の吊り上げだな。
＞どうせ64nmまでは売る気がないのかして高値誘導している嫌いがある。
64nmなんて間違いからして、あんたはそこまでAMDにｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽでもあんのかと問いたいところだが、Opteronじゃ仕方ねーだろ、
と俺は思うね。元々が高価なﾊｲｴﾝﾄﾞCPUで、更に現状のｼｽﾃﾑと互換性を持ち、ﾒﾓﾘｺﾝﾄﾛｰﾗｰが1つという弱点は持つが(互換上やむなし)
ﾊﾞｯﾁﾘXeon/Pentium4/旧Opteronを引き離しているので(64との比較はよく分からん。あれば教えてくれ)、左団扇な商売ではないと思う。
それにどうせ買うのは庶民じゃない。企業と♪ﾏﾆｱ。

それにAthlon64はもう少し考えるでしょ。どうせ出るのはもう少し先で、新工場建設と共に量産体制を確保してから安値で販売するかと。
いくらIntel不調・AMD絶好調たって、そこまでめちゃくちゃな価格設定はありえん。Socket939はちょっと高かったが、90nm化と同時に
家計に優しくなったしね。最初のﾌﾟﾚﾐｱ価格は不明だが、半年もせずに落ち着くと期待している。

まー期待通りｽﾐｽがｸｿだと、AMDまでが暴走しかねないから、ｽﾐｽにはきっちり当て馬になってもらわないと困るんだけどね。

まぁ淫厨は当分Futuremarkの提灯ベンチでﾊｧﾊｧしてろって事だな。
EEなら15fps出るらしいぞw

>>419
DualOpteronの発表時は
IBM、HP、Sunが鯖出してくるね

それにひきかえIntelはDell連れてくるのが精一杯
もうこの時点で鯖市場の動向は決まってる

> HTT無しでFSB帯域をﾂｲﾝｺｱが奪い合う普及価格帯のｽﾐｽがどうなるか、なんて、想像に難くないぞ。
そんなこと言われてもなぁ〜。

現実として素直に性能向上してますよ♪　>> 429
貴方の想像と、>>429のベンチマーク結果とどちらを信用するかは私の勝手なのだが・・・
普通に考えればベンチマークの結果を取るね。
論理的に考えても貴方が考えているほどに帯域は厳しくならないよ。

まぁ、INTELはこれまで無理をして帯域を広げ続けて来た訳で（その報酬はほんの微々たる性能向上、もちろん向上しないソフトが殆どを占めている）
デュアルコア程度なら十分に貯金があるってことさね♪

ついでに言っておくけど、君の表現だと「帯域制限で本来の性能の50-60%程度・・・」ってレベルの発言内容であることを認識しなさいね♪
後から、「いや、あれは1%程度の影響です・・」とか言い出さないことを祈ってるよ。（もしそうなら誇張表現過ぎるぞっと）

>>440
頭悪い発言だなぁ〜
AMD社は供給能力が極端に低い会社であり、デュアルコアはダイサイズが大きい。
ってことはどんなに売りたくても供給できないから無理ってことなんだよ。

それぐらい理解してから論展開してくださいな。

コア性能だけはきっちり2倍になってますって当たり前じゃん。

Cellの浮動小数点演算性能は256GFLOPSって言い張ってるのと同レベル、不毛。

とりあえずﾊﾞｶｺﾃって無知蒙昧(←読める？)の淫厨ってのが判明したからｽﾙｰな。
いい加減ｳｻﾞｲし。

>>441　これがﾗｽﾄ　ま、ｽﾐｽ買って家でも燃やして恋い
じゃぁおまいは今更FSB400MHzの北森を使う気するか？　ｸﾛｯｸだけなら実使用に何の問題もなり2.8GHzまであるぞ。
入手性は別の話になるけどな。漏れは経験と他者の体験談から総合するに、FSB帯域を狭めるのは熱湯にとって自殺行為にしか見えない。
50%も出れば御の字やね。実際にはもっさり過ぎて、実使用ではｲﾗｲﾗすること間違いなし。

不毛ではないよ♪
ってか私の言っている論旨を全く理解していなさそうだね♪

それじゃ〜特別にサルレベルの知能な人にも判るように・・・・
つまりデュアルコア化までなら800MHzで殆ど問題なしってことである。（結論

ってことは、そこにHTテクノロジを上乗せすると・・・・（おーい、足りてないぞい！！
ってことです。　（ちゃんと理解しておけよ。

しか〜し、Xeon等だとサーバー上でDBを実行する場合や　WEBサーバーとして使用する場合はHTテクノロジをＯＮにした４論理CPUでも
帯域制限による性能劣化は殆ど無いと思われる。
まぁ、ぶっちゃけたことを言うとGUIに泣かされている訳だな♪

ttp://l-lab.org/pukiwiki/

ｻﾖﾅﾗ◆OOaCkIWD/M

このページでXeonDualマシンの稼動効率は散々な結果なわけだが、

ttp://compression.ca/pbzip2/

Dualマシンよりもバス競合の厳しいTwinCore with HTTのP4 850EEって
どんな結果になるんだろうな（爆笑

>しか〜し、Xeon等だとサーバー上でDBを実行する場合や　WEBサーバーとして使用する場合はHTテクノロジをＯＮにした４論理CPUでも
>帯域制限による性能劣化は殆ど無いと思われる。

まぁ、上のURLの結果はこの発言を真っ向から否定するものなんだけどね：）

そんなこと言われてもなぁ〜（ゲラゲラ

元々遅いものがリニアに性能向上したからと言って自慢されても困るなぁ〜。
http://compression.ca/pbzip2/benchmark.html

それと、過負荷な特殊状況下での劣化を指摘されても「それは使い方が悪いだけですぜ」と言いたいね♪

>>449
えぇっと…その記事を読んで貴方に突っ込めばいいの？

ええと、>>449は釣りです。
他のｽﾚでも痛いことばかり繰り返してますね。

盲信してる基地害はほっときましょう。

期待の結果が出ない時はすべて特殊状況で片づきます

パイ2つ同時起動じゃ負けないぜ〜（ゲラゲラ
これはもちろん特殊じゃないぜ（ゲラゲラ

録音でしょ？もともと計測結果の意味も汲み取れない馬鹿だもんね：）

以下、普通の人向けの説明：

Parallel BZIP2は、並列化度の非常に高いデータ圧縮・展開プログラムです。
コードサイズは非常に小さくpthreadを用いた多スレッド型プログラムで、
コード実行に関しては NetBurstやHTTの得意とするところのはずですが、
大量のデータアクセスを伴うためバス速度がボトルネックとなります。

大量のデータの高速処理という非常に単純明快な処理は、DBはもちろん
Webサーバなどデータハンドリングをメインとしたプログラムの明瞭な
ベンチマークになるわけですが、Dual環境のPentium4(およびXeon)は
残念ながらそういった処理に向かないことがわかります。

3.06GHzという他にくらべ圧倒的なクロックのため単体での実行結果は
優れているように見えますが、現時点で Athlon4000+やFX55、Opteron等
に遅れをとっている今、3.2GHzのTwinCore+HTTでどこまで太刀打ちできるのかは
極めて疑問で、まぁ素直に Pentium4 3.8GHzでもつかってれば？って感じ。

あのグラフではItaniumがいいんですね。
Xeonはﾀﾞﾒﾎﾟ

それは流石に・・・お値段が違いすぎます。

次世代CPUスレが静かになったと思ったら
こっちに漏れだしてきてたのか・・・

>>454
なんか最初のですます調から最後の
＞って感じ
の一連の流れにちょっとﾜﾛﾀｗ

でも分かりやすい解説だね。thx

>>454
頭の悪さが100%だね♪
元々高速処理なCPUだと必要な帯域幅はそれに比例して大きくなるのは当たり前。
ようはバランスってことだよん♪

INTELの共有バスだと現在のクロックスピードで１論理CPU当りだと400MHz程度でバランスしているってことだよ。

その意味でデュアルコアまでは問題なしって言っている。
あと、何度も言うけど並列度が高く広帯域を要求するソフトは特殊ですから、君が騒いでいる程に大きな問題ではない。
ってか、そんな特殊な環境にはItanium2が似合ってますね♪

サーバー市場をOpteronにじわじわ浸食されているのに
のんきにコンシューマー向けに炭なんぞ出してる暢気なメーカーだしな・・・

TwinCore+HTTはDELL以外から出てくるのかね本当に？
どうせ3DMARKのP4D専用ベンチくらいしか結果が残せないんじゃないの

　今まではエンコまんせー、今度はエンコ否定ですか。
　淫厨続けるのも大変ですね。まあ、エンコって言っても某特定のエンコーダー
をまんせーしてただけだった気もするけど。

>>460
>TwinCore+HTTはDELL以外から出てくるのかね本当に？
いやぁ出てくるでしょう。
なにせ天下のIntel様ですがら、どんな手をつかってでも。

出しておけば録音のような全開馬鹿が買うし、全開馬鹿はそれしか目が
いかなくなるから他との比較は無意味になるんで、すっかりご満悦になれます ;-)

まぁIntelも馬鹿じゃないんで、サーバ市場向けにはDualFSBの新しいXeon用
チップセットを発表しましたし、現状では帯域があまりに不足しているのは
判っているようです。ちょっと場当たり的な気もしますけどね。

なんか変なのの釣り堀になってるよ…
勘弁してくれ

「それは使い方が悪いだけですぜ」と言いたいね♪
￣￣￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　　　In＿��
　　　 　　　 ⊂（＠ε＠-）つ、 -3
　　　　　 ／／（雑音/_/::::|　　
　　　　　 |:::|/⊂ヽ ノ|:::| ／」　　←使い方が悪い馬鹿
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ .| |
　　| |-----------| |。

>>457
あっち居ると迷惑だから、つーか隔離スレは如何した？

>>462
そのDellですら炭が商品として使い物にならないと判断したら何食わぬ顔で♪鯖やWS出しますよ
営利企業である以上、売れるものを優先して販売しますから

Dellに限っては、それでも充分な利益が出るほどに
「何食わぬ顔でIntelに更なるリベートを要求する」だと思う。
ついこないだもAMD出そうかなあ、やっぱ止めたってやったばかりだし。

>>467
それこそがIntelいうところの「世界の常識」ｗ

>>465　現在、ここ↓を再利用中
AMD（良品）派 vs Intel（堕ちたﾌﾞﾗﾝﾄﾞ）厨　Part71
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1111200882/l50

デュアルコアの「Pentium D」は5月に発表
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0504/13/news012.html
PCメーカーのAcerが、Intelのデュアルコアプロセッサ「Pentium D」を
搭載したデスクトップPCを5月後半に発表する。
同社によれば、Pentium Dの発表も5月になるという。（IDG）

最新CPUの実力検証●Pentium 4 570J・WinchesterコアAthlon 64
http://review.ascii24.com/db/review/hard/cpu/2005/04/13/655293-000.html

http://review.ascii24.com/db/review/hard/cpu/2005/04/13/imageview/images770712.gif.html
↑のグラフを見て今更ながらに思うが、ツインコアになったらマジヤバイんじゃねーの？

何をいまさら

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　
　|＿�� In＿�п@In＿�п@＿�� In＿�Иn＿�� In＿�п@In＿�� In＿�� In＿��
　|｀∀´)　｀∀´)　｀∀´)￣｀∀´)　｀∀´)｀∀´)￣｀∀´)￣｀∀´)￣｀∀´)￣｀∀´)
　| In＿�п@ /⌒　　　ヽIn＿�пP　In＿�п@ /⌒　　ヽIn＿�п@In＿�п@ /⌒　ヽIn＿��
　|(　｀∀´)/| ￣In＿��(　｀∀´)￣(　｀∀´)　 In＿��(　｀∀´)(　｀∀´)　￣In＿��(　｀∀´)
　|⌒　In＿��(　｀∀´).In＿�пﾜ　In＿��(　｀∀´).　In＿�� ⌒　￣In＿��(　｀∀´).　In＿��
　|)　 (　｀∀´)￣In＿��(　｀∀´)　 (　｀∀´)￣In＿��(　｀∀´)　 ￣(　｀∀´)　In＿��(　｀∀´)　
　|　/⌒　　　ヽ(　｀∀´)　　　 ヽ　/⌒　　　ヽ￣(　｀∀´)　　　 ヽ　/⌒　　　ヽ(　｀∀´)　　　 ヽ
　| /|　|　炭　| |/⌒　　　ヽ炭　　| | /|　|　炭　| |/⌒　　　ヽ　　　| | /|　|　　　| |/⌒　　ヽ炭　| |
　|ﾉ ＼＼ ／|/|　|　炭　| |＼.／| |ﾉ ＼＼ ／|/|　|　炭　| |＼.／| | ﾉ ＼＼ ／|/|　|　炭　| |＼.／| |
　|　　 ＼＼ ﾉ ＼＼.／| |＼＼ | |　　 ＼＼ ﾉ ＼＼.／| |＼＼ | | 　　 ＼＼ ﾉ ＼＼.／| |＼＼ | |
　|/U＼し'/　　 .＼＼ | |ヽ し'(ノ/U＼し'/　　 .＼＼ | |ヽ し'(ノ /U＼し'/　　 .＼＼ | |ヽ し'(ノ/U
　| 　 　　)/　/U＼し'(ノ　 )　) 　 　　)/　/U＼　し'(ノ )　) 　/　　　　)/　/U＼し'(ノ　 )　)　　　　
　|　　　／ ／　　　 )　)　/ ／　　　　／ ／　　　 )　)　/ ／　／ 　　　／ ／　　　 )　)　 / ／
　|　　/　/ つ 　 　/ ／　（＿つ 　　/　/ つ 　　/ ／ （＿つ　　　　　/　/ つ 　　/ ／　（＿つ
　|　　し'　　　　　（＿つ　　　|　 　　し'　　　　　（＿つ　　　　　　　 　し'　　　　　（＿つ