【(ﾟдﾟ)ｳﾏｰなSempronｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ報告スレ 1食目】

参考までにK8系CPUの性能はL2キャッシュサイズの影響を受けにくいことが分かりやすい例

・Sempron 2600+(L2 128K)/Sempron 3100+(L2 256K)/Athlon 64 3000+(L2 512K)/Athlon 64 3400+(L2 1M)の
各CPUのクロックをFSB200*8=1.6Gに統一して
CPU以外は完全に同一環境でベンチマークを行なって
L2キャッシュサイズの違いがベンチマーク結果に与える影響を測定した例
※K8系CPUは一部のモデルを除き倍率を定格以下に下げられるのでこのような比較が比較的簡単に行える

ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-2600_5.html
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-2600_6.html

結果を見ると754系CPUは同一クロックなら
L2キャッシュサイズの違いはそれほど結果に大きく影響しないことが分かる。

・939 Athlon 64 3200+/3000+と754 Sempron 3300+/3000+のベンチマーク比較

ttp://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2395&p=2
ttp://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2395&p=3
ttp://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2395&p=4
ttp://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2395&p=5
ttp://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2395&p=6
ttp://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2395&p=7
ttp://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2395&p=8

L2 128Kでもクロックが上回るSempron 3300+が
L2 256Kでもクロックで劣るSempron 3100+にほとんどすべての項目で勝っていることが分かる。
Sempron 3300+は項目によっては
L2 512K/デュアルチャネルメモリでもクロックで劣る939 Athlon 64 3000+にも勝っている。

ということで
K8系CPUではL2キャッシュサイズの違いは性能にはそれほど大きく影響しないので
754 Sempronを選んでも十分にコストに見合っただけの性能を得られると思う。
あと754 Sempronは現行モデルは90nmなので
130nmのAthlon 64に比べて消費電力や発熱が少ない点もベター。