【嫁こない】低消費電力PC【電気代へらない】part4

普通にPenDとかものすごい騒音だすやつを渡せばいいんじゃない？
性能はいい。
自走FAN搭載とかｗ

俺はイランが。

>>930 こんなやつか
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼-＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　P　 ＼ .＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ォ　　＼　C　／ ／
　　　　　　　　　　　　　　　　ォ　　　彡　＼／ ／
　　　　　　　　　　　　　　ォ　　　／／／// ￣
　　　　　　　　　　　　ゴ　　　／／／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／

ｳﾜｧｧｧｧﾝ!!

　　ヘ(　`Д)ﾉ
≡　（　┐ノ　　　
:。;　 ／
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

しっかし、低消費電力PCにしたら、24/7起動のPCも朝方帰宅しても部屋が全然暑くない！
組んで良かったＹＯ！

>>932
曖昧だな。
構成晒してくれよ。

電源入ってないって落ちは非常に嫌だな

>>926
それいただきます。ペルチェでオーバークロックなんて懐かしい響きです。
予算は見積を出した後に調整します。
VGAは負荷をかけていないと発熱しないと思うのですが、何か適当なタスクはないでしょうか。

>>930
PenDはSpeedStep搭載してますからCelDの方がいいんじゃないかと思うんですが、どうでしょう。

ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1122898868/
まあこれでも読んどけ

電力を食いまくるマシン、って言ったら、やはりTurion64搭載機だろ。
無闇に高価だし、やたら性能悪いし、それでいて消費電力大きいしで
PCの知識が無い香具師への嫌がらせにはうってつけだｗ

>>937
？？(´Д｀；)

mobileや低電力系には変なのがいすわるのが定番なのかね。

最近はPentiumM信者が飛びぬけて性質悪い感じ。
K8信者は余裕でだらけてるし、ネトバ信者は半分自虐、半分ネタだし。

夏季攻勢だよカメラード

実測で確認といういい流れだったのに･･･。
もう報告するのもばからしいな。

>>940
月の人とか？

>>937
正直間違っていない

Turion64（電気食い過ぎ）
PenM（電気そこそこ食う）
Athlon64（以外に食う）
Pen4(かなり食う）

TurionもPenMも、他と比較して食わないだけで、別に省電力でもない

>>944
ならば君の言う省電力pcとはどのようなものなんですか？

>>944
恣意的に相手のミスリードを誘う表現乙。

Turion64（35W・電気食い過ぎ）
Pen4(115W・かなり食う）

なんですかこれはｗ

>>946
インテル信者は放っとけ。
こんなんばっかりだから、相手してたらきりがない。

>>945
Edenとか言い出すんじゃないのかな

ごめんMPC7447ユーザー

別に釣るつもりでやったわけじゃないが、短時間にレスがついたな
まあ、35Wで省電力な世界に閉じこもってりゃ、>>944程度でファビョっちゃうよな

冗談のつもりで>>944を書いたんだが、まともなレスがついたので煽ってしまった
スマン、消えるね

漏れが提案したかったのは、

>911が、ムカつくクラスの奴を陥れる為に、Turion64マシンを作る。
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
「ちょっと高価だけど、省電力で高性能なPCだから」と言って渡す。
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
何も知らないクラスの奴、それを使って大喜び。　>911に感謝する。
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
>911、感謝されつつも、心の中ではクラスの奴を嘲笑ってほくそ笑む。
「馬鹿がｗ　値段に見合わない糞スペックのCPUとも知らず、喜んで使ってやがるｗ」

って感じで、自分自身の評価にはダメージゼロで、相手を最大限にコケに出来る
最も良い素材なんじゃないかな、って思っただけなのさ。
なんか誤解を招いたようならスマソ。　漏れも消えるわ。

>>950
はいはいわろすわろす
一生りんご食っとけ

つまんねー流れだな・・・どっからおかしくなったんだ。

>>952
？？(´Д｀；)

なんか香ばしいね。

>>954
嫌がらせ用に爆熱マシン組みたいっていうアフォのネタからだろう
その前の鯔マンセーの辺りですでにおかしかったが

ソース込みの反論が来る前に、>>952がシッポ巻いて逃げた…

754Sempron3000+（90nm）
Q'n'CON（無負荷）：40W
Q'n'COFF（無負荷）：46W
エンコード時：66W
M/B：GA-K8VM800M

Q'n'Cが効かない2600+とかでも良かったかも。

>>957
鯔マンセー？オンボードスレのことか？

>>959
>>456より少し多いみたいだけど、十分だろう。
HDD等の型番とか電源、graphicも書いとくといいかも。

>>959
C'n'Qじゃねー？

('n')＜これが正解

釣られたﾔｼが居たみたいだが
おまいら、粗悪な録音はスルーしてこのスレらしくCOOLに行こうぜ。

Intel、852/855チップセットを製造中止
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0808/intel.htm

ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ!

>935
UDおすすめ、地球に優しい爆熱PCの出来上がり（ぉ

ttp://review.ascii24.com/db/review/hard/motherboard/2005/08/09/657303-001.html

おんなじPenM使ってもM/Bでこんだけ違うわけで。割り切ったほうがいいかな。
PCIe+bridgeなAGP graphicはbridgeもけっこう消費してそう。

チュリオンたけえええなあ

やっぱ省電力といえばseasonic電源ですよね？
それともACアダプタですか？

絶滅していて購入できなかった VIA6122使った NICが再び来ました。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050806/ni_i_nw.html
ASUSの NX1101ってのも同じ製品？見た目が同じ。しかし、こっちはチト高い。

3枚注文しました。

>>969
>>645
負荷の内訳とかでも違うかもしれないが、まかなえる範囲ならACアダプタ
のほうが省電力そうだな。

どうしてACアダプタ電源は効率が高いの?
どうしてACアダプタ電源と同じ高効率の回路で普通の電源を作れないの?

5万ぐらいするかもしれない電源誰が買うか?
誰が作る?

>>970
ASUS NX1101ってのは、IC PLUSってメーカーの IP1000Aって CHIPらしいです。
http://www.icplus.com.tw/Data/Datasheet/IP1000A-DS-R08-07052005.pdf
GbE-PCI2は売り切れって返事が来たので NX1101を 1個注文してみました。

そっか・・・

ACアダプタ電源となると、高くても売れるんだね。

IC+の正体判明。
Tamarack製“TC9020A”
NICマニアにレビューあり。orz

http://www.nicmania.net/nic/etg-pci.html
なお、発熱に関してはパッケージが変わっているので下がっている可能性高し。

>>976
違うみたいよ。
ASUS NX1101の画像
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1093246677/771

消費電力的には、カニよりも少しぬるいが、VIA6122よりはあっちっち。
とのこと。VIA6122が売っているんだったら ASUS NX1101を買う理由はなし。
って所でしょうか。
しかし GbE-PCI2は、即売で 1ヶ月待ちになっちゃったからなぁ。

>>977
http://freiheitstrom.ath.cx/~saitou/DIARY/XDATE_050702.html
>チップのパッケージに印刷された'tamarack'をキーワードに探すと、
>どうやら'Sundance Technology Inc.'は'IC Plus Corp.'に吸収されたらしい。
>'IC Plus'ではギガビットイーサアダプタは１種類しか扱っていないのだけど、
>ネーミングががらっと変わっていてそこはかとなく不安が。
中略
>ドライバのモジュール名は'ipg.ko'。insmodしてifconfigすると、ボードがちゃんと見えました。

ume