【嫁こない】低消費電力PC【電気代へらない】part4
K8S-MXとSempron3000+でのアイドル時とSuper_PI時のワットチェッカ計測。
K8S-MXの実際の電圧が高めなんで、実測値も。
内蔵でもPCIでも有意な差がなかったので、内蔵時。
512MBx2/内蔵/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
1800MHz
1.325/1.407V 55-74W
1.150/1.230V 53-68W
1000MHz
0.875/0.954V 50-57W
以下、参考に90nm 64 3000+ 1800MHzと各M/Bの場合。
512MBx2/RAGEXL8MB PCI/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
KV2 KV2 K8NS939 A939
1.400V 63-87W 56-79W 69-95W 71-95W
1.100V 52-67W 51-65W 58-73W 60-74W
1.075V 52-66W 50-64W 58-72W 59-73W
1.050V 51-65W 57-71W 59-72W
KV2のふたつ目は違う3000+。
このSempron3100+の個体の1800MHz時の低電圧耐性がよくなかったが、電圧を
変化させたときのアイドル時の消費電力の変化が少ないので、消費電力として
は少ないほうの個体じゃないかと。
M/BとしてはKV2のほうが省電力かもしれない。性能的にも64 3000+のほうが圧
倒的に有利だし。graphic cardによるけど。754pinの90nm Athlon64がほしい。
chipsetの消費電力としては、
K8T800 < 760GX/965L << nforce3 < nforce4
という感じか。KV2はonboard豪華なので。K8T890はnforce3より少ないかな？
K8M800も少ないんだろうね。
通常の電源では、Athlon64系はアイドル時50W程度がひとつの壁という感じ。
メモリ1本にしてあと2-3W程度は削減可能だけど、HDDを7200rpmにしたり、DVD
系にしたり高性能graphicにすれば増えるし。
K8S-MXの実際の電圧が高めなんで、実測値も。
内蔵でもPCIでも有意な差がなかったので、内蔵時。
512MBx2/内蔵/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
1800MHz
1.325/1.407V 55-74W
1.150/1.230V 53-68W
1000MHz
0.875/0.954V 50-57W
以下、参考に90nm 64 3000+ 1800MHzと各M/Bの場合。
512MBx2/RAGEXL8MB PCI/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
KV2 KV2 K8NS939 A939
1.400V 63-87W 56-79W 69-95W 71-95W
1.100V 52-67W 51-65W 58-73W 60-74W
1.075V 52-66W 50-64W 58-72W 59-73W
1.050V 51-65W 57-71W 59-72W
KV2のふたつ目は違う3000+。
このSempron3100+の個体の1800MHz時の低電圧耐性がよくなかったが、電圧を
変化させたときのアイドル時の消費電力の変化が少ないので、消費電力として
は少ないほうの個体じゃないかと。
M/BとしてはKV2のほうが省電力かもしれない。性能的にも64 3000+のほうが圧
倒的に有利だし。graphic cardによるけど。754pinの90nm Athlon64がほしい。
chipsetの消費電力としては、
K8T800 < 760GX/965L << nforce3 < nforce4
という感じか。KV2はonboard豪華なので。K8T890はnforce3より少ないかな？
K8M800も少ないんだろうね。
通常の電源では、Athlon64系はアイドル時50W程度がひとつの壁という感じ。
メモリ1本にしてあと2-3W程度は削減可能だけど、HDDを7200rpmにしたり、DVD
系にしたり高性能graphicにすれば増えるし。
|
|
|