Serial ATA総合 Port12

865PE-Aというﾏｻﾞﾎﾞ使っていて、現在IDE　80GにOSが入っており、後から
HITACHI　HDS722525VLSA80（SATA２５０GB)を増設したのですが、まったく認識しません
ﾏｻﾞﾎﾞのBIOSもverupしたのですが、BIOS内でSATAに関する設定が無く（Bootでも）
ぐぐってみてもいまいちわかりませんでした…
どなたかわかる方教えていただけませんか？
足りない情報があればいってもらえればわかる限り出しますので
よろしくお願いします；−；

>>775
OSとSATAホスト名は？

>>773
CPUは何？
Intel系列ならBIOSの設定で、ドライバ無しで使えるIDE互換モードにすれば良い。

>>777
CPUはPen4 2.8GHｚ（ソケットタイプLGA775）、コアまでは不明です。
サウスブリッジ＝FW82801FR
XPHome時ではSATAドライバ＝Intel 82801FR SATA AHCI Controllerでした。

見たとおりIntelでしたのでそのIDE互換モードというのを探してみます。
ありがとうです。

>>778
AHCIだとIntelのRAID/SATAドライバ入れないと駄目。
AMI BIOSだとBIOS設定画面のMAINページの一番下に、IDE Configrationってのが有るか
ら、今はAHCIになっている所をStandard IDEに変えればXPのデフォルトドライバで動く。
6YだったらSATA1だし、特に損する事はないかな。

単にドライバが欲しいだけなら、ASUSに置いてあるのでも使えると思うよ。
チップセットを間違えない様にだけ気を付け無いと拙いし、XPの（上書き可）再インストール
しないと駄目だけど。

ぼちぼちSATAも外付けだね
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050528/image/st955.html

ええ、そうですね
ttp://www.system-talks.co.jp/product/sata-hd35dc.htm

promiseや、silのS-ATA I/Fカード経由で、
PowerMaxや日立の静穏化ツール等でＳ−ＡＴＡなＨＤＤを
認識させることは出来ますか？やっぱり難しいですかね・・

>>782
SiI3112に繋いだ6Y200M0はPowerMaxから見えたけどな。
Advanced Testかけたことあるし。
SiI3114に繋いだときは駄目だった覚えがあるような希ガス。
自分で試してみれ。

>>783
ﾚｽありが�dございます。
実は、今、Promise SATAII150 TX2plus のP-IDEポートに
HDDが２台くっついてます。(S-ATAポートは0台)
今度、S-ATA HDDを購入してみようと思ってます。

しかし、日立ツールでpromise接続のP-IDE HDD (Maxtorの6系の160GBくらいの?)を
認識するか試してみたら認識しませんでした。
もしかしたら、S-ATAのHDDであればpromise接続でも認識するのかなと・・・。

まあ、845PEチプセトのP-IDEに接続すれば、日立ツールで
認識するのでP-IDE HDDなら問題ないのですけど、
S-ATA HDD移行後はPromise のボードしか接続する手段がないので、(845PEはS-ATAレス)
promise接続でツールがHDDを認識できないとちょとつらいのですよね・・。

静穏設定が出来ないのに、S-ATA HDDを購入しちゃっても
ちょっと悲しくて迷ってるところです。

早くSATA2対応の普及価格帯のカードでないかなあ

玄人のSATA2RAIDは？

もちっと安くなってくれんかのう
3000円くらいまで

>>550
今、起動順を変えたら無事に起動することができました
ハードディスクを増設するだけでもいじるところがあるんですね

HDS722525VLSA80を最近買ったのですが
起動するとファ〜ンファ〜ンと音がうねっています。
これは噂の猫音なのですか？それとも故障？
仕様なのでしょうか？耳障りでキツイです。

猫はねぇ、それとはちがうよ。
それはうなり。筐体に振動が伝わってうなってるの。

早く外付け規格対応のSATAの外付けケースでないかな。
二台つめてハードウェアRAIDに対応してたらなおよし。

外付けでーブル1ｍは足りない

>>792
2mっていう規格はもう無理なのかな？今後あり得るの？

>793 ttp://www.sata-io.org/esata.asp

>>794
eSATAで（・∀・）イイ！！

でも高そう (´･ω･`)

>>794
これにでてるHDD箱のミラーリングアレイの奴が出ればなー。

SATAHDDの内容をまるごと別のSATAHDDにコピーしたいんだけど、一番簡単でお金の
かからないやり方はなんだろう。

knoppixでdd

DOSでHDUTL

動くか知らんけど

>>797
なんだろうね？

Diskwizard

GNU parted

>797
体験版でクローン作成
ttp://www.proton.co.jp/files/acronis/ti8demo/trial.html

ネイティブでシリアルATA対応の光学ドライブまだかよぉ〜おせぇぇぇぇ

PCIeのSATAカードﾏﾀﾞｰ?

＞805
とっくに出てる

PCIeのSASカードﾏﾀﾞｰ?

（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

|-`).｡oO(PCI-Eｘ1で4ポートで1万以下のカードﾏﾀﾞｰ?

-`).｡oO(すんません、言ってみただけです

正直4Portで5000円切ってないと買う気にならんね>PCIeのSATAカード

普通の32bitPCIでも\5k切ってる4Portのって玄人くらいなのに？

俺は1万くらいでも欲しいが。

PCI-EｘのSATAカードがｲﾊﾟｰｲ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0603/comp09.htm

問題はこれがいつ市場に出回るか

半年はまず無理だな

クロシコがさくっと引っ張ってきてくれんもんかねぇ

これsiI3132？

凄いな〜、冷却ファン付きのRAIDカードが有るよ。

RAID6のパリティ計算させるとなると
そのくらいのプロセッサ積まないと厳しいんだろうな。

現在MSIのマザーK8T NEO-FIS2RとWinXP Proを使っています。
ttp://www.msi-computer.co.jp/product/mb/?p=K8T%20Neo-FIS2R

これにはVIAとPromiseのSATAコントローラが搭載されており
今までVIAの方を使用していました。ところがHDDのアクセスランプが
全く点灯せず、Web上で検索すると仕様っぽいとのことでした。
(PATAのHDDにアクセスするとちゃんと点灯する)

Promiseの場合ではこのような問題が無いとのことなので、Promiseの方に繋ぎたいのですが
OSを再インストールをせずに可能なのでしょうか？

今まで試したのは・・・

1.何もせずにVIAからPromiseコントローラへ繋ぎ直す
→Windowsのロゴあたりでブルーバック。

2.VIAに繋いだ状態で、デバイスマネージャからPromiseのドライバを再インストール
→途中でエラーとなる。再インストールしようとしたのは「Promise 20378 S-ATA RAID/Ultra Drivers」
ttp://www.msi.com.tw/program/support/download/dld/spt_dld_detail.php?UID=496&kind=1

どなたか教えてくだされ。

>>819 お前無茶な奴だな・・・
RAIDの仕様から違うのにそのままでなんとかなるって普通思うか？

それもなんかSYSTEMっぽいし、頭大丈夫か？

>>819
再インストール無しなんて無理にきまっとるがな。
上書きで済むんだから、素直に再インストールしとけ。

RAIDアレイ組んだHDDを繋ぎ替えてというなら↑の二人
の言うとおり、ハッキリ言って無理だ｡

普通に単体HDDとして(JBOD)使ってるなら、まず普通に
今まで使ってた方に繋いで、もう一方繋ぎ替えたい
コントローラーの方を組み込んだ上にドライバ入れて
再起動>再起動後電源切って、繋ぎ直すで普通に
いけるはずだがな｡

内蔵>オンボへの繋ぎ替えはやったこと無いが、
PCI接続コントローラ>他PCI接続コントローラ
(例:プロミスからSil搭載コントローラカードへ)
は繋ぎ替えたことが何度かある｡

なんとかしてプロミスのドライバを入れろとしか胃炎｡

>>822

お返事ありがとうございます。説明不足でしたがRAIDは組んでおりません。
あくまでも単体ブート用として使っています。

>>823
PromiseのRAID用のドライバ入れてるんじゃないですか？

>>823 非RAIDだと1本以上だと設定しないと認識しないんじゃなかったっけ？

確か1台のみでRAID0設定だったかなと。

adaptecの1210SA買って取り付けたんですが、同じく買ってきたHDDを認識してくれない。
というか帰ってきてからこのあたりを見ると
http://ask.adaptec.co.jp/cgi-bin/adaptec_japan.cfg/php/enduser/std_adp.php?
p_sid=DeDys2Hh&p_lva=&p_faqid=2103&p_created=1075278054&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9ncmlkc29ydD0mcF9yb3dfY250PTEzNiZwX3NlYXJjaF90ZXh0PSZwX3NlYXJjaF90eXBlPTMmcF9wcm9kX2x2bDE9MTcmcF9wcm9kX2x2bDI9MTE1JnBfY2F0X2x2bDE9fmFueX4mcF9zb3J0X2J5PWRmbHQmcF9wYWdlPTE*&p_li=
http://ask.adaptec.co.jp/cgi-bin/adaptec_japan.cfg/php/enduser/popup_adp.php?p_sid=DeDys2Hh&p_lva=2103&p_admin=&p_li=&p_faqid=2619&p_created=1082503504
おもいっきり相性問題の該当ドライブになってんるでとりあえずドライバを入れ替えたんだけど、
BIOSのBoot HDD 2nd
のところがHITACHIのHDDの名前じゃなくて、「1210SA#0-#0　JBOD」
って具合にレイドカードの名前になってるんですけど…。
これってこういうもんなんでしょうか…。

同時にratocのSATAモバイルラックも買ってそこに挿してるんでもうどれが原因なのか
何がなんやら。

どなたかアドバイスなど頂けたらうれしいです。
OSはXP SP1です。

今デバイスマネージャみたらディスクドライブの項目に
HDS72252 5VLSA80 SCSI Disk Device
ってなってました。
でもマイコンピュータには認識されない…。
なんでだろう。最初にフォーマットしなきゃだめなんだろうか。

>最初にフォーマットしなきゃだめなんだろうか。

・・・・・

>828
コントロールパネル→管理ツール→コンピュータの管理→ディスクの管理

>最初にフォーマットしなきゃだめなんだろうか。

・・・・・・・。
管理ツール使ったか？

いやっほーぅ！

国崎最高！

>>830
>>831
今フォーマットしてます…
ありがとうございました

内蔵ＩＤＥからＲＡＩＤカードとかにつなぎ代えるだけなら交換前にＲＡＩＤカードのドライバちゃんと認識させてりゃそのままつなぎ代えて使えるけどな。

ちゃんとカード組み込んだ状態のドライバ認識さえしときゃ、パーテーションコピーツールで組んだアレイにそのままコピーして起動できるし。
再インスコの必要などまったくない。

>>827
残念だけど1210SAは地雷。
SiliconImageのチップ使ってるけど、デバイスIDとかを変えてるので
SiliconImageのドライバーは入らないし、BIOSもAdaptec製で入れ替え不能。
漏れもふとしたことで手に入れたが糞すぎて奥で売っぱらって
バルクのSiliconImageのチップのPCIカード買って幸せになりました。

ノートPCでJavaでシステム開発(プログラミング)をしているものですが、
フルビルド(コンパイルや、コンパイルされたプログラムのデプロイ、APサーバの再起動)を
しているとノートPCのHDDでは遅いため、外付けのHDDでやろうと思っています。
1394b か SATA を考えていましたが、これからは 1394b より外付けSATAのほうが
流行るだろうということで、以下の購入を考えています。

システムトークスの、SUGOI DISK SATA (ケースのみ)
＋
システムトークスの、SUGOI ATA Cardbus
＋
バルクのSATA HDD

( http://www.system-talks.co.jp/product/sata-gekihaya.htm )

質問1.

上記のSUGOI DISK SATA のケースや、Curdbus のSATA カードは、
SATAII phase2 でしょうか？
上記webを見ると、「1.5Gbps」とあるので、これはSATA I と思っています。
SATA I だと、NCQ とか対応しないですよね。

質問2.
上記と関連しますが、SATAII に対応していなくて、SATAII のHDD を
組み合わせた場合でも、実際には体感上の速度差はないでしょうか？
せっかく SATAII NCQ に組み合わせるHDDを買うのなら、
ケースもそれに見合った物を買いたいのですが、他にケースがないのなら
仕方がないかなと思っています。

質問3.
SUGOI DISK SATA には、HDDが組込済みのものも売られていますが、
( http://www.system-talks.co.jp/product/sata-hdxxxd.htm )
これの400GBモデルって、中のHDDはなんなのでしょう？

SATA で 400GB だと 日立の7K400 か、Seagate の 7200.8 (ST3400832AS)の
2つしかないと思いますが、どっちなんだろう..


質問4.
システムトークス以外に、外付けSATAHDDケースはありますか？
(バッファローが出しているのは知っていますが、それ以外で)

>>837
外付けHDDスレで聞いた方がいいと思ふ

ついでに言うとスゴイディスクSATAは評判悪いよ

>>837
質問４だけ
ttp://www.owltech.co.jp/products/drive_case/35HDUC_SATA/35hduc_sata.html

ファン付だよ、でもカードとの相性が判らないんだよね

レスどうもありがとうございます。

>>838 さん
わかりました。
外付けHDDスレに移ることにします。

>>839 さん
ありがとうございます。ファンつきなのは我慢しますが、
相性と言われるとなかなか手を出しづらいですね...

ネイティブでシリアルATA対応の光学ドライブまだかよぉ〜おせぇぇぇぇ

nForce4を使用しています。
現在オンボードのSATA2接続を利用していますが、
PCIのSATAボードにした方がパフォーマンス上がりますか？

んなこた＝〜ない

SATA2とPATAでは理論上はSATA2の方が早いだろうけど、
現実問題としてHDDの問題でそれほど速さはかわらないの？

>>844
NCQ

NCQは殆ど効果ないしな

ネイティブでシリアルATA対応の光学ドライブまだかよぉ〜おせぇぇぇぇ

>>846
普通に効果あるぞ。
ttp://www.storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php?action=Sort&sortID=DWS_1%3Aodm&typeID=10&testbedID=3&osID=4&comparePage=compare_rtg_2001.php&raidconfigID=1&numDrives=1&action=Head-To-Head+Comparison&devID_13=269&devID_17=265&devCnt=84

微々たる差。すかじぃのTCQくらい良く働いてくれんかなぁ。

かなーり深いところまでキュー取れないと効果ないみたいだけど
SATA3とかで改定できたりするのかね。

>>849-850
4I/Oですでに差が付いてるが。
だいたいNCQって言ってもHDDの性能に左右されるんだから、原理上このくらいの改善しか無理。

SCSIも同じ、向こうはシークが速い分TCQも良く効く。

机上の想像なんだけど
シークが遅い方がタグ整列の有り難みが出たりしませんかね?

ホビー用途のPCで多重IOといったら、P2Pで大量のファイルを同時にUp/Down
するくらいしか思いつかない。

ま、ADSLだと大したことないけど。

ネイティブでシリアルATA対応の光学ドライブまだかよぉ〜おせぇぇぇぇ

光学ドライブがSATAネイティブで何かメリットあるの？

AHCIの仕様では光学ドライブとの互換性の向上と書かれてるな。

43 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2005/06/05(日) 22:44:30 ID:X6utxM0B
>>39
NCQは8I/O以上の鯖アクセスでもない限り有用性疑問、
300MB/sの帯域が必要な程（Raptor2を4台でRAID0？）SC420にHDD入る？

44 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2005/06/05(日) 22:47:07 ID:Z00LYaTQ
>>43
いや、まさにサーバー用途で使おうと思ってるので、NCQが欲しいんだが。
ttp://www.storagereview.com/php/benchmark/compare_rtg_2001.php?typeID=10&testbedID=3&osID=4&raidconfigID=1&numDrives=1&devID_0=269&devID_1=265&devCnt=2

45 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2005/06/05(日) 22:49:00 ID:X6utxM0B
ならオプションの39320でも付けりゃいーじゃん

46 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2005/06/05(日) 22:49:59 ID:Z00LYaTQ
>>45
32/33PCIにSCSIって、ネタですか？ｍ9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

50 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2005/06/05(日) 22:58:25 ID:X6utxM0B
鯖用途でNCQが必要とか言うくせに32/33PCIとか帯域幅を出してくるあたりなんともね…
http://www.storagereview.com/php/benchmark/compare_rtg_2001.php?typeID=10&testbedID=3&osID=4&raidconfigID=1&numDrives=1&devID_0=279&devID_1=269&devID_2=265&devCnt=3

おまいら，放っておくとFPDMAはスルーですか？

>>856
ケーブルがすっきりして、ケース内の空気の流れが良くなる。

>860
それなら内部で変換かましてる物でも良いわけでネイティブである必要無いじゃん

気分の問題

皆がSATAに何を求めているかはﾜｶﾗﾝが、俺の場合はやっぱケーブルだな。
１筐体に6発も入れるとケーブルが邪魔だし、M/Bからドライブベイまで
PATA規格ケーブルでは届かなかったりするし。
　
既存のPATAのHDDに変換噛ませてもいいんだけど、先日２個買ったSiliconImageの
SATA変換はSATAコントローラ側も同社製じゃないと駄目ってんで凹んだ。
ICH5のSATAに接続できるPATA-SATA変換って無いもんかね？

これはだめなのか？
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/henkan/sata-dat.html

俺が買ったSybaのと同じ変換ブリッジなんで期待できないぽ

じゃあ、これだな　ACARD AEC-7900A　ICH5Rでの動作も確認済み

SybaのSiIの変換ブリッジってコントローラ側もSiIじゃなきゃダメだったんだ
うちではULi M1689内蔵S-ATAで使えてるから他のでも使えるんだと思ってた

PERLKで使えてるが？＞SiI

今ぐぐったけど高すぎ…１個3500円オーバーなんて買ってられん
この調子だと既存HDDのリプレースまでPATAを残すしか無いなぁ

>>867-868
保証外だけど動いてる人も多いようですな。

俺の場合、Sil変換->ICH5接続すると稀にコールドブート時に
HDDの認識に失敗する事があったんで諦めたよ。
まぁSybaはSilコントローラとの組み合わせのみ保証と言ってる
ので文句は無いけどね。

>>870
VT8237でも普通に使える
Intel神話はどうしたのやら

>>866
CVT-03も同じチップだったと思う

想定外のデバイス付けられて文句言われたんじゃIntelの開発の中の人もたまらんな
>871はアホ

よくよく考えたら870で書いた現象が出たときは他の不安定要因（ｸｿ電源）もあったんだよな…
電源はもう交換したし暇なときにもう一遍試してみよう…

>>873
それがVIA厨クオリティ

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

ｶﾞｯﾊｶﾞﾊｶﾞﾊ(・∀・）ｶﾞｯﾊｶﾞﾊｶﾞﾊ

ネイティブでシリアルATA対応の光学ドライブまだかよぉ〜おせぇぇぇぇ

>878
>856

ネイティブでシリアルATA対応の光学ドライブまだかよぉ〜おせぇぇぇぇ

>880
>876

863-870,869
hotswapをするならSI同士でないとダメという意味と思います。
それとSybaのドングルなら、Laox The Compで＠約2500円
まだドングル＋IDE HDDが一番応用が利くので気に入っています。

>863-870,869

W2KってSP入れないとSATAを認識しないのかね。

>>882
やっぱ電源だったのかなぁ、確認すんのﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`)
ちなみにSybaの変換は1980円で買った記憶が

>>884
するよ。
ただ、いれてないとPIOでしか動かない。

>882,883
863-870には869も含まれてますが・・・

ということを883が指摘したのだと思うが

http://aopen.jp/products/mb/ax4sg-n.html
Inter865G ICH5のこのマザーボードで

http://www.maxtor.co.jp/support/products/ata/desktop/diamondmax_plus_45_ultra_ata_100/index.htm
このHDD40Gから

http://www.maxtor.co.jp/support/products/ata/desktop/diamondmax_10/index.htm
こちらの250GBに変えたのですが、はっきり言って体感でかなり遅くなりました
ICH5であればSATAに対して特になにも必要ないと思うのですが、アドバイスあればお願いします

RAID組まなくてもRAIDモードで運用した方が性能良い

ということはRaidモードがないICH5ではSATAはだめだめってことでしょうか

Sil3112はNCQ非対応だよね？

調べたら？

リムーバブルHDDケースのスレって…今無いの…？知ってたら……誘導願う…。

>>894
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1111159545/

>>894
TANCS

>>895
THANKS

ネイティブでシリアルATA対応の光学ドライブまだかよぉ〜おせぇぇぇぇ

変換コネクタつければいいじゃん・・・

あ、でも
パラレルATAの光学ドライブを外付けにして、SATAで接続できる
外付けケースならかなりほしい。
USBはどうも信用できん・・・

ﾎｯﾄﾌﾟﾗｸﾞ対応ってﾏｼﾞ？

ﾏｼﾞ

MaxtorのシリアルHDDだけど
XPSP2レジストリやらドライバの入れなおしやらやっても
HDDを使うような作業をしているとどんどん転送速度落ちてPIOになっちまう

BIOSなども最新なんだけどほかの原因ってなんだろう
HDDチェックしたけど問題なさそうだし

マシン構成も書かないでそんな事言われてもな。

>>902 信号ｏｒ電源のコネクタがガバガバなんじゃないの？

UATAの場合、データ転送でのエラーが多いと自動的に速度を
落としていく機能がある。これはSerial/Paralellのいずれ
でも同じだと思うし。

マザーがAopenのAX4SG-NでHDDがMaxtorの6B300S0

たとえばデフラグかけると起動当初ウルトラDMAモード5だったのが
気づくとPIOに落ちたりしている
有名なPIO病だとは思うけど、いろんなサイトにある対処法を行っても
いづれPIOになってしまう

>>905
レジストリはいじったか？
HKLM\SYSTEM\ControlSet001\Control\Class\{4D36E96A・・・・・｝にあるSATAコントローラーキーに
ResetErrorCountersOnSuccessってDWORD値つくってデータを1にしてみれ

ResetErrorCountersOnSuccessとMasterDeviceTimingModeAllowedはいじってあります
ただいつの間にかResetErrorCountersOnSuccessの設定がなくなったりします

それはもう、だめかもわからんね

とりあえずコントローラ削除してドライバ再インストールすれば直りますけど
再起動が２回必要で面倒なことこの上ない・・・

せめてだめならだめで原因がHDDなのかマザーなのかはっきりさせたいとこです。
ちなみにPATAでは問題ありませんでした

転送エラーが起こってるからPIOになってんでないの？
HDD冷却やケーブルの品質は？

冷却は何もありません。起動中は熱くて触れないです
ケーブルの品質はなんとも言えませんが、結構お高いものでした

起動中は熱くて触れないって普通じゃないような気がするんだが…

俺はラプタン74GB使っているが、
どんなに激しく使っても触れなくなるまでは熱くはならんぞ。

>>911
ＨＤＤ温度計を使って調べるべし！報告待つ

>>911
矢部えよ、それ

測ったら54度でした、普通なのかな？HDDの温度って気にしことないです
ちなみにUDMAもMode4におちてました

HDDがそのうち逝くぞ、それ

>>915
ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

54℃か…思ったほどは熱くないようだが、それでもかなり高い。
とりあえず側板外して温度下がるか試してみたら？
それで下がらないようならHDDが逝ってる。下がるなら冷却するか通気性の良いケースに変えれ。

あら、これって高かったのか
以前はPATAを２つさしてたけど今以上に熱かったのに問題なかった・・・
今回SATAに切り替えた際にPATAのHDDみてみたらシールが茶色に軽くこげてた・・・
同じ温度だとしても前は40G今回は300Gだから密度が違うとさすがにやばいのかな

とりあえず側面はずしましたけどまだ一度しかさがってない

HDD

扇風機使え

12cmFANで横から風をあてるだけで15度は下がるよ。
もちろん扇風機でも10度は下がる。

HDDの温度って普通、何度ぐらいなもんなの？

機種によって違うだろうに普通って言われてもな

>>924
だったら54度が普通の温度かもしれないだろ
と無意味に荒らしてみるｗ

うちは40度前後だな。室温26度。

室温+5〜15℃くらいじゃねーの普通
HDDが54℃ってケース内のエアフローが相当悪いか
室温が高いか
素でそんな温度になるとは思えん

ファンレスのﾏｸｽﾀはその温度だよ
ちっとでもファン当てれば40度前後で安定する

幕をファンレスで使う猛者がいるのか…
すげえな

幕、最近の静かで低発熱になったそうだけど、まだこんなにあっちいの？

OS: Windows2000
Card: SATAII150 TX4
HDD: ST3300831AS
で何故かSCSIと認識されてHDDtempでもHDDlifeでも認識してくれません。どうすれば温度とれるのでしょうか？

>>931
ＲＡＩＤ扱いになってるんじゃないの？

>>932
SATAII150 TX4に接続してるのはST3300831ASの一台のみなんですが、それでもRAIDになるんでしょうか？
ちなみにドライバとユーリティをいれてNCQを有効にしたくらいです。

お手上げ
ﾟ･（つД｀)･ﾟ

Hitachi HDS722580VLSA80/a2 ｰC (36 ｰF)
Hitachi HDS722580VLSA80/b38 ｰC (100 ｰF)
Maxtor 6B200M043 ｰC (109 ｰF)

マクスターも日立もあまり変わらん
ちなみに吸気ファンの風がこの三つには当たってると思われる

>>934
(ノ∀`)

他にわかる方おながいします

>>935
思われるじゃ参考にならんよ。
ティッシュペーパーでも貼り付けてみれ。

>935
意味のないデータだなぁ・・・

SCSI扱いになってるのは普通のことだけど、認識されないのは
ホストアダプタ(SATAII150)のせいじゃないかなぁ｡

>>939
一応念のためHDD自体はちゃんと使えているんですが、HDDtempとかHDDlifeでは認識されていないんです。
SATAII150のせいですか？一応ドライバは最新でBIOSはどうすればいいのかわからずそのままなのですが、BIOSを上げたほうがいいのでしょうか？それともSATAII150の仕様？

つ http://jp.promise.com/cui01_jap.htm

このスレよ、ありがとう！

>>923 普通の温度じゃなくて耐熱温度が問題だろ。

パラレルの頃だと確か、幕星と常陸が55度、海門が60度だった。SerialATA
でも多分60度だろう。

SpeedFanとかで測定されるHDD温度は、HDD単体が測定＆出力してるデータ
だから、CPUみたいにMBの違いによる大きな誤差は出ないから、ほぼ正確な
筈。

54度というのは恐らくピーク負荷時の数値じゃないだろうから、そんな状況
で高負荷で使いまくっていれば、殆ど死んでも仕方が無い気がする。

周りの機器を巻き込む事があるから普段の温度も重要だよ。

HDDの温度は同じメーカーでも型番が変われば激変する時も有るので、耐熱温度もメーカー
で一括りは難しいかもね。
幕の場合は6Yと6Bでは全く発熱が違うし、糞熱かった6Yでも故障頻発と言う噂は聞かない。
とは言え低い方が故障する確立が下がると言うのは一般傾向として間違い無いので、冷や
すに越した事はない。

>>931

>>714-716
ブツは違うが原因は同じかと

前スレ読めないんでｶﾞｲｼｭﾂだったらすまん

SiI3112Aな板が捨て値で売ってたから買ってみたんだが
最新Driver/Firm を ttp://www.siimage.com/ から拾おうと思ったわけさ

そしたら、ダウンロードページが SiI3112 / SiI3512 両用になってた
互換性あるのかなとダメモトで Firmも落として書き込んでみたら、
完全にSiI3512として認識されるようになったんだけど‥


不思議動作だが、正常に動いてるっぽいし‥
このままでいいのかな？

これって安いけど地雷？
ttp://www.tzone.com/diy/index.jsp?CAT_CD=114&PAGE=1&SORT=1&PRODUCT=IF-11LSA%28BLK%29

ごくごくふつ〜のSiI3112。ただ、
内部１外部１という仕様はちょっとどうかと思う

どうも54度です
扇風機のおかげで通常時で35度までさがりました
けどどうやってもPIOになる上に不安定、スキャンディスクやPowerMax使っても物理的なエラーもなし
何回もOSクリーンインストールしてるんで論理的にも問題はないと思うのですが・・・
ただ単に外れをひいたんですかね

仕方ないんでPATAの４０GBに戻したんですが、バックアップ用160G外付けHDDのブートセクタが吹っ飛んで
復旧しようにも40GBではどうしようもないんで、ためしにだめぽなSATAを2ndaryにつないで
Datadiskとしたら、全然安定しています

OSが嫌いだったのかPrimaryが嫌いだったのか・・・・

SATAカードって温度測れないの多いみたいですけど、
逆に測れると定評のあるのってどれですか？

玄人志向のserialata1.5-pci
温度も測れるしSmartもみられる

>>949 ありがと
>ごくごくふつ〜のSiI3112

そっか　ふつ〜に増設するだけだからこれでいいや。

>>945 耐熱温度についてはデータシートとかを見ればハッキリ分かるよ。

サーバー向けの業務用とかはともかく、６０度超の耐熱温度の製品は
見たことが無いし、旧めなHDDでも５５度未満なのも見たことは無い。

発熱については、同じくデータシートの消費電力をみれば最高値は分かる
が、定常的な使い方でどうなるかはハッキリしないけど。


>>950
確かSMARTデータを見れば、ATAケーブルの転送エラーの記録が見れた様な
気が・・・。ところでセカンダリに繋ぐのに使ったケーブルはプライマリ
でのと同じでしょうか？

>>954
ケーブルは同じものです、違いはprimalyかsecondalyか、起動ディスクかどうかくらいですね

パラレルのときはmasterがslaveに引っ張られたりするから
アクセス過多のHDDは別のIDEに分けたもんだけど、

シリアルATAの場合はどうなってるの？　処理は完全独立じゃないよね？

基本は独立してる　ただVT8237のRAID0みたいな速度が低下するｹｰｽもある

基本中の基本だが、ケーブルは変えてみたかい？
やってないなら是非お勧め。

最新シリアルATA対応HDDの実力検証
MHT2040BH／Barracuda 7200.8 (ST3400832AS) 富士通／Seagate
http://db.ascii24.com/db/review/hard/hdd/2005/06/15/656371-000.html

　　　　　　　　　　　　　　 _∩　　　おっぱい!!
　おっぱい!! 　 　 　 　 ／( ⌒)￣＼ 　 ∩__＿
　　　　 ／￣￣￣＼_,.i"/,. ノ|_|i_トil_|　/ .)E）　￣＼　おっぱい!!
　　　　i'___{_ノl|_|i_トil_|i.l/　/┃　┃{.i| / / ﾉノii|_|i_トil|
　　_n i|,彡　┃　┃{.i|i/　/'''　ヮ''丿li/ /ﾐ彡┃　┃{ﾉ
　（　l 》|il(_, '''　ヮ''丿|/　,ク　ム"／ ／l i(_ '''　ヮ''丿|
　 ＼＼ﾘ i ｀フ　l´il l|（　　ヽー､-　く　.ﾉﾘ i｀ﾌ　i_"il l| 　 n
　　　ヽ二二,,⌒ヽノﾘゞヽ　 .:o:. Y ..:oヽ二⌒　 　 ＼_レ（ E）
　　 　c':.　 !　:c:: }ノ　　 ヽ､＿_人　 ノ　　Ｙ　.::o:ヽ　..:p／
　　 　 ｀ー'｀ー‐く　　　　 ）　　 ハ !　　　　!、＿ ノ､_ノ
　　　 　 } ハ　 　 ヽ　　 ,.'　　 　 j ｲ　　　　 ）　　ハ!
　　　　 /　 `　　 　 ! 　 {　　　 ｀Y 〈　　　／　　　,　!
　　　　 !　 Y´　 　 / 　 ヽ　　　　ヽ ＼　{　　　 ｀Ｙ ﾉ

OSを入れてたHDD入れ替えのついでにSATAのHDD購入してきて
つけてみたんだけど管理ツールに表示されてないんだけど何がマズイんでしょうか？

HDD1(WD2500JB) メインHDD OSここに入れてます。設定はマスター。
HDD2(HGST T7K SATA�U) これが表示なし

使用M/B Intel D875PBZ
SATA用には特別なドライバ必要ないと思っただけど勘違いしてますか？
てっきりチップセットドライバ入れたら認識すると。

>>961
ディスク管理は見た？

BIOS→デバイスマネージャ→ディスクの管理
の順で確認

>>962 >>963
レスthx
確認したらBIOSでデフォルトだとSATA有効になってないのね
助かりました、ありがとうございます。

今から新しくHDD買う人でSATAタイプを選ばない人っているの？

>>965
君が思っていることが世界の常識とは限らないんだよ

AMIBIOSでFDDなしでWindows2000の人はCドライブにSATAはきつい。

別にきつくない