1 :
Socket774 :
05/02/03 08:38:20 ID:WHjrXTrT このスレッドは激安価格スレですら相手にされないようなローエンドビデオカードスレです。 付いてるはずの3D性能、画質、消費電力、静穏性などを加味して自分に合ったものを選びましょう。 価格帯は5K以下程度でおながいします。(特価品除く)
4 :
Socket774 :05/02/03 08:41:06 ID:rhlakSMd
3
FX5200で決まり。
終了
3DFX Voodoo3 3000 16M/AGP \1,000 中古 A-TREND i740 8M/AGP \800 中古 ASUS AGP-V3000 4M/AGP \500 中古 悩んでいる
ここまでくるとオンボードでいいような・・・
>>10 全部買って後悔するのがこのスレ的には正しいはず
9000PROが余ってるんだけど、無駄に熱く、無駄に消費多そうなんで 4000円の9200SE買おうと思ってます。(DVI接続) それともこのクラスじゃ消費電力なんて変わらないかな? ちなみに、キューブに積めます。
>>11 DELLのオンボード(スロット1)なのだが( ̄ロ ̄lll) そうなのか・・
ついでにAGPもついてなかった、すまん=
>>10 ←なかったことに・・
16 :
Socket774 :05/02/05 17:00:22 ID:jmVoRYCO
ELSA ELSA GLADIAC 518 MX440-8X 64MB \3,280 MATROX Millennium G400 16M SH \2,200 玄人志向 ATA133-PCI2 \1,980 ガゼッタ・デロ・スポルト \480
17 :
Socket774 :05/02/05 17:11:19 ID:AYs3rqgr
18 :
Socket774 :05/02/05 17:13:44 ID:jmVoRYCO
パソコンショップ
19 :
Socket774 :05/02/05 18:40:44 ID:yXWqCtPh
玄人のRADEON7000 2980円 ゲームはしないけどDVI付きが欲しかったので。
21 :
Socket774 :05/02/06 04:22:53 ID:SG+EQIbx
ローエンドビデオカードの性能順を教えて貰ってもよかですか?
>16 ガゼッタ売ってるPCショップってどこだよ。G400も。 >20 2D性能はどう?3Dはいらない。 RGBの出来も知りたい。
23 :
Socket774 :05/02/06 07:47:55 ID:lEY4pOVK
>>19 それ値段の割には意外と良いよ。
TV出力できて大画面でDVDも見れるし。
動作確認モニタがなくてTVに手軽に出力できて
値段の割りにかなり使い道はある。
10枚ぐらいのマザーボードで試したが特に相性とかも今のところ出てないし
とりあえず1個買っておくと◎
うそじゃないよ
compaqのDESKPROを使っているが、815EPのオンボードがあまりにへぼい(SXGA でオーバーレイできない。XGAまでなら我慢できるレベルだが・・・)んで PCIのビデオカードを買ってみた。 玄人志向RD92SE-LP64Dをヤフオクで約4000円。 性能には期待してないけど、画質は結構いい感じ。 D-subでつないでも文句の出ない出来。DVIもついているし満足。
>>21 GeForce4 Ti 4200 (225/500DDR)
Radeon7500
GeForce3 Ti 500 (240/500DDR)
GeForce3 (200/460DDR)
Radeon8500
GeForce3 Ti 200 (175/400DDR)
GeForce4 MX 460 (300/550DDR)
GeForce4 MX 440 (270/400DDR)
GeForce2 Ultra (250/460DDR)
GeForce2 Ti (250/400DDR)
Radeon7500
GeForce4 MX 420 (250/166)
GeForce2 Pro (200/400DDR)
GeForce2 GTS (200/333DDR)
GeForce2 MX 400 (200/166)
GeForce2 MX (175/166)
GeForce2 MX 200 (175/143(64bitSDR)
GeForce256 (120/166 or 300DDR)
TNTシリーズ
RADEON LE
…なんか違う、逝ってこよう。
26 :
20 :05/02/07 09:49:50 ID:FFCjUNk+
>>22 > 2D性能はどう?3Dはいらない。
> RGBの出来も知りたい。
2Dの性能ってどう表現したらいいですか?
動画なら最近のオンボードでも問題ないし。
アナログだと右横に二重に表示されてオンボードより悪いです。orz
27 :
22 :05/02/07 11:35:27 ID:68v3ary1
>アナログだと右横に二重に表示されてオンボードより悪いです。 orz 3000円以下で綺麗な2Dを出したいだけなんだけど、中古のミレくらいしかなさげ。
28 :
Socket774 :05/02/08 18:04:38 ID:KTTi5D7y
ストラガーデンが気持ちよく出来る一番安くすむ奴を
FX5200の中古(非地雷)が5千以下で買える時代が来たんだな。
GeForce2 MX 200 (32MB)以上
32 :
Socket774 :05/02/10 22:10:38 ID:1A6cndpw
>>29 それどころか某所ではFX5600 256MBが送料込み5,040円ですよ。
33 :
Socket774 :05/02/11 19:09:26 ID:nh9+AHTv
ELSA GLADIAC GF2GTS/32M/AGP DIAMOND Stealth III S540 Savage4/32M/AGP AOPEN PA3000Plus TNT2M64/32M/AGP 3DFX Voodoo3 3000 16M/AGP どれが、買いなんだ? (全部1.000円)
ELSA GLADIAC GF2GTS/32M/AGP
Radeon7000使っているのですが、5000円未満のビデオカードで改善は期待できますか? ちなみにMBはKT600A、CPUはDuron1600Mhz(133Mhz、コア名失念)です 処理落ちしなくなればよくて、出力や画質は不問です。 というより、Radeon7000の性能は、他と比較して明らかに低いと考えてよいのでしょうか?
36 :
Socket774 :05/02/11 22:11:04 ID:VBbGIPCx
>>35 何の処理落ちですか?
性能的に明らかに低いのは確かだと思います。
ただ3Dゲームの場合は、ぶっちゃけた話2年前の
ビデオチップも5年前のチップも、今時のゲームを
プレイするには役者不足なのである意味大差なし。
>36 東方萃夢想というゲーム(弾幕+格闘ゲーム)です、3Dでは無いです。 FPSを半分の30にした状態で、凝ったエフェクトが処理落ちといった感じ。 3Dゲームはやらないので、全体的に処理速度が上がればそれでいいです。 効果があまり期待できないなら、あと半年お金ためて低価格帯を買います。 今のところFX5200の中古が購入候補です。
そういう用途であればFX5200よりも4MX440か4MX460の方が良いかもしれません。 FX5200で5000円切ってるようなのはほとんどがファンレスでメモリバス64bitの物です。 4MX440か4MX460のファン付、フルハイト(ロープロじゃない物)なら速度だけは FX5200より速いと思いますし価格的にも似たような物です。
>38 参考になりました、ありがとうございます。 ファンの有無に注意しつつ、4MX440と4MX460について調べてみます。 こっちも地雷が多いみたいですね…気をつけないと。 それでは失礼します。
>>39 faithで5000円で5200の128bit特価品のところにあったりもする
41 :
Socket774 :05/02/12 17:28:52 ID:DejbzuGa
>>25 7500?
>>32 >某所ではFX5600 256MBが送料込み5,040円
どこ?
CHIPS 65548が320円
>>37 どっちかってとCPU換えたほうがイイ気がするのだが・・・
>>41 CCで4200円+送料840円
もう売り切れたけど。
>43 以前CPUを600Mhzから1600Mhzに代えても、処理落ちそのままという過去があるので… 全体的に限界を感じているので、半年から一年かけてもう一台組む予定ですが、それに先駆けた購入計画です。 ちなみにsavage4から7000に変えたときは劇的に良くなりました。あたりまえですが。 しかし、お店に並んでる激安ビデオカードってほとんど地雷ですな。 それどころか低価格まで広げても地雷率高い。 そもそも地雷って2D用途でもやばいのですか? ベンチマークで著しく劣るのは分かりましたが。 …自分で買って試せ、とか言われそうだな。質問ばかり申し訳ない。
>40 今確認しました。新品は年頭から外してたからとても参考になりました。 そこらの中古品より安いですね、とてもよさげです。 もう少し調べて、場合によってはこれにしようかと思います。 ネットショッピングは未体験でちょっとドキワク
>>46 このスレの範囲からは外れるけどCCでFX5700LEが6090円
>47 いま出ているもので要件を満たしているので、申し訳ないですが選択肢からは外れますね。 コストパフォーマンスより、必要要件をできるだけ安く満たすことが優先条件なもので。 せっかくの情報ですけれど、今回はスルーです。
>>48 うむう、中古アリならRad9000なんか良いと思うのだがどうか。
地雷が無いので何にも考えずに買えるw
CCってどこ?
>49 地雷なしなんですか、初耳です。値段も手ごろですね。 それじゃあそれも考慮に… そろそろ情報が把握しきれなくなってきたので、自分なりに考えをまとめてきます。 スレ住人には丁寧に教えていただき感謝してます。 なんだか良い買い物と自作ができそうです。
ローエンド+over clock=
53 :
Socket774 :05/02/13 16:31:33 ID:v7wT+w7W
もうオンボードでいいじゃん
確かにオンボードがDVI出力なママンが一般的になればいいんだけど。
CCがどこかわからない。 教えてもらえませんか?
56 :
55 :05/02/13 20:24:49 ID:V7+Ip1R2
ああごめん 分かりましたw
CCの話を持ち出すやつは華麗にスルーでよろしくw
59 :
Socket774 :05/02/14 15:07:37 ID:UHQdPCh2
TVカード欲しいなぁ ツクモに注文するか
60 :
Socket774 :05/02/14 19:55:37 ID:bhtyijP5
今度始まる大航海時代オンラインを快適にできるレベルのビデオカードは やはりこの価格ではないでしょうか?
63 :
Socket774 :05/02/14 23:24:34 ID:BWPoOL/b
デュアルディスプレイ用にPCIのおすすめ無い?
玄人のRagePCIでない?なんせ安い。
>玄人のRagePCI WinXPだと派手な効果は切らないと重いらしいが… XLとPROって何が違うんだ? XLは32bitDDRらしいから、PROは64bitSDRAMなのかな。 画質はどっちがいいんだろ。
>>49 > うむう、中古アリならRad9000なんか良いと思うのだがどうか。
> 地雷が無いので何にも考えずに買えるw
思い切り地雷あるじゃん。嘘教えるなよ。
釣りだったら無粋なレスすまそ。
>>67 PROとXLはほぼ一緒だが一応XLのが新しい。
あとどっちも古いのでメモリはSDR。
Win2Kでしか使ったこと無いけど動画再生でも特にモタついたりしないから
古いチップの中では好印象。
>>68 メモリバスが半分とかそういう決定的な地雷がないということでは?
ラデ9000にはメモリ4枚の64bit版がある
FX5200地雷でもGF2Proよりは速かった。
72 :
Socket774 :05/02/19 00:16:06 ID:GxBHP2wk
で、何を買えばいいんだエロい人達よw
オンボードのマザー
非地雷のFX5200とか
とりあえずオンボから変えたいだけだったから 地雷でも九十九の2980のは欲しかった
セレロン1.3GHZ、メモリ256MB、FX5200 大航海TOTAL170の快適にできますだってよ
林檎パン
[email protected] 3880円
ママソ 5600円
メモリ256*2(中古) 5000円
ラデ9000Pro(中古をファンレス化) 3500円+1400円
大航海Total 370
KOEIはラデとAMDがコストパフォーマンス最高。
FX5200
81 :
Socket774 :05/02/20 11:28:02 ID:fU7I9UMu
82 :
sage :05/02/20 12:49:35 ID:FqxP+eEU
WF17を\2980で入手したのでベンチをとってみた。 M/B BH6 Ver1.0 CPU Cel1.0A + PL-iP3/T MEM PC100 384MB CL2 VGA WF17(GF4MX460 64MB AGP) 3DMark2001SE 4139 3DMark03 137 フッ・・・、440BXでもまだまだいけるな。
どうして64bitは地雷って云われんだ?
84 :
Socket774 :05/02/20 13:04:54 ID:MdVOXkVc
RADEON850XTPEで4500円発見 競るか…
>>83 本来128bitのものが64bitになってたりするから
代表例:FX5200(メモリ4枚のものが64bit)、RADEON9600の一部
RADEON9200SEや9600SEのように最初から64bitのものも地雷といわれる
メモリ速度をわざわざ半分に落として無理矢理差別化しないと上位モデル売れないんだな。 昔から64bitを32bitに落としたりしてたけど。 CPUとかと比べたらぶっちゃけ必要ない性能だから、こういう嫌な商売も出来るのだろう。
>>83 コストの差が小さいわりに性能がた落ちだからじゃないの?
本来、コスト差に見合えば別にメモリ接続bit幅が半減してようが、クロック
が低かろうが地雷でもなんでもないと思うし。
メモリbit幅が狭かったり動作クロック抑えたりというのは、性能差のためと
いうよりコスト差のためだろうし。chipメーカも低クロック品安く出したり
するだろうしね。LP品のは基板スペースの問題もあるんだろうけど。
本来の性能が発揮できません。
89 :
Socket774 :05/02/21 14:45:38 ID:knZaTA+r
便乗でスマソが、64bitのグラボは普通に使う分では無問題って事ですか?
普通ってのがなんだか知らんが、3Dゲーム以外で差が出ることはほとんどないし、3Dゲームでも低解像度なら気にならない。
2Dも遅いよスクロールとかもっさりする。ふつーにデスクトップで作業してても分かると思う 3Dゲームは640*480とか800*600でやれば大差はなし。ベンチはすげー差がでる。 9550地雷から9550 128bitに変えた漏れの実感。 探すと値段が128bit物と大差ないことがおおいから64bit物を買うと損した気がする
92 :
Socket774 :05/02/22 02:09:45 ID:NZVE+vhz
やはり128bitだなw ついでに前から思っていたのだが128bitより上の256bit〜は あまり意味のない代物なのか?
93 :
Socket774 :05/02/22 02:12:01 ID:ylaIi+5F
1152*864ぐらいの解像度でくっきり文字が読めて DivXファイルが32ビットカラーで1024*768ぐらいのやつが問題なく再生 できて価格がなるべく安くてファンレスなビデオカードがほしいのですが 下記のやつで大丈夫でしょうか? できれば安い方ですませたいのですがどうでしょう? RAGEM-A8V 1,040 (レッジモビリティ) RD70-A32CL 2,980(ラデオン7000) 両方ともAGP接続 AGP8Xのやつでつかえるのかな? (価格はPCワンズのホームページに載ってる価格です。) 使ってるマザーボードはソケット939のAGPのABITのAV8です。 寝てる間にエンコしたいので、爆音のアルバトロンFX5700Pと交換するつもりです。 PCIのVoodoo3も持ってるのですが32ビットで1024*768の動画を再生すると ノイズがのります、それがちょっと耐えられないので。
これはまたすごい釣りだな
>>92 コアの性能が上がって
128で足りなくなったから
256になった。
コアの性能によりけりだが
本来128の奴を256にして性能が上がるのかどうかは、
そんな製品が無いので不明。
おそらくコストほど性能が上がらないのだろう。
本来256のを128の奴は地雷、
性能ガタ落ち。
液晶用にDVIが欲しくてtukumoのFX5200を買ったんだけど 動画再生するとOSごと落ちることが多い。 再生できてもDVIでフルスクリーンにするとインタレースみたいに横ズレになる。 RGBなら横ズレは出ない。 これって何が原因ですかね?? M/B MSI KM4M-V CPU mobileAthlon 1700+ OS Win2k 液晶 DELL 2001FP 他マシンのRadion 9200SEのDVIではこのような症状無し。
電源は十分かな。
98 :
96 :05/02/22 19:11:39 ID:kNKU7Swl
>>97 電源はFLEX ATX 200W
MSIベアボーンについてた奴です。
マザーには田コネクターで12V供給
HDDは一機のみ
DVD-ROMはノート用スリム
CPUファン、ケースファンはマザーから給電
他には電気食ってる部分は無いです。
昔、1,000円で買ったGeForceMX2 200 32MBが思っていたよりは高性能で 驚いた。ファンレスで静かなので結局一番使用頻度が高い。
100 :
Socket774 :05/02/22 23:14:11 ID:ylaIi+5F
93だけどレスつかないなぁ。
OSはwindows2000です。
>>99 3Dゲームしないとファンレスの昔のVGAのほうがよかったりするね。
エンコードしてるときは、高性能ビデオカードは無駄に電気食うだけだから
最低限動画再生がでれば、なるべく他の性能はいらないんですよね。
voodooo 2000 PCIだと32ビットカラーだと1024*768の動画でノイズが乗ります。
PCIがボトルネックになってるのなら、93の二つで動画再生間に合いそうなのだけど。
>>93 > AGP8Xのやつでつかえるのかな?
こんなこと平気で書くからだよ。
102 :
Socket774 :05/02/23 00:05:17 ID:W72lfizp
>>101 なんで
AGPってややこしいやん?
たとえばAV8にAGPの3DFXのBanshee刺さりもしないし。
刺さればなんでもつかえるというわけでもないんでしょ?
スロットに合わせて鑢で削ればOK.
104 :
Socket774 :05/02/23 00:25:10 ID:W72lfizp
きっと103はPCI特急もAGPスロットで使用できる人なんだろうけど。
私には無理ですね。・・・・あほなことぬかすな
>>103
ネタにそんなに怒るこたないだろw で、>93の件はRadeon7000のがマシと思われ。 Rage系は流石にツライ。俺使ってるのRageXLだけど。
>>93 >>106 に賛成
その用途だと、
最低16Mは欲しい
普通余裕を持って32Mは欲しいところ。
8Mだとメインメモリからシェアしないといけないから。
どうせあんまり値段が変わらないのなら、
安定・相性などの問題が少ない、
しかも64M、
GFMX400方が良いと思われ。
5k円以内でオススメのロープロのビデオカードはどれですか? GNO2を3D表示で出来るビデオカード希望
109 :
Socket774 :05/02/23 21:26:28 ID:KHRuZbOn
>>106 ,107
その店が近くにあれば、魅力的なんですがあえてラデよりすすめるのは
相性と安定ですかねぇ。こちらは大阪なのでその価格では無理ですね。
RD70-A32CL (AGP 32MB) 2980円
RD70-A64C (AGP 64MB) 3620円
GF2MX400-AGP64 (AGP 64MB) 3680円
価格でRD70-A32CLかな。ラデオンで相性とか安定性で問題あるのかな?
メモリもDDRでよさそうにみえるのですが?
価格コムでも感想がないですねぇ。
レッジの方は、8Xのマザーボードではつかえないみたいですね。
価格コムに報告ありました。
110 :
Socket774 :05/02/23 21:44:55 ID:gghU5GsZ
RADEON9100が中古で4980円で買おうか迷った。 これより速いビデオカードって他にある?
あるかないかをお聞きであれば、「ある」とお答えしておきますが
つまらん答えだ
>>109 Rageをレッジと書いてる香具師はじめて見た。
114 :
Socket774 :05/02/23 23:03:29 ID:6sx7KdUB
この価格帯の性能順を教えてもらっていいですか、とうさん。
115 :
Socket774 :05/02/24 02:31:06 ID:3WF8J/4D
>>110 日本橋のじゃんぱらで、GF4ti4200を5980円で見たことあります。
9100はGF3相当らしいので1000円プラスで一世代はやいことになりそうですね。
ラデ7000使ってる人いないのかな?感想聞いてから特攻したいんだけど。
Radeon7kイイよ。 クセがない感じ。ただ玄人のはPowerColor製だからDVIとかで 相性問題があった気がする。昔RDT176Sか何かにつないで画面が荒れた
117 :
Socket774 :05/02/24 03:02:42 ID:3WF8J/4D
>>116 ありがとう特攻します。アナログでしかつかわないので無問題。
DirectX8〜対応してないと3DMARK2001の綺麗な風景のテストが見られないから 是非とも9100ないしゲフォ4Tiに特攻してほしい。
119 :
Socket774 :05/02/24 03:43:33 ID:3WF8J/4D
>>118 今回、動画再生 ファンレス 低価格が重要なので
これでいいのです。
そういう目的ならすでに爆音FX5700を保持してますので。
120 :
Socket774 :05/02/24 04:45:12 ID:POLFjYv/
64MB (NVIDIA GeForce3 DDR SDRAM)どこのメーカーか分からずで、 AGP×4で2D、3D描写を望める商品ってありますでしょうか。
日本語勉強して来い
122 :
Socket774 :05/02/24 08:42:26 ID:POLFjYv/
流して下さい。
9200SE(DirectX 8.0)を取り付けたのですが、最新のDirectX 9.0にバージョンうpしても問題ありませんか?
124 :
Socket774 :05/02/24 15:14:29 ID:8yvx/QpE
問題ないと言っておこう。
DX8世代てどこからですか?nVideaは4ti〜、からで4MXや4000はDX7? ラデオンは9000から?
>>125 nVidiaは3Ti〜、ラデは8500〜。
127 :
Socket774 :05/02/25 03:12:26 ID:W32uPgVI
>>125 nVIDIA GeForce3、3Ti、4Ti
ATI RADEON 8500、9000、9100、9200
SiS Xabre
Trident XP4
Matrox Parhelia
DirectX8世代のGPUはこの程度。
#SEとかLEとかLXとかの派生バージョンは略。
VertexShaderを持たないXabreをDX8世代と言い切っていいかは微妙だが。
128 :
Socket774 :05/02/25 23:31:35 ID:lSCMY9QM
ゲームはしません。動画に一番良い奴を伝授してください。
G400の一択
Savage200(ry
voodoo
MPACT2
G400 > Savage200 > RADEON7200 > voodoo > MPACT2 > オンボード
135 :
Socket774 :05/02/26 19:17:06 ID:pjB94nKL
9000proってどのくらいの性能なんだろ?9200とか5200よりはかなり上だよな
>135 9200とは同じR200ベースのコアで、コアが75MHz,メモリが150MHz(DDR)分 速いことにはなってる。9200Proとの比較はよくわからん。 あと、無印9000は公式スペックで9200と同程度のクロックだったような……。 DirectX8ベースのゲームやベンチならGF5200系列に負けることはないと思う。
9000/9000Proと9200/9200Proの違いはAGP 8X対応の有無のみ。 9200Proは性能的に9600と重なるためキャンセルされた。 というわけでDX9が必要ないなら十分な性能。 買い換えるならX700とか6600以上じゃないと意味無いかと。
865マザーオンボードを使ってる。 最近調子が悪くなった(;´Д`) グラボ買おうと思うのだがお勧め教えて( ゚д゚)ホスィ… 希望は・・・・ ・DVI付き ・オンボードより少しでも性能上(せっかく買うから多少なりとも上がいいでつ(;´Д`A ``` ・スレタイどおり5000円くらいで お願いしまつ(*o_ _)oペコ
9200SE
>>138 3Dは9000Pro@275/275が8500LE@250/250よりチョット速いぐらい。
だが発熱、2D3Dの品質、ストリーミング再生支援等でR200系より
遥かに実用的になってるのが売れた理由だったりする。
9000Proでも8500の下位8500LEと同程度。 発熱は並、2D3Dの画質もその後tomsかどっかで酷評されて、ストリーミング再生支援云々も 結局その単語に踊らされただけで実用にはならなかったが、当時は1万円程度で買えて ファンレスも選べて、最高モデルだった8500の8500LEと同程度の物がこの価格で、っていう理由で そこそこ売れて、当時買った信者が今でも持ち上げてるだけだったりする。 コレが真実じゃないか?いや、、漏れも9000かった口なんだが・・・。 その後5200買って、あ踊らされてたかも、って思ったよ。9200SEなんか買うんだったら 地雷でいいから5200DVI付がいいとおもう。
結局のところGPU単体での比較で、8500から9000で減ったのはVS一基とパイプラインあたり一基のテクスチャユニットだけなんだよね。 たいした差じゃない。
発熱はHS01で十分な程度。 画質はリファレンスではアナログモニタに寄ってるが8500よりは綺麗、 つか酷評された栗9000ProだがエルザなFX5200よりアナログは綺麗だし。 動画再生支援は3Mストリーミングで8500が負荷40〜50%の動画を30% 以下で再生する。 結局ドライバとか熟成する前の評価が一人歩きしてるだけなんだが(苦笑
CREATIVEのはPowerColorのOEMだったと思った。 最近また音沙汰なしだな。CREATIVE。まぁOEM品オンリーだが。
146 :
Socket774 :05/02/26 22:54:05 ID:A8vKslYr
オンボードSIS Real256EからASUS AGP-V7100(GeForce2MX)に乗り換えますた。 オンボードに比べて改善された点はSXGAの解像度でWMP9でMP3再生時の視覚エフェクトが がたついていたのがスムーズに動くようになったのとゲームエンパイアアースがもたつかなくなった。 オンボードビデオに吸い取られていた64MBメモリがシステムに復帰したのでちょっとパフォーマンスが良くなった。 1780円だったしかなり満足だ。
147 :
Socket774 :05/02/26 22:56:30 ID:1b05ljF4
中古のG400がおすすめ。 x86版SolarisもデフォルトOK。
このスレでSolaris使う香具師が何人いるのかとw
今どき9000は無いだろ・・漏れも持ってたけど5200とか9600のほうが全然綺麗だし・・
ROSEオンラインをやりたいのですが、ビデオカードがサポートしていないと表示されました。 使ってるやつは、Intel(R)82810E Graphics Controller です。 あと、友達のやつは、SiS 661 FX ってやつで、友達は動いてるみたいなんです。 ゲーム内で文字を打てないぐらい遅いといってますが。 ROSEオンラインの必要スペックのところには、Geforce2mx400以上、Radeon7000以上 推奨スペックGeforce3Ti200以上と書いているんですが、 貧乏なので、高いビデオカードが買えないのが実態です。 どうかご教授していただけないでしょうか? あと、買うとしたら、秋葉原まで出たほうがいいのでしょうか?
>>152 i810マザー?
PCIのVGA買う位ならスレ違いになるけどマザー込みで買い換え推進
どうせ他作かメーカー製ってオチでしょ
>150 貶す前にベンダは書こう、な? サファイアのは全然問題なかったが。
>>150 買うだけたぶん無駄だけどGeforce2mx400MX440あたりでいいんじゃないか?
i810Eだから無いな
i810と言えば4〜5年前のメーカー製格安PC。 CPUだってセレ600MHzあたりでしょ。 ゲームするにはムリがある。
160 :
Socket774 :05/02/27 17:54:15 ID:vA2De4yB
ボードを買い換えろと一言いっとくw
つーか、ここ自作板なんだが…
>>152 カノプのSPECTRA Light G32 PCIでも買っとけ。
mx400だから一応必要スペックは満たしてる。
最近まで安く出回ってた。オークションとかで買える筈
秋葉原まで行かなくてもヤマダ電機とかにある玄人志向のやつカットけばいい
クロシコはOEM元によるからよく調べてから買った方が(・∀・)イイネ!! 地雷が混ざってたりするからなorz 良い物は安く買えて( ゚Д゚)ウマーだけどね
地雷の混ざってないメーカーなんてあったっけ?
>>164 PCI自体が核ミサイル級の地雷だぞ
ほかに恐れるものがあるか?
>>152 で、場を荒らしたあげくにトンズラかい?コラ
168 :
Socket774 :05/02/28 07:54:51 ID:NhmpxA9d
もちつけ
ぺったんぺったん
170 :
Socket774 :05/03/01 07:44:07 ID:gk4idNV1
地雷を改造
そして自爆
(・∀・)イイネ!! そして復活w
173 :
Socket774 :05/03/01 20:40:44 ID:gk4idNV1
さらに改造
折角ファンレスでロープロ対応なのに扇笊とかつけてみる
175 :
Socket774 :05/03/02 04:47:14 ID:1WX7FaRY
逆行じゃねえの?
ファンレスで3D描写なるべく高めっていうと、どのあたりでしょうか。 今、GF4MX440SEでぎくしゃくとFFベンチ試してるんですが、 この価格帯で劇的な改善は無理…ですか…(;´Д`)
>>176 >>149 でファンレスに関して言及してる部分を参考にするのがいいんではなかろうか。
あと三千円足して、という部分まで含めて同じ話になっちまうけどね。
あと、FF は DX8 対応の影響が大きいから 4MX から乗換えならそれなりに効果はあるんじゃないかな。
>>178 このスレとは直接関係ないが、4MX460からFX5600に乗り換えても
FFベンチの数字はほとんど変わらなかった。
AthlonXP2600+ 512MB
4MX460 3400〜3500
FX5600 3500〜3600
180 :
Socket774 :05/03/02 15:57:01 ID:1WX7FaRY
>>176 GeForce4 Ti 4200 以上を
181 :
CUSL2 :05/03/02 16:15:16 ID:1TFIdEWk
誘導されてきました。CUSL2(BIOS1009)W2K・P3-733で1152×864で 動画鑑賞が目的です。G550が逝ってしまったので格安をさがしています。 ELSA(FX534)を購入予定でしたが、動かないそうなので困ってます。 5000円以下で64bit地雷をさけたつもりだったのですが・・できれば ファンレスで行きたいです。今は815のオンVGAでFFbshowとクラシック をつかってしのいでいますf(^^;
G550・450・400の中古が3000円くらいだよ
だから動画鑑賞ならRADEON9200SEか9250地雷でも買っておけと
そのスペックなら64bitも128bitも関係ないだろ
ここは酷いループ村でつね(´ω`)
誘導の意味無いなw
2980円のMX4000でいいとおもうよ。
そこそこでも3D性能ほしいなら一万円までにしとけ そうすれば選択肢もいろいろでてくる
189 :
Socket774 :05/03/02 22:55:16 ID:Gc7KiFnQ
5000円以下でi865GのオンボードVGAと同等か それ以上のビデオカード教えてください。 3Dゲームはまったくしません。 動画再生がきれいに見れればいいです。
191 :
176 :05/03/02 23:15:13 ID:/Xt19mVb
やっぱりこの価格帯では難しいみたいですね(´・ω・`) GeForce4 Ti 4200って、中古品とかで探すしかないのかなあ 予算一万円に切り替えてFX5700あたりを探してみます
>>191 今週の日曜には秋葉の顔で6980であったぞ>Ti4200
メーカは忘れた
193 :
189 :05/03/03 00:42:50 ID:9iij7sCG
>>190 どうもです。
サブレ400って何ですか?
何ですかってVGAだろ。
>>189 そもそもi865Gの性能ってどれくらいなんだ?
オンボードは全然興味ないんでいまいちワカンネ。っていうか、最近のオンボードなら
5k以下で買えるようなVGAよりも逆に性能が良かったりしないのかな
そもそも865だと動画が汚いのか?
ちと調べてみたらi865GのオンボードはGeForce2MX以下の性能だって
198 :
189 :05/03/03 02:06:57 ID:rC668cwl
どうもです。 3Dゲームやらないんだったらオンボードでも大丈夫なんですかね? そのあたりがよくわからないんで聞いてみました。
>181 CUV4X-DでALbatronのGeForce 5200 64bit地雷を動かしとるが何か? T-ZONE PC-DIYで5200 128bit品(半地雷)が山積みだが6800円くらいだ。
地雷でいいからこの前の5200(2980円+送料500)みたいなの来ないかな
202 :
200 :05/03/03 03:13:00 ID:urcNZMfh
すまん。 TZONE店頭の5200、本当にバス幅128bitだったか 自信がなくなってきたぞ。 (この値段ならどうせ半地雷と思ったのだが) webにあるのは5200の地雷が5800円。
>>189 現状の用途で動作に不満が無いなら無問題
そもそもこのスレは『地雷上等』ですので。
205 :
Socket774 :05/03/03 17:57:37 ID:GWmmoKDO
GUILLEMOT 3D Prophet II GTS 64M/AGP \2,480 GALAXY GeForce4MX4000 64M/x8対応/AGP/LP ロープロファイルブラケット付 \3,680 ASK Volari V3XT 128MB/AGP コンポーネント出力可 \3,980 CREATIVE 3D Blaster 5 RX9000Pro 64M/AGP チップファンNG \4,000 AOPEN Aeolus FX5200-DVS128LP 128M/AGP 箱付、付属品全有り、ロープロ対応 \4,780 GIGABYTE GV-R9000Pro RADEON9000PRO/64M/AGP \5,000
じゃんぱらの在庫?
207 :
189 :05/03/03 19:46:27 ID:XA6rYXln
208 :
205 :05/03/03 20:37:36 ID:GWmmoKDO
多英がした後なのかは知らないが (中途はんぱに止められていたならなら気持ちはわかる) 入ってる途中ならなおさら コスト的に助言を頂けたら
誤爆なのかアドバイスを求めてるのか判断に迷うレスだな…('A`)
ん〜、ラデ9250(128M地雷)3.5K送料そっち持ちで 買う人いる?
9250の価値は2000円以下じゃないか・・・?
3500+送料だったら、新品買う方がいいだろ。
何で4〜500円の節約のために中古買わなきゃいけないの?
でも、オクだと普通に4千円以上で売れると思うが。
>>210 オクで売るのが正解でしょう。
コスト意識が激しいココの住人に売れる値段ではないなw
216 :
Socket774 :05/03/04 08:11:04 ID:Su7QqH00
4月前後・・中古価格暴落
217 :
Socket774 :05/03/04 20:58:25 ID:qBu306q8
RD70-A64Vをかったけど、画面がちらついてみてられない。(アナログ出力しかない) SD-RAMのラデオン7000だけど・・・動画再生には十分な速さだけどつかえない。 ファンレス、非ロープロのGFX5200-A128CLに買いなおしました。スレ的660円オーバー。 ここの例にあがってる、他のロープロタイプって大丈夫かな。
219 :
Socket774 :05/03/04 21:42:56 ID:qBu306q8
>>218 正直わからないですね。設定はできたんだけど、実際には切り替わってない
状態だったかもしれません。1152*864で85ヘルツや100ヘルツが設定できたので
おかしいなぁとはおもっていたのですが(他のカードは75ヘルツまで)
苦労と思考らしい製品ですね。買いなおす前に聞けばよかったかも。
もう一回付け直して試すのが面倒なのでこのままです。
おまけでベンチ報告です。
GFX5200-A128CL
アスロン64 3000+ウインチェスターコア939(定格)
マザーボード ABIT AV8
FF11ベンチ2のHIが1839
RIVAチューナーによると64BIT・・・地雷か、まぁ動画再生できるからいいや。
>FF11ベンチ2のHIが1839 地雷にしても酷過ぎ('A`)
>>220 そうかあ?妥当だと思うけど、夢見すぎじゃねえの?
222 :
Socket774 :05/03/05 20:01:05 ID:254wAb+Y
夢を見れる奴を俺だけにさりげなく教えろw
223 :
Socket774 :05/03/05 21:10:22 ID:254wAb+Y
FF11ベンチ2(HI)2000以上をw
SR9
>>223 GF4Ti4200とかRADEON8500
AthlonXP2500+で3000↑出る
Ver.3HIGHでも2500↑出る
AthlonXP2600+ GeForce4MX460でもHiで2400くらい出たよ。
今FFベンチスレ見たら64 3000+なら GF3Ti500 Xabre600 なんかでも2500↑でてるぞ。 5000円以下のVGAでもFFそこそこ遊べる程度にはなるじゃないか。
228 :
Socket774 :05/03/05 23:10:32 ID:45MO4mQR
Athlon 64ユーザですが、ゲームやらないのでいまだにGeForce 2 MXです。
CPUベンチだからじゃないの?>FFベンチ ゆめりあベンチはGPU依存らしいけど
230 :
Socket774 :05/03/06 01:13:13 ID:I3fEOnj3
GeForceFX5200-128MBファンレス地雷 英雄伝説6開始20分でVGA温度64度警報音五月蝿いから辞めた こりゃFF11なんかやったひにゃ暴走すんなw
>>229 FFベンチはCPUとVGAの両方の影響を受ける
どっちかがショボイとスコアボロボロ
>>230 ケースファン付けてるか?
>>231 どっちかがショボイとでは無く、どちらかがゲフォか淫照だとの間違いw
ちなみにDX8対応ゲームはMSのガイドラインに忠実に造られるとゲフォより
ラデの方が同価格帯のビデオカードでは速くなる。
同じ事がCPUでも言えて、ガイドラインに忠実だとAMDが速くなる。
これゲームの常識。
233 :
sage :05/03/06 15:24:05 ID:BLflId5T
GF2MX400の32MB版からのりかえて、 RADEON9200SE64MBを買おうと思うんだけど どうかな?速くなるかな? 実際経験ある方いませんか?
234 :
Socket774 :05/03/06 15:32:24 ID:4uvZlegm
235 :
sage :05/03/06 16:22:15 ID:BLflId5T
>>234 様
233です。
ゲームとか動画再生で最近ちょっと寂しくなってきたので購入検討中
です。
ラデオンのやつを遠い知人から1500円で買わない?といわれたので…。
あと5000円出してGe5200を買ったほうが幸せになれるかも知れないけど
そんな高級品とてもじゃないけど買えません。
236 :
Socket774 :05/03/06 16:39:36 ID:s8QJOb77
とりあえずならゲフォ2でいいような気がする
>>235 中古なら3k〜4kで売っとるよ
5200
238 :
Socket774 :05/03/06 16:58:56 ID:YV1zo9rd
>>233 234です。
微妙かも知れないね。
でも、1500円なら予備にでも買っておいて損はしないと思うよ。
1500円で9200SEならいいんじゃないか? GF2MXと違って動画再生支援あるしCPUショボイなら値段以上の価値があるような気がするが
240 :
233 :05/03/06 18:42:43 ID:BLflId5T
皆様レスありがとう御座います。 最近またゲームを買ってしまいまして(SACREDってやつです) DIABLO2LOD以来の久しぶりのゲームだったんです。 意外と普通にプレイできるんで、びっくりしてたんですがNPCが多い(町など) とこに行くと2fpsくらいに…。 ちょっとでも改善されれば満足なんですがやっぱり微妙ですか。 今、低価格VGAでGF2MX400あたりからの買い替えだとどれを買えばよいので しょうか?(RADEON9200SE以外で)
241 :
233 :05/03/06 18:50:52 ID:BLflId5T
ちなみに北森セレ2.0GHz、2700DDR 512MbとかっていうPCです。
>>233 SACREDって3Dゲームか
5000円以下じゃ3D性能目覚しく上がるものは買えんぞ
5000円で高級品と言っているようじゃ諦めろとしか言えん
243 :
Socket774 :05/03/06 22:29:18 ID:AtYPB1CX
>>242 もしくはジャンク買って来て自分で直せとしか言いようが無いよな
5000円前後で3Dゲームが一応動かせるカードはti4200かラデ8500&9100しか選択無いと思う(中古だけど)
245 :
Socket774 :05/03/07 05:08:47 ID:VwQ3ylMO
FFベンチで2000有れば問題なくFFXIで遊べる。 漏れは、北森セロリン2.4+GF4MX440で裏氷河行ったツワモノ。 さすがに裏だto表示がちょと追いつかないが気にすんなw
オンボードで十分
247 :
233 :05/03/07 13:36:18 ID:nbxptzKl
なるほどti4200やラデの8500、9100くらいのちょっと古いやつが狙い目なのですね。 がんばって5000円チョイ出してイイやつを買うことにします。 どうせまたしばらく買い換えないだろうし。 皆様ありがとう御座いました。 ちなみに今やってみたらffベンチver.1.?でスコアが860くらいでした。
>>248 +1kで128bitの非地雷買えるじゃないか
>>247 2MX400でFFベンチ900弱だと、CPUは1GHz前後か?
その辺のクラスだとVGAを何に換えても大差無いような気がするんだが。
251 :
233 :05/03/07 23:24:27 ID:jOuK4oyL
それ低すぎないか? うちはAthlonXP1600+と2MX400で1600くらいだったよ。
253 :
233 :05/03/08 00:48:15 ID:psb3zNKK
ff11 officialbenchmark2 1.01でOSはwin2Kです。 ベンチのオプションでクオリティはLOWにしても870前後でした。
デポに山積みしてたな、それ
つか、青ペン再生工房のが安いし
>>255 マゾで? 茨城のデポには無かったか、5980円だったかのどっちかだなぁ・・・
>>256 AOPENの再生工場? URLキボンヌ。
260 :
Socket774 :05/03/08 08:33:38 ID:0Ksk5cm4
矢府億高杉
FFベンチで1889
ベンチプレスは230
263 :
Socket774 :05/03/09 13:51:16 ID:YHVQ0fmg
FFやりたいんだけど5千円位のでもできる?おすすめはなんですか?
265 :
Socket774 :05/03/09 16:06:00 ID:eBtyz6Ce
清掃職員すげえ
266 :
265 :05/03/09 16:07:19 ID:eBtyz6Ce
誤爆しました m(_ _)m
今使っているノートに、Mobility Radeon 9200 VRAM 64M 400 MHz DAC が入ってるのですが、デスクトップ用のビデオカードで、これと同程度の 性能のものは、どれくらいの値段で買えるのでしょうか?
>>264 PCのCPUがそれなりなら5000円くらいのVGAで充分OK。
FFならな。
>>267 269
サンクス。
CPUはセレD335だす。とりあえずFFやりたいだけ。
欲が出れば替えるところあるんだろうけど。
4200の中古が4〜5000円だが4200のファンレス化ヒートシンクが2〜3000円だから 7〜8000円ぐらいのファンレスVGA買ったほうがよさそうにおもえる。俺馬鹿?
そこでMSIの9550SEファンレスを8000円で買った俺
276 :
Socket774 :05/03/11 08:13:13 ID:4hlaD6FD
8500=FFベンチで1750
>>276 Ver.3HIGHでも低すぎ。CPUセレだな?
278 :
Socket774 :05/03/11 10:20:48 ID:ZUiveVzV
GeFORCE2MX400とFX5200 128bitだとセガサターンエミュのSSFでハッキリ差が出るね。
279 :
Socket774 :05/03/11 20:35:14 ID:4hlaD6FD
ありえね〜w 9000pro+林檎パン1.4GでH2400超えるぞ。 Lだと3500超えるし。
>>276 藁P4 1.6G
PC133
ラデ9100 64M
でも
L=2327
H=2109
だよ。
XP2500+ PC3200 512MB KT600チプセトなM/B RADEON8500
でVer.3HIGH2600台だな
>>276 はチップセットドライバ入れてないといういつものオチなんだろうか
283 :
264 :05/03/12 13:14:43 ID:AOApu4H9
TI4200が近くのショップになかったから AlbatronのFX5200買ってきた。6800円 FFべんちV3で3200位Lowで。こんなもの? セレロンD335 DDR400 256MB×2=512MB です。
284 :
276 :05/03/12 18:10:26 ID:mMuUtTd/
PC2700 1G・・(512MBx2)
AK77-333(VIA KT333)
チップセットドライバ入り
Ver.3HIGH
>>276
>>284 哀れだが環境見直せとしか言えんな・・・
>>283 FFベンチにおいては
Ti4200>>>FX5200
南無
287 :
264 :05/03/13 12:47:28 ID:hSmOYwrq
今までオンボードだたからとりあえず良しとしよう。 ネットやる分には十分綺麗だし。
6800円も出せるんなら もう1000円出して GIGABYTE GV-R955128D \7,970 買った方が幸せになれたと思うのだが
別になくてもかまわないDX9.0の機能を使ったベンチ以外は 同じ値段で買える4200の方が遥かに速かったのに。 というかセロリンが終わってる 5000円ぐらいで売ってるathlon1700+とGF4MX400の方がFFベンチ 速いでしょ
Ti4200>>>FX5200 というのがこのスレの標準的解であることは分かったし、 それを知っておくことは有益だとは思う。でも、 そもそも5200買う人ってのはLonghorn出たときの安心を買ってるって 面もあるんだろうから、コケにまでするこたぁないと思う。 自分が先月親父に組んでやったセンプロン機には5200載せたが、 そういう理由だった。もうすぐ自分家出るしね。まぁ、親父には OSはWin2K使い続けるよう言ってあるから矛盾してるわけだが。
291 :
264 :05/03/13 22:41:16 ID:yX6Ldc00
初心者なもので一人で売り場で悩みました。いろいろあるし。 あまりお金もなかったので。はじめてビデオカード買ったので 勉強になります。ここを見て買ったのを少し後悔しました。 お金をためて出直します。
秋葉で安いビデオカード見てまわるとしたらどの店に行きますか? 先日フェイスをのぞいたけど安いのはずいぶん少なくなってた。 もう店頭にはあまり置かないのかなあ。 中古は買ったこと無いけど、お薦めの店があったら教えてくさい。
店と言うより土日のタイムセール狙いが正解だと思う。 特に今週辺りから決算セールが始まってるからWebで情報収集が基本。 中古はじゃんぱらか祖父の箱物欠品無しが高確率で程度が良い。 箱が傷んでるのは中古で何度か転売されてるから避けるべし。 ゲフォ系、特にTi4200なんかは無理させてるのが多いので避けた方が無難。 数が出ていてファンが弱かったラデ9000Proなんかがお奨め。 しかしファン交換すると意外と高くつくので工夫できる人向けかも。
>>290 >そもそも5200買う人ってのはLonghorn出たときの安心を買ってるって
>面もあるんだろうから、コケにまでするこたぁないと思う。
Longhornがでればわかるだろうけど4200じゃ動かないなんて事はないだろうし、
むだなエフェクトが表示されて5200じゃ死ぬほど重くてもっさりするだけだよ。
で結局エフェクトきるんだけど、それでも遅すぎて、だめ。
4200のほうが全然速い、って言うことになると思う。
Longhornなんて来年以降だし、5200とかほんとアナログ画質面以外はゴミだと思うよ。
5200でLonghorn使って、「もうこのPCもだめだなぁ、重すぎる」って
結局全部買い換える事になると思う。Dx8の90000とか9200でも積めばよかったのに。
>>293 無理させてるのが多い4200と数が出ていてファンが弱かったラデ9000Pro
どっちもどっちじゃないか?廉価版低下位モデルとしてでた4200の方が
お勧め。でも9000proとか売ってれば4000円ぐらいでかえるからいいかも。
90000?
296 :
Socket774 :05/03/14 07:52:38 ID:tXcwT2fw
5200で3Dゲームやろうなんてアホが多いのか?
4200の中古はマジで良品が少ないから止めた方がいい。 9000Proは当時ゲームする香具師は8500買ったので無理させて無い のが多いのと、殆どがリファレンス通りの設計で手抜きが無く、 ミドルレンジ上位だったので品質自体が悪くないから薦められる。
良品かどうかってどこを見ればよろし? てかもうすでに4200買った後だからどうしようも無いけど気になって夜もぐっすり眠れます。
293とか298みたいな話は参考になるな。 言われるとハッとする。 確かにPen4-1.6AGHzなど店で見かけると「どんなOCされてたチップだろう」 と怖くなるから手を出せない。 >297 君ね、君の愚劣な発言に対して、 「世の中は3Dゲームなんてやってるアホばかりじゃないんだよ」 と切り返されたらどう思うよ? パソコンは色々な人たちが色々な用途で使うのよ。 その中で自分のそのときの用途に必要な情報を相互に与え合うために こういうスレがあるんだよ。
でも264は3Dゲームがやりたくて買ったのは確かだしな
>>300 は経緯をもう少し読んでから煽ろうな
薦めたのには理由があるのに違うのを買ってきて後悔しても自業自得だろうと
昔知り合いにお勧め聞かれて答えたら
念押ししておいたのに9600の128MBじゃなく256MBのメモリ地雷買ってきたこととかあったし。
「+200円でメモリ倍なら早くてお得でしょ?」
ってぉぃお前人の話し聞いてなかっただろ?と。無論本人の前じゃ言えんかったけどさ。
俺
>>297 じゃないけど
>>225 でGF4Ti4200とかRADEON8500薦めてたりするので、
それ以外の買われてもああそれじゃ遅くてもしょうがないしな…としか思わんぞ。
何でそれピンポイントで薦めるんだ?
と聞けばたいてい理由言えるから解らないなら聞いて納得してから買った方がいいぞ。
型番の1文字がTがDになっただけで地雷になるVGAがあるこんな世の中じゃ
9000proと8500じゃだいぶ時代に違いがあると思うんだが・・・。 9000pro出てきてたころにはもう4200もだいぶ安くなってて 値段も大差なし、今の9600と9600proぐらいの値段差しかなかったよ。 9000proかったのは今9600SEとか9550とか買うような金の出せない奴だけ。 漏れは4200は1万円以上で買ったし、当時速いほうだったからOC しても大差ないな、とずっと定格だった。 9000proは安かったし、そこそこゲームも速い、みたいな噂でセカンド用に買ったけど 遅かったし、大した利点もなく、壊れてもいいや、とメモリコアも限界までOCして常用してた つか298の言ってることはちょっと信者フィルター入ってる気がする なんか300が微笑ましい。
304 :
264 :05/03/14 12:52:20 ID:lrhUROnL
>>304 まあいいじゃん。
最初は誰でも失敗してるし。
失敗したことない人なんていないから。
その金額なら傷は浅いだろうからかえっていい経験だったと思うよ。
>>303 8500出たのは2001年晩秋、9000Proがでたのは2002夏で価格帯的には
MX440やMX460との競合、4200は2マソ台で凡そ5000円ほど高く競合は8500。
2002年末に9000Proと同価格帯(1マソ強)で8500の焼き直し9100が出て
ゲームやる香具師は8500や8500LEのバルクOC(含む9100)or9500〜と
に2分される。当時9000Proはゲーマーには見向きもされてなかったw
この頃Ti4200は1.4マソぐらい。
これ以降9500に差をつけられたゲフォ厨のOCが活発になりFXで肩透かし
喰らって6000シリーズ出るまで4Tiシリーズが酷使されて現在に至るっ
てことでOK?w
って、冗談はさておいて。
当時ゲームやるのに9000Pro買った香具師は馬鹿とまで言われたんだけど?
ドライバの出来も悪かったし売りのフルストリームも役立たず。
動画の質が良かったのと画質自体は8500よりかなり良く、爆熱じゃ無くなっ
たので9000シリーズは売れたってのが本当のところ。
で、現在はDX8世代のゲームだとラデのシェアが増えてゲフォ専では糞ゲームの
烙印を押されるからMSのガイドラインに沿ったゲーム開発が普通になって
きている。当時のゲフォ専ゲームもうpデートで手直しされてる。
お陰でドライバ枯れたのとあいまって9000Proと4200は殆ど差が無かったり
するのが現実。
まあ未だにゲフォの紐付きな半島ゲームが在るのはご愛嬌だがな。
よくわからんけど、これがラデ厨っていうやつなんだな なんか自信満々に語ってるところがちょっときもかった
最初方はわりと言ってる事あってる希ガス とちゅうからあやしくなって最後デムパ入ってると思うけどw 漏れも当時4600、セカンドは9000だか9000proだった。 理由はずばりファンレスで2chで当時盛り上がってたからってだけ。 いまのクロシコの9550EXGXみたいに当時流行った。1万前後の価格帯は 新しい製品はこれしかなくて、ファンレスも選べたから。 って今思い出したが、たしかそのファンレス9000は壊れたw エアフローの(ry とかあるのかもしれんが、9000のほうのPCは なんとなく作ってみただけで、適当だったから忘れた いまや結婚してこのスレのお世話に・・・(涙
64やPSのエミュが60フレームで動けばいい程度の性能があればいいんだけど 5200で十分? AthXP2400+ Mem1GB ママンはKT266Aのやつです 今はもらったOpenGLの ボードを使ってます
中古でアイオーのTi4200を5000円で買ってきた。 パッケージに付属品は/AGPの物、そしてVRAMが64MBなのに チップは何故かti4200 with AGP8Xと表示されるんだけど、 プロパティ上では同じチップとして表示されるの?
禿藁、ツボに嵌りましたw かなり釣り気配濃厚だけど逝ってる事は概ね正しいですね。 特に最後の段は電波バリバリ9000pro過大評価に見えますけど DX8の件に関してはKOEI、ファルコム、スクエアエニックスなん かは、エフェクトバリバリか人ごみじゃないとフレームレート の逆転が起こったりしますからね(^^;
>>309 pj64ならそのくらいのCPUならラデ7000でも十分動くよ。
ちょっと描画がおかしいけど速度は十分。
MX440とかでも十分。5200なら十分なんじゃない?
PSはどうだろ?俺やってないからわかんないや。
わかる人フォローよろしくです。
PSエミュ i815のオンボードでも十分動きますよ pj64は少しおかしかった
俺は新品のRadeon9200SEからTi4200に変えて幸せになった 9200SE 3Dmark2001のスコアが4300 Ti4200だと9000まで行きました 値段も9200SE 6000円(新品) Ti4200 5000円(中古] 定格で使ってるけど、問題は発熱がすごいくらいかな・・・・ Ti4200はオススメですよ で、次買うの何にしようか考えてる漏れ・・・ 5千円のVGAだとみんなTi4200よりスコア下がる・・・。
4200からの乗り換えだと今なら1万円超の6600無印クラスをチョイスしないと 何となくだめぽな気ガス。漏れも4200からの乗り換えを考えてる一人で かなり前から考えてるけど全然決まらないよ…('A`)
>>310 4Xの買ったのに8Xて表示されるぞ!って事?
8Xで動いてるんなら8Xなんでそ。
>>316 Duronの1.4ですが何か?w
所詮貧乏人仕様ですよ 悪かったですねw orz
>>315 >今なら1万円超の6600無印クラスをチョイスしないと
>何となくだめぽな気ガス。
その通りですよね・・・、正直5千のVGAから1万〜2万クラスぐらいのに変えても
どうせPCのパーツなんて数年で買取値は数分の一w
なので、毎年ぐんぐん上がるPCの性能もここ最近落ち着いてたきたよう気がするので
もうちょっと様子見・・・
319 :
Socket774 :05/03/15 04:52:16 ID:z1/qVNv4
このスレでは3Dゲームやろうとおもえばti4200に限られるね。 実は6800のギガバイトの奴買おうかなと、日本橋でうろついていたんだが 水着のねーちゃんの魅力に負けてXBOX買って、PCにはファンレス5200を 買いました。 DOAビーチバレーいいですねぇ。PC版もでればいいんですけど。 ゆめりあベンチみたいなの出してくれないかな(笑)。 高いVGAはよいけど、それに見合った、ソフトがないとね(笑) 激しくスレちがいかな
死ねよキモヲタ
途中からただの日記になってるから叩かれてもしょうがないわな
俺なんかP4の2.6GにGF4MX440だけど不満はないよ。 だってゲームなんてマックスペインとOFPとエロゲー位しかやらないもん! 例外でタイピングオブザデットもするけど快適!快適!
OFPを最高の設定でやろうとしたら5年後のハイエンドでも無理だけどなw
325 :
Socket774 :05/03/15 11:48:32 ID:KU8sIDCD
>>309 ー312
epsxeなら200フレームで余裕で動くんじゃないの?>Ge2MX440でも
326 :
Socket774 :05/03/15 11:51:59 ID:KU8sIDCD
>>296 PS2エミュは、とりあえずゲームまともに動くようにしないと。
案外サターンよりPCのスペック低くても行けたりしてな。
PS2エミュなら何よりもCPU能力が物を言う。 初代ミレやRIVA辺りの4M_VRAM位では無理だけど、GF2MXクラスなら無問題。
328 :
Socket774 :05/03/15 12:27:17 ID:KU8sIDCD
サターンの方がCPUエミュに食われないか? まあPS1ならチップセット内蔵グラフィックでも出来るからね〜
オンボード815にAGPのビデオカードを付けたいと思っています。 ファンレスで発熱が少ない。 VGA程度の動画とビジネスソフトの表示がきれいでもたつかない。 3Dゲームはやらない。 現在はCRTだが、そのうち液晶にDVI接続したい。 1280×1024 フルカラーで使用可。 ロープロファイル不要。 価格が安い。 中古可。 以上の条件を満たすのはどんなものがあるか教えてください。
>>329 定番のGeforceFX5200やRADEON9200等で適当にファンレスの
>329 G550。今でも5000円超えるだろうけど。む? >価格が安い。 だめか…
>>331 中古で5000超えてたっけ?>G550
>>329 だったら鉄板でG400だろ。3Dを使わないんなら現在でも最強クラスのビデオカードで、
かつ中古市場では1枚3千円を切る価格。アナログ画質は最高級。CRTならなお!
ドライバも、OSを問わない。ほとんどのOSがデフォルトで対応している優遇ぶり。
G400を買わずに何を買う!
335 :
Socket774 :05/03/15 19:26:53 ID:zOXlpeAh
ワラタ
336 :
Socket774 :05/03/15 19:40:56 ID:P1xjn2tc
rr
337 :
309 :05/03/15 19:58:42 ID:iv5zU70p
ダチからINNOのGeForce4mx 420SEを昼飯オゴリと交換で貰ってきました スゲーよコレ!ゼルダが1イント・高解像度で動いてるし。別モンだなこれじゃ 型落ちローエンドのボードでもこんなに性能いいなんて驚きだな
想像するに元使っていたOpenGLカードはPermediaか何かか
339 :
309 :05/03/15 20:04:29 ID:iv5zU70p
NECのTE3ALってヤツだよ AGPフルサイズとPCIフルサイズの2段組で 超邪魔だった.。ケースもスッキリしたよ
TE3ALか。BlueDACが乗ってる奴だな。うらやますぃ
G400の評判がいいみたいだな。 値段もそれなりだし買ってみよっと。 3Dは必要ないし気になるのは動画ぐらいかな。
>341 G400だと多分VRAMが16MBなので気をつけてください。
eMachinesのJ6424ってモデルに適当なビデオカード積もうと思うんだけど、なんかお勧めある? DVI端子もできればあってほしいってぐらいだし、2Dゲームメインだからこの価格帯でもいいかな〜、と。 適当なやつがあったら教えてくれ。ラデだろうがゲフォだろうが気にしない。
>>342 ヤフオクとかみたけどG400の32MBってやつはソケット一つあたり
16MBとかって事?
新品のRD92SE-LA128Cを税込2980円で買ったんだがこれって安い?
9200SEだからな そんなもんだろ
>>343 815とか旧型のオンボードだと動画再生なんかでCPUが食われるから
ビデオカード増設するメリットあるけど、
64の3200+で2D専用ならVGA足さなくてもいいんじゃない?
どうしても足すなら、ばおーで売ってるラデ9550 128bit 5980円がいいかと。
>>344 G400は16MBと32MBで基盤が違う。
流通量は32MB DualHaed > 16MB SingleHead >> 32MB SingleHead > 16MB DualHeadかと。
G450/550はすべて32MB DualHead。
メモリバスはG400が128bit、450/550が64bitで速度順に並べるとG400MAX > G400 > G550 > G450になる
>>348 詳しい解説thx
Maxってのはファン付きみたいだからG400の32MBDHあたりを
探してみるわ。
350 :
329 :05/03/15 23:04:29 ID:s6dxihAb
回答ありがとうございます。 DVIをあきらめるなら、G400が良さそうですね。 ところで、16MBと32MBでは表示上どんな違いがありますか? ちなみに、CPUはセレロン1AGHzでした。
無いよ、強いて言うなら16MのOEM品はフィルタケチってたりするぐらい。
綺麗さ求めるならSGRAMの32M(SH)探せば良いし、4xAGP対応品欲しいな
らSDRAMでSHの16Mが比較的手に入れやすい。
情報は↓ここから殆ど辿れるから一度逝ってみれば?
ttp://www3.famille.ne.jp/~suna/
>>350 おまいさんはG550のほうが幸せになれそう。
>>347 レスthx!!
早速試してみることにする。
354 :
Socket774 :05/03/16 04:36:21 ID:fcA9XRBR
wj
i815(SD-RAM)にGeForce4MX440 AGP DDR 64MBや RADEON9200SE AGP DDR 128MBってささるんでしょうか? 購入を考えてます
ささる
357 :
329 :05/03/16 22:49:53 ID:9cVT/ESY
>>351 のリンクを読むと、G450はIEや0ffice等のスクロールがもたつくとありました。
G400はそれよりましらしいですが、画質の美しさより日常の使い勝手をとるなら、
Matroxではなく一般向け?のビデオカードを選んだ方がいいのでしょうか?
やはりFX5200ですか?
うん
360 :
Socket774 :05/03/17 00:10:43 ID:vIh9IQU9
361 :
Socket774 :05/03/17 20:43:44 ID:Jh1X+hDL
動画だけならG400(16MB) ↑ ? どれぐらいならいいのか・・・
362 :
Socket774 :05/03/17 20:45:56 ID:Jh1X+hDL
ずれてしまった。 訂正 (16MB)←? どれぐらいならいいのか・・・
中古でFX5200/128MB/128bitと記載 1,970円を 買っていいものか悩みつつも結局購入。 せっかくなのでゆめりあベンチ 【CPU】 Celeron 1.4 【MEM】 PC100 512 【M/B】 ASUS TUSL2 【OS】 2000 pro sp4 1024*768 最高:923 それなり:4353 こんなもん?
364 :
Socket774 :05/03/17 22:55:43 ID:vvUM+lzC
安いなぁ
>>363 そんなもんだろ、安すぎるくらいだから素直に喜べや自慢屋
366 :
Socket774 :05/03/17 23:51:51 ID:2wz1w2Hn
128bitと記載されてるなら店が間違えてない限り地雷じゃないだろ
熱暴走する二流カードだった、に5200テラ
シンクが浮いてでもない限り5200でそれはなさげ。 安いラデだと怖いけど。
370 :
Socket774 :05/03/18 15:54:01 ID:cCSQyUwN
近所でAeolus Ti4200S-DVC128(N8)が 中古で4980円で売ってたんですけど これは買いなんでしょうか? ホムペは一応確認してきたのですが クロックなどの詳細はわかりませんでした。
>>370 買いかどうかは貴方次第です。
隊長!こんなの発見しますた!
======チラシの裏======
109 :Socket774 :04/04/19 17:52 ID:CMQM79f5
前スレのゾンビ報告。
Aeolus Ti4200S-DVC128(N8)(再生品) \5,229
ttp://www.aopen.co.jp/products/vga/aeolusti4200s_8x-dvc128 (n8).htm
ベンチ結果(クロック250/513、ドライバ56.72、AthlonXP1800@166x11)
3DMark2001SE 9692
FFBench2 High3072 / Low4132
ゆめりあ(1024x728) 綺麗5702 / それなり7352
見た目は中古品ぽかった。
======チラシの裏終了======
で、低価格ビデオカードスレの情報によると
GF4Ti4200Sが3.6ns搭載モデル、その他の廉価製品はhynix製の4ns搭載
だそうです。
>>371 ありがとうございます。
かなり良さげみたいなので
早速購入してきます。
373 :
Socket774 :05/03/18 23:45:38 ID:9BX+xNbU
一般的に64bitと128bitでは大幅に差がでるのでしょうか?
3Dゲームしなきゃ大して変わらん
375 :
Socket774 :05/03/19 01:01:55 ID:5QE8tL0e
G400だと動画コマ落ちするね
それはG400のせいでなく、オマイの頭の問題だ。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜
MillenniumIIだと動画コマ落ちするね
G400でコマ落ちするぞ?
普通に新品が流通され始めた頃のPC環境で重めの動画だとな
>>376 自作暦浅そうだな
>>378 その頃の環境でビデオカードだけ現在のGeForceやRADEONに
換えてもコマ落ちするんじゃないかと・・・
ちなみに
>>377 はネタではあるけど、実際オーバーレイ機能が無いので
動画には使い物になりません。
>>378 >G400だと動画コマ落ちするね
理解できないなら国語がコマ落ちした口だろうw
5200ファン付きで直下のスロットにHW mpeg2デコーダカード 搭載しているのだけど直下は空けていたほうがいい?
>>373 FX5200やラデ9200とかだと差が少ないらしい。
理由はGPUの処理が遅いから128bitを使い切れてないらしい。
大本営発表に近いな
使えばわかる9200SEの遅さ・・・・。 5200 128bitに乗り換えて幸せになりました・・。
>>378 そのあたりだとCPUが足引っ張ってる。
440BX+G400 Win2k環境で
セレ566 > コマ落ちあり
セレ850 > コマ落ちなし
(,,゚Д゚)∩質問です AGP 8X/4Xって表示されてて、X2のマザボに使えるのでしょうか? 以前GF2MX200AGP64MB X4のみの製品使おうとして動かなかったんで・・・
>>386 チップセットはi815で
GE2MX200をAGPにセットしても起動すらできなかったです(´・ω・`)ショボーン
>>386 ■AGP早見表
カード側
AGP1・2x対応
┗━━┛┗━━━━━━┛ 3.3V専用
AGP1・2・4x対応
┗━━┛┗━━┛┗━━┛ 3.3V/1.5Vユニバーサル
AGP4・8x対応
┗━━━━━━┛┗━━┛ 1.5V専用
←プラケット側
スロット側
AGP1・2x対応
┏━━━┳━━━━━━┓ 3.3V専用
┗━━━┻━━━━━━┛
AGP1・2・4x対応
┏━━━━━━━━━━┓ 3.3V/1.5Vユニバーサル
┗━━━━━━━━━━┛
AGP4・8x対応
┏━━━━━━━┳━━┓ 1.5V専用
┗━━━━━━━┻━━┛
←プラケット側
>>388-389 ありがとうございます( ゚Д゚)
ということは、RADEON 9200以上は刺さらないのか・・・_| ̄|○
RADEON 7000で我慢するか・・・・(´・ω・`)
8x対応のヤツは2xには使えんということか・・・
i815ってAGP 4X対応ですよね? 俺のは 2Xまで・・・チップの種類が違うのかな と 独り言をいってみるテスト
>>390 8x対応でも1xとかで普通は使える。
815なら9550なりなんなり使えるはず。
RADEON 9250(AGP8x、1.5V/3.3V)をBX(AGP2x 3.3V)で使えてるし。
オンボのグラフィック機能が切れてないんじゃないか?
>>394 どこだかのスレでi815はAGPにさすと、自動的に無効になる とか言ってたよ
そんなことを知らない、当時BIOSを見てみたんだけど、AGPについてがどこにも書かれていなかった・・・_| ̄|○
それでは、無効にしたくてもできない(´・ω・`)
Phoenix BIOS 4.0 Release 20だったかなぁ・・・ TriGem製造の
GA-6OMM7E(815ね) でti420とかti4200x8とか使ってたが普通に動く BIOSの設定は Init Display First PCI Slot ←(デフォ) Onboard/AGP ←コッチだとオンボードになっちゃった気がする
中古のSparkle製GeForceFX5200 128MBが\2680でしたが STB製RIVA128ZX 8MBからの乗り換えで幸せになれますか? 現状Pentium2 350MHzですがDVDがコマ落ちします
何に変えてもそのCPUじゃコマ落ちします
399 :
397 :05/03/20 02:07:28 ID:3SD3QNqU
MPACTみたいなものはないですか?
401 :
397 :05/03/20 02:37:04 ID:3SD3QNqU
地雷でもFX5200は一応動画再生支援がドライバレベルで効くので、Pii@400なら コマ落ちはしない、Pii@450なら楽勝。 が、動き補正のせいで動きが速いとブロックノイズがのったり暗部が潰れ たりはする。Pii@350だとシステム軽くすれば逝けると思うけど微妙だなw アキバに行けるならPii@400〜450がジャンク扱いで1000円以下だから乗せ 換えもありだと思うぞ。
cele300@450でDVD見ようとした漏れの経験からいくと・・・ っていうかさ・・そのマザーに5200さしてうごくんか?
ELSAのSynergy-N8(バルク:3.3V専用)を998円で買いますた 金色ブラケットが超ごーじゃす 同じ値段だった暮のSavage4より安定してるし速いですね(決して余裕があるわけではない) 98用のドライバがサイトから消えていてあせったけど メルコのWHP-PSS用ドライバ入れたら動いたので良かった
BXなら河童566-633あたりと電圧設定可能な河童下駄買って FSB100で回すのがいいんじゃない? 今なら両方あわせても2000円くらいだし。 俺もやってるけど河童950+TNT2でVGAサイズのdivxや wmv(これはビットレートにもよる)余裕ある(UPC40-60%)。
>>397 俺はPen2の266MHzでもコマ落ちなんかしなかったぞ。
VGAはRIVA TNT2
DVDのコマ落ちは再生ソフトにもよるよ。古いソフトのほうがコマ落ちは少ないかも。 画質とのバーターだけど。PowerDVD5でコマ落ちするのでPowerDVD XPに戻した。
>>404 3DlabsのELSA
しかもAGPのパーメディア2…渋いチョイスを
i865Gのオンボードからの乗り換えの話題が何回かでてますが 結局5000くらいのビデオカードだと3Dゲームをする場合幸せにはなれないって感じでしょうか?
>>409 5000円以下クラスは中古のTi4200最強って話になると思う。DX9世代のソフ
トじゃなけりゃ必要にして十分。
他はみなゲームには向いてないやね。9200SEとか地雷5200とか買う位なら、
あと3000〜4000円なんとか予算を増やす方向で考えるべき、ゲーム主体なら。
>>DX9世代のソフトじゃなけりゃ必要 まだDX9必須で、DX9世代じゃないと動かないゲームそんなにはないと思う。 DX9世代のゲームでもほとんど普通に4200で起動できる。 この値段帯だと、4200で起動できるゲームは4200しかないよ。 そもそもDX9必須のゲームなんてこの値段帯じゃカクカクだし・・。
413 :
397 :2005/03/22(火) 02:11:30 ID:8CBJgvmU
いろいろとアドバイスありがとうございます。 Win2000にすれば当方の環境では処理能力約1割り増しになり コマ落ちはほぼ解決ですがISAに挿してるカノプーのキャプチャーボードが 使えなくなってしまいそれはそれで困るのでとりあえず中古で クリエイティブENCORE Dxr3を3000円で購入しDVDの件は解決しました。 GATEWAY2000 G6-350 Pen2 350 RAM320 Win98
414 :
409 :2005/03/22(火) 09:43:59 ID:LptI74Um
>410>412 ありがとうございます。 いまやってるのがSealOnlineってMMOなんですが、P4-2.6Gにオンボードビデオだと少しもっさりかなーと思ってました。 DX9.0bは必須ですが、この価格体では少々役者不足ってことでもうちょっと高価格のスレでも覗いてきます。
>>414 DirectX9.0x要求しているからといってDirect3D9を使ってるとは限らない。
それと高性能カードの性能出すには相応のCPUも必要なのでGF4Ti4200押しておく。
416 :
Socket774 :2005/03/22(火) 12:41:27 ID:QPDwjewj
最近、4200(中古)が高くなってきてる気がする
>>416 昨日じゃんぱら行ったら4480円でしたよ
418 :
406 :2005/03/22(火) 16:56:27 ID:FjDQ9q77
>>411 いや本当だよ。
実際問題なく再生できてた。
>>418 支援する。
漏れはCeleron266(w + RIVA TNT2 Pro でDVDみてたよ。
流石に動きの激しいシーンで微妙におかしかったので 400にOCした。
OCしたら動きの激しいシーンでも問題なくなったね。
>>419 ( д ) ゚ ゚
Convigtonコア‥‥‥
>>418-419 別に再生が出来ないとは云わないが、問題なく再生できていたかは疑問。
ブロックサイズを大きくしたり隣接近似色の同一化で負荷軽減するのが
当時は普通だったし、見た目の不自然さには目を瞑ってたからな。
>407の書いてるのはそう云う意味だ罠。
キャプチャーボードにニンテンドー64を繋げてみんなでスマブラなどで遊んでいるのですが ちょこっとだけ画面が遅れたり、映像があまり鮮明ではなかったりするのですが これらはビデオカードを良い製品に交換することによって改善されたりするのでしょうか? ちなみに今使ってるカードはGeForce256です。 よろしくお願いします。
どっちかと言えばキャプチャボードの問題
424 :
Socket774 :2005/03/23(水) 02:30:53 ID:wvsJS5FH
今、オンボードVGAを使ってるんですが、 テレビを録画するときカクカクします。 ビデオカードを使うことでこの現象をなくすことは出来ますか? ビデオキャプチャーはソフトエンコです
SealOnlineは普通に4200で動く。 新しいゲームでDirectX9.0以上必要、と書いてあっても ほとんどはそれ以前のカードで動くと思う。動かないゲームのほうが珍しい。 最低必要スペックが CPU Intel Pentium III 500MHz・Celeron533A MHz AMD Athlon600MHz・Duron800MHz メモリー 256MB VRAM 32MB となってる時点できがつけ。 これなら2.6Gで4200つければサクサクだろ
>>421 再生ソフトはPowerDVD XPでHDD上から再生。
特におかしなところはなかったし、Pen4のマシンで普段見ている通りの映像に見えた。
今はそのマシン分解しちゃったんで再検証はできないけど。
並べれば判り易いが、単独では気が付かないだけだと思われw
428 :
409 :2005/03/23(水) 12:06:33 ID:dU8XLDn4
>425 まだ現役でやってますか? P4-2.8GにTi4600つけてたけど、あまりうまくなかった。 GF6800GTにしたらぬるぬるでサクサクになった3月の夜。
429 :
409 :2005/03/23(水) 12:23:59 ID:dU8XLDn4
>428 つけてたけど→つけてみたけど orz 1日に2回もショップに走ることになるとは・・・ アップグレード衝動ってとまらないのね(´・ω・`)
430 :
Socket774 :2005/03/23(水) 17:26:04 ID:wvsJS5FH
このスレ全部読んで 俺Ti4200買ってくる!
434 :
Socket774 :2005/03/25(金) 16:23:21 ID:lI2t7s2T
新品価格?
価格がどうであれビデオカードを新しいものにすると 妙に心がはじゅみます。
RAGE XLとRAGE PROって2D描画性能でどっちが上?? RAGE XL使ってんだけど、ウィンドウ閉じるときカクカクカクカクってノロイんだけど。 RAGE PROに変えたら幸せになれるかしら。
437 :
Socket774 :2005/03/26(土) 22:58:55 ID:wpIcuozl
fx5200地雷の見分け方ありますか?
基板とメモリとベンチ
439 :
Socket774 :2005/03/27(日) 01:11:48 ID:wsXVPNeE
>>412 >>425 こんどビデオカードを買おうと思っていますが、
ゲーム以外で DirectX(特に7以降) がないと
まともに動作しないソフトというのはどれくらい
有るのでしょうか? これによってこのスレに
あるようなので良いか、最新の電力食らいのが
必要なのか変わりますので
多分、Excel とか Wordには不要と思われますが
CAD とか、
ドロー・ペイント(Corel draw、Adobe Illustとか)
写真修正ソフトとか(PhotoShopとか)
動画系ソフト(Flash とか) などが気にかかるのですが
ちなみに、ビデボを導入予定している環境は
マザー P4S800(昨年初期購入でAGP x8)
CPU Pen4(Northwood)2.4C メモリ512M
OS Windows98SE
です 現状はオンボードVGA。
>>436 RAGE PRO TURBOをRAGE128とピン互換のパッケージにした物がRAGE XL。
ちなみに3D RAGE IIをRAGE PROとピン互換のパッケージにした物がRAGE IIc。
ていうか同じRAGE PROベースのRAGE Mobility-P(クロシコのヤツ)をWin2000で使ってるけど
2Dが遅いと感じたことはないなぁ。
>>439 P4S800でオンボードって事はP4S800-MX?
となると、もう1ランク上の1万円以下コースじゃないと、効果はないような気が。
あと、その前にOSを何とかしようぜ。
ミレのG200がジャンク210円だったので思わず買ってしまった。 液晶画面でも、気のせいか画質良く感ずる。
漏れが知ってる最新世代じゃないと起動できないソフト 3DMARK05 あとシラネ
>>439 DX7世代のカードで不具合出ることは無いよ、その用途なら。このスレの
価格帯のラデ9200SEとかMX440なんかで十分。
画質に不満があるとかDVI出力が欲しいとか事情がなけりゃ、特段ビデオ
カード買う必要性あるのかな、とも思うが。金かけるならまずはOSだろ。
古い物の話で申し訳ないですが CPU Athlon800 M/B ASUS A7V にATI ALL-IN-WONDER 128 AGPって動くでしょうか? マニュアルにはインテル系のみ対応みたいなことが書かれているんですけど ググるとAMDでも動いてるみたいなことが出てきて自分でははっきりわかりません。 ご存知の方ご教授願います。
445 :
Socket774 :2005/03/27(日) 03:49:27 ID:4SkZoxHh
>444 動くよ。たぶんね。悩むよりやってみることだな。
AIWはビデオカードとしての用途でならば問題なく動くんじゃないかなあ。 ビデオキャプチャがスムーズに動くかはわからん。
動作保証するのがめんどくさいとか インテルとの関係で表記しないとか
448 :
444 :2005/03/27(日) 11:39:46 ID:ePS+OuIc
>>445-447 ありがとうございます。
446さんの言う通りキャプチャが不安定でした。
>>441 以外と発熱酷いので注意ね。
うちにもG200(G250)があるけど使ってないなぁ。
>>449 確かにチップにはヒートシンクすら付いていないです。
でも、WinMEをインストール後、チップを指でさわってみたら、ほんのりぬるい程度でした。
アッチッチになるかと思ったんですけれどね。
3Dゲームやらないので、セカンドマシンはこれで十分です。
451 :
Socket774 :2005/03/29(火) 00:43:57 ID:wUuSryww
SWAT4が動く安ビデオカード教えて
>>451 動作環境:Windows Me/2000/XP,
PentiumIII/1GHz以上(Pentium4/2.4GHz以上推奨),
メモリ 512MB以上(1GB以上推奨),HDD空き容量 2GB以上,
VRAM 64MB以上(128MB以上推奨)のビデオカード,DirectX 9以降
>>410
453 :
Socket774 :2005/03/30(水) 08:52:44 ID:qy/oKouH
グラフィックとビデオ グラフィックアーキテクチャ Intel Dynamic Video Memory (DVM) テクノロジー グラフィックアクセラレータ Intel Direct Accelerated Graphics Port (AGP) 2Dおよび3Dグラフィックアクセラレータ ディスプレイキャッシュ 4MB、133MHz SDRAM グラフィックメモリ システムメモリから動的に割り当てられる ビデオ解像度 800 x 600ピクセル;85Hzリフレッシュレート、1670万色 1024 x 786ピクセル;85Hzリフレッシュレート、64,000色 1280 x 1024ピクセル;85Hzリフレッシュレート、256色 1600 x 1200ピクセル;75Hzリフレッシュレート、256色 これ以上を
810DC100ねえ。あれはあれで良かったな。あの時代の代物にしては。
455 :
Socket774 :2005/03/30(水) 22:15:28 ID:qy/oKouH
それ以上を・・
2Dのみだけど、TNT VANTAからRADEON9250SEに替えると幸せになれる?
メモリの量も違うだろうし 解像度の上限は上がりそうな 16MBだっけ? それなりに幸せになると思われ
458 :
456 :2005/03/31(木) 19:13:15 ID:l6G8puOm
さんくす。 特売の\2580でダイブしてきます。
どこじゃぁああああああああああああ
↑間違えた。スルーしろ
さっきじゃんぱら検索したら ATI RADEON8500 64M/AGP Bulk 付属品無し \3,980 ってなのがあった。
AOPEN 再生 FX5200 128M 3570円
464 :
Socket774 :PC/AT21/04/01(金) 12:22:07 ID:TWholo6j
>>464 安いが。。。性能もそれなりだな。64bitはアカン
スレタイにそった物だが。
>>465 64bitじゃないぞ。
32bitだ。orz
>>464 それDVDすらまともに見れんぞ
残像が激しいので酔ってくる・・・
>>468 それはモニタのせいでは・・・
ビデオカードのせいでDVD見れないなんて話はまずないぞ。
大昔のオーバーレイ機能の無いやつ以外なら。
うちにあるRIVA128ZX(PCI)でも普通にDVD見れる。
ZOAカノプ祭り再開?
イン〒ノレ810チツプセツトよりも高性能で、 3000円以下のAGP4x/8xビデオカードだったら、どういうのがありますか?
新宿じゃんぱらにて ELSA GLADIAC FX534 128MB \4,680だったかな 付属品はなかったかも
age
>>474 AGP4x世代で、3D性能がi810/815より劣るチップなんてない。
TNT2みたいに動画支援が無いのはある。
あと、アナログ画質はまぁそれぞれだな。
ロープロのリボンケーブル経由D-SUBなら最新チップでもゴーストだらけでi810以下の画質になるし。
現実問題、新品が3000円以下で欲しいなら、
秋葉でもRadeon7000かGF2MX200くらいしか流通在庫は無い。
中古や修理上がりでいいなら選択肢がぐっと広がるが。
AGPx1x2x4のカードをAGPx4x8のスロットに刺せますか? マザーの説明書を読むと、x2のカード差し込むと爆発するって 書かれてあって、今私は恐怖で失禁しております。
もちろん読んで「挿せる」と理解している。 念のために聞いてるんだよ。 カード側に1.5v用の回路と3v用の回路があるわけ?x1x2x4カードは。 あぁ、ちなみにカードはG400DHね。
MATROXスレみればわかるよ ここでだれかに挿せるといってもらえば安心できるの? じゃいってあげるね。 挿せるよ
じゃあ俺も俺もw 挿せない。
挿し込むのは出来る。電源入れると爆発するw
484 :
474 :2005/04/03(日) 11:08:06 ID:XDPDMVjR
1024x768の解像度で3Dスクリーンセーバー(魚が泳ぐやつ)を鑑賞するとして、コマ落ちが気にならない程度だったら、VRAM何メガあればいいですか?
>>484 2メガもあれば十分じゃねぇか?
いまどき、そんなゴミみたいなものが動かないのって
激安ビデオカードの中にもそうそう無いぞっと
黒髭危機一髪
488 :
Socket774 :2005/04/03(日) 12:55:33 ID:Ta4oFaUE
今日じゃんぱらでSUMAのPlatinum GeForce4 Ti 4200SE 64MB買ってきた。 箱入りで付属品全部揃ってて3,980円だった。 早速GeForce2MXと交換したら前やった時はカクカクしてたぐるみんベンチが 滑らかに動くようになったよ。
Drive3rというゲームやりたくて某所で聞いてみた所、 今刺さってるグラボじゃ動かないと言われました。 そこで購入しようと思うのですが、5,000円以下だとどれが良いのでしょうか。 中古でも何でも結構です、勝手な質問なのですが知識がそこらで止まっておりますので どうかお願いします、簡略ですが以下環境です。 M/B nforce3 150 / CPUアス64 3000+(754) / Mem 512M(3200) / ビデオ GF2gts pro 32M
PCででてるのか? そ、それってPS2の・・・・OpenGLとかか? まぁ置いといて、無難に中古4200。この値段までじゃまちがいなく一番速い。 それかあとは5200、9100、9200の地雷じゃないの。
価格上昇中
中古のti4200を3500円で買い新品200円のP4純正ヒートシンクでファンレス化。 さらにti4400相当にオーバークロックして完成。コストパフォーマンスまあまあだ。
次は9800proかFX5900あたりが5000円ぐらいになったら買うと思う。
>>493 5200買ったら遅くて発狂しそう・・。
4200と5200じゃ速度ぜんぜん違うよ。
9600proと5200比べるぐらい・・・。
OCできれば、OCしにくい9600XT程度にはなるし。
5000円以下でゲームするなら4200が圧倒的ゲームパフォーマンスだと思う
DVIなら画質も大差ないし。
>>495 いいねー、穴開け・接着・縛り?
どうやって固定した?
>>495 ti4200にはP4純正がいるのか
うちのGF2MXはsocket1セレのヒートシンクをタイラップで縛り付けてる。
直下のPCIも使えてウマー
Socket1にセレロンなんてNEEEEEEE
501 :
499 :2005/04/05(火) 17:05:34 ID:YH97Yh+z
slot1でしたorz うちで眠てる98がSocket1か?
>>497 5200は遅いですか、調べてみた所drive3rというゲームは
Directx8世代以降で64Mなら取り敢えずOKと思っていました。
上の方のように化工すればファンレスもいけそうですし、4200に絞って探してみようと思います。
安く売ってる5200でもいいかと思っていた所でした、どうもありがとうございます。
503 :
495 :2005/04/06(水) 09:49:38 ID:qRipr71R
>>498 ヒートシンクにドリルで穴をあけて長いネジとバネで固定。信頼性もGOOD!
504 :
Socket774 :2005/04/06(水) 10:19:03 ID:fou7PqQW
Drive3rってPC版でてるのか? アタリの公式にもPS2版しか載ってないけど。 出てるなら欲しいな
505 :
Socket774 :2005/04/06(水) 10:20:46 ID:A2KSkH/e
体験版あるけどクソゲー
デル祭り乗った口なので今週末PCI-Eの激安カード探してくるよ。 6200TCは安いけど32bitつーのがなぁ。。。それ以外だとX300あたりしかないけど。
507 :
310 :2005/04/06(水) 19:44:59 ID:59squg+7
今さらなのですが、同一パッケージでも8X版が存在し、
プロパティの表示はそれで合ってるとのことでした。
>>317 さん、遅くなったけどどうもありがとう。
4200の2D(というか動画)性能が気になる・・・ 発色とかレポンヌ
チップよりボードメーカーによると思うが。
>ボードメーカーによる そうだったんディスカー 厨な質問スマソ
6200、それでもそこそこはやいでしょ。X300もあれだし・・・。結局値段なり。 TCなら5200より速いと思うけど、5000円以下でかえるの?
512 :
495 :2005/04/07(木) 18:05:46 ID:+k63dl8q
>>508 オーバーレイは普通だと思う。RADEONと違って2画面同時にオーバーレイが出ない。
あとテレビ出力は使い物にならないほどひどいし、使うとDVI出力が起動時におかしくなる。
外部RGBエンコーダによって変わるが、ほとんどダメ。
普通にRGBやDVIで使う分には何の問題も無い。動画もOK。ゲームならラデより不具合少ない。
513 :
495 :2005/04/07(木) 18:08:06 ID:+k63dl8q
発色はラデより青っぽい(DVI時)がどっちでもいいかなという感じ。
>>512 Ti4200(フィリップスチップでのS出力のやり方
画面のプロパティで詳細設定→GF4Ti4200タブ→トラブルシューティング
→接続済みテレビが表示されない場合はチェックしてくださいっていうのをチェックして再起動
→相変わらずS,コンボジットの切り替えはできないけど、S端子接続でも網網にならないで表示できる。
注:この時、TVへの出力ケーブルははずしておく事。
>>511 3980の6200TCは前ぞねにあった。もうないけど。。。
今安いのだと4980とかのX300くらいしか見ないなぁ。
もうちょっと上なら6980でX600proとかあった。
ただし先々週の話なのでもうないような気がする
6200TCもX300も9600SEもフリップチップに横長ヒートシンクをバネ付きピンで留めてるから、 バルク品だと客が手に持ってあれこれ触っているときにヒートシンクを押してしまうと チップに大きな力がかかってコア欠けしてることがあるってどこかで読んだ希ガス
517 :
Socket774 :2005/04/08(金) 22:34:10 ID:abfR6cR+
いまさらですが、K7SEMにつける安いグラボを探しています。 お薦めがあったら教えて下さい。 秋葉は近いので中古でも構いません。
<<517 SiS730Sだから、素直にゲフォ系にしておいた方がいいと思われ。
アンカー変な書き方しちった…Oπ
521 :
Socket774 :2005/04/09(土) 00:18:36 ID:OIXAEYmj
Pen4 3G PC3200 512M Geforce2MX400 32M FFベンチ2 LO 1500の俺が来ましたよ
古いATi RADEON LE DDR 32MB(DDR化済)でWin98SEだと、問題なくDVD再生やmpeg再生が出来るのですが、 Win2000とWinXPだと、ものすごいスロー再生になってしまうのは何故でしょうか。 リムーバルのHDDでOSを切り替えていますので、装置の構成は同一です。
ドライバは最新ですか?
>>523 ATiからWin2000、XP用を入れました。
HDベンチのビデオ測定用の画像なんかはちゃんと動いて、98SEより良い値が出るんです
けど。
なぜか動画が超スロー再生になってしまいます。
プレイヤーの再生設定変えろや。
自己解決しました。 オーディオドライバが悪さして、スローになってました。 >525 解らないなら、書かないでね。
人に意見求めてその返事ってどうなのYO
日記はちらしの裏なだ
>>521 マジデー
雷鳥1.4Gで同じメモリ量と同じグラボで
1800はでてたと思うんだが('A`)
確かに低すぎるな
529 :
Socket774 :2005/04/10(日) 09:01:37 ID:G2jY2dC0
僕珍のATI RAGE XLですが、メモリ8メガ搭載してるのに、1600x1200で24ビット表示ができません。 16ビットはできます。これは、仕様ですか?
おまえのモニタがショボイだけ
531 :
Socket774 :2005/04/10(日) 16:54:12 ID:G2jY2dC0
532 :
Socket478 :2005/04/10(日) 17:05:52 ID:y6R9i1xJ
845GオンボードVGAに不満な彼に お蔵入りのSPECTRA7400挿入 結果大喜び・・・流石はDDR32MB
1600*1200*2(Byte)/1024/1024=3.662(MB)->最低8MB必要 1600*1200*3(Byte)/1024/1024=5.493(MB)->最低12MB必要 一般的にその世代のビデオカードは画面書き換えの為に最低でも次画面の データが格納されるだけのメモリが必要なので仕様といって良いと思う。 また、チプによってはデータ転送を32bit扱いにする為に 1600*1200*4(Byte)/1024/1024=7.324(MB)->最低16MB必要 になる場合もある。 一切アクセラレーションを効かさないなら上記の最低必要量の半分のメモリ でもOKだが、大概スクロールにはアクセラレーション効いてるからな。
534 :
Socket774 :2005/04/10(日) 18:09:11 ID:G2jY2dC0
>>533 よくわかりますた、ありがとうございます。
その世代のビデオカードはメモリを贅沢につかってるんですね。
535 :
Socket774 :2005/04/10(日) 18:24:33 ID:dzeSw6x/ BE:161771876-
G400って
一応勘違いしないように書いておくが何故メモリに次画面のデータを格 納するかと言うのはDACにウェイトを与えず連続処理をさせる為だからな。 1600*1200で60HzならDotClockは165MHzになるのでDACの処理速度がそれ 以上じゃないと当然24bit表示は出来ないぞ。
昔socket478のママンにAGPx2のやつ刺したらグラボ昇天して、 ドスパラに持ってたらママンの相性じゃなくて 規格的にAGPx4じゃないとダメなんですよと 教えてくれた。困ったのがこの情報webにはほとんどなかった んだよね。格安組もうとしている皆、ダイジョブ? で今はsocket754とか939で組もうと思ってるんですけどAGPx8じゃないと ダメとか制約あったらアドバイスしてもらえると助かりますです。
>>538 本来、規格に沿って作ってあるママンやVGAなら、
適合しない組み合わせでは挿さらないようになってる。
541 :
538 :2005/04/10(日) 22:57:33 ID:VHF7POW5
>>539 thx。539の優しさに感謝。勉強になった
>>540 俺の糞マザーにはザックリ刺さりました。
グラボ死んだときの組み合わせはママンが WinFast P4V266A (格安地雷)で、
グラボが・・・あんまり昔で型番がわからん。 Geforce MX200 あたりだった気がする
MXは4X対応だから普通は燃えない。一応TNT2世代から4X対応。
G400は萌えるのと萌えないのがある。
544 :
Socket774 :2005/04/11(月) 13:11:34 ID:t2g3O4NE
G400DHやG400MAXは萌えるが G400SHやG450は萌えない
5千円以下は性能よりも萌え度が重要なのか…
546 :
Socket774 :2005/04/12(火) 06:18:27 ID:viMDTM9o
萌え度的にランキングがあればありがたいが。
ATIのカード使った事無いからRD70-A64C買ってみるよ。ノシ
440BX用にRAGEM-A8V買ってみたんだが これって1152*864表示できないのかorz
BXなら9200なり9250買えばいいだろうに‥‥(´Д`)
(´・ω・)ここにくる奴は皆・・・お金が・・・
BXだったら数百円で買えるG200あたりが良かったと思うが。