【ﾓﾃﾞﾙﾅﾝﾊﾞｰ】PentiumIIIレートで計算しようぜ

>>301
ほら、冬（ry

celeron　1.4　　　　　　100*14.0　256KB　Tualatin　　　　　 0.13μ
pentium!!!-S　1.4　　　133*10.5　512KB　Tualatin　　　　　 0.13μ
C3　1.4A　　　　　　　 .200*7.0　　 64KB　Nehemiah　　　　 0.13μ
Athlon　1.4　　　　　　 266*5.25　256KB　Thunderbird　　　0.18μ
Duron　1.4　　　　　　　266*5.25　 64KB　Applebred　 　 　 0.13μ
Athlon　XP　1600+　　266*5.25　256KB　Palomino　　.　 　0.18μ
pentium4　1.4　　　　　400*3.5　　256KB　Willamette　. 　　0.18μ
Xeon　1.4　　　　　　　 400*3.5　　256KB　Foster　　　　　　0.18μ
pentiumM　1.4　　　　 400*3.5　 1024KB　Banias　　　　　　0.13μ
sempron2500+　　　　400*3.5　　 256KB　Palermo　　　　　0.09μ
celeronM330　　　　　 400*3.5　　512KB　Banias　　　.　　　0.13μ
celeronM360　　　　　 400*3.5　 1024KB　Dothan　 　.　　　0.09μ
opteron140　　　　　　　　　　　　 1024KB　SledgeHammer　0.13μ

こんなかんじだっけ

そんな感じですね。

>>従って、省電力と少発熱の為に、(特にピークの)性能を捨てられる 奴意外には、C3はあんまりオススメできない

C3の省電力、少発熱絶対優位は800A迄、それ以降は河童下位モデルと大して変わらない（or性能的には劣る）
浄土も登場した事だし

C3らしさ(良さ？）はEzra800で終わった気が汁

TDP15W以下で最早のCPUってどれ？
もちろん自作可能なやつを頼む（ULVやLVのPenMは却下）

漏れの予想としては浄土なのだが。

河童じゃね？

河童でTDP15Wっつーたら下位モデルだけなので浄土の方が断然上では？

>>306
通常のPenMで　CrystalCPUID使って電圧と倍率調整したのが一番では？

入手困難だけど、モバアス2200+の1.1V駆動とか（10W以下）
必要に応じて電圧上げて2G超え＜これって掟破り？

>>310
それをLVやらULV扱いしないなら一番だね。

次点はGeode？
Efficionなんかはどうよ？

15Wっつーたら用途はやっぱりファンレスか？

>>310
CrystalCPUIDよりも、RMClockだろ

持ってるやつで実際に何か具体的なﾍﾞﾝﾁかけてみればいいんじゃね？
PenMとAthlon64ならﾚﾎﾟできまつ。

ぺん３と♪ならレポできるど

MMXPen、面度セレ、河童セレ、鱈セレ、河童PenIII、鱈鯖、Dothanならば手元にあります

486DX4が手元に・・・ｗ

ベンチはπ104万桁でいいの？
結果をまとめたら面白そうなんだが。

>>319
Yonah圧勝が目に見えてる

あれはに常にディスクアクセスするけど

個人的見解の総合性能比較（Athlon中心）
Pen3_1BGHzとAthlon1000（雷鳥FSB133）を基準
下記は同じクロックだった場合のランク付け
１ランク上がる毎に
クロックで200MHz，モデルナンバーで200(〜300)上げて考えて下さい。
・−・−・

ＣＰＵ名　FSB(MHz)　2LCache　コアコードネーム　ソケット　メインメモリチャンネル

ランク０８
　Celeron　100　128kB　Coppermine　３７０
　Pentium４　100QDR　256kB　Willamette　４２３／４７８

ランク０９
　Celeron　100　256kB　Tualatin　３７０
　Pentium４　100QDR　512kB　Northwood　４７８
　Pentium４　133QDR　1MB　Prescott　４７８

ランク１０
　Pentium!!!　133　256kB　Coppermine　３７０
　Pentium４　133QDR　512kB　Northwood　４７８
　Pentium４　200QDR　1MB　Prescott　４７８／７７５
　Athlon　100DDR　256kB　Thunderbird　４６２

ランク１１
　Pentium!!!-S/-M　133　512kB　Tualatin　３７０
　Pentium４　200QDR　512kB　Northwood　４７８
　Pentium４　200QDR　2MB　Prescott-2M　７７５　
　Athlon　133DDR　256kB　Thunderbird　４６２
　AthlonXP/MP　100DDR　256kB　Palomino　４６２

ランク１２
　Pentium４EE　200QDR　512kB，3L=2MB　Gallatin　４７８
　Pentium４EE　267QDR　2MB　Prescott-2M　７７５
　AthlonXP/MP　133DDR　256kB　Palomino／Throughbred／Thorton　４６２

ランク１３
　Pentium４EE　267QDR　512kB，3L=2MB　Gallatin　７７５
　CeleronＭ　100QDR　512kB　Banias　４７９　Single
　AthlonXP/Sempron　167DDR　256kB　Throughbred/Thorton　４６２
　AthlonXP/MP　133DDR　512kB　Barton　４６２

ランク１４
　PentiumＭ　100QDR　1MB　Banias　４７９　Single
　CeleronＭ　100QDR　1MB　Dothan　４７９　Single
　CeleronＭ　100QDR　512kB　Banias　４７９　Dual
　AthlonXP／Sempron　167DDR　512kB　Barton　４６２
　Sempron　HT800　128kB　　７５４　Single

ランク１５
　PentiumＭ　100QDR　2MB　Dothan　４７９　Single
　PentiumＭ　100QDR　1MB　Banias　４７９　Dual
　CeleronＭ　100QDR　1MB　Dothan　４７９　Dual
　AthlonXP　200DDR　512kB　Barton　４６２
　Sempron　HT800　256kB　　７５４　Single
　Sempron　HT800　128kB　　９３９　Dual

ランク１６
　PentiumＭ　100QDR　2MB　Dothan　４７９　Dual
　PentiumＭ　133QDR　2MB　Dothan　４７９　Single
　Sempron（予定）　HT800　256kB　　９３９　Dual
　Athlon64　HT800　512kB　ClawHammer　７５４　Single

ランク１７
　PentiumＭ　133QDR　2MB　Dothan　４７９　Dual
　Turion64/Athlon64　HT800　1MB　ClawHammer　７５４　Single
　Athlon64　HT1000　512kB　NewCastle/Winchester／Venice　９３９　Dual

ランク１８
　Athlon64　HT1000　1MB　SledgeHammer／SanDiego　９３９　Dual
　Athlon64FX　HT800／HT1000　1MB　SledgeHammer／SanDiego　９３９／９４０　Dual
　Opteron　HT800／HT1000　1MB　SledgeHammer／Venus　９３９／９４０　Dual

ttp://wiki.livedoor.jp/ha_cplnfo9t0i/d/FrontPage?wiki_id=6395
これを忘れないであげてください。

質問ですが、

PenM 730 1.60GHz　のノートPCと同じくらいの
デスクトップ用CPUはどれにあたるのでしょうか？

また、そのデスクトップ用のCPUは何年前くらいのものなのでしょうか？

>>325
スレ違い

【ﾏｼﾞﾚｽ】超初心者の質問に答えるスレ241【ｴｽﾊﾟｰ】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1137081335/

>>326
そこの回答者さんから誘導されて来ましたが・・・
ここには詳しい方がいらっしゃるそうなので

漠然としててよくわからんが
FFベンチとかなら
AthlonXP 2500+か
Pentium4の3Gあたりのものかな？

>>328
AthlonXP 2500+かPentium4の3Gくらいという具体例が聞きたかったので助かりました
つたない質問に的確に答えていただいて感謝しております
どうも、ありがとうございました
やはり専門スレの方々はさすがに詳しいですね
それでは失礼いたします。本当に感謝です

>>329
こんな質問すれば叩かれるのは当たり前。

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1137081335/554
> 質問かえます
> 最新のPenMのメモリー512MBのノートと、
> 負荷かかる作業をして同じくらいのデスクトップは
> 何年前くらいのものでしょうか？

3Dのゲームなら、CPUの性能よりグラフィックカードの性能に左右される
CPUだけいいﾉｰﾄPC買っても意味無いな

>>330
また答えにくい聞き方だな…もっと具体的に、Pen4なら何GHzになるか、とか聞かなきゃ。

このスレはあくまで同条件での性能比較！
ノートとデスクトップじゃHDDとかグラボとか条件違い杉
下手すりゃ総合性能じゃ数世代前の鱈鯖デュアルより劣るんじゃね
確かに性能向上著しいが所詮ノート、過度の期待はしないほうがいいだろ？

CPUにしたってエンコとか絶対的クロック数がモノいう場合もあるわけだし
PenM優位は認めるが流石にクロック数が倍も違うとなー
使用目的とか質問の仕方から考えた方がイイだろ？

>>333
グラボがしっかりしてたら、鱈鯖デュアルじゃなくて、
河童のシングルにも負けることね？
彼はゲーム用途とか言ってたみたいだし。

俺、ほとんどのデスクトップより高性能とうたわれてたノートPC持ってるが、
リネ2なんかサクサク快適に動いて、古いデスクトップには負ける気しないな。

スレ違いも甚だしいが、ノートでリネ2やりたいのでどんなの使ってるか詳細ｷﾎﾞﾝ

geforce go 7800 GTX
これ搭載でしょ

>>325
PenM 730 1.60GHz　のノートPCと同じくらいの デスクトップ用CPUは
PenM 730 1.60GHzです。

CPU速度は同じ。ただしノートはHDDなどが激しく遅いので全体としての体感は全然違う。

>>338
PenMをデスクトップ用と言うのか？
モバイル用CPUをデスクトップに使ったら
それはデスクトップ用になるのか？

>>339
逆は絶対に言わんしなｗ

ノート向き／不向きはあるが、デスクトップ向き／不向きはないんだな。
ノートには特有の制約があるが、デスクトップにはないから。

Core Duo（Yonah）はモバイル用だけどIntelのサイトでは
デスクトップ用にカテゴライズされてるから
デスクトップ用といっても間違いではない。

>>342
そりゃ今はYonahしかないだけで、Conroeとか出てもCore Duoだからなぁ。

>>336
高性能かどうか分からないけど
PenM 1.6Ghz DDR2 1024MB RadeonX300 64MB
の去年３月に買ったDELLのノート、リネ２とＢＦ２普通に動く。

ベンチは、FFbench2のLowだと俺のメインで使ってる、Pen4 2.6Ghz Radeon9600XTと同じ5000くらい。
よりヘビーな3Dmark03だと3600くらいまで下がっちゃうけど。

ちなみにsuperπだとPen4 2.6Ghzより全然早い。

CoreDuo2GHzはPen3の何GHzくらい？

あぼーん

>>344
BF2は普通には動かないんじゃないか・・・？
よほど不快な動作と思う。
ってか、DELLの6000かな？

64bit環境が1050円で120日（４ヶ月）試用できるよ

Windows XP Professional x64 Edition 試用版ソフトウェア
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/64bit/evaluation/trial.mspx
Windows XP Professional x64 Edition の評価に関心をお寄せいただき、
ありがとうございます。この試用版ソフトウェアは、製品の評価を目的として
120 日間ご使用いただけます。登録の上、CD をご注文ください。.

Pen3Xeon→Core Duoの図式でいいのか？

AMD ■★動画エンコードでベンチマーク★■ INTEL
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1140609724/

CoreDuoT2600＝Pen3のいくらくらい？