>>951 5.2betaってどこでしょねぇ・・・
アスペクト比に関してはKS自身で確認とれないので
時間が掛かりそうですね。
>>953 乙です。
今回初めてDNA(CAT4.12ベース)使ってみたけど、BF1942にて色合がおかしい 部分があるのでOMEGAに入れ直したいですが、ATIコンパネ、DNAdriverをプログラム の削除の後セーフモードにてDrivercleaner等でゴミは掃除できるのでしょうか?
DNAで色がおかしくなったときはインスコ失敗したときになったことあるな。
>>955 概ね大丈夫だと思います。
4.12βだったかを入れてアンインスコした時は、system32に幾つか
ファイルが残ってましたが、.icoファイルとかそこら辺なので無害でしょう。
あとati2evxx辺りもDriverCleanerでは消えてなかったような気がしましたが。。。
>>956 >>957 ありがとうございます。
DriverCleaner Pro インスト後、ドライバーチェンジ行って参ります。
ちょいと質問です 現在A64-3200+(754)と9800proでEQ2なんぞやってるんですが ここからPCI-Eに乗り換えるとして、投資費用に対してそれなりの効果があがるでしょうか? 939にするとして、予定CPUは3500+です
X800系買えば大規模戦闘とかじゃ結構行けるかもね。 …回線が影響しそうだけど。
>>959 メモリが1.5G未満なら先にメモリを増やす方が快適
HDDスワップがかなり減る
VGA変えるならX850pro以上にしないと体感できないよ
>>959 今のマシン構成でも十分な能力が有りそうですが、CPUの恩恵は体感できない
かもしれないけど、GPUは上位機種を買えば少し幸せになれるかもね。
もう少し価格が落ち着くまで待っていいような気も・・・。
PCI使ってみたい気持ちもわかるけど。
俺HL2とか新し目のゲームやっても コミットチャージ最大値800MBくらいにしかならない。
MMORPGのオブジェクト数ってHL2とかに比べはんぱないと思うんだが。
>>963 EQ2は現在最高のパーツで組んでも最高グラフィックで快適プレイはできないよ
半端じゃない
さらに他のPCが歩いているしね
>>959 上にも書かれているけど、EQ2はメモリが2GBは欲しい。
3800+にX800XTPEだけど、メモリを1GBから2GBに変えたら、EQ2は大分快適になった。
3200+に9800Proなら、メモリを増やすだけで大分良くなると思うよ。
VGAはR520が出るまで待つというのはどうでしょ?
PCI-Eで、 ASUS X800XT(Bulk) 62k GIGA X800XT 64k パワカラ X850XT 66k ならどれがいい?やっぱX850XTかなあ? 値段もそうかわらないのでいいかとおもうのだが、 いままでゲフォだったのでよくわからん・・・。
パワカラ買うくらいならスッパイルだと思うのはたぶん漏れだけの偏見。
9800proの3倍もすんのか・・・
そのパワカラ高く無い?! 漏れは59kで買ったよ
DNA 3.6.5.1 & LITE Release Topic 2005-02-03 17:20 GMT by: KillerSneak Did you try the Public Beta I posted.. DNA 3.6.5.1a is on the way to fix some of the problems :) 2005-02-03 17:37 GMT by: Slavicky Since I can't install ATI Cats I tried installing over DNA 3.5.4.12 and it worked! Control Panel didn't install, though. I installed ATI's Control Panel and it shows Catalyst version to be DNA 3.5.4.12. Other tools show 3D driver to be 6.14.10.6505, so I guess it's OK. Thank you KillerSneak. どうやら DNA 3.7.5.2_1 は DNA 3.6.5.1a らしいですね。 ただ、問題はまだ解消しきれてないみたいですが…
連投スマソ いま確認したらDNA3.7.5.2_1(=3.6.5.1a?)はDC使ったクリーンインストールできました。 詳細設定のオプションのCatalyst&パッケージのバージョンおよび アダプタのアダプタ文字列ともにDNA3.6.5.1やDNAと出てます。 1400x1050などのWideScreenな解像度も使えます。 お試しあれ。
975 :
Socket774 :05/02/04 10:50:31 ID:jMdLMAkn
9550カードでお勧めなメーカーはどこですか?
GIGABYTE
埋めのついでにちと質問。 今使っているPCが… メーカーPC NEC TZ(水冷) 明日64 3400+ 512*2 1G nVIDIA GF 5200 これで3年頑張ろうと思っとります。 今までnVIDIAしか使ったことないからそろそろATI使いたいんだけど、AGPで3年頑張れるVGAってなんでしょ? 今のところ3DゲーはGNO2しかやってないんだけど、UC(これもガソダムゲー)もやりたいなぁ。って思ってます。 9800Proで3年引っ張れるかなぁ? X800XT逝った方が無難? この先AGPは値段下がりますかね? なんか逆に希少価値で上がりそうで、今のうちが買いかなぁ?っと、思ったり。 携帯からなんで見にくかったらすんまそん。
>>977 電源の容量次第
素直に6600GT行った方が...
でも、AGP版の6600GTは熱問題でトラブルあるし
難しいな。
UCの推奨スペックってどうなん?
ややこしそうな話だな。
>>978 電源容量がちびしいなら6600GTじゃ駄目だろ
このスデで言うのもなんだが… 6600GTはPCIの方が安いから売れてるんだろ? AGPなら6800GTまで持っていった方が良いような。 でもまぁ、9800Proでも結構行けるものですよ。 電源とエアフローには注意が必要だけど。
977です RADEONスレでnVIDIA勧められるとは思わなかった… NEC TZはメモリスロットが干渉してnVIDIAの6800系みたいなデカイのは恐らく入らないっす。 NEC TZスレにいくつか差した報告があってファンレスはまず無理みたい。 X800Proの報告があったからXTもいけると思って。 9800Proって熱々なんですか?
>981 バカスカ電源を食らって、ドカドカと熱を出しまくる かなり燃費の悪いボード。 ちょっと前までなら、性能が良いから仕方ないか…と 割り切ることもできたんだけどね。今はちょっと微妙かも。
>>977 UCのスレを見てきたんだけど・・・UCが出来ないようなスペックのVGAを薦めるのがホントやさしさって感じがしないでもないなw
X800系は無駄に高いからお勧めしにくい現状。 まぁ、お金あるならいっとけば?
X700PRO(256MB)を購入したんですが、ベンチが遅く、ゲームをやってもカクカクと 動きます。もしよく言われている地雷だとして、確認方法はどんなツールを使って、 どう確認すればいいでしょうか?あと、直せるんでしょうか?
988 :
Socket774 :05/02/04 12:22:58 ID:n/+fUBhc
x700Proにすればいいよ! 6800よりいいぜ
x700ProのAGPなんて無いだろ
>>981 今後3年一線級で使うつもりならX800proよりX850proの方がいいんじゃない?
大きさ、消費電力などから言えばX800XLがいいけど、いまはぼったくり値段だし
とかいて気がついたAGP限定か・・・
992 :
Socket774 :05/02/04 13:52:56 ID:/WmUFw03
>>984 >X800系は無駄に高いから
ソースキボンヌ
>>990 今後3年一線級なんて無理。
1年でミッドレンジの上位機種並、
2年でミッド〜ロークラスのGPU並、
3年でローエンドに完全敗北がいいとこ
X850、X800シリーズはWGF2.0に対応してないから激しく無駄な気がする
>>993 3年でローエンドに完全敗北はありえないだろw
ローエンド並みにはなってると思うけど
運がよければミドルとローの間くらいじゃないの?
FUDOはパイプ24本だけどX800の2倍の性能期待できるのかな?
ハイエンドがローエンドに完全敗北するまでに3年かかってないわなw
うめ
999
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。