立てるか・・・・・・
淫厨の特定の個人だけが大股開きしてるスレなんて、
もう要りませんて。
続きがやりたきゃ自分でHP開けばよかろうに、誰もついて
きてくれないのが自分で分ってるから自作板でいつまでも
ウジウジと。
954 :
Socket774:05/01/09 02:09:28 ID:9TU/2K6e
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 次スレ マダ〜?
\_/⊂ ⊂_)_\__________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| |
| |/
> π焼きはセイゼイ15%くらいってことか。
なにが15%なの?
全然論理的でない数値を出されても困るんですけど・・・(汗"
唐突にネタ宣言したりする奴が論理とかいうな
957 :
Socket774:05/01/09 02:22:19 ID:tr08b1fG
958 :
Socket774:05/01/09 02:23:14 ID:9TU/2K6e
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
事実、ここは雑音オナニー場所になってるからなぁ。
確かにいらんわな。それぞれ AMD INTEL で多々板あるわけだし。
もうここは役目を終えたと思うぞ。ネタもループしだしてつまらんし。
ずっと「π焼き云々・・」とか腐りきった話題だろ?専用板あるんだからそっちですればよいのに。
アスロン貶したければそれ専用の板に。
プレスコ貶したければそれ専用の板に。
雑音をからかいたければ最悪板に。
ちゃんと分けられるのだから良いではないの?503もつまらんし。
専用スレで先生暴れだしたらうざーて、のせん。
962 :
うさだ萎え:05/01/09 09:02:41 ID:JcDI+rgk
>>960 インテルが糞CPU連発した結果、淫厨が激減した結果だよね。
インテルが、まともなもん作れば、淫厨は戻ってきて
本来の信者スレに戻ると思うよ。
ガンガレ! インテル!
頭の悪い録音先生のために。
π焼き自体のCPU使用率は>>セイゼイ15%くらいってことか。
ところで
15%と出した理由
>>930より
30%以下の使用率でHTTを使えば最大で160%の性能が見込める。⇒空きが70%あれば最大160%の性能が見込める。
4つ同時焼きの場合
1つ目 100-15=85 85/100=85%の空き
2つ目 85-15=70 70/85=82.3%の空き
3つ目 70-15=55 55/70=78.5%の空き
4つ目 55-15=40 40/55=72.7%の空き
としたわけ。まぁよくよく考えてみればHTTってドンドンCPUを分岐していくわけじゃないから
計算は間違ってるか。
でも
>>895>>897でタイムスライス?IO待ち時間?を発生させないための機能みたいに言ってるから
>>908はあってるのか?タイムスライスとIO待ち時間は違うようだから半分と見積もって2800回くらい
タスクの切り替え?を104万桁のπを焼くときに発生すると考えていいわけ?
録音先生うざー
埋め
何の%なのか分からない。
そもそもCPU内部の使用率で160%ってどういうこと?
>>966 15%とか30%とか70%とか=CPU使用率
160%=性能
日本語ちゃんとヨメ。
>>963 済まんけど意味不明だ。
その「空き」ってのは一体何?
>>967 何に対する性能?
100%の基準はどこ?
>>968 >>930より
30%以下の使用率でHTTを使えば最大で160%の性能が見込める。⇒空きが70%あれば最大160%の性能が見込める。
日本語にはまだ慣れませんか?30%以下の使用率なんだから使用率に空きが70%ってことに決まってるではないか。
ちなみにCPUの実使用率を書くとするのなら
1つの時は100%
2つ同時だと、160%÷2=80%(1つ当り)
3つ同時だと、160%÷3=53%(1つ当り)
4つ同時だと、160%÷4=40%(1つ当り)
ちなみにAthlon64だと
1つの時は100%
2つ同時だと、100%÷2=50%(1つ当り)
3つ同時だと、100%÷3=33%(1つ当り)
4つ同時だと、100%÷4=25%(1つ当り)
となる。
>>969 (´д`)503デスか・・・?
100%ってのは勿論3.06がHTTを搭載してなかった場合の基準だろ?
マルチタスク(?)でHTT搭載してると最大で160%の性能を出せるって言ってるんだから。
>>971 馬鹿デスカ・・・?
その160%を計算して出すための式だろう?イキナリ160%持ってきてどうすんの。
それにHTT搭載でもCPUは二つにしか別れないんだからソレは何か間違ってるんじゃないか?
実使用率じゃなくて実処理時間だと思うが。
でもどうせ出すならさ、CrystalCPUIDでもなんでもとそのSSとπ焼き1個をマズだして(何回目のループとかの画面ね)、
それで2個と3個のは結果だけだして4個焼きの何回目のループとかをSSと一緒に貼れば、いろいろ突っ込まれないと思うのだが。
録音って学習機能ないのか?それとも突っ込まれるのを楽しみにしてるの?
・・・マゾ?
何を今更。
最悪の専用スレでは、真性マゾ確定w
録音って算数もろくにできないんだなw
>>973 > その160%を計算して出すための式だろう?イキナリ160%持ってきてどうすんの。
何言ってるの?
160%はπ焼×2以上での性能だよ。
ソフトにより変化するから160%の算出は単に1稼動と比べた相対値でしかないよ。
なにがバカなのか説明よろしく♪
ってか
>>973は何がしたいのか不明!
多分CPU内回路の稼働率が念頭にあるのだろうけど、それはどんなに頑張っても無理
Athlon64も同様
>>981 話が全く通じてないな・・・。キャッチボールするのに(世界から)消える魔球投げられてる気がするw
だれもAthlon64の話なんかしてないんだがw
ついでに言うと
>>973はあってるだろう。
>>971を文章のまま理解すると
π焼きを増やしていくとCPU使用率(負荷)が減っていくことになるのだがw
>>982 例えば三角形の合同を証明する場合。。。
三角形AとBは合同だから3辺の長さが等しい
ゆえに三角形AとBは合同である。
というのと同じだぞw
> ついでに言うと
>>973はあってるだろう。
>>971を文章のまま理解すると
あっていないよ。
> π焼きを増やしていくとCPU使用率(負荷)が減っていくことになるのだがw
いいや、常に100%だぞ♪
>>986 すいません、世界から消える魔球とか投げられても捕球できないって。
常に100%だそうで。
>>4つ同時だと、160%÷4=40%(1つ当り)
論理CPU2個=CPU使用率 80% 80%にしかならないような気がするのは気のせいですか?
>>987 CPUの使用率は全体で出すものだよ。
4つ動こうが10個動かそうが100%だ。
そしてCPUの性能をだすのなら、
1つだけ稼動した場合が100の性能として1つ以上だと160の性能になる。
この性能を各π焼に割り振ったのが
>>971だよ。
×1つだけ稼動した場合が100の性能として1つ以上だと160の性能になる。
○1つだけ稼動した場合が100の性能として2つ以上だと160の性能になる。
>>988 >971 : ◆Rb.XJ8VXow :05/01/09 15:16:08 ID:9Yc5sIID
>ちなみにCPUの実使用率を書くとするのなら
~~~~~~~~
>973 :Socket774:05/01/09 15:19:38 ID:1p5gpdKf
>実使用率じゃなくて実処理時間だと思うが。
>986 : ◆Rb.XJ8VXow :05/01/09 16:45:13 ID:9Yc5sIID
>> ついでに言うと
>>973はあってるだろう。
>あっていないよ。
性能じゃなくて実使用率を割り振ったと書いてあるんですが。
P4-HTTは実使用率160%まであるんですか?
>>990 実使用率と書いたのは、性能向上分を使用率に転嫁して表現したからだよ。
その為に、160%という数字が出てきたりしてますね。
実処理時間=性能向上分ならわかるんですが
実使用率=性能向上分ではないと思いますが。
仮使用率=性能向上分だとは思いますけど。
実際の使用率は100%以上あがることはないので。
日本語不自由なんですね。
あと
>>932のはあの記事を書いた本田氏が嘘の記事を書いていると解釈してよろしいんですか?
あと気になるんですが、あなたはIO待ち時間とタイムスライスを云々言ってるってことは
64は下手でP4はHTT搭載してるから上手いと言ってるんではないんですか?
録音はトートロジーなんだよ・・・
雑音503に荒されるだけのスレを存続させる価値あるんかな?
梅
梅
ume
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。