Athlon64用、『nForce4』搭載ﾏﾏﾝは5500円〜 その参

A8N-SLI DeluxeとK8N DIAMOND比較

マザーボード以外のパーツはすべて同じ
K8N-DIAMONDでドライバーがなく内蔵音源が使えないため
A8N-SLI Deluxeでも内蔵音源きって同条件にした

【CPU】Athlon64 3500+ 勝銃
【MEM】PC3200 CL2.5 512MB×2
【VGA】Gainward PowerPack Ultra/1960PCX XP(6600GT)シングル動作
【HDD】Maxtor DiamondMax 10 6B250S0 *2 (SATAII RAID0)

BIOS設定　A8N-SLIはdefault設定（初期化メニューにdefault設定しかない）
　　　　　K8-DIAMONDは初期化メニューのOptimize default設定
　　　　　上記二つはCPU,VGAはオーバークロックなしの素の状態

K8N-DIAMONDは「Cell Menu」で「High Performance Mode」というのがあり
autoでほんの少しだけCPU,VGAをクロックアップしてくれるようで
簡単で安定していたので参考までに表記

　　　　　　　A8N-SLI Deluxe素 K8N-DIAMOND素 K8N-DIAMOND(HIGH Performance)
3DMark05 3271 3281 3472

ゆめりあ 11525 11527 12196

FFBench3 H 5124 5490 5654

FFBench3 L 7331 7758 7909

スーパーπ 40秒　　　　　40秒　　　　　　39秒

↑superパイは104万桁

続き
・チップセットファンの音
A8N-SLI Deluxeの方が大きく耳障りな音がする
K8N-DIAMONDのファンはA8N-SLIのファンより一回り大きく回転数が少ないため
比較すると多少静か、ただしレギュレータにもファンがあり
小型ファン独特の高周波のの音はある

・付属品
A8N-SLIの外部端子用ブラケット等てんこもりに比べて
K8N-DIAMONDは非常にしょぼい、必要最低限度といったところか...
ちなみに先行出荷分に無線LANはついてなかった、おそらく正規版にもつかないと思われる

・結論
パフォーマンス追い求めたい人にはK8N-DIAMONDがお勧め
初心者にも手軽にある程度はチューンできる
BIOSの設定項目がA8N-SLIより多めなので
いじって遊ぶ向きにも有利

とりあえず安くすませたい分にはA8N-SLI

・番外
MSIさんSoundBlasterのドライバは？