EverQuest2 をプレイする為のマシン構成

このエントリーをはてなブックマークに追加
829Socket774:2005/05/13(金) 01:14:39 ID:cwGd0Shq
意味ないとわかっていてOpteronに行く人多いな
もちろんEQ2専用機じゃないんだろうけど、
ちょっと楽しそうだぞ、Opteronオーナー!
830Socket774:2005/05/13(金) 02:24:24 ID:ISTzgTOm
これならどうよ 快適かな?

http://ime.st/www.geocities.com/xaveonxt/index.html
831Socket774:2005/05/13(金) 08:32:55 ID:WsswmRD8
512MB版のVGA安くならないかなぁ。高オプションきつい。
メモリも最低1.5GBがラインなのかな。

シングルとかだけだと問題ないだろうけど、
レイド組みだすとオプション落さないと無理っす。
832Socket774:2005/05/13(金) 09:14:04 ID:A3ASwth5
>>813
SL-K890Pro-939 (VIA CHIP)を使ってるが全く問題はない。
SHOPの店員曰く、NF4もほとんど問題はないとのたまっていた。
VIAのCHIPセットした理由はFANレスに尽きる。
833Socket774:2005/05/13(金) 09:41:32 ID:hcZY0TJU
>>824ですが

EQ2β、ハイパフォーマンス設定で時々カクカク→カクカク全くなし。FPSで10以上良くなってる。
834Socket774:2005/05/13(金) 10:35:55 ID:ekXpzOPH
ぶっちゃけ廃仕様PCならINTELもAMDもかわらないんじゃ?

CPUをハイエンドちょっと下(660とか4000+とか)
メモリを2G(しかし、1Gモジュールはタイミング詰めれないのが痛い)
X800XTか6800GT以上
ラピュターでストライピング

これで十分いけるし、ここがこうだったらとか悩まなくてすむから安心と思う。
今なら15万でおつり来るでしょ。その他の用途でも不満でないはずだし。
835Socket774:2005/05/13(金) 11:11:41 ID:zvsKtaA7
しばらくするとハイエンドはデュアルコアになるから、そこでまたしばらく大きな差がつく。
Intelのデュアルコアは少なくとも初期の物は酷いと言い切れる。
836Socket774:2005/05/13(金) 11:24:21 ID:ekXpzOPH
>835
EQ2はDualCPUには対応していないような?
Windowモードなら意味あると思うけど、そうすると現状Intel>AMDですよ

Dualコアに関しては、発売されたら検証するけど、PentiumDは買う気が起きないので
比較できません。
837Socket774:2005/05/13(金) 11:42:17 ID:zvsKtaA7
>>836
ゲーム単体では意味がないだろうけどそもそもの土俵がハイエンドなので
そこでの能力差を指摘した。裏で作業をやらせるとき(ムービーを撮るとか)
に差が出るだろう。正直最適化で云々できるレベルの差じゃないと思う。
838Socket774:2005/05/13(金) 12:32:07 ID:YRK2BK/T
>>837
普通にそのクラスのCPU欲する人種は裏で作業とかさせないだろ。
2台目3台目に作業分散させる。
よってAMDのFXの路線(高Clock)がゲーム機には一番現状良いのでは?
839Socket774:2005/05/13(金) 17:41:39 ID:hcZY0TJU
おーまいら〜金持ちなんだな。

貧乏人のおれにはCPUとママンだけで精一杯だよorz
840Socket774:2005/05/13(金) 18:02:04 ID:Ww3mAm9y
>>834
残念ながらその構成で15万じゃおつりは来ない。
841Socket774:2005/05/13(金) 18:18:36 ID:ekXpzOPH
>840
4000+と660が思いのほか高かった。17万程度になりますな。
すまんかった。

それより、価格調べてて2-3-3-6な1GBメモリがあったよ。
速攻注文した。
これで、満足いく(個人的に)メモリタイミングで2Gつめる。
ゲームでは体感できないけどね。
842Socket774:2005/05/13(金) 20:59:38 ID:EBg7HkLR

あ〜俺も昔は廃人だったのにな〜

もうそんなエネルギーないや
843Socket774:2005/05/13(金) 21:37:22 ID:ISTzgTOm
844Socket774:2005/05/13(金) 22:05:38 ID:onVJ6lCn
Vip Quality        世界が変わる
Extreme Quality      次々世代
Very High Quality     次世代
High Quality        GeForce6800GT、6800Ultra
Balanced          GeForce6600GT、6800
High Performance      GeForce6600
Very High Performance   GeForce4、5200
Extreme Performance    意味無
845Socket774:2005/05/13(金) 22:13:29 ID:SGtEzV6K
ケイノス灯台のてっぺんに登ってBBが見えるくらいの解像度とクオリティでできるようになるのは
いつごろですか
846Socket774:2005/05/13(金) 22:53:07 ID:YRK2BK/T
>>844
>>High Quality        GeForce6800GT、6800Ultra
これ無理だよ。軽い場所なら平気だが人多いダンジョンとかゾーン入り口ではFPS一桁でカクカクなる。トーチ影が鬼門。
847Socket774:2005/05/14(土) 00:58:29 ID:s+fFl8kT
>>844
快適に、なら一つずつランク落とさないと駄目
848Socket774:2005/05/14(土) 19:20:18 ID:mwMMoF8H
おまいらAAとAFはONにしてますか。
AAx4、AFx4くらいにするとかなり見栄えがするね。
849Socket774:2005/05/15(日) 08:43:46 ID:ADAgAXjv
ONすると重くならん?
850Socket774:2005/05/15(日) 12:20:49 ID:HYr45V5A
のことを今更書くな
851Socket774:2005/05/15(日) 12:21:29 ID:HYr45V5A
当たり前のことを
が何故か抜け落ちた

パフォーマンスかクオリティか、うまくバランスを取ろうってこったな
8521:2005/05/15(日) 15:03:27 ID:KQC5SxQ7
>>High Performance      GeForce6600
>>Very High Performance   GeForce4、5200
Pen4, 4GB, 6800GT ですが、↑の辺りの設定で遊んでいます。
最近は RAID プレイばっかりなので、設定を落とさないと辛い…。

普通のパーティプレイならちょこっと設定あげてますが…。
853Socket774:2005/05/15(日) 19:46:22 ID:tGn2LW6U
なんか似たような話題でずっとループしてる気もするがw
>>High Quality        GeForce6800GT、6800Ultra
漏れ、これで常用。
Athlon64 3500+、512*4=2GB、6800GT*1、Raptor74G*2(OSドライブ、アプリドライブ分離型(NotRaid))
FPSは一桁になることもあるけど、3とかその辺の致命的なとこまで落ちることはない。
スカウトやってて、3grpRaidまではやったことあるけど、設定落とそうとか頭に浮かんだことも無いw。

てか、このゲーム一番重いのは実は町中じゃない?。
重い←                          →軽い
町中(ケイノス、フリーポート)>>Grp戦闘>>(やや大きい壁)>>ソロ戦闘>>ソロ移動
のように思う。
とすると、町中でFPSキープがMustなことってほぼ無くない?。
用は町中のソロ移動をちょっと我慢すればいい気がする(たいした我慢でもない気がするけどw)。
854Socket774:2005/05/15(日) 20:09:57 ID:8PV6Sjmu
>>844 のなんとなくATi.Ver

Extreme Quality        次々世代
Very High Quality       次世代
High Quality           Radeon X800Pro、X800XT、X850Pro、X850XT
Balanced             Radeon X700Pro、X700XT、X800
High Performance       Radeon X600
Very High Performance   Radeon9シリーズ
Extreme Performance    意味無
855Socket774:2005/05/15(日) 20:30:18 ID:cgCrU8R7
cpu:pen4(560)3.6G
mem:3G
vga:6600GT
初期設定弄らずにhigh performanceで遊んでる。街中でちょ〜っとカクつく
かな〜って感じで、あとは問題ないとおもいます。
6800GT挿せばbalancedもイケるとおもうけどHPでも結構キレイなんで今んと
ここれで満足してます。
856Socket774:2005/05/15(日) 20:35:22 ID:ADAgAXjv
>>853
一桁まで落ち込むのはヤバいと思うんだが。
まあそれで快適って思える感性の持ち主の参考にならん話だな。
857Socket774:2005/05/16(月) 00:52:10 ID:5xAiJ+lu
Pen4 3.4GHz(HT-ON)
メモリ 2GB
VGA GF6600GT
HDD Seagate(200GB,7200rpm,SATA150)

この構成で、EQ2プレイ時に情報を調べるためにブラウザを動かすと重い。
具体的には検索する時に文字入力がもたつく。ページ表示までが遅い。

バックグラウンドでアプリ(ブラウザ)を快適に動かすにはCPUがショボイのですかね?
デュアルCPUとか、今話題のマルチコアCPUにすれば快適になりますか?
858Socket774:2005/05/16(月) 01:03:27 ID:CZGJGT8o
素直にもう一台買った方が良いんじゃない?
859Socket774:2005/05/16(月) 06:23:40 ID:PUuJfhFR
>>854
9800PRO,XTも9シリーズなんだがBalancedに
入るんじゃないの?知らないものは省かれるのか?
860Socket774:2005/05/16(月) 14:12:03 ID:btnSDVOp
ラデは早くても描画はしょりすぎ、同じ土俵扱い出来んだろ。
861Socket774:2005/05/16(月) 15:26:16 ID:1BfDTxYD
どこでも快適な性能なら>>844>>854もワンランク下にしないと。
ケイノスだとHQ厳しいぞ。
862Socket774:2005/05/16(月) 15:33:53 ID:yExMirCG
建物の中が激重なのは普通ですか?
863Socket774:2005/05/16(月) 16:27:54 ID:A4mcVvAs
>>860
http://www.nvnews.net/articles/everquest_2_graphics/page_2.shtml
のGraphics Resolutionを下げたような感じになるね
864Socket774:2005/05/16(月) 17:07:04 ID:kbcRuCWs
そう、なぜかラデだとテクスチャーがぼけたような表示になる。
EQ2はバンプマップに対するAAのかかりかたも独特なので
描画エンジンに少し癖があるのかもしれない。
865Socket774:2005/05/16(月) 19:26:47 ID:btnSDVOp
G70、6月8日発表らしい。
FX55で3D05が8000超とか。
期待してたが…スルーケテーイだな。
866Socket774:2005/05/17(火) 19:48:20 ID:jd8uDttx
ゲフォとラデの描画の違いってダンパー線よりも気になるレベル?
このスレ見てると1枚のカードでFPSだすならラデオンのがCP良さそうなんだけど。
867Socket774:2005/05/17(火) 20:31:04 ID:ci3RGLmg
FPS出したいだけなら設定落とせばいくらでも出せる。
問題はくっきりはっきり表示したくてテクスチャデータを大きくしても
思うように鮮明にならないこと。
868Socket774:2005/05/18(水) 00:59:11 ID:MMo0+6FB
RADEON使ってるだろ?
869Socket774:2005/05/18(水) 03:01:31 ID:Jsd4k8Ps
GF6800Uだ、クッキリハッキリ画面のが好き。サブがX800XLだが。画面設定はほとんど変わらんな。
870Socket774:2005/05/18(水) 10:09:25 ID:LmMwQWnu
騙 さ れ た
871Socket774:2005/05/18(水) 21:19:00 ID:6cGCpLUe
暇があったらゲフォとラデのSSうpしてくれるとありがたいな
>>292は見れなくなってるのよ
872Socket774:2005/05/18(水) 21:31:33 ID:MDBEDTBc
ペン4 3G メモリ1G 6800GT
結構重めでバランスぐらいが丁度良い感じるんだけど
それでも重いんだよね。影とかもかなりやばくてたいまつなんてもってのほか
んで一度重くなると軽い場面になってもそのままガクガクブルブルをひきづるんだけど
どうすればいいんだろ・・・
ALT+TABとかでWINDOW→フルスクリーン フルスクリーン→WINDOW
って切り替えると比較的処理が元に戻るんだよね
873Socket774:2005/05/18(水) 22:01:21 ID:WUEMUJXk
>>872
メモリ追加
874Socket774:2005/05/19(木) 00:36:25 ID:yxOYhgrP
>872
>んで一度重くなると軽い場面になってもそのままガクガクブルブルをひきづるんだけど
メモリで確定かと

関係ないが、英語版の質問スレに大量に誤爆する
日本語版の人達は何を考えているんだろうか
現行スレをちょっと読めば気が付きそうなもんだが
875Socket774:2005/05/19(木) 01:48:55 ID:ajcotd1M
>>874
日本語版質問スレ内のテンプレや
そのスレッドを読んでから投稿しない人が少なくないのに
そういう注意深さを求めても不毛そう。
876Socket774:2005/05/20(金) 00:26:51 ID:8GQ27z4K
GeForce 7800GTXスペック

- 製造プロセス :0.11 TSMC
- コアクロック :430MHz
- メモリクロック :1.4GHz 256MB GDDR3 メモリ
- メモリバス :256-bit
- メモリ帯域 :38.4GB/s memory bandwidth
- フィルレート :10.32Bps Fill Rate
- パイプライン:24pixel pipelines/8vertexes engine
- 860M vertices/second
- 400MHz RAMDACs
- NVIDIA CineFX 4.0 engine
- Intellisample 4.0 technology
- 64-bit FP texture filtering & blending
- NVIDIA SLI Ready (7800 GTXのみ)
- DX 9.0 / SM 3.0 & OpenGL 2.0 supported

Radeon X850XTPEより若干上を行く程度にしか見えん。
>>865 の通り、3D05が8000〜10000かね。
なんかしょぼいなぁ。
秋には、ATI対策でGeForce 7800Ultra出すかもしれないが、大して向上するとは思えない。

>>844
次世代も、High Qualityが精一杯になりそうですよ。
877Socket774:2005/05/20(金) 09:56:46 ID:t0gZz+OK
来年の春までに潤沢に出回るといいなぁ
どーせ、今回もぽちぽちしか出回らないんだろ
878Socket774
>>874
誤爆が無きゃあのスレはもう落ちてるよ。