サウンドカード　オーディオカード 総合スレ 41曲目

>>174
0404はだいぶ違う。
DACのスペックも110dB（1212M・1820Mは120dB）だし、
48k用水晶から44.1kを作り出してるので、44.1kの音質が悪い。

アンプは何使ってる？

1212Mと0404、安定性が極端に違うという報告はあまり見ないが確かに出音のスペック的には差がある。
値段相応ってとこじゃないかとは思うんだがね。

>USB接続は安定性が不安

いまだにこんなこと言ってる初心者が・・・

>174
デジタルで繋ぐの予定なの？

>>175
http://www.mainichi.co.jp/universalon/clipping/200406/301.html
E-MU 0404 DAC AKM4395(S/N:120dB) ADC PCM1804(S/N:111dB)
1212MはDACのS/N 120dB、ADCのS/N 123dB

チップのクラスだけならD/A 0404=1212M、A/D 0404<1212M

>>175
>44.1kの音質が悪い。

だからその測定データなんかとかソースとして出してよ
0404使いの漏れとしては気になるから・・・

こんなレスﾊｹｰﾝ

>44 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/10/26(火) 01:54:17 ID:BqugaOqe
>1212MはPCIからの±12Vをそのまま使ってます。そのうち安定化したいけどなあ。
>オペアンプは少し前にOPA2132UAに変えてみました。交換後しばらくは高音が耳について
>聞けた物ではありませんでしたが最近ようやく落ち着いて来ました。




つまりノイズだらけのPC電源をそのまま使ってるんかよ・・・。駄目じゃん。

>>180
http://www.kordak.net/0404/24-bit44kHzComparison.htm
数字だけだとUnbalance同士では差がほとんど無い様に見えるが
グラフを見ると0404は1212Mに比べて若干荒れている
位相の乱れもある
これらは水晶１基による弊害＝ジッターが多いって事なのかも

数字やデータにばっかこだわってるといつまでたっても幸せになれないよ

>>179
違うぞ。

DAC：1212M＞0404　ADC：1212M＞＞＞0404

DAC
1212M：DR120dB・THD+N-107dB
　0404：DR120dB・THD+N-100dB

ADC
1212M：DR123dB・THD+N-110dB
　0404：DR112dB・THD+N-102dB

>>183
確かに

数字だけだと1212Mなんかでも並み居るハイエンドDACにも勝てる
勢いだが、実際の音は全然たいしたことは無かったりする

>>182
それは 24-bit, 44 kHzのだね。
他の条件では?

>グラフを見ると0404は1212Mに比べて若干荒れている
>位相の乱れもある

OPアンプが違うからとか?

>>184
ああ、DACも違うんか
じゃあ、その差では?

>グラフを見ると0404は1212Mに比べて若干荒れている
>位相の乱れもある

F特の高音の伸びは0404が一番いいな
http://www.kordak.net/0404/24-bit44kHzComparison/fr.png

>>182
16-bit, 44 kHz
http://www.kordak.net/0404/16-bit44kHzComparison.htm
だと0404と1212Mほぼ互角じゃん

DACのメーカーが違うからじゃない？

つか、総じて0404のほうがF特はいいぞw

>>190
違ってもほぼ互角>>189

今んとこ0404の44KHzが悪いというデータは無いみたいだな

cmIWQKWrがアフォすぎてレスする気になれん
後頼む↓

>>194
測定器で測定できたら今頃怪しいオーディオグッズは滅びてるのにねｗ

>>194
じゃあ、0404の44KHzが悪いというデータ出してよw

>>195
測定も出来ないものを根拠に悪いと言うほうがよっぽど(ry ﾜﾗ

あと、>>182がジッターとか言ってるが、ジッターから来る歪み方とは違うみたいだよ

http://www.pcabx.com/technical/jitter_power/index.htm

ループバックじゃsckのジッタ-の影響は出ないよ。
ジッター計で計らなきゃわからない。

>>199
ジッターから来る歪み方は>>198のリンク先のグラフでわかるかと