なんでわざわざ立てるの?
立てる程のカードか?
ま、いいんでね。
5200ですらあるし。
4 :
Socket774:04/10/12 00:41:26 ID:+Nkj6Ns3
5200だってあるんだからいいだろ。
6 :
503です:04/10/12 01:14:15 ID:GtXGID1J
5200ほど糞ではないな、、、。
オーバークロックすれば9600XT程度には使えそう、、、。
機能的に6800シリーズと同じなら、もしかしてDoomIIIプレイ用に5200から移行する人がかなりいるんじゃない?
性能も5700クラスあればいいなぁ・・・・・・・
それで1万切ってたらかなり乗り換えの人でてくるんじゃ。
いや、まださっぱりわからないけどね。
これこそAGP版を出すべきだと思うが。。
だな。乗り換え需要は無視なのか。
マザボ買い換えてまで6200にする人がいるかねえ。
バリュー層は長く使う傾向があるから、乗り換えは望めんな。
ファンがついてるようだし。
メーカーPCはPCI-Eへの移行が順調だからNVIDIAにとってはAGP版を出す意味は全くないな。
>11
マルチ
まぁな所詮自作市場なんてマイナーだからね。
大手メーカー優先は仕方ない。
14 :
Socket774:04/10/15 06:47:12 ID:unnhgXhG
8パイプ化キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
6600の選別落ちなのか?
AGP版が出ないのは電力の問題?
現在(SM3.0除く)では同スペックの9600XTが出ているんだから頼むぽ
スマソ、6600GTのAGP版出るみたい
戦略か…
6200のファンレスはでないのかなぁ
この価格帯の性能ではアンチエイリアシングが使い物にならないから問題ないと思われ。
問題はRivaTunerで6600化ができるかどうかだ。
個人的には新しくしようと思った理由が、
テレビチューナーでの録画(当時ソフトエンコ)や再生でCPUを食うから。
ところがハードウェアエンコのテレビチューナーカード買ったので
あとは再生だけなんだよね。だからぜひ6200をAGPでやってほしい。
そうすれば今のマシンが、まだ長生きできると思っているので。
MPEG2再生支援機能とかいろいろあるからいいと思う。
AGP、ファンレス、メモリ幅128bitっていうのが出たら最強。
HSI使って実現可能だと思うのだけど、どうだろう?
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0607/kaigai094.htm
23 :
Socket774:04/10/18 16:46:04 ID:7irHcVNM
ネタで8パイプ化キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
って書いたら本当に来やがった・・・
4200の再来ですか?
約 1万円、ファンレス、8パイプ安定なら 4200以来の祭りになれるかも?
発売まだ〜?
26 :
Socket774:04/10/20 20:53:01 ID:vEPLx6jb
ファンレスだせ
カタログぽ
>圧縮技術の進歩により、高解像度圧縮技術(HCT)が
>高解像度でのパフォーマンスを向上
具体的な高解像度は?UXGA?
>27
動画再生の話では?
AOpenのサイトより
>そして高解像度圧縮技術(HCT)により、
>縁にギザギザのない非常にリアルな画像を表示する
>最高品質のアンチエイリアシング処理が可能です。
圧縮なしが影響し、アンチエイリアシングが使い物にならなくなるのは
高解像度出力のみなのかなと思いますた
モニタがXGAなので圧縮なしは気にしない事にします
とりあえず人柱とヽ(`Д´)ノ!
>デインターレース機能は実装されていない
醒めた。
>32
プロセスルールは、5700が0.13で6200が0.11なので、発熱の面から6200を選ぶのもありかなぁ
8パイポOCでウマー
さっさと出ろよ保守。
>35
11月予定だっけ?
>34 (・∀・)ソレダ!圧縮なしもキニナラナイ!!
38 :
Socket774:04/10/27 10:56:25 ID:E53i5wT7
これはTi4200から買い換えてもいいやつですか?
でも8パイプ化を想定して買うなら6600との値段差次第では微妙だな。
失敗した時のことを考えると。
>40
ファンレスを前提にして、8パイプで動けばウマー、ぐらいでいいんじゃね?
Cube型PC使ってるんで、発熱の厳しいVGAは避けたい…。
廃れてるなこのスレw
いったいいつになったら発売されるんだよ
>43
まったり待て。11月中旬には出回る…はず。
6600のハズレチップで基板も6600無印と共通なんだから
本当はすぐに出せる気がするけどね。戦略か....
5200の在庫がある程度はけるの待ってるとか。
それとも、あんまし儲からないから積極的じゃないのかな?
チップも基盤も一緒なら、6600として売った方が倍近く儲かるわけだし。
1万以下にならんかな〜
>>49 これが5200と同じ値段で出て、4→8pipe可だったら(゚Д゚)ウマー
俺はnforce4と6100でいいやw
6100で4→8pipeができたら(゚Д゚)ウマー
ファン付きメモリ128MB 550MHzで玄人のくせに12000円かよ、イラネ
これti4200と比べて速いの?
まぁ、FXシリーズは性能の割に出始めの価格が高すぎた感もあるが。
問題はたったの3つ
1) RivaTunerで 8パイプ化できるか?
2) ファンレス可能か?
3) すぐに1万を切るか?
とりあえずAGP版が出ないと話にならないな・・・
8パイプ化を期待して買うのは恐いね。
SLI対応した方が将来性があるし
精神衛生上にも良いんだけど('A`)
64 :
Socket774:04/11/09 11:09:04 ID:PwTO/mMj
現物出てる来てるのに、この盛り上がりのなさ。
65 :
うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso :04/11/09 13:23:49 ID:SNaCF6gJ
これ、どうなの?
通常状態で、
DirectX8.1パフォーマンス、っは、どの程度?どれと、どれの、中間なんだ?
っで、DirectX9.0cっでは?
うるさい上げるな
DirectX8.1なんか今の新しいヤツならどれ使ってもそんなに変わらんよ・・・
______
| ,.へ、__,.ヘ/
| / \ ∠ヽ
|i^|「::::::ノ=l:::::ィ / ̄ ̄ ̄ ̄
,. -‐- 、 |ヽ| r_ \l | 静粛に……!
_/ \ ____/| ∧. (二二7! < この男……うさだ萌え ◆HkEgRy0Isoは
∠ ハヾミニ.r-、\∠L:r‐-‐-、:::::::::|/ ヽ_‐__.」`ー- | 住人と語るためではなく、妄想をぶちまけるために
. /ィ ,L V∠ \l \\.)j j j j`二i\ /:|:::::::::::: | ここへ訪れたキチガイだ……!
W、ゞi ,、~ __ 「 ̄∧ ヾ´´´ |. \ / |:::::::::::: | 最初に言ったはずだ
,ゝし'/ ,ノ.| / i l. l \、.|:::::::::::: | 良い子のみんなは
l 、`ヾニンl\./\|l、_」 ヽ、 / ヾ::::::::::::: | このバカにレスをしてはいけないと……!
. | l | _l\ト、 | \r──‐┐ト/ / r‐┴-、:::
. |. | 7 l ヽ | /☆☆☆.| | ∨ {ニニヾヽ
このうさだは低脳だな
PCI ExpressなSocket754ママンも発売されたことだし誰か買おうぜ....
残念ながらK8S-MXは×1だ罠。
×16も近いうちに出るだろうけどさ。
test
GigaByteからも6200が発売されたのに、書き込みがない。
やはりファンレスじゃないとダメなのか
単に、まだ自作市場でPCI-Eがあまり普及してないから
人柱も少ないってだけだろう。
POST FilterってRADEONが省いてる処理だよ・・・3DMark05スレをみれ。
77 :
Socket774:04/11/17 23:20:17 ID:aQDVT7SE
保揚
78 :
Socket774:04/11/20 00:35:54 ID:wSkFhFva
/⌒``――
/ \ ヽ.
/ /  ̄ ̄ ̄\ ヽ
/ / / \ ヽ`、
| ノ (_) (_)| |
| { ∴∪ ⊃∴ | |
ノ | __ | | < 正直、スマンかった
ノ ノ 人\ _ ノレノ
/
/ | | / |.
/ | | / | |
/ l | / | |
__/ | ⊥_ーー | ⊥_ _______
| `ーヽl_l_l.} ヽl_l_l.} \
(、`ーー、ィ } ̄` ノ \
`ー、、___/`"''−‐" \
\
将来性を悩んだ挙句、SLI対応システムに移行したいと思います。
6200の発展を草葉の陰から祈っています。
SLI…6200は非対応なのは解ってるけど
6200ファンレス×2とかできたら意味なく構築してそうだ
81 :
Socket774:04/11/20 18:49:43 ID:wSkFhFva
───
/ \ ヽ
/ /~ ̄ ̄ \ヽ
| / ^ ^ ヽ
|\ノ (●) (●)|
r⌒ { ∴ ⊃∴ |
\))ヽ| __ | <503です
\ _ ノ
,,へ~∞~ヘ
〈。。〉,`´,,)。〉
| |〉 〈 |
ヽ.ヽ //
/ しし .\
| ノハソハノヽ |
/ハハハハハ \.
/ /ハハソハノハヽ ヽ.
/ /ハソハハハノハハ ヾ
/ノ ソ ハ ..ソノ ハ .ノ .ハ ハ ヽ.
んんノんんノんんノんんノんん.
82 :
Socket774:04/11/21 21:50:53 ID:+ptkhNxK
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
ノ´ `ヽ
ノ /'''ヽヽ ヽ
| / ヽヽヽ ヽ
| / `ヽ| |´ヽ ヽ
| | ‐‐―¬ ー―‖
| ⊂ 」 ||
|ノ \ <^> / |
| ∧ \ _____^_//レ <ゼニゲバイチバ
レ´| ノ\;;;;;;;;;∀;ヽ
|_ \;NEC;;|ア
. | |\ |;;;5;;;/||
83 :
Socket774:04/11/22 09:30:15 ID:Q3T/Cx2W
>83
6200のAGP版が出てれば試しても良いが、PCI-Express版しかねぇし…
AGP版出せば売れそうだけどね
5700並の3Dに動画デコードは旧機種のアップグレードとしては魅力的に映るが
ブリッジチップのコストがローエンド商品のネックとかかな?
>AGP版出せば売れそうだけどね
「現状では出そうと思えば出せたけど、なまじ売れ線になってしまうから
(その影響を考えると)出さない」とか?
思いっきり『売り手の理論』ですな。
87 :
Socket774:04/11/23 03:58:37 ID:lHj4jRWf
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
,――――― 、 ノ´ `ヽ ── ヽ ───
/:::::::::::::::::::::::\\\ヽ ノ /'''ヽヽ ヽ ノ:::::::\::::::::::::::::::::::ヽ / \ ヽ
|\:::::::::ノ ヽヽヽヽ| / ヽヽヽ ヽ /::::::::::::ノノ''''''''' ̄ \:ヽ/ /~ ̄ ̄ \ヽ
::::\/ ヽ / ‖ | / `ヽ| |´ヽ ヽ ノ::::::::::ノ \ / ヽ:ヽ| / ^ ^ ヽ|
|::::::| (●)(●)‖| | ‐‐―¬ ー―‖ |:::::::::ノ) ヘ ヘ |\ノ (●) (●)| <マッスルマッスル
|:::: 〔 ⌒∪⌒‖| ⊂ 」 ||r⌒:::〔.∨ ( ) | r⌒ { ∴ ⊃∴ |
|:::::::ゝ ー / |ノ \ <^> / | \))ヽ. / ̄\| \))ヽ| \/ |
〃((((\ ._/〃 | ∧\ _____^_//レ | \___ノ \ _ ノ
/⌒ / /⌒ / /⌒ / ./⌒ /
//| 2 | .//| 5 | .//| 4 | //| 1 |
< < / / < < / / < < / / < < / /
\| < \| < .\| < \| <
\ \\ \ \\ \ \\ \ \\
) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )
__/// __/// __/// __///
| // | // | // | //
UJ UJ UJ UJ
動画デコードは6200では省略されてるって話でなかったっけ?
ファンレスじゃないと嫌ぁぁぁぁぁぁぁぁぁっ!!
92 :
Socket774:04/11/26 11:08:51 ID:Aket+8C8
しかし、今の時点で6200ピーシーアイエクスプレスを使ってる香具師って、
プレスコなんだろ。プッ
93 :
Socket774:04/11/26 11:10:32 ID:Aket+8C8
しかし、今の時点で6200エージーピーを使ってる香具師って、
プレスコではないんだろ。オメ
94 :
Socket774:04/11/26 11:12:54 ID:Aket+8C8
確かに6200ピーシーアイエクスプレスは勝ち組だ。
しかし、プレスコは負k(ry
この辺のVGAって数世代前と性能は変わってないよね。
発熱が低くなっているだけで買う意味はほとんどないような。
96 :
Socket774:04/11/26 11:13:57 ID:Aket+8C8
確かに6200エージーピーは負け組だ。
しかし、プレスコではないのは勝t(ry
97 :
うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso :04/11/26 11:33:05 ID:83mHIoyu
>>66、黙れ、ハゲ。
>>69、黙れ、ハゲ。っさっさと、教えろ。ハゲっが。
これ、どうなの?
通常状態で、
DirectX8.1パフォーマンス、っは、どの程度?どれと、どれの、中間なんだ?
っで、DirectX9.0cっでは?
6800Ultra>6200>TNT
99 :
Socket774:04/11/28 18:53:52 ID:jU8RJa8Y
AGP版マダー??
>>95 数世代前といえばGeforce2MXや4MXのことをさすのだろうが、単純なベンチスコ
アでも数倍の差の出る2MXやシェーダーがなくDX8の反射・透過効果もまともに描
画できない4MXと比較して「性能が変わっていない」と言い切るのはさすがに無理
があると思う。
一世代前のFX5200相手でもDoom3など高負荷のDX9対応ソフトでは大きな差が
出るし。
102 :
Socket774:04/11/29 00:56:32 ID:QtAhLKCe
5700Ultra>5700>6200>5500>5200
新型が旧型に勝つのは当たり前なのに何をムキになっているんだか。
その当たり前が1年半前には得られなかったんだよ。
ファンレス補助電源ナシじゃなきゃいやん
10000円切りが地方でも当たり前なくらいまで下がってくれれば魅力的なんだが
>104
>新型が旧型に勝つのは当たり前
こういうのがFXを買ったんだろうなw
なにはともあれ、ファンレスAGP版の6200を出してくれ。話はそれからだ。
付け替えれば良いじゃん
ファンレスじゃないにせよ静音仕様のものに
工作苦手だからヤダ
金がかかるからヤダ
なんか怖いからヤダ
めんどうだからヤダ
112 :
Socket774:04/12/02 01:23:17 ID:+DgPurhE
___
,/:::::::/::::\:::\
/:::::::/:/::::|i::i:::::::::::::::i い〜い?あんたもウチの一員に/ ̄ ̄ ̄\なったんだからどんどんどんどん基礎
|:::|:::::i::i:::i:::ii::i:::i::i:::ii::||トレーニングを積んでどんどん/ ____\どんどんバレーに適した体を作りな
|:::|::::|:::::|:::::| ヽ:::|::|:| さい!そしたら後は攻める○⌒>´ ____)だけ!攻めるだけー!セリンジ
|::::::::::| (= (= |:|ャーバレーは甘くないわよ!ね(_ノノ ヽヽヽ (えちょっと聞いてるの!?話はど
|::::::|: U ⊃ |:|んどんどんどん続くわよ!メグ ノノ \ / (って出身どこだっけ?広島?そう
|::|:| Α / 広島!いいとこよねー広島!美味(9 (=) (=) |ヽしかったなあ広島のマクドナル
ハ、ハイ・・ ┌─┐ __/ド!あ!後でマクドナルド行きたくな ノ| ミ( U)ミ /ヽい?よし決まり!さぁイコー!ヒック
/ ヽ/ ヽところであんたのフォームだけどス ノノヽく⊂⊃ /ヽパイクを決めるにはどんどn(ry)
/ | | / |. /. \__ノ l
/ | | / | | / _ l
/ l | / | | | | /  ̄`Y´ ヾ;/ |
__/~ ̄ ̄| ⊥_ーー | ⊥_ ___ | | ノシヽ | | ______,| | |´ ハ
| `ーヽl_l_l.} ヽl_l_l.} ノ ヽ ||ャ ||.ノ vヽ. | | |-‐'i′l
(、`ーー、ィ } ̄` ノ ||芋||||ン || ||o || .|__ | _| 7'′
`ー、、___/`"''−‐" .||焼||||ペ|| ||d || ( (  ̄ノ `ー-'′\
||酎||` ̄ ||kal| 曰  ̄  ̄ \
` ̄ 曰 曰
このスレにF君はいる?
何か用か?
6600と比べて大して値段変わらないし、存在意義がよく分からん
ローエンド製品は数を売ってなんぼなのにPCI-E専用、なんてカッコつけてる
から需要が伸びずに価格が高止まりしているんだろうな。
売れるのは5000円きってから
118 :
うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso :04/12/04 04:28:39 ID:U8IXn/DT
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; 6X00系最下位よりも、FX中〜上位系
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙ の方が良い。そんなふうに考えていた
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;> 時期が俺にもありました。
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f
~''戈ヽ `二´ r'´:::. `!
119 :
うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso :04/12/04 04:30:42 ID:U8IXn/DT
3DMark2001
PCX5900>8パイプ化6200>5700Ultra>6200>5700>5500>5200
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=1225 Half-Life2だと
6200>5900XT>5700U
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2281&p=4 FXユーザー悲惨すぎw
/ ///// ////ハヾヽト、ヾリメヽ
/ //////|l|l|l|l川l|j iメ!l|l| | l|l|l|lト、
/ l|l|l | |l|!|l|l|l川l|! | |l|l| | l|l川l|l|
/ // ィl|l|| | |l| |l|l升十ト、 | !|l|l| 川l川l|l|!
| / / |川||l |l|川|| 川川 升ト川l|リ
| / / /|l|l| | |l ヽーr==、 ___|ノノ
|// / ∠川 川 ヽヾ:::::ノ イ::::「
|////´r-、ヾl `'ー‐' 、゙ーヘ
V/ハ ヽ l| //// !
V/彡、 \ ノ /
ヾミミ>-、 ⌒ /
ト=-、彡ヘ、 J / ・・・・・・・・・・・・・・・・・・
|川|l川l| ノ)、 /
|川l川l|!(((ハ 「 ̄´
|川l|川l|_,ノ_,ノ! |、
|川l|<ヾ、 `ヽ、 〉`ー-、
!川/⌒ヽ、ヽ、 `'ー<⌒ヽ 川
川l| \`'ー------ `ヽハ|l|lト、
/|l|ll| `ヽ、ヾ、_`'ー-=ニ三ヾ!l|\
AGPでファンレスなの早く出して
正直なトコ5700から乗り換え候補だ
こんな過疎スレを荒らしても反応も薄かろうに。
荒らすってかここ6XXX系スレだからFXウンコーって言われても別に・・
6200マンセースレだし
リファレンスがファンレスじゃないとファンレス出てもちと不安になってしまう俺。
まあ馬鹿でかいヒートシンクあれば別だが。
ローエンドはファンレス主流になってくれないと困るんだけど
6600とコアが共通なのが仇になって、消費電力はかなり高いようですね。
消費電力はRADEON X300とかの方が低いのでは。
AGP版が出ないのもこの辺に問題があるのかも。
8パイプ失敗したら9800SE並みのやりきれなさが残るな
>125
ソースは〜?
・NV44コアに置き換わるまで本格的に出回らない。
・NV44コアは物理的に4パイプ
結論
8パイプ化を狙う香具師は今のうちに買っとけ。
130 :
Socket774:04/12/11 17:05:07 ID:nz8yUhwT
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
ノ´ `ヽ
,――――― 、 ノ /'''ヽヽ ヽ ――´´⌒ヽ
/:::::::::::::::::::::::\\\ヽ | / ヽヽヽ ヽ γ / ヽ
|\:::::::::ノ ヽヽヽヽ (⌒⌒) | / `ヽ| |´ヽ ヽ / / ̄ ̄ ̄~\ ヽ
|::::\/ ヽ / ‖ \/ | | ‐‐―¬ ー―‖ 〜♪ ,´γ ^ ^ ヽ ヽ +
|::::::| (=)(=)‖ .| ⊂ 」 ||. + | |(●) (●) ヽ | +
|:::: 〔 ● ⌒∪⌒‖ |ノ \ <^> / | + | | ⊂ } | +
|:::::::ゝ ー / ∧ ∧ | ∧ \ _____^_//レ .| | __ | ヽ +
〃((((\ ._/〃=(@ω@)= レ,-‐(⌒) ̄ ̄| ミ サラサラ .い(ヽ _ ./ )人ヽ ヽ
/ ヽ nっ))| ヽ∩. (_ノ ̄|__| ∵ | ``. | ヽ| ←ドモホルンリンクル効果
| V/ ハm m)ノ / ___ ⊂二二ニ⊃ ゝ ノ ヽ ノ
| ごはん |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\______/
6200って名前だけだとFX5200の後継みたいだけど、
実際はRADEON9500みたいな存在だからねえ。
上に6600(〜9700)後継に6300(〜9600)、まあこっちはその上があるけど。
微妙な存在だよね。
そろそろNV44ベースの6200が出回りそうな予感。
6600無印と値段変わらんのだがメリットはあるのか?
消費電力も似たようなもんじゃないの?
スレのびないな・・やはり人気ないのかな?
ゲームしないのでこれで十分なのだが、まだちょっと高いね。
自作人にはアスロンが人気だから
使える人が少ないんでしょ
138 :
Socket774:04/12/16 15:38:20 ID:bGL7rjaU
ターボキャッシュきたみたい
140 :
Socket774:04/12/16 19:00:50 ID:RtB89r/8
>>139 計算がめちゃくちゃだな
この記事書いた人、池沼じゃないのか?
これで6200もちっとは値段が下がり買いやすくなるな。
ビデオメモリを遅くすることによるパフォーマンスダウンを抑える
実状はそんなもんかな?
ATIが新カードを出すまで値下がりしないと思われ。
なんていうか完全な地雷だよな。
しかも、TurboCacheだなんてSEやLEとか以上に紛らわしい名称しているな。
名称に釣られて泣く人間が確実に出てきそうだ。
>>144 >汎用のビデオメモリの大半は、メインメモリから拝借する仕組みをとるのである。
( ゚Д゚)ポカーン
これ殆ど内臓チップじゃん(;´Д`)
はらわた
メインメモリとシェアするオンボードと変わらんじゃないか
しかも公式発表で64bit…
ファンレスでも5000円以下じゃないと買う気なんて起こらんぞ
>>149 というより、ファンレスで5000円以下じゃないとしたら(ry
面白そうなシステムだから1枚ぐらいは買ってみてもいいかなとは思う。
値段はX300シリーズを意識してるようだから、同程度ぐらいにはするかもね。
これって6200じゃなくてGeforce6100で出すべきじゃないのか?
>>144 >ちっとも"Turbo"じゃないじゃないか、という意見もあるが、もともとターボエンジンのターボという機構は、
>能力の低いエンジンを過給して高性能を、なかば無理矢理引き出すために開発されたものであり、
>その意味からすればGeForce 6200TCのTurboCacheは"Turbo"といえる。
なっとくしたwww
ゼンジーは2chを見てるのかな?w
メーカー製マシンに採用されるかどうか。
されたらオンボードの代わりに売れるかもしれないが
自作ではゲテモノ好きな人以外買わないのでは・・・
少なくとも俺は買わん。6600に格上げする。
セカンダリータービン止まってんじゃねーのか?!!
↑啓介
性能面で魅力なのは3.0対応とファンレスだけだな
AGPで5000円以下が出たらTi4200から買い替えようかな
でも64bitなぁ・・・
ふと思ったんだがコレってPS3の技術の転用か?
技術的に面白いから、Lowprofile版が出れば買うかも。
ローカルにメモリを持たないターボ無し版が出たら大笑いしながら買うw
オンボードよりは性能が欲しいけど、ドライヤーみたいなファンはイラネって人向け?
あとは、2D用途メインで、DVI出力が欲しい人向けかなぁ
メーカー製PCに、FF動作します!って事で積極的に採用されたりして
TCイラネ
164 :
:04/12/20 10:14:58 ID:BkZtaxJP
Memory Bandwidth だけ見れば Integrated Graphics より下か・・・
FaithにAlbatronのTCが出てるけど、値段が…
長さの短いロープロでLANカードみたいな超ちっちゃいのが作れそうなのに
どうしてそっちの方向には行かないのか?
6200TCは価格はいくらだろうか?
(・∀・)つI
$99 32MB 64bit
$79 16MB 32bit
ぼりすぎ
TCの記事を読んでいれば、答えは明らかだな。
>>170 メモリ容量128MB、メモリインターフェイス128bit
>>171>>172 thx!
じゃあ、買っとこうかな。別にゲームするわけじゃないし、オンボードだから
>>176 16MBしか積んでいないのに、型番にはGF62TC-E128C。
しかも7600円もするとは・・・。
地雷を通り越して、核地雷だな。
178 :
Socket774:04/12/21 23:27:40 ID:mt2aAwIP
>>177 これ使ってメインメモリー128MB機にビデオメモリー128MB搭載とか表記するdellのオカン
型番に128と入れるのはnVidia推奨なんだから、玄人を責めるわけにも遺憾なw
ただでさえ需要の少ないPCI-E限定なのにこれ以上マニアックにしてどーするという
気がしないでもない。
64向けのローカルメモリを持つオンボードビデオをカードにしただけ?
32MBモデルで5000円とかなら価値在るけどなんだかなー
メインメモリが遠い64だと遅くなるとか、そんな特性在るかな?
新旧のTDP教えてくり
GPUって基本的にTDP公開してないよ
PC全体の実測値からの推測なら探せば見つかるだろ
そうなんだ…
がんばって探してみるわ
32bit16MBっていうゴミみたいな構成でも、たぶんPCX5300より遥かに速いんだろうな…(´・ω・`)
そりゃ、X300(R9600)系よりは速いくらいだから。
それにPCX5300って何気にメモリ64bitだったりしないか。
どうだろう。16MB版はX300SE(9200より遅いと悪名高い9600SE相当)より最大
25%速いだけだしPCX5300は5600よりも速い5200ultraと同等の非地雷品だか
らあなどれんよ。
PCX5300はFX5200とクロックが同じだよ。なんつうか知識が中途半端すぎ。
9600SEと9200両方持ってるけど、3DMARK2001SEのスコアは互角だよ。
1024x768だとほんのわずか9600SEが速い。2DのGDIだと128bitな9200が速いが。
あとPCX5300はオレが見たGigabyteのやつは標準サイズのカードなのに、
256MbitのTSOPのメモリが4枚載っていた。つまり64bit&128MB。
191 :
Socket774:04/12/25 13:51:17 ID:fC25qm5h
>>191 自演までしなくてもいいですよ。中途半端さん(w
何で自演だと思ったんだろう・・・?
>>190 そのサイトが
>こちらでは5300≒5200Ultra
だとしても市場に流通しているのはPCX5300≒5200。
個人サイトの情報を信じて実物を信用しないってのはおかしいんじゃない?
厨は自分のミスをすぐに責任転嫁するよな・・・
6200でファンレスでAGPで1万前後なら即買いするのに・・・
6200は登場の早すぎた失敗作かもね。PCショップ店員スレなどを見ても
PCI-Eカードは全然売れていないようだし、今の時期にPCI-E環境を整え
るようなパワーユーザーがその最底辺のカードに手を出す筈もない。
>>196 どこのどいつが、PCI-Eマザボを買ってGF6200とかを付けるのだろう...という謎にはなるな
このレベルの代物を買ってゲームに使うなら必然とGF6800になると思うしな。
GF6200TCは、今後PCI-Eが普及とか、メーカー製PCにもオンボード搭載できる範囲になれば
価値は出ると思う。現状はマスコミ向けに洒落で発表シマスタ。程度の代物だろうな。
GF6600とGF6200は生産少量でFX5700を低価格化するのが上等手段になりそうな悪寒。
(実際1マソは切っているみたいだし)
>どこのどいつが、PCI-Eマザボを買ってGF6200とかを付けるのだろう...という謎にはなるな
全くもって俺のことだな…
TCも買うつもり。
>>198 今は、謎でも時代が経てば理解される商品もあるはず。
先駆者として激しくガンバレ。
>>199 thx。
しかしTCは思っていたより高い…
自作的にはあれだがモバイルとかにもよさそうだね。
今66GT使ってますが予備として6200持っておこうかと桃ってます。
俺の脳みそにもターボ付けたいな
ぶっちゃけどうでもいい。
たかがX300よりちょっとだけ速い程度のカードになぜそこまでに熱くなれるのか。
ノートに関してはGPUモジュール交換可能なソリューションを出したばかりなのに、
わざわざ採用したりしないでしょ。
>>205 >>ノートに関してはGPUモジュール交換可能なソリューションを出したばかりなのに
いざ流行らん時の予備候補にはなるでしょ。PC製造メーカから見ればあんまり、
VGA交換可能ノートPCは売りにはならん様な気がする。
放っておけばATIが6200TCの技術を使ったX300を発売するような気がするし....
ノートPC組込・オンボード化も先だったら嫌になってくるな。
6200がほしいなら今のうちに買っておけ
6200TCはメーカーPCに採用が決まってるという記事があったような。
つかATIはいつまでX300(9600)をローエンドに持ってくるんだろうか。
旧6200は6パイポにて6600LEとして販売
>>208 じきにX600かその派生品をもってきて対抗するんじゃね?
低価格ビデオカードスレで人気の9550のOC版の性能なんてX300よりも600に
近いし。
今更9600の派生品なんて激しくいらねーんだけど
>>211 ヘビーゲーマーに要らなくなった時期に搭載されるのが
オンボード・自称エントリーモデルという物ですよ。
213 :
Socket774:04/12/31 17:46:42 ID:Ao1uF/y3
無視をしないで買ってくらしゃいよ
m(__)m
>214
とりあえず乙。
6600無印が最安で13000円代だから8パイプ化出来るアタリを引けば
コストパフォーマンスよさそうだね。あとは1万ぐらいで買えるMBを・・・
6200TCで、なんとなくi810-DCを思い出した。
ディスプレイキャッシュかぁ。
218 :
Socket774:05/01/01 23:45:45 ID:8CwEwxCR
メーカーやシステムベンダーがGMA900なんかではなく6200TCを使うメリットってあるのかな?
中途半端に値上がりするぐらいならGMA900のまま。
さもなくば本物の6200や6600無印を使った方が良いような気がするのだが。
メーカーパソコンは家族でのさまざまな用途を想定して作る。その想定にはネトゲー
なども含む。したがって非力でDX7非互換なGMA900はサポートがかえって面倒。
6200は生産中止だし、6600は原価コストが6200TCに比べて高い。
インターフェイス部をAGPにしたNV44Aに移行するみたいだよ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0105/sony3.htm VAIO type S
2スピンドルモバイルノート「VAIO type S」は、上位モデルの「VGN-S72PB/B」が2月19日より、
下位モデルの「VGN-S52B/S」が1月15日より発売される。店頭予想価格は、VGN-S72PBが
25万円前後、VGN-S52Bが20万円前後の見込み。GN-S72PBは、Intelの新プラットフォーム
「915PM」チップセットを採用し、システムバスを533MHzとした。GPUにPCI Express x16接続の
NVIDIA GeForce Go 6200(128MB、Turbo Cache対応)を搭載し、グラフィック性能が前モデル
から約2.5倍向上。動画再生品質を向上する「PureVideo」にも対応する。また、DVDスーパー
マルチドライブを装備した。
やっぱりモバイル来たね
>225
それ32Bit接続っぽいね。
結局、GPU交換モジュールではATiに敗れたわけか。
AOPENの低価格帯のビデオカードはかならずといっていいほど
メモリクロックが落とされているからな。コンデンサがいい加減なのも特徴。
231 :
Socket774:05/01/07 23:35:02 ID:aDzbhfqs
GeForceのローエンドはFX5200の時もそうだったが、メインターゲットであるはずの初心者や
ライトユーザーではおいそれと手が出せない地雷満載の危険な分野となってしまったな。
しかも識者に相談しようにも、この価格帯はもともとマニアや上級者には見向きもされて無いし
単なる物好きとコストパフォーマンスを重視する人間だけが存在する感じで、注目度も情報の集積も
低くてスレでの情報交換さえままならない状態…
いったいnVIDIAは何を考えてるのだろうか…
#地雷を踏みたくなかったら上のクラスを買えと言うことだろうか…
本当の初心者は地雷を踏んでも気が付かない
あとは値段が出るの待つだけだなー。
14000円くらいになんねーかな>6600無印
236 :
229:05/01/08 02:12:56 ID:rE1DJmfM
マンドクセからちょっとだけだけd。
6200 6600&8pipe化 6600&8pipe化+OC(550/480)
3Dmark03 2881 3731 5716
ゆめりあ 3529 6004 10018
※最高&1024x768
そんなに値段変わらなかったからクロシコでも買えばヨカタorz
>>233-234 ようやく来たなあ。NV43そのままみたいだから6600化出来るかな。
>>235 GF6600-A128HがFaithで14,970円、99で15,480円だ。
希望額より少し上だが人柱になって、AGP6600スレか低価格スレで報告してくれ。
6200ちょっと高いな・・・('A`)
近くの店にクロシコのGF62TC-E128Cが入荷したみたいなんで明日買ってくる。
アルバトロンのFX6200買ってきました
前のママンはPCIしか無かったのでFX5200でしたが
今回のママンはPCI-Eなので快適になった気がします
ベンチは、どれで測ったら良いんですかね?
HdbenchだとPCIのFX5200とそんなに変わらないんですが…
>>242 >HdbenchだとPCIのFX5200とそんなに変わらないんですが…
当たり前、今時VGAのベンチにそんなもん持ち出すのがおかしい
この板にベンチスレが存在してるベンチが歓迎されるかと
結果報告用のテンプレもベンチスレに在るし
244 :
239:05/01/09 16:17:39 ID:l7rC8VXy
>>244 3DMark03で3000弱は出るはずだぞ
>>244 乙。TCは核地雷ぽい。買うなら絶対無印の方がいいね。
て、もしかしてPCI-Eの方だと、もうちとまともなのかな?
そりゃそうだろ
>>244 乙。それ32bitバス(ry
オーバークロック耐性の報告もおねがいします。
250 :
239:05/01/09 22:10:34 ID:bqR3vaju
>>249 450/800前後くらいかと。OCしたところでたかが知れてますが。
まぁとにかく、買う気があるなら64bitバスの方をお勧めします。
>>240のを見る限りそれなりっぽいんで。それか無印6200。
BIOSとかレジストリいじったら6600になるとかない?
6200TCは16MB搭載で32bit接続、32MB搭載で64bit接続
64MB搭載だと128bit接続になるのか?
できたとしてもnvidiaとの契約(ry
64MBでも64bit。GPU側が64bitしかアクセス幅持ってないんでしょ。
そもそも後付けのソリューションだし。>6200TC 64MB
低価格ラデかってどうなるの?よさそうってどのあたりが?
>>252 >>227のリンク先なんか32MBのメモリチップ1枚だから
32MBでも16bit品が在るってことだろ
ビデオ用のFBGAチップは32bitアクセスなりよ。
>>260 ベンチ結果と値段によっては( ゚д゚)ホスィ…
このスペック表って何をもってメモリインターフェースとしてるか謎だね。
それに16MB版の方も64bitになってるし。
16MB版で64bitにするには32MbitのTSOPが4つか、
64MbitのQFPが2つ必要。
このころの世代だと6200TCに必要な高速なDDRSDRAMってないと思うし。
FBGAだと128Mbit世代から始まってるはず。128Mbitだと1チップ。
単純にサイトの誤記の可能性高し。
誤植だろうなぁとは思いつつも一応貼ってみた。マジなら期待できるんだけどね。
64MBの128bitはまだしも
16MBの64bitが胡散臭さ大爆発
32MBの32bitを作った方が安いし速いってオチになりそうだし
266 :
Socket774:05/01/11 19:36:17 ID:qDUPA4CD
64MB版の128bitに期待あげ
32MBの64bitが5,6千円くらいになれば、安くて、ファンレスで、そこそこのもの探している人には
いい選択肢となりそうですね。私は期待しています。
>>260 二つの出力ともフラットケーブル、、、画質が悲惨な予感、、
128bitバスの6200TCが存在するかどうか、はたまたASUSの誤植なのか、
それよりもAGP(もち非TC)でファンレスで隣接PCIつぶさないやつが
出るのかどうか、そんなことを考えると胸が張り裂けそうだ。
てか、よおく見るとDVIは基板直付けみたい
>>260
Effective Memory Size 256 MB DDR
EffectiveMemory Interface 128 bit
なんちゃって128bitか
64bitはTC分かよ
ゲーム全くやらない、と断言できる人には
中途半端な6200より、余計な機能をバッサリ切り捨てた6200TC16MBの方が良いかも知れない。
6200TCファンレス DualDVI なんてどこか作ってくれないかなー
セガサターンですか?
>>EffectiveMemory Interface 128 bit
これがいまいちわからんな、、
ほんっとに微妙な違いっちゅうか言い回しが紛らわしいっちゅうか
「NVIDIA、GeForce 6200 with TurboCache説明会」
とやらに俺も参加したかった。
>>278 64bit幅のDDRでデュアルチャンネル、ということじゃないか?
128bitはともかくローカルで256MBはあり得ないから
128bit相当って意味で使ってるだろうね
どんな根拠で128bit相当なのかは知らんが
オンボードメモリは64bitメモリ2枚使って128bitで使ってますって
ことだろ今までと同じくシステムメモリから借りてくる分は関係なし
1chipで64bitバスのメモリとは初耳。
284 :
Socket774:05/01/14 11:48:22 ID:pwusjOSf
285 :
Socket774:05/01/14 17:42:34 ID:mqHNNIl4
1
>284
おまいは未来人か。どこのメーカーでもいいからデータシートのリンク張ってみな。
ローエンドのVGAに1Gbitメモリチップなんて使えないだろ
だからローカル256MBはあり得ないし、同じ表現を使ってる128bitも違う意味だろ
とりあえずファンレス無印6200AGP版お願い
128MB
128MBが出ようが、値段と性能を考えれば普通に6200/6600を買ったほうが
いいのは自明の理。6600も13k程度まで下がってるのもあるしな。
>289
単に普通の6200と共通基盤なだけかも
ローカル128MBにメインメモリ128MBの256MBになるのかな?
>>292 6200と6200TCの基板は別物みたい。
>>233 の玄人AGP無印、製品画像がNow Printing だったけど
いつのまにか画像うpされてる。
ファンレスじゃないけどファンレス化しやすそう。
まだ玄人志向のAGP6200買った人はおらんのかのう。
6600化のやり方を詳しく教えてください
>>297 6600化するとOC出来なくなる?
アルバの6200を6600化したらOC出来ない…
持ってないのでわからんw
>>298 漏れのはできるぞ。普通は出来るかと。
6800の16pipe化も失敗したらOC出来なくなったりするからはずれかと。
あ〜、漏れのはalbatronじゃないから、その製品固有の問題かはわからない。
ところで6200の8pipe成功率って100%なのか?
俺のクロシコ6200は8pipe化したらOC出来なくなる。
8pipe化して3DMARK05やると画像汚いんですけど…
なんか緑色のツブツブが画面一杯に現れる…
何か間違ってるのかな
FFベンチ3はスコア落ちるし
305 :
Socket774:05/01/18 15:12:58 ID:j51OoylZ
地雷5200からクロシコの6200に買い換えようかと思ってます。
地雷ってロマンですよね。
306 :
Socket774:05/01/18 17:34:56 ID:viHVSlua
>>304 それは典型的なハズレ石の症状。
8pipe化でOCできない人、どのOCツール使ったか教えて。ほかのツール試してみてみて。
307 :
304:05/01/18 19:13:23 ID:q2K8Qqvn
改造やOCが無理で地雷呼ばわりとはメーカーも大変だな
クロシコ6200の8pipe化後のOC
ForceWare:不可 RivaTuner:不可
GeForceTweakUtility:不可 nVHardPage:不可
>>309 EVERESTでも何でもいいんだけどGPUコードネームNVいくらになってる?
もうNV44になってたりしてな〜。
>>310 NV43V。NV44なら8pipe化自体出来ない(TCで確認済)。
>>311 ほ〜、知らんかった。サンクス
普通に外れってことか。
6600と6200の差額って2000円くらいだからあんまりおいしくないよな
>>314 GJ。
話はちょっと変わるけど、発熱とかってどんな感じ?
ファンレス化とか簡単にできるレベルなのかが気になる。
>>315 温度表示の項目が出ないからなんとも言えない。TCの方はあるんだけど。
基盤の裏から触った限りでは全然熱くない。
ちなみにTCはファンレスで、idle:55〜60℃ 最大:70℃前後
全然ってわけでもなかった。
凄く熱くはならないけど、ファンレスにするとどうなるかまでは不明。
GF6200-A128Hって128bitですよね。
PalitのHP逝っても載ってないし・・・。
リビングPCに付けてコンポーネント天国になりたいのですがファンの五月蠅さとかの情報も気になる。
BIOSでPCI-EのスピードのセッティングをAutoから100に変えたら
FFベンチが3451Hiから3854Hiに上がりました。
チラシの裏に書くような事でごめんなさい
320 :
314:05/01/20 04:12:11 ID:HHiJ5POY
今回の更新で一通りベンチ結果出せたかな(見辛くて申し訳ない)。途中で若干環境が変わってるけど差は無いと思う。
Asus A8N-SLIですが、SLI対応VGAを2枚も買う金がないので、クロシコの6200TC(でかいほう)を買いました。
しばらくの間ですがよろしくお願いします。
ターボキャッシュさすがに安いね。
ゲームしないからこれで十分だわ。
オンボードで十分。
オンボードだと動画の再生があまりまともに行えないからちょっと困るんだよね
んなこたーない。
オンボードだとメモリぶんどってくから困ったちゃん
ターボキャッシュもメモリ分捕るだろw
328 :
Socket774:05/01/21 07:33:20 ID:XRQpIA9a
GF6200-A128HってFX5*00シリーズのどれに性能近いですか?
性能近いならどっち買うべきだと思いますか?
329 :
Socket774:05/01/21 07:44:07 ID:QipESe2T
オンボードで使うとマザボが暖かくなるからヤダ
>>330 このグラフをみて5700じゃなくて6200でいいかなと思いました。
ところでこの記事の中に出てくるAA(をかける、かけない)ってモナーとか八頭身のことではないのは分かるけど何ですか?
次都内で出かけるときにでも玄人志向のAGP版128MBを買ってみようと思います。
あなたには関係無いことだから無問題
>>331 AntiAdultフィルターをかけると画像のギザギザが消えてなめらかに表示されます。ようするにモザイクみたいなのがが消える!!!
334 :
331:05/01/21 14:28:04 ID:LfhW9zi9
さっきヨ○バ○横浜でGF6200-A128H買っちゃいました。
売ってたから衝動買い。あと一個あった。13980円の10%でした。
アキバの相場よりはちょっと高いけど、手間と交通費か送料考えればよしとします。
GF6600が約16000円だったので最後まで迷ってたけど、
6600は自分には必要なさそうだったので6200買いました。
家に帰ったら交換する前にやっとくことはありますか?おすすめベンチとか。
ちなみに今はELSAのFX5200です。底辺の*200街道まっしぐらです。
これからこのスレでお世話になります。6600、5700スレのみなさんごめんなさい。
交換する前に煙が出るまでOCするがいい
あと6200のOC耐性と6600化のレポキボン
いや彼女のパソに移植するか、友達に譲るので煙は困るっす。OCのやり方知らんし。
OCや6600化って壊れないならやってみる。
ただ自作はするけど、チューニングやドーピングは素人です。
とりあえず6200AGPの人柱としてやれることはやってみます。
まずはよく分からんのでFFベンチなるものを入れてみようと思います。
玄人の6200AGPってnativeでAGPなのかな?HSI付いてないように見える。
8pipe化出来なかったりして。
ファンがばかでかいから付いてないように見えるだけでねーの?
ってかNV44だろうとAGPにはHSI必要でなかったか・・・
AGP版でもHSI外付けなら8pipe化可ってことでオケ?
メモリの一番下からカードエッジまで空間があるから、HSI付いてるようにも見えるね。
>>338 NV44,43はPCIネイティブで
NV44AがAGPネイティブ。
NV44AってnVidiaから正式な発表されてたっけ?
現時点で製品化されてる6200はNV43VとNV44だけだと思ってたんだが
ってか逆ならわかるんだが、PCI-Eネイティブのコアを
AGPにあえて作り直す意味ってあるの?
PCI-Eは流行ってませんから!
残念!!!!11!1!!
てことでない?
>>344 逆行したのは
PCI-Eの回路がバカでかいから、ブリッジも含め二つ分も載せてたらローエンドでは使えないってことだろ
二つ分のデザインとダイサイズの肥大化を秤に掛けて、別々に作っても採算がとれると判断しただけでしょ
なあなあ、「NV44」Aって事はTCなんだよな
AGPの狭い帯域でTC何て使ってたら
かなり笑える性能にならんか?
まあ確かに安そうではあるが
>>347 TCじゃなく128bitのローカルメモリみたいだな
349 :
331:05/01/23 04:44:20 ID:Otgwx67f
nvidiaのサイトにあるドライバでは認識されなかった。なんでだろ?
付属のCDだとちゃんとできた。それでも問題もなく快適に動いている。
視覚効果とVisualizationが前よりなめらかになったので満足。そのために買いかえたから。
ベンチとかしてない。
OCとか8パイプとか興味ないからやっぱりいいや。
そんなユーザーです。
NV44AさすがにTCは使わないか
普通にメモリ乗せるなら各メーカのPCI-E版とHSI AGP版の
価格差を見るとそこまで低価格化は期待出来ないのかな
絶対に6600化出来ない変わりにチョット安くしましたって感じ?
NV43Vと違って6600との価格差を明確にしないと微妙っぽいなあ
後は消費電力とロープロ化とかか
価格がFX5700〜LEで物静かでくーるなヤツになった時
6200もやっと「買い変えもアリかな?」ってラインになりそうだね
351 :
Socket774:05/01/23 10:50:03 ID:aOajHc9o
GF6200-A128HでPureVideoは使えるの?
デインターレース機能が省略されてるってホント?
8pipe化の具体的な方法を教えて。
OCはやってみた。
nv44とか42ってどこで知ればいいの?
ttp://www.ixbt.com/short/2k4-08/rt1.png ここみたいにForceWare detectedの横にCstomizeとかでないし、
その下のアイコンやGlobal driver settingsとかもない。
Versionは67.66らしい。
そしてもっと大きな違いはNVIDIA GeForce 6200 / プラグアンドプレイモニアの下が
No Additional Infomation available Customize...ってなってる。
あと起動時のBIOS画面で44だか43て出てた気もするけど、再起動だるいしどっちでもいいや。
初心者は手を出すなということだと解釈しました。
OCは
>>314を見つつ怖いからマージンとって、400と600にしてみました。
とりあえず動いてます。負荷かけるもの何もないのでベンチ完走できるかは知らないー。
これからFFベンチを落としてみる。
マニアじゃないからこんな程度で勘弁して。
GF6200-A128Hだけど、
>>355と同じ。
EVERESTでディスプレイ→GPUと見てもクロックもパイプラインも表示されないね。
AGP版では偽6600化は無理なのかな?
358 :
355:05/01/23 22:24:34 ID:Otgwx67f
FFベンチ3ハイをやってみた。
限界は怖いから400、600MHzのまま。
箱とマザーと電源 SoltekEQ-3801
CPU アスロン64 2800+
メモリ 512MB CL3
ビデオカード GF6200-A128H ちなみに起動時見たらNV43Aだった。
Low5343
High3529 でした。
この数字をどう判断していいのか分からん。。。。
>>351 デインターレース機能は付いてる。3:2プルダウンが省略されてる。
6600のBIOSと6600のドライバを入れれば有効になりそうだけどw
360 :
Socket774:05/01/24 10:41:44 ID:wizKnaM5
問題はRivaTunerでBIOSを6600に指定した時に
NTSC 3:2プルダウン
NTSC 3:2不良編集補正が有効になるかだ。
363 :
Socket774:05/01/24 12:46:08 ID:wizKnaM5
364 :
Socket774:05/01/24 12:51:55 ID:wizKnaM5
NTSC 3:2プルダウン
NTSC 3:2不良編集補正
これってそんなに重要なのかな。
映画ソースのDVDビデオ以外には全く関係のない機能だと思うけど。
それよりもWMV9のハードウェアレベルでのデコードに対応しているかどうかの方がよっぽど重要じゃない?
映画ソースのDVD以上に重要なものがあるのか?
367 :
Socket774:05/01/24 14:47:10 ID:BLUBejVG
915Gにも負ける6200tc
価格も5000円以上でいいこと1つもないな
素直に違う製品買えってことだ
>366-367
環境が違うとはいえITmediaの記事は3DMark03で1000前後、インプレスでは2000前後なのは疑問
つかここの人間はAGP版にしかたいした興味なくない?
TC買う買わない以前に現時点でPCI-E環境な人は
根本的に6200自体どうでもいい気がする
つーかAGP6200まだ入荷しないんですよ田舎は('A`)
その分、秋葉周辺に住んでる香具師みたいに臭い空気吸わなくてもいいんだから我慢汁。
通販で買えばいいじゃない
372 :
355:05/01/24 23:34:28 ID:hqlpjDA7
6200を買う理由が分からん。
俺は多分馬鹿だから間違えて買っちゃったけど。
つまりそれはスレ住民に対する宣戦布告か?
無茶しやがって…
WinFast A6200が出たみたいだけどNv44ではなくNv43vなんかな
>>374 BIOS突っ込む前にちょこっと適当なベンチ見せてくれると嬉しいのだが。
もうやってしまったかな?どちらにせよチャレンジャー乙。
4MX400から6200TC(16M)に切り替えたんだけど、
ベンチマーク走らせたらずいぶん速いね
>>379 あのさ、4MX400と6200TCだけを単純に取りかえただけではあるまい。
CPUもマザーも、さらにはメモリも帯域も変わっているんだから性能上がって当然だろ。
まさかおまいさん、6200TC刺す前はただのPCIバスに4MX400だけ刺して使っていたわけじゃないだろ?
マシンそのもののプラットフォームが格段に速くなっているのだから”ずいぶん速く”なるのは当たり前だろうに。
>>380 言われてみれば確かにそうだ。
まぁ高速なのは間違いないんだしいいか。
ってか4MX400って何だ・・・2MX400?4MX4x0?4MX4000?
何か普通に会話がなりたってるのがすごいが2MX400PCIなら
同じ環境でもそれなりには変わる気がしないでもないかも
とりあえず379は言葉足らず、ここはお前の日記帳じゃねえんだから
少しはベンチとか走らせないと、また380がブチキレますよ
>>373 いやそうじゃなくて、買ってからなんで買ったのか考えてみたけど
理由が思い浮かばなかった。。。
6600無印AGPとの価格差2000円だったし。
やっぱり補助電源いらずが決め手かな、今思えば。
まあいいや
つまり、6200非TCのAGPファンレスマダーチンチンってことだよ。
LowprofileのAGPとかPCI対応の6200TCって需要あるはずだよね。
>>385 オンボードと同性能なのに需要なんかあるわけないだろ
387 :
374:05/01/26 02:39:42 ID:ffOoOa+8
おまえさん方大変です。GF6200-A128H、BIOS突っ込む以前にコールドスタートでコケる('A`;)
ちなみに現状のメイン機の構成は
LS855
Pentium M 715
RAM 1024MB
7200rpm 60GB 2.5inch HDD
DVD±RWドライブ
Radeon 9600XT
110W ACアダプタ電源
電源容量不足を疑って他のデバイス全部外して電源入れてみたが×
明日夜に時間が有れば旧PC引っ張り出して試してみるわ
なんか初期不良かAGPバスの供給電力不足のどっちかっぽいなー
そもそもAGPやPCIじゃTCを機能させることが出来ないし。
390 :
314:05/01/26 11:02:36 ID:/XXhpuCs
GF62-E128Hに
>>374のBIOS入れたら、
最初からRivaTunerでの偽6600(8pipe)化と同じ状態になった。
(DeviceIDが0149になったから(6200:014F 6600:0141)、Driverはinf書き換えて入れた)
OCも出来た。でも、所々挙動が怪しかったので元に戻した。
ようするにRivaTunerを使って6600化しろってことですか
アルバの6200をRivaTunerで6600化して使ってる
パイプラインはそのままだがクロックアップしてる
コア300/メモリ400→コア350/メモリ500
あ、ネットとかメールとかワープロとかのときは逆に落としてるよ
コア250/メモリ350
一部省略されてるIntellisample 3.0等をフル化出来たって事っしょ
まあ8パイプ化させない事にはたいした性能向上は
見込めそうにないのが現実だろうなあ
むしろその事以外焦点にななる事があまり無い気がしないでもないが
6600でした。吊ってきます。
Albatronは基板がLPサイズでもLPブラケットは付属しないことが多いからなぁ。
あと128bitと書いてあるけど、写真の基板デザインだと64bitになると思うが。
64bitの6600と128bitの6200はどっちがいいの?
GF6200-A128H、サブのPIII機に突っ込んだら普通に動きやがったorz
どうもAGPバスの供給電力に対して、かなりシビアっぽいなぁ
ACアダプタ電源の出力が規定より0.1V低いってのもあるかもしれんが
とりあえずBIOS吸い出して、クロック下げたりして藻掻いてみるわ
>>389 4.01.04です。
みんなIDがかわいいね
>401
AGPでおねがいします。
無印6200、買うなら今のうちかな?(;´Д`)ゞ
with Tetsuya Comuro
406 :
欽也:05/01/27 20:48:35 ID:OsKS7ME0
ハイ消えたー
RedShoulder6200 TurboCustom
408 :
Socket774:05/01/27 22:56:46 ID:i+s76vq+
>>409 ローエンドなのに外部電源コネクタ付きか。
嫌な時代になったもんだ。
おまけに64bit。
でもメモリ帯域最大値は旧6200を上回る9.6GB/sなんだZE
絶対そんな理論値は出ないだろうが
あとTCはリファレンスで普通にファンレスじゃなかったか?
性能はX300をちょっと上回る程度。
>>409 お、ようやく写真が。
玄人と全然違う基板だなあと思ったらこれAGP6600と全く同じだ。
写真間違ってるのかホントにAGP6600と同じ基板で出すんだろうか…?
6200もAGPバスだけでは給電を賄えきれないという意味の悪寒
クロシコが出してるPalit製のカードは本家サイトの製品一覧から抹消されてるし
ぼくは、ただ単にAGPでGF6000番台でファンレスがほしいだけなんです…
PCI-Eとあるが・・
Athlon64+PCI-Eママンを買ってDVI接続&2Dゲームとか
DVI接続+様子見に買うとかなら、捨てたもんじゃないと思うんだが。
ちなみに現在の環境はPenV 1GとMobileRadeon16MB。
この環境でも動くもんならOKだろう。多分。
3Dゲームやらないなら確かにファンレス6200TCで十分だと思うけど、
メインメモリ無駄食いするだけのTurboCacheなんて邪魔じゃん付けるなよ、という話になるわな
クロック2〜3割落としてファンレス化した6200ってのも、1社くらい出してくれないものなのか?
>422
128MBの買ったとして、2Dなら半分も使うまい。
メモリは、そう簡単に壊れないし。
TC6200 (PCIExp 32MB)の製品ページの詳細に
3D GAMES : No
とある。まぁDVI端子欲しいPCI-Eママン持ち用って感じなのかな。
>>424 バンドルゲームが付かねーってだけで出来ねーてことじゃねーだろ
>425
そういうことか。早とちりスマソ
'`,、'`,、(´▽`) '`,、'`,、
GF6200-A128H、改めてメイン機に装着したら動いたので6600無印BIOS突っ込んでみた。
6600無印 PCI-E BIOS → BIOS御臨終
6600GT AGP BIOS → BIOS御臨終
('A`)ヴァー
やはり6600無印 AGP BIOSを入手しないとだめっぽい。
2枚刺しでオリジナルのBIOSに戻してからRivaTunerでPixel 8Pipe化して運用中。
最後に3DMark03の値をぺたり。
CPU : Pentium M 715 (1.5GHz)
RAM : DDR 512MBx2
Mother : Radisys LS855
OS : Windows 2000 SP4
ForceWare : 71.50
RADEON 9600XT 128MB : 4057
GF6200-A128H ノーマル : 3507
GF6200-A128H Pixel 8Pipe化 : 4696
素の6200は9600XTよりも遙かに劣るunk。
Pixel Unit数って重要なんだな。。。
数っつーかコアクロックで200MHzも差がありゃなあ
fillrateで2.0:1.2 Gpixel/sなわけだし・・・
シェーダーを活用しない限り5700より(´・ω・`)な事も
玄人6200AGP買ったけど、DELL2001FPにつないだところ、オーバーレイがゆらぐ。
(オーバーレイ使用するアプリで症状必発。VMR9に変更すれば問題発生しないけど、
Featherでは…)
4200tiが2001FPに繋ぐようになってから一ヶ月でアボンといい、UXGA出力って厳しいのかな?
(4200tiはアボンになるまでは問題無く利用できていた)
>430
オーバーレイしないアプリってあるのだろうか。
だれか6600スレみたいに
オーバークロック耐性、8Pipe化成功率の一覧を作ってくれ
玄人のGF6200-A128H買ってきました。
プラケットの先端が内側に曲がってて差し込めねぇよorz
自作やってきて初めてプラケットを外し、ペンチでまっすぐにしてはめ直し。
おっかしーな、何でAGPx4にしかならないんだろ・・・
と思ったらママンがそもそもAGPx4までだったよorz
んでRivatuner入れて漏れも6600にしちゃうぞー、とか思ったら
ttp://www.interq.or.jp/power/itachi/up2/src/Jfile0261.jpg こんなのしか出ません。
Forceware(付属CDのを突っ込んだらいきなり71.40でした)でも
RivatunerでもOCできんし、温度も見えないし色々残念。
EVERESTも入れてみましたが、
何でディスプレイ→PCI/AGPビデオ と GPU の項目に何も表示されんかなぁ。
クイックレポートをやったらVIDEO BIOSの中にnv43という文字列があったんでこれかな。
環境: 北森2.4BGHz/ASUS P4PE/PC2700 512MB*2/WinXPHomeSP2
>>431 Media Player ClassicとかZoomPlayerみたいに、
出力レンダラを明示的に指定できるやつならいくつか。
で、MPCではVMR9に出力するとオーバーレイを使わないっぽい。
>>433 RivaTuner.cfg
[GPU_10DE]
NV43= 140h-14Fh,F1h-F3h
[VEN_10DE]
DEV_00F3 = "NVIDIA GeForce 6200"
[DriverFamily_nv4_disp.dll]
Supported= -9999
ヒントは与えた。後は自分で切り開け。
436 :
433:05/02/02 23:46:53 ID:rIickvmv
>>435 おぉぉぉ、ありがとうございます。
NVStrap Driverのタブが出ました。
0141じゃなくて00F2しか選べないのは、PCI-EとAGPの違いってことでいいんですよね。
しかし相変わらずEVERESTでグラフィック関連が見られないので、うまく行ったのかどうか不明…
他でも全て6200って表示されてるから失敗してるのかもしれない。
OCもできるようになりました。
380くらいと800くらいで警告が出るので、350/650にしてみますた。
3DMark2001のスコアは10441……OCした(はずな)のにまとめサイトの人の定格に負けてる。
FFベンチ3もHighで3000行かないし。
んーまあボロマシンでこれだけ遊べるようになっただけでもありがたいと思うことにします。
GF6200-A128Hのファンからちりちり異音がし始めました。
まだ買ってから半月…
いっそファンレス化してみよっかな。
439 :
430:05/02/06 11:43:50 ID:ujzc/F4Z
>>435 激しく感謝。
8pipe&OC(415-650)で使用しています。
…ただ、UXGA出力でのオーバーレイ(ミキサー)揺らぎ問題は解決せず…orz
#ドライバでSXGA出力、ディスプレイ側拡大だと症状出ず、SXGAリアルサイズ表示(黒枠)だと
#揺らぎが出現するので、UXGA時のドットクロックでは問題が発生するのだと推定され。
440 :
Socket774:05/02/11 11:30:37 ID:jcOpoeU3
定期age
過疎すぎ
TCってなんだろう思って、初めてこのスレ覗いたら
@@@
@( ゚д゚)あらまっ
なして6200にはファンレスバージョンがないわけ?
6600にはあるのに変
DVIでUXGA出力した際に、オーバーレイ(ミキサー使用)の画像が微妙に揺らいでませんか?
DVD全画面再生時、「一時停止」にして字幕に注目すると判り易いかと。
大体1ドットくらい、プルプルというか、ゆらゆらします。
ちなみに、自分、
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1097509025/430 なんですが、今週末GALAXY6600GT購入して装着してみたものの、やはり揺らぎが…orz
#ただし、玄人6200より、揺らぎが少なく、かつ、設定変更直後は出ない(30秒〜3分後に揺らぎだす)事も。
##VMRで出力させると症状がでないので、HW、DVIケーブルの要素は考えにくいかと。
どうもドライバでフラットパネル関連の設定を弄くると症状の出やすさに差が出るような????
先述のリンク先にも書いたように、TI4200では揺らぎ症状は出現しませんでした。
気付きにくい症状なのですが、UXGA-DVI接続の皆様、如何でしょうか?
問題無いユーザーの方々の設定、環境の情報を教えていただけると幸いです。
しまった、誤爆してしもた…orz
nF4の自作キットまだか〜
はやくしないと他で買っちゃうぞ
449 :
Socket774:05/02/21 18:21:18 ID:cf8VCVEA
電源コネクターの有無ってどうゆう意味があるんですか?
ピーク時にAGPからの電気供給じゃ足りないってことでしょ。
6600と¥2,000位しか違わないのか。。。
だからこそ寂れてるわけで。せめて普通に1万円以下で買えるようでないと。
今のままじゃ9800PEとかと同じ「地雷」だもんな。
俺はファンレスってだけでも買いなんだけどね
6600をファンレス化する金考えると得
特に重い処理しないし
ファンレスはTCのみ。
どうせ削るならとTCでしかも16Mキャッシュの使ってる
藻前ら、無駄金使ってないでオンボドVGAで我慢汁。
フェイスでアルバ6200と6600の値段が・・・
>>459 なんかスゴい場所に電源コネクタが付いてるんだけど…
新宿淀に至っては、ASUSの6600と6200の値段が逆転してたぞ。
ショーケースに2つ並んでた。何だったんだろあれ。
コンポーネント出力無いのか
このカードの存在意義を簡単に教えてくれ。
最低レベルのローエンドとはいえ1万円オーバーの価格。なのに性能は5700以下。
しかも5700系はものによっては1万切る。
全製品ファンレスかと思えばファンレスはTCのみ。なんか全然魅力感じないのだが。
現行ローエンドとの置き換え。
ユーザーにゃメリット無いが
orceWareドライバβ版,Version75.90β
tyo-unk
468 :
Socket774:05/02/26 07:49:06 ID:vjYaiSs4
全米が泣いた
>>465 PCI-Expressに乗り換えた時の一時しのぎって考えるのはどうよ
どなたか、6200-AGPのBIOS持っておられませんか?
上のGigaのBiosを玄人の6200-256MB-AGP(Sparkle)のに突っ込んでみたら
文字がぐしょぐしょになりました。
脳みそが腐っていたらしく、BIOS書くときにもとのBIOSを保存していませんでした。
かなりの時間BIOSを探してみたんですが、見つかりませんでした。
だれか、nyあたりか、upローダで放流してくれると感謝したりします。
現状=ゴミ Orz
471 :
Socket774:05/02/28 15:27:49 ID:QZowiP6d
玄人の掲示板で相談したほうが早そうだが。
,'⌒,ー、 _ ,,.. X
〈∨⌒ /\__,,.. -‐ '' " _,,. ‐''´
〈\ _,,r'" 〉 // // . ‐''"
,ゝ `く/ / 〉 / ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / / . {'⌒) ∠二二> - - - - - - -
_,.. ‐''" _,,,.. -{(⌒)、 r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} +
'-‐ '' " _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐' ;; ‐ -‐ _- ちょっくら6600AGP買いに行ってくる
- ‐_+ ;'" ,;'' ,'' ,;゙ ‐- ー_- ‐
______,''___,;;"_;;__,,___________
///////////////////////
X300と6200TCならどっちがいいかな?
どっちもクソはなしで
折れ的にはこんな感じ…あくまでも個人的意見
6200 > X300 > X300SE ≒ 6200TC = クソ
X300SE と 6200TC、全くの同一レベルではないと思うけど、「どっちもお勧めできない」と言う意味で。
>>475 一応、6200TCでも32MBなTCと16MBなTCがある訳だし...。個人的には
6200 > X300 >> 6200TC(32MB) >X300SE ≒ 6200TC(16MB) = クソ
かなと。
X600Pro≒6200 >> X300 >> 6200TC(32MB) >X300SE ≒ 6200TC(16MB) = クソ >X300HM =本当の糞
ちょいと教えてくれ
それだと6200TC(32MB)は許容範囲って事?
479 :
314他:05/03/06 22:04:07 ID:YP2w6wdc
さっきLeadtekの6200TC(64MB/64bit)を注文した。届いたらベンチやって報告する。
アホ発見
481 :
474:05/03/06 23:08:54 ID:qEd7/Y2U
sageで書いたからレスないと思ってたら
サンクス
てこたぁファンレスにこだわるならx300か
ここに5200入れたら
6200 > X300 > 5200>X300SE ≒ 6200TC = クソ
で正解?
TCは論外だと思うがな…>メモリの量に関係なく
6200と5700V、買うならどっち?
6600
>>483 単なるアンケート?その2つしかなければ6200だけど
486 :
483:05/03/07 19:28:55 ID:/fdoqfCD
>>485 アンケートって言っちゃうと、そうなってしまいますね。
6600と6200と5700Vを比較したくて調べてたけど
6600はGTばかりで無印の情報が少なくて
苺皿定格+180W電源だと動かないかもしれない。
で、6200と5700Vなら、みんなはどっちが良いと思うか知りたかった、というわけ。
この2つだと、性能的に微妙ですからね。
6600スレで別の形で聞いているのでマルチっぽくなってしまった。
スマソ。
「アンケート?」って聞いたのはどっちを選ぶのか迷ってるみたいだったから(その割に使いみちとか書いてないし)
6200って答えたのは6200スレだから…5700スレなら5700って答える人が多いと思う
実際に使った体験じゃないのであしからずご了承くださいまし
> 6600スレで別の形で聞いているのでマルチっぽくなってしまった。
> スマソ。
アンケートをとりまくってもマルチじゃないでしょw
>>487 > その割に使いみちとか書いてないし
スマンです。
ネットと3Dゲーをちょい。
実際は今使っている5600XTよりベンチスコアが上がれば満足です。
今の状況でもあまり不満はないのですが、あと少しパワーが欲しい。
拓郎も手持ちにあるけどゲームは苦手な物なので
新しいゲフォをもう1枚追加したくて。
激しく厨っぽい書き込みになったしまった…orz
6600/6200の消費電力がわかればここまで悩まなかった希ガス。
>>489 ちょい程度なら5700Vの方が安全パイかな。6200TCも(16MB版以外なら)悪くはな
いと思うが情報が少なすぎるし、3DMMOだとメモリ空間を無駄に食いつぶしてしまう
6200TCは安定性の面で不安がないでもない。
ただ今売っている玄人の5700V-Pや同V-Aは5700LEと同等の低クロック地雷だか
ら狙うなら5700無印と同等の5700VPを選ぶこと。
AGPネイティブの6200が出れば
・1万以下
・ファンレス
・補助電源無し
などが期待出来るのでもう少し待つべし。
その代わり8パイプ化は出来ないだろうが・・・
492 :
489:05/03/09 17:20:24 ID:KAI6gCW6
>>490 最初に目をつけたのが5700VPでした。
5600XTと消費電力はあまり変わらないのに、性能が段違いですから。
気になるのは無印6200。
消費電力に差があまりなく、5700VPより性能が良ければ飛びつきたいです。
しかし、どれも買おうとしているのがクロシコ…orz
低価格スレでも各ベンチスレでもこの2つのカードの情報が少ないですね。
ここもあまり盛り上がらんし…
ローからミドルの入り口製品だから、買い替え需要が少ないのかな?
環境をちゃんと晒しておきます。
CPU 苺皿1700+定格
メモリ 512*2
ドライブ類 ND3500A WD1600JB FDD
ママン MSI KM4M-V Pro
電源
ttp://aopen.jp/products/power/fsp180-50niv%20bb.html
1万2,3千円するから、価格的なメリットが少ない。
6600の特価品が同じかもっと安い値段で買えたりするし。
5700VPとだとノーマル状態では似たような性能じゃね?
TCでも64bit版なら普通に最新鋭高性能地雷だからね。
ところで43Vコアの6200ってまだ買えるの?
>>491 今さらAGPネイティブの6200作るほどnVIDIAも馬鹿じゃないだろ…
>>496 もう完成してるがw
数がでるローエンドでNV43+HSIを出し続けるより、
ネイティブAGPのカードを作ったほうが儲かるんだろ
PCI-Eが出たらAGPは一瞬で消える。とか言われていたが....現実はうまくいかない物だな。
まぁ、CPU速度が劇的に上がるまでCPU:2.5G+ローエンドVGA付近の住民は待機状態か....
FX5700を作るよりかAGP-GF6200を作った方が、信者生産には有利か....。
499 :
489:05/03/12 03:15:28 ID:1CmB/5LQ
ベンチスコアなんぞはいいから、ぜひ3Dゲームの体感レポなどよろしく。
AGP&ファンレスまだぁ〜
503 :
Socket774:05/03/14 13:55:28 ID:jLKb7SsJ
電源と消費電力が心配だったから6200買っちまった FX5200 128M64bit地雷(基盤にメモリ半分しかついてない)からの買い替え
asusのn6200geAGP版128M128bit(pcieネイチブ) nv43コア 8パイプ化 メモリ550Mhz定格 コア300Mhz定格 偽6600化はしてない
CPU アスロンxp2500+ メモリ1024M
3DMark03 4653
ゲームはGTA3 GTAvicecity 両方1280*1024 32bit 描写距離最大でもサクサク(俺体感)
ニードフォースピードアンダーグランド 1280*1024 画質設定高めでも大丈夫なかんじ(俺体感)
エネミーテリトリー 1280*1024 画質最高 FPS90〜60
メモリとコアをOCしたらもっと快適になるかな てか3000円足してAGPネイティブの6600買ったほうよかったんじゃねーのかと
まあたまにしかゲームしないからいいか 一つ言える事はFX5200地雷ユーザーは買い換える価値有w
それとこのカードデカ過ぎ 最低でもミドルタワーケースクラスのサイズが必要
あげちまった sry
6600でAGPネィティブって製品があるのか
もしあるなら5600から乗り換えたい
506 :
503:05/03/14 16:06:45 ID:jLKb7SsJ
8パイプ+OC コア360Mhz メモリ680Mhzで3DMark03 5379行きました 一番最初の状態で測った時は3396
火を噴かないか心配なわけで
折角だから、散々既出のFX5200-128MB(コア250Mhz-:メモリ333Mhz-))のベンチを...
(P4 2.4G:RAM 512MB)で、3DMARK03 1341 ETは800X600で感覚での話だが大規模爆撃
で多分FPS60割れ。MX440からFX5200へは、ほぼ意味無しだったがMX440/FX5200でGF6200は
効果有りかもしれない。
>>503 ところで、電源の容量はどれぐらいですか?
508 :
503:05/03/14 20:02:33 ID:jLKb7SsJ
>>507 電源はマイレージというマイナーなメーカーの380w静穏電源です
FX5200のベンチはとってないっす 申し訳ない エネミーテリトリーを1280*1024で起動させると画質低めでも話しにならないほど動かなかったので
FX5200に比べれば結構体感的な差はあるかと とにかく8パイプ化を前提に使うのであれば悪くはないかと
なんだかんだで4パイプのままだとFX5200に毛が生えたようなもんですから
例えるなら8パイプ化してない6200はゴルフの出来ない宮里藍 金の無いホリエモンみたいなものでは?
それと偽6600化するとパフォーマンスが向上したりしますか?
あと
>>506のベンチはコアのクロックは360Mhz→331Mhzに訂正で3DMark03 5379
509 :
503:05/03/14 20:06:08 ID:jLKb7SsJ
>>508 360Mhz→331Mhz→360Mhzに訂正で sry
>>508 偽6600のベンチ結果は
>>501先に有るのでご参考に。
電源は380Wなら、多分大丈夫だと思うけど安物の中には
一般的に大丈夫な範囲の構成でも電源に問題が出るらしいので慎重に
511 :
Socket774:05/03/14 20:19:12 ID:jLKb7SsJ
>>510 いろいろありがとうございます 電源は安もんってわけではないですが慎重に色々いじってみます
512 :
:05/03/14 20:47:55 ID:/aG53ggR
>>503 >それとこのカードデカ過ぎ
4200TIと入れ替えたけど、ボードサイズ同じだったよ・・・
ローエンドなのにな
今や6600がPC-DEPOTあたりでも12k程度で買えるから意味なしだなぁ。
実売8k切りが普通になれば動くだろうが。
>>489は拓郎を持っておきながら何故6200を買おうとするのか
俺玄人6200の128MBとパワカラ拓郎持ってるけど、
FFベンチ3は両方ともHighで2800程度だったぞ?
まぁDX9性能を求めるなら6200のがましだろうけど。
ちなみにELSAのTi4800SEはこれらより劣ったorz
偽6600化か玄人投げ売り体制のGFX57V-A128を買うかか....
GF6200の構造(悪さ?)がモロに値段に直撃という感じだな。
GF6200TCを推進している理由がわかる気がする.....
517 :
:05/03/15 02:00:23 ID:iCb6gJYO
問題は、6200がローエンドになりきれてないところなのでは・・・
>>516 なったところで、無印6600が価格低下してくるわけだし・・・最早どうしようもないな。
やれる事と言えばTCをFX5200地雷のポスト就任程度か....ID通りBeyなのか
6600が安いからなぁ。6200がもっと安けりゃいいけど。
やっぱりPCIEによるダイ面積増加がローエンドらしからぬ価格の原因か?
6600と同じコアを使ってるのが原因
PCI-Eローエンドの本命は6200TC。
市場に出るまでのツナギが44Vコアの6200。(5300もあったけど)
9500と9600の関係に似ている。
AGPローエンドは相変わらず5200で行くつもりだろ。
6200AGPはあくまでゲテモノ。
AGPはFX5200じゃなくてFX5700Vに切りかわっとる。
コアクロックを見抜けないと買うのは難しい。
リドテクのA6200買いに行った。
店に行くとA6600が+1000円の13850円だったのでそれにした。
以上チラシの裏でした。
>>525 値段差がほとんど無いから6200の優位性が乏しいね。1万を切っていれば話は別だけど。
527 :
:05/03/17 00:32:25 ID:mjPQ1wZu
イナモッツ情報の直後にイナモッツCMって・・・
528 :
489:05/03/18 02:04:46 ID:t2QeX2LL
6200、挿してみました。
相性かドライバインスコ失敗かどうか知らんけど
アイコンが化けてしまってデスクトップがエライ事に…
仕方がないので、パロミノ200+、メモリ512*2、KT266Aチプ、win2kのマシンに取り付け。
今度は成功。
ベンチ結果
3DMark2001SE:8989
3DMark03:3542
夢(最高):4123
参考までに
ラデ9500Pro(環境同じ)
3DMark2001SE:10828
3DMark03:3555
夢(最高):4621
拓郎
3DMark2001SE:7987
3DMark03:2003
夢(最高):1118
ウチの6200ですが、DVI接続でベンチを回すと画面にノイズが乗ります。
3台のモニタで確認しましたが、どれもDVIは全滅。
アナログ接続は画質良好。
これって、DVI不良?相性?
買った店に相談した方が良いですよね?
漏れのところだと6800で66.93以前のドライバだとDVI接続のオーバーレイにノイズが
載った。さんざん初期不良疑ったが原因はドライバ。
試してないなら71.84落としてくるといいかも。
電源ドングルってなんだ?
素の非地雷Radeon9550と互角ということは玄人のOC版9550や5700Vに負ける
程度か。
確かに1万以下でなければ買う気がしないがファンレスながら50度を切る発熱
の低さはよさげだね。
NV44Aの128bit版はでないのかな〜
537 :
Socket774:2005/03/23(水) 18:29:13 ID:c6vlbf8w
TCじゃない6200でファンレスなのってどっかから出てる?
なけりゃ6600をファンレス化させようと思うんだが・・・
RADEON X300は、まず絶対性能の面で競合製品を圧倒。
さらに、RADEON X300の価格は約59ドルとGeForce 6200の約79ドルより安価なことから、
ベンチマークの数値を価格で割った価格性能比でも優位に立つことを示した。
動画の再生性能についても言及され、DivX、H.264、WMV HD、MPEG HDの再生テストにおいて、
GeForce 6200ではCPU占有率が高かったり、フレーム落ちすることがあるのに対し、
RADEON X300ではそのような問題は起きないという。
このように、ATI製品がより高い性能を出せる理由についてSharma氏は、
HyperMemoryのメモリインターフェイスが64bitであるためとし、
TurboCacheの32bitでは十分な帯域が稼げないことを指摘した。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0323/ati.htm
+5000円だけで66GT買えるのか・・・・・・
同じ石だから仕方ないよ
AGPネイティブ版が出るまでこの調子なんだろうなぁ・・・
現状では高杉。
543 :
Socket774:2005/03/29(火) 17:17:14 ID:E3CqWH5U
ビデオメモリ16MBって16bitの核地雷?
>>544 自分で書いて思ったけど16bitって何だよwww
16MBは32bitだな
547 :
Socket774:2005/03/29(火) 21:10:54 ID:euf0TCTI
>>543 2D限定なら地雷どころかかなり使えると思うが?
ProLinkの型番が印刷されているが、発色も少なくとも悪くはない
SLIマザーのシングルビデオカードモードで、x1のセカンダリ用として使えるかも知れん
これで4千円は安い
一つ分かったことだが、TCでもヒートシンクはアッチッチだから
6200でファンレスは期待しない方がいい
548 :
Socket774:2005/03/29(火) 21:14:28 ID:euf0TCTI
ファンレス、やるとしたらGIGABYTEくらいだけど
ファンレス6600がいい値段になってきたからねぇ
俺もさっき買ってきた
549 :
Socket774:2005/03/29(火) 21:16:39 ID:E3CqWH5U
俺の中で
>>543のはDVIを使う為のモノと言う印象がある
AddCard6200に改名すれば万時解決
GF6200TC16MB(32Bit)は、RIVA TNTみたいな物だろ。
デスクトップでの高解像度を実現できたり動画再生に
差し支えながなければウマーということで
技術的に頭打ちしてる2D限定と言うよりPureVideo体験版くらいにしないと説得力がないなあ。
一応、最新のPCI-E搭載のマザボを使ってるのに、C/Pだけでわざわざオンボードまがいの
グラフィックボードを何が悲しくて、という気がしないでもないが、DELLの2万円鯖の加工用
素材としては捨てても惜しくない、と言う意味では存在価値があるな。
バス幅が32bitなんで2D描画ももっさりなんじゃないかと想像してるが。
555 :
Socket774:2005/03/29(火) 23:30:42 ID:euf0TCTI
TCなんて、そもそもが搭載メモリ量を減らして単価を下げるのが主目的の製品なんだから、
製品化自体は上手くいっていると思うけどな ロープロ設計可能でファンレスだし
カード上での実装次第だがDVI出力やHDTV出力も出来るのだから
あとはメーカー製PCでの採用実績が上がるかどうか、じゃない?
ADD2カードと同じ価格帯だが、ADD2カードと違ってマザーは選ばないのが長所かと
ゲーム用としてはまともに使えないよ、これ
6x00シリーズ全体の傾向かもしれないが、視点変更操作でもワンテンポ遅れる
FPS低いから、数コマの遅れでも気持ち悪く感じる
Athlon64だとこうなるのかな? 915だとまあ普通に使えた(と記憶する)
メモリ64bit版に換えたとしても、だから何だ?と思える
オンボードの方がマシ nForce2とかRS480とか 915でもゲームは一応できるしね
32bitで400MHzだと毎秒1.6GB
2Dってそんなに転送するものあるん?
SDR SDRAM時代のオンボードメモリって毎秒1GBを共有してたんでしょ
32Bit版GF6200TCを普及させるのもイイが、ネーミングは考えないと余計な混乱を招くぞ。
なんつーか買う人ほとんどいないな
6200無印は、tcより6600無印に近いから、tcの話題が同スレにあると混乱する。
でも6200は話題がないしな。
中古の5900XT買って おつりくる価格だもんなぁ
まさにデビュー当時のFX5200だな。
要するに価格と3D能力は5200程度、それでいて発熱が低いのが6200TC(64M)っていう理解でOK?
FX5700LEぐらいだな。FX5700LEと言っても物によっては
無印レベルまでOC出来るのもあるからなぁ。
>>564 結構頑張るな。
そうなるとこんなところかな? 異論、間違い訂正あったらきぼんぬ
GF6800Ultra(3649) > RADEONX800XTPE(3504) > GF6800GT(3423) >
RADEONX800XT(3389) > RADEONX800Pro(3027) >GF6600GT(2971) >
GF6800NU(2854) > RADEONX700XT(2763) > RADEON9800XT(2510) >
RADEONX700PRO(2388) > RADEON9800PRO(2288) > GF6600(2242) >
RADEON9700PRO(2001) > RADEON9800NP(1809) > GFFX5950Ultra(1487) >
GFFX5900Ultra(1206) > GFFX5800Ultra(1004) > RADEONX300 >
GFFX5900 > GFFX5900SE(LX) ≒ GFFX5900XT > RADEON9700 > GFFX5800 >
GFFX5700Ultra > GF6200 > GF4Ti4800 ≒ GF4Ti4600 ≒ RADEON9600XT ≒
RADEON9500Pro > GF4Ti4800SE ≒ GF4Ti4400 ≒ RADEON9600PRO ≒
RADEON9800SE ≒ GFFX5700 > GF4Ti4200 ≒ GFFX5600Ultra > GFFX5600G ≒
RADEON9500 > GF3Ti500 > RADEON8500 ≒ RADEON9100 ≒ GFFX5600 >~
GeForceFX5600XT ≒ 【GF6200TC(64M 64bit)】 ≒ GeForceFX5700LE > Parhelia >
GFFX5200Ultra > 【GF6200TC(32M 64bit)】 > GF3Ti > RADEON8500LE ≒
RADEON9000pro > GF3Ti200 > GF4MX460 ≒ RADEON8500LELE > GFFX5500 >
RADEONX300 > Xabre600 ≒ (RADEON9250 = RADEON9200) ≒ RADEON9000 ≒
Xabre400 ≒ GF4MX440 ≒ GFFX5200 ≒ GF2ULTRA ≒ GF4MX440SE(DDR) ≒
【GF6200TC(16M 32bit)】 > RADEON9600SE > RADEONX300SE > RADEON9200SE >
#br
--------------越えられない何か--------------
#br
GF2Ti > GF2TiVX ≒ RADEON7500DDR > RADEON7500SDR ≒ GF2PRO >
GF2GTS ≒ GF4MX420 ≒ GF4MX440SE(SDR) > KYRO2 > RADEON7200DDR >
GF256DDR > RADEON7200 > GF2MX400 > GF2MX > RADEON VE >
RADEON7000 ≒ KYRO > GF256SDR > GF2MX200 > MilleniumG400Max >
G550 ≒ G400 > G450 >>>>>>> それ以下
>>565 それであってると思う
「オンボ以下」とか言ってる奴はTCの構造を理解してないだろ…
567 :
:2005/03/31(木) 04:24:44 ID:MYIzRwqG
FX5200よりTCのほうが速いのね・・・
TCの安いので3K台だっけ?
5200の新品なんてまさに不良在庫じゃん・・・
AGPに6200TCが挿せたらな。
>>567 5200と620TCを直接比べるのは尚早だと思う。
AGPとPCI-EXだし、環境やベンチによってもスコアが変わる。
ウチの環境だと拓郎と6200AGPがどっこいのスコア。
571 :
Socket774:2005/03/31(木) 23:28:48 ID:uWw4hZ5e
TurboCacheはメインメモリが速くなればスコアも伸びるようだよね
(ソースは忘れたが、どっかのWEBの記事でDDR1とDDR2での比較)
買った後で性能が伸びるというわけだ
572 :
キジムナ:皇紀2665/04/01(金) 00:29:15 ID:SYTFDxTc
無印に比べてTurboCacheのPoorVideoはどうなのさ?
10000以下キボンヌ
64bitと書いてあるが。またいつもの誤植だといいが。
PCI-E版だとAOPENが6200の64bitを出してるな。
AOpenの6200-DV128(PCI-E)、安いから買おうと思ってたけど、64bit地雷なの?
今、突然、無性に6200TCが欲しくなったので、ちょっくら秋葉行ってくる。
6000円くらい持っていけば大丈夫かな?
581 :
580:AMD暦37年,2005/04/02(土) 18:45:40 ID:ezaKDTDX
6200TC買ってきた。ブートアップしない。
よく見たら、留めピンが2個とも止まっているのにシンクがぐらぐらしてる。
嫌な予感がしたのでシンク剥がしてグリス拭いてみたら、コア欠けしてやがる。
フリップチップにこのヒートシンクの止め方って、ひどすぎる。
てこの原理でちょっと押したら欠けるようにできてる。
ヒートシンク外した時点で保証外だとか言われそうだし、
電車代で新品一枚買えてしまうし、交換するのが面倒になってきたのでもう根松
>>581 アルバの5700pでそうゆう事あったよ。
ボードの穴が2つしか開いてないので、クーラーがぐらぐら、よってコア欠け。
瞬着でクーラー着けて返品したほうがよろしかと。
>>581 装着方法がグリスだったのなら、似たような色のグリスを塗って再装着すれば?
熱伝導シートだったら、元の位置にもう1回当てておけばわかりゃしない
>>581 昨日秋葉で4980エンで買ったボードも起動しません。
同じようにシンクがぐらついてるので同一症状かと。
とりあえず来週末交換にいってきまつ
>>574 こいつはひょっとしなくてもAGPネイティブ?
64bitイラネ。
>>587 確かに微妙かもなぁ。
TCは64bitとはいえメモリクロックがやたらと高いし。
まあ、それでも少なくともFX 5200よりは発熱低いんだから
低価格層では広まるんでないかな。
あとはFX5200 128bitとどっちが速いかだけど
おっといい忘れてた。
>>586 dクス
……4MX440とだと消費電力どう変わるかなぁ
まあ、どうせLinuxはしばらくは無理だろうけど。
6200のパイプライン復活って256MBでも出来るの?
>>592 マジで期待しちゃうかも。これで8000円以下だったら特攻するわ
DDR3のほうねw
離婚してたのか…
598 :
Socket774:2005/04/06(水) 22:59:45 ID:ycGOJZDa
64bitなのは、6200TCから基板を流用したからだね
それでも非地雷5200と比べて1000〜2000程度の価格差で
多少速い上に低発熱だしなぁ。小さな筐体でオンボード
使ってる人にはある意味魅力的な製品ではある。
6200TC(16MB)は3Dmark05のTest2でエラーなのね…
モノはGF62TC-LE128Hで、
MSI K8N SLI Platinum、
ASUS P5GDC-V/Deluxeの二枚で試したけど両方ともメモリ参照エラーが出た
ドライバは公式、Guru3Dの71.84
金が溜まるまではこれを使わなくちゃいけないんだが
そのうち直ってくれるんだろうか……
601 :
Socket774:2005/04/07(木) 23:56:03 ID:BpYG+Rlj
05でエラー出るのは普通じゃないな 6200TC
え。そうなの…?
バルクだったからコアが逝っちゃったりしてるんだろうか…
…もうすこしドライバ変えたり弄ってみます
6200で相性問題が出たから6600に替えようと思うんだけど、
この二つって全く別のチップなんだよね。
TCは違うしネイティブ版も出たらしいが
一部の6200が6600化が出来たことを考えれば…その程度の違いだ。
うわぁマジかよ。てか6600挿したけどダメだったorz
もうGTしか道は無いのかな・・・。
6200で相性出たから6600にして
それでも駄目だから6600GT?意味無いじゃん
質問スレで詳細な環境さらして質問でもしてこい
きっと原因は他にあるぞ
普通に考えれば上位カードの方が相性厳しそうだわな
旧型GF6200(TCとかAとか付いていないGF6200)=6600=6600GT
だからな。テストで良い成績の奴はGTで悪い奴は6200になっている筈。
BIOS段階でエラーを出さない限りは電源とかを疑った方がいいかもしれない。
>>608 まぁ、海外では自作からメーカー製までに幅広い層に搭載する為に作っている
と思うからな。動画再生からそこそこの3D性能まで要求されているカードだと思う。
そんときは6600も1万切ってそう
AGPの6600は変換チップがあるからそこまで安くならないでしょう。
初っぱなから最低でも8000円ぐらいで売り飛ばさないと・・・
リドテクが$79とか言っている地雷GF6200Aに期待するか。
リドテック云々は
>>536を参照の事。
クロシコのAGP GF6200 128bit/256MB 300/500MHzが未使用品で7480円
だったので買ってきた。これからいろいろ試してみる。メモリクロックはあまり
期待出来ないだろうがコアクロック&8パイプ化はいけるかも。
>>616 いいなぁ、、、俺も今日探してたんだけど
1万弱でしか見付からなかったんで、見送ったよ。。。
7480円でGF6200→6600化できればウマーな買い物だろうな。