3DMARK05 その２

【CPU】: AthlonXP 2500+(@3000+)
【M/B】: SL-KT600RL
【MEM】: PC2700 512MBx2
【VGA】: Leadtek A400GT 256MB@定格
【Driver】: 66.72

3DMarks: 4380
GT1: 18.9fps
GT2: 12.5fps
GT3: 22.7fps
CPU Score: 2872
CT1: 1.7fps
CT2: 2.2fps

66.81はベンチ／デモ共にポリゴンが崩れまくり（3DMark03でも崩れた）。
それ以前のドライバでも、1024x768以上かつPS Profileが2_a以上だと
GT1デモモードの一部テクスチャに四角いゴミが出る。
FSAA有効時は解像度無関係で上記症状＋途中でポリゴン崩壊。

熱だな.

>922
熱暴走にしては症状の出る場所や条件がはっきりしすぎてるし、
ほかのアプリ（Doom3とか）では全くおかしくなったことがない。

ベンチは正常だけどDemo1でおかしくなるあたり、前スレ834と同じかも。


室温: 26度

アイドル時
GPUコア: 58度
周辺: 45度

デモ1周
GPUコア: 73度（最大）
周辺: 58度（最大）

Demo1のスクリーンショット:
テクスチャにゴミ ttp://up.nm78.com/data/up003151.png
ポリゴン崩壊 ttp://up.nm78.com/data/up003152.png
（全てデフォルト設定、FW66.72にて撮影）

とりあえず300/900へダウンクロックしろ

いや、ドライバー再インストしろや

>922
漏れもなった。再起動したら直ったけど。
他の作業とかいろいろやってるとなるみたい。
まあ、無問題ｼﾞｬﾈ？

>>923
画像がちっちゃっくてわかんね

泣けるほど低いクロックにしたら治ったってこともあるよ。

まぁ最近では, memtestでエラーでまくって "普通だよね" などと言う人も居
ますから無問題かも.

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1094964545/323

竜は最初飛び越えないでアタックしとけばいいのに。

それを言うならプロキシコンでも、敵ボートから兵士が降りてくるまで
防御側がなにもせずに待っているのは変だよな。

>>930
顔から突っ込むのは痛いからヤダってさ

普段ゲームとかしないけど綺麗だったなぁ〜…
なんかPCゲーム買ってこようと思いましたよ、このカードでも動く奴。
http://49uper.com:8080/html/img-s/13809.jpg

>>933
立派なもんじゃん。漏れのFX5900XTなんて・・・･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>933
今出てるゲームならほぼ全てで問題ないかと

>>933
ＢＦ1942やろうぜ！

>>933
BF1942、マジお勧め
発売から2年以上経過しているが、国内だけでも10数台以上の鯖が稼動している
画質もVGAに左右されるが、そのVGAなら最高設定で表示できる


>>936
Hey！塩、よくやったーーーーっ！

糞ベンチやってる奴はやっぱり厨房が多いんだな

>>937
F1! F1!

>608
ありがと。

>>938
俺も恥ずかしい

有料版は音声入ってるの？
無料版は無いみたいだけど。

無料版ベンチマークは有料版の完全版の一部を抜き出した物。
完全版はもっと長くて音声付き。

ｽﾚ違い承知で申し訳ないんだけど、
超綺麗なデモ&ベンチｽﾚってどこいったのか知ってる香具師いる？

次スレが立ってないんじゃないかな。たぶん

>>944
ム板のスレに統合したがってた厨房が騒いでたから、そっちに行ったと思われ。

結果報告。
A400GTをもう1台のマシンに挿してみたら、66.81でもポリゴン崩れ無し。
どうやら相性っぽい……。

>>947

エロゲのベンチかなんかで殆どPS2やPS1を使うやつがあったでしょ, ゲームだ
とPS2 は全体の一部などにしか使わないから, ああいった全体にPS2を使った
ものでも再現しないの？

【CPU】 Pen4北森 3.0GHz(HTon)
【MEM】 PC3200　512MBx2
【VGA】 ASUS P4P800SE
【Driver】 CATALYST4.8
【OS】WindowsXP Pro SP1

3DMarkScore ：1912
CPUScore 3231

GT1 - Return To Proxycon 8.0 fps
GT2 - Firefly Forest 5.2 fps
GT3 - Canyon Flight 10.8 fps
CPU Test1 : 1.7fps
CPU Test2 : 2.8fps

6800無印辺り買おうかな。

【CPU】 Athlon64 3400+(NewCastle)
【MEM】 PC3200　512MB
【VGA】 ELSA GLADIAC 940 (RIVATunerで 16パイプ、バーテックス6化)
【Driver】 66.81
【OS】WindowsXP Pro SP2

3DMarkScore ：3550
CPUScore 4224

GT1 - Return To Proxycon 14.4 fps
GT2 - Firefly Forest 10.7 fps
GT3 - Canyon Flight 18.6 fps
CPU Test1 : 2.0fps
CPU Test2 : 4.0fps

>>950
スコアだけ見ると無印と変わってないね。
やはりメモリが足を引っ張っているのか。

>948
検証に使ったのは3DMark05デモモード。
テクスチャのゴミもポリゴン崩れも別マシン(nForce2)では全く発生しなかった。

>>952

>>921のマシンはエアフローに問題があって、VGAが熱暴走してるって
可能性はない？

普通に考えればnForce2の方が相性出そうなんだけどなあ・・・

互換性を高める設定にすりゃ解決するんじゃない
Rivatunerにもいろいろ間座簿関係のあるし

【CPU】 oentium3 1.1GHz 河童
【MEM】 1G
【VGA】 RADEON 9500 128M@9700

score　1536

>>953
温度は>923で書いた通り。RivaTunerのグラフで確認。
FW66.81以外の場合、描画不良が出るのは3DMark05のDemo1だけで、
Demo2以降とベンチマークモードの描画は正常。
Demo1の描画不良も、66.81の時ほどひどくはない。

【CPU】 oentium3 1.1GHz 河童
【MEM】 1G
【VGA】 RADEON 9500 128M@9700

score　1536
GT1 5.7fps
GT2 4.4fps
GT3 9.3fps

cpu test 914
cpu test 1 0.5fps
cpu test 2 0.8fps

>>956

2つのPCで計らなきゃ分らんのでは.

次スレ
3DMARK05 その３
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1096906038/

>949
ﾏﾏﾝみたいな名前のビデオカードだなｗ
9700PRO辺り？

3DMark05

解像度320*200　6985
解像度1280*1024　4151

VGA　6800GTですた

DEMOって、2000の頃はベンチにはないオリジナルなシーンが
大半をしめてしていたのに、

最近のはベンチにあるgameDEMOを単純に並べただけなんだな・・
始めから終わりまでの流れみたいな物が無くてつまんない。
個々はかっこいいんだけどなぁ。

【CPU】: AthlonXP 2500+(@2800+)
【MEM】: 1G
【VGA】: 玄人FX5900XT
【Driver】: 66.72

3DMarks05 1.1.0: 1073

>>960
ﾜｰﾝ間違えた〜(´Д⊂
ご推察の通り9700PROです。

取りあえず6800無印、それもGalaxyの3万ぐらいのやつでも買って
16pipe化して幸せになりたい…。