Athlon64完全勝利!Pentium神話崩壊w Part2
どこまーでもー どこまーでーもー♪
FFベンチのネタが歩けどVer3だとP4も64も大差ないでしょ。
とゆうか低格なら、550>3500+みたいだし。
叩かないでね。
705 :
Socket774:05/02/06 03:01:58 ID:T/l8uDyg
X800XTPE>9800XT>5900U
>>6800GT>>
X800Pro>9800Pro>5700U
>>6800>>>
>>5700>9600XT>9600Pro >6200
だれかこんな感じでCPUも並べてくれ
インテル||Φ|(|゚|д|゚|)|Φ||タイーホ
初めて自作した。
セレ400MHz→AthlonXP2600+。大幅な進歩だw
今更XP2600+とは、またえらく微妙ですね。
"初めて自作した"とある
要約すると...遂にPowerPCの時代到来ってことでFA?
>>707 某スレでP4にしようとして兄貴に殴られたやつか?
いまFX55買う価値ある?
懐に余裕があれば。
PenMとAth64、甲乙つけがたいねえ。
どっちもいい石だと思うよ。
939マザーが価格的に結構こなれてきたから、今なら64かな。
でも6月頃にはPenMが陣容を整えそうな気が。
PenMはメモリが
IntelのPentium4の540使ってる。先月アキバうろついていたら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。ベンチ走らせるとを動き出す、マジで。ちょっと
感動。しかもCPUなのにIntelだから操作も簡単で良い。Pen4は力が無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。Xeonと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ発熱とかで止まるとちょっと怖いね。Pen4なのにクロック遅くなるし。
速度にかんしては多分XeonもPentium4も変わらないでしょ。Xeon使ったことないから
知らないけどDualができるかできないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもXeonな
んて買わないでしょ。個人的にはPentium4でも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどSUPERπで104万桁でマジでAthlon64を
抜いた。つまりはAthlon64ですらPentium4の540には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
シャブの撃ちすぎとコピペに釣られてみる
2行目文頭でスルーできるようになった俺
神のGTO
723 :
Socket774:05/02/09 08:44:12 ID:n+9tFH38
>717
変な改行に萌えた。
>>717 コピペが一箇所間違えてるのが残念。
でもワロタ。
久々に宇宙ヤバイも読みたいなあ
EM64Tって結局IntelがAMD64互換って書きたくないから作った名前じゃないの?
そんなに嫌ならIA64でも一生作っとけばいいのに
次に消費電力の結果をみてみよう。
Pentium4 540はD0ステッピングになってリーク電流を削減できたのか、
アイドル時で22Wという意外なまでの省電力であった。
| ┌┐56
50├ ││
| ││
| ││
| ││
| ││
| ││
| ││
| ││
| ││
| ││
20├ ││ ┌┐22
== ││ ││
| ││ ││
└─────────
Ath64 P4
Athlon64 3400+もSuperπ実行時で計測したわりには健闘したが、
やはり省エネの新Prescottには歯がたたないようである。
ニューバージョン登場か
最初、意味がわからなくて「?」で、
意味がわかったらわかったで吹きだした。
すごい計測の仕方だ。ネタなんだろうけど、
本当なら、雑誌かURL教えてくれ。
>>732 そこのサイトの管理人、見事なまでに淫厨だな
というかCrystalMarkの各項目が何を測ってるのかとか
2Dと3Dの違いも解ってないし、英語も全く読めないらしいしw
厨以前に学力なさすぎ。
>>733 最後まで読むとただのアホだとわかります。
というか淫厨って知ったかの初心者の集まり?
>>734-735 禿同。
ベンチの内容すら読み取れない奴がレビューとは片腹痛い。
その他のページも失笑もの。
>OS上から160GBをクイックフォーマットしてもあっという間に終了するし、
>非常に速い(快適な)PCとなりました。
なんて書いてある。
あーあー、全世界に向かって恥ずかしいもの晒しちゃって・・・
もしかしてこの人は64bitWin上で32bitアプリを使って遅い遅いと言ってるのですか?
こんなのが信者だったら陰厨も迷惑だろうな。
むしろ淫厨のほうが「こんなの淫厨じゃない」と言いそう。
バカな儲ほど、その儲たちにとって迷惑なものはない。
>>732 >ドライバひとつでここまで変わるもの
>なのか?
ここで吹いた
>>743 俺も吹いたw
ちゃんとオチになってる
やっぱり釣りだろうな
突っ込みどころ大杉だし
素面じゃ書けないぞ
全米が(ry
>732
ネタとしてサイト公開してるんじゃないの?
まぁ、64bitOSなんざ64bitアプリがあって初めて活きるものだからな。
ドライバやミドルウェアに関しては、ちゃんと64bit版を用意してしかるべきということで。
32bitドライバ=32bitレジスタ&命令を使って作成
64bitドライバ=64bitレジスタ&命令も使って作成
WindowsXP 64bit editionは64bit機能に特化した分、
32bit機能はエミュレート処理となっている(Athlon64の説明参照)
これで32bitドライバ使っても完全な性能出せる訳が無い。
ついでにチップセット等の他ドライバも64bit版にしなさい。
>>748 >CPU単体のスペックは確実にPentium4の方が上なのです。
どうしたらそういう結論がでるんだろう(笑)
クロック数が上だってことじゃない?
ΩΩΩΩΩΩΩ な、なんだってー!!
>>752 OC厨キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
CrystalMarkって、概してPen4に異常に有利な値が出る。Sandraほどじゃないけど。
パソコンって、アプリケーション(ゲーム含)を動かすためにあるんだから、ベンチでも
実際に近いものをまず結論として認めて、解析的なベンチはその結果を分析するため
の資料として使うものなんじゃないかと思うのだけど……。
>>755 その当たり前のことが分かってない連中が多いわけだが、
その一方で、分かっていても、本当に実使用に近いベンチマークというのもなかなか難しい。
やれ使用頻度だの用途だの政治だのと、いろいろな雑念が入ってくるため、
万人に通用する評価基準というのは存在しない。
しいて言えば、実際に使用するソフトで直接計測するぐらいだ。少なくとも使用者当人だけは納得できるだろう。
これも設定や処理対象によって変動するわけだから、油断は出来ないが。
いつの間にか手段ガ目的に
俺が当てにしてるベンチは
Excelマクロとπかな
ベンチ以外では
コントロールパネル開く速度(UI速度)も重視
体感キビキビに直結してるし
759 :
Socket774:05/02/12 12:24:01 ID:p5nlmBun
>>756 3Dのベンチなんかだと各ゲームの実アプリベンチができるから有効だね
ゲームの実アプリだとA64がダントツの性能誇るけど
3DMarkとかベンチ専用ソフトではP4が高いスコアを出すという傾向はここでも存在してる
実際にゲームして性能でないのにベンチ専用ソフトだけスコア高いってのは笑うしかない
必ず一度は測定するベンチは
π焼きとHdBenchとゆめりあベンチかな
761 :
Socket774:05/02/12 12:36:34 ID:82Ni8BFp
それよかネトバのクロック性能比(笑)
>>756 漏れみたいに自作ですよ,自分専用ベンチマークを。
まぁ、Pen4は6Gまで逝ったからなー H2つかって。
Athlonシリーズは無理でしょ・・・たぶん
でも、熱いのは勘弁して・・・・
フランスのOCサイトで4GHz超えのAthlonXPを見たことあるよw
写真、もうパソコンの形していなかったけど、
6GHz超えのPen4の写真も見たがこれまた原型を留めてなかった。
OCも極めるとすごいよな。問題は常用できないってところか(笑
6Gでエンコしてみてー
767 :
Socket774:05/02/12 23:34:23 ID:qML1DMD4
>>766 3G増えてもクロック倍もならん。
処理時間も半分も減らない。。。。
>>759 UI速度は体感キビキビに近いのか。いいこと聞いた。
一番重視してるから・・・>体感キビキビ
アプリケーション起動時間は、Athlon64が圧倒的に速かったと思う。初回で1.倍、再起動で4倍ぐらい。
パワレポの記事より。