FFベンチスレ Part33

FFXIをプレイするための環境指標になるFF11ベンチ
について語りましょう。
報告はバージョン、低解像度、高解像度やランチャーの設定などの結果を併記しましょう。
■Officialページ
http://www.playonline.com/ff11win/
■テンプレートサイト
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/7541/
■FF11ベンチ（旧）
http://bench.playonline.com/Download/FFXiBSetup.exe
■FF11ベンチ（新）
http://dl.square-enix.co.jp/taru/FFXiB2Setup.exe
■ver1、ver2の設定変更ランチャー（いつかのスレ167氏作成）
http://www.angelfire.com/d20/menopem/xibench.html
■前スレ
FFベンチスレ Part32
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1091984017/

DX9ゲームがどうのと言う話はスレ違いです。

HDD死んだ

今だ！３ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

[報告用テンプレ] ※どうしても両方測りたくないヤシはHigh優先

【 　 .CPU.　 】
【 　 Mem 　 】
【　　M/B　　】
【　　VGA 　 】
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】
【　DirectX....】
【　Sound 　 】
【 　 OS 　 　】
【 　 Ver . 　 】
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】

ただしスコアが異常に低いと感じた場合はLowも一応報告すること。

プロマシア発売に備えてFF11benchVer　3.0

http://bench.playonline.com/Download/FFXiBSetup3.exe

Tipsその他は
■テンプレートサイト
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/7541/
参照のこと。

何か追加あったらよろ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_ノ(
　　　　　　　　　　　　　　　　,､-――ｰ-- ､___,　て
　　　　　　　　 　 　 　// ／　　　__,ノノﾉ､ 　く　　(
　　　　　　　　　　　　　 /　　　／ ､_,　　 从 ｜　　 イヤア
　　　　　　　　　　 　 　//ｌ/　/ o=,､　　''､!| l|ノ i |l
　　　　　　　　　　　　 ｲ | ｌ|イ!　　 ｀' ,　l;;ﾒ川l ,,　　　
　　　　　　　　　　　　　!ｌ川 ﾉ|　"　(｀ヽ　"川　　"''ｰ- ､,, ＿　　　　　あー
　　　 　 　　 　 　ﾓﾐ 　 ﾉVl|ﾊﾄ､_　　｀´　ノﾉﾉ　　　　　　 |　 ￣｀l　　
　　　　 　 　 　 　 　ﾓﾐ 　 　 ノﾉ　 _　'´⌒ヽ ,-､ 　 　 　 |　　　　|　　やっぱり小１女児の
　　　　　　　　　 /　/　 ｎノ´　　 ´　　　　　l´)_,ヽ　　　 .|　　　　|　
　　　　 　 　　 　|　l 　l´ ） 　 　 :r;:　　Y　　ﾉ 　/　　　　|　　　　|　　　シマリはいいYO!!
.　　　ズッ 　　　　　　 `/ 　　ﾞ 　　　　 |　/　　/●　　　|　　　　|
.　　　　　　　ズッ 　／/　　　　 ／￣｀ヽ　　 /　　　 　/　　　　|
　　　　　 ＿＿　／　/　'　　 ／　　　　　ヽノ　/// 　/　　　　/
　　　／´　　　 ￣￣'　　　 ´　　l⌒l　　　　ヽ　　　 /＿　　　/
　 ／　　　　　　//　lλ '　　　 　ヽ　＼　　　ヽー''"　　_) 　/
　　　　　　ﾉー----/::::,'､_　　 _,ノ　`ー｀ヽ　　ヽ―''"´　　/
　　　　／', 　｀''‐- |::ﾉ(| ﾟ。￣///　　　　（　　　＼　ヾ ／
　　／ 　／｀)　　　'､:::: ''‐- ､,,　　　　　／ ｀ヽ､つ_)　l　|
　　　　　 ／ 　　　 u`"　//　　"'' ヽ／　　　　　／　ﾉ ﾉ
　　　　　　　 ｀'' - ､,,　J 　　ｒ‐､ 　　',　　 　　／
　　　　　　　　　　　　"'' - /　 /　　 ',　　 ／　　　ズッ

972 名前：Socket774[] 投稿日：04/08/30 22:35 ID:O86+Ev1B
６４が他のCPUに比べて抜群に性能が良いというところだけはこの糞ベンチでも正確だな。
しかしDX9対応ゲームの指標には全然ならねえんだよヴォケが。
んでもXPとかP4とか始めからゴミ掴んでる奴らはゲームなんかしねえからこのベンチ関係ねえよな。

AGP Radeon9800Pro
M/B K8N Neo Platinum
Sound Audigy2 NS DA
OS WinXp Pro Sp1
でHigh8000越えるにはAthlon64だとどれ選べばいいですか。

FFしかやらないのでDX9とか無関係。HDDはRapterで快適にできるといいなあ。

9800Proじゃ3700+でも厳しいんじゃ？
M/BをNeo2にでもしてFX53でも乗せれ。

助けてください！

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3400+(CG)
【 　 Mem 　 】 Hynix 512×2
【　　M/B　　】 ASUS K8V(BIOS 1003)
【　　VGA 　 】 MSI NX6800 Ultra
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 FORCEFARE 61.77
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WIN XP Home(SP1)
【 　 Ver . 　 】
▼スコア
【　.Low　　】 未計測
【　 High　 .】　 6300?!

上記の構成でHighで6300位しか出ません。
PC組んで最初に計測した時は、Highで7300位でました。（それでも低い？）
しかし、VGAドライバを色々変えているうちにHighで6300位しか出ないように
なり、そのうちPC自体もやや不安定になったのでOSのクリーンインスコ
しましたが、結果変わらずHighで6300という低い数字になりました。
ウイルスバスターの常駐をON,OFFしても変わりません。
また、3DMark03は12000以上出ます。

何か設定間違ってるんでしょうか？
どなたかご教授お願いします。

HDDﾌｫｰﾏｯﾄして再ｲﾝｽｺ

皆様、お初お目にかかります。

【 　 .CPU.　 】 Intel Pentium4 550 3.4GHz
【 　 Mem 　 】 PC4300 512*2 チップ未確認
【　　M/B　　】 ASUS P5AD2 Deluxe
【　　VGA 　 】 ASUS EAX800XT/2DT/256M （R9800Pro PCI-E）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATALYST Windows XP 4.8
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 7003
【　 High　 .】 6700

こんなもん？昨日組んで何にもいじらないで取った結果なんだけど。
Highで7000欲しかったけど、Pen4では厳しいのかな。

今日、色々いじってみるつもり。

前スレ>>750
報告おつ。良かったらドライバのVer教えて欲しいぽ。

>>12
すみません。説明不足でした。
HDDフォーマットして再インスコしたんですが・・・・。

>>14
ドライバ入れ忘れてるんでない？

[FF向けVGA最新番付表]

X800XT(PE) ≒ 6800ultra ＞ X800pro ＞ 6800GT ＞ 9800XT ＞ 6800 ≧ 9800Pro ＞
FX5950Ultra ＞ 9800np ≒ 9700Pro ＞ FX5900Ultra ＞ FX5800Ultra ＞ 9700np ＞
FX5900 ＞　FX5900XT ＞ FX5800　＞ 9800SE ≧ 9600XT ＞ 9500Pro ＞ FX5700Ultra ＞
Volari Duo ＞ 9600Pro ＞ 4Ti4600 ＝ 4Ti4800 ＞ FX5700 ＞　4ti4400 ＞ 4Ti4200≒ 8500 ＞
9600np≒FX5600Ultra(New) ＞ 9000Pro ＞ 9100≒8500LE ＞ FX5600Ultra(Old) （ここまで実用範囲）
＞＞＞＞＞ 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultra（CPU次第？）＞＞＞＞
9200≒8500LELE ＞ 9200SE ＞ FX5600 ＞ 4MX460 ＞ FX5600XT≒FX5200≒4MX440 ＞＞＞ 64bit地雷たち

※これはあくまでFFベンチVer2 Highでの傾向で、他のゲームとかゲームベンチでは
当然ながら違う結果が出ると思われます。
　FFベンチVer2 Highは以前のFFベンチVer1.1と違ってきちんとゲーム内環境に近い
　結果が出ているようです。 FF用にカードを購入される方は参考になると思われます。

OSインスト→サービスパック→チップセットドライバ→DirectX9ｃまでは
手順通りにやって、昨日購入したLeadtek WinFastA350のドライバの
バージョンが61.77だったので56.72に戻そうと思うのですが、
「ドライバの更新」をするよりOSのクリーンインストから始めた方がいいんでしょうか？

GeForce6800Ultraを超えるＶＧＡはいつ発売されますか？

>>10
すいません。間違いました。7000越える・・・でした。
無理かな。939Pinの安定マザーってまだないし、PCI-Expressも不安定なきがするんで枯れた技術でくもうと思ったんだけど。

勤務先カキコにつきID違いｽﾏｿ。
>>15
4in1,VGA各ドライバ入れてます。
ちなみに順番は、4in1>DX9.0c>VGAドライバ・・・で合ってますよね？

それと、Lowで6600位でした。
以前計測した時(7300位の時)はﾏﾏﾝのBIOSは1001でした。C'n'Qが使えないので1003に
UPしました。C'n'Qが影響してるのかと、BIOSでC'n'QをOFFにしましたが
効果無しでした。
過去ログを見ると、私と同じようにｸﾘｰﾝｲﾝｽｺしたがHighで6000しか出ない。
というカキコを見つけました。色々いじってダメだったが、
BIOSのUPで6800GT(High 6000)から(High 7000)にUPした
というカキコがありましたが、BIOSのVer.違いでスコアが変わるのでしょうか？
以前　BIOS Ver.1001(High 7300)
ｸﾘｰﾝｲﾝｽｺ後　Ver.1003(High 6300)
こんなに差は出ませんよね？それとも他に原因があるのでしょうか？

すみませんが、引き続きご教授お願いします。

自己レスです。
VGAドライバのVer.は以前も今も同じです。(61.77)

>>17
普通は上書きでOK。気持ち悪いならDriverCleaner使え。
一番スッキリするのはOSから再ｲﾝｽｺ。

>>11
色々試せ。
mem 1枚
AGP ｆast write on/off
AGP 4x
BIOS戻す
ASUSは糞
Ultlaだと思って買ったが無印だった。

>>7
通報しますた

エアフロー悪くて6800が熱ダレしてるに3ﾍﾟﾘｶ

【 　 .CPU.　 】 Intel Pentium4 3.4GHz
【 　 Mem 　 】 PC3200 512x2
【　　M/B　　】 ASUS P4C800E Deluxe
【　　VGA 　 】 AOpenGeForceFX 5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Ω1.5672
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SoundMAX
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 5900
【　 High　 .】 5164

　　　 i:.:.:.:i;rヾ;.`､.:.:.:.:.:.:.:/´'　iっ::::i　`ヽ,i　i､.
　　　 i.:.:.:''i;.:.:fi''''''ﾄ､:.:.:,/　　　ヾ:_ﾉ　　 i,,,,,,iﾉ
　　　 i:.:.:.:.:.'i;,!.iっ:;! ￣　　　 　　 ///　　f´.:
.　　　 `､:.:..:.`､`ｰ'　　 __..,,ノ´i　　　　　,/:.`ヽ
　　　　　`i,:.:.:.:!///　 `､　　_,,!　　　,／ `ヾ、
へいボブ！もうスレが埋まったぜ！
コレでオクラホマに帰れるなボブ！
バーのメリーに土産でも・・・ボブ！どうしたボブ！！！！
でお馴染みの埋め埋め桜大終了！
いまいちどころか最悪のノリ！
じゃーねーばいばーい！

テンプレがこのサイト参照してくれだなんて
　　　　　　 ゝ〃　 　 ナ　　 　 l　ｰ|‐ 　七_　 l　l　 二　 ナ ゝ　　　　　　　　i　　ヽ　|! |!
　　　　　ﾉ､_）ヽ　つ　'つ　や　ﾚ　ﾉ　　(乂 ）　 ﾉ　／し　 cト　　￣￣￣　　 ヽ　　　・ ・

　　　　　　　　　　　 -‐- 、　＿_　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , -─ - ､
　　　　　　 ,　-─＜二_ﾐ Ｙ∠ﾆ｀ヽ　　　　　　　　　　　　　　, - '　　　　　　　_ヽ- ､
　　　　　 ／ ' ￣,　/　　 ヽ　￣｀ ﾐヽ、　　　　　　　　　　／　　　 　 　 　 _ ,,ハ､＼ ヽ、
　　　 　 /, -‐　 /〃 /　,、、＼　 ＼ ＼､　　　　　　　 , '　　　　　　　_／　〃　 ＼､ヽ　､
　　　　ノ´　　　// | / /　 ! l　 ヽ ＼　 |lヽ　　　　　　/　 ＿　　　 ／　 　/'　　　　　､l　l
　　　/ , ／ ,／ﾚﾄ､l |｜　l　　l l　ﾍヽ 、l　l　　　　　　l -=‘ー`r っ'　　　　l　　l l　　　　| ll
　　 /ｲ/　,ｲ／ / レ ＿／　　　 ＼＿　l !Vﾘ　　　 　 lﾐヽ| l ｌ | し' レ ＿／　　　 ＼＿　 |ﾘ
　　l´/　/／　 /　　　／　　　　＼　　 |／/ l　 　　　 ｌﾐヽヽ ｌ |/　　　　／　　　　＼　　　y
　　l　// l|　 / し　／　　　　　　　＼　 | |／.　 　 　 ｌ＼＼ヽ｛　 し　／　　　　　　　＼　 {）
　　|/|／l ｌ／　　　　　/￣￣￣|　　　　l　　 　 　 　ｌ 　 ｌ /⌒ヾ　　　　　 /￣￣￣|　　　 l
　　　ノ/⌒lﾉ　　し　 /　　　　　|　　 し |　　　　 　 ,′　|ﾊ　(` ヾ　し　　/　　　　　|　　し |
　　　リ（　 ﾉ　　　　/ 　　　　　| 　し ／　　　　　 ,′　 | l ゝ--' 、　　 / 　　　　　|　し ／
　　　　 ノ彡＼　　　ヽ＿＿＿/　 ／|ﾉ　　　　　 ,′　　| l　　|　l ヽ 　 ヽ＿＿＿/　／
　　　　　　ﾚ |//＼　　　　　　　／ﾚＶ　　 　　　,′　　｜|　　|　l　| ＼　　　　　_／
　　　　　　　　　　 l　　　　 /￣　　　　　 　　　,′　　　 l ｌ　｜ ｌ ｌ　 　　　 /￣l　 |
　　　　　　　　　　 ｌﾍ　　　 ｌ　　　　　　　　　 ,′　　　　l ｌ　｜ ｌyﾍ　　 　 | 　　l　 |
　　　 , --─‐:-- l　 `丶、 ハ--ー‐､　　　 ,′ 　 , --┴‐:┤ l|　 `丶、 ハ--ー‐､
　　 /::::ヽ:::::::::::ﾊ　|─-- ､/＼_y::::::::::ヽ　　,′　 /::::ヽ:::::::::::ﾊ　||─-- ､/＼_y::::::::::ヽ

いくら中身が良くったって糞は糞RADEON
ベンチが良くたって実際のゲームで表示変になるし
まじでGeForceがいい

GeForce
・昔からそして今もゲーマーに大人気。不具合はRADEONに比べてかなり少ない。
・ゲームメーカーを抱き込んでいるため、現在発売中のゲームは殆どGeForceに最適化されてる。
・2D画質はクッキリ綺麗。(ベンダ・ロットによるが)
・ベンチのスコアとゲームの快適性は一致する。
・カードがでかい。
・ドライバがゲーム毎に画質設定を出来るなど高機能。
・高発熱だが、熱暴走は起きない。（安全圏はなんと140℃、それ以上になると自動的にクロックが下がる)
・グラフィックカード単体の消費電力は、2D時小、3D時大(2D時はクロックが低くなる）
・ハード・ソフト両面で雑に扱っても平気
・一般的にマージンが大きく取ってあり、オーバークロック耐性は高め。

RADEON
・9800XTまではベンチ最強だった。
・2D画質にバラツキあり。(ﾊﾟﾜｶﾗ等、安物はオススメできない)
・ベンチスコアとは関係なくカクカクすることも。GeForce よりゲームでエラーが圧倒的に起きやすい。
・カードが小さいのが魅力的、GFの長いカードが装着できないPCはコレしかない。
・ロ〜ミドルはGFより圧倒的に低発熱だが、ハイエンドはGF並。
・エアフローが良い事を前提とされており、熱暴走を起こしやすい。（要注意）
・オーバーレイ画質、2Dの発色が良い（１８禁ゲームには最適）
・グラフィックカード単体の消費電力は、2D時・3D時に関わらず一定で常に中
・ハード自体は良いがドライバの完成度の低さは有名
・殆どのゲームで最初にnVidiaのロゴが出るので鬱になる。
・ハード・ソフト両面で敏感、ちょっと環境を変えると不安定に
・GeForceよりも同価格だと若干性能がよく、コストパフォーマンスは高い。
・GFと違ってアスペクト比固定機能が無い（一部の液晶ユーザーには致命的）
・RADEON X800シリーズはピクセルシェーダー2.0bまでしか対応されていない。
・購入時にはCERTIFIED BY ATIマークの付いたものを( http://www.ati.com/products/certified/ )

【 　 .CPU.　 】AthlonXP2500+
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB
【　　M/B　　】ECS KT600-A
【　　VGA 　 】Leadtek WinFast A350XT TDH 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】56.72
【　DirectX....】9c
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】Windows2000 Pro SP4
※全て定格

▼スコア
【　.Low　　】4660
【　 High　 .】4201

もうちょっと期待してたけどこんなもんか。
SP以外のパッチを最後にあてたのが悪かったのかな？

いくら中身が良くったって糞は糞RADEON
ベンチが良くたって実際のゲームで表示変になるし
まじでGeForceがいい

GeForce
・昔からそして今もゲーマーに大人気。不具合はRADEONに比べてかなり少ない。
・ゲームメーカーを抱き込んでいるため、現在発売中のゲームは殆どGeForceに最適化されてる。
・2D画質はクッキリ綺麗。(ベンダ・ロットによるが)
・ベンチのスコアとゲームの快適性は一致する。
・カードがでかい。
・ドライバがゲーム毎に画質設定を出来るなど高機能。
・高発熱だが、熱暴走は起きない。（安全圏はなんと140℃、それ以上になると自動的にクロックが下がる)
・グラフィックカード単体の消費電力は、2D時小、3D時大(2D時はクロックが低くなる）
・ハード・ソフト両面で雑に扱っても平気
・一般的にマージンが大きく取ってあり、オーバークロック耐性は高め。

RADEON
・9800XTまではベンチ最強だった。
・2D画質にバラツキあり。(ﾊﾟﾜｶﾗ等、安物はオススメできない)
・ベンチスコアとは関係なくカクカクすることも。GeForce よりゲームでエラーが圧倒的に起きやすい。
・カードが小さいのが魅力的、GFの長いカードが装着できないPCはコレしかない。
・ロ〜ミドルはGFより圧倒的に低発熱だが、ハイエンドはGF並。
・エアフローが良い事を前提とされており、熱暴走を起こしやすい。（要注意）
・オーバーレイ画質、2Dの発色が良い（１８禁ゲームには最適）
・グラフィックカード単体の消費電力は、2D時・3D時に関わらず一定で常に中
・ハード自体は良いがドライバの完成度の低さは有名
・殆どのゲームで最初にnVidiaのロゴが出るので鬱になる。
・ハード・ソフト両面で敏感、ちょっと環境を変えると不安定に
・GeForceよりも同価格だと若干性能がよく、コストパフォーマンスは高い。
・GFと違ってアスペクト比固定機能が無い（一部の液晶ユーザーには致命的）
・RADEON X800シリーズはピクセルシェーダー2.0bまでしか対応されていない。
・購入時にはCERTIFIED BY ATIマークの付いたものを( http://www.ati.com/products/certified/ )

>>28
このｽﾚ的にはベンチでいいスコアが出ればいい訳なので。別にどっちを選ぶかはオーナー次第でしょ。
それとも何か？このｽﾚ的にｹﾞﾌｫを進める理由があるとでも？

と、ｺﾋﾟﾍﾟにﾏｼﾞﾚｽしてみる。
そういうのは他所でやってくれんか、ｹﾞﾌｫ厨君？

【 　 .CPU.　 】 Intel Pentium4 3.06GHz(FSB533/HT off)
【 　 Mem 　 】 PC2700 512M
【　　M/B　　】 GIGABYTE GA-8IG1000PRO-G
【　　VGA 　 】 InnoVISION　GeForce 6800PE(ファンレス350/800)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 65.73
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SBAudigy2　ZS Platinam
【 　 OS 　 　】 XP home SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 5393
【　 High　 .】 5008

HiとLoの差が少ないって事はやっぱCPUとメモリが足引っ張ってるって事ですよね？
PC2700の512Mもう一枚買ってDualにすればマシになりますかね？

今後、厨工房は書き込み禁止
夏休みは終わりだぞ。宿題終わったのか？

【 　 .CPU.　 】AthlonXP2500+
【 　 Mem 　 】512MB PC2700
【　　M/B　　】MSI KT4 Ultra（KT400）
【　　VGA 　 】MillennumSilver GeForce4MX440-8x
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】61.77
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】on bord
【 　 OS 　 　】2k SP4
▼スコア
【　.Low　　】3944
【　 High　 .】2678

DirectXもドライバも適当な順番に入れてる
やっぱりMX440じゃスコア的にきついなぁ、もう少し行くと思ったんだが

インストール手順について質問です。
テンプレには
OSをクリーンインストール。
1. 最新のサービスパック、HotFix（QFE）、DirectX、チップセットドライバ等を予め入手して、
　 別ドライブやCDメディアに保存しておく事を強く推奨します。(CD-ROMで配布している物もあります)
2. NIC・オンボードLANはケーブルを抜いて、接続不能にしておきます。
　※1、2はインストール時にウィルスやワームの感染を防ぐための処置です。
3. OSをクリーンインストール。
4. サービスパックを適用。
5. セキュリティ ロールアップ パッケージ、HotFix（QFE）を適用。
6. チップセットドライバをインストール。
7. DirectX 9.0bをインストール。（All In Wonder Radeonの場合は修正パッチ必須）
8. VGAドライバをインストール。
9. その他デバイスドライバのインストール。
　 ネット接続の設定後、Windows Updateでその他のパッチを適用。

と書いてありますが、DirectX 9.0bのセットアップファイルを実行後インストール時にネット接続を要求されるのですが
どうしたらいいのでしょう？この時点で手順が狂ってしまいます。

>>35
LANだけ先にドライバ入れてつなげばいいんじゃん？
又は雑誌付属のとか、Redist版とかSDKとかでまかなうとかね

>>32
ﾏｼﾞﾚｽ
＞PC2700の512Mもう一枚買ってDualにすればマシになりますかね？
無理。
ｹﾞﾌｫ6800ｸﾗｽを生かしたいなら、Pen4 4G/FSB1066ｸﾗｽが必要かと。

9.0cの雑誌配布とかまだないのか

【 　 .CPU.　 】Athlon64　3000+
【 　 Mem 　 】1GB PC3200
【　　M/B　　】MSI NEO-FSR　K8T800
【　　VGA 　 】Leadtek　FX5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】61.77　→56.72
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】Aureon7.1
【 　 OS 　 　】2k SP4
▼スコア
【　.Low　　】　未計測
【　 High　 .】　4773 　→5452

何なんだこの差は…

>>19
7000なら前スレに3700+で超えてる人がいる。

>>35
ウィンドウズ関連ファイル直リン倶楽部　其の6
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1083196462/
DX9bは全てローカルに保存可能。

>>32
多少は変わる。

>>34
VGA自体が、3000辺りが限界っぽい。

GeForce6800Ultraを超えるＶＧＡはいつ発売されますか？

>>42
藻前が氏んでから(・∀・)

前々から、このベンチだけが比較的低かったのですが、
ドライバ5672でとりあえず納得した数字でますた。

【 　 .CPU.　 】Pentium4 [email protected]
【 　 Mem 　 】PC3200 hinyx512x2 dual
【　　M/B　　】Gigabyte 8KNXP Ver2
【　　VGA 　 】GeForce FX5950Ultra 256M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】5655　→5672
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】Sound Blaster Audigy 2 ZS
【 　 OS 　 　】WiｎXP Home
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】約5500 →約6000
【　 High　 .】約4800 →約5400

これテンプレに追加してﾏｼﾞﾃﾞ

お試し、プレイならそこらで投売りされているFF11エントリーディスクを買う
ｲﾝｽｺ→POL登録→ヴァージョンアップ
FF１１ ID登録→FF11 ヴァージョンアップ
キャラ作成→罠ディールへGO
１〜１０までは大体ソロ
それ以降は
2時間じゃPT組めないから
3時間になるLV７０まで行くが
裏世界HNM（レアアイテムを落とす敵）などで4時間以上の拘束になる
廃人ﾏﾝｾｰ

やっぱこっち

お試し、プレイならそこらで投売りされているFF11エントリーディスクを買う
ｲﾝｽｺ→POL登録→ヴァージョンアップ
FF１１ ID登録→FF11 ヴァージョンアップ
キャラ作成→罠ディールへGO
１〜１０までは大体ソロ(街中で長話すれば晒される）

それ以降は
一日2時間じゃPT組めないから
一日4時間になるLV７０（大体40日【24時間×40】）まで行くが
裏世界HNMなどで5時間以上の拘束になる
廃人ﾏﾝｾｰ

>>46
それで正解。
お試しでやろうとしてる香具師は、エントリーディスクで絶対構わないからな。
騙されてオールインワンパック2004なんか買ったら、「金損した！」とキレるか、廃人への超特急。

>>45-47
ここはベンチの結果を淡々と貼るスレです。


ネ実でやれ。

>>48
FF始める人ために

お試し、プレイならそこらで投売りされているFF11エントリーディスクを買う
ｲﾝｽｺ→POL登録→ヴァージョンアップ
FF１１ ID登録→FF11 ヴァージョンアップ
キャラ作成→罠ディールへGO
１〜１０までは大体ソロ(街中で長話すれば晒される）

それ以降は
一日2時間じゃPT組めないから
一日4時間になるLV７０（大体40日【24時間×40】）まで行くが
裏世界HNMなどで5時間以上の拘束になる
廃人ﾏﾝｾｰ

これ追加したほうがいいﾏｼﾞﾃﾞ
まぁあくまでもこれだけな
やり方などは、ﾈ実な

すまん上げちまった

上げたことは気にしないから消えてくれ。

>>45-47,49,50
自分がウザがられてるのが判らない池沼くんでつね(・ε・)

GeForce6800Ultraを超えるＶＧＡはいつ発売されますか？

>>53
GeForce6800Ultraを超えるＶＧＡはいつ発売されますか？


・・・その前に、病院入ったほうが良いよ、いやマジで

１年以内には発売して３、４年後になると6800ultraも下位クラスのＶＧＡになるんだろうなあ

>>53
スレ違い。マルチ。

教えて君はPC初心者板に逝け。

【 　 .CPU.　 】AthlonXP　2600+
【 　 Mem 　 】512MB PC2700
【　　M/B　　】Aopen AK77-600N
【　　VGA 　 】Sapphire RADEON9600XT 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】CATALYST Windows XP 4.8
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】オンチップ
【 　 OS 　 　】XP Home SP1

この環境でLowが3000以下。
どうなってんだ…。
ちなみに3DMark03が3100くらいでした。
やっぱり悪いみたいだな。
マザボがよくないのか。

>>57
まあ、それでもいいとこ4000のるかどうかの構成でしょ

L-4500
H-3500
くらいは行くでしょ。

>>58
4000っていうのはHighでですよね？

>>59
それくらいを期待してたんですけどね。
Lowがあまりにも低すぎるのでどっかに問題があるんだとは思うけど…。
とりあえずOS入れ直してみます

【 　 .CPU.　 】AthlonXP　2100+ 定格
【 　 Mem 　 】512MB PC2700
【　　M/B　　】MSI　KT4V
【　　VGA 　 】MSI5200 128MB　非地雷
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ　56.72
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】オンチップ
【 　 OS 　 　】XP Home SP1
H2112
L3120

常駐きってなくてもココまでいっくよ>>57
チップセットとかCPUのスピードみてみな

>>57
HIGHも書くと、切り分けが出来る予感。
FSBか倍率がおかしいんじゃない？

かぶってるorz

正確な数値は
L2801
H2429
CPUは166*12=2GHzも確認。
たぶんOCだと思います。

チップセットドライバ入ってないんじゃない？
テンプレサイトのインスコ手順は守ってる？

>>57
2600+は266*8=2.13Gでなかったっけ？
つかたぶんOCて本当に自作PCかね

2600+はFSB333もあったなスマソ

OS再インストールしてみましたがダメでした。
SMARTGARTを見るとAGPの速度設定が０になっていたのでそれのせいかも。
8xまで対応しているはずなのですが4xにも設定されませんでした。
catalystの古いバージョン3.1、4.3〜4.8まで試してみたけどダメでした。
やはりマザーボードに問題ありそうですね。
ak77-600nでradeonを使えている人いませんか。

>>69
BIOS（アップデート、設定）とかチップセットドライバとか。

というかスレ違いでしたね。ｽﾏｿ
>>70
最新版にしてみましたがやはりダメみたいです

【 　 .CPU.　 】Athlon雷鳥　900MHz
【 　 Mem 　 】640MB PC100
【　　M/B　　】ABIT KT7-RAID
【　　VGA 　 】GeForce2GTS Pro 64MB?忘れた
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】30.82
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】AOpen YMF744のなんか
【 　 OS 　 　】Windows98SE
▼スコア
【　.Low　　】1500台
【　 High　 .】900台

ゲームにならないと思った

>>57
俺はAK77-600NでRadeon9700PRO使ってるよ

>AGPの速度設定が０になっていたのでそれのせいかも。
俺も最初そうなった(w
でもドライバクリーナ+4in1の再インストで現在ちゃんとX8で作動中

>>69
チップセットドライバだろ

【 　 .CPU.　 】 北森 Pentium4 3GHz (800MHz FSB)(HT=ON)
【 　 Mem 　 】 1024MB(256*4) DDR-SDRAM PC3200
【　　M/B　　】 DELL DIMENSION 8300に載ってるやつ
【　　VGA 　 】 ELSA 6800無印
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 61.77
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Creative Sound Blaster LIVE (PCI)
【 　 OS 　 　】 XP Home Edition SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 5591
【　 High　 .】 5246

こんなものなのかな？
俺的にはもう少しでてほしかった・・・

>>75
そんなもん

3GHzクラスのCPUじゃ
6800の性能を出し切れていない感じだな。

>>775
ﾏﾏﾝを替えてOCしる！！
今ならi865/875も叩き売られとるでな。

DELLじゃどうしようもないだろう。
マシンごと買い換えるのが吉。8300ならオークションで十分値が付く。

やっぱりこんなもんなのか。

>>78
半年後に全てのパーツを新調し、新しく組む予定なので今さらマザー変える気もおきないっす。

事故ﾚｽ
>>78
うわ、俺大予言しとる・・・・。
あと言い忘れたがDELLマシンは電源も変えなきゃいけなかったと思いました。

すいません、書き忘れました。
電源は500Wの物と換装してます。
そのせいで、ケース後ろガリガリ・・・・
売るに売れないんで、ジャンク屋行きかな

【 　 .CPU.　 】 Athlon 2500+
【 　 Mem 　 】 PC2700 256M*2
【　　M/B　　】 MSI KM3M-V
【　　VGA 　 】 ﾊﾟﾜｶﾗ　9600XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6.14.10.6387? （VGA付属CD）
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SB Audigy2 VDA
【 　 OS 　 　】 XP
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 4760
【　 High　 .】 4030

電源かえる根性があるなら、M/Bくらい余裕だろ。

まぁ、このベンチ(ゲームも)はP4に最適化するギミック無いから、コストパフォーマンスは期待できないよ。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+ 定格
【 　 Mem 　 】 PC3200 512*2 Hynix
【　　M/B　　】 MSI K8T NEO FIS2R Bios v1.81β
【　　VGA 　 】 ASUS　RADEON　9600XT　128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Ati最新　6.14.10.6444
【　DirectX....】 9.0（XP-64に付属）
【　Sound 　 】 Creative Sound Blaster Audigy2 VDA(ドライバhttp://preview.creativelabs.com/default.aspxを使うも使用できず）
【 　 OS 　 　】 WinXP-64BitEdition
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 WinXP-32Bit（4325）→WinXP-64　（4445）

アンチエイリアシング・異方性フィルタリングともに画質重視の設定でコレ。
どうでしょう？・・低すぎるかな。

>>85
低すぎ。
その構成ならH5000は超えるはず。

PC購入記念パピコ

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+ 定格
【 　 Mem 　 】 PC3200 512*2
【　　M/B　　】 MSI K8T NEO FIS2R Bios
【　　VGA 　 】 ASUS　RADEON　9800pro　128MB
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】7755
【　 High　 】6755

>>85
BIOS1.81にするとｽｺｱ下がるとかなんとか…。
どっかにあったような希ガス。

ASUS A8VなんだがRev2よりRev1の方が
数値がいいのだが・・・
300ぐらい差が出る orz

>>86
Direct３Dとかの設定をパフォーマンス重視にしたらギリギリ5000いくけど、
それでも遅いですよね・・。インスコ手順等守ってるのになんでだろ・・。
>>88
1.81にすると1000Upてのを前ｽﾚで見たので、その事かと。
私の場合スコアに影響しませんでしたが・・。

ぁ、あとWinXPの64Bit化はﾄﾞﾗｲﾊﾞが揃う環境ならスコアアップ期待して良いかと。
たぶん、MBがVIAチップなら尚更って感じですね。

300ってそんなに大きい差なの？

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512M(Micron)
【　　M/B　　】 GA-K8VT800Pro
【　　VGA 　 】 MSI FX5700U3-TD128(定格Core475Mhz Mem950Mhz)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 StarStorm53.03XQ
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 AudigyES
【 　 OS 　 　】 Windows2000SP4
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 6921
【　 High　 .】 5212

常駐有り、普段使用してるままの状態で計測
これとまったく同じ構成で5950UだとHigh6000だったが、FFベンチだとあんまり差はないんだねぇ

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+ 定格 C'n'Q ON
【 　 Mem 　 】 PC3200 512*2
【　　M/B　　】 GA-K8VNXP@BIOS F7
【　　VGA 　 】 XIAi　RADEON　9800XT　256MB @DNA2.8.4.8
【 　 Ver . 　 】 2.0
【 DirectX. . 】9.0c
▼スコア
【　.Low　　】7738
【　 High　 】6910

>>92
スコア5200と6000の差は
このスレの住人からすればでかいと思うぞw
無意味という言葉はこのスレには通用しないからな

>>94
設定によっては、実プレイでもかなりの差になるぞ。

SP2でスコアの変化あるかな？
現在インスコ中…

ぉぉ！！WinXPSP2ｷﾀｰーーー！
ウィンドウズアップデートに特攻してきまつ(*´д｀*)

ＦＦベンチでは
FX5700U＞＞＞9600XT

なんだけど・・・

【 　 .CPU.　 】Athlon64 FX-53（定格 C'n'Q ON）
【 　 Mem 　 】PC3200 512x2
【　　M/B　　】MSI K8N Neo2 Platinum
【　　VGA 　 】Radeon X800 XT PE （定格）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.6467
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】Onboard
【 　 OS 　 　】Win2k SP4
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】8401

ノートン先生ほかそのまま、かつ定格駆動でHigh8000越え。

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 2.4B
【 　 Mem 　 】 PC2100 1024M(512MB[CL2.5]x2)
【　　M/B　　】 Intel 845GRG
【　　VGA 　 】 Albatron 5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 61.77
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 on borad
【 　 OS 　 　】 WindowsXP SP1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 -
【　 High　 .】 3537

>39
VGAドライバ変えてみよっと。

Highで3895になりました。

SP2入れたらスコア１０００も上がった・・
P4

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+ CnQ off
【 　 Mem 　 】 PC3200 512M(CL3)１枚 HYNIX
【　　M/B　　】 MSI K8N Neo Platinum
【　　VGA 　 】 MSI RX9800Pro-TD128M/A
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst4.8
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Audigy2
【 　 OS 　 　】 Windows2000 SP4
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 -
【　 High　 .】 6700

全て定格動作

サブ機復活記念でつ。

【 　 .CPU.　 】 Celeron 1.2GHz
【 　 Mem 　 】 PC100 256*2(2-2-2-5)
【　　M/B　　】 AOpen AX3S PRO-U
【　　VGA 　 】 ASUS V9560/D/128M(FX5600)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.64
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 on borad
【 　 OS 　 　】 Windows Me
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 1874
【　 High　 .】 1729

最初のセットアップで2100/1900が出たのですが妙に不安定だったので、
インスコ手順調整しながら色々やってみたらスコア落ちました...orz
取りあえずは普通に動く様になったのでこれでオチつけて使う事に。

>>104 妙に不安定なのはMeだからじゃない?
俺の中では98SEのほうが安定していると思う

あとこれ試してみたら?
http://www.micnet.ne.jp/k-sawada/contents/win/win.html

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+ 定格
【 　 Mem 　 】 PC3200 512*2
【　　M/B　　】 GA-K8VNXP@BIOS F7
【　　VGA 　 】 XIAi　RADEON　9800XT　256MB @DNA2.8.4.8
【　Sound 　 】 Audigy2
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 2.0
【 DirectX. . 】9.0c
▼スコア
【　.Low　　】未計測
【　 High　 】7004

7000超えｲｯﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

SP2でベンチアップなのか！？

釣りかもしれないからまだまだ様子みる。

>>105
レスthxです。
前のﾏﾏﾝがP3V4Xだったものであまり気にしていませんですた(；・∀・)
USB2.0の相性以外は問題らしい問題が出ない鉄板でしたから…

ありがたくリンク先使わせてもらいますm(_ _)m

>>107
メイン機で試しましたがHighが気持ち上がったか？てな感じです。
林檎＋ｴﾛ拓では恩恵はあまり無いのかも知れませんが。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+ 定格
【 　 Mem 　 】 PC3200 512*2
【　　M/B　　】 GA-K8VNXP@BIOS F7
【　　VGA 　 】 XIAi　RADEON　9800XT　256MB @DNA2.8.4.8
【　Sound 　 】 Audigy2
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 2.0
【 DirectX. . 】9.0c
▼スコア
【　.Low　　】7760
【　 High　 】6965

Hi7000越えは一時の夢であったか・・・・・・・・無念。OTZ

前スレを見る限りXeonは報告がなさそうなので

【 　 .CPU.　 】 Xeon3.06G*2　(HT-ON)
【 　 Mem 　 】 PC2100 512M*4
【　　M/B　　】 Intel純正　Intel SE7505VB2
【　　VGA 　 】 Sapphire RADEON X800 XT PE VIVO 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 カタ4.6
【　Sound 　 】 未実装
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 2.0
【 DirectX. . 】9.0c
▼スコア
【　.Low　　】5957
【　 High　 】5487

譲り受けたものをVGAだけこちらで用意してセットアップ。HT-off、シングル構成だとH-5500でした。
とりあえずドライバを4.8にしてみるつもりです。

【 　 .CPU.　 】AthlonXP-M　2600+
【 　 Mem 　 】512MB*2 PC3200
【　　M/B　　】SHUTTLE FN45G
【　　VGA 　 】GeForce4Ti4200-8x 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ　】45.23
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】オンチップ
【 　 OS 　 　】2k sp4
▼スコア

＠1600MHz　H3477
＠2200MHz　H3698

VGA頭打ち？

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MBx1 SanMax/Hynix
【　　M/B　　】 ASRock K8S8X
【　　VGA 　 】 MSI RX9800Pro-TD128
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 DNA2.8.4.8
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 OFF
【 　 OS 　 　】 Windows2000 SP4
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 6531
【　 High　 .】 6153

上に結構似た構成の人がいますけど、
この違いはなんなのでしょうか?
ドライバ入れる順ミス?

>>113
M/Bじゃないの？

今度>>103の構成にSound＞ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ＆OS＞WinXP Home SP1で
自作するんだけどSP2入れるとどうなるかなぁ･･･。

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 2500+ (3200+OC)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB×2 (Dual Channel)
【　　M/B　　】 Gigabyte GA-7N400Pro2 Rev2.0
【　　VGA 　 】 玄人志向 RD98PRO-A128GOLD (Radeon9800Pro 128MB)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ｶﾀ4.8
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 ON (USBｽﾋﾟｰｶ)
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 未計測
【　 High　 .】 5985

ｸﾘｰﾝｲﾝｽﾄｰﾙ記念

【 　 .CPU.　】Pentium4 3.2 HT=on
【 　 Mem 　 】PC3200 CL=3 512MB×4
【　　M/B　　】ASUS P4P800E-D
【　　VGA 　 】リドテク WinFast400G (6800GT)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ ？】6.14.10.5663
【　DirectX..】9.0b
【　Sound 　 】On board (gameはEAXで動作)
【 　 OS 　 】WinXP PRO SP1

▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　.】 5560

MSI 5700ULTRA 4860
スコアはそんなあがってないけれど別ゲームで1600x1200や2048x1536だと
以前はストレスあったのがスルスル動いたのには感動だった。
スコアでは計れない恩恵を得た感じ。50k超の満足は・・・まああったかな(´・ω・`)

にしてもカードが800g超だったのにはびっくりだった。長期間経てばカードに若干の変形が現れそうだ…。

このベンチで700違ったら、結構大きな違いなんだってば。
あと、CPUが完全に頭打ち。

>>116
CPU同じ＆9800無印でほぼ同じ結果出るぞ（5600くらい

>>116
メモリのレイテンシ低いの1枚だけにしてあらゆる常駐やらサービスを切る
インストール手順も最適化して
ってやればもっとスコアあがるんじゃねえの

【 　 .CPU.　 】 ペン４　２ＡＧ
【 　 Mem 　 】 秋刀魚512*2
【　　M/B　　】 ｱｻｽＰ４Ｐ８００ＳＥ
【　　VGA 　 】 らで９８００ＰＲＯ
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ＡＴＩ最新のやつ
【　DirectX....】 9.0ｂ
【　Sound 　 】 オンボ
【 　 OS 　 　】 ＸＰ　ＳＰ1

▼スコア
【　 High　 .】 ３５６１

このＣＰＵならこんなもん？
来月３Ｇに変えますorz

128bit（ぼそ

＞＞117-119

いい人らだ（　´∀｀）
なるほど・・・時間みつけて試して見ます

>>122
あとHToffに汁

HTTプロセッサ使ってる奴はSP2入れてみ。
俺のPCはLow 4200→4600になったよ。

>>121
２５６でしたよ( �Vﾉｪ�V)ｺｯｿﾘ

>>124
おいらはSP2にしてもぜんぜん変わらんかったよｗｗｗ
Pen4 3.2GHz でつ。

会社のP4マシン２台にSP2入れて試してみた。
１台は入れる前より１００うｐ（これは誤差の範囲？）
もう１台は４００うｐ・・
ちなみに自分のP4は５０〜１５０ｕｐ（何度か試した）

結論
微妙だが上がる。

>>126
うちのもP4 3.2GHzでRADEON9700PROだけどスコア変わらなかった
まあ落ちなかったからいいけどね

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 2500+ (3200+OC)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB+256MB×2 (Dual Channel)
【　　M/B　　】 asus A7N8X Rev2.0
【　　VGA 　 】 GIGABYTE Radeon9600Pro 128MB (OC)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CDに入ってるやつ
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 ON
【 　 OS 　 　】 WindowsXP home SP2
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 5199　(OC時　6025)
【　 High　 .】 4007　（OC時　4519）

SP2ｲﾝｽﾄｰﾙ記念
Radeon9200SEからRadeon9600Proに変えた記念
OC初チャレンジ記念
9200SE時　H　2241　L　3021
VGA変更とOCで倍ぐらいになった。
3DゲームはGAしかやらないので満足♪

>>129
ＧＡって？

GeForce 6800 Ultraを超えるビデオカードはいつ発売されますか？

>>131
>>56

【 　 .CPU.　 】 Intel Pentium4 2.53GHz
【 　 Mem 　 】 PC2700 512MB×2
【　　M/B　　】 AOPEN AX4GE MAX
【　　VGA 　 】 Leadtek WinFast A350XT TDH 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 53.04
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 ON
【 　 OS 　 　】 WindowsXP pro SP2
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 2196
【　 High　 .】2013

M/B変えれば少しはマシになるかな・・・

GA=ちーぽんとばばあのゲームだな

>>133
根本的に何かがおかしい。
スコア低すぎ。

>>135
やっぱりおかしいですよね。
OS再インストしてからドライバを色々入れ替えてみたんですが、
スコアは相変わらずです。

http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20071304,00.htm

アップデートすべきかどうか・・・(´・ω・`)

>>114
M/Bですか orz
お嬢様についてくことにします。

4.6→4.8に変更
▼スコア
【　.Low　　】6013　(5957)
【　 High　 】5805　(5487)

少しスコアアップ。Hで6000行けば満足なのですが(´・ω・｀)

>>139
おつかれー。
Ｘｅｏｎのデータは貴重です。

>>139
そこでXeon3.4GHzですよ。
Pen4 3.4Cで6000くらいだから、そんなもんじゃないですかね。

>>129みたいなメモリの差し方で、デュアルチャンネルになるの？

一般的には駄目だと思ったが・・・＜三枚挿し

HTT＋SP2でスコア上がらないって香具師のOSはXP homeってオチじゃないよな？

>>144
Homeはマルチプロセッサには対応してないけど、
HTTには対応してると思ったが。
その辺どうなんだろ？

>145
陰輝の言い分

ttp://support.intel.co.jp/jp/support/platform/ht/os.htm

舞糞の言い分は知らん

ここで優勢なATH64ユーザーはSP2ぶっこんでも
例の再起動問題は起こってないのか？
やぱあのハリウッドなんちゃらってやつだけの問題か？
ATH64でもスコアアップするなら、、

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP-M 2400+ (2500+FSB333)
【 　 Mem 　 】 PC2700 512MB×2
【　　M/B　　】 AOpen AK77-400N
【　　VGA 　 】 玄人志向 RD96XT-A128C (Radeon9600XT 128MB)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ｶﾀ4.8
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Audigy
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Home SP2
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 4720
【　 High　 .】 3980

Radeon9100
【　.Low　　】 4000ぐらい
【　 High　 .】 3000ぐらい

ＶＧＡ変更記念
まぁこんなもんか。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB
【　　M/B　　】 GA-K8VT800 Pro
【　　VGA 　 】 MSI RX9800Pro-TD128 (411*355)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 DNA2.8.4.8a
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 7639
【　 High　 .】 6744

につめたら、もう少し伸びるかな・・・。

celeronのデータが欲しいな

>>150
ｾﾚの癖にｹﾞｰﾑなんぞおこがましい
おとなしく2ｃｈでもしてろ

GeForce 6800 Ultraを超えるビデオカードはいつ発売されますか？

>>146
なるほろ

【 　 .CPU.　 】 AthlonＸＰ 2500+＠定格
【 　 Mem 　 】 pc3200 512MB
【　　M/B　　】ASUS  A7V8X-MX
【　　VGA 　 】 NVIDIA GeForce4 Ti 4200 with AGP8X
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6.14.10.5672
【　DirectX....】 9b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 ＸＰ　home SP1
【 　 Ver . 　 】 Ver 5.01.2600
▼スコア
【　.Low　　】 4244
【　 High　 .】 3062

こんなもん？
ＨＩＧＨが低いような・・・。
ＶＧＡドライバは最新にしたらビデオインが機能しなくなったのでそのまま。

それから、ＦＦのシステム表示の使ったら、
ＣＰＵが「Unknown AuthenticAMD Processor」になってるのがなんか変。

あと、アスロンでＳＰ２導入した人、ベンチどうなったかおせーて。変わらないよな・・。

変わらないね。

>>148
マザボ以外同じ構成
Highもほとんど一緒だ

>>154
Ti4200が完全足かせ
アスロンとメモリが泣いてるるぞ

>>154
ちなみにビデオインはWDMドライバ落としてきて入れれば復活するぞ

ちょっと期待しつつSP2いれたら画面に何も表示されない状態になってしまた＿|￣|○
ショートカット関連も全部機能しないし。

>>154
そんなもんです。
4200 tiだとhigh3000台で頭打ち。

>>142
256M*2が両方とも片面で512Mが両面ならデュアルで動作する、と聞いた。

そか。普通だったか。
アドバイスとか諸々thx

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 K8N-E DX
【　　VGA 　 】 玄人 9800Pro-128
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Ω 2.5.67
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オデジES
【 　 OS 　 　】 Windows2000 SP4
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 -
【　 High　 .】 6671

こんな門でしょ。

XP SP2入れたら自動でDirectX9.0c入っちゃうんだけど
最適インストール手順はどう変わるんだろ？

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3500+
【 　 Mem 　 】Hynix 1024*2(dual)
【　　M/B　　】ASUS A8V
【　　VGA 　 】Leadteck 6800GT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】61.77
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】XP SP2
【 　 Ver . 　 】2

▼スコア
【　 High　 .】6253 (アンチエイリアス*8　異方性フィルタリング*16)

【 　 .CPU.　 】 Intel Pentium4 1.6AGHz(OC 2.1Ghz
【 　 Mem 　 】 PC2700 512MB×2
【　　M/B　　】 ASUS P4S333
【　　VGA 　 】 玄人志向 GF4TI4600A-AGP128C 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 45.23
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 ON
【 　 OS 　 　】 WindowsXP pro SP1
【 　 Ver . 　 】 5.1.2600
▼スコア
【　.Low　　】 4206
【　 High　 .】 3352

>>133と近いけどスコアが全然違う。
常駐とか全部そのまま、ドライバ最適化もやってない。
おまけにマザボもVGAもCPUもこっちの方が低いよね・・・？
何か変な設定でもしてるんじゃないのかな。
まぁ俺も買い変えるならやっぱマザボとCPUですかね。

>>133 自分も晒してみる。
OSｲﾝｽﾄからすでに一年くらいたってます。

【 　 .CPU.　 】Pentium4 2.4BG
【 　 Mem 　 】PC2700 512M
【　　M/B　　】GA-8PE667ULTRA (Intel 845PE)
【　　VGA 　 】GeForce4Ti4200 128M(Aopen)　定格(250/500)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】R45.23
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】OnBoard
【 　 OS 　 　】WinXP Home SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】R45.23
【 　.Low　 　】4436
【 　 High 　 .】3252

あ〜サウンドオンボードじゃなくてProdigy 7.1だった。

安物PC組み立て記念ｶｷｺ

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 2600+
【 　 Mem 　 】 PC2700 512MB
【　　M/B　　】 GA-7VM400AM
【　　VGA 　 】 Radeon 9600SE 128MB (CELESTICA？とかいうバルク品 6,980円)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ATI CATALYST 04.8
【　DirectX....】 DirectX 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Professional SP1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 4097
【　 High　 .】 2473

もう少しでつよだったのになあ…。

>>166
win版FF出た頃の定番構成だな。

くそーベンチ結果は前よりは良いけど
同じ環境なのに画面のモアレがひどいってどゆーことだ・・・
売るか・・・リドテク・・・

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3200+ (C0)
【 　 Mem 　 】ノーブランド1G(512,256*2)
【　　M/B　　】K8V DX
【　　VGA 　 】RADEON9600 (62MB)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ATI CATALYST 04.8
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】WindowsXP Professional SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】 4112
【　 High　 .】 2449

期待はしてなかったが、いくらなんでも…orz

Atlon64に移行する記念カキコ

【 　 .CPU.　 】AthlonXP [email protected]
【 　 Mem 　 】pc3200 512MB サムソン純正
【　　M/B　　】ABIT NF7-S
【　　VGA 　 】RADEON9800pro (128MB非地雷)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ATI CATALYST 04.8
【　DirectX....】9.0
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】Windows2000 Professional SP4
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　Low　　 】 6285
【　High　 】 5821

この構成を
CPU Athlon64 3000+
M/B MSI K8TNEO FIS2R

にかえるとどれくらいスコアうｐを果たせるか楽しみ

>>172
>Atlon64に移行する記念

アトロン64 Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ

吊って来るよ・・・

＞＞170

http://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa9710.html

ここを参照して、もしやと思い自前でｹｰﾌﾞﾙにとりつけた
フェアライトコアを３つはずしたらだいぶ改善された。
びっくり(;:.@�u@)。　すれ違いゴメン。でも以外と速度ばかり
気にして　モアレやコンバージェンスなどをおろそかに
してる方々に一石投じ。

>>174
なによその顔文字。ふざけてるの？

>>172
正直定格だとスコアが１００上がるかどうか微妙なラインと思うな･･･。

【　 .CPU.　 】Athlon64 3000+
【 　 Mem 　 】ﾉｰﾌﾞﾗﾝﾄﾞPC3200 512MBX1
【　　M/B　　】K8N Neo Platinum
【　　VGA 　 】MSI RX9800Pro-TD128
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】始めから付いてるﾔｼ（ﾜｽﾚﾀ･･･
【　DirectX....】9.0c（勢いで入れた）
【　Sound 　 】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【 　 OS 　　】WindowsXP Home SP1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 ー
【　 High　 .】 5999

が最高だったのがｵﾝﾎﾞｰﾄﾞｻｳﾝﾄﾞを切ったら･･･。

【　.Low　　】 7177
【　 High　 .】 6349

ｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞ付けるのが一番安上がりだったりして･･････。

>>175

nandato?

sempronとGeforce 6600のベンチ報告を待ちつつage

ＮＥＣ　ＶＥＬＵＥＳＴＡＲ　ＶＣ500/6少々改造

【 　 .CPU.　 】Pentium4 2.4C
【 　 Mem 　 】PC3200 512*2(1G)
【　　M/B　　】G1AVG (Intel 865Ｇ)
【　　VGA 　 】 GIGABYTE社製　GV-R955128T(REDEON9550)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.6467
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】OnBoard
【 　 OS 　 　】WinXP PRO SP2
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.6467
【 　.Low　 　】4010
【 　 High 　 .】2400

こんな感じになりました
ＨＩＧＨがかなり低いのはしょうがないとしてもLOWが4000なんとか越えたので
個人的には満足。

○紅？

>180
マシン、OS、メモリについては近くのヤマダ電機で調達
グラボはフェイス通販で調達です

補足
買ってきた状態だと
Men PC2700 256　
REDEON9100　LOW3500程度
この状態でもいいけど、メモリが少ないからハードディスクに負担かかるｏｒｚ

【　 .CPU.　 】Athlon64 3000+
【 　 Mem 　 】PC3200 512MBX2
【　　M/B　　】K8T Neo FIS2R
【　　VGA 　 】Leadtek FX5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】56.72
【　DirectX....】9.0
【　Sound 　 】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【 　 OS 　　】WindowsXP Home SP1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 4705

最新ドライバからこれにしたら700アップしました
それでも低いと思うんですが、再インスコからやり直すしかないでしょうか

>>182 じゃあまずはメモリを一枚だけにして、OnBoardのSoundを切り離してみるといいよ

まあ5000超えればいいとこじゃないの

【　 .CPU.　 】AthlonXP [email protected](166*9 Vcore1.15V)
【 　 Mem 　 】PC3200 256MB*2(PC2700動作 オンボードVGA32MB割り当て)
【　　M/B　　】BIOSTAR M7NCG 400 Ver7.2
【　　VGA 　 】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】nForceドライバ3.13
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【 　 OS 　　】WindowsXP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】3054
【　 High　 .】 2000

UD、ネット閲覧用に低消費電力を重視して作ったサブマシン。
フルパワーで約60W。
FFベンチはどうでもいいが参考まで。

暇つぶしに、久しぶりにVer1.0やってみた
結果：7845

久しぶりに見たけど、ひどい荒い画像のベンチだな。

でも、久しぶりで面白かった。

以上

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 3GHz (HT On)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB×2 (Dual Channel)
【　　M/B　　】 MSI 865PE-Neo2-P
【　　VGA 　 】 ELSA GLADIAC FX 736 (GeForce FX5700 256MB)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ELSA Ver.6.177
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 M-AUDIO FireWire410
【 　 OS 　 　】 Windows2000 Pro SP4
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 5354
【　 High　 .】 3212

スコアはこんなものだろうと思うのですが、
以前はなかった、ゴミ(?)のような、白いポツポツとしたものが現れます・・・。
OSのクリーンインストールから手順通りやっています。
アンチエイリアス等はすべてOffです。
一体どうなってんだ・・・。

【 　 CPU 　 】Pentium4 2.8C
【 　 Mem 　 】PC3200 512M*2
【　　M/B　　】ASUS P4P800
【　　VGA 　 】SAPPHIRE RADEON 9600PRO ULTIMATE
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊ ﾞ】ATI CATALYST 04.8
【　DirectX 】9.0c
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　　】WindowsXP Professional SP2
【 　 Ver 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】 5284
【　 High　 】 4000

SP2にして1%ぐらいアップ、誤差範囲かw

>>187 熱暴走を疑うべきかな
まずはケース側板開放&強制冷却

>>189 レスどうもです。
早速試してみます。ケース側板は常に開けっ放しなので
扇風機当ててみます・・・。

【 　 CPU 　 】 Pentium4 2.8GHz (HT on)
【 　 Mem 　 】 ﾉｰﾌﾞﾗ PC3200 256M*2 (Dual)
【　　M/B　　】 GIGABYTE GA081G1000MK
【　　VGA 　 】 Prolink GeForceFX5900XT 128MB
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊ ﾞ】 56.72
【　DirectX 】9 .0c
【　Sound 　 】 RD-VH7PC USB接続
【 　 OS 　　】 WindowsXP Professional SP2
【 　 Ver 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 5200
【　 High　 】 4500

うーむ、こんなもんでしょうか。

あ、ﾏｻﾞﾎﾞはGA-81G1000MKの間違いです(;´д`)

ソニーのVGNA70P（ノートパソコンtypeAの最上位機種）
【 　 CPU 　 】PentiumM 735(1.70A GHz)
【 　 Mem 　 】DDR333 SODIMM 512MB
【　　M/B　　】不明(インテル 855PMチップセット)
【　　VGA 　 】MOBILITY RADEON 9700 (64MB)
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊ ﾞ】デフォ
【　DirectX 】9.0
【　Sound 　 】AVパワーアップステーション取り外し状態
【 　 OS 　　】WindowsXP Professional SP1a
【 　 Ver 　 】2.0
出力解像度はデフォのWUXGA（1920×1200ドット）で、アダプタ駆動
でのスコア（常駐ソフト類はそのまま）。ちなみにパソコン屋の展示品
▼スコア
【　.Low　　】未計測
【　 High　 .】 3500ちょっと超えるくらい

なにげにスムースに動いてた。最近のノートはｲｲねぇ
ついでにフロンティアのノートPenM1.5 モバRade9600だと3200位(HIGH)
しかし、ソニーのA70Pとの値段差は20万
1920ドットは文字が小さすぎて見えんな

【 　 CPU 　 】Athlon64 3500+ 2.2GHz
【 　 Mem 　 】サムスン 512M*4
【　　M/B　　】ASUS A8V Derux
【　　VGA 　 】Ati RADEON 9800XT
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊ ﾞ】6.1410.63.78
【　DirectX 】9.0c
【　Sound 　 】サウンドブラスターAudigy
【 　 OS 　　】WindowsXP Professional SP2
【 　 Ver 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】 6995
【　 High　 】 6232

あと少しでLow : 7000行ったのに
Highはまずまずでした

>>182
低いね、それなら
HIGHで5700くらいはでるはず

>>193
ほぉ〜

モバラデ9700なんてあるのか。

【 　 CPU 　 】Pentium4 3.0GHz(northwood)HT-on
【 　 Mem 　 】PC3200 512x2(dualchannel)
【　　M/B　　】ASUS P4C800 Deluxe
【　　VGA 　 】ATI RADEON9800pro
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊ ﾞ】cata4.8
【　DirectX 】9.0c
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　　】WindowsXP Professional SP2
【 　 Ver 　 】2.0
すべて定格
▼スコア
【　.Low　　】 6208
【　 High　 .】 5653
SP2にしたら大幅アップ記念パピコ

>>182
そんなもん

最新ドライバなんぞ入れてた時点で喪前の（ｒｙ
まぁH-5000行けば十分な構成かと。
あとLOWもちゃんと計測しろ。

【 　 CPU 　 】Pentium4 2.8GHz (HT on)
【 　 Mem 　 】512*1
【　　M/B　　】MS6743
【　　VGA 　 】RADEON X800pro
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊ ﾞ】CATA4.8
【　DirectX 】9.0b
【　Sound 　 】OnBoard
【 　 OS 　　】WindowsXP Professional SP1
【 　 Ver 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】 5880
【　 High　 】 5660

色々な3Dゲームがやりたかったので、ソフマップの牛丼PCにVGAを入れてみました。
このスレを拝見させて頂いて、9800proを使っておられる方のスコアの方が
高くてビックリするとともに、ちょっと凹んでます　○|￣|_
原因はよく言われているCPUやマザーやサウンドでしょうか・・・。
メモリやサウンド追加でスコアが伸びるならお手軽なんですけど・・・。
何かこうすれば上がるよ、みたいなアドバイスがありましたら
お聞かせ願いたいです。
ちなみにWinXPSP2にしたらスコアが150下がったのでSP1に戻しました。
下がったという報告がなかったので参考までに書いておきますね。

>>199
対応アプリ等で特に使わない時はHTを切ってみる。
メモリを256ｘ2または512*2にする。
LANケーブルで首を釣っうわっ何をすｒくぁwせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：

>>1のテンプレサイトの豆知識より、
　>(LowとHighの)差がほとんど無い場合、CPUやチップセット、メモリなどのシステム側の能力不足が考えられます。

FFベンチはゲーマーベンチの標準だからな。
>>199もしっかりとFFベンチでここの住人みたいな好成績を出せるような
マシン構成を作れるように頑張ってくれ。

>>133
その倍はいくかと・・・

あと、誰か>>151にOCしたD320のスコアを見せ付けてやってくださいまし。

プッセレは結構高性能らしいね。

>>204
相対評価なら、YESかも。
絶対評価なら、NO.

MSIのRX9800PRO-TD128を使ってるんですが、VGAドライバのインストール順序は
1.MSI純正
2.ATI Catalyst4.8
3.Ωドライバ
でいいですか？
ドライバってあまり色々入れない方がいいんでしょうか？

>>206
あは
そんな質問するんなら　2　だけ入れる事を
お勧めするよ。
あはｈ

KOEI SYSTEM VIEWER Version 1.04

[システム]
本体CPUIntel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
周波数2975 MHz
CPUの個数2
システムソフトウェアMicrosoft Windows XP Home Service Pack 1 (Build 2600)
メモリ容量:511MB : 空き領域:335MB
ハードディスク[C:\]空き容量:36.71GB 総容量:39.99GB
ハードディスク[D:\]空き容量:111.98GB 総容量:112.61GB
ビデオカードRADEON 9600 SERIES
チップRADEON 9600 XT AGP (0x4152)
VRAM128.0MB
DACInternal DAC(400MHz)
ドライバati2dvag.dll
バージョン6.14.10.6387
ベンダーID4098
デバイスID16722
サブシステムID1841364
改訂版レベル0
WHQL認証レベル1
ローカルVRAM容量127.3MB
利用可能VRAM容量127.3MB
利用可能テクスチャメモリ容量242.0MB
DirectXのバージョンDirectX 8.1b
サウンドカードRealtek AC97 Audio
サウンドカードドライバALCXWDM.SYS
バージョン5.10.5320
更新日時08-21-2003 08:31:52
ネットワークカードRealtek RTL8169/8110 Family Gigabit Ethernet NIC
ネットワークドライバRTL8023.sys
バージョン5.606.811.2003
改訂版レベル9-4-2003
CD-ROM/DVD-ROMドライブPIONEER DVD-RW DVR-106D
これでH2000しか出ないです

>>208　要約
【 　 CPU 　 】Pentium4 3.00GHz (HT on)
【 　 Mem 　 】512*1
【　　M/B　　】白根
【　　VGA 　 】RADEON 9600XT
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊ ﾞ】CATA4.8
【　DirectX 】8.1ｂ
【　Sound 　 】OnBoard
【 　 OS 　　】WindowsXP HomeSP1
【 　 Ver 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 】 2000しか出ないです

ぁ、VGAドライバ間違えたヽ(゜ー゜;)ノ

てか208板違い。
自作に関係ないおまいに用はない。
ネ実に逝け

>>204
OC耐性が高いって聞いたよ。

>>205
絶対評価って・・・何が基準なのさ。

>>11
> 絶対評価って・・・何が基準なのさ。
セレの割にってことじゃないの？

>>211
そりゃCPU性能だろ。
Athlon64FX53より性能がいいと思ってるの？

>>212
>セレの割にってことじゃないの？
その言い方が相対評価

いろいろやって落ち着いたので、てかもう疲れたよパ（ｒ

【 　 .CPU.　 】　Athlon64 3200+(L2 512M 2.2G)
【 　 Mem 　 】　PC3200 512MB*1
【　　M/B　　】　ASUS K8V(BASIC) 1002.001
【　　VGA 　 】　AOpen FX5900XT-DV128
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】　52.16
【　DirectX....】　9.0c
【　Sound 　 】　CMI8738-6CHPCI
【 　 OS 　 　】
【 　 Ver . 　 】
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】

うげ途中でやってもた

【 　 .CPU.　 】　Athlon64 3200+(L2 512M 2.2G)
【 　 Mem 　 】　PC3200 512MB*1
【　　M/B　　】　ASUS K8V(BASIC) 1002.001
【　　VGA 　 】　AOpen FX5900XT-DV128
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】　52.16
【　DirectX....】　9.0c
【　Sound 　 】　CMI8738-6CHPCI
【 　 OS 　 　】　XP Home SP2
【 　 Ver . 　 】
▼スコア
【　.Low　　】　7076
【　 High　 .】　5640

M/BのBIOS Up、LPTﾎﾟｰﾄ使用のﾌﾟﾘﾝﾀﾄﾞﾗｲﾊﾞ（EPSON)入れると
500〜800おちますな

>>215
おお　いいねぇ
能力を最大限に引き出してますなー
ポイントとかあったら教えてください

【 　 .CPU.　 】　Athlon64 3200+(L2 1024M 2G)
【 　 Mem 　 】　PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】　EPOX HDA3+
【　　VGA 　 】　HIS RADEON9800PRO
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】　6.14.10.6467
【　DirectX....】　9.0c
【　Sound 　 】　OnBoard
【 　 OS 　 　】　XP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　Low　　】　7451
【　High　 .】　6617

SP2にしたらスコアUPした
3DMark03もスコアUPした
でも回線速度遅くなた

【　DirectX....】　9.0c
これでも少し上がるみたいね

【 　 CPU 　 】Pentium4 3.2CGHz (HT on)
【 　 Mem 　 】秋刀魚　PC3200 CL3 hynix512MB*2
【　　M/B　　】P4P800E-D
【　　VGA 　 】Leadtek WinFast A350XT TDH
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊ ﾞ】61.77
【　DirectX 】9.0ｃ
【　Sound 　】Audiophile2496
【 HDD 】6Y080P0
【 　 OS 　　】WindowsXP Professional SP1
【 　 Ver 　 】2.0
【　　他　　】 ファン：前面8cm(2000rpm)*1 背面12cm(1200rpm)*1
▼スコア
【　 High　 】 4450

なんか低い気が・・・

まずドライバーを過去スレみて変更、HTを切って見る
SP２をあてて見る。
パンツを脱いでミスラベンチの登場をねがう。

>>216
いろいろ変えてみたんですが結局、製品に添付されたドライバが
一番早かったりしました；
M/B　BIOS　1003入れたら500以上落ちるしVGAも56.72にすると
100ぐらい落ちます（まぁ誤差みたいなものですが）
プリンターにEPSON　PM-890Cを使ってるんですが、これをLPT
接続にしてﾄﾞﾗｲﾊﾞ入れると800近く落ちます。この原因がわからず
1日無駄にしてしまった．．．今の値は同プリンターをUSB接続して
電源OFFの状態で計測してます。
XPのSP2（ってかDirectX9.0cかな）は入れると若干上がるような
気がします

HTって切るとスコア下がるよね。
なんでだろー？

GeForce 6800 Ultraを超えるビデオカードはいつ発売されますか？

メーカー製ちょっといじってやってみた(NEC　VL750R/67D)
【 　 CPU 　 】Duron750M
【 　 Mem 　 】128*2
【　　M/B　　】ディフォ
【　　VGA 　 】Radeon9200SE(PCI)
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊ ﾞ】添付されてたもの
【　DirectX 】9.0ｃ
【　Sound 　】オンボード
【 HDD 】ディフォ
【 　 OS 　　】WindowsXP Home Edition
【 　 Ver 　 】
【　　他　　】
▼スコア
【　 Low　 】 1202
【　High　】　942

PCIでもスコア結構あがるのね・・・
ちなみに最初に乗ってるオンボードVGAだと真っ白になってスコアが表示できなかったが
おそらく300-400くらいだと思う。

VGAバージョンを6.14.10.6467にうｐしたら
LOWスコアが1202→844に下がった・・・orz

そういうもんですかそうですか・・・・


あと、テンプレにあるツールを使ってB256×256でベンチ図ろうとすると
エラーがでて動作してくれないのですがなぜなのでしょう？

NEC　VL750R/67Dか〜。懐かしいな。
俺も使ってたけど、電源ファンが止まって電源死亡。
んで乗り換えた。ver1はオンボードだと起動できなかった気がする

>>226
そう。普通じゃ無理だから3D-Analyze使ってますた。
B256でベンチできたら多少はマシだったのかなぁ・・・・

構成を変えたので再度カキコ

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3000+
【 　 Mem 　 】pc3200 512MB サムソン純正
【　　M/B　　】MSI K8TNEO FIS2R
【　　VGA 　 】RADEON9800pro (128MB非地雷)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ATI CATALYST 04.8
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】WindowsXP Professional SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　Low　　 】 6005
【　High　 】 5420

64に換えたのに下がった・・・　＿|￣|○

ドライバ順、間違えてないのに何故だ？
とりあえず、再インストールかける前にSP2当ててみるか　

>>228
BIOSは1.8？

6000超えないって有り得ないよーな
激しく何か間違えてる余寒

>>229
そう、1.8にしている
>>230
あり得ない・・・と自分でも思う
前の構成でもHI5800いってたワケだし

気狂いしそうなほど既出だが
インストールしたときの順序は
OSクリーンインストール→サービスパック→チップセット→DirectX→ディスプレイ
だよな。

間違いないと思うんだけど
どうも、インスコ中に妖精さんが出てきて悪戯をしていったのかもしれない。

>>231
BIOS1.8はFFベンチじゃ地雷だよ
ほかの入れてみ

>>232
おお！サンクス
条件反射で最新を入れた漏れがバカだったよ
試してみる

>>232
うちの1.81βと3400だと6800近くいくんだけど、正式版とは違ったんかな・・・・
どうせβ取れただけだろうと思って入れ直してなかったんだが・・・・

FFベンチ２でどのくらいOCするか決めてたけど
CMR2005やると直ぐフリーズするよ。
パワカラの9600PRO256MB地雷品だけどね。
402/210でもキツイみたい・・・もう涼しいのにな（´・ω・`）

【 　 .CPU.　 】AthlonXP2500+定格
【 　 Mem 　 】512MB PC3200@PC2700動作
【　　M/B　　】MSI KT4 Ultra（KT400）
【　　VGA 　 】玄人　GF4MX4408XEX-AGP64C（GeForce4MX440）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】61.77
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】on bord
【 　 OS 　 　】2k SP4
▼スコア
【　.Low　　】4230
【　 High　 .】2971

コア350MHz、メモリー700MHzにクロックアップしてみた
イマイチでしたOTL　マザー変えればもう少し行きそうかも
High3000超えて欲しかった・・

>>236
マザボの前にVGAだろ

>>237
確かにそうなんですが、
GeForce4MX440が大好きなんでどうにかグラカは変えずにがんばってみようかと思います

【 　 .CPU.　 】athlon3500+
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB*2 Dual
【　　M/B　　】MSI Neo2-F
【　　VGA 　 】ELSA GeForce6800 128M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】61.77
【　DirectX....】9c
【　Sound 　 】Creative Extigy
【 　 OS 　 　】XP ProSp1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】7013
【　 High　 .】6315

これだけ出れば十分だろうか・・・
もう少しいってほしかったところだがこんなものかな？

>>239
そのスペックだったらもうちょい行きそうな気もするけど……。

【 　 .CPU.　 】[email protected]
【 　 Mem 　 】PC2700 512MB*2 Dual
【　　M/B　　】GA-8SQ800 Ultra
【　　VGA 　 】ELSA GeForce5900XT@5900pro化 128M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】?
【　DirectX....】9c
【　Sound 　 】Creative Extigy
【 　 OS 　 　】XP Home
【 　 Ver . 　 】
▼スコア
【　.Low　　】未測定
【　 High　 .】6123

ふうｗ>>239さんと殆ど変わらんね。上出来かなｗ。

>>241

ELSAじゃなくてリドテクねｗ。

5900proじゃなくて5900ULTRA化です、、スマソ

GeForce 6800 Ultraを超えるビデオカードはいつ発売されますか？

>>244
だから藻前がちんでからだってば(・∀・)

今日計ったらHIGH5123だった、、、寝ぼけてたな、、、。

>>238
LOWは多少上がるかもしれないが、HIGHは雀の涙程も上がらない。
他に目的があるならとめないが、FFが目的なら金の無駄なのでやめとけ。

ageちまった。。。orz

【 　 .CPU.　 】Opteron146 定格
【 　 Mem 　 】PC2700Reg 512MB*2(DualChannel)
【　　M/B　　】SK8V
【　　VGA 　 】GeForceFX5700Ultra
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】52.76(VGAカード付属CD-ROM)
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】WindowsXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】5841
【　 High　 .】4608
　Ver.1.1･･･6372
　参考：3DMark03･･･3440

【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】56.72に変更後
【　.Low　　】5637
【　 High　 .】4597
　Ver.1.1･･･5930
　参考：3DMark03･･･4022

【 　 .CPU.　 】　Athlon64 3200+(L2 1024M 2G)
【 　 Mem 　 】　PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】　MSI K8T Neo-FIS2R K8T800
【　　VGA 　 】　RADEON9800XT256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】　4.8
【　DirectX....】　9.0b
【　Sound 　 】　SoundBlaster Audigy
【 　 OS 　 　】　XP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　Low　　】　8045
【　High　 .】　7139

AMI BIOS v.1.1を使っているんだけど、1.2以上にするとFFXIがフリーズします。
新しいCPUに取り替えたくても、これでは・・・（汗
自分でもあれこれやってみたけど、原因ついにわからず　orz

ASUSのK8VDeluxeでも同症状に悩まされたんだが、何が原因なんだか・・・・。
申し訳ないが、原因解る人いるなら御教授願えませんでしょうか？
ちなみにRadeon9800Proでも同じ症状出てました。

>ASUSのK8VDeluxeでも同症状

異なるM/Bでも同一障害を引き起こすとは・・・・
250のｽｷﾙが糞と思われ
自作に向いてない

取りあえずMeﾀﾝは落ち着いてます。
どちらかというとﾏﾏﾝのPCI周りがちと心配…

【　Sound 　 】 off
【　.Low　　】 2426
【　 High　 .】 2049

【　Sound 　 】 YMF-754
【　.Low　　】 2082
【　 High　 .】 1842

メイン機(NF7 2.0)のMCPのありがたさが良くわかりますた。
XGでもCPU負担大きいのですね…

プロマシア直前なのでニューマシン導入

【 　 .CPU.　 】 Intel Pentium4 2.53GHz
【 　 Mem 　 】 PC2700 256MB×2
【　　M/B　　】 ASUS P4SDX
【　　VGA 　 】 Sapphire Radeon9800Pro 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst4.8
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 ONKYO SE80-PCI
【 　 OS 　 　】 Windows2000 Pro SP4
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 5343
【　 High　 .】 4949

これから下のに組替えしてみた

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+ （定格）
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 ASUS K8N-E DX
【　　VGA 　 】 Sapphire Radeon9800Pro 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst4.8
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 ONKYO SE80-PCI
【 　 OS 　 　】 Windows2000 Pro SP4
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 7328
【　 High　 .】 6402

言われているとおりAthlon64早いのね
ちなみに実際のゲーム中の体感だけど・・・殆ど変わりませんでしたorz
裏も試してみたけど、これぐらいの変化じゃびくともしない重さなわけで意味無かったよ
Highで8000越えでもするマシンが、お手ごろに組めるまで当分はこのままでいいかな

【 　 .CPU.　 】AthlonXP 2500+ 定格
【 　 Mem 　 】PC2100 512MB
【　　M/B　　】MSI KM4M-V
【　　VGA 　 】MSI GeforceFX5700 128M (64bit)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】61.77
【　DirectX....】9b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】XP ProSP2
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】未測定
【　 High　 .】2369

ネットショップで購入。BTOでVGAをGeforce5700選んだところ、
中を開けてみると、MSIの64bit地雷5700ﾀﾞﾀｰﾖorz
64bit地雷の実力を見せつけられました・・・

ageてしまった・・・orz
ｽﾏｿ

BTOマシン購入で高負荷ゲームする場合VGAは無しか
無しを選べない場合は一番しょぼいの選んで自分で新たにVGA買うのが鉄則じゃよ
余ったしょぼVGAは緊急用等に取っておくなり売り払うなりしる

windowsXPsp2入れたらHigh4200が4000に下がったよ。ｳｧｧｧﾝ

>>240
んー、やはりそういう印象受けますか
いろいろいじくってみます。
しかしげふぉはＦＦベンチではどうもラデに負けてるようですねぇ

>>249
漏れと構成が近い

【 　 .CPU.　 】Opteron146 定格
【 　 Mem 　 】PC3200Reg 512MB*2(DualChannel)
【　　M/B　　】SK8V
【　　VGA 　 】GeForceFX5700Ultra
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】52.76
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】Audigy2VDA
【 　 OS 　 　】WindowsXP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】5998
【　 High　 .】4690

>>253
＞これぐらいの変化じゃびくともしない重さなわけで意味無かったよ

どういう意味？重くて仕方ないってことかな？
うちのは6500くらいだけど裏やガリスンなら全然快適に動いてるよ。
まあそのビデオカードのせいで重いのかもしれないけどスコア6400もあるんなら
現状実装されてる処理が多い部分は7000でも8000でも大して変わらないと思うけど。

>>254-255
イ�`

fps30しかいかねーからうざいよな

【 　 .CPU.　 】Xeon 2.0Ghz*2 定格(Prestnia)
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB*1
【　　M/B　　】ASUS PC-DL Delux
【　　VGA 　 】Radeon9800XT（玄人）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ｶﾃ4.8
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【 　 OS 　 　】WindowsXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　 Low　　】3940
【　 High　 】3610

組み上げ記念。
スコアー低すぎ。騒音出し過ぎ。
OCして再挑戦でつ。

>>260
P4の時にもエフェクト切ったり・表示距離変えたりと出来るだけ軽くしてやれば
何の問題もなく出来てましたが
64に変えたからいって、ここら辺全部ONにしたら重いまんまでしたってこと
通常レベル上げの時は以前から全部ONでしたよ

VGAだけで大きく変わりますかね？

250だが、ちなみに知人も同症状。
MB、VGA、CPU、メモリの種類、共に共通。
違うのは向こうがＯＳを２０００にしているのとデジタルオーディオぐらい。
ベンチもほぼ一緒の結果。

どうやら不具合が既出じゃないようなので、もう少し色々やってみるよ。

>>264
そこまでくるとVGAの性能の方がはるかに重要になってくるだろうね。
あとは、快適だって思う状態が人それぞれ違うというのもある。
まあ金に糸目を付けないというのでもない限り、適当に折り合いつけるしか
ない。

>>254
もしもＶＧＡがロープロファイルなら、どんなＶＧＡ買っても大概64bitだから気にするな。
標準サイズで64bitだったらご愁傷様。

>>264
なるほど。

FF11ベンチも裏世界実装よりはるか昔に作られたものだし
裏やガリスンまで想定してなかったのかもね。
9800proとX800じゃFFベンチだと1000程度の差しか出ないんだけど
3Dベンチマークとかになるとスコアに倍近く差が出るらしいんで
デュナミスとかだと描画速度が重要になってくるからVGAは大きく関係するかも。

そろそろプロモーション込みのプロマシア編出るでしょ

>>250
たぶんだけどCPUが原因だと思われ。
一か八か石かえてみれ。

64購入記念

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3400+
【 　 Mem 　 】PC3200 512*2
【　　M/B　　】MSI K8N Neo
【　　VGA 　 】Inno ファンレス6800
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】71.66
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】Audigy2
【 　 OS 　 　】WindowsXP Professional SP2
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　Low　　 】
【　High　 】 7142

>>270
まさか・・・とは思ったけどね。
思わぬところに落とし穴があるのが自作。
余ってるASUSのマザーにSempron 3100+あたりはめ込んでみるよ。
そろそろもう一台組もうかと思ってたし。

その時はベンチも報告しにきます。

RAID組んだらスコアって上がるもんなの？

壊れかけのRAID

>>273　FFベンチはHDD性能関係ない。つーかこれも既出、そろそろテンプレ入りきぼん。
実際のゲームではReadが早くなるから少しはモタモタしなくなるかも。

リアルヴァナが10000rpmのHDDを導入していることからも、
HDDの性能がゲームの快適さの向上に繋がるのは確かだが、
ベンチではHDDに負荷が掛かることはほぼ無いので
スコアに影響なしって事だな。

たまに行く漫画喫茶はＦＦ11が出来る所で、
そこのＰＣの環境が
【 　 .CPU.　 】Celelon 1.7GHz
【 　 Mem 　 】PC2700 256*2
【　　M/B　　】ﾜｶﾗｿ
【　　VGA 　 】ELSA GLADIAC FX 534 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ﾜｶﾗｿ
【　DirectX....】ﾜｶﾗｿ
【　Sound 　 】ｵﾝﾎﾞﾄﾞ
【 　 OS 　 　】Windows2000
【 　 Ver . 　 】2.0

確かこの環境でLowが1850前後だった。
んで、俺の弟が使ってるVAIOだと
【 　 .CPU.　 】AthlonXP 1500
【 　 Mem 　 】PC2100 256*2
【　　M/B　　】ﾜｶﾗｿ
【　　VGA 　 】ｵﾝﾎﾞﾄﾞ　32MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ﾜｶﾗｿ
【　DirectX....】ﾜｶﾗｿ
【　Sound 　 】ｵﾝﾎﾞﾄﾞ
【 　 OS 　 　】WindowsXP Pro
【 　 Ver . 　 】2.0

これでLowが2700前後
前者のだと、全くと言っていい程カクカクせず、水やら煙やら
綺麗に表現されてる。
が、弟のだと全てにわたってカクカクしまくりで、水の中を
泳いでいる魚が空中を泳いでいるように表現される。って
いうか何を表しているのか不明で途中からイラついてくる。
このスコアの差は一体。。。

当然だろが。ログを嫁、とあえて釣られてみるw

>>277
>【　　VGA 　 】ｵﾝﾎﾞﾄﾞ　32MB
　　　　　　　　　ぬるぽ

>>278
【 　 .CPU.　 】AthlonXP 1500
【 　 Mem 　 】PC2100 256*2
もだな。




それと　ｶﾞｯ

>>277
その漫画喫茶、大丈夫か？
そのマシンでFFは無いだろ・・

CPUのところ
なーんか違和感あるなぁと思ってよくみてみたら
L2キャッシュんとこが　１０２４Mになってたり５１２Ｍになってたり
１０２４Ｋもしくは、５１２Ｋっすよね
自分もまちがえてたの

WindowxXPと2000の差もでかいだろ。
XPだとOS自体にかなりの能力が持っていかれる。

で結局GF6600はいつ発売されるのですか？

話は変わるが良く携帯サイトの未納回収とかいう葉書がくるが、嫌がらせにそこに書いてある電話番号に悪戯電話したことあるという人いるかな？

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+
【 　 Mem 　 】
【　　M/B　　】
【　　VGA 　 】 MSI RX800 Pro-TD256
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】
【　DirectX....】
【　Sound 　 】
【 　 OS 　 　】
【 　 Ver . 　 】

ﾏｻﾞﾎﾞの選択に悩んでます、MSI　K8T　Neo　FIS2R　が候補に上がってるんですけれど・・・
どうかご教授を・・

>>285
【業者煽って】携帯請求詐欺【ｽﾄﾚｽ解消(ﾟ∀ﾟ)】14
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/phs/1093587164/

>>286
どこも大差が無いと思うけどな
ベンチじゃ100〜300位の差なんて体感じゃ全く変わらないよ

>>286
漏れはMSI K8T NeoからK8N Neoに乗り換えたけど
若干だが後者のほうがベンチは良かったよ
>>288の言う通り、体感差は無いよ
K8TのサウスVT8237に嫌気がさして変えたわけなんだけど。

>>285
非通知でかけると出ないで、通知でかけると番号抜かれてそれをネタに・・・

【 　 .CPU.　 】 Intel Pentium4 3.2GHz
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB×2
【　　M/B　　】 ASUS P4P800 SE
【　　VGA 　 】 DELTA Chrome 256MB(NVIDIA GeForce FX 5700)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 付属CD　探すのﾏﾝﾄﾞｸｾ
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 ｵﾝﾎﾞﾄﾞ
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 5845

やっぱP4とｱｽｽはダメね…

常駐全部落としたら

【　.Low　　】
【　 High　 .】 6015
になった　あまり変わらんけどねｗ

>>291

Highスコアが高過ぎる。これLowの間違いでは？

で結局GF6600はいつ発売されるのですか？

>>291-292
5700でH6000はあり得ない

>>291-292

FX5700Ultraじゃないの？

で結局GF6600はいつ発売されるのですか？

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+
【 　 Mem 　 】 DDR400 512*2
【　　M/B　　】 Aopen MK-89L
【　　VGA 　 】 Sappire Radeon 9600XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Cat4.6
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 onbord
【 　 OS 　 　】 XP Home SP1a
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 6625
【　 High　 .】 4924



【 　 .CPU.　 】 P4 2.4C
【 　 Mem 　 】 DDR400 256*4
【　　M/B　　】 GA81PE1000pro2
【　　VGA 　 】 A360U TDH (5700Ultra)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 53.03?
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 onbord
【 　 OS 　 　】 XP Home SP1a
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 ----
【　 High　 .】 4174

メインマシン（Atlon64）にどちらのVGAを乗せるか試行中。
VGA2個売って6800系に乗り換えるのもよさげ。

DELTA Chrome 256MB(NVIDIA GeForce FX 5700)


ｗ

今度のプロマシア準備パッチで、
プログラム本体(?)に手が入る可能性ってあるのかねぇ。
例えば、SSE2対応とか、HT最適化とか・・・。

まぁ、スレ違いなので(ry

テンプレにあるクリーンインスコ時に「XPのSP1を当てる」をいきなりSP2当てたらスコアが-500ですた。
まぁクリーンインスコ時にSP2をいきなり当てる為にはそのまえに色々パッチを当てないといけないからそのせいかもな

ちなみにクリーンインスコ前はSP1→SP2という段階で当ててました。

俺だけかもしれないが一応報告
誰か同じ事してみてくれ

？？

>>301
藻前だけだな。

【 　 .CPU.　 】Athlon64 FX53
【 　 Mem 　 】PC3200 512*2
【　　M/B　　】GA-K8NSNXP-939
【　　VGA 　 】WinFast A400 GT TDH
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】66.00
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】Audigy2
【 　 OS 　 　】WindowsXP Professional SP2
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　Low　　 】
【　High　 】 7133

>>241 OCしないでやってみｗ、ちなみに２３９は持ってる性能ちゃんと発揮してないからｗ

>>304
俺もそのバイ子ﾏﾏﾝ使ってるが、どうにも地雷臭くね？
俺はその構成に6800U乗せてるがhigh7500ちょいくらい。
もうちょっとスコア伸びても良さそうな構成なのに・・・・・。

【 　 .CPU.　 】Pentium4ﾌﾟﾚｽｺ 3,2G
【 　 Mem 　 】PC3200 512*2
【　　M/B　　】Intel G865GBF
【　　VGA 　 】Albatron FX5900XTV
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】61.77→56.72→52.16
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】Onboard
【 　 OS 　 　】Windows2000 Professional
【　　Bios　　】Ver08.00.10
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　Low　　 】 5352→5070→5277
【　High　 】 4691→4533→4689

ドライバを変えてみても誤差程度しか変化がありません。
この程度が限界なのでしょうか・・
もう少し伸びる気もするのですけど、原因がわかる方いましたらご助力下さい。

【 　 .CPU.　 】 Intel Pentium4 2.8Ghz
【 　 Mem 　 】 PC3200 ATA133 512MB×2
【　　M/B　　】 Intel D865GBF
【　　VGA 　 】 ASUS GeForce FX 5600 Ultra 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 4.4.7.1
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WinXP Home
【 　 Ver . 　 】
▼スコア
【　.Low　　】 4431
【　 High　 .】 2893

低すぎますよね・・・何が原因なんでしょうか・・・
誰か助けてください｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

P4はHT切らないとスコア出ないと何度言えば（ｒｙ

　　　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　5600U　
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

>>309
2.8無印だから533で付いてないんじゃねぇの？

>>308
メモリが原因じゃね？
見た所俺の知らない規格だ。



















(www

メモリだな
もれも初めて見る規格です

GeForce 6800 Ultraを超えるビデオカードはいつ発売されますか？

>>309
ご回答ありがとうございます。しかし、無知なのでHTって何のことかわかりません。
具体的にどうすればいいんでしょうか？テンプレサイト見たのですが
のっていませんでした。

>>312,>>313
HDDのI/Fの欄にのっていたものも混ざってしまいました。
ごめんなさい・・・
正しくは
×【 　 Mem 　 】 PC3200 ATA133 512MB×2
○【 　 Mem 　 】DDR400-256MB（PC3200）
これでよろしいでしょうか？
以後書き込むときにチェックして間違いないようにします。

レスありがとうございます。
Memは・・・↑のをそのままコピペしたのが残ってました・・・とにかく1024MBです。
どう記述するのが正解なのかな。DDR400　512MB*2　でしょうか?

HTを切る、というのはやってませんでした。何のことかもわかりませんが
今から前レスをｼﾞｯｸﾘ読んでやってみようと思います！

いきなりミスったorz
×【 　 Mem 　 】 PC3200 ATA133 512MB×2
○【 　 Mem 　 】DDR400-512MB（PC3200） ×2
でした・・・

あ、俺308か・・・
308さんのATAの事いってたのですね。2重の勘違いで恥さらし・・・

恥さらしついでにもう一個。

HTはBIOSでON/OFを設定するらしい。
なんかOSがXP対応って書いてある。2kの俺には関係無いんだろうかと思いつつ。

>>319
ありがとうございます。
BIOSですか・・・
ちょっと調べてやってみます！

xpならHTきってもカワンネ

つーかスコア落ちるよ。

【 　 .CPU.　 】Pentium4ﾌﾟﾚｽｺ 3,2G (HT off)
【 　 Mem 　 】DDR400 512MB*2
【　　M/B　　】Intel G865GBF
【　　VGA 　 】Albatron FX5900XTV
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】56.64
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】Onboard
【 　 OS 　 　】Windows2000 Professional
【　　Bios　　】Ver08.00.10
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　Low　　 】 6126
【　High　 】 5236

最後に報告だけ。お蔭様で大幅upしました。
この構成としては及第点頂けるでしょうか？・・・

ありがとうございました。

>>321.>>322
そうなんですか・・・
今BIOSの設定のページ調べてたのですが意味なさそうですね。
素人には難しい領域ぽいので近々サポセンに電話して聞いてみようと思います。
答えてくださったみなさんありがとうございました。

サポ・・・・セン？
なにこれ、自作じゃないわけ？

ハイパースレッディング　ヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ

自作なんですがGeforceの箱の横にサポセンの電話番号のシールが貼られていました。

Geforceの中の人も大変だな

308:「GeForce使ってるんですけど、FFベンチのスコア低いんですけど」
ｻﾎﾟｾﾝ:「仕様です」

みなさんの報告例と比べてもちと異常な程数値が低いのですが、
なにか気を付けなければ行けないこととかあるのでしょうか？
ドライバはnVIDIAのリファレンスでも試しましたがほとんど変わり
ませんでした。
５年ぶりの自作でちと浦島状態なのですが、アドバイスあればお願
いします。と、言うか助けてください・・・。

【 　 CPU 　 】Pentium4LGA775 3,0G (HT on)
【 　 Mem 　 】DDR400 512MB*2
【　　M/B　　】Asus P5GDC Deluxe
【　　VGA 　 】Leadtek WinFast PX350TDH (FX5900)
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】6.1.2.1
【　DirectX 】9.0c
【　Sound 　 】Onboard
【 　OS 　】WindowsXP HOME
【 Ver 　 】2.0
▼スコア
【　 Low　　 】5400
【　 High 　 】3900

う・・・名前欄にsageって書いちゃった・・・
スイマセン・・・orz

>>330

おかしいね、、、

漏れの3.06＠3.4+ＦＸ5900XTでHIGH時のスコアが5100程度。
アンチエイリアシングと違方性フィルタオンにしてるなら、オフに汁。

後、AGP→PCI-EX変換で通常値よりスコアが悪くなるのは仕方ないが、、。
ひょっとしたらそんなものなのかもね。

http://www.pcpop.com/vga/04/9/46061/7.shtml

最近くんだのなら失敗したねｗ。6600GＴがもうすぐ出ます。

ああ、あと画面のプロパティで解像度を1024*768にしたら？


解像度が高くなると、スコアが落ちる。普通4500〜5000は出ると思うよ。

>>503
早速のお返事ありがとうございます。
私も解像度の件、同様に考えまして通常SXGAで使用してるのですが
XGAに落としても数値は変わりませんでした。
また、フィルタもオフにしてあります。
AGPもPCI-EXもそんなに能力変わらない程度の認識だったのですが、
AGP前提に開発されたチップをPCI-EXに変換してると考えると確かに
若干のパフォーマンスダウンは仕方が無いのかも知れませんね(泣）

どなたか、AGPからPCI-EXに変えて性能落ちた方とかいませんかー？

>>335 帯域とかの違いもあるから性能を単に比べられるわけないだろ

>>334
本当に試してから言ってるのか？　関係ないぞ。

>>335

HIGHとLOWの違いが大きすぎる。
ケース内温度が上がりすぎて、自動的にクロックダウンしてるのかも
（ＣＰＵが）。

>>336
たまたま自作前に読んだPc-FanのVスペでAGPとPCI-EXの比較ベンチを
やってまして、その記事を読む限りは、PCI-EXの方が若干劣る程度の
結果だったので、そう思い込んでたんです。
将来の拡張性を考えて915チップのマザー選んだんですが、自作歴10年
チョイで自作機3台。よく考えたら、AT→ATXとかPCI→AGP→PCI-EXで
毎回パーツの流用できてないから意味なし。
478マザーで作ったほうが良かったのかなぁ・・と後悔してますorz

>>503氏
現在のCPU温度48℃
マザーの温度46℃です。

>>330
まさかチップセットドライバの入れ忘れとかいうオチではあるまいな？

あと
>将来の拡張性
との事だがﾈｯﾄﾊﾞｰｽﾄ系に未来はないかと・・・・・。

>>338
差が大きいときはVGAの力不足だよ。
逆に差が少ないときは、それ以外の力不足が考えられる。

で結局GF6600はいつ発売されるのですか？

>>341
チップセットドライバ？一応、マザーに同梱されていたネットワーク
やら色々入ってるCDはインスコしましたが・・・。
ネットバースト系？それってなんですか？上記のとおりホント浦島
状態でして・・・。
「ほぉ、新しいVGAの規格できたんだ？　お？CPUのソケット形状も
　新しくなったんだ？　んじゃ、その方向で行こう♪」
そんな程度の認識で決めてしまったものでしてorz

>>342
上記の数値ですと差は大きい部類なのでしょうか？それとも少ない
部類なのでしょうか？

>>330へ、、

リドテク製品ならWINFOXっていうアプリが同時添付されてるから、
それでビデオカードのクロックを覗いてみな。

ひょっとするとダウンクロックしてるのかも試練。

【 　 .CPU.　 】Pentium4 3.20EGHz(3.61GHz)
【 　 Mem 　 】PC3200 256 * 4
【　　M/B　　】GIGABYTE GA-8IG1000-G
【　　VGA 　 】Radeon9800XT ATi純正(OC412/365)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】CATALYST 04.8
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】SoundBlaster AudigyES
【 　 OS 　 　】WinXP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】6246
やっぱりこんなもん

>>344
>色々入ってるCDはインスコしましたが・・・。
なら問題なさそうですな。
あとはASUS地雷か・・・・。でもｲﾝﾃﾙﾁﾌﾟｾには無かったと思うが・・・・。
ASUS地雷については過去スレを参照されたし。

>ﾈｯﾄﾊﾞｰｽﾄ系
ではもっと簡単に。P4はもう先が無いって事。
将来的にはデスクトップ／ノート共にペンM系が後釜に来る様子。
LGA775用のペンMも用意されるという話だが、915/925で動くと言う話も現状ではない模様。
だが、478>479変換ゲタが開発されているようではある（単体売りするかどうかは知らんが）ので希望は全く0ではない。

スレ違いｽﾏｿ。

ＣＰＵクロックを２．２Ｇに上げてやってみた

【 　 .CPU.　 】　Athlon64 [email protected] 220*10(L2 1024M 2G)
【 　 Mem 　 】　PC3200 512MB2
【　　M/B　　】　EPOX HDA3+
【　　VGA 　 】　HIS RADEON9800PRO
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】　6.14.10.6467
【　DirectX....】　9.0c
【　Sound 　 】　OnBoard
【 　 OS 　 　】　XP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　Low　　】　
【　High　 .】　6972

VCORE電圧+0.25V
DIMM電圧+0.1V
AGP電圧+0.1V
してあげた

あとちょっとで７０００いったのに。。ぐはぁえぐれべりだんｊしｄ」
ベンチ終了直後のCPU温度５４度
２度も上がってしまっておーよちよち
がんばっちゃねいげはぁぅぉおおお　　にげらっぁあ、べろんっ（この世のものとは思えぬ醜悪な笑み）
？？

>>348
(((( ;ﾟдﾟ)))ｱﾜﾜﾜﾜ

7000越えで悶死か？

L2キャッシュがメインメモリーと同じくらいあるな

>>348
オンボサウンドを切れば7000overしそうですな。

オンボサン切手やってみたぜ
解像度も1600*1200から1280*1024にした（関係あり？？）

【 　 .CPU.　 】　Athlon64 [email protected] 220*10(L2 1024K 2G)
【 　 Mem 　 】　PC3200 512MB2
【　　M/B　　】　EPOX HDA3+
【　　VGA 　 】　HIS RADEON9800PRO
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】　6.14.10.6467
【　DirectX....】　9.0c
【　Sound 　 】　OnBoard
【 　 OS 　 　】　XP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　Low　　】　
【　High　 .】　7181

VCORE電圧+0.25V
DIMM電圧+0.1V
AGP電圧+0.1V

7000突破した！

でも、CPUの悲鳴が聞こえてきそうなんで
２Gにもどそっちょ。。ギランっ！

どうでもいいがあたまわるそうだな

病気なんだろ。ほっとけよ。

【 　 .CPU.　 】　Athlon 64 3700+
【 　 Mem 　 】　PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】　MSI K8N Neo Platinum
【　　VGA 　 】　MSI NX6800GT-TD256 (6800GT)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】　ForceWare 61.77
【　DirectX....】　9.0c
【　Sound 　 】　OnBoard
【 　 OS 　 　】　XP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　Low　　】　 8200
【　High　 .】　7411

Cf. 3DMark03 : 10949

MSIのGT買ったがすげー静かだな…
6800シリーズっていうと爆音イメージしてたが拍子抜けした…
今まで使ってたFX5700の方が格段に五月蠅かったよ。

>>356
ファンコン付きの奴か。

で結局GF6600はいつ発売されるのですか？

【 　 .CPU.　 】　Athlon 64 3200+ (OC FSB210×11.0　2.3GHz)
【 　 Mem 　 】　PC3200 512MB*2 samsumg
【　　M/B　　】　MSI K8N Neo FIS2R
【　　VGA 　 】　ｻﾌｧｲｱRadeon X800pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】　CATALYST 4.8
【　DirectX....】　9.0c
【　Sound 　 】　オンボード(切り)
【 　 OS 　 　】　XP home SP1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　Low　　】　 見計測
【　High　 .】　7539 (オンボード使用時　7100前後)

上の方見ると随分スコア上がってるんで
自分もオンボードサウンド切ってはかってみました。結構あがるもんですね
サウンドカード付けるとどうなるんでしょう?
オンボードサウンド切っている状態よりスコアが増えたりするもんなんですか?

353はマジで基地外

大宮ビックカメラでベンチ回してるマシン、２０万ぐらいする内容なのにHiか6000弱だった。
Ｐｅｎ4+FXだったよ。
まじもったいねぇ。
これが64+Radeだったら7000以上余裕コースだろうに。

>>274　ＨＤＤの話題でてるので、一つ相談がありんす。
1万回転ＨＤＤ（ＷＴのシリアル）買ったんどすが、ＲＡＩＤもしないつもりで。
そして、このＨＤＤにはゲームデータを主に入れてビシバシ読み込ませようと思っとりやす。そこで、兄貴たち、ウインドウズちゃんも、その1万回転ＨＤＤにいれたがいいのですかい？？

当たり前田のｸﾗｯｸOSよ

当たり前田を呼んでしまいましたか………＿|￣|○
ありがとう！

>>361
FFがすべてじゃないから
FFベンチがいいからって他のゲームに都合がいいかというとそうでもない
お前アホだろ？

ごめんごめん全然ちがった。
スコアが酷いもんだから記念に写真撮っといたんだけど、
今見たら全然違ってた。

プレスコット550とX600だった。
スコアもHi4800ぐらい。

違うマシンと勘違いしてたよ。
いい加減ですまんすまん。

ttp://www.honsure.flnet.org/up/i/01b0b6c9034f43410ab4367255eb4679.jpg
ttp://www.honsure.flnet.org/up/i/f8eacd512f0848e6198845eec3ba5c02.jpg

ちなみにこれその時の写真。
まードライバの問題だと思うし改善されてっかも。
これが本気だったらこのＰＯＰを信じた人がかわいそう。

【 　 .CPU.　 】 P4 3.2(NW)
【 　 Mem 　 】 SAMSUNG PC3200 512*4
【　　M/B　　】 GIGA GA-8IPE1000Pro2
【　　VGA 　 】 GALAXY GF6800GT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6177
【　DirectX....】 9.2b
【　Sound 　 】 ONKYO SE80
【 　 OS 　 　】 WInXP Home SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 無し
【　 High　 .】 6017

うーむ　ちょい低いような気がする
3D MARKは11800前後なんだが
CPUがネックかな？

>>362
複数台あるなら、OSとアプリは分けて入れるべし。
更にあるならページファイルもTMPも分けるべし。
ただし、他のHDDがUDMA66以上のHDDなら。

>>330
>>335

VGAドライバかと。

HDDが二個ある場合、レイド組むほうがFF快適になるんかな？

>>371
やってみて報告してくれ

>>371
マジレスするとRAIよりHDの回転数に気を配れ。今なら1万回転のHDDだな

FFをプレイしたいのですが
手持ちのノートパソコンPCGZ1VE
Mobility RADEON (16MB) Pen-M 1.3Ghz メモリ768
OS XP
でＦＦベンチが低すぎてとてもプレイできません；；
グラボを換装するのは素人には無理でしょうか。
新しい機種を買うお金もありません。
予算は５〜７万円です。
お助けを

あげてごめんなさいorz

>>374
マジレスするとｸﾞﾗﾎﾞがオンボードなのでﾞ無理


貯金してデスク買うかハイスペックのデスクノート買うしかない。

>>376
ありがとう。
バイトがんがりますorz

ちなみにデスクノートだと↓とかな。
http://www.dospara.co.jp/goods_pc/goods_pc.php?b10=5&a=r



ここまでレスして何だが激しくスレ違いだぞ。

【 　 .CPU.　 】Intel Pentium4 2.6CG
【 　 Mem 　 】PC2700 1024*2
【　　M/B　　】Intel 865G
【　　VGA 　 】RADEON 9800Pro ATI純正
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.6467
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】WindowsXP Home SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】 5441
【　 High　 .】 5050

ＣＰＵが弱いなーとは思うんですが、メーカー製だしこんなもんでしょうか。
プレイに支障無ければいいのですが。

Ｃ・Ｐ・Ｕ！Ｃ・Ｐ・Ｕ！

>>378
ありがとうございます。親切な方
今のバイオを売ってバイトのお金を足して買います！

>>371
>>369

何でRAID組むかにもよるが、安物やソフトレイドには快適性を期待しない方がいい。
FT100なんか、Readは上がったがWriteは単体の半分という腐れっぷり。
シーケンシャルリード以外使い物にならねえ。

OSとFF分けた上でRAID0ならいいかもしれないが、故障率も上がることを理解しておこう。

OSをクリーンインスコする前にこれ試してみそ？

インストールCDをSP適用済みに「SP+メーカー」v0.15 　（窓の杜)
http://www.forest.impress.co.jp/article/2004/09/06/okiniiri.html

>>383
というか、新規で適用済み以外を使うことは有り得ないかと

>>373に補足すると
100kbyteのファイルを100個読み込むときに
A）実行転送速度が100Mbyte/sで平均シークタイム5ms
B）実行転送速度が200Mbyte/sで平均シークタイム8ms
上の二つでどちらが早いか比べれば何を重要視すればいいかが分かる

1万回転をRAID0運用だったら
爆速だな

GF6600GTか6800無印・・・どちらにすべきか迷うな・・・

>>386
どうせなら、SCSI 15,000rpm*4でRAID0くらいで。

10000回転一台と7200回転二台でRAID0どっちが早いかな。
ラプター四台でRAID0+1組むほどのお金は無いし。
システム：ラプター
アプリ：ラプター
データ：適当に7200回転でRAID1
の四台構成くらいが安全だろうか

ところで今までの最高スコアってどのくらいでているの？
教えてエロイしと！

>>390
Pen4＠5Gで10000

>>391
サンクス！
お肌のキメまで見えそうなスコアだなね

>>390
SS証拠付きは8200くらい

>>389
ラプター4台使うのならレイド5でいいじゃないか

9700pro＆64　3200でHDD変えたらHighで6000→4600に

な
ん
だ
こ
れ

今日RADEON9800PROに換えたらDirect3Dの初期化に失敗するようになった…
原因が分からない（T_T）

>>396
ま、がんばれや

>>394
オンボードのRAIDだから5がない。

>>396
Safemodeでドライバをアンインストールしてから、インストールをやり直してみれ。

>>396
fastwrite

久しぶりに来たけどトップの構成がなくなってるね
なんか荒れたの？

トップの構成？
トップの構成？
トップの康生？
トップの光星！

　　　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　 　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　 　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　 　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　うんこ　
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

RAID5は速度遅いから意味ないぞ。冗長性をもたせただけだ
あとスカジHDDは高すぎて意味ね
IDERAIDが最強でっせ。コストパフォーマンスでね

【 　 .CPU.　 】　Athlon 64 3700+
【 　 Mem 　 】　PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】　MSI K8N Neo Platinum
【　　VGA 　 】　inno3D GeForce6800Ultra(水冷化)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】　ForceWare 61.36
【　DirectX....】　9.0b
【　Sound 　 】　SB2ZS
【 　 OS 　 　】　XP Home SP1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　Low　　】　 8163
【　High　 .】　7570


>>356とあんまり変わらない・・・
この構成の敗因はどこですか？
MSIのGTが良いのか、innoのUltraがへぼいのか・・・(´・ω・｀)

Innoはもう仕方ないとして

DirectXのバージョン
PRO SP2との違い

このあたりを変えれば8000いくんジャマイカ
9.0cにはしといたほうがいいと思うよ。スコア2、300くらいは上がる。

6800積めるブルジョアどもめが(´・ω・｀)

バイト代で余裕だろ

>>406
レスありがとう。
金尽きたのでProにはできません(´・ω・｀)
DirectXはすぐにできそうなのでやってみます。

笊塔でVGAのみ冷やしてるんだけどアイドル60〜62度が52〜53度に。
ベンチ直後に見ると57度程で長時間FFベンチ回してもスコアが落ちにくくなりました。
スコアが落ちにくくなるのは当たり前なのかな・・・

ちなみに3DMark03は13000くらいでした。

>>356　【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】　ForceWare 61.77

>>405　【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】　ForceWare 61.36

これじゃない？

メーカーから出てるＰＣでお勧めなのってありませんか？

>>411
http://www.playonline.com/ff11/beginners/win/13.html

Low4100・High2600のPCとPS2、どっちの方が良いですかね？

>>413
PC
Low2500以上なら画質落とせば普通にプレイ可能
Low4100もあるなら十分PS2より綺麗にいけるでしょ

プレステの方が快適

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__,,,,.....,,__
　　　　　　　　　　　　　　　　 _,. :- :' ":´:　:　:　:　:｀ ':　､、
　　　　　　　　　　　　　 _,.r ':´:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　ヽ、
　　　　　　　　　　　_,.-'´:　:　:　:　:　:　:　:　: .人:　:　:　:　:　: ＼
　　　　　　 　 　 ,.ｨ'´:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　/　ヾ、:　:　:　:　:　:ヽ
　　　　　　　　／:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　ﾉ　　　 ヾ、:　:　:　:　: ﾞi、
　　　　　　　 'イ:　:　:　:　:　:　:　: /:　／／　　　　　 ヽ :　:　:　:　: 'i
　　　　　　　 /:　:　:　:　: ノ'_,. 彡',.ィ'／"　　　　　　　 'i |　:　:　:　: 'i
　　　　　　　'7:　:　:　:　/ﾑ" '''''^~''"ﾞ　　　　　　　　　　!:|:　:　:　:　: |
　　　　　　　 ﾚi:　:　:　:i'　　　　　　　　　　　　　 ,...:;;.､　ﾞ'! :　:　:　:　|
　　　　　　　　.!∧ :　: ! =-x､.,＿　.;'　:　　_,,.､=:''""'ｰ　　| :　:　: : 丿
　　　　　　　　 ﾞ　＼ r'l,_r'""ﾞﾞﾞﾞ~~Y_,,....,,i'"ﾞﾞ~~￣｀ﾞト､.,_　i':r‐、:　:/
　　　　　　　　　　　｀1 i !,　　　　_,!.|　 '''!、　　 　_ｊ!　　ﾞ''ﾚ'ri ! ;／
　　　　　　　　　　　　ヽl| ﾞﾞ"""~~ . | 　 　 ﾞﾞ"~~￣　　　.:jｼ' ﾉ /
　　　　　　　　 　 　 　 '､! 　 　 　 └-ｰ　　　　　　　　 '~／ :ﾉ　　ジャマイカ？？
　　　　　　　　　　　　　 ﾞ'､　　　　　　　　　　　　　　 ,/-',,.:-'ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ､　 :: _,,. -―- ､..,,_　::　　,/ |'ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi、　　　 '""''　　　　　 .ノ　.|
　　　　　　　　　　　　　　　 | '、　　　　　　　　　／　　.|_
　　　　　　　　　　　　　　 ,.┤.ヽ､＿＿＿＿,,.／　　　_,|..)
　　　　　　　　　　　　 _,..-|｀ﾞ"'''ｰ-､　::　　,.-― '''''""ﾞ 　 ト-.､、
　　　　　　 __,,,,,...、- ''";;;;;ト ､、　く,ヽ、 ／j　　　　　 _,.-'ﾞ|;;;;;;;;;;ﾞ;;';ｰ;,,､..,,,＿
､--―;'';;;"ﾞ;;;;;;;;;;::''';;;;;;;;;;;;;;;|: : : ﾞ,.＞≫V.∠..､__-‐_'',,"　　ﾉ;;;;;;;;;;;;;;;;;''-､.,;;;;;;;;;;;ﾞ;;;;;;'';;;;

【 　 .CPU.　 】athlon3500+
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB*2 Dual
【　　M/B　　】ASUS A8V Delux
【　　VGA 　 】MSI GF5900XT 128M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】61.77
【　DirectX....】9c
【　Sound 　 】SB Live
【 　 OS 　 　】2000 sp4
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】4768

orz

何回言わせるんだ。

V　G　A　ド　ラ　イ　バ

>>405
その構成で、
X800XTPEにしたら
ALLﾃﾞﾌｫで8200位行く。

>>417
56.72に戻せ

GF5系に60番台のドライバ入れるなとテンプラに追加した方がいいかもめ

【 　 .CPU.　 】64　3000+
【 　 Mem 　 】PC3200 256M
【　　M/B　　】青ペン　AK89MAX
【　　VGA 　 】玄人 GF5900XT 128M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】45.35
【　DirectX....】9c
【　Sound 　 】オンボ
【 　 OS 　 　】XPSP2
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】4952

ちなみに以前は

【 　 .CPU.　 】XP3200+
【 　 Mem 　 】PC3200 256M *2DC
【　　M/B　　】MSI　K7N2-DELTA
【　　VGA 　 】玄人 GF5900XT 128M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】45.35
【　DirectX....】9c
【　Sound 　 】オンボ
【 　 OS 　 　】XPSP2
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】4896

ほとんど変わってないし・・・・
64はメモリ2枚さしじゃBIOSすら拝めないし・・・

>>421
メモリを512Mにして、サウンドをBIOSでoffすりゃ、すこし上がるんじゃない？

>>421
メモリの刺す場所変えろ
1*2　○
1*3　×

>>421
64 3000+に5900XTだと（定格の場合）がんがってもHi5000超えるくらいだと思われ
漏れは
64 3200+に5900XT、メモリ512だけど定格で5300台だよ

【 　 .CPU.　 】Pentium4 3.0EGHz
【 　 Mem 　 】PC3200 512 * 2
【　　M/B　　】ASUS P4P800-E DX
【　　VGA 　 】GF FX5700 LE 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】5216→6177
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】On Board
【 　 OS 　 　】Win2000 Pro SP4
【 　 Ver . 　 】
▼スコア
【　.Low　　】 約4500→約4000
【　 High　 .】約3000→約2250


VGAだけ貰い物で間に合わせましたが、やはりショボいですね。
違うものを購入しようと思います。お勧めはありませんか？

それにしても、ドライバで随分と変わるものですね。
しかも、アップデートしてスコアが劇的に下がっているのは
ForceWareの60番台に問題があるのか？それともFX5700 LEがショボ過ぎるのか？・・・・・

>>425 ドライバがGeForce 5***シリーズに最適化されていないだけと思っておけ。
決して欠陥ドライバじゃない。
パーツにはそれぞれ最適なドライバが存在するということだ。

VGAの件だが5900XT,もしくは思ったより安く出てくる6600あたりがお勧めといいたいけどプレスコ使ってるみたいで
電源足りるかどうかわかんないからRadeon9600XTあたりがちょうどいいと思う。
http://www.gdm.or.jp/voices.html

64ハンター蟹の巻

【 　 .CPU.　 】　Athlon64 3500 (定格)
【 　 Mem 　 】　PC3500 512MB*4 Kingston
【　　M/B　　】　ASUS A8V
【　　VGA 　 】　Radeon X800XTPE
【　Sound＆Score 　 】　OnB 蟹入り　6400位
　　　　　　　　　　　　　　　　　 蟹抜き　7200位

【 　 .CPU.　 】　AthlonXP 3200 (定格)
【 　 Mem 　 】　PC3200 1024MB*2 三★
【　　M/B　　】　ASUS A７N8X DX
【　　VGA 　 】　Radeon 9800XT
【　Sound＆Score 　 】　OnB 音嵐入り　6000位
　　　　　　　　　　　　　　　　　 音嵐抜き　6200位

蟹のサウンドって痛いんだな
家では64殺しになってるようだ
SoundStormに匹敵する性能を持ったチップの乗ったカードってないかな
サウンドカードなんてLIVEとMX300くらいしか持ってないしなぁ

それと939系でメモリ4枚ざしってまずいんか?

蟹オンボ切ってその構成で７２００は今ひとつじゃない？
なんか蟹入って手も８０００弱出そうな構成なのに

>>422
いろいろ試してみたんだけどダメポ
仕方なく５１２一枚買ってきたよ
スコアは変わらなかったけど体感は快適になったよ

>>424
XP3200+から乗り換える必要なかったなぁ
かといってソケ939は手が出ないしなｗ
でも６４はアイドル時に完全にファン停止してウマー
VGAうるせーよｗ

初心者の漏れには蟹がなんだかさっぱりわからない･･････｡

>>430
Realtek

>>431
ｻﾝｸｽｺ

新マシン組立て記念

【 　 .CPU.　 】　Athlon XP 2500+ (OC FSB185×11.0　2.14GHz)
【 　 Mem 　 】　PC3200 256MB*2 MOSEL
【　　M/B　　】　ASRock K7S8X
【　　VGA 　 】　ｻﾌｧｲｱRadeon 9100 64M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】　CATALYST 4.1
【　DirectX....】　9.0c
【　Sound 　 】　オンボード
【 　 OS 　 　】　XP home SP2
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　Low　　】　4460
【　High　 .】　3192

FSB200で回してもスコア変わらず。VGAが限界か。

>>433
185×11＝2035

ICH5RでSATA　RAID0組んでるけど　速いなぁと思うのは　
FFを再インストール　フルVerUPの時ぐらいだな。
ジュノでは相変わらず　PCの表示は遅いし。

>>434
あれ、言われてみればオカシイな…

この設定にするとシステムのプロパティでは
XP2800+で認識していて、そこの数字で書いちゃってました

【 　 .CPU.　 】　Celeron(Mendocino) 510MHz * 2
【 　 Mem 　 】　PC100 128MB * 3
【　　M/B　　】　ASUS BP6
【　　VGA 　 】　 3D BLASTER4 MX440
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】　 6177
【　DirectX....】　9.0c
【　Sound 　 】　CMI8738
【 　 OS 　 　】　2K SP4
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　Low　　】　 931
【　High　 .】　未計測

当然の結果。

ＧＦ6900はいつ発売されるの？

GF6800が売れなくなったら

>>427 の構成で漏れはHIGH:6351 LOW:7496 出たんだけど

この違いって何？
サウンドカードはオデ爺ー使ってる

>>440
VGAドライバのバージョン。

パチンコ屋でも平気で寝れる俺は爆音なんて無問題だぜ

あほな質問していいですか？
ロウとハイってどうやって切り替えるんでしょう・・・・？

>>443
FFベンチ　Ver.2を使ってれば、起動後に選ぶ画面でてくるYO

>>444
レスありがとうございます。
Ver１でしか試していませんでした。今日ビデオカード買ってきたんでさっそく試してみます

【 　 .CPU.　 】　Pentium4　2.4C
【 　 Mem 　 】　PC3200　512×2
【　　M/B　　】　MSI　865PENeo2-PFS
【　　VGA 　 】　GeForce4 Ti4200　(Aopenだったかな？)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】　5.2.1.6
【　DirectX....】　9.0c
【　Sound 　 】　オンボード
【 　 OS 　 　】　XP　SP2
【 　 Ver . 　 】　2.0
▼スコア
【　Low　　】　 4683
【　High　 .】　 3224

いいのか悪いのかわからん
まあゲームとかしないからビデオの性能なんて
低くてもかまわんのだがな

FFやめて早20ヶ月。新キャラのみ参加可能な新サーバーとか立ち上げてくれれば
また始めたいんだけどなーとか思いつつ、PC構成変更記念に久々に測ってみた。

メインPC
【 　 .CPU.　 】 Pentium4(北森) 3.4GHz（HT=ON,定格）
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*4
【　　M/B　　】 ABIT IC7-G
【　　VGA 　 】 ASUS V9999Ultra Deluxe(GF6800U,定格)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 nVIDIA 61.77
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WinXp Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 6224
【　 High　 .】 5856

ちと低い気もするけど、まあこんなもんかな。

サブPC
【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+(定格)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 MSI K8T Neo-FIS2R
【　　VGA 　 】 SAPPHIRE RADEON X800XT(無印(notPE),定格)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATALYST 4.8
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SB Audigy2 NS DA
【 　 OS 　 　】 Win2000 Pro SP4
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 7637
【　 High　 .】 7380

9800pro→X800XTは3DMark03とかだと嘘みたいにスコアあがるのに
FFベンチはあんまりかわらないな…

プロマシアの画像見てるとファークリップがさらにゆるくなってる感じだな
最適化されないままだと、またさらに重くなりそう

【 　 .CPU.　 】 Athlon3500+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512*2　(設定つめてます)
【　　M/B　　】 Abit AV8
【　　VGA 　 】 Radeon9800PRO(OC 435/375 DDR750)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Omega2567
【　DirectX....】 9.0
【　Sound 　 】 SE80PCI
【 　 OS 　 　】 XP Home SP1
【 　 Ver . 　 】 FFベンチ2　1.01
▼スコア
【　.Low　　】 8057
【　 High　 .】 7283

俺の9800Proはこの辺が限界っぽいです・・・

参考値
3DMark 6750

3DﾏｰｸはVGAのベンチで大きく左右されるね。
FFベンチはミドルモデルのものでもハイエンド並みのスコアまでもってけるけど
>>447
このﾌﾞﾙｼﾞｮｱが！１１１１

>>57
まだ居るかな？
ウチも同じような症状で悩んでいたんだが
他のベンチでメインメモリの速度を計測してみたら
異常に読み出し速度が遅いって結果が出た…
スレ違いだから詳しくは書かないがメモリ自体は問題無し
AK77-600Nに問題があるか相性だかはわからんが
ウチはマザボ交換を検討中

Pen4の3.0が逝ってしまわれたので初Athlonに挑戦。

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3800
【 　 Mem 　 】PC3200 512*2
【　　M/B　　】K8N Neo2 Platinum
【　　VGA 　 】LEADTEK WinFast A380 Ultra(GF FX5950 Ultra)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】5214（ドライバディスクに入ってたもの）
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】SB Audigy 2 ZS Digital Audio
【 　 OS 　 　】XP Home SP2
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】7355
【　 High　 .】6095

こんなもんなのかなぁ･･･。
LowとHighの差が結構あるのはやはりVGAのせいなのでしょうか。

>>447
両方ともCPUがボトルネック。
FFXIは、CPUとVGAをバランス良く上げないと、HIGH(高解像度フルオプション)
でのスコアは上がらない。どちらかが限界に達すると、もう一方を上げても無駄。
バランスを見るために、LOWとHIGHの両方を計る。

>>452
LOWが低い。インスコ手順は間違ってないか、BIOSの設定はあっているか、
メモリは腐ってないかチェック汁。

フェイスとかツートップだとやっぱ糞VGAカード付けられるのかな
ちゃんとしたVGAが選べるネットショップない？

お前の頭の方が糞だと

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3200+（C0コア）
【 　 Mem 　 】PC3200 512*2
【　　M/B　　】K8VT800M
【　　VGA 　 】玄人思考　FX5200 無印　128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】5216（WindowsUpdateで入った奴）
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】SB PCI（よくわからない1000円位で買ったサウンドカード。一応Creative）
【 　 OS 　 　】XP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】2243
【　 High　 .】3727

VGAがアレでも、CPUがそこそこだと、なんとかスコアもソレらしいモノに・・・
まぁゲームはしないから、十分満足。

はい！お約束のLowとHighが逆でしたぁ〜

>>456
CPUが泣いてるぞ

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3200+　定格
【 　 Mem 　 】PC3200 512M*2
【　　M/B　　】MSI K8N Neo Platium
【　　VGA 　 】Sapphire Radeon9800np
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】catalyst4.8
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】SB Audigy2
【 　 OS 　 　】XP SP1
▼スコア
【　.Low　　】7390
【　 High　 .】6229

マザーボードのコンデンサが吹き飛んだ記念に、Pen4からAthlon64にしてみました。
Highで1500くらいあがってホクホクです。

>447
64の3000でそこまで出んのか
家の奴3DMarkとかは普通のスコア出るし良いんだけど
なんか悔しいなぁ

>>460
メモリ2枚でやってみそ（もちろんOnboSoundはOFFで）
DDR333になってるかもしれんね。

佐賀大学
.saga-u.ac.jp
( 2004/09/05 : 必然性の無いアスキーアート、及び、コピー＆ペースト連続投稿 )

>>462
スレちがい

VGAを交換したのでやってみた。
交換前
【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+(CG)
【 　 Mem 　 】 Infineon PC3200CL3 512MB*2
【　　M/B　　】 K8N-E Deluxe
【　　VGA 　 】 Leadtek GeForceFX 5900XT(定格）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.72
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SB Audigy2ZS DA
【 　 OS 　 　】 Microsoft Windows Pro XP SP1

▼スコア
【　.Low　 】 6731
【　 High　 .】 5426

交換後
【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+(CG)
【 　 Mem 　 】 Infineon PC3200CL3 512MB*2（メモリタイミング1T　3-3-3-8)
【　　M/B　　】 K8N-E Deluxe
【　　VGA 　 】 Leadtek GeForce　6800GT(定格）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 61.77
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SB Audigy2ZS DA
【 　 OS 　 　】 Microsoft Windows Pro XP SP1


▼スコア
【　.Low　 】 7528
【　 High　 .】 6929

電源はSS-400FB、OSクリーンインスコ無し。ゆめりあは解像度が選べなくなったヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ!!

>>464
スレ違いだけど
RivaTunerいれてピクセルシェーダーを2.0にしてやれば動く>ゆめりあ

【 　 .CPU.　 】Opteron146
【 　 Mem 　 】PC3200Reg 512MB*2(DualChannel)
【　　M/B　　】SK8V
【　　VGA 　 】RADEON9800XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】catalyst4.9
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】Audigy2VDA
【 　 OS 　 　】WindowsXP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】6574
【　 High　 .】6015

サウンドカードを買いました

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3200 @2.3GHz
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】K8TNeo FIS2R
【　　VGA 　 】RADEON X800PRO
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】catalyst4.8
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】SB Audigy2VDA
【 　 OS 　 　】WindowsXP home SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】7516 (サウンドオンボード時7200)

ちなみにオンボは蟹でこれを切った無音の状態でも７５００です
サウンドカード自体はスコア上げてないみたい(つд⊂)
この構成じゃ８０００はさすがに無理かなあ

>>467
蟹がCPUリソースを食うから、改善したのは確かですよ。

>>465
�dクス

部屋の模様替え終わった
いつでも部屋は綺麗にしておく
それが俺のポリシー
たとえ誰も来なくとも

MAIN
【CPU】AMD Athlon 64 3000+ ModelC (定格)
【クーラー】鎌風弐 (3000回転 40〜45度)
【M/B】ECS 755-A2 SIS 755 (S3 = ×)
【Mem】SanMax/ELPIDA PC3200 512M*2 (3-3-3-8)
【HDD】Maxtor (Master) 7Y250P0 (ATA133 7200rpm 8MB 250G) (23〜27度 ファン付)
Western Digital (Slave) 2500JB-00GVA0 (ATA100 7200rpm 8MB 250G) (35〜42度 スマドラ)
Maxtor (Master) 6Y120L0 (ATA133 7200rpm 2MB 120G) (37〜44度 スマドラ)
【外付HDD】Maxtor 6Y160P0 (ATA133 7200rpm 8MB 160G) (ケース novac 熱い)
【VGA】MSI FX5900-TD128 (カオスレギオン　バンドルパック)
【CD/DVD】日立/LG電子 DVD-RAM 5倍速 2層メディア対応 (GSA-4120B)
【FDD】MITSUMI
【Sound】CREATIVE Sound Blaster Audigy2
【電源】Macron Power MPT-500
【DirectX】9.0b
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.03 (付属ドライバー)
【OS】WindowsXP Pro SP1a

FFベンチ2 FFベンチ
【Low】6988 【スコア】7350
【High】5635

安定しているし、スコアも満足、6800ほしいな〜

>461
ホントだご指摘のとおり、DDR333になってたよ
強制的にDDR400で動かしてみたけど
1Tが効かないんでやっぱり4枚挿は駄目なんだね
スコアは相変わらず低いから書かないけど
勉強になったよ、ありがとね

>>471
余計なことは書かなくていいYO！(・∀・)

【 　 CPU 　 】Pentium4 3.00GHz (HT on)
【 　 Mem 　 】Ｉ．Ｏデーター DR400-256Mx2
【　　M/B　　】青ペンAX4SG-UL
【　　VGA 　 】RADEON 9600XT
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊ ﾞ】ati2dvag.dll
【　DirectX 】9.0c
【　Sound 　 】OnBoard
【 　 OS 　　】WindowsXP HomeSP1
【 　 Ver 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】5500
【　 High　 】4100

こんな物ですかね？初自作基なんです

＞４７０
武士はいつ死んでもいいように
ふんどしだけは清潔なものを身に着けていた

【 　 CPU 　 】Pentium4 3.00GHz (HT on)
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB*2, PC3200　128*2
【　　VGA 　 】RADEON 9600PRO
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊ ﾞ】catalyst4.8
【　DirectX 】9.0c
【　Sound 　 】OnBoard
【 　 OS 　　】WindowsXP Pro SP1

▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 】4060
↓
catalyst4.9 をインストール
【　.Low　　】
【　 High　 】3950

スコアが落ちたので4.8に戻しました

>476
なおさら落ちてるようにみえるんだが

目が不自由なのかな。

本当に誤差程度の差しかないから
好きなほう使えばよいと思う

4.9と4.8の差がなんなのか知らんがな・・・

戻したわけね・・

>>480
うん、そう。
スコアは4.8と4.9をそれぞれ5回計って
4.9の方が100位下がったよ。

be bit all差だな

>>472
2T Enableで4枚挿ししてDDR400にできるよ。

割り込みすいません。2Tって何ですか？ぐぐっても出てこないので教えてほしいっす。
おなが〜い。

>>484
DRAM Command Rate

SDRAMではあらかじめコマンド（データの読み出しや書き込み、
一度に転送するバイト数など）をSDRAMに送っておき、
その結果もクロックに同期させてやり取りする。

そのコマンドを送る時間をBIOSで１T、2Tから選べる。
（1Tのほうが速いが環境によってはエラーが起きる）

って感じでしょうか？

【 　 CPU 　 】athlon200*6.5
【 　 Mem 　 】DDR400-768MB
【　　M/B　　】 KD-7G
【　　VGA 　 】GA-5200
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊ ﾞ】わからん
【　DirectX 】9.0b
【　Sound 　 】OnBoard
【 　 OS 　　】WindowsXP HomeSP1
▼スコア
【　.Low　　】2803
【　 High　 】1529
ばじめてのベンチマーク記念パピコ
なんかカクカクしとったなあ。

ttp://www.dospara.co.jp/bto/bto_f.php?gm=31&gs=68&gf=0
こちらの製品を今度購入しようと思っているのですが、
ベンチスコアの方は大体どのくらい出るのでしょうか？

>>487
ドスパラに聞いてください(・∀・)

>>487
>>239くらいじゃねぃかな

スコアはほとんど変わってないけど
今日裏行ってきたら体感で６４のほうが全然快適
６４イィ！

3DMark03だけが低いと思ってたら、
SP2当てると3DMark値下がるのね。

納得。

Cf. Superπ 104万桁：36秒（5-2-2-2まで詰めて35秒）

>>491
Driver66.31にするとスコアUPすると思う

【 　 CPU 　 】Pentium4 3.00GHz (HT on)
【 　 Mem 　 】Ｉ．Ｏデーター DR400-256Mx2
【　　M/B　　】青ペンAX4SG-UL
【　　VGA 　 】RADEON 9600XT
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊ ﾞ】ati2dvag.dll
【　DirectX 】9.0c
【　Sound 　 】OnBoard
【 　 OS 　　】WindowsXP HomeSP1
【 　 Ver 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】5500
【　 High　 】4100

こんな物ですかね？初自作基なんです

>>493
2.8CとFX5700でそのくらい

>>493
>>474

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3200 (2.2GHz)
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB
【　　M/B　　】K8TNeo FIS2R
【　　VGA 　 】RADEON X800PRO
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】catalyst4.9
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】SB Audigy ES
【 　 OS 　 　】WindowsXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】 6582
【　 High　 .】6288

似たような構成の人のスコアより、随分と低い……。
何か根本的に間違えてるのかな。

新しい液晶モニタ買ったら別PCのVGA(RADEON8500LE)と
相性悪いみたいなので予備のと交換したついでに測定。

サブPC2
【 　 .CPU.　 】Athlon(雷鳥) 1.1GHz
【 　 Mem 　 】PC133 256M *2
【　　M/B　　】ABIT KT7A-RAID
【　　VGA 　 】ATI RADEON9600PRO
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】CATALYST 4.3
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SB Live
【 　 OS 　 　】Win98SE
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】2594
【　 High　 .】2425

このPCとも長い付き合いだなあ…
3Dゲームは駄目だが、まだまだ使える。

>>496
K8TNeo-FIS2RのBIOSバージョンいくつ？
なんか最新(1.8だったかな。俺1.2から上げてないからうろ覚え)だと
FFベンチのスコアが大幅に落ちるって聞いたことがある気がするんだけど
嘘だったらｽﾏｿ

【 　 .CPU.　 】AthlonXP3000+(FSB333)
【 　 Mem 　 】DDR400 256*2
【　　M/B　　】AK77-600N
【　　VGA 　 】FX5600　Ultra　128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】最新
【　DirectX....】9.0
【　Sound 　 】onbord
【 　 OS 　 　】2000SP3
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】5442
【　 High　 .】5321

安物で組んだのにまーまー♪

>>493の方と若干構成が似てるな
【 　 CPU 　 】Pentium4 3.00GHz (HT on)
【 　 Mem 　 】DDR400 256M*2
【　　M/B　　】AX4SPE Max�U
【　　VGA 　 】Geforce 5700Ultra
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊ ﾞ】5.6.7.2
【　DirectX 】9.0c
【　Sound 　 】OnBoard
【 　 OS 　　】WindowsXP Pro SP1
 
 
【　.Low　　】5821
【　 High　 】4655

VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞを6.1.7.7にしてみたら
Low 5518
High 3800

-

>>498
見事に1.8でした(;´Д｀)
ありが�d

【 　 CPU 　 】Pentium4 2.4B GHz
【 　 Mem 　 】DDR333 512MB
【　　M/B　　】ASUS P4P800-E DELUXE
【　　VGA 　 】Sapphire　RadeonX800Pro
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊ ﾞ】CATALYST 4.3
【　DirectX 】9.0c
【　Sound 　 】ENVY24HTS-PCI
【 　 OS 　　】WindowsXP Home SP1

Low 4887
High 4102

低すぎるような・・・

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+
【 　 Mem 　 】 DDR400 256*3
【　　M/B　　】 GA-K8NS Pro
【　　VGA 　 】 GeForce6800GT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 61.77
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SE-80PCI
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 7072
【　 High　 .】 6612

>>503
釣りなのか？
CPUが足を引っ張っているんだろ。

【 　 .CPU.　 】AthlonXP2500+ Barton
【 　 Mem 　 】PC3200 512*2 FSB333動作
【　　M/B　　】K7N2-Delta
【　　VGA 　 】玄人志向 D.CHROMES8-A256H
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6167
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
【　.Low　　】4025
【　 High　 .】3133

【 　 CPU 　 】Pentium4 3.00GHz (HT on)
【 　 Mem 　 】P3200-512M*2
【　　M/B　　】P4P800SE
【　　VGA 　 】GeForceFX5900XT
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊ ﾞ】6177
【　DirectX 】9.0b
【　Sound 　 】OnBoard
【 　 OS 　　】WindowsXP Pro SP2
【 　 Ver 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 】4501

なんか思ってたより遅いなあ...。こんなもんなんかな?

>>507
その組み合わせはスコアが出ない典型だよ。
P4+GeForceFX+ASUＳマザーで３コンボ

>>507
ほぼ同じ組み合わせで作ったPC、OCしてhighで5400くらいいったな

だめぽ

【 　 CPU 　 】athlonXP 1800 (サラブ
【 　 Mem 　 】2700＊512M
【　　M/B　　】KM400　KM4AM
【　　VGA 　 】GeForce4MX440
【　DirectX 】9.0b

【 　 OS 　　】WindowsXP SP2
【 　 Ver 　 】2.0
▼スコア
【　 High　 】1033


GeForce4MXがすべてを語ってるな。低っ！！
CPUも今となっては時代遅れだし。3年前だからねぇ

>>507
VGAﾄﾞﾗｲﾊ ﾞを53.03入れるとスコアアップすると思うよ

FX系は、53.03と56.72がお勧め

60番台のドライバーだとスコアダウンするらしいよ

>>510
【 　 CPU 　 】ズロン1Ｇ
【 　 Mem 　 】ＰＣ１００ＳＤ-ＲＡＭ128+64Ｍ
【　　M/B　　】Ｋ7Ｓ5Ａ
【　　VGA 　 】GeForce4MX440
【　DirectX 】9.0b

【 　 OS 　　】WindowsXP SP24
【 　 Ver 　 】2.0
▼スコア
【　 High　 】１１４４

君の低すぎない?

CPU換装したら、ここで試せや↓
http://www5e.biglobe.ne.jp/~liquor/raytrace/

>>513
よし、まず理由を聞こうか

>>503

CPUの力不足です。

【　 .CPU.　 】Athlon700
【 　 Mem 　 】 pc100 128MB*3
【　　M/B　　】 K7M
【　　VGA 　 】 FX5200
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】 56.**
【　DirectX..】 9c
【　Sound 　 】 VIBRA128
【 　 OS 　 】 Me
【 　 Ver . 】
▼スコア
1754

XPにしてRAM640にしたらすこしは
よくなるのかなぁ？

ＧＦ6900はいつ発売されるの？

>>517
色んなとこに書きすぎ

ネット上の仮想生命体が書き込んでるのかも・・・((((゜д゜;))))

>>503
その構成でLowとHighの差がそれだけあるのは妙な希ガス。
取りあえずカタ4.8にして測り直してみては？

【 　 CPU 　 】Athlon800
【 　 Mem 　 】PC100 256MB*2
【　　M/B　　】KT133
【　　VGA 　 】GeForce4MX420
【　DirectX　】9.0b
【 　 OS 　 　】Me
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】1716
【　 High　 .】1212

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+(CG)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512*2
【　　M/B　　】 ASUS K8N-E deluxe
【　　VGA 　 】 MSI RX9800
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 catalyst4.9
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WindowsXP SP2
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 6563
【　 High　 .】 5955

これからﾏﾏﾝを換装します。で、この構成では最後の測定

【 　 .CPU.　 】Athlon64 FX53
【 　 Mem 　 】PC3200 512*2
【　　M/B　　】GA-K8NSNXP-939
【　　VGA 　 】PixelView GeForce 6800 Ultra
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】61.77
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】Audigy2
【 　 OS 　 　】WindowsXP home SP2
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　Low　　 】
【　High　 】 7511

この構成にしてはちょいと低めのこのスコア。ﾏﾏﾝをＭＳＩ　Ｋ8Ｎに変えることでどれだけ変わるか楽しみじゃわい。
下方向に下がったらどうしよう・・・・。

【 　 CPU 　 】Pentium4 2.4B GHz
【 　 Mem 　 】PC2100 768MB
【　　M/B　　】Shuttle AB45
【　　VGA 　 】ATI Radeon9800pro
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊ ﾞ】CATALYST 4.3
【　DirectX 】9.0c
【　Sound 　 】SB Live!
【 　 OS 　　】WindowsXP Home SP2

Low
High 4225

>>503
この構成でこんなもんだからちょっと低いと思う

ＧＦ6900はいつ発売されるの？

GF6600はいつ発売されるの？

　　　　∧＿∧ 　　　　　諸君！
　 ┌ （　｀Д´ ） 　　全面戦争と逝こうじゃないかね！！
　 ├ （　 　┏ ○┓＿ ＿ ＿
　 ├ ��つ┏┓三（(〓((━(｡ﾟ｡)三≡三＝二＝=＝三
　 └ ≡≡≡ﾉ ￣ ￣ ￣ ￣
　　　 （__（_＿） 　　　　ガがガがガガが
↓悪質サイトと戦闘中！救援求む！
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1094659162/

さて、「いつ発売」をNGワードにするかぁ。

>>528
nVIDIA GPU総合 Part98
nVIDIA GPU総合 Part99
GeForceFX 5900XT Part13
ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその8
それとここで、ID:KMSwNKZc発見。

>>525
飛び越してXXXだよ

【 　 CPU 　 】Pentium4 2.4B GHz
【 　 Mem 　 】PC2700 512MB
【　　M/B　　】Intel D845PESV
【　　VGA 　 】SAPPHIRE Radeon9100
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊ ﾞ】CATALYST 4.5
【　DirectX 】9.0c
【　Sound 　 】SB Live! VALUE
【 　 OS 　　】WindowsXP Pro SP2

Low
High 4157

【 　 .CPU.　 】 AMD Athlon64 3200+ (2.2MHz)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*1
【　　M/B　　】 GIGABYTE GA-K8VT800 Pro
【　　VGA 　 】 MSI-RX9800Pro-TD128/A (RADEON9800PRO)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 インストール時に入ってたやつ
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2.0

Low 6958
High 6132

昨日来たPCで動かしてみた
改善点あればご教授お願いしまする。

2.2MHｚって何だよorz、本当は2.2GHzですorz

遅いというなら理由を書け
満足してるならそれでいいだろ

>インストール時に入ってたやつ

こういう屑みたいな書き方は改善した方がよかろうな

【 　 .CPU.　 】Athlon64 FX-53
【 　 Mem 　 】PC3200 512x2（Dual Channel/1T）
【　　M/B　　】MSI K8N Neo2 Platinum
【　　VGA 　 】RADEON X800 XT Platinum Edition
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.6467
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】Windows2000 Pro SP4
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】8453

Athlon64 FX-53　+　RADEON X800 XT Platinum Edition　（+MSI K8N Neo2 Platinum？）
いまのところ、FFベンチのスコアはこの組み合わせが最強かも。

友人にGeForce6800Ultra借りてさしてみたが（借り物なので定格動作）、High8000台いかんかったです。

【 　 CPU 　 】Athlon64 2800+ 1.98GHz
【 　 Mem 　 】PC3200 512MBx2
【　　M/B　　】GIGA K8VT8000pro
【　　VGA 　 】ABIT GF4 MX440-8x 64MB
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊ ﾞ】6.14.10.6177
【　DirectX 】9.0ｂ
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　　】WindowsXP Home SP1

Low 4216
High 2697

【 　 CPU 　 】AthlonXP 2800+ 定格
【 　 Mem 　 】PC2700 512MBx2　DualCH.
【　　M/B　　】GIGA GA7N400Pro2 Rev1
【　　VGA 　 】GiGA RADEON9600 128MB
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊ ﾞ】CATALYST 4.3
【　DirectX 】9.0ｂ
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　　】WindowsXP Home SP1

Low 3730
High 2227

ビデオショボイからねぇ・・・。
まあ、別にエロゲやるにもキャプやるにも困らないからそれでよし

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512*2
【　　M/B　　】 GIGABYTE GA-K8VM800M
【　　VGA 　 】 SAPPHIRE Radeon9600XT FIREBLADE
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATALYST 4.9
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 6336
【　 High　 .】 4780

全て定格。OSインストール直後はもう150ほど高かった気がする。
まぁバランス的には気に入ってるかな。いろんな意味で程々で。

>>538

コストパフォーマンスは高いですねｗ。
具ラボが下ふぉ5900XTなら最高だったのにね。

あと、CPUがマルチタスクに弱い６４っていうのもいただけないね。

おはようございます。一晩かけてやっと換装作業＆ｲﾝｽｺ終了しました。

が、メモリの設定絞ったらメモリが二枚ともご臨終されました・・・・・。
やっぱノーブランドじゃ耐性弱かったか・・・・。あまつさえメモリブッ壊してるし。
今日はバイ子ﾏﾏﾝを売り飛ばしてメモリ買ってきまつ・・・・。

よいメモリがあったらどなたかご教授下さい。

オーバートップで秋刀魚、俺コンのサムスン哀王赤箱入り、くれバリーのサムスン哀王白箱。
秋刀魚ハイニクスが耐性強いと言う話があるが責任はもてない。

>>539
このｽﾚの503でもないくせに「503です」って訳のわからんｺﾃﾊﾝ使い続けるのやめろよ。
5900XTが最高な理由もわからんし、おまいの>>241のPen4はそんなにマルチタスクに強いのか？
つーかマルチタスクに強いCPUってのを使うとFFベンチの数値あがるのか？

>>542マルチタスクに強いCPUってのを使うとFFベンチの数値あがるのか？


ん？大体マルチタスク時の性能はシングルタスク時の１３０％ぐらいだぜ？
FFには関係ないがマルチタスクでの通常使用時６４の使用感は頗る惨い。

>>5900XTが最高な理由

もちろんコストパフォーマンスが最高であることと、オーバークロック
で普通5900ultra化が出来る。

でも5900ultraならもっと高クロックがが狙えて良いんじゃないのかな
高いけど

>>537
64とXPのグラボ交換したら？

>>543
>FFには関係ないが
結局関係ないんじゃん。ここ何のスレよ。
そもそもその30%の差が出てるっていうマルチタスク時とシングルタスク時って何の比較だよ。
早くマルチスレッド対応なFFベンチがでるといいね。
ついでに今このスレ的にコストパフォーマンス最高なVGAは9800PRO(256bit)だろ。

で、何が503なんだよ。

>>544 5900ultraならもっと高クロックがが狙えて良いんじゃないのかな

5900シリーズは同じ構造、同じプロセスで作られており、高いクロック
で比較的安定してるものが、5900ultraとして売られており、低いものが
5900XTとして売られている。

しかし、成熟した5900系のプロセスにおいてその差は小さく、販売上の
理由で5900ultraとしてのポテンシャルのあるものを5900XTとして販売
している場合が多い。

よって5900ultraと5900XTのオーバークロック耐性の差も小さい。

>>546コストパフォーマンス最高なVGAは9800PRO(256bit)

そうではない。
9800ProはBOXで2万4000円以上するが、5900XTはBOXで19000円以上である。
コストパフォーマンスは5900XTが最強。

>>マルチタスク時とシングルタスク時って何の比較

マルチタスクの例として、例えば映画を見ながらZIP圧縮操作をしてみると
Athlon64では画像のカクツキ音とびが生じるが、Pentium4ではスムーズに
映画が見れる。

　シングルタスク性能（映画のみ見る、圧縮のみ行う）では両CPUは同程度
の能力。

それってベンチと関係あるのか？

>>547
CPUの話題もそうだけど、なんで落ち目のやつにわざわざはまって擁護するようなことに
なってるんだ？
見る目の無い自分をなぐさめてるのか？

VGAならｎVIDIAは6800シリーズが良いんだよ。

>>549
この話題の振り方はINTEL AMD厨スレの話題だから、相手にされなくてここで釣りをしてるんだろう。

困ったやつだな。スレ違いっていう言葉を憶えて欲しいよね。

FFベンチではGeForceとPen4はスコアが出ない（RADE、Athlonに比べて）ことを
知っているんだろうか、こいつは…

俺たちの愛で包み込もうぜ、寂しくて孤独なんだよ
ラブ＆ピースだ

淫厨にはやさしくね(^_^)

まま、荒れんでくれよ。
程々派のオレとしては、高価だとか発熱がすごいとか、そういうブツはアカンのよ。
なんつーか、あくまで個人的基準だけど、バランスのいいものが好きだね。
(だから外部電源が要るビデオカードとか、なんとなくいびつで嫌い。)
だから安めなAthlon64であったり、熱くない9600XTなわけよ。

購入時期的な関係で9600XTだけど、5900XTも良いと思ってるよ。

>>550VGAならｎVIDIAは6800シリーズが良いんだよ。

コストパフォーマンスという点では間違いですねｗ。

>>CPUの話題もそうだけど、落ち目のやつにわざわざはまって

落ち目？落ち目はAMDのCPUでしょ？
64なんか買うなら1マソ以下でセレDを3.6Ghzまでオーバークロック
したほうがマシ。

64やセレDみたいなシングルスレッドCPUは重い処理に優先的にCPUパワー
を使うため、マルチタスク時軽い方の処理が疎かになる。

そのため、裏で重い処理をやりながら他の軽い操作をすると、軽い操作のレスポンス
絶対処理性能が大幅に落ちる。結果使用感最悪。

漏れの考えでは、、熱いAthlon64＝セレD

このスレには関係のない論旨を振り回したいというのは良くわかった。

>>557
プロフィール
◆Rb.XJ8VXow通称「録音」犬畜生負け虫
自称：自営業プログラマー、４５歳、 年収５０００万、子供は小４の少女が一人との事。
また「503です」や「北森厨 ◆5Gsd5WS6Yo」「おいらＡＭＤ厨 ◆kd.2f.1cKc」他の名前を使うことも有ります。
普通に自作自演を仕掛けてきますが、その際には名無しにてダイアルアップや携帯、
串を駆使してIDを替え自作自演にてスレッドを混乱に落としいれる事を得意技とします。

>>548
5900XTなんて使えないボードと比べるなよ

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|| ○◆Rb.XJ8VXow（503です） は放置が一番キライ。◆Rb.XJ8VXowは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○CPU関連スレには自作板への誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ってもレスしない。
　||　　どうしてもレスしたいなら最悪板でレスしましょう。PC板でレスがあるといつまでも居座ります。
　|| ○放置された◆Rb.XJ8VXow は煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は◆Rb.XJ8VXow の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
　||　　◆Rb.XJ8VXowにエサを与えないで下さい。 　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟДﾟ,,)　最悪板でレスするのが基本。
　||　　落ちついたら削除依頼しましょう。　　　　　　 　⊂⊂ |　　PC板で相手しちゃだめです。
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

続きは↓

【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】Part5
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093606257/

>>556
プレスコ560持ってきたって熱いだけでアス64 3500+にも敵わないのに
なにいってんだ
コスパも性能もアス64が上なのはここにいるやつみんな知ってるよ
セレDってなによ？
お前が最高だと思うその構成で安く組んでベンチ上げてみ？
それでコスパ判断してやるよ

>>559 5900XTなんて使えないボードと比べるなよ

9800proは確かに性能が高いが、5900XTと大差なし（しょせん同世代）。
たしかに肌色の発色がいいらしいからHENTAI GAMEには良い、君等
に言わせれば使えるのかもねｗ。

ここはオマエ（>>562）の釣堀じゃねーんだ
価格.comにでも書いてろ。な？

>>562
ここ何のスレか判ってる？
スレ違いだって、理解してくれよ。
もうどういう構成で組めばどれくらいのスコアが出るか判ってるんだよ。
安定してFFを遊ぶ目的の人くらいしかコスト重視のPCなんか組まないから
OCなんてしないんだよ。
OCするようなベンチスコア目的の人はAthlon64でOCするんだよ。
ここのスコアを見ればPen4系（プレスコ含む）を限界までOCしても
定格のAthlon64に敵わないことが判るんだよ。
君のアドバイスというか意見は全て的外れということを、過去スレを読んで
理解しなさい。

FFベンチでは敵わんな。

おまいらそろそろイジるのやめれ

あー有名な人だったのか。知らずに相手してもうたｽﾏｿ

関係ないけど補助電源コネクタ無しのビデオカードで>>16の番付最上位は9600XTだよね？

>>564ここのスコアを見ればPen4系（プレスコ含む）を限界までOCしても
定格のAthlon64に敵わないことが判るんだよ。


ああｗ体感出来ないゲームベンチ、もしくはπ焼きでしか価値を見出せない
64ユーザーのオナニー場でしたかｗ。すみません空気読めてませんでした。

>>安定してFFを遊ぶ目的の人くらいしかコスト重視のPCなんか組まないから

FFは4000以上のスコアは体感出来ないため、コストパフォーマンス重視の構成
で十分ですぜ？基本的な事の分かっていない馬鹿はスッコンデなさい。

>>568
だからさ。
OCなんてしない人が多いんだから、バカなOCをすすめるなよ。

>FFは4000以上のスコアは体感出来ないため、コストパフォーマンス重視の構成
>で十分ですぜ？
FFを遊んでるなら、２ちゃんねるにはりついてる暇なんかないだろ？
本当に体感できないとでも思ってるのか？
ちょっと1回だけログインして周辺を走り回っただけで体感できないとか言ってるんじゃ
ないの？
スクリーンサイズを変えたらベンチスコアが変わるとか言ってるようだから、実際に
試してないで発言してるとしか思えないんだよね。

>>本当に体感できないとでも思ってるのか？

http://www.playonline.com/ff11/win/07.html

>>バカなOCをすすめるなよ。

ん？オーバークロックしても安定度は変わらん（限界ギリギロじゃない限り）
だいたいOCなんかしなくてもP4 3.0Ghzとゲふぉ5900XTの構成で十分快適だと
思うぞ（FX+6800とでも体感は変わらんでしょ）

おまえらもう構うのやめたら？

>>570
やっぱり試してないのに発言してたのか。
プレイヤーキャラクタがひしめいてるようなところに行くと差が出るよ。
あとポリゴンが多いようなエリアとかね。

で、なんでバカなOCって言ったかというと、他のプレイヤーキャラクタと連携して
遊ばなきゃならないのに、落ちるかもしれないような不安要因を作らないのは
原則というか最低限のマナーなんだよ。

このスレでスコアを晒しているのはPCのインストールがうまく行ってるかをチェック
する意味もある。そういう意味でOCなんてのは全く意味を成さない。
前にも書いたけどスコアを重視する人はハイエンド環境でOCをする。でもその場限り
のOCで、継続してOCをした環境にして使うわけではない。

>>572　落ちるかもしれないような不安要因を作らないのは

お前もうしゃべるな、、、。オーバークロックで常用するときは普通
動作テストやるだろ？


>>572プレイヤーキャラクタがひしめいてるようなところに行くと差が出るよ。

お前病院行きをすすめるぞ？FF2ベンチのHIGHはありうる最大負荷に近い状況
を再現してるんだぞ？（そうでなければベンチでない）

漏れのHIGH5100程度でもベンチがスムーズに動くってことは、実際でも十分スムーズ
に動くということ。池沼はしんでな？

漏れの構成は

�@vP4 [email protected]
�Aゲふぉ5900XT@5900ULTRA
�Bデュアルチャンネルメモリ

半日FFベンチHIGHでループさせたが無問題。

Hi5100でベンチがスムーズに見える程度の目（ﾌﾟ

>503です

お前もうしゃべるな、、、。
お前病院行きをすすめるぞ？
池沼はしんでな？

勘違いする人がいるといけないので一応…
FFベンチ2を何周させようが、実際のゲームの最大負荷時には遠く及びません。
ベンチと違って実際のゲームでは操作もあるし、他に人がたくさんいるんだから。

>>573
そんな構成で大きな顔をされても、粘着や荒しと一緒だぞ。
釣り的には大成功だが・・・。

>>573
裏に行けない奴はその程度で満足してていいよ
どうせいつもソロで下層競売前でじっとしてるんだろ
それならHigh3000程度で充分だよ
よかったね
PTも組めないから落ちても迷惑掛けることもないしね

どっちが池沼かみんな知ってるよ

デュアルチャンネルメモリ

ワラタ

マザーハナンデツカ？

>>576実際のゲームでは操作もあるし

アフォ？操作の手順がベンチではあらかじめ決定されてるだけ。
自分で操作しようが規定された操作をしようが（同じ動作をするなら）
負荷は同じ。

　あれほどの多人数がいる状況であれほどの高速移動を行うことは実際の
ゲームでは稀でしょう。

>>573

>>39の構成だと

1. Athlon64 3000+　"定格"
2. GeForce 5900XT　"定格"
3. "シングルチャンネルメモリ"？

で　High 5452　らしいよ

>>570

＞ ん？オーバークロックしても安定度は変わらん（限界ギリギロじゃない限り）

ジョブは暗黒か？

＞ だいたいOCなんかしなくてもP4 3.0Ghzとゲふぉ5900XTの構成で十分快適だと
＞ 思うぞ（FX+6800とでも体感は変わらんでしょ）

確かにそのCPUじゃ頭打ちだな
アス64にするとすこぶる速くなるぞ
64FX+6800で体感かわらんか、、
お前のその環境でスムーズだと思ってるのは実はスムーズではないんだよ

朝で外人からしかTELL来ないから粘着ぎみ(℃_゜)

>>503です




誰もテメエの意見なんか聞こうとしてねえんだよ
氏ねや屑が

実際のゲームのことは実際にゲームをある程度プレイしてから語って欲しいなあ…
ベンチだけじゃわからないことも多々あるんだよ。

エロミスラベンチまだー？

>>573
本当にゲーム（FFね）をやったこと無いんだな。

おまえ、ここで実際のことを語る資格ないよ。

>>579
これはこれは
ベンチの開発者様でしたかｗｗｗ

お前が紹介してくれたWEBPAGEみてみ
おおよそ、目安、指標、、
単なる参考でしかないんだよ

参考にはなるが数々のPTFで変更され、またプロマシアでも変更されようとしてる
そんな所まで考えてベンチ作ってねーよ

＞ 　あれほどの多人数がいる状況であれほどの高速移動を行うことは実際の
＞ ゲームでは稀でしょう。

フーン(´_ゝ｀)

>>579
>あれほどの多人数がいる状況であれほどの高速移動を行うことは実際の
>ゲームでは稀でしょう。

実際のゲームでは、もっと人が多いから。
それと、廃人プレイヤにはよくあることだから。

派手に釣られましたな

>>573
>動作テストやるだろ？

動作テストをやろうがやるまいが、「落ちました。OCしてます。テストでは大丈夫でした。」では
誰も納得してくれんよ。
お前、バカだろで終わりだ。誰もいっしょに遊んではくれんよ。

>お前病院行きをすすめるぞ？FF2ベンチのHIGHはありうる最大負荷に近い状況
>を再現してるんだぞ？（そうでなければベンチでない）

おまえ、妄想で語るなよ。　最大負荷画面を見たことがあるのか？
プレイヤキャラで画面が埋まるんだよ。
ベンチでそんな画面があるか？

>漏れのHIGH5100程度でもベンチがスムーズに動くってことは、実際でも十分スムーズ
>に動くということ。池沼はしんでな？

そういう場面の想像もできずに十分だと決め付けを行うような想像力欠乏者こそ、知的障害者と呼んでも
支障が無い気がするんだがね。

>>586お前が紹介してくれたWEBPAGEみてみ

あれはLowのデータな。漏れはHighで話してる。

>>587実際のゲームでは、もっと人が多いから。

画面に表示される人数が20人を超える状況で、環境があれほど複雑な状況
であれほど高速で動くことはあるのか？

人数が多いことだけじゃ、ベンチよりかなり負荷は低いぞ？

どこの狩場もキャラが表示されるだけじゃ済まんよ

ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽなんて考えた事もなかったので、同一環境でVGAｶｰﾄﾞだけ変えて試してみた。
何かの参考になるかな。

【 　 .CPU.　 】 Duron(Applebred)[email protected]
【 　 Mem 　 】 PC3200 512
【　　M/B　　】 ASUS A7V8X-MX SE
【　　VGA 　 】
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ﾗﾃﾞ使用時ｶﾀ4.7 ｹﾞﾌｫ使用時56.72
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 Windows98 SE
【 　 Ver . 　 】 2.0

Aope5900XT-DV128
【　 High　 .】2185
SAPPHIRE Radeon9600XT
【　 High　 .】2041
SAPPHIRE Radeon9800Pro 128MB
【　 High　 .】2359

時間が無いのに1時間程度で終わると思ったおいらがﾊﾞｶだった。


>>503です
ｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄﾞ系のOC時の負荷ﾃｽﾄなら3DMark03をぶん回してる方が
遥かに有益だと思うのだが。
それと、出せるならFFﾍﾞﾝﾁ結果の具体的な数値は出した方がいいぞ。

どうせジュノにも逝った事無いような初心者なんだよ。
裏なんか見た事も無いんだよ。
もしくは人がいない脳内鯖の住人なんだよ。多分Uchino鯖なんだよ。

ってか、503ですって録音だっけ？レス付けちゃいけなかったかな？

ここベンチスレなんだから実際の動作なんてどうでもいいよ

で、結局何が言いたいの？
OCしまくってHighでたったの5100程度の
どうでもいいスコアを自慢してるの？

”503です”　は、>>580 見てどう思う？

FF初心者が自分にわかる範囲でベンチのことを語るのは別に悪いことではない。
問題なのはベンチしかやってないくせに実際のゲームのことを自信満々に語る香具師だ。

>>593裏なんか見た事も無いんだよ。

裏だと
�@画面同時表示数が20人以上しかもそれぞれが高速移動。
�A周辺オブジェの複雑さがベンチ以上。
�B自分の移動速度もベンチ以上。
�C他の生物も表示（たくさん）


がすべて満たされる状況があるのかね？あるなら納得できるが、、。

ベンチが良いからって体感はイマイチっていってる奴いなかったっけ

>>595ベンチしかやってないくせに実際のゲームのことを自信満々に語る香具師だ。

はあ？ベンチでだいたいわかるだろ？
実際のゲームとの違いはなんだと思うんだ？
それが分かればベンチで大概のことはわかるということがわかる。

>>596
同一グループのプレイヤーだけで64人だ、しったか野郎。

レスするな
アンカー付けるな
相手するな
無視しろ

>>596
>がすべて満たされる状況があるのかね？あるなら納得できるが、、。

あるんだよ。想像力欠乏者君。

裏なんかいかなくても、ある程度大規模なLSに入ってたりすれば、
みんなでチョコボで一斉移動とかするだけで>>596の条件なんて余裕で超える。

64人も一度に表示されたっけ？
最高設定にしても見えない奴とか確か出てきた気がするんだが

>>590
>であれほど高速で動くことはあるのか？

動くことあるのか？　にレス。

おまえ、動かないと思うほうがどうかしてるんじゃないのか？
紙芝居でも見てるつもりだったのか？

当然、大人数が動きまくり、エフェクトばりばり効きまくりで画面が光るんだよ。
ベンチなんてエフェクトがほとんど効いてないじゃないか。

ＧＦ6600はいつ発売されますか？

【CPU】 Athlon64 3000+
【Mem】DDR400 512*2
【M/B】KV8 Pro 3rd eye
【VGA】GeForce5700U
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.72
【DirectX】 9.0b
【Sound】On Boad
【OS】 WinXP Pro SP1
【Ver】 2
▼スコア
【Low　】 ----
【High 】 5008
★一言
Guru Clockがつぃてましたー
（時計と室温もでるよ）

そういえば、地球祭りの時は1エリア600人ごえで、延々同じ道を隊列組んで
護衛部隊が孅滅しながら進む脇をチョコボで走ったな。
異次元の重さだったｗ

FX5200でプレイ出来ますか？

>>599同一グループのプレイヤーだけで64人だ、しったか野郎。


それが同時に画面に表示されるのかね？

>>604大人数が動きまくり、

ん？高速で動くか？と聞いているのだが、、、

>>エフェクトばりばり効きまくりで画面が光るんだよ。

エフェクトによる負荷の上昇なんて知れてるぜ？

>>609
>ん？高速で動くか？と聞いているのだが、、、

断言しよう。おまえのPCでは低速だ。

どうやら録音らしいな。
【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】Part5
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093606257/
レス付けると、録音当人認定されちゃうらしいんで、皆さん文句はこちらへ。
表示人数6人増えるよりも、連携エフェクト3つの方が重いの知らない妄想厨に
何言っても無駄だ。。。

>>603
ジュノの下層でも行って、見える人数数えてみれば？

http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

>>611
めんどくせ

とにかくスレ違いだな
ここは自作板のFFベンチスレであって
FF11の話は他でやってくれ

>>611
>表示人数6人増えるよりも、連携エフェクト3つの方が重いの知らない妄想厨に
>何言っても無駄だ。。。

話せばわかると思ったけど、想像力が無いのが致命的だった。
想像力が無いなら、実験検証、実体験で補うしかないのに、それをしない（できないのかもしれないけど）
ところが救いようが無いね。

>>545
それ考えたんですけど
キャプ機が栗 or CnQ/PowNow 効くものでないとよろしくないんですよ。
だからXP+9600がゲーム常用機、64+GF4MX440-8ｘがキャプ機といういびつな状況になってます。
XPモバ化して入れ替えるしかないんですかねぇ。

ＧＦ6600はいつ発売されますか？

煽りには
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋｋｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で流しましょう。

>>609
些細なことではあるが、自分より低学歴で低脳であるはずに違いない
奴らに負けた現実を直視できないんだろうな。
プライドが邪魔して素直になれないんだったらスクエニにこっそり聞いてみたら？

「5900XT以降は理論的に体感速度が頭打ちのはずで、
そうでないことは絶対にあり得ないと思いますがいかがですか？」と。

【　　CPU　 】 Athlon64 3500+(2.2Ghz)
【 　 Mem 　 】 サムスンx 500×4 (2G)
【　　M/B　　】 ASUS A8V-Delux wifi
【　　VGA 　 】 ASUS RADEON-9800XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】 6.14.10.6378
【　DirectX 】 9.0c
【　Sound 　 】 サウンドブラスタオデ爺
【 　 OS 　 　】WIN XP Pro(SP2)

▼スコア
【 Low　　】 7592
【　 High　 】 6427

SP2入れたら少しだけLOW&High UP!!
CPU&GPU負荷与えてから測定するとスコアおちるかな、、？？？

>>614それをしない（できないのかもしれないけど）


FFなんかやったら廃人になっちゃうからなｗ。

しかし、ベンチより重い現実があるとは、、、正直おもわなかった。
ベンチ自体はスイスイ逝くんだけどねｗ。

>>596
そうだよ
裏ってそんな感じだよ
知らなかったの?

>>609
>> エフェクトによる負荷の上昇なんて知れてるぜ？
お前は甘い
お前はジョブアビリティ”盗む”の重さを解ってない
すげーぞ

FF11自体やったことがないが、、、、ただその他のポリゴンゲーム
を見る限り、エフェクトに割かれるポリゴン数は比較的少ないと思
われる。

>>622
あのスローモーションもエフェクトの一部なんだｙｐ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

レスするな
アンカー付けるな
相手するな
無視しろ

503です をNGワードで、スッキリー(´∀｀)

>>621-622
そいつは、今
【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】Part5
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093606257/
で敗走して、こっちでかまって君し始めた所なんで、徹底的に無視しましょう。
大体HIGH4000程度で間に合うなら、XP3200+ 5900XTからAth64FX53 6800Ultraに
乗り換えて、裏が格段に軽くなったなんて有り得ない事になっちゃうだろｗ

続き、、、


ff11のような負荷の予測が不能なオンラインゲームでは、エフェクトに割く
パワーは抑えてあるはずだが、、。

後、漏れのpc構成でカクツクことが多いゲームはコンシューマーゲームとして
製造上に問題があると思われる。

たんなる予想だが、裏でも快適に動くと思うぞ。
実際漏れと同じぐらいのスコアになるようにして裏であそんでみな。

自分のマシンがピンポイントで
FFベンチじゃスコア出せないパーツで組まれていて、
ムキになってるだけなのでｈ（ｒｙ

しかもFFやったことも無いのに
裏でも快適に動くってｗ

あぼーんしといたので
レス不要ですよ（＾＾）

推奨NGワード
「きこり」「録音」「503」「◆Rb.XJ8VXow」「、」「。」「Socket774」

いや、そのNGワードは誰もいなくなるぞｗ

>>631
おれはだいじょうぶだよ

な。

あｗ

ﾜﾛﾀ。

>>629

ff11（現在のバージョン）が出たころのデスクトップハイエンド構成に
見劣りしない性能なんだが、、

>>634
【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】Part5
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093606257/

こっちでレス付いてるから見てこい。
続きもあっちでな。

おまえら釣られすぎですよ

>>624
まじかよ！！！！！
CCCCCCCCCCCCCCOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLL！！！！！！！！！！！！！！
■マジックには驚かされるばかりですwwwwwwwwwwwww

釣りにはつられるのが
FFやっているものの礼儀ですから>>636

おまいら楽しそうだなｗ

【　　CPU　 】 Athlon64 3200　2.2Ｇ
【 　 Mem 　 】 エルピー秋刀魚512
【　　M/B　　】 ＭＳＩ　Ｋ８プラチナ
【　　VGA 　 】 ＭＳＩ9800ＰＲＯ
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】4.9
【　DirectX 】 9.0c
【　Sound 　 】 内臓
【 　 OS 　 　】WIN XP Pro(SP2)
▼スコア
【 Low　　】 7002
【　 High　 】 6300
常駐きってます、全部定格

よーしＭＳＩもつんで更に怪しいのを呼び込むぞー！

>>503
ゲームスレでやってくれ。

>>640
MSIは定格でも早いみたいだね

そもそもPC用に作られてないからエミュで動かしてるようなもの
だから処理のわりに重い

ＭＳＩの9800は普通に使えるよ、コアクロック368ＭＨｚだとさ
田舎じゃパーツは売ってるけどバルクの9800プロとか入って
こないし。ＭＳＩだと普通に入荷するからいいね。

サウンドをオンキョーのSE-80PCIに変えました
【 Low　　】 7238
【　 High　 】 6561

少し上がったね

>>634
ゲーム板の方で聞いてみな。もうスレ違い、イタ違いの内容になってるよ。

>>643
てーかさ、録音のマシンみたいな貧乏臭い構成でもプレイは出来るよね、FF。
解像度落として、エフェクト全部切れば余裕だし。
単一スペックではないDOS/V機用のゲームソフトは、概ね最低スペックを提示して、
マシンスペックにあわせて選択出来るようになってるし、綺麗に表示すると重い。

僕のマシンでスペック不足なんておかしいょぅ

なんて駄々こねるような餓鬼は、コンシューマで遊んでればいいのにね。

ビデオカードの機能にあんまり依存してないから
しょぼいビデオカードでも設定次第で遊べるよな

質問です。
VGAを新しく買い換えた時、古い方のソフト、ドライバはそのままでも平気ですか？
OSを再インストールしないことを前提に載せ替えるのは、どういう手順がｵｽｽﾒですか？
以前は　Aelous TI4200 ×8　で　新しいモノは　WinFast A350XT TDHです。
ついでにOSはWin98seです。

>>648
ごちゃごちゃ言わずにOSから入れ直せ

暇な時は再インスト、忙しい時はドリバークリーナーで消して新しいドライバーいれてる

>>648
スレ違い。
VGAスレ池。そしてそのスレの1を嫁。
質問はするなよ、迷惑だから。自分で調べろ。

【　　CPU　 】 AthlonXP2600+
【 　 Mem 　 】 SAMSUNG 512*2
【　　M/B　　】 ASUS A7V8X-X
【　　VGA 　 】 X800PRO
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】4.9
【　DirectX 】 9.0c
【　Sound 　 】 内臓
【 　 OS 　 　】WIN 2000SP4
▼スコア
【 Low　　】 4011
【　 High　 】 未計測

GF-FX5700Uの時はスコアがLOWで4910だったんですが
下がってしまいました。なんでだろ。

【 　 CPU 　 】Athlon 64 2800+
【 　 Mem 　 】秋刀魚　PC3200 CL3 hynix512MB*2
【　　M/B　　】ECS 755-A2
【　　VGA 　 】Leadtek WinFast A350XT TDH
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊ ﾞ】56.72
【　DirectX 】9.0b
【　Sound 　】宇宙
【 HDD 】IBMの40GBのやつ
【 　 OS 　　】Windows2000　SP4
【　　他　　】すべて定格＆ウィルスソフト等常駐オン
▼スコア
【　 High　 】5285

VGA買い換えたんだが、こんなもんなのか〜

大人しく構成と結果だけ書いとけ
雑談イラネ

>>652
クリーンインスコしたか？
あと、CPUが低くてVGAが勿体ない。
FFﾍﾞﾝﾁのHIGHでは、CPU、VGAそれぞれ別個に限界値があり、一方が限界に
達すると、もう一方をいくら上げてもほぼスコアは伸びなくなる。


>>653
5900XTじゃそんなもん。

低スペックマシンの参考にどうぞ

【 　 .CPU.　 】 北森Ｐ４　2,8G
【 　 Mem 　 】　PC2700　512M
【　　M/B　　】　青筆　AX4PER−N
【　　VGA 　 】　ｸﾛｼｺ　GFX5700−A256C
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】5.3.0.3
【　DirectX....】9X
【　Sound 　 】　ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【 　 OS 　 　】　XP　HOME　SP1
【 　 Ver . 　 】
▼スコア
【　.Low　　】　5333
【　 High　 .】　3821

3D　mark03　で11700ぐらいです。

低スペックマシンの参考にどうぞ

【 　 .CPU.　 】 北森Ｐ４　2,8G
【 　 Mem 　 】　PC2700　512M
【　　M/B　　】　青筆　AX4PER−N
【　　VGA 　 】　ｸﾛｼｺ　GFX5700−A256C
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】5.3.0.3
【　DirectX....】9X
【　Sound 　 】　ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【 　 OS 　 　】　XP　HOME　SP1
【 　 Ver . 　 】
▼スコア
【　.Low　　】　5333
【　 High　 .】　3821

3D　mark03　で11700ぐらいです。

3DMARK03で11700って…そのビデオカード名前はFX5700っぽく見えるけど実は6800なのか？

すいません、二度も書き込んでしまってる上にさらに、

3Dmark03じゃなくて、3Dmark2001SEでしたごめんなさい・・・

【 　 .CPU.　 】 Athlon64+ (2200MHz)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB×1
【　　M/B　　】 Asus K8V-SE-DE
【　　VGA 　 】 9600XT128M engine531MHz memory700mhzにOC(メーカー不詳)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Ω2.5.67
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WindowsXP pro
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 5811
【　 High　 .】 5680


こんなもんですかね？
LOWとHIGHの差がないのが気になる。

ここって自作板だよなぁ
自分のM/B型式やVGAﾄﾞﾗｲﾊﾞがわからん奴っていったい・・・

ＧＦ6900はいつ発売されるの？

【 　 .CPU.　 】Athlon64 FX-53（定格）
【 　 Mem 　 】PC3200*4
【　　M/B　　】GA-K8NSNXP-939
【　　VGA 　 】RADEON X800 PRO（定格）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Driver Packaging Version8.051-040825a-017633C
CATALYST？ Version04.9
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】Audigy 2 ZS Digital Audio
【 　 OS 　 　】WindowsXP SP2
【 　 Ver . 　 】
▼スコア
【　.Low　　】7612
【　 High　 .】7253

パーツの割にはなんか・・もうちょっと速くてもいいような・・
こんなもんなのかな？
前はP4 3.2Ghz使っててHigh5400くらいだったから速くなったことはたしか。
しかし五月蝿くなったなあ（ﾆｶﾞﾜﾗ
リテールクーラーが原因か、はたまたRADEON X800 PROか・・

HIGH5400もあれば十分といえば十分な気もするけどね。。。

早朝からメモリを飛ばした大馬鹿者です
いらないパーツなんかを処分してできたお金で新たにメモリを買ってきました。
その結果をご報告します。

【 　 .CPU.　 】Athlon64 FX53
【 　 Mem 　 】PC4000 512*2(秋刀魚、モジュールはたしかhynix)
【　　M/B　　】MSI K8N Neo2 Platinum
【　　VGA 　 】PixelView GeForce 6800 Ultra
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】61.77
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】Audigy2
【 　 OS 　 　】WindowsXP home SP2
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　Low　　 】
【　High　 】 7755

メモリ以外は定格動作です。（DDR400 1T CL=2.5.オート設定でこの設定がはじき出された。）
定格動作だと前とそんなに変わらないので、換装作業に意味があったのかどうか・・・・。
まぁいいや。結果的にちょっとだけパワーアップできたし。

だからといってメモリ二枚とー22000円は痛すぎますですが・・・・。

OSは64は2KでP4はXPがいいの？

>>663
俺の前の環境によく似た人ﾊｹｰﾝ!!

ﾇﾌｫ3Uは両面実装のPC3200を四枚差しするとPC2700で動作するのでまず二枚抜いてみると言い。
あと爆音もそうだけど廃棄熱もすごいはす。
俺はﾏﾏﾝを変えたらそのあたりはだいぶ改善された。
ただ、前に比べてと言う話だけど・・・・。

>>664
まぁP4 2.53GHz＋ti4600で
廃スペックとか言われた時代のゲームだからね・・

贅沢言わなきゃH-3000〜4000点くらいでも十分だべ

いつまで経ってもフルレート出ないゲームに萌え

605 Socket774 New! 04/09/12 11:08:32 ID:+MvHe7vU
ＧＦ6600はいつ発売されますか？



616 Socket774 New! 04/09/12 12:14:10 ID:+MvHe7vU
ＧＦ6600はいつ発売されますか？


662 Socket774 New! 04/09/12 21:35:17 ID:+MvHe7vU
ＧＦ6900はいつ発売されるの？

試してみました

【 　 .CPU.　 】Prescott 3.6G
【 　 Mem 　 】DDR400*2 Dual Samsung
【　　M/B　　】Gigabyte GA-8IPE775PRO
【　　VGA 　 】MSI FX5700Ultra
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】56.72
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】Audigy2
【 　 OS 　 　】WindowsXP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　Low　　 】 6714
【　High　 】 5053

グラボをOCした場合 core530Mhz Mem1Ghz CPU定格
HI 5409 Low 6803
CPUもOCした場合　グラボは上同　CPU3.6G to 3.84G
HI 5511 Low 7114

P4でもそれなりの数字がでました。まぁAMD勢に比べればｒｙ
一応参考までにどぞです。OCは使い込んでるので常駐とか色々です。あとドライバの順番とかも適当です
FX5700Ultraじゃこのあたりが限界なのだろうか・・・

「503です」は俺の知り合いなんだけど、中卒で精神障害者なんだ。すべてを自分の妄想で話すから
みんなは無視してね。今から薬飲ませて来ますね。

>>663
DDR333になってないかい？

>>667
2T enableにして、200MHzにすればDDR400で動くよ。

FFベンチの結果が思わしくない。
こんなもの？
Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 1 (2600.xpsp2.030422-1633)
Processor: Intel(R) Celeron(R) CPU 2.10GHz
Memory: 512MB RAM
DirectX Version: DirectX 9.0b (4.09.0000.0902)
Card name: Hercules 3D Prophet 9600 SERIES (DNA 2.7.4.7)
Manufacturer: ATI Technologies Inc.
Chip type: RADEON 9600 Series AGP (0x4150)
Display Memory: 128.0 MB
Description: Avance AC97 Audio
Core Clock: 400.50Mhz
Memory Clock: 202.50Mhz

結果がHigh-1900程度。
ボトルネックがわからない。

（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ

>>675
> ボトルネックがわからない。

マジで？

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+ (C0)
【 　 Mem 　 】 PC3200 1024*1
【　　M/B　　】 GIGABYTE GA-K8S760M
【　　VGA 　 】 GIGA Radeon9600XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Cat4.1
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Home SP2
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 6506
【　 High　 .】 4818

ノートン2004だけインスコVGAドライバは液晶モニタとのDVIの相性で古いのつかった

厨にレスをするな

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3800+
【 　 Mem 　 】 PC3200 515*2
【　　M/B　　】 GIGABYTE GA-8NSNXP-939
【　　VGA 　 】 ELSA GLADIAC940GT　(6800GT)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 61.77
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Audigy2
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro sp1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 7,834
【　 High　 .】 7,239

うば〜〜〜〜〜(ﾟДﾟ)〜〜〜〜〜

あきばはらには515MBのメモリなんて売ってるのか
すごいのう

それよりも>>449と>>680の比較をすると
FFベンチにおけるATIの強さが浮き彫りに・・・

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3800+ （定格 C'n'Q ON）
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 MSI K8N Neo2 Platinum
【　　VGA 　 】 Radeon X800 XT PE （定格）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 4.8
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 7523
【　 High　 .】 7443

ちょと遅め？
8000超えは無理なのかな、、、。
あとで、もちょっと色々試してみまつ。

次のバージョンまだぁ

>>683
その構成ならちょっとどころか、かなり低いと思う。
ウチは3700+だけど定格でLow8200ぐらい出るよ。

FFベンチだけなら
FX-53>3700+>3800+>3400+>3500+

2次キャッシュ容量が多い方が効くアプリは多い。

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2149&p=7

DOOM3でも同傾向。グラフの3400+(2.2)と3500+(2.2)に注目。

3800買えるくらいならもうちょっと頑張ってFX53買えよ・・・

ttp://www.tsukumo.co.jp/emachines/j3220.html
あまり聞きなれないメーカーなんですが、
ベンチスコアは約どのくらい出るのでしょうか？

>>689
L-5000
H-3500
くらいだろう。
もっとマシなショプブランドPCあるし、お勧めできない。

>>690
そうですか〜。
価格が安く感じたので購入しようかと悩んでました。
恐縮ですが、もし差し支えなければお勧めのPCを教えて頂けないでしょうか？
資金は18万円ほど出せます。

>>691
18万も出したら超ハイスペックが買えるぞ･･･
自作をオススメする。マジで

ここは自作板だし…これでどうだ。

Athlon64 2800+(CG) 19K
K8T Neo-FIR 13K
PC3200 512M 9K
RADEON 9800PRO 128M(256bit) 23K
SATA 200G HDD 20K
DVD-R 12K
ケース＆電源　20K
キーボード＆マウス＆パッド 10K
WinXp HOME 14K
15インチ液晶 40K

モニター込みか分からんけど13万あればＨｉで6000近くは狙えるね

>>687
なんかDOOM3だとソケ754のセンプロンのMNって丁度P4比になってるね…
なんだかなぁ

>>691

>>693の構成で自作するか、
自信が無いならゾヌやタケオネ辺りの
フルカスタマイズできるショップで買うのもアリかと↓
http://www.cyberzone-net.com/shop/
http://www.wonder-v.co.jp/